You are on page 1of 18

"Comunicar-se por sua vez" em tecnocincia contempornea: uma anlise sociolgica das tendncias globais e as prticas de latino-americanos Carmelo

Polino1 Yurij Castelfranchi2 Resumo Entre a Segunda Guerra Mundial e o fim da guerra fria, mudanas drsticas ocorreram no modo de produo do conhecimento cientfico e nas relaes entre conhecimento, inovao, economia e sociedade civil. Nossa hiptese que as reconfiguraes em cincia propiciadas pela relao mais estreita com o capitalismo estimularam uma volta"comunicativa" em comunicao de cincia. Comunicao pblica de C&T transformou-se em um valor estrutural dentro do conjunto de ncleo do pluralismo axiolgico da tecnocincia contempornea: valores jornalsticos, persuaso, publicidade, opinio, etc., convergem dentro do ncleo axiolgico da tecnocincia. Portanto, comunicao de Cincia hoje no apenas um "direito" para o pblico e no apenas um "dever moral" para os cientistas, mas uma necessidade, tanto para a sociedade e, como bem como um processo inevitvel e intrnseco do metabolismo das democracias capitalistas contemporneas. Vamos mapear as formas presentes de discursos e prticas tcnico-cientficas e como a comunicao pblica de C&T tem um papel central (dentro de cenrios de fluido, conflituosa, globais e reais) para entender a produo do conhecimento e a governana da tecnocincia contempornea. Descreveremos trs diferentes aspectos da comunicao: nas instituies de investigao, nos meios de comunicao de massa globais e na sociedade civil e "movimentos de participativos". Vamos mostr como novos mediadores e comunicadores (ou sem mediadores em tudo), novos actores na rea de comunicao da cincia e tambm novas "fontes" do conhecimento cientfico hoje emergem nesse cenrio interessante. Finalmente, ao longo do texto ir detectar, em uma anlise preliminar, a realizar-se em um trabalho futuro, exemplos e estudos de caso possveis da Amrica Latina: a regio parece ser extremamente interessante, sendo submetidos a presses globais e tendncias similares de globalmente presentes no central, desenvolvidos pases (polticas de C&T, direitos de propriedade intelectual, relaes entre governo-Universidade-mercado, incluso de participao pblica e engajamento em C&T etc), mas, ao mesmo tempo, provenientes de condies de contorno muito diversificadas e muito especficas e percursos histricos. 1. Introduo Estudiosos investigando a comunicao pblica de C&T hoje enfrentam um desafio interdisciplinar insidioso: desfazer configuraes de mutao e recombinao no emaranhamento coevoluo entre a produo, a circulao, a apropriao e a governana do conhecimento cientfico e de sistemas sciotcnico. De um lado, quase todas as modelos sociolgicos e diagnstico do mundo contemporneo (p. ex.:

Centro de Estudios sobre Ciencia, Desarrollo y Educacin Superior (REDES); Associated Unit CONICET (National Council of Science & Technology), Argentina. E-mail: cpolino@ricyt.edu.ar 2 Department of Sociology and Anthropology Faculty of Philosophy and Human Sciences Federal University of Minas Gerais (UFMG) Brazil. E-mail: ycastelfranchi@gmail.com. Part of this research was funded thanks to a grant of the Federal University of Minas Gerais (UFMG) for recently hired professors (Programa Institucional de Auxlio Pesquisa de Doutores Recm Contratados- PRPq/UFMG -2010). The name of the research project was: Cincia, inovao tecnolgica e participao cidad na arena miditica: aspectos da governamentalidade no Brasil contemporneo. We would like to acknowledge UFMG for the support to the work of one of the authors.

"sociedade de risco", "capitalismo cognitivo", "economia imaterial", "sociedade baseada no conhecimento", "sociedade em rede", "modernizao reflexiva", etc.) centrar-se explicitamente o papel desempenhado hoje pelo C&T em todas as esferas da actividade humana: subjetividade e mudanas culturais, estratificao social e polticas pblicas, controle social e governana, mercado, dinmica e redes sociais, e assim por diante. Ao mesmo tempo, tais enfoques tericos enfatizam mudanas importantes no funcionamento e prticas de comunicao de cincia e de seus atores. Do outro lado, estudos de cincia e tecnologia tambm focado, nas ltimas dcadas, sobre as hipteses que prticas cientficas hoje podem ser muito diferentes dos tempos de Newton, Darwin ou mesmo Einstein, do ponto de vista de suas normas, estrutura organizacional e epistmica, relaes com o mercado e a poltica. Todos esses modelos tambm sublinhar o fato de que a arena pblica e as prticas de comunicao podem funcionar hoje em um regime diferente, com uma rede mais complexa de atores e novos canais e fluxos de comunicao. Nestas circunstncias veio junto com uma exposio pblica crescente de C&T durante as ltimas dcadas. Diferentes movimentos sociais desde os anos 60 comearam a denunciar uma crise do modelo de industrializao, bem como as consequncias ambientais graves de aplicaes tecnolgicas baseadas em cincia. A configurao actual da tecnocincia mostra um envolvimento de diferentes agentes e instituies participantes em fluxos de comunicao global da cincia que no aceitar um papel mais ou menos passivo como "pblico" ou "consumidores", como em modelos de comunicao tradicionais e recuperar um papel como participantes e produtores de informao e conhecimento. Tudo isso tem um impacto importante sobre a dinmica da produo e difuso do conhecimento e tambm as mudanas de estratgias comunicativas em T S &, no que diz respeito a comunicao interna entre os cientistas, a comunicao na arena pblica, as relaes com a mdia de massa, com propaganda, marketing, poltica e consultoria especializada. Questes como a energia nuclear, biotecnologia, segurana alimentar, tecnologias de reproduo e nanotecnologia e suas conexes com a governana de riscos e impactos scio-ambientais, tem hoje forte ligao com essas novas formas de organizao e prticas em tecnocincia. Comunicao pblica de C&T tem, portanto, um papel central (dentro do fluido, conflituosa, global e mediatizadas cenrios) a fim de compreender a produo do conhecimento e a governana da tecnocincia contempornea.

2. Cincia, tecnologia & capitalismo: da "grande cincia" para "tecnocincia" Entre a Segunda Guerra Mundial e o fim da guerra fria, mudanas drsticas ocorreram no modo de produo do conhecimento cientfico e nas relaes entre conhecimento, inovao, economia e sociedade civil. As transformaes em regime de acumulao capitalista significava uma espcie de reorganizao em que produo e apropriao do conhecimento cientfico passou a desempenhar um papel importante e estratgico. As estruturas organizacionais da cincia, suas instituies, agentes, prticas e discursos tambm tenham sido reconfiguradas em maneiras diferentes e com consequncias diferentes. Vrios estudiosos estudaram essas transformaes, e alguns deles formulado uma declarao forte: que a cincia mudou radicalmente, durante os ltimos quarenta anos, tendo-se tornado hoje uma atividade epistemologicamente e institucionalmente diferente da "Cincia grande" que estvamos acostumados a saber na centrais naes ocidentais em uma parte longa do sculo XX; hoje, seria preciso, ento, um novo nome para essa atividade de produo de conhecimento. Alguns autores tm forado para fora os

aspectos econmicos (reorganizaes do regime capitalista em que produo e apropriao do conhecimento cientfico e tecnolgico desempenham papis de estratgicos novela, mais profundos). Outros enfatizaram mudanas institucionais, organizacionais ou epistemolgicas da cincia. Sociedade de "Post-industrial", como proposto por Bell (1994) e outros, "Transcience" em Weinberg (1972), "cincia reguladora" por Jasanoff (1995), "post-normal" cincia por Funtowicz & Ravetz (1993), como o "modo 2" de produo de conhecimento por Gibbons et al (1994) e Nowotny et al (2001) e "post-academic" cincia por Marcos (2000), "tecnocincia" conforme definido por Latour (1992) ou Echeverra (2003), so alguns exemplos. Mais em geral, diagnstico sociolgico recente das sociedades contemporneas como "sociedade de risco" por Ulrich Beck (1999)-, ou "sociedade em rede" por Manuel Castells (1997) tambm mostrou o papel fundamental dessas mudanas nas relaes entre cincia, tecnologia, poltica e mercado. Entre vrios fatores, que a maioria dos autores enfatizam o notvel papel desempenhado pelo capital privado em tecnocincia contempornea, na maioria dos pases desenvolvidos e emergentes. Nas dcadas de guerra fria, cincia foi suportada fortemente e principalmente financiada pelos Estadosnao e retoricamente, vista como um "bem comum". Na dcada de 80, essa configurao comeou a mudar, com um forte crescimento do financiamento privado em R&D, e conhecimento cientfico comeou a ser visto como algo que poderia, ou mesmo deve, ser comercializado, vendido, patenteado (Bauer, 2008). Anlise sociolgica de "ps-Fordismo", "capitalismo cognitivo", "trabalho imaterial" (Castells, 1997, Negri & Hardt, 2001 etc.) tambm destacou a importncia da transformao dos direitos de propriedade intelectual sobre conhecimentos cientficos. Outro aspecto importante de tal reconfigurao pode ser visto nos mecanismos e regras que regem as prticas de investigao. Durante as ltimas dcadas, a concorrncia, "publicar ou perecer", a busca para diversos patrocinadores e financiadores de pesquisa contribuiu para mudanas na forma em que os cientistas trabalham em redes, penso na disciplinaridade "inter" e "trans" de seus objetos, internacionalizar seus grupos e assim por diante: uma transformao semelhante ao que vimos na produo de commodities e no trabalho (Marcos2000; Nowotny et al, 2001). Em "regime" a fordista, pesquisa bsica apreciou uma autonomia relativa (Jasanoff, 2004; Nowotny et al, 2001). Hoje, a tecnocincia compartilha com indstria e negcios, vrias normas e prticas. Racionalidade econmica desempenha um papel relevante no campo de fora que contribui para moldar o que a cincia e como feito, para que sistemas de S&T-se sendo que, nos pases mais centrais, como as grandes empresas de capital misto, e muitos conceitos do mundo dos negcios, tais como flexibilidade, mobilidade, venture capital, competitividade, desempenho, produtividade, esto sendo aplicados a eles. Sinergia, eficincia, spin-off, fracasso/sucesso, marketing, pr-atividade, empreendedorismo entra no vocabulrio dirio e prticas de vrios pesquisadores em diferentes reas da cincia. Narrativas da tecnocincia dizem hoje uma histria na qual conhecimento e informao so cruciais para a concorrncia capitalista, em que a produo e circulao de conhecimentos cientficos e tcnicos tm de ser geridos em "eficiente", formas "calculado", mais directamente ligadas "segurana nacional", "demandas sociais", "performance econmica" dos Estados. Na Amrica Latina e nos pases "desenvolvidos", os decisores polticos, gestores e lderes cientficos de techno repetem slogans que enfatizam a necessidade de uma reconfigurao no papel de investigao e universidades: eles contam a histria do "desafio" e a "necessidade urgente" para criar "universidades empreendedoras" capaz de "comercializar" e "vender" a investigao para a sociedade (Etzkowitz, 2001). Isto significa que vrios cientistas tm de lidar com normas que so parcialmente novas e um ethos acadmico recombinante, em que a busca de verdade e lucro,

objetividade e poltica pode compartilhar o mesmo territrio. Das partes interessadas e novos atores contribuem para a gesto e planeamento da investigao cientfica. Se tais reconfiguraes das relaes entre a investigao cientfica e os mercados esto relacionadas com a forma actual do capitalismo, as relaes entre cincia e poltica tambm foram afetadas pela importncia crescente de risco e questes scio-ambientais. Tanto em "sociedades de risco" (Beck, 1999) e na "modernizao reflexiva" (Giddens, Beck & Lash, 1997), o problema das consequncias sociais da C&T central, intrinsecamente poltico e global. E uma crise de legitimao da guerra fria "contrato social entre cincia e sociedade" (Nowotny et al, 2001) tambm surgiu a partir da visibilidade crescente dos interesses e de conflitos de interesses em cincia: biomedicina, OGM, patentes, bem como a divulgao de vrios casos recentes de m conduta em cincia; por exemplo, Woo-Sunk Hwang3, Jon Sudb4, Jan Hendrik Schn5, etc (Castelfranchi, 2006). Vemos, de todos os acima, que reticularization"real" dos sistemas de informao e controle, nova dinmica no capitalismo contemporneo, novos modos de participao poltica, tudo contribuiu para um novo contexto no qual conexes interativas, dilogos, negociaes, gabaritos cibernticos entre mercados e prticas impem uma nova forma na tecnocincia: demanda, custos, benefcios, preocupaes sociais, externalidades, marketing so todas as coisas com que muitos pesquisadores tm que permanecer em contato para fazer sua carreira. Incidindo sobre os aspectos axiolgico, mas com consequncias importantes para as prticas, alguns autores tambm afirmou que algumas alteraes pertinentes esto operando em tecnocincia contempornea. Echeverra (1995, 2001, 2003), por exemplo, como outros autores, defende que o progresso econmico, poltico e militar constitui o princpio fundamental de pragmtico que orienta a tecnocincia. A partir da, segue-se que um princpio fundamental na tecnocincia no conhecimento, princpio bsico da cincia moderna, mas "a capacidade de ao" (Echeverra, 267). Praxiology tecnocincia, portanto, assume valores mais amplas e mais complexos do que a cincia moderna. So mantidos os valores epistmicas clssicos; no entanto, a tecnocincia incorpora novos valores ou modifica radicalmente o peso relativo dos valores anteriores. A axiologia de Echeverra incorpora valores tpicos de tcnicos e tecnolgicos (eficincia, inovao, etc.); valores econmicos (patentes, otimizao de recursos, benefcios, gesto, competitividade, rentabilidade, etc.); valores militares (autonomia nacional e segurana, etc.); e valores ecolgicos, humanos, polticos e sociais em sentido lato. O novo conjunto de valores tambm significa diferenciadas prticas: tecnocincia implica, necessariamente, redes de pesquisa, interdependncia mtua, da cincia e tecnologia e plural agentes tcnico-cientficas. Nestas circunstncias modificar substancialmente os processos de organizao, produo, validao e difuso do conhecimento. Neste contexto bastante bvio para reconhecer que, quando a cincia e a tecnologia funcionam em um quadro diferente, enviado para novas configuraes sociais, presso poltica e econmica e demandas, comunicao pblica tambm ser modificada em suas normas, organizao, funes sociais e prticas.
3

Hwang Woo-suk, veterinrio e professor da Universidade Nacional de Seul (Coria do Sul), tornou-se famoso por uma srie de experincias e dados de fabricao durante suas pesquisas sobre clulas-tronco humanas. Em 2004 e 2005 publicou duas obras clebres em cincia, alegando que conseguiram criar clulas-tronco embrionrias clonando. Ele foi condenado a uma pena de priso suspensa de dois anos, por ser culpado de violaes bioticas e malversao de fundos. 4 Em 2006, a revista Lancet (um dos mais importantes em medicina), teve que declarar que o livro publicado por Jon Sudb, oncologista o Radium Hospital de Oslo, baseou-se em provas forjadas. Testando centenas de pacientes, ele demonstrou, que algumas drogas poderiam reduzir o risco de cncer oral. No entanto, esses pacientes no existia. 5 Em 2001, Jan Hendrik Schn, pesquisador na Bell Labs, foi aconsiderado um jovem gnio em fsica. 31 anos de idade, ele j tinha dois importantes prmios internacionais e cerca de 70 artigos publicados. Ele foi publicando a uma taxa assombrosa de 1 paper a cada 8 dias, em mdia. Mas alguns cientistas percebeu que seu dados tinham algo estranho. Trs experimentos diferentes tinham grficos muito semelhantes. Ele declarou que, por um erro, ele copiou e colou uma imagem errada nos jornais, mas que ele no tinha nenhum notas de laboratrio para mostrar os dados originais. Aps investigao, detectou-se muitos mais problemas: os dados foram falsificados. Finalmente, o Schnm perdeu o emprego na Bell Labs e perdeu seu PhD.

3. Novos valores, prticas e significados para a comunicao pblica de S&T Nesse cenrio de novo (pelo menos parcialmente), podemos afirmar que a comunicao pblica de C&T hoje no s um dever moral para os cientistas, ou uma necessidade para o pblico, nem apenas uma ttica precisa para instituies cientficas que tenta legitimar politicamente a sua atividade, ou para obter fundos e patrocinadores, mas tambm um processo espontneo, necessrio, fisiolgico do funcionamento da tecnocincia. C&T so hoje modulada, regido, aplicado e construdo tambm na esfera pblica. C&T so comunicadas no apenas atravs dos canais tradicionais (formal e no formal, educao, divulgao, jornalismo cientfico, etc.), mas por complexos fluxos de comunicao que nem sempre tm os cientistas, instituies ou profissionais comunicadores como autores (listas de discusso, grupos de pacientes, movimentos sociais e debates nos meios de comunicao, etc.). Consideramos que as prticas comunicativas em tecnocincia expressam pluralismo axiolgico, idia, nomeado por Echeverra (2003). Assumindo este, o conjunto de valores da tecnocincia proposto por este autor ainda poderia ser expandido atravs da introduo de um novo subconjunto de valores representados por aquele comunicativa. Nossa hiptese que as reconfiguraes em cincia propiciado pela relao mais estreita com o capitalismo tambm estimularam uma volta"comunicativa" em comunicao de cincia: valores jornalsticos, persuaso, publicidade, opinio, etc., convergem dentro do ncleo axiolgico da tecnocincia. Este novo cenrio poderia ser rastreado em sua configurao para o perodo da guerra fria, especialmente nos Estados Unidos, pas onde a maioria dos tericos sociais identifica os germinais vestgios da passagem da cincia a grande cincia e tecnocincia. Alguns destes est presente no livro de Weinberg sobre as pesquisas de larga escala em ns durante os anos sessenta. Como um efeito de transformaes de grande cincia, um preocupado Weinberg (1961) lamentou as indefinio de fronteiras entre publicidade, jornalismo e instituies acadmicas. Cincia grande comeou a considerar seriamente a comunicao para a esfera pblica. Certamente, comunicao pblica sempre foi um importante valor desde o perodo de profissionalizao da cincia na Europa. No entanto, at meados do sculo XX, foi concentrada principalmente em prticas individuais implementadas por cientistas interessados, engenheiros ou tcnicos. Claro, hoje que estas prticas tipo de indivduo no desapareceram uma lista sem limites dos cientistas que comunicar cincia ao pblico em muitos canais. Mas, do ponto de vista sociolgico, o fato interessante que, com o advento da grande cincia, e especialmente com a tecnocincia e seu associado praxiology, comunicao adquiriu um novo status: tornou-se uma caracterstica estrutural e estruturante da tecnocincia contempornea. Prticas cientficas e tecnolgicas so impensveis sem diferentes estratgias de comunicao em vrios cenrios dentro da arena pblica. A confluncia entre contextos de prticas e de novos valores estimula perguntas bastante notvel investigao sobre comunicao de cincia em sociedades globais e reais. H muitos aspectos atraentes a ser questionada. Um deles , obviamente, os tipos, as formas e os canais onde a comunicao ocorre. Tradicionalmente, existem vrias propostas tericas que tm tentado para especificar os tipos de comunicao de cincia. Clotre & Shinn (1985), por exemplo, identificou quatro cenrios para o processo de comunicao com base no tipo de produto produzido. H um nvel de intra-specialists, onde o expoente mximo o artigo cientfico publicado em revistas especializadas. Existe tambm um nvel de inter-specialists, que inclui interdisciplinares artigos publicados em peridicos com caractersticas semelhantes e tambm contm "informais" das comunicaes entre os especialistas que compartilham a

mesma formao, mas trabalhando em diferentes reas. O terceiro o nvel pedaggico que, em sentido lato, caracterizado por livros sobre cincia. E, finalmente, h um nvel popular, que inclui documentos produzidos para pessoas "amadores de cincia" e textos jornalsticos. Como esta classificao, um pode se referir a outras tipologias que comeam a partir do produto elaborado; as relaes entre os pblicos envolvidos (ver Vern, 1999) ou as distines entre "endgeno" ou "exgena" campos em relao cincia. Que tipo de taxonomias sugere fronteiras entre os diferentes nveis de comunicao de cincia. Em determinadas circunstncias uma tipologia como este pode caber razoavelmente bem: por exemplo, quando a comunicao reduzida a "divulgao cientfica", um modo tradicional de comunicao Herdado de cincia moderna, onde o fator chave explicar (para compartilhar) conhecimento cientfico ou idias (o contedo epistmica da cincia) para pblicos no especializados. No entanto, isso no permite compreender bem a natureza das prticas de comunicao em tecnocincia. De fato, muitos autores comeam a reconhecer que tornaram-se as fronteiras tradicionais entre os contextos comunicativos mais porosa e fluido. possvel identificar fissuras e reconfiguraes, novas estratgias e papis desempenhados pelos diferentes agentes: a separao entre "cincia" e "colocar pblico" teria se tornado menos radical e iria comear a olhar mais como um contnuo comunicativo (Bucchi, 1998). Vrios caso recente pergunta estudos que determinados adoados olha na comunicao pblica da cincia e os modelos tradicionais de difuso que tinha estabelecido a idia seminal que existe uma "cincia que feita" e, depois disso, outra cincia que "popularizada" ou "socialmente generalizada". Alguns desses exemplos so Clemens (1986) sobre a extino dos dinossauros no limite K-T; Nieman (2000) em relao com a popularizao da fsica; Lewenstein (1995) sobre a saga de "fuso fria"; Bucchi (2000) em relao a descobertas do satlite COBE; Kiernan (2000) no controle de informativo da NASA durante o anncio do "Meteorito marciano"; ou Villard (2008) sobre a deteco de um planeta extra-solar feita pelo telescpio espacial Hubble. O que se segue mostramos algumas tendncias nas prticas locais e globais (Amrica Latina) que esto ligadas ao surgimento da comunicao como uma caracterstica estrutural da cincia, bem como para os meios de comunicao globais e para a sociedade civil e suas formas de apropriao e participao em debates sociais. 3.1 Instituies de pesquisa e comunicao Como visto acima, a comunicao pblica (em um contexto institucional, poltico, mediada ou marketing) hoje uma necessidade essencial de vrios pesquisadores e organizaes tcnico-cientficas. A busca de visibilidade, legitimao, financiamento, alianas e a necessidade de negociaes e o dilogo com diferentes atores, gera novos impulsos para a comunicao de cincia. Em alguns casos, os cientistas metaforicamente desgaste, quando suas palestras debates polticos e conflitos, sua pelagem branca, como um smbolo de um conhecimento puro, neutro e universal. Em outros casos, eles aceitam as regras do jogo mediada. A fim de vender livros, uma empresa no mercado, tornar-se "visvel", eles aceitam usar o hype. Deus e a alma, vida e morte, sexo e guerra so alguns dos truques mais usados para capturar a ateno da mdia. Assessorias de imprensa de vrias instituies cientficas grandes produzem nova hoje multimdia e materiais para os jornalistas. Em vrios casos, tais produtos so atraentes do sexo e uso (em ttulos, imagens, uso de metforas) que tipo de "hype" que os cientistas foram usados para ver (e criticar) como um produto de jornalistas "ruins", no de suas assessorias de imprensa srias. "Mquina de Deus", "face

de Deus", "Partcula de Deus", "pilares da criao", "link perdido entre o homem e o macaco", "Graal sagrado" so apenas alguns exemplos de expresses sensacionalistas que recentemente tinham sua origem no em jornalistas, mas em instituies cientficas ou at mesmo na declarao oficial de cientistas. Blogs, wikis e redes sociais so estimuladas por revistas, fruns e, principalmente, por instituies cientficas (Jornal da cincia um bom exemplo). O mesmo ocorre com "open days" nos laboratrios (para jornalistas, polticos, empresrios e "pblico"). Este tipo de atividade cada vez mais usado por cientistas e suas instituies para melhorar a penetrao e impacto da sua comunicao. Defesa da cincia outro aspecto interessante destes processos: marketing, lobby, publicidade so cada vez mais importante no C&T (Castelfranchi, 2002). Enquanto a busca de patrocnio, legitimao e proteo existem na cincia desde Kepler e Galileu, no sculo XX lobbying cientfico se tornou uma parte institucionalizada e integrada em diversas reas importantes da pesquisa cientfica, especialmente nos pases anglo-saxnicos. Se olharmos para notcias, cartas, editoriais em questes dos ltimos 15 anos da natureza e da cincia, podemos facilmente medir a importncia crescente de tais prticas e o debate que causaram entre os cientistas. Grupos de presso organizados pelos cientistas so uma realidade crescente na poltica, especialmente nos pases anglo-saxnicos. Durante os pre-elections para a Presidncia dos EUA, em 2008, por exemplo, AAAS construiu um site na internet para monitorar declaraes pblicas e propostas sobre a C&T dos candidatos6. O lobby Research! America tambm estava monitorando as atividades dos membros do Congresso7. Catorze mil cientistas americanos aderiram ao "Debate cincia 2008", uma campanha defendendo a um pblico debate em que os candidatos devem partilhar a sua viso sobre polticas de S&T8, medicina e meio ambiente. Na Amrica Latina, esse tipo de atividade tambm est crescendo. No Brasil, por exemplo, empresas farmacuticas e agronegcio tiveram seus grupos de presso e lobbies tambm incluem instituies pblicas de pesquisa, como o Conselho de informaes sobre biotecnologia (CIB)9. Alm disso, em maro de 2011 a sociedade brasileira para o progresso da cincia (SBPC) ofereceu um emprego em tempo integral para o profissional que pode represent-lo no Congresso Nacional, com o objetivo de "seguir a poltica pblica de interesse da comunidade cientfica" e "contribuir para a difuso do uso do conhecimento cientfico durante os processos legislativos [...] facilitar o acesso da comunidade cientfica s prticas legislativas e ter uma interao direta com os congressistas"10. No entanto, esta no a parte mais interessante da advocacia de cincia. O que notvel que parte importante dessas atividades direcionada no s para os polticos ou o setor de negcios, mas a sociedade civil, tambm. Isso acontece porque a necessidade da tecnocincia para a responsabilizao, a legitimao de lobbying e pblica junta-se hoje com a necessidade da poltica, para legitimar-se atravs da cincia. Tecnocincia precisa poltica como poltica precisa tecnocincia. Um argumento forte legitimidade na poltica contempornea reivindicar alguma posio como baseado "em ideologia, mas em fatos"11. Eficincia e eficcia so como forte argumento, em favor de algumas polticas pblicas, como "Justia", "igualdade" ou "valores morais", que quase cada ONG, partido e coligao, Pesquisar por algum pesquisador dizendo que, por exemplo, o aquecimento global existe (ou no existe) que ele no (ou ) fundamentalmente vinculada emisso antrpica e assim por diante. Controvrsias cientficas

6 7

http://election2008.aaas.org/. http://www.researchamerica.org/ 8 http://www.sciencedebate.org/debate08.html 9 http://www.cib.org.br/ 10 http://www.cib.org.br/ 11 Veja, para uma anlise e fontes sobre este assunto e seguintes reivindicaes, Castelfranchi (2008), cap. 3 e 4 (em Portugus).

podem ser usadas politicamente para dar argumento para uma recusa em assinar um tratado internacional. Alm disso, a justia e poltica pode ser chamada para avaliar aspectos de atividades cientficas, baseados em "fatos" no nos "valores". Os governos e os tribunais devem decidir se o criacionismo uma cincia, ou no, se ativando um acelerador de partculas no CERN legal ou no (Castelfranchi, 2008: Captulo 4), se devemos fazer pesquisa cientfica com OGM (como aconteceu na Sua em 1998: Castelfranchi, 2002), etc. Como conseqncia, comunicao pblica da cincia hoje desempenha um papel complexo, no s na agenda pblica, mas tambm na governao de C&T e at mesmo dentro do laboratrio. No exgena para a cincia, nem acontece "diachronically aps" a pesquisa, difundir o conhecimento novo alcanado, mas tambm um processo fisiolgico intrnseco que ocorre sincronicamente com a nova pesquisa, contribuindo para moldar suas formas e possibilidades. Comunicao da cincia tem, assim, vrias funes: serve de objetivos pedaggicos, mas tambm os informativos, estratgicos, marketing e polticos, tambm, e representa tambm um importante territrio para lutar batalhas entre cientistas de destaque, financiamento, autoridade epistmica ou poltica. 3.2 Global de meios de comunicao e comunicao cientfica O mapa sociolgico da comunicao da cincia no limitado, sem dvida, para as estratgias comunicativas produzidas por agentes e instituies de cincia. Tradicionais e novos meios de comunicao permitem que a comunicao da cincia tem presena permanente, pblico diferenciado e escala global. As transformaes scio-institucionais na dinmica da cincia contempornea e a expanso planetria da mdia de massa so, na verdade, fenmenos sociais que sofreu evolues paralelas. Bucchi (2004) usa esse argumento quando se fala sobre a histria recente da confluncia entre cincia e comunicao. De acordo com este autor, as prticas comunicativas foi principalmente desenvolvido em relao a institucionalizao da pesquisa como uma profisso com nveis incrementais de especializao e de alto status social e, igualmente, como conseqncia da globalizao da mdia de massa. Alm disso, em muitos aspectos e semelhante com o que ocorre com S&T, meios de comunicao social tm vindo a desempenhar um papel decisivo nas sociedades democrticas contemporneas. Por exemplo, o impacto poltico da mdia bastante bvio. Socilogos como Bourdieu afirmaram que "Atualmente, ningum pode comear uma ao sem apoio da mdia. O jornalismo domina toda a vida intelectual, cientfica ou poltica"(Bourdieu, 2002:69). Alguns autores tambm tm enfatizado a influncia da mdia na construo e transmisso das representaes sociais. Van Dijk (1996:173-174) diz que "quer atravs do jornal ou televiso, discurso de notcias influencia os princpios fundamentais e contedos de nosso conhecimento e de outras representaes sociais (...) Na sociedade contempornea da informao, o papel da mdia e seus discursos tornaram decisivos." Do ponto de vista de Van Dijk, a influncia 'estrutural': alm de influenciar o contedo de nosso conhecimento e atitudes, meios de comunicao influenciam a atribuio de hierarquias de cognio social, assim como nas expresses que so usadas para argumentao e debate pblico, com base nestas cognies (Van Dijk, 1996:180). Portanto, o sistema de mdia uma das instituies sociais modernas fundamentais. Como muitos deles, a mdia tem sofrido dos ltimos trinta anos o impacto de reconfiguraes capitalistas. Hallin (2008:43), por exemplo, expressa que "os meios de comunicao de massa esto entre as mais importantes dessas instituies sociais que foram sujeitos a 'caixa' pela lgica do mercado na era do neoliberalismo".

Comunicao de Cincia hoje no compreensvel fora as aes de mdia de massa. Cincia (e tecnologia) so abundante e horizontal na agenda da mdia de massa. Ele excede tradicionais formatos e sees especficas. Muitos suplementos (agricultura, economia, emprego, carros, sade, etc.) so exemplos bem conhecidos para ilustrar a maneira em que a cincia, conhecimento e inovao tecnolgica avanaram sobre as notcias do mundo. Esta uma conseqncia da penetrao de pesquisa no mundo produtivo, financeiro e de negcio. Mas, ao mesmo tempo, um resultado do impacto das atividades cientficas e tecnolgicas na opinio pblica. No passado, controvrsias a maioria cientficas manteve-se dentro dos crculos pequenos dos "especialistas" e "colegas". Hoje, muitos deles esto vista de todos, amplificado pelas reverberaes dos meios de comunicao de massa globais. Em um estudo pioneiro sobre a cobertura da mdia cincia, Nelkin (1987) argumentou, illustratively, que, para a maioria das pessoas, a realidade da cincia o que lem na imprensa. Grande evidncia emprica existe para asseverate que a comunicao da cincia suportada por uma "indstria cultural" que segue a lgica da produo, difuso e batalhas de outras indstrias culturais (Schiele, 2009, 2006; Cheng et al, 2008; Dierkes, von Grote, 2000; Castelfranchi & Pitrelli, 2007; Castelfranchi & Polino, na imprensa; Gregory, Miller, 1998; Friedman et al 1986, 1999; Bauer & Bucchi, 2007; Nelkin, 1987). No entanto, a relao entre cientistas (instituies de pesquisa) e jornalistas (mdia de massa) controversa. De um lado, jornalistas de cincia so culturalmente dependentes com relao a cientistas, devido a sua capacidade de produzir "informao autnoma" objetivamente limitado (Bourdieu, 2007:104). Mas, por outro lado, o campo jornalstico, fundamentalmente atravs do triunfo da televiso e seus efeitos sobre a agenda social, conseguiu impor, para a cincia, a lgica do "ndice de audincia"; um fenmeno equivalente ocorreu com outras esferas da produo cultural. Ou seja, as mesmas demandas de mercado anteriormente impostas na televiso. As coeres exercidas pelo mercado sobre o campo jornalstico tambm so visveis em outras restries que o jornalismo produz em diferentes campos de produo cultural: jurdica, literria, artstica. Na verdade, o campo jornalstico influencia e modifica as relaes de poder dentro dessas reas. Sem negar o "conflito latente", interfaces de meios de comunicao de cincia sofreram transformaes que poderiam ser interpretadas como alteraes estruturais na tradicional relao cientfica e cultura meditica. Weingart (2001), citado por Peters et al. (2008a), observa-se uma ligao muito mais estreita entre atores e instituies cientficas e os meios de comunicao. O autor argumenta que esta porque a cincia precisa ganhar legitimidade e influncia poltica, mas tambm para buscar o apoio da opinio pblica em casos de disputas dentro da prpria cincia (intra-scientific). Certamente, a evidncia emprica mostra que as interaes entre a cincia e a mdia tm aumentado nos ltimos anos. Percepo dos cientistas tambm indica uma concepo mais rica em relao ao impacto dos meios de comunicao em suas carreiras, atividades e fins sociais. Peters et al (2008a, 2008b) realizou uma pesquisa de correio em 2005-2006 com pesquisadores dentro das reas de epidemiologia e pesquisa de clulas-tronco nos Estados Unidos, Japo, Alemanha, Reino Unido e Frana. Os resultados revelam que, nos pases em estudo, interaes de cientista-jornalista "(...) eram mais comuns do que se esperava"(Peters et al, 2008a:204). Alm disso, a grande maioria dos entrevistados reconheceu que "aumentar a apreciao do pblico da cincia foi o benefcio mais importante, mencionado como um incentivo para interagir com a mdia" (Peters et al, 2008a:204). Pontuao em todos os cinco pases "uma pluralidade de cientistas que tiveram contato com os meios de comunicao nos ltimos 3 anos: o impacto desses contatos em suas carreiras positivamente". Uma outra anlise emprica transnacional recente sobre cincia popular de

publicao entre os funcionrios da Universidade em uma amostra de 13 pases medido o nmero de artigos escritos por cientistas em jornais e revistas no perodo de trs anos 2005-2007. O estudo incluiu pases desenvolvidos (Alemanha, Itlia, Reino Unido, U.S., Noruega, Finlndia) e os pases em desenvolvimento (Argentina, Brasil, Mxico, etc,). De acordo com os autores, os dados sugerem que equipes de funcionrios acadmicos com publicaes populares tambm tm nveis mais elevados de publicao cientfica e acadmica rank. Este encontrar, mostram os autores, consistente em todos os pases e campos acadmicos (Bentley & Kyvik, 2011). Outras investigaes independentes recentemente identificaram padres similares em relao com a cincia, a popularizao e a mdia, em pases to diferentes como a Itlia (Bucchi & Mazzolini, 2003), Argentina (Kreimer et al, 2011), UK (Royal Society, 2006), Frana (Jensen, 2011) ou Espanha (Torres Alber et al, 2011). Existem tambm algumas pesquisas que tm relatado a influncia da mdia sobre a eleio de uma carreira cientfica (por exemplo, o caso argentino analisado em Stekolschik et al, 2010). Na Amrica Latina, a situao diferente, mas a tendncia semelhante: os pases da regio onde mais so desenvolvidos sistemas de C&T de nao ou crescendo mais rpido (como Brasil, Mxico, Argentina) tambm os pases que experimentaram, durante as ltimas duas dcadas, um forte crescimento na comunicao da cincia. Na Argentina e, particularmente, Brasil, comunicao de cincia foi crescendo tanto em atividades pblicas e privadas. Ministrio da C&T e de educao deu no ano passado, um impulso muito forte de comunicao de cincia e de mecanismos de incluso social e a participao na semana de brasileiro C&T S&T. hoje uma enorme constelao de eventos, que ocorrem desde a floresta amaznica para as aldeias do Sul do pas. Atualmente, em ambos os pases h pesquisas sobre percepo pblica de C&T financiados pelo sector pblico. A oferta cultural e informativa sobre C&T chegou a TV. Na Argentina h um canal pblico ("encontro"), com produo de alta qualidade e tambm um programa cientfico ("Cientficos Industria Argentina") que h quase dez anos com muito boas classificaes. Outros canais privados esto lanando programas especiais em cincia e tecnologia. Dentre os mais populares programas de TV de informao e entretenimento no Brasil, com uma audincia enorme, "Fantstico", transmitido pela rede Globo, tem uma presena muito forte de C&T em seu menu semanal. Outras empresas privadas tambm viu em cincia popular um importante nicho de mercado: cada vez mais, na Argentina e no Brasil principais editoriais tem editado livros de cincia popular, cobrindo uma grande variedade de temas e pblicos. Este fenmeno extenso para editoriais de universidades pblicas e outras instituies. Existe tambm uma edio brasileira e Argentina da "Scientific American" revista, bem como vrias outras revistas de cincia muito popular. Fundao pblica de C&T tambm desenvolveu vrios pensamento revisto para o pblico de "leigo". Revistas como "Revista Pesquisa Fapesp" (da Fundao do estado de So Paulo para o avano da pesquisa) ou "Ciencia Hoy" so hoje no s distribudo para instituies cientficas, bibliotecas, universidades, mas tambm vendido em quiosques. Foram criados alguns cursos de grau de mestre ou ps-graduao em cincia escrita e comunicao pblica de S T &, tanto em instituies pblicas e privadas. E algumas muito famosa cientista decidiu tornar-se escritores de cincia, editorialistas ou educadores, ou tm papis ativos pblicos (na poltica, por exemplo) ou como empreendedores. De todos os acima, vemos que a crescente importncia da comunicao de cincia parece ser fortemente ligada ao surgimento de novas configuraes e necessidades nas relaes entre cincia, poltica e o mercado, mas que tal processo no idntico aos submetidos ao norte do mundo, uma vez que marcado por importantes condies histricas ligadas a diversos fatores, como: uma certa tradio de elaborao de polticas de cima para baixo, muitas vezes no transparente e em alguns casos com um sabor autoritrio; uma grande diversidade cultural em todo o

10

pas (principalmente no Brasil) e um importante papel dos movimentos sociais, especialmente nas lutas para direitos indgenas, direitos de pequenos agricultores, ambiente, etc.); a recente redemocratizao na dcada de 80, aps 20 anos de ditadura militar; uma forte presena do setor privado no bsico e superior, juntou-se a uma presena mais fraca do setor privado em R&D, etc. Tambm havia outras consequncias visveis produzidas pela mediatizao da cincia. Os meios de comunicao tm desempenhado um papel decisivo na amplificao dos riscos associados com o desenvolvimento da cincia e da tecnologia. Talvez episdio a Chernobyl foi um dos primeiros problemas larga mundial sobre C&T intensamente discutido por um jornalismo globalizado. Atualmente, a cobertura de cincia da mdia de massa produz muitos reprteres sobre os impactos sociais e ambientais de S T &, introduzindo a dimenso sociolgica, relacionadas com a incerteza e risco. Estas visvel nos EUA e em pases da Europa e tambm na Amrica Latina (ver Polino, 2009; Takahashi, 2010; Polino et al, 2006; Ramalho et al, 2011; Da Silva Medeiros, Massarani, 2010; FAPESP, 2002). Meios de comunicao tambm mudaram o trabalho da cincia: por exemplo, "pesquisadores esto frequentemente entre os usurios mais assduos da cobertura de cincia pelos meios de comunicao, em que eles desenham para selecionar entre a enorme massa de publicaes e estudos de investigao em circulao (Bucchi, 2002:113)". Phillips et al (1991) estudaram como "um artigo publicado no prestigiado New England Journal de medicina trs vezes mais propensos a ser citado na literatura cientfica, caso o primeiro tenha sido mencionado pelo New York Times" (Bucchi, 2008:60). Kiernan (2003, 1997) demonstra resultados semelhantes. Jornalismo influenciar controvrsias cientficas tambm: alguns autores mostraram como os meios de comunicao de massa molda a discusso relacionada com a aceitao de teorias cientficas ou desenvolvimento tecnolgico (Brossard, 2009; Clemens, 1986; Wynne 1995, 1989; Epstein 1996). Muitas vezes, alm disso, a mdia de massa so canais usados por cientistas e instituies cientficas como plataformas para assegurar a prioridade na descoberta-este um fenmeno bem conhecido, estudado pela Sociologia da cincia (ver, por exemplo, pitada & Collins, 1993). As conferncias de imprensa com cmeras de TV em directo so mecanismos habituais, mesmo quando no h um papel formal publicada, ou pelo menos enviado, em uma revista cientfica. Alm disso, muitos trabalhos cientficos so publicados no jornal especializado e, simultaneamente, relatados pelos meios de comunicao de massa. Isso amplia no s o pblico mas os contextos da avaliao. Um tipo diferente de conseqncias est relacionada com as formas emergentes de profissionalizao e institucionalizao jornalstica, em primeiro lugar nos pases industrializados e, mais recentemente, o mundo em desenvolvimento. Isso j evidente em pases como Argentina, Brasil e Colmbia (apesar das disparidades regionais e locais). Como consequncia os incipientes processos de institucionalizao, em muitos casos, jornalistas de cincia comearam a agir como reprteres econmicos ou polticos cometidos no passado: "jornalistas que anteriormente tinham adiado a festa e lderes de grupo ou para funcionrios do estado cada vez mais comeou a afirmar a sua independncia e seu direito de controlar as elites e estabeleceu instituies em nome de seus leitores e da 'sociedade' ou ' pblico." (Hallin, 2008:43). Desta forma, interessante que um olhar mais atento sobre o mercado de mdia revela que certas questes sociais importantes sofreram uma certa "mudana" na cobertura da mdia de um padro centrado na "descobertas cientficas" para um tratamento mais equilibrado e complexo: novas fontes e nova dinmica na produo de conhecimento, interesses, riscos, conexo com negcio, mercado, impactos ambientais e sociais, cincia poltica e polticas para a cincia, um assim por diante. Obviamente esta situao

11

bastante diferente, considerando o pas, mdia e pblico (ver Polino, 2009; Massarani & Polino, 2008; Polino & Fazio, 2004; Massarani et al, 2007; Vara, 2007a). 3.3 Sociedade, participao e comunicao cientfica A crise dos modelos de industrializao e as consequncias ambientais das aplicaes tecnolgicas afetaram o campo comunicativo, abrindo-o para a ao de outros agentes e instituies sociais. Durante a ltima dcadas, estes agentes e instituies comearam a reivindicar a intervenes directas no que diz respeito a questes cientficas e tecnolgica. Que o ncleo da volta"participativo" em cincia e tecnologia que suporta a idia de governana e a democratizao da cincia e as decises tecnolgicas. Simultaneamente, a participao cvica, abriu novas rotas acadmicas de explorao relacionadas com questes sociais conflitantes sobre "cidadania participativas culturas" e a busca de medidas e princpios de precauo para a aplicao de tecnologias (Lengwiler, 2008; Lpez Cerezo & Gmez, 2009; Lpez Cerezo, 2003). Aqueles usurios "leigos" exigem participao na construo do conhecimento, ou pelo menos, em estabelecer a sua validao e governana. Na rea mdica, grupos de pacientes, cada vez mais fortes, organizado e informado, podem ajudar a orientar a agenda de pesquisa. Em alguns casos, eles ainda tm um peso em estabelecer o que deve ser considerado "boa cincia" ou "m cincia". Um caso entre os mais conhecidos o de AIDS pacientes americanos na dcada de 1980 que lutaram para tomar parte activa na sua terapia, no s do ponto de vista do consentimento informado, mas a produo do conhecimento cientfico (Epstein, 1995). Na verdade, na medicina contempornea, organizaes nogovernamentais no apenas defender os direitos dos pacientes. Em alguns casos, podem coletar mais dinheiro do que os prprios governos e decidir como us-lo; o que significa que tipo de pesquisa necessrio para ser financiado. Em outros casos, a produo de conhecimento originada, pelo menos em parte, fora a universidades e centros de pesquisa tradicional. Comunidades locais e grupos de presso pode requisitar relatrios e experincias produzidas por "cientistas independentes". Em alguns casos, organizaes de base podem ter uma influncia sobre o comportamento dos cientistas ou mesmo sobre as decises metodolgicas. Dessa forma muitas organizaes no-governamentais ligadas ao ativismo social e ambiental no somente militam a favor ou contra determinadas "formas" e "impacto" da tecnocincia. Eles so parte integrante da tecnocincia. Esses coletivos produzem efeitos de verdade, fatos e dados, circular fragmentos discursivos, fazer pesquisas, e assim por diante. Estas associaes, portanto, podem ser importantes gatekeepers: eles podem selecionar, influenciar e circular o conhecimento cientfico e discursos (Bucchi 2009). No entanto, eles fazem mais do que isso. Em determinadas reas h um incremental de "investigao de base comunitria"; que um tipo de pesquisa orientada por demandas da populao, e no por influncia de governos ou a indstria. Petras e Veltmeyer (2006), analisando os casos de Argentina, Brasil, Bolvia e Equador, identificam trs modalidades de noes bsicas de mudana social e poder poltico da regio: poltica eleitoral, ao social, no sentido do desenvolvimento local e a construo dos movimentos sociais. Na Amrica Latina pases l foram alguns acontecimentos contemporneos notveis que colocaram sociedade civil centro de discusso de desenvolvimento tecnolgico e, mais amplamente, os debates sobre democracia e desenvolvimento sustentvel. S para citar alguns exemplos entre: resistncia social para a minerao a cu aberto na Argentina- ou Chile, Bolvia e Peru (Svampa & Antonelli, 2009); mobilizao social e organizao contra a instalao de produo de fbricas de celulose s margens do Rio Uruguai (Vara,

12

2007b); ou a enorme discusso pblica sobre extrao de ltio na Bolvia. No Brasil, a retrica governamental deu uma nfase mais forte, na ltima dcada, na e-democracia, incluso social, participao, engajamento. Vrios mecanismos para deliberao de "bottom-up", como o oramento participativo, consultas pblicas, plebiscitos etc assumiu funes mais fortes nos processos de governao. C&T no eram imunes ao processo (ver, por exemplo, Castelfranchi, 2009). Alguns poucos exemplos: "sociedade civil" participou no debate sobre a constitucionalidade da pesquisa com clulas-tronco (Veja, por exemplo, Cesarino, 2007) e participa, pelo menos parcialmente, comits de Biotica e Biossegurana (Leite, 2007); uma consulta pblica em linha tornou-se recentemente para formular uma proposta de nova lei de direitos de propriedade intelectual para a msica; conferncias de consenso organizaram-se em biotecnologia; programas de engajamento pblico foram planejados para estimular o debate sobre a nanotecnologia e assim por diante. Recentemente, os povos indgenas amaznicos participaram ativamente, no como "sujeito de pesquisa", ou "informantes", ou "falantes nativos", mas como co-autores reais, em pesquisas publicadas em peridicos internacionais to prestigiosos como cincia (Heckenberger et al., 2003). Movimentos sociais e ONGs indgenas tambm produziram dados cientficos, investigao cientfica financiado til para travar suas batalhas (Castelfranchi, 2008). Uma concluso que esses coletivos (grupos de interesse e grupos de presso) e movimentos sociais mais ou menos organizado-no querem ser visto mais como "passivo" ou "ignorante", "" leigos. Em alguns casos tm rejeitado para ser considerado simplesmente como o "pblico" ou "consumidores". Eles reivindicar-se como ativistas e produtores de informao. Eles sabem que suas aes podem influenciar polticas (e poltica) e afetam a dinmica da produo de conhecimento. As estratgias implementadas implicam imbrications nos fluxos globais de informao cientfica e tecnolgica. Isto significa produzir, circular e re-interpretar a cincia para o pblico, utilizando meios de comunicao e outros dispositivos pblicos e fruns. Por exemplo, novas tecnologias informacionais (blogs, redes sociais, wikis, YouTube e outras plataformas semelhantes, etc.) so intensamente utilizadas por estes agentes sociais. Ganhou o papel de agentes no concurso dentro do campo comunicacional. Desta forma, democracia, capitalismo, cincia e desenvolvimento tecnolgico so diariamente confrontados em diferentes arenas pblicas. 4. Conclusivas observaes Neste captulo, ns mostramos que reconfiguraes ocorreu nos ltimos 40 anos nas relaes entre cincia, poltica e o mercado em pases mais centrais e emergentes esto profundamente ligadas ao surgimento de novas prticas, novos modos e (parcialmente) novas funes para a comunicao pblica da cincia e da tecnologia. Hoje, a comunicao de cincia um processo inevitvel e intrnseco do metabolismo das sociedades contemporneas. A nova ordem de produo de conhecimento no mundo contemporneo indica uma clara tendncia: tecnocincia , sincronicamente, produzidos e transmitidos. Desta forma, consideramos que o livro mostra que a aliana entre tecnocincia e capitalismo estimulou uma volta"comunicativa" em comunicao de cincia, incorporando novas agendas, problemas, agentes, instituies e situaes sociais. Considerando isso, afirmamos que a comunicao pblica de C&T transformou-se em um valor estrutural dentro do conjunto de ncleo do pluralismo axiolgico da tecnocincia contempornea. Novos atores emergem tambm: comunicao de Cincia hoje no s passa atravs dos canais tradicionais de jornalismo cientfico, a cincia popular e a educao formal e no formal. Vrios novos modos de difuso so ativos. Em alguns desses, por vezes nenhum mediador realmente existe (p. ex.:

13

informaes tcnicas cientficas, difuso em listas de grupos de presso de pacientes, ONGs ambientais; ou cientistas comunicando-se diretamente ao seu pblico, atravs de blogs, wikis, etc.). Em alguns casos, o "pblico" hoje tambm um produtor de informao cientfica (p. ex.: movimentos indgenas em ativista ambiental, coleta e produo de dados). Amrica Latina uma regio muito interessante para estudar tais fenmenos, por causa de tais tendncias globais, imergidas em situaes especficas e diversas condies de contorno. De um lado, as prticas de comunicao de cincia foram institucionalizadas mais recentemente do que em outras regies. Do outro lado, sistemas de C&T na regio so extremamente diversificados, com algumas caractersticas muito peculiares, mas partilha fotografia tendncias e presses semelhantes dos pases centrais, para que trajetrias de C&T e os modos assumida por mecanismos participativos e comunicao de cincia so bastante interessantes. Mostramos algum exemplo do recente surgimento de novos atores em comunicao de cincia e de novas formas de participao social nas polticas e governana. necessria mais investigao para produzir modelos analticos comparativos. Esperamos desenvolver alguns desses estudos em breve. Bibliografia Bauer, M. (2008), Survey research on public understanding of science, in M. Bucchi, B. Trench (eds.), Handbook of public communication of science and technology, London-New York, Routledge. Beck, U. (1999), World Risk Society, London, Polity Press-Blackwell Publishers. Bell, D. (1994), El advenimiento de la sociedad post-industrial, Madrid, Alianza. Bentley, P., Kyvik, S. (2011), Academia staff and public communication: a survey of popular science publishing across 13 countries, Public Understanding of Science, 20:48. Bourdieu, P. (2007), Sobre la televisin, Barcelona, Anagrama. Bourdieu, P. (2002), Pensamiento y accin, Buenos Aires, Libros del Zorzal. Bucchi, M., Mazzolini, R. (2003), Big science, little news: science coverage in the Italian daily press, 1946 1997, Public Understanding of Science, Vol.12, N1, 7-24. Bucchi, M. (2009), Beyond Technocracy. Science, Politics and Citizens, London-New York, Springler. Bucchi, M. (2008), Of deficits, deviations and dialogues: theories of public, en M. Bucchi, B. Trench (eds.), Handbook of public communication of science and technology, London-New York, Routledge. Bucchi, M. (2002), Science in Society. An introduction to the social studies of science, London-New York, Routledge. Bucchi, M. (2000), A public explosion: Big-Bang theory in the UK daily press, en Dierkes, M., von Grote, C. (eds.) Between Understanding and Trust. The public, science and technology, Londres, Routledge. Bucchi, M. (1998), Science and the media: alternative routes in scientific communication, Londres, Routledge. Brossard, D. (2009), Media, scientific journals and science communication, Public Understanding of Science, 18 (3), 258274. Castells, M. (1997), La era de la informacin: economa, sociedad y cultura, Madrid, Alianza. Castelfranchi, Y. (2009), Ethos e prticas no funcionamento da tecnocincia contempornea, Atas XIV Congresso Brasileiro de Sociologia, Julio, Rio de Janeiro. Castelfranchi, Y. (2008), As serpentes e o basto. Tecnocincia, neoliberalismo e inexorabilidade, PhD Thesis, Campinas: Campinas State University (UNICAMP). Castelfranchi, Y. Cincia, mentiras e videotape. ComCincia, v. 82, Nov, 2006. http://www.comciencia.br/comciencia/?section=8&edicao=19&id=202 (in portuguese).

14

Castelfranchi, Y.; Pitrelli, N. (2007), Come si comunica la scienza?, Roma-Bari, Laterza. Castelfranchi, Y. (2002), Scientists to the streets. Science, politics and the publi c moving towards new osmoses. JCOM Journal of Science Communication, v.1, n.2. Cesarino, L. N. (2007), Nas fronteiras do humano: os debates britnico e brasileiro sobre a pesquisa com embries, Mana, Out., vol.13, No.2, p.347-380. Cheng, D., Claessens, M., Gascoigne, T., Metcalfe, J., Schiele, B., Shi, S. (eds.) (2008), Communicating Science in Social Contexts. New models, new practices, European Commission, Springer. Clemens, E. (1986), Of asteroids and dinosaurs: the role of the press in the shaping of scientific debate, Social Studies of Science, Vol. 16, No. 3, August, Sage, 421-456. Clotre, M., Shinn, T. (1985), Expository practice: social, cognitive and epistemological linkage, in Shinn, T., Withley, R. (eds.), Expository science: forms and functions of popularization, Sociology of Sciences Yearbook, Vol.4, Dordrecht & Boston, MA: Reidel. Collins, H., Pinch, T. (1993), The Golem: what you should know about science, Cambridge, Cambridge Unicersity Press. Da Silva Medeiros, F., Massarani, L. (2010), Pandemic on the air: a case study on the coverage of new influenza A/H1N1 by Brazilian prime time TV news, JCOM 9(3), September. Dierkes, M.; von Grote, C. (2000), Between Understanding and Trust. The public, science and technology, Londres, Routledge. Echeverra, J. (2003), La revolucin tecnocientfica, Madrid, Fondo de Cultura Econmica. Echeverra, J. (2001), Tecnociencia y sistema de valores, en JA. Lpez Cerezo, JM. Snchez Ron (eds.), Ciencia, Tecnologa, Sociedad y Cultura en el cambio de siglo, Madrid, Biblioteca Nueva-OEI. Echeverra, J. (1995), El pluralismo axiolgico de la ciencia, Isegora, 12, 44 -79. Epstein, S. (1996), Impure Science: AIDS, Activism and the Politics of Knowledge, Berkeley, University of California Press. Epstein, S. (1995), The Construction of Lay Expertise: AIDS Activism and the Forging of Credibility in the Reform of Clinical Trials, Science, Technology & Human Values, V.20, N.4, pp.408 -437. Etzkowitz, H. (2001), The second academic revolution and the rise of entrepreneurial, Science, Technology and Society Magazine, IEEE, Volume 20, Issue 2, Summer, pp.18-29. Fapesp (2002), Indicadores de cincia, tecnologia e innovao en So Paulo 2001, So Paulo, FAPESP Friedman, S., Dunwoody, S., Rogers, C. (1999), (eds.) Communicating Uncertainty. Media coverage of new and controversial science, New Yersey/ Londres, Lawrence Erlbaum. Friedman, S., Dunwoody, S., Rogers, C. (1986), Scientists and journalists: reporting science as news, Washington, American Association for the Advancement of Science (AAAS). Funtowicz, S., Ravetz, J. (1993), Science for the post normal age, Futures, 25:739 -755. Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartman, S., Scott, P., Trow, M. (1994), The new production of knowledge: the dynamics of science and research in contemporary societies, London-Thousand Oaks, Sage. Giddens, A., Beck, U., Lash, S. (1997), Modernizacin reflexiva. Poltica, tradicin y esttica en el orden social moderno, Madrid, Alianza. Gregory, J., Miller, S. (1998), Science in Public. Communication, culture and credibility, Plenun Press, New York. Jasanoff, S. (2004), States of Knowledge: The Co-Production of Science and Social Order. London: Routledge.

15

Jasanoff, S. (1995), Procedural Choices in Regulatory Science. Technology in Society, Vol. 17, No. 3,. 279-293 Hallin, D. (2008), Neoliberalism, social movements and change in media syste ms in the late twentieth century, The media and social theory, David Hesmondhalgh & Jason Toynbee (Eds.), London/New York. Heckenberger et al. (2003), Amazonia 1492: Pristine Forest or Cultural Parkland?, Science, September: Vol. 301, no. 5640, 1710-1714. Kiernan, V. (2003), Diffusion of news about research, Science Communication, 25:1, 3 -13. Kiernan, V. (2000), The Mars Meteorite: a case study in control on dissemination of science news, Public Understanding of Science, 9, 15-41. Kiernan, V. (1997), Ingelfinger, embargoes and others control on the dissemination of science news, Science Communication, 18:4, 297-319. Kreimer, P., Levin, L., Jensen, P. (2011), Popularizations by Argentine researchers: the activities and motivations of CONICET scientists, Public Understanding of Science, 20:37. Latour, B. (1992), Ciencia en accin, Barcelona, Labor. Lengwiler, M. (2008), Participatory approaches in science and technology: historical origins and current practices in critical perspective, Science, Technology & Human Values, 33:186. Leite, M. (2007), Arautos da razo: a paralisia no debate sobre transgnicos e meio ambiente, Novos estud. - CEBRAP, Jul., No. 78, p.41-47. Lewenstein, B. (1995), From fax to facts: communication in the cold fusion saga, Social Studies of Science, 25, 403-436. Lpez Cerezo, JA. (2003) (ed.), La democratizacin de la ciencia, San Sebastin, Erein. Lpez Cerezo, J.A., Gmez, J. (2009) (eds.), Apropiacin Social de la Ciencia, Madrid, Biblioteca Nueva. Massarani, L., Polino, C. [orgs.] (2008), Los desafos del periodismo cientfico en Iberoamrica. Jornadas Iberoamericanas sobre la ciencia en los medios masivos, Ro de Janeiro, RICYT, Scidev.net, CYTED, AECI, OEA. Massarani, L., Buys, B., Amorim, L.H., Veneu, F. (2007), Growing, but foreign source dependent. Science coverage in Latin America, M. Bauer & M. Bucchi (eds.), Journalism, Science and Society. Science communication between news and public relations, New York-London, Routledge. Nelkin, D. (1987), Selling Science: How the press coverage science and technology, New York, H.W. Freeman and Company. Nieman, A. (2000), The popularization of Physics: boundaries of authority and the visu al culture of science, Doctoral Thesis, Faculty of Applied Sciences and Faculty of Humanities, University of the West of England, Bristol. Nowotny, H., Scott, P., Gibbons, M. (2001), Re-thinking science: knowledge and the public in an age of uncertainty, Wiley-Blackwell. Peters, H.P., Brossard, D., de Cheveign, S., Dunwoody, S., Kallfass, M., Miller, S., Tsuchida, S. (2008a), Interactions with the Mass Media, Science, AAAS, July, Vol. 321. Peters, H.P., Brossard, D., de Cheveign, S., Dunwoody, S., Kallfass, M., Miller, S., Tsuchida, S. (2008b), Science-Media Interface: It's Time to Reconsider, Science Communication, 30:266. Petras, J., Veltmeyer, H. (2006), Social movements and the State: political power dynamics in Latin America, Critical Sociology, 32:83-104. Phillips DP, Kanter EJ, Bednarczyk B, et al. (1991), Importance of the lay press in the transmission of medical knowledge to the scientific community, New England Journal of Medicine, 325:1180 -3. 19

16

Polino, C. (2009), La ciencia en las noticias de Amrica Latina: una aproximacin emprica para el caso de la salud, en J.A. Lpez Cerezo y J. Gmez (eds.) Apropiacin Social de la Ciencia, Madrid, Biblioteca Nueva. Polino, C., Castelfranchi, Y. (in press), Comunicacin pblica de la ciencia: historia, prcticas y modelos, en E. Aibar y MA Quintanilla (eds.), Ciencia, Tecnologa y Sociedad, Enciclopedia Iberoamericana de Filosofa, Madrid, Trotta. Polino, C., Fazio, ME, Chiappe, D. (2006), Anlisis de la oferta informativa sobre ciencia y tecnologa en los principales diarios argentinos, Observatorio de Ciencia, Tecnologa e Innovacin Productiva, SECYT. URL: www.observatorio.secyt.gov.ar Polino, C., Fazio, ME. (2004), Medicina en la prensa y percepcin pblica de la actividad cientfica. Convergencia entre oferta y demanda de informacin, Comunicacao & Sade, Vol. 1, N 1, Dezembro. Ramalho, M., Polino, C., Cevallos, M.C., Cruz, P., Intriago, M., Tern, A., Chiappe, D., Neffa, G., Massarani, L. (2011), La ciencia en los telediarios de Brasil y Ecuador, XII Reunin Bienal RedPop, Campinas. Royal Society (2006) Factors Affecting Science Communication: A Survey of Scientists and Engineers, URL: www.royalsociety.org. Schiele, B. (2009), Journalisme Scientifique. Le rle des journalistes comme mdiateurs doit tre repens ,, Char A., Ct, R. (Direction), La rvolution Internet, Qubec, Presses de l` Universit du Qubec. Schiele, B. (2006), Communicating science in the real context of society, At the Human Scale. International ractices en science communication, C. Donghong, J. Metcalfe, B. Schiele [eds.], Beijing, Science Press. Stekolschik, G., Draghi, C., Adaszko, D., Gallardo, S. (201 0), Does the public communication of science influence scientific vocation? Results of a national survey, Public Understanding of Science, 19:625. Svampa, M., Antonelli, M. (2009), Minera transnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociale s, Buenos Aires, Biblos. Takahashi, B. (2010), Framing and sources: A study of mass media coverage of climate change in Peru during the V ALCUE, Public Understanding of Science, May, 20 (3), 1-15. Torres Albero, A., Fernndez Esquinas, M., Rey Rocha, J., Martn Sempere, Ma, (2011), Dissemination practices in the Spanish research system: scientists trapped in a golden cage, Public Understanding of Science, 20:12. Van Dijk, T. (1996), La noticia como discurso, Paids, Barcelona. Vara, A.M. (2007a), Periodismo cientfico: preparado para enfrentar los conflictos de inters?, Revista CTS, N 9, Vol. 3, Agosto, 189-209. Vara, A.M. (2007b), S a la vida, no a las papeleras. En torno a una controversia ambiental indita en Amrica Latina, Redes, julio, 12:025. Vern, E. (1999), Entre la epistemologa y la comunicacin, CIC, N4, Servicio de Publicaciones UCM, pp. 149-155. Villard, R. (2008), Publicising a science discovery: its all in the timing - two cases studies, CAPjournal, No.3, May, pp.26-29. Weinberg, A. (1972), Science and Trans-Science, Minerva, 10, pp. 209-222. Weinberg, A. (1961), Impact of Large -Scale Science on the United States, Science, July, Vol. 134 no. 3473 pp. 161-164. Weingart, P. (2001), Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhltnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft, Germany, Velbrck.

17

Wynne, B. (1995), Public Understanding of Science, en Jasanoff et al. (Eds.) (1995), Handbook of Science and Technology Studies, Sage. Wynne, B. (1989), "Sheep Farming after Chernobyl: a Case Study in Communicating Scientific Information", Environment Magazine, 31(2), 10-39. Ziman, J. (2000), Real Science: What it is, and what it means, Cambridge University Press, Cambridge.

18