Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
http://prof.usb.ve/miguelm/estructuracionteorica%203.html
Uso del Programa Computacional Atlas.ti de Thomas Mhr (Univ. de Berln) en la estructuracin terica de datos cualitativos.
Miguel Martnez Migulez
La Ciencia consiste en crear teoras
EINSTEIN
La Estructuracin Terica
Einstein sola decir que "la ciencia consista en crear teoras". Ciertamente, si tenemos en cuenta la funcin que tienen las teoras en el avance cientfico, podemos decir que su construccin es el fin principal de la ciencia. La historia de la ciencia nos permite ver en forma palpable que sus avances ms revolucionarios y significativos no provienen de investigaciones empricas aisladas o de la acumulacin de hechos y experimentos, sino de teoras novedosas inicialmente desconcertantes. La teorizacin constituye el corazn de la actividad investigativa: la descripcin de la misma, de su proceso y de su producto, es decir, cmo se produce la estructura o sntesis terica de todo el trabajo, nos revela lo que es la verdadera investigacin. Conviene enfatizar que las tcnicas de manipulacin de datos han crecido y se han vuelto cada vez ms complejas y matemticamente muy sofisticadas; pero, paradjicamente, nuestros esquemas de interpretacin, que son los que proveen a los datos de sentido, apenas han sido cultivados y, mucho menos, estructurados eficazmente. Heidegger sostiene que "ser humano es ser interpretativo"; es decir, que la interpretacin, ms que un "instrumento" para adquirir conocimientos, es el modo natural de ser de los seres humanos, y todos los intentos cognitivos para desarrollar conocimientos no son sino expresiones de la interpretacin sucesiva del mundo. La transicin de los datos a la teora requiere de imaginacin creadora. Popper observa que las teoras son el "resultado de una intuicin casi potica" (1963, pg. 192). Las hiptesis y teoras cientficas no se derivan de los hechos observados, sino que se inventan para dar cuenta de ellos; son conjeturas relativas a las conexiones que se pueden establecer entre los fenmenos estudiados y las uniformidades y regularidades que subyacen a stos. Las "conjeturas felices" de este tipo requieren gran inventiva, especialmente si suponen una desviacin radical de los modos ordinarios del pensamiento cientfico, como ocurri con las grandes teoras que fundamentan a cada una de las ciencias. Estas mismas razones hacen afirmar a Bunge (1975) que no hay elaboracin de datos estadsticos que produzca por s misma nuevas hiptesis, por no hablar de leyes; que, en general, no hay esfuerzo tcnico, emprico o matemtico, por grande que sea, que pueda ahorrarnos el trabajo de inventar nuevas ideas, aunque, sin duda, aquel trabajo tcnico puede muy bien disimular la falta de ideas...; que no hay truco ni mquina alguna que pueda convertir un montn de datos, por precisos, numerosos y relevantes que sean, en un enunciado de alto nivel. Lo nico que puede inferirse de los datos son enunciados del ms bajo nivel, es decir, generalizaciones empricas; y esto con ambigedades, de tal forma que esos enunciados quedarn aislados mientras no se invente algn principio unificador ms fuerte (pgs. 347, 373). Una teora es una construccin mental simblica, verbal o icnica, de naturaleza conjetural o hipottica, que nos obliga a pensar de un modo nuevo, al completar, integrar, unificar, sistematizar o interpretar un cuerpo de conocimientos que hasta el momento se consideraban incompletos, imprecisos, inconexos o intuitivos. En su origen etimolgico, teora (de thes: dios, divinidad), significa una iluminacin especial interna, que nos habilita para ver el mundo y las cosas en forma diferente (ver Martnez M., 1996, pg. 223). La teora es, por tanto, un modelo ideal, sin contenido observacional directo, que nos ofrece una estructura conceptual inteligible, sistemtica y coherente para ordenar los fenmenos; de manera ms concreta, suele consistir en un sistema de hiptesis, frmulas legaliformes y hasta leyes ya establecidas, de
1 de 10
07-03-2007 20:34
http://prof.usb.ve/miguelm/estructuracionteorica%203.html
modo que su sntesis puede incluir desde lo plenamente conocido hasta lo meramente sospechado. Precisamente, el proceso en que se da un descubrimiento cientfico reduce la atencin focal de las observaciones a un nivel subsidiario, centrando la conciencia no en ellas, sino en su coherencia terica interna. Este acto de integracin, este acto de comprensin que se puede identificar tanto en la percepcin visual de los objetos como en el descubrimiento de las teoras cientficas, es un poder especial de nuestra capacidad cognoscitiva, y es lo que Polanyi (1969) llama "conocimiento tcito". El conocimiento tcito se fundamenta en todo lo que nosotros ya sabemos y aplicamos en forma automtica, no consciente; est constituido por una gran multitud de asociaciones que dan origen a nuevos significados, a nuevas ideas y a nuevas aplicaciones de lo viejo. Ya Aristteles haba sealado que el alma (la psique) es la que ve y no el ojo.
http://prof.usb.ve/miguelm/estructuracionteorica%203.html
Thomas Mhr, Universidad de Berln) es considerado por varios evaluadores (Weitzman, 2000; Lewis, 1997 y otros) como el mejor, ms completo y fcil de todos, si se ha de escoger uno solo. Esto lo hemos constatado usando varios de estos programas a lo largo de los ltimos tres aos. Su fundamentacin terica se basa en la Grounded Theory de Glaser y Strauss (1967 y sgtes). El mismo Strauss es el autor del prlogo del Manual principal del programa. El Atlas.ti, como sucede con una calculadora sofisticada, posee mltiples funciones para poder atender las necesidades de los usuarios ms exigentes. Adems, muchas de sus funciones se pueden realizar de varias formas. Lo importante es que cada usuario encuentre en el programa lo que necesita para realizar su propia investigacin y lo pueda llevar a cabo en la forma ms eficaz y tambin ms fcil. Su aplicacin se est llevando a los ms diversos campos de la humanidades: psicologa, sociologa, antropologa, educacin, economa, ciencia poltica, etc. Como las operaciones ms difciles de toda investigacin estn relacionadas con los procesos de interpretacin y estructuracin terica, ya que la mente tiene que pensar en muchas cosas al mismo tiempo y esto no es cosa tan fcil, a continuacin, se presenta una sntesis de lo ms importante de este programa en relacin con la categorizacin, estructuracin y teorizacin, cuando se trabaja con informacin cualitativa. En efecto, es en la realizacin de estos procesos donde los programas computacionales nos pueden ofrecer una gran ayuda. En el programa Atlas.ti, el proceso implica tres etapas: (1) la categorizacin de la informacin (de los datos), (2) la estructuracin o creacin de una o ms redes de relaciones o diagramas de flujo, mapas mentales o mapas conceptuales, entre las categoras y (3) la teorizacin propiamente dicha, en la cual las relaciones entre las categoras son respaldadas por medio del uso de los operadores booleanos, los operadores semnticos y los operadores de proximidad.
http://prof.usb.ve/miguelm/estructuracionteorica%203.html
espectculo, puede ser categorizado en su totalidad o en sus partes ms importantes, e ingresado en todo el proceso de estructuracin terica. Crear, desplegar o modificar citas y categoras de audio o de vdeo es tan fcil como crear las citas textuales El Atlas.ti nos brinda, con una cierta facilidad (basta marcar Codes, Ctl+Extra List), tanto la fundamentacin o validez de una categora (groundedness) como la densidad teortica para cada una de las categoras que vayamos creando en el proceso de categorizacin, estructuracin y teorizacin, informacin que nos permite ir afinando y perfeccionando nuestro anlisis. En este proceso, nos puede ser muy ilustrativa la analoga o metfora de las constelaciones del Zodaco. Desde la ms remota antigedad, la mente humana realiz un proceso similar al que estamos describiendo: primero ubic un grupo de estrellas en el cielo entre miles y miles de ellas, incluso le puso nombres, como Estrella Polar, Aldebarn, etc. (categorizacin), luego las uni con una lnea imaginaria (estructuracin) y, finalmente, le asign un cierto significado teorizando (es un Oso, un Len, un Toro, etc.). Vase, en la Fig. 1, la Osa Mayor, que refleja bien claramente lo que nos ofrece la realidad exterior (las estrellas) y lo que le aade la interpretacin de la mente humana.
http://prof.usb.ve/miguelm/estructuracionteorica%203.html
estructuras o sistemas de relaciones sobre todo entre las categoras o cdigos; constituyen el fin principal de toda investigacin y de la ciencia, es decir, la teorizacin, o la creacin de modelos y estructuras tericas. Tienen la ventaja de usar la metfora grfica y el enfoque del hemisferio cerebral derecho, utilizando procesos holsticos, gestlticos y estereognsicos. Las redes conceptuales y estructurales nos van haciendo explcitas las interpretaciones y nos permiten, en un momento determinado, llamar a todos los elementos que pueden apoyar una u otra hiptesis, argumento o conclusin. En efecto, en el momento en que a una serie de categoras se superpone una estructura de relaciones o de asociaciones que va enfocada hacia un fin, ir apareciendo el conocimiento que busca nuestra investigacin, ya sea una tesis de grado, un trabajo de ascenso, la solucin de un problema para una empresa o institucin, etc. El programa Atlas.ti ofrece 6 tipos de relacin y su smbolo, pero el investigador puede crear muchos otros con sus posibles smbolos, de acuerdo a sus necesidades y conveniencias. En la Tabla siguiente, se ejemplifican algunos de los ms importantes. Tipos de Relacin Programa => es causa de, == est asociado con, [ ] es parte de, <> contradice a, *} es propiedad de, isa es un Definidos Otros posibles del investigador + es contexto de, + es consecuencia de, + es condicin para, + es medio para, + es estrategia para, + es evidencia de, + es funcin de, + es soporte de, + justifica a + explica a, etc. Se definirn personalmente.
Es muy digna de tenerse en cuenta la riqueza semntica que ofrece este modo de ver y entender las realidades; en efecto, va mucho ms all de la simple relacin causalista y mecanicista (variable independiente variable dependiente) de gran parte del enfoque metodolgico positivista. Las realidades humanas de la vida actual, ya sean personales, familiares, institucionales, sociales, etc., tienen un alto grado de complejidad, muy superior al imaginado corrientemente para la vida ms simple de tiempos pasados.
5 de 10
07-03-2007 20:34
http://prof.usb.ve/miguelm/estructuracionteorica%203.html
molesto y rabioso, yo me siento mal...; es como un clima de miedo y de terror...; y esas palabras abstrusas que usa a m me dan dolor de cabeza.... La riqueza de informacin de una cita as (que hubiera sido preferible categorizarla con tres categoras: una para cada frase) se recupera cuando el programa nos rene los textos de todas las citas categorizadas con didctica inadecuada (pues, la didctica inadecuada puede deberse a muchos motivos) y nos permite afinar la estructura terica que estamos creando, o el texto del informe que estamos elaborando, ya que lleva al lector (miembro de un jurado o evaluador) a visualizar la realidad viva que estamos tratando de describir. Esto, a su vez, es un aval muy fuerte para la validez (relacin a la vida real) de nuestra interpretacin terica. La bsqueda de citas puede referirse, igualmente, a los pares de citas que van o pueden ir acompaadas, en secuencia, en solapamiento, etc., es decir, que, cuando se da una, la otra asume un cierto comportamiento, lo cual puede ser un indicio de ciertas relaciones de importancia para nuestra investigacin. Todo esto nos ayuda a ilustrar los tipos de relaciones entre las categoras (variables o indicadores) y el papel o rol que juegan en la estructura parcial o total del fenmeno en estudio, y ayuda muy eficaz y positivamente en la estructuracin y redaccin de los informes y de las conclusiones. La riqueza informativa a que da acceso un simple toque en el men de herramientas, en el icono de los binoculares, es ciertamente ilimitada. Entre otras posibilidades, el acceso a los supercdigos, que son como las macrocategoras o ramas mayores del rbol estructural que se est construyendo. Ver Figura 2.
Figura 2. La herramienta bsica de bsqueda del Atlas.ti A continuacin, por va de ejemplo, ilustramos brevemente los operadores booleanos, los semnticos y los de proximidad. Hay cuatro Operadores Booleanos: OR, XOR, AND, NOT. Se activan marcando el correspondiente smbolo. En las lneas siguientes, A y B representan posibles categoras.
Operadores Booleanos Smbolo Nombre OR Operacin Busca las citas categorizadas con A o con B (o con ambas)
6 de 10
07-03-2007 20:34
http://prof.usb.ve/miguelm/estructuracionteorica%203.html
Busca las citas categ. con A o con B (pero no con ambas) Busca las citas categorizadas con A y con B (con ambas) Busca las citas NO categorizadas con A
Figura 3. Diagrama de los Operadores Booleanos Hay tres Operadores Semnticos: SUB, UP y SIBlings. Smbolo Nombre SUB UP SIBlings Operacin
Busca citas categorizadas con A o con Subcategoras de A Busca las citas categorizadas con A o con Supracategoras de A Busca las citas conectadas con A o con las Subcategoras de A
Los operadores semnticos se pueden mezclar con los booleanos, de tal manera que se le puede pedir al programa que nos busque, por ejemplo, todas las citas categorizadas con actitud positiva y todas sus subcategoras, pero no con amabilidad .
7 de 10
07-03-2007 20:34
http://prof.usb.ve/miguelm/estructuracionteorica%203.html
Hay siete Operadores de Proximidad con sus correspondientes smbolos. Operadores de Proximidad
Smbolo Nombre WITHIN Operacin: Busca las citas
Codificadas con A contenidas dentro de las codificadas con B ENCLOSES Codificadas con A que contienen las codificadas con B OVERLAPED_BY Codificadas con A solapadas por las codificadas con B OVERLAPS Codificadas con A que solapan a las codificadas con B FOLLOWS Codificadas con A que siguen a las codificadas con B PRECEDES Codificadas con A que preceden a las codificadas con B CO-OCCURRENCE Codificadas con A que concurren con la codificadas con B
Figura 4. Operadores de proximidad: adaptacin del clculo lgico temporal de Allen. La bsqueda semntica puede ser, incluso, muy compleja, utilizando no slo los materiales de textos, sino tambin ciertas frmulas sofisticadas que utilizan citas, categoras, memos, comentarios, y las distintas relaciones que hayamos creado entre todos esos elementos. Estos operadores, booleanos, semnticos y de proximidad, constituyen ciertamente instrumentos de anlisis de lo ms refinado que se ha ideado para buscar el sentido escondido que puedan tener las realidades complejas y la intrincada y enmaraada red de categoras que las conforman. Incluso, se pueden usar frmulas, elaboradas segn la conveniencia del investigador, para buscar exactamente las citas que le interesa en momento determinado. Para ello, basta seguir unas reglas de sintaxis que establece el programa y usar los parmetros que tambin ofrece o los que establezca el investigador.
Conclusin
La vida moderna se ha vuelto sumamente compleja, ya sea en su expresin individual, institucional o social. Ello conlleva la necesidad de que nuestra metodologa de investigacin para conocerla vaya pareja
8 de 10
07-03-2007 20:34
http://prof.usb.ve/miguelm/estructuracionteorica%203.html
con esa complejidad. Pero esto no es posible dentro de los parmetros de una metodologa tradicional que, bsicamente, se preocupaba de buscar relaciones tpicamente causales, por medio de un mecanicismo general entre variables independientes y dependientes. En todo este enfoque, se privilegiaba el mtodo sobre la realidad a estudiar, imitando el proceder metodolgico de las ciencias naturales. La metodologa cualitativa, en cambio, ha tratado de ser fiel, en primer lugar, a la naturaleza del objeto de estudio, ya que, como seal Aristteles, el mtodo est enteramente determinado por la naturaleza del objeto de estudio. Todo ello oblig a esta orientacin metodolgica a buscar nuevas formas de abordaje de las realidades a estudiar. As, fueron apareciendo nuevas orientaciones, procedimientos y tcnicas que tenan como criterio bsico el ser fieles a esa naturaleza de estudio, es decir, ser ms rigurosas, sistemticas y crticas. Pero esta situacin hizo sumamente difcil un abordaje completo y sistemtico de esas complejas realidades. Es aqu donde vienen en auxilio los mtodos computacionales para el estudio y tratamiento de la informacin cualitativa. De ah, la aparicin, en pocos aos, de ms de 40 programas computacionales para el tratamiento de datos cualitativos, y la renovacin continua de versiones que se suceden a un ritmo cada vez ms acelerado. El Atlas.ti, que hemos expuesto en sus lneas generales y nicamente para trabajar el proceso de categorizacin, estructuracin y teorizacin, supera a la mayora de estos programas en las funciones bsicas que estos procesos demandan. Esperamos que esta breve ilustracin anime a los investigadores que necesitan trabajar con metodologa cualitativa, a conocer este programa ms a fondo, pues se vern ampliamente recompensados por su esfuerzo. Frecuentemente, hemos dado talleres de 16 horas para entrenar a los investigadores en el uso de este programa. El Atlas.ti puede ser bajado de Internet en su versin de demostracin (versin restringida, pero suficiente para muchas investigaciones sencillas), incluso el manual principal y otros manuales complementarios en ingls y en espaol. A todo ello se puede tener acceso marcando Atlas.ti en cualquier buscador de Internet. Igualmente, la versin de demostracin se puede solicitar en un DC gratis a la direccin que all se indica o por medio del correo-e atlasti@scolari.com.
Bibliografa:
AGAR, M. (1991) 'The Right Brain Strikes Back' in R. Lee and N. Fielding (editors) Using Computers in Qualitative Research. London: Sage. BUNGE, M. (1975), La investigacin cientfica. Buenos Aires: Ariel. CHARMAZ, K. (2000). Grounded theory: objectivist and constructivist methods. En Denzin N. y Lincoln Y.: Handbook of qualitative research, 2da edic. Thousands Oaks, CA: Sage. GLASER, B. (1992). Basics of grounded theory analysis: emergence vs. forcing. Mill Valley, CA: Sociology Press. GLASER, B. (1994). More grounded theory: a reader. Mill Valley, CA: Sociology Press. GLASER, B. y STRAUSS, A. (1967). The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. Chicago: Aldine. HESSE-BIBER, S. and DUPUIS, P. (1995) 'Hypothesis Testing in Computer-Aided Qualitative Data Analysis' in U. Kelle (editor) Computer-Aided Qualitative Data Analysis: Theory, Methods and Practice. London: Sage. KAPLAN, A. (1979), The conduct of inquiry: methodology for behavioral sciences. Nueva York: Harper. KELLE, U. (editor) (1995) Computer-Aided Qualitative Data Analysis: Theory, Methods and Practice. London: Sage. LEE, R. and FIELDING, N. (editors) (1991) Using Computers in Qualitative Research. London: Sage. LEWIS, R. (1997). ATLAS/TI and NUD*DIST: A Comparative review of two leading qualitative data analysis packages. University of Illinois. Internet: blewis@uiuc.edu. MARTNEZ, M. (1996), Comportamiento Humano: Nuevos Mtodos de Investigacin. 2da edic. Mxico: Trillas. MUOZ, J. (1999). Manual del Atlas.ti. Direccin en Internet: http://seneca.uab.es/jmunoz/cuali/atlas.pdf. POLANYI, M. (1969), The tacit dimension. Nueva York: Doubleday. POPPER, K. (1963), Conjetures and refutations. Londres: Routledge. POPPER. K. y ECCLES, Y. (1985). El yo y su cerebro. Barcelona: Labor. RICHARDS, T. and RICHARDS, L. (1995) 'Using Computers in Qualitative Research' in N. Denzin and Y. Lincoln (editors) Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks: Sage. STRAUSS, A. y CORBIN, J. (1990, 1998). Basics of qualitative research: grounded theory procedures and techniques (1ra y 2da edic). Newbury Park (CA): Sage. STRAUSS, A. y CORBIN, J. (1994). Grounded theory methodology: an overview. En Denzin N. Y Lincoln Y. Handbook of qualitative research. Thousands Oaks, CA: Sage
9 de 10
07-03-2007 20:34
http://prof.usb.ve/miguelm/estructuracionteorica%203.html
WEITZMAN, E. and MILES, M. (1995) Computer Programs for Qualitative Data Analysis. Thousand Oaks: Sage. Est a punto de salir una segunda edicin. WEITZMAN, E. (2000). Software and qualitative research. En Denzin y Lincoln (ed), (2000). Handbook of qualitative research, 2da edic., Thousands Oaks: Sage.
10 de 10
07-03-2007 20:34