CAPTULO V De las Pruebas ARTCULO 40.

- En los juicios que se tramiten ante este Tribunal, el actor que pretende se reconozca o se haga efectivo un derecho subjetivo, deber probar los hechos de los que deriva su derecho y la violacin del mismo, cuando sta consista en hechos positivos y el demandado de sus excepciones. En los juicios que se tramiten ante el Tribunal, sern admisibles toda clase de pruebas, excepto la de confesin de las autoridades mediante absolucin de posiciones y la peticin de informes, salvo que los informes se limiten a hechos que consten en documentos que obren en poder de las autoridades. Las pruebas supervenientes podrn presentarse siempre que no se haya dictado sentencia. En este caso, se ordenar dar vista a la contraparte para que en el plazo de cinco das exprese lo que a su derecho convenga. ARTCULO 41.- El Magistrado Instructor, hasta antes de que se cierre la instruccin, para un mejor conocimiento de los hechos controvertidos, podr acordar la exhibicin de cualquier documento que tenga relacin con los mismos, ordenar la prctica de cualquier diligencia o proveer la preparacin y desahogo de la prueba pericial cuando se planteen cuestiones de carcter tcnico y no hubiere sido ofrecida por las partes. El magistrado ponente podr proponer al Pleno o a la Seccin, se reabra la instruccin para los efectos sealados anteriormente. ARTCULO 42.- Las resoluciones y actos administrativos se presumirn legales. Sin embargo, las autoridades debern probar los hechos que los motiven cuando el afectado los niegue lisa y llanamente, a menos que la negativa implique la afirmacin de otro hecho. ARTCULO 43.- La prueba pericial se sujetar a lo siguiente: I. En el acuerdo que recaiga a la contestacin de la demanda o de su ampliacin, se requerir a las partes para que dentro del plazo de diez das presenten a sus peritos, a fin de que acrediten que renen los requisitos correspondientes, acepten el cargo y protesten su legal desempeo, apercibindolas de que si no lo hacen sin justa causa, o la persona propuesta no acepta el cargo o no rene los requisitos de ley, slo se considerar el peritaje de quien haya cumplimentado el requerimiento. II. El Magistrado Instructor, cuando a su juicio deba presidir la diligencia y lo permita la naturaleza de sta, sealar lugar, da y hora para el desahogo de la prueba pericial, pudiendo pedir a los peritos todas las aclaraciones que estime conducentes, y exigirles la prctica de nuevas diligencias. III. En los acuerdos por los que se discierna del cargo a cada perito, el Magistrado Instructor conceder un plazo mnimo de quince das para que rinda y ratifique su dictamen, con el

apercibimiento a la parte que lo propuso de que nicamente se considerarn los dictmenes rendidos dentro del plazo concedido. IV. Por una sola vez y por causa que lo justifique, comunicada al instructor antes de vencer los plazos mencionados en este artculo, las partes podrn solicitar la ampliacin del plazo para rendir el dictamen o la sustitucin de su perito, sealando en este caso, el nombre y domicilio de la nueva persona propuesta. La parte que haya sustituido a su perito conforme a la fraccin I, ya no podr hacerlo en el caso previsto en la fraccin III de este precepto. V. El perito tercero ser designado por la Sala Regional de entre los que tenga adscritos. En el caso de que no hubiere perito adscrito en la ciencia o arte sobre el cual verse el peritaje, la Sala designar bajo su responsabilidad a la persona que deba rendir dicho dictamen. Cuando haya lugar a designar perito tercero valuador, el nombramiento deber recaer en una institucin de crdito, debiendo cubrirse sus honorarios por las partes. En los dems casos los cubrir el Tribunal. En el auto en que se designe perito tercero, se le conceder un plazo mnimo de quince das para que rinda su dictamen. ARTCULO 44.- Para desahogar la prueba testimonial se requerir a la oferente para que presente a los testigos y cuando sta manifieste no poder presentarlos, el Magistrado Instructor los citar para que comparezcan el da y hora que al efecto seale. De los testimonios se levantar acta pormenorizada y podrn serles formuladas por el magistrado o por las partes aquellas preguntas que estn en relacin directa con los hechos controvertidos o persigan la aclaracin de cualquier respuesta. Las autoridades rendirn testimonio por escrito. Cuando los testigos tengan su domicilio fuera de la sede de la Sala, se podr desahogar la prueba mediante exhorto, previa calificacin hecha por el Magistrado Instructor del interrogatorio presentado, pudiendo repreguntar el magistrado o juez que desahogue el exhorto, en trminos del artculo 73 de esta Ley. ARTCULO 45.- A fin de que las partes puedan rendir sus pruebas, los funcionarios o autoridades tienen obligacin de expedir con toda oportunidad, previo pago de los derechos correspondientes, las copias certificadas de los documentos que les soliciten; si no se cumpliera con esa obligacin la parte interesada solicitar al Magistrado Instructor que requiera a los omisos.

Cuando sin causa justificada la autoridad demandada no expida las copias de los documentos ofrecidos por el demandante para probar los hechos imputados a aqulla y siempre que los documentos solicitados hubieran sido identificados con toda precisin tanto en sus caractersticas como en su contenido, se presumirn ciertos los hechos que pretenda probar con esos documentos. En los casos en que la autoridad requerida no sea parte e incumpla, el Magistrado Instructor podr hacer valer como medida de apremio la imposicin de una multa por el monto equivalente de entre noventa y ciento cincuenta veces el salario mnimo general diario vigente en el Distrito

Federal, al funcionario omiso. Tambin podr comisionar al Secretario o Actuario que deba recabar la certificacin omitida u ordenar la compulsa de los documentos exhibidos por las partes, con los originales que obren en poder de la autoridad. Cuando se soliciten copias de documentos que no puedan proporcionarse en la prctica administrativa normal, las autoridades podrn solicitar un plazo adicional para realizar las diligencias extraordinarias que el caso amerite y si al cabo de stas no se localizan, el Magistrado Instructor podr considerar que se est en presencia de omisin por causa justificada. ARTCULO 46.- La valoracin de las pruebas se har de acuerdo con las siguientes disposiciones: I. Harn prueba plena la confesin expresa de las partes, las presunciones legales que no admitan prueba en contrario, as como los hechos legalmente afirmados por autoridad en documentos pblicos, incluyendo los digitales; pero, si en los documentos pblicos citados se contienen declaraciones de verdad o manifestaciones de hechos de particulares, los documentos slo prueban plenamente que, ante la autoridad que los expidi, se hicieron tales declaraciones o manifestaciones, pero no prueban la verdad de lo declarado o manifestado. II. Tratndose de actos de comprobacin de las autoridades administrativas, se entendern como legalmente afirmados los hechos que constan en las actas respectivas. III. El valor de las pruebas pericial y testimonial, as como el de las dems pruebas, quedar a la prudente apreciacin de la Sala. Cuando se trate de documentos digitales con firma electrnica distinta a una firma electrnica avanzada o sello digital, para su valoracin se estar a lo dispuesto por el artculo 210-A del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles. Cuando por el enlace de las pruebas rendidas y de las presunciones formadas, la Sala adquiera conviccin distinta acerca de los hechos materia del litigio, podr valorar las pruebas sin sujetarse a lo dispuesto en las fracciones anteriores, debiendo fundar razonadamente esta parte de su sentencia.

1. CARGA DE LA PRUEBA. 2. EL OBJETO DE LA PRUEBA. 3. PROCEDIMIENTO PROBATORIO. 4. LA DOCUMENTAL.

PRUEBA

La palabra prueba corresponde a la accin de probar. A su vez la expresin probar deriva del latn probarse que, en el significado forense se refiere a justificar la veracidad de los hechos en que se funda un derecho de alguna de las partes en un proceso.

1. CARGA DE LA PRUEBA

Para iniciar con el estudio de la carga es preciso hacer referencia a la carga procesal que consiste en aquella circunstancia o situacin en que se encuentran las partes durante la secuela procesal, de realizar un acto determinado sopena, que de no realizarse se colocar en una situacin desfavorable en el proceso respecto de la otra parte. Al citar a de Pina Vara y Castillo Larraaga, expone lo que para ellos consiste la carga de la prueba: La carga de la prueba es el gravamen que recae sobre las partes de facilitar el material probatorio necesario al juzgador para formar sus convicciones sobre los hechos alegados o invocados.

2. OBJETO DE LA PRUEBA

EL objeto de la prueba alude a lo que debe probarse, a lo que ser materia de prueba. En este sentido, puede ser objeto de la prueba tanto el derecho como los hechos. Por supuesto que no todos los hechos. Por supuesto que no todos los hechos y no todo el derecho son materia de prueba.

VALORACIN DE LA PRUEBA

Se ubica en la etapa de juicio, mediante la cual el juez decide el valor de cada uno de los medios de prueba desahogados y est operacin la exterioriza el juez en la sentencia, en la parte denominada considerandos.

4. LA DOCUMENTAL DOCUMENTALES.-

A) CONCEPTO: Llamase documento a la escritura, instrumento u otro escrito autorizado, segn los casos, con que se prueba o confirma o corrobora una cosa, o sirve para hacer constar una disposicin o convenio o cualquier otro hecho, para perpetuar su memoria y poderlo acreditar cuando convenga.

5.- CLASIFICACION DE LA DOCUMENTAL DOCUMENTOS PBLICOS: Artculo 129, CFPC.- Son documentos pblicos aquellos cuya formacin est encomendada por la ley, dentro de los lmites de su competencia, a un funcionario pblico revestido de la fe pblica, y los expedidos por funcionarios pblicos, en el ejercicio de sus funciones. La calidad de pblicos se demuestra por caso, prevengan las leyes.

DOCUMENTOS PRIVADOS: Artculo 133, CFPC.- Son documentos privados los que no renen las condiciones previstas por el artculo 129.

B) OFRECIMIENTO: Al escrito de demanda o su contestacin se debern de adjuntar las pruebas documentales que se ofrezcan, y en caso de que no las tenga en su poder el oferente, o no hubiera podido obtenerlas tratndose de documentacin que se encuentre a su disposicin (si el oferente puede obtener legalmente copia autorizada de los originales o de las constancias respectivas, se entiende que se encuentran a la disposicin del oferente), se encuentra en aptitud de solicitar la remisin de los documentos cuando sea legalmente posible o solicitar se expida copia de la documentacin solicitada. Para que el magistrado instructor pueda requerir la remisin de la documentacin de que se trate, el oferente debe identificar plenamente los documentos que solicita y si es el caso de la expedicin de copias, se debe exhibir en autos y anexar al escrito de demanda o de contestacin de demanda la copia de la solicitud debidamente presentada a la

autoridad que tiene en su poder la documentacin requerida. Se ha entendido que la solicitud se encuentra debidamente presentada si cuenta con el sello de recibido de la autoridad correspondiente impreso en la solicitud de que se trate, por lo menos con 5 das antes de la presentacin de la demanda. Se podr tambin solicitar el expediente administrativo el cual deber ser presentado por la autoridad demandada sin pago de derechos que debiera hacer el actor. Las pruebas presentadas en idioma extranjero debern ser presentadas con su respectiva traduccin. No es de relativa importancia el que sean en original, copia certificada o copia simple. La demanda se puede tener por no presentada cuando no se integren documentos que sean parte de los requisitos de forma , como pueden ser el documento que acredite la personalidad del actor o las copias del escrito de demanda y sus anexos para correr traslado, pudiendo tramitar nuevamente la demanda mientras aun se este dentro del plazo y no se llegue a trmino y se desechara por no atender cuestiones de fondo como son, el nombre del demandante, la resolucin que se impugna, con el desechamiento se pone fin al juicio.

C) CARGA DE LA PRUEBA: La carga de la prueba corresponde segn se est afirmando o negando, y algunas particularidades. Por lo que toca a la prueba documental el problema se presenta respecto de quien deba exhibir en el juicio el documento de que se trate para acreditar la accin o la excepcin. Si la firma autgrafa es lo que hace autntica a la resolucin administrativa, luego entonces, para acreditar su existencia en el documento respectivo debe exhibir lo quien lo tiene en su poder, y por lo tanto, la carga de la prueba le corresponde a quien jurdicamente tenga en su poder a la resolucin administrativa con la firma autgrafa, y para tal fin la autoridad debe acreditar que entreg la resolucin con la firma autgrafa, al particular.

D) VALORACIN: Segn se trate de la naturaleza de los documentos su valoracin por parte del juzgador resulta variable, toda vez la ley otorga un valor probatorio diferente a los documentos pblicos y a los privados. Fenmeno comn el anterior segn se aprecia de lo sustentado por el autor Francesco Carnelutti citado por Mario Plugiese en su obra y que dice: Carnelutti ha demostrado cmo la diferencia entre el valor probatorio de estas dos especies de documentos se funda sobre la dependencia o independencia de la eficacia de la prueba de la relacin entre el contenido del documento y el inters de su autor, y precisa, ms adelante, que el documento pblico y no la escritura privada, hace fe de su contenido independientemente de la relacin que este contenido tiene con el inters de su autor, y que el documento pblico y no la escritura privada, hace fe de su autor, esto es, de su autenticidad y de su fecha. La legislacin establece un sistema general de sana crtica para valorar los documentos y a su vez un sistema de prueba tasada en situaciones particulares como lo son los documentos pblicos que les otorga valor pleno. La Sala debe valorar los documentos de conformidad a su naturaleza y motivando las causa por las cuales le causan conviccin o los desestima para dictar su fallo, pero en ningn caso debe omitir su estudio pues tal omisin devendra en una violacin al procedimiento.

 E) OBJECIN: Las pruebas documentales pueden ser objetadas, ya sea por su ilegal admisin en el proceso debido a su extemporaneidad o por no guardar relacin con los hechos materia de litis y por otra parte que la objecin sea en cuanto a su valor probatorio y su alcance, es decir que no es suficiente para demostrar lo que se pretende acreditar.

CONFESIONAL.-

A) CONCEPTO: Confesin, como la declaracin que reconoce la existencia de hechos propios, y produce la constitucin de efectos jurdicos en prejuicio del declarante

B) CLACIFICACIN: La confesin puede ser expresa o tcita:

EXPRESA: La que se hace clara y distintivamente, ya al formular o contestar la demanda, ya absolviendo posiciones, o en cualquier otro acto del proceso.

TCITA: El tcito resultar de hechos o de actos que lo presupongan o que autoricen a presumirlo, excepto en los casos en que por ley o por convenio de la voluntad deba manifestarse expresamente.

C) OFRECIMIENTO Y DESAHOGO: Debe ser ofrecida la prueba confesional en el escrito de demanda o de contestacin a la demanda, en el captulo de pruebas que debe contener todo escrito. La confesional ser desahogada nicamente por un particular, por exclusin de la autoridad, ya que existe prohibicin expresa para la admisin de la prueba confesional de autoridades mediante absolucin de posiciones. Es necesario acudir a las disposiciones supletorias del CFPC. As se tiene que la confesin se debe desahogar a travs de un pliego de posiciones que debe ser ofrecido en un sobre debidamente cerrado y que deber guardarse en el secreto de la Sala. El pliego de posiciones debe ser exhibido anexo al escrito de demanda o de contestacin de demanda, El absolvente comparecer en el local que ocupa la Sala Regional, en caso de que este no comparezca a desahogar la prueba se le tendr por confeso de las posiciones que formule el oferente de la prueba si se trata de la contraparte. Pero si es el caso de que fue el propio actor o demandado (en el supuesto del juicio de lesividad) el que ofreci su propia confesional, el apercibimiento se har consistir en que en caso de no comparecer se tendr por desierta la prueba. Ahora bien, las posiciones (o preguntas) se formulan generalmente con una frase tradicional en el foro y que reza as: Dir usted, si es cierto; como lo es que y se procurar que

la pregunta sea clara y en trminos precisos segn lo prev el CFPC., no resultando insidiosas, que no contengan ms un hecho por cada posicin o pregunta y debern ser sobre hechos propios de absolvente. Ha de solicitarse al absolvente que se conduzca con verdad y protesta decirla, as como se le prevendr del delito en que incurren los falsarios de conformidad.

D) VALORACIN: La confesin hace prueba respecto de los hechos propios del absolvente que le perjudiquen, se tendr por confeso al absolvente: La parte legalmente citada a absolver posiciones ser tenida por confesa en las preguntas sobre hechos propios que se le formulen:

1. Cuando sin justa causa no comparezca; 2. Cuando insista en negarse a declarar; 3. Cuando, al declarar, insista en no responder afirmaciones o negativamente, o en manifestar que ignora los hechos, y 4. Cuando obre en los trminos previstos en las dos fracciones que anteceden, respecto a las preguntas que le formule el tribunal. Como ha quedado indicado, la confesin es expresa o tcita, y har prueba plena la confesin expresa bajo las siguientes hiptesis: 1. Que sea hecha por persona capacitada para obligarse; 2. Que sea hecha por persona capacitada para obligarse; 3. Que sea de hecho propio o, en su caso, del representado o del cedente, concerniente al negocio. Cabe aadir adems, que si bien existe prohibicin expresa para la probanza de confesin de la autoridad por absolucin de posiciones; debe abstraerse que es posible tener por confesa a la autoridad: ya sea expresamente por alguna manifestacin vertida en algn escrito o por negarse a refutar los hechos expresamente imputados a ella en la demanda.

6. LA PERICIAL:

A) CONCEPTO: Desde el punto de vista jurdico se afirma que el dictamen pericial es un medio probatorio que consiste en la opinin emitida en juicio por un tercero denominado perito, con el objeto de asesorar al juzgador en el esclarecimiento de los puntos controvertidos, distintos al

derecho nacional legislado, para crear en el una conviccin o certeza ajustada a la verdad, a fin de dirimir justamente un litigio.

B) OFRECIMIENTO: Se establece como requisito el siguiente: En caso de que se ofrezca prueba pericial o testimonial se precisarn los hechos sobre los que deba versar y sealarn los nombres y domicilios del perito o de los testigos. El cuestionario propuesto deber contar con la firma del demandante o del demandado segn sea el caso, la omisin a lo antes sealado se puede traducir en tener por no presentado el cuestionario y por consiguiente la prueba.

8. C) DESAHOGO: La prueba pericial se sujetar a lo siguiente:

1. En el auto que recaiga a la contestacin de la demanda o de su ampliacin, se requerir a las partes para que dentro del plazo de diez das presenten a sus peritos, a fin de que acrediten que renen los requisitos correspondientes, acepten el cargo y protesten su legal desempeo, apercibindolas de que si no lo hacen sin justa causa, o la persona propuesta no acepta el cargo o no rene los requisitos de ley, slo se considerar el peritaje de quien haya cumplimentado el requerimiento. 2. El magistrado instructor, cuando a su juicio deba presidir la diligencia y lo permita la naturaleza de sta, sealar lugar, da y hora para el desahogo de la prueba pericial pudiendo pedir a los peritos todas las aclaraciones que estime conducentes y exigirles la prctica de nuevas diligencias. 3. En los acuerdos por los que se discierna a cada perito, el magistrado instructor le conceder un plazo mnimo de quince das para que rinda su dictamen, con el apercibimiento a la parte que lo propuso de que nicamente se considerarn los dictmenes rendidos dentro del plazo concedido. 4. Por una sola vez y por causa que lo justifique, comunicada al instructor antes de vencer los plazos mencionados en ese artculo, las partes podrn solicitar la sustitucin de su perito, sealando el nombre y domicilio de la nueva persona propuesta. La parte que haya sustituido a su perito conforme a la fraccin I, ya no podr hacerlo en el caso previsto en la fraccin III de este precepto. 5. El perito tercero ser designado por Sala Regional de entre los que tenga adscritos. En el caso de que no hubiera perito adscrito en la ciencia o arte sobre el cual verse el peritaje, la Sala designar bajo su responsabilidad a la persona que debe rendir dicho dictamen y las partes cubrirn sus honorarios. Cuando haya lugar ha designar perito tercero valuador; el nombramiento deber recaer en una institucin fiduciaria, debiendo cubrirse sus honorarios por las partes.

 D) VALORACIN: Para evaluar la prueba pericial se establece un sistema de sana crtica. Lo anterior significa que la Sala tiene la obligacin de analizar en su sentencia de fondo los dictmenes de las partes y el del perito tercero en discordia en su caso y adminiculndolos con las dems pruebas; y que por ello le crea conviccin a las Sala. Inclusive la Sala puede hacer suyo alguno de los dictmenes rendidos, pero siempre motivando las causas por las cuales acepta las conclusiones del dictamen rendido.

9. TESTIMONIAL:

A) CONCEPTO: Una controversia acerca de la categora de prueba de los testimonios ha existido en la doctrina, y si en la antigedad se consideraba a una prueba como favorita; sta era precisamente la testimonial, hoy en da los autores estiman que ms que una prueba, es slo una declaracin de un tercero ajeno al tringulo procesal y que sus caractersticas son:

1. Declaraciones de personas extraas a la controversia como tal, y emitidas en juicio, y 2. La necesidad de que esas declaraciones vengan al juicio por instancia de la parte, resulta que en realidad, se trata de un medio, un expediente al que pueda acudirse para alcanzar cierta conviccin.

B) OFRECIMIENTO: Se regula el procedimiento mediante el artculo 20 fraccin VI y VII de la LFPCA: VI. las pruebas que ofrezca. VII. En caso de que ofrezca prueba pericial o testimonial se precisarn los hechos sobre los que deban versar y sealarn los nombres y domicilios del perito o de los testigos. Sin estos sealamientos se tendrn por no ofrecidas.

11. C) DESAHOGO: Para desahogar la prueba testimonial se referir a la oferente para que presente a los testigos y cuando sta manifieste no poder presentarlos, el magistrado instructor los citar para que comparezcan el da y hora que el afectado seale. De los testimonios se levantar acta pormenorizada y podrn serles formuladas por el magistrado o por las partes aquellas preguntas que estn en relacin directa con los hechos controvertidos o persigan la aclaracin de cualquier respuesta. Las autoridades rendirn testimonio por escrito. Si el oferente no puede presentarlos, el magistrado instructor los cita, ordenando emplazarlos. Se puede decretar una medida de apercibimiento de apremio y est puede ser pecuniaria o penal. El

testimonio de los servidores pblicos se rendir por escrito, tendr diez das para rendirlo. Una vez que los testigos comparezcan a la fecha y hora de la cita y generalmente en el local de la Sala, primeramente se recabarn los datos generales del testigo y se le protestar para que se conduzca con verdad as, como tambin se le cuestionar si existe alguna circunstancia que afecte su credibilidad una vez ello se proceder al interrogatorio verbal, 1 su oferente y despus a cargo de la contraparte, cada pregunta o repregunta ser calificada y posteriormente se le dar respuesta por el testigo hacindose constar con la respuesta el sentido de la pregunta si no da contestacin o lo hace de forma ambigua se le podr solicitar que aclare su respuesta si no habla el idioma espaol podr ser asistido por un interprete nombrado, una vez efectuado el interrogatorio se le cuestionar la razn de su dicho por que sabe y le consta lo que acaba de manifestar, sin perjuicio que el juzgador pueda generar alguna pregunta para el conocimiento de la verdad en caso de no ser presentado el testigo o bien agotado los medios de apremio para ello dicha prueba se declarara desierta. Tacha de testigos, es un procedimiento incidental, cuya finalidad es atacar y evidenciar alguna circunstancia que afecta la credibilidad del testigo, pudindose ofrecer las pruebas que se estimen convenientes con excepcin de la propia testimonial la resolucin de dicho incidente se efectuar al momento se resolverse el fondo de la controversia.

D) VALORACIN: Para valorar el testimonio rendido en el proceso, se establece un sistema de sana crtica, al dejar al prudente arbitrio de la Sala el valor que desee otorgarle a la prueba testimonial. La testimonial no puede presentarse contra la documental pblica, ni contra la confesional. Se debe tomar en cuenta para la valoracin de la testimonial el artculo 215 del CFPC.

12 INSPECCIN JUDICIAL:

A) CONCEPTO: En el trmino inspeccin es necesario comprender cualquier directa inspeccin del juez, sea que sta provenga de su traslado al lugar misma (en el caso de oposiciones sobre inmuebles o en el caso de investigaciones contables que hayan de efectuarse en el domicilio social, etc.), sea que provenga mediante la presentacin al juez de un objeto mueble para inspeccionarlo.,La inspeccin es un acto procedimental que tiene por objeto, la observacin examen y descripcin de personas, lugares objetos y efectos de los hechos, para as obtener un conocimiento sobre la realidad de una conducta o hecho. La inspeccin judicial puede practicarse, a peticin de parte o por disposicin del tribunal, con oportuna citacin, cuando pueda servir para aclarar o fijar hechos relativos a la contienda que no requieran conocimientos tcnicos especializados. B) OFRECIMIENTO: La parte interesada en ofrecer la prueba de inspeccin debe anunciarla en su escrito de demanda o de contestacin de demanda. En el apartado respectivo de los escritos antes

mencionados se debe indicar el bien inmueble o mueble que se examinar y su localizacin exacta, y la relacin que guarde la prueba con los hechos. La inspeccin podr ser practicada de oficio por el magistrado instructor.

13 C) DESAHOGO: El magistrado instructor en el auto admisorio de demanda o el que tenga por contestada la demanda, proveer lo conducente para llevar acabo la diligencia de inspeccin, para ello y de conformidad al artculo 16 constitucional en lo relativo al cateo; que se hace presente en virtud de la introduccin por parte de una autoridad a un domicilio, es un acto de molestia de la autoridad. En el acuerdo de que se trata, se efectuar la citacin a las partes, en el lugar, fecha y hora exacta para que acudan a la diligencia de inspeccin y se encuentren en aptitud de expresar lo que ha su derecho convenga en relacin al desarrollo de la practica de la inspeccin judicial. La cita deber ser fijada en da hbil y dentro del horario de las ocho a las diecinueve horas. En el da de la cita, constituido el magistrado instructor o el secretario de acuerdos, se levantar una acta circunstanciada, que deber contener los siguientes datos: el lugar la fecha y la hora de inicio.

VALORACIN: Una vez mas se esta en presencia de un sistema de valoracin de sana crtica.

PRESUNCIONAL.-

A) CONCEPTO: La presuncin, desde el punto de vista jurdico teniendo presentes los orgenes etimolgicos mencionados, podemos definirla como la operacin o procedimiento lgico o raciocinio mediante el cual, por el sistema inductivo o deductivo, partiendo de un hecho conocido es cierto o existente. De la anterior definicin se abstrae que para reconocer si se est en presencia de una presuncin se debe contar con los siguientes elementos: 1. Un hecho conocido y otro desconocido, y 2. El nexo lgico jurdico que se establece entre ambos hechos para concluir la veracidad del desconocido.

B) CLASIFICCIN: De conformidad al establecimiento del nexo lgico jurdico y por ende la presuncin, se estar en presencia de una presuncin legal o humana. Se estima que una presuncin es legal cuando la establece el legislador y es humana cuando procede del juzgador. Las presunciones legales a su vez se clasifican: 1. Absolutas (iuris et de iure) que no admiten prueba en contrario, y

2. Relativas (iuris tantum) que admite prueba en contrario, son las humanas y en consecuencia son las relativas.

DESAHOGO: Resulta frecuente en la prctica del foro ofrecer como prueba en el captulo respectivo del escrito de demanda o de contestacin de la demanda o de contestacin de demanda la Presuncional legal y Humana en lo que beneficie a mi inters; pero su desahogo por su propia naturaleza es hasta emitirse sentencia.

14 PRUEBAS DIVERSAS APORTADAS POR LA CIENCIA:

Al no especificar la ley un momento especfico diferente para su ofrecimiento es clero que las reglas generales de la prueba el Juicio Contencioso Administrativo le es aplicable, as tambin se deber razonar y relacionar con los hechos. En este tipo de pruebas se engloban todos aquellos avances tecnolgicos que de una u otra manera registren algn acontecimiento que pueda dar conviccin al juzgador y con ello se conozca la verdad. En trminos generales el CFPC de aplicacin supletoria no limita los avances tecnolgicos que constantemente surgen principalmente del rea de las fotografas, grabaciones, sonidos, y reproduccin de imgenes y slo condiciona su valor probatorio que dichas pruebas sean lcitas y no vayan en contra de la moral y las buenas costumbres adems de que l oferente de la prueba deber proporcionar todos y cada uno de los elementos necesarios para que se pueda reproducir y apreciar por el juzgador. El medio de prueba ofrecido, pues de lo contrario el juzgador no podr desahogar la prueba y materializarla a travs de una diligencia.

FIRMA ELECTRONICA:

Los avances de la informtica han dinamizado a todas las actividades de la humanidad, la materia jurdica no ha escapado de ella y los procedimientos se encuentran utilizando tal herramienta, siendo un elemento indispensable de los mismos la expresin de la voluntad, es por tal razn que de manera separada se aborda lo relativo a la firma electrnica. CONCEPTO: La firma ha sido definida por Planiol y Ripert como una inscripcin manuscrita que indica el nombre de una persona que entiende hacer suyas las declaraciones del acto y que segn Castrillon y Luna en la voz que elabor para el nuevo Diccionario Jurdico Mexicano de Investigaciones Jurdicas de la UNAM; su naturaleza jurdica es la afirmacin de individualidad, pero sobre todo de voluntariedad. En el primer aspecto, significa que ha sido la persona firmante y no otra quien ha suscrito el documento. En el segundo, que se acepta lo que all se manifiesta. La

legislacin acepta lo anterior y considera que la firma es autgrafa por antonomasia, en lo que respecta a lo que comnmente se conoce como firma electrnica, cabe mencionar que la Organizacin de las Naciones Unidas, por conducto de la Asamblea General de la Comisin de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional, en atencin a la resolucin 51/162, de fecha 16 de diciembre de 1996, referente a la ley Modelo de la CNUDMI sobre comercio electrnico, recomend a todos los Estados consideran de manera favorable la Ley Modelo, en lo tocante a transacciones electrnicas cuando promulguen o revisen sus leyes relativas al comercio electrnico, preparando una gua para su incorporacin al Derecho Interno aprobada en 1998. En nuestro pas; se efectan en el ao dos mil adiciones al Cdigo Civil Federal, Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, Cdigo de Comercio, y la Ley Federal de Proteccin al consumidor, para regular operaciones contractuales a travs de los medios electrnicos. Firma Electrnica: Los datos en forma electrnica consignados en un Mensaje de Datos, o adjuntados o lgicamente asociados al mismo por cualquier tecnologa, que son utilizados para identificar al firmante en relacin con el Mensaje de Datos e indicar que el firmante aprueba la informacin contenida en el Mensaje de Datos, y que produce los mismos efectos jurdicos que la firma autgrafa, siendo admisible como prueba en juicio. La firma electrnica tiene que ser accesible para su ulterior consulta.