Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
AnalyseBIMIFC
Formats/Logiciels/Retourd'exprience
BIMIFC
Solamen
Aot2009
SOMMAIRE
Lesbases.................................................................................................................................................................3 BIM/IFC...............................................................................................................................................................3 Dfinitions.......................................................................................................................................................3 Intrtstechniques.........................................................................................................................................3 Intrts/thermique ........................................................................................................................................4 Intrtsconomiques[2]................................................................................................................................5 Faiblesses........................................................................................................................................................5 Maturit[1].....................................................................................................................................................6 NBDM..................................................................................................................................................................8 LesoutilscompatiblesIFC.......................................................................................................................................9 Gnrationdumodle3Dassociunbtimentexistant................................................................................. 9 Problmatiquenumrisation/modlisation3D[17]....................................................................................... 9 Apartirdedonnessite................................................................................................................................10 Exnihilo"fromscratch" .............................................................................................................................. 10 Applicationcalculsthermiques......................................................................................................................... 11 Applicationgestiondepatrimoine.................................................................................................................... 13 Utilitaires...........................................................................................................................................................13 CLAIRE...........................................................................................................................................................13 EveBIM..........................................................................................................................................................14 solibri.............................................................................................................................................................14 REX........................................................................................................................................................................15 Opration..........................................................................................................................................................15 ConseilRgionaldeBourgogne[3]............................................................................................................... 15 Gestion..............................................................................................................................................................15 ConseilRgionaldeBourgogne[3]............................................................................................................... 15 AlternativesauxIFC ...............................................................................................................................................16 CAOintgreauxlogicielsthermiques............................................................................................................. 16 gbXML...............................................................................................................................................................17 Avisglobal.............................................................................................................................................................19 Rfrences............................................................................................................................................................20
Solamen
Aot2009
INTERETS TECHNIQUES
Crer des modles 3D smantiques darchitecture, danalyse ou dexcution "from scratch" ou par rcupration de donnes existantes : autres modles 3D, plans, relevs tlmtriques laser (pour des btimentsexistants) Enrichir ces modles en accdant directement aux catalogues lectroniques des fournisseurs de produits de construction ou en accdant des catalogues "normaliss" comme le Dictionnaire StandarddelaConstruction(SDC)soutenuparlAIMCC Analyser et optimiser les structures de ces projets, en assurant la synchronisation entre les modles danalyseetlesmodlesdexcution Analyser la performance nergtique du projet, vrifier et optimiser ses capacits disolation thermiqueouacoustique Effectuerlanalyseconomiqueduprojet,parexploitationdirectedesmodles3Dsmantiques Partagertoutoupartiedesobjetsduprojettraversdessolutionsdetravailcollaboratif Enfin, utiliser des donnes IFC en phase dexploitation du btiment, par exemple pour la gestion du cycledeviedelimmeuble(coutdexploitation,maintenanceetnergies).
Solamen
Aot2009
L'utilisation du BIM/IFC amliore ainsi la qualit des projets et garantit en outre une meilleure indpendance visvisdesditeursdelogiciels. Le schma classique (Figure 1) illustrant le changement de paradigme permis par le BIMIFC confronte l'anciennelogiquedechanelanouvellelogiquedecentralisationdel'information.
Figure1 llustrationinteroprabilitavecBIM/IFC
INTERETS / THERMIQUE
LeBIMcontientungrandnombred'informationsdirectementexploitablesdanslescalculsthermiques Lessurfacesetvolumesdespicescomposantlebtiment Partypedeparoi:surfaced'changeetconductivitthermique L'orientationetl'inclinaisondesparoiscomposantl'enveloppe CaractristiquesdesrseauxetsystmesHVAC
D'autres informations peuvent tre dduites facilement du contenu du BIM mais ncessitent nanmoins un travaildesaisieexterneaumodle Dfinitiondeszonesthermiquementhomognes Masquessolaires
Enfin,certainesinformationsncessairesaucalculthermiquenefontquantellespasencorepartieduchamp smantiquedulangageIFC Nota [1] : la classe IfcPropertyDefinition permet dadjoindre des proprits particulires des objets pour une utilisation mtier prcise. Il sagit du mcanisme des PropertySets qui rend le modle IFC plus exible. Par exemple,lescaractristiquesthermiquesdesmatriauxpeuventtreadjointesendfinissantdesPropertySets spcifiques. Lchange de telles donnes ncessite bien sr de connatre la faon dont le spcialiste les a encodes, linteroprabilit en est donc affaiblie. Cependant ces donnes trs prcises demandent rarement deschangessinonilfaudraittendrelemodleIFCavecdenouvellesclassesetpermettentdecentraliser linformationsurlemodlepourviterlephnomnededispersiondinformation. Capacitthermique,dpendancedesparamtresthermiquesautauxd'humidit,etc. Informationssurlecontexted'usagedubtiment.
Solamen
Aot2009
Figure2 Ventilationparmtierdesgainslisl'usageduBIM/IFC
FAIBLESSES
i. L'IFC est un format destin couvrir tous les aspects de l'AEC. Il est donc complet et sophistiqu (750 classes). En outre, les choix de modlisation satisfont les besoins de ce secteur avant tout => limitations de fait du niveau d'interoprabilit avec les applications thermiques. Par exemple, la dfinitiondelaclasseparoi(IfcRelSpaceBoundary)n'estpasoptimalepouruneutilisationduBIMdans un calcul thermique : une paroi peut sparer plus de 2 espaces cf. Figure 3 logiciel thermique => ncessitderedfinirtoutelatopologiedubtiment[7].
Space#1 SpaceBoundary#12 Wall#12 Space#2 SpaceBoundary#21
Figure3 IllustrationproblmatiqueclasseIfcSpaceBoundary
Aot2009
Manque de compacit (langage "verbeux") : volume de donnes important (~ 100Mo pour immeuble 6Ologements),pnalisenotammentleschangesparinternet. Fonctionnement en bote noire (script interprt) qui rend la visualisation&modification de l'information trs dlicate sans logiciel ddi ( l'inverse de gbXML par exemple). Le dveloppement de ifcXML vise pallier ce problme en srialisant les donnes au format XML. Avantage : XML trs rpandu => nombreuses bibliothques disponibles pour traduction des donnes XML => fichiers plus "intelligibles" et segmentables (transfert d'une partie du modle seulement). Inconvnient : balisage XMLrequiertenviron5foisplusd'espacedisque. Administration des donnes circulantes : il reste des lacunes tangibles quant la traabilit des interventions et la dfinition du rle des acteurs dans le processus dlaboration dune maquette numrique. Jusqu aujourdhui, on ne peut pas indiquer si un objet a t propos ou valid par un acteur [8]. Il n'existe pas encore de processus robuste de contrle des modifications et de validation desobjetsdelamaquettenumrique"ownerhistory":quiamodifiquoietquand?Limitationla foisinhrenteauformatIFCetaumanquedesolutionslogiciellesadaptes. Les IFC sont toujours en dveloppement et certaines classes sont abandonnes ou restructures au coursdesversionnages=>problmedecompatibilitascendantencessitantmaintenancelogicielle. Si le format est normalis, la mthode de transfert de donnes ne l'est pas. C'est le revers de la stratgie de spcification exclusive adopte par l'IAI (non ingrence dans l'implmentation) => il n'existepasdebenchmarkofficielpourvaluerlaqualit/compltuded'unmodleIFC(seulementdes solutions logicielles par ex. solibri). Il y a donc un risque avec de nombreux logiciels affichant la compatibilit IFC de bnficier d'une fonction d'export IFC de faible niveau incohrences ou "trous" dans le modle rcupr cf. Figure 4. l'heure actuelle, la certification "compatible IFC" dlivre par l'IAI n'est donc pas rigoureuse [6]. C'est un problme conjoncturel mais qui limite considrablement l'essor du format. Typiquement, on observe souvent un bon niveau d'interoprabilit entre applications d'un mme package mais de srieux dfauts entre diffrents packages ex : niveau d'intgrationdesIFCdansREVIT(AutoDesk)critiqu.
iv.
v. vi.
Figure4 Dfautsd'exportauformatIFC[8]
MATURITE [1]
Au cours des dix dernires annes, le foss sest creus entre les innovations proposes autour du BIM (dont les IFC) et les mthodes de travail de la plupart des projeteurs. Dun ct, les diffrentes enqutes menes au CSTB montrent quune majorit dacteurs du BTP ne connaissent pas les IFC, mme de nom, malgr leur existence depuis 10 ans. De lautre ct, les IFC deviennent une norme ISO/PAS 16739 et servent de support de nombreuses recherches et de nombreux dveloppements. Par exemple, Le logiciel Active3D a reu la mdailledordelinnovationtechnologiqueausalonBATIMAT20032004.
Solamen
Aot2009
Ce dcalage est conrm par plusieurs modles de diffusion de linnovation. De manire thorique, ce problme de diffusion de linnovation est li au risque pour une innovation dtre compltement abandonne entre la 2e phase dadoption (Early Adoptors) et la 3e (Early Majority), transition o se trouvent actuellement les IFC. Le phnomne se nomme Moores Chasm, traduisible littralement par "foss de Moore". Il est induit parledcalagedesattentesentreinnovateursetimplmenteurscf.Figure5.
Figure5 ModlisationdiffusiondesIFC Dautres problmes "sur le terrain" expliquent ce foss entre innovation et exploitation. Les enqutes du CSTB mettent ainsi en relief une premire difficult : changer la conduite de projet, en passant des plans la maquette, demande un investissement que les acteurs concerns estiment trop grand. Cet investissement se rpercuterait alors sur loffre chiffre de la matrise duvre lors dun concours ou dune procdure dappel doffre. Or ces derniers nexigent pas lutilisation dune maquette virtuelle et la plupart du temps nen font mme pas une recommandation. Ladoption des IFC ou de nimporte quel modle dinformation centralis se heurte donc des barrires dordre nancier, organisationnel et rglementaire. Un deuxime problme, remettant en cause la maturit des IFC, tient au fait que les implmenteurs nont pas toujours pris soin de respecter le standard IFC et toutes ses contraintes. En effet, ils interprtent arbitrairement certains types dinformations. Au niveau de la gomtrie notamment, une altration partielle des donnes a lieu lors du transfertdumodledebtimentdunlogiciellautre.Demanireplusgnrale,desproblmesstructurelset smantiques existent lors delimport/export dun modle IFC parun logiciel de CAO: par exemple, laperte de prcision dun nombre en virgule ottante. Enn, un dernier problme affecte au quotidien les avantages apportsparlesIFC:danslecadredeltudeduncasrel,lesprincipalesdifficultssontdordreinformatique (taille des chiers, performances) et smantique (par exemple le manque dinformations concernant limpact environnemental et la qualit de lair intrieur) et peuvent entraver lefcacit de lactivit collaborative fondesurlesIFC. Si les IFC reprsentent la solution la plus mature pour le BIM (notamment grce une forte activit R&D et un appuidelapartdesimplmenteurslogiciels=travailderechercheleplusimportantquiaitjamaistfaitpour assisterlaconceptiondansledomainedubtiment),ladoptiondecestandardsefaitattendre.
Solamen
Aot2009
NBDM
Les dveloppements ncessaires la compatibilit avec les IFC sont jugs trop complexes par la plupart des diteursdelogicielsdethermiqueenFrance(petitesstructuresengnral).ClimaWin(BBS)estactuellementla seulesolutioncompatible. Par ailleurs, toutes les donnes d'entre du calcul thermique ne peuvent pas encore tre introduites dans le BIMauformatIFCetunephasedesaisieexterneaumodleestdoncncessaire. Or plusieurs logiciels de thermique peuvent tre utiliss pour valuer un mme projet : le thermicien effectuera par exemple un calcul RT 2005 puis approfondira certains aspects avec une simulation thermique dynamique. Les informations ncessaires ces logiciels tant quasiment les mmes, il y a un fort intrt pouvoirmutualiserlasaisie. C'est ce qui a motiv le dveloppement de NBDM, format d'change entre logiciels de thermique (dvelopp par un groupe d'diteurs franais avec le soutien de l'ADEME). Le NBDM est un modle de donnes extrmement simple, facile comprendre et implmenter (formalisme XML). Il utilise moins de 20 classes, toutes en relation avec des objets "rels" constituant un btiment. Les informations changes se limitent au domainethermiquetoutcommeavecgbXML,formatutilisauxUSApourdesbesoinssimilaires. Le NBDM n'est en aucun cas concurrent mais bien plutt complmentaire de l'IFC. Il apporte une rponse court terme aux problmes de mise en application des IFC pour les calculs thermiques. Au sein d'un mme projet,leNBDM"prendlerelai"desIFCpourlesapplicationsthermiquescf.Figure6.
Figure6 MdiationNBDMentreoutilsmodlisation3Detlogicielsdesimulationthermique
Solamen
Aot2009
Figure7 CartographiedesditeursdelogicielscompatiblesIFC
Solamen
Aot2009
Limites:VizallnepermetpasdeconstruireunmodletypeCAO3D.Vizallnefaitqu'acquriretpositionnerles lignes gomtriques qui dfinissent les contours des lments du bti (pices, ouvertures, quipements) = simple support 2D pour modlisation 3D. Il permet d'associer des informations ces lments mais n'intgre pas de smantique supplmentaire ni de proprits graphiques => ncessit de retracer pardessus le rseau de lignes gnr avec un logiciel de CAO externe. Ex : une paroi de 10 cm sparant 2 pices sera reprsente dansVizallpardeuxsurfaces//sparesde10cm,ladfinitiondumurserafaiteavecunautrelogiciel. Remarques:dveloppemententroitecollaborationavecBBSSlamaetCSTB.
Modlisationunseulniveau:l'agglomrationdestagesdoitsefaireenexterne Rendu 3D en externe uniquement (visionneuse IFC type eveBIM) => ne facilite pas le contrle de cohrencedumodleeninterne
Aot2009
WinQuant(Attic+) Ils'agitd'unecalculettedequantitsen3Dquiintgredesfonctionsdetracsurplanetmodlisation3D.
Avis : les fonctionnalits de ces logiciels se situent clairement audel des besoins de la thermique ou de la gestion de patrimoine applications orientes architecture/grands projets de construction. Le raffinement de modlisationqu'ilspermettentn'estsouventpasvalorisableauniveaudesapplications(gomtriescomplexes non prises en charge par les logiciels de thermique). Toutefois, certains diteurs proposent des versions simplifies (cf. ArchiCAD StarT Edition de Abvent) potentiellement intressantes pour dpasser les limites (ergonomieetfluiditprincipalement)desmodeleurs3Dintgrsauxoutilsdethermique.
Solamen
Aot2009
Parmi les logiciels thermiques utiliss en France, seul ClimaWin (BBS Slama) est compatible IFC (en import seulement). Emule le moteur de calcul RT2005 du CSTB pour le calcul ThCE. Intgre un module de CAO (ClimaCAD)permettant la caractrisation thermique.Edition automatique defiches desynthse,comparatifs larfrence,vrificationdesgardefous,durespectdeslabels,etc. Disposantd'unefonctiond'exportauformatNBDM,ClimaWinpeuttreconsidrcommeunepasserelleentre les logiciels de CAO/gestion IFC et les logiciels de simulation thermique dynamique compatibles NBDM (PLEIADES et TRNSYS notamment) cf. Figure 8 quid des gomtries assez complexes (prises en charge par les IFC)etdescaractristiquesthermiquesassociesaprstransfertNBDM(gomtriessimplifies)?
Figure8 ChanageCAO/ClimaWin(rglementaire)/TRNSYS(dynamique) Nota : un projet d'tude financ par l'ADEME a permis d'valuer&amliorer le niveau d'interoprabilit entre outils CAO et thermiques [11]. Les scripts dvelopps dans ce cadre rendent notamment compatibles IFC (toujours en import uniquement) les logiciels de calcul thermique dynamique TRNSYS et CODYBA ( un niveau dveloppeur architecture robuste adapte une utilisation standard) cf. Figure 9. Le CSTB (acteur majeur du dveloppementdesIFC)quiassureladiffusiondeTRNSYSenFranceatoutefoisl'intentionderendrelelogiciel compatibleIFC[14].
Script
Script
Figure9 Exprimentationinteroprabilitlogicielsthermique/conception/gestion(projetADEME)
Solamen
Aot2009
UTILITAIRES CLAIRE
Visionneuse3Dquiassureaussiunefonctiond'exportdefichiersIFCversleslogicielsmtiers(dveloppeurs). Dveloppedanslecadred'unprojetcollaboratifetdiffuseparBBSSlamaenfreeware.
VisualisationmodleIFCl'aidedeCLAIRE
Solamen
Aot2009
EVEBIM
Visionneuse3DdveloppeparleCSTB.
Figure10 VisualisationmodleIFCl'aided'eveBIM
SOLIBRI
Visionneuse3Denfreeware.
Solamen
Aot2009
Figure11 :ProjetinternatChevigny:outilsinformatiques
Bmols:toutIFClivraisoncontractuelledesplansauformatDWG.Dfautsd'interoprabilitobservsavec logicielthermique(ClimaWin)=>anomaliesencoursdetraitementparBBSSlama.
Solamen
Aot2009
Importationdefichiersimage
Pasd'importationdefichier.dxf
Composition des parois par dfaut suivant leur Pas de visualisation de l'paisseur des murs position(extrieur,intrieur,plancher) Intgration d'un vide sanitaire sous le plancher Impossibilit de rgler le pas de la grille d'accrochage bassil'utilisateurledcide
Modlisation sur base fichier DWG/DXF : pas de fonction de positionnement par Composition des parois par dfaut suivant leur dfautd'uneparoiparrapportl'esquisse position(extrieur,intrieur,plancher) delaparoi(intrieur,extrieur,centr) Profils d'activit par dfaut en fonction des typesd'espaces Modesd'accrochagebienadapts Possibilit de tracer de manire simple des paroisinclines Visualisation de la constitution des parois conviviale(vueencoupe)
Permet l'export du fichier vers TRNSYS et Interfacepeuconviviale CODYBA Pasdepossibilitd'ouvrirdesimages Pas de rajout simple de matriau et de structuredemur Pasdemisejourrcente
A complter par le couplage ARCHICAD/ECOTECT. Le grand avantage rside dans l'enrichissement du modle aveclesdonnesspcifiqueslathermique=>pasderessaisiencessaireencasdemodificationsdesdonnes deCAOmaisdemeuresolutionintgre(dfinitiondeproprits"prives")=>nepermetpasl'interoprabilit entreapplicationsthermiques. Analyseissuede[14].
Solamen
Aot2009
GBXML
Format d'changes de donnes ddi aux applications thermique du btiment (plutt webbased l'origine). Dvelopp aux USA sous l'impulsion des diteurs majeurs en CAO (Bentley et Autodesk). De part sa simplicit d'implmentationetsonusageddithermique,ilpeuttrecomparauNBDM. Analysesissuesde[14].
Remarque : il s'agit de la solution identifie comme la plus prometteuse par le groupe de professionnels en chargedel'tude[14].
Solamen
Aot2009
Solamen
Aot2009
AVIS GLOBAL
Le concept des IFC est certainement suffisamment mature pour supporter des projets pilotes et suffisamment riche pour susciter un intrt grandissant de la part des acteurs du btiment. Il n'a pas ce jour de concurrent srieux et n'en aura donc plus dsormais du fait de l'avance certaine que lui confrent les annes de dveloppement qu'il a derrire lui (13). Il n'est donc pas douteux qu'il devienne un jour la base des changes entrelespartenairesl'actedeconstruire. Toutefois, les experts indpendants interrogs sur le sujet estiment qu'il faudra plus de 10 ans avant que ce standard ne devienne universel [15]. En outre, il ne pourra devenir la rfrence que s'il permet d'atteindre le mme niveau de souplesse et surtout de rigueur d'administration des donnes que celui qu' permis d'atteindre l'armoire plan lectronique et les processus workflow associs [16]. Pour cela, des investissementssontencorencessairessurleschampstechniques(mmesiifcXMLgnriqueetActive3D spcifique, intgration ifcXML en projet constituent des avances significatives, il reste dvelopper des protocoles d'accs partiel au modle, de voie retour, de partage dynamique, de gestion du contenu smantique,etc.),normatifs(niveaud'intgrationdesIFCvariableentrelesdiffrentslogicielscertifisparl'IAI) etmthodologiques(crationdenouveauxprocessusmtiersetformation).
Solamen
Aot2009
REFERENCES
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] doc\TheseArthaud.pdf http://www.buildingsmart.fr/lamaquettenumerique/definitions/aquiprofitelameliorationde linteroperabilite InterlocuteursprojetsconseilrgionaldeBourgogne InteroperabilityofbuildinginformationMythorreality? G.ArandaMena&R.Wakefield doc\chainages_compares.pdf doc\sustainablebuildingdesign.pdf doc\ifc_nbdm_insa.pdf doc\These_MB_18Octobre2005.pdf http://catenda.no/index.php/2007/12/14/ifcsupportinsketchup/commentpage1/ http://groups.google.com/group/SketchUp3d/browse_thread/thread/a780a932c0ed4c0d/211a7fcfe5 4862ff http://www.laurenti.com/ademe/ doc\rapport_expert.pdf doc\insa_cdc_link_cao_th.pdf doc\chainages_compares.pdf http://www.cadalyst.com/aec/bimandbuildinginformationmodelaecfocuscolumn 3570?page_id=3 doc\interoperer_mediacons_serveur_xml.pdf doc\these_modelisation_num.pdf OffreWiseImage OffreAllsystems