Superior Tribunal de Justia

EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RESP N 41.614 - SP (2003/0013752-7) RELATORA EMBARGANTE ADVOGADO EMBARGADO ADVOGADO EMBARGADO ADVOGADO EMBARGADO ADVOGADO : : : : : : : : : MINISTRA NANCY ANDRIGHI TAM TRANSPORTES AREOS REGIONAIS S/A LUIZ FERNANDO PINTO PALHARES JOS DO CARMO SEIXAS PINTO NETO E OUTROS JOS DO CARMO SEIXAS PINTO NETO INSTITUTO DE RESSEGUROS DO BRASIL IRB SLVIA HELENA MARTINELLI DE MATTOS E OUTRO(S) NACIONAL COMPANHIA DE SEGUROS MANOEL CUNHA CARVALHO FILHO EMENTA

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APLICAO DO DIREITO ESPCIE. ART. 257 DO RISTJ. CELERIDADE DA PRESTAO JURISDICIONAL. INEXISTNCIA DE SUPRESSO DE INSTNCIA. PREQUESTIONAMENTO. MITIGAO. EMBARGOS DE DIVERGNCIA NO RECURSO ESPECIAL. HARMONIA ENTRE DECISO EMBARGADA E ACRDOS PARADIGMAS. NO CONHECIMENTO. - Superado o juzo de admissibilidade, o recurso especial comporta efeito devolutivo amplo, o que implica o julgamento da causa e a aplicao do direito espcie, nos termos do art. 257 do RISTJ, que procura dar efetividade prestao jurisdicional, sem deixar de atender para o devido processo legal. - Na aplicao do direito espcie o STJ poder mitigar o requisito do prequestionamento, valendo-se de questes no apreciadas diretamente pelo 1 e 2 grau de jurisdio, tampouco ventiladas no recurso especial. No h como limitar as funes deste Tribunal aos termos de um modelo restritivo de prestao jurisdicional, compatvel apenas com uma eventual Corte de Cassao. - A aplicao do direito espcie tambm atende os ditames do art. 5, LXXVIII, da CF, acelerando a outorga da tutela jurisdicional. - No h como conhecer dos embargos de divergncia quando a deciso embargada encontra-se em harmonia com o entendimento contido nos acrdos alados a paradigma. Embargos de divergncia no conhecidos.

ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da SEGUNDA SEO do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas constantes dos autos, por unanimidade, no conhecer dos Embargos de Divergncia, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora.Os Srs. Ministros Sidnei Beneti, Luis Felipe Salomo, Vasco Della Giustina, Paulo Furtado, Honildo Amaral de Mello Castro, Fernando Gonalves e Aldir Passarinho Junior votaram com a Sra. Ministra Relatora. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Joo Otvio de Noronha.
Documento: 924984 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/11/2009 Pgina 1 de 17

Superior Tribunal de Justia

Sustentou oralmente o Dr. LUIZ FERNANDO PINTO PALHARES, EMBARGANTE TAM TRANSPORTES AREOS REGIONAIS S/A.
Braslia (DF), 28 de outubro de 2009(data do julgamento)

pela

MINISTRO MASSAMI UYEDA Presidente

MINISTRA NANCY ANDRIGHI Relatora

Documento: 924984 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/11/2009

Pgina 2 de 17

Superior Tribunal de Justia

EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RESP N 41.614 - SP (2003/0013752-7) EMBARGANTE ADVOGADO EMBARGADO ADVOGADO EMBARGADO ADVOGADO EMBARGADO ADVOGADO : : : : : : : : TAM TRANSPORTES AREOS REGIONAIS S/A LUIZ FERNANDO PINTO PALHARES JOS DO CARMO SEIXAS PINTO NETO E OUTROS JOS DO CARMO SEIXAS PINTO NETO INSTITUTO DE RESSEGUROS DO BRASIL IRB SLVIA HELENA MARTINELLI DE MATTOS E OUTRO(S) NACIONAL COMPANHIA DE SEGUROS MANOEL CUNHA CARVALHO FILHO RELATRIO A EXMA. SRA. MINISTRA NANCY ANDRIGHI (Relator): Cuida-se de embargos de divergncia em recurso especial, nos autos de ao reparatria de dano decorrente de ato ilcito ajuizada por JOS DO CARMOS SEIXAS PINTO NETO, VICTOR SAVI DE SEIXAS PINTO e RICARDO SAVI DE SEIXAS PINTO em desfavor de TAM TRANSPORTES AREOS REGIONAIS S.A. Consta da inicial que, durante tentativa frustrada de pouso, um avio da r caiu e atingiu automvel onde estava a esposa e me dos autores com um filho menor, resultando na morte imediata de ambos. A empresa area embargante denunciou lide a NACIONAL COMPANHIA DE SEGUROS, que aceitou a denunciao at o limite da aplice e, por sua vez, denunciou lide o INSTITUTO DE RESSEGUROS DO BRASIL, o qual recusou a denunciao. Sentena: julgou procedentes os pedidos formulados na petio inicial, condenando a TAM a pagar penso mensal, lucros cessantes, ressarcimento do valor correspondente aos objetos de valor portados pelas vtimas e compensao por danos morais (fls. 408/430). Acrdo: inconformados, a TAM e o INSTITUTO DE RESSEGUROS interpuseram recursos de apelao, aos quais foi dado parcial provimento, afirmando que a inicial foi proposta com base na responsabilidade objetiva prevista no Cdigo Brasileiro de Aeronutica, cuja indenizao tarifada (fls. 528/535).
Documento: 924984 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/11/2009 Pgina 3 de 17

Superior Tribunal de Justia

Recurso especial: interposto pelos embargados, foi parcialmente provido pela 4 Turma deste STJ, nos termos do acrdo (fls. 608/635) assim ementado:
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. ACIDENTE AREO. AO INDENIZATRIA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA E SUBJETIVA DA EMPRESA TRANSPORTADORA. PEDIDOS COMPREENDIDOS NA EXORDIAL. FALECIMENTO DE ESPOSA E FILHO MENOR. VTIMA QUE EXERCIA ATIVIDADE REMUNERADA. PENSO DEVIDA. PROMOES. EVENTUALIDADE DO FATO. NAO INCLUSO. DEDUO DE VALORES PAGOS PELA PREVIDNCIA PBLICA E PRIVADA. DANO MORAL E MATERIAL. JUROS MORATRIOS. SMULAS NS. 341-STF E 54-STJ. LEI N. 7.565/86 (CBA). I. Acidente decorrente de coliso de avio comercial no solo atingindo fatalmente mulher e filho menor, que trafegavam em automvel na via pblica adjacente ao aeroporto. II. Compreendendo a exordial da ao tanto o pedido de indenizao pela responsabilidade objetiva da empresa area, com base no art. 268 do Cdigo Brasileiro do Ar, como com fundamento na culpa da transportadora, merece reparo o acrdo estadual que identificou na lide apenas a primeira pretenso, limitando-se a decidir pela condenao exclusivamente pelos parmetros fixados no art. 269 da mesma Lei n. 7.565/86. III. Ao reconhecer que os autores - esposo e pai, filhos e irmos das vtimas - fazem tambm jus ao ressarcimento pelos danos materiais e morais sofridos, pode o STJ, em face do preceituado no art. 257 do Regimento Interno, aplicar o direito espcie, definindo, de logo, na medida em que possvel, luz dos fatos incontroversos existentes nos autos, a indenizao e/ou seus parmetros respectivos, consoante cada uma das postulaes feitas na inicial. IV. Devido o pensionamento dos autores pela perda da contribuio financeira da primeira vitima, bancria, famlia, a ser apurada em liquidao de sentena. V. Impossibilidade de considerao, para efeito do clculo de pensionamento, dos benefcios pagos aos autores pela Previdncia Pblica e Privada (vencido, nesta parte, o relator). VI. improcede a pretenso relativa incluso de promoes futuras na carreira quando da apurao do valor da penso, em face da eventualidade do fato e nao se enquadrar no conceito jurdico de 'lucros cessantes'. VII. Tratando-se de famlia de razovel poder aquisitivo, no pertinente o pensionamento pelo falecimento do filho menor, de tenra idade, por no se supor que viesse a contribuir para o sustento do grupo at dele se desligar. Precedentes do STJ. VIII. Dano moral devido como compensao pela dor da perda e ausncia suportadas pelos autores, no equivalente a 500 (quinhentos) salrios mnimos por cada uma das vtimas, a serem repartidos equitativamente, consideradas as circunstncias dos autos. IX. Ressarcimento pelos objetos de uso pessoal danificados ou perdidos no acidente, bem assim das despesas de funeral no cobertas pelas instituies
Documento: 924984 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/11/2009 Pgina 4 de 17

Superior Tribunal de Justia

previdencirias, em montante estabelecido na fase de liquidao. X. Recurso conhecido e parcialmente provido .

Embargos de declarao: foram interpostos dois embargos de declarao pela TAM (fls. 638/659 e 740), tendo o primeiro sido rejeitado e o segundo acolhido, apenas para manter a sentena singular no tocante ao direito de regresso da TAM em relao aos litisdenunciados (fls. 742/750). Embargos de declarao nos embargos de declarao: interpostos pela TAM (fls. 753/760), foram acolhidos to-somente para retificao de erro material, rejeitando-os, no mais, por pretenderem, sem razo, a alterao de questes j examinadas e decididas pela Turma (fls. 762/767). Embargos de declarao nos embargos de declarao nos embargos de declarao: interpostos pela TAM (fls. 770/775), foram rejeitados, com aplicao de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 538, pargrafo nico, do CPC (fls. 821/825). Primeiros embargos de divergncia: pugna pelo reconhecimento do dissdio e pelo provimento dos embargos, a fim de que prevaleam as solues adotadas pela Corte Especial e pela 3 Turma, que limitam a aplicao do direito espcie pelo STJ s hipteses em que no seja necessrio o reexame de provas. Para tanto, colacionou como paradigmas indicativos demonstrao do dissdio os acrdos relativos ao EREsp 215.393/SP, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, DJ de 29.10.2001; e aos REsp's 6.052/SP, Rel. Min. Cludio Santos, DJ de 19.08.1991; 5.178/SP, Rel. Min. Nilson Naves, Rel. p/ acrdo Min. Eduardo Ribeiro, DJ de 25.11.1991; 17.646/RJ, Rel. Min. Eduardo Ribeiro, DJ de 25.05.1992; e 28.325/SP, Rel. Min. Eduardo Ribeiro, DJ de 03.05.1993 (fls. 778/798). Segundos embargos de divergncia: interpostos contra a deciso proferida nos ltimos embargos de declarao, afirmando terem sido estes manifestados com notrio propsito de prequestionamento. Pugna igualmente pelo reconhecimento do dissdio, trazendo como precedente, desta vez, os julgados que deram origem Sumula 98/STJ (fls. 831/833).
Documento: 924984 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/11/2009 Pgina 5 de 17

Superior Tribunal de Justia

Julgamento pela Corte Especial: sob a relatoria do i. Min. Humberto Gomes de Barros, nenhum dos dois embargos de divergncia foi conhecido pela Corte Especial, que, em relao aos primeiros, determinou a remessa dos autos a esta 2 Seo para que prossiga no julgamento quanto aos acrdos paradigmas prolatados por suas Turmas (fls. 1.080/1.104). Do exposto, infere-se que, segundo alega a TAM, enquanto a deciso proferida pela 4 Turma assentaria que aps conhecido o recurso, no h limites no exame da lide, cabendo enfrentar os fatos e as provas dos autos, ainda que no discutidos no acrdo estadual (fls. 789), os precedentes da 3 Turma apontariam para a impossibilidade do acrdo que conhece do recurso examinar a matria de fato e a prova dos autos (fls. 795). Pelas razes acima esposadas, admiti os embargos de divergncia na deciso de fls. 1.227. Parecer do MPF: o i. Subprocurador-Geral da Repblica, Dr. Henrique Fagundes, opinou pelo no conhecimento do recurso (fls. 1.069/1.073). o relatrio.

Documento: 924984 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/11/2009

Pgina 6 de 17

Superior Tribunal de Justia

EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RESP N 41.614 - SP (2003/0013752-7) RELATORA EMBARGANTE ADVOGADO EMBARGADO ADVOGADO EMBARGADO ADVOGADO EMBARGADO ADVOGADO : : : : : : : : : MINISTRA NANCY ANDRIGHI TAM TRANSPORTES AREOS REGIONAIS S/A LUIZ FERNANDO PINTO PALHARES JOS DO CARMO SEIXAS PINTO NETO E OUTROS JOS DO CARMO SEIXAS PINTO NETO INSTITUTO DE RESSEGUROS DO BRASIL IRB SLVIA HELENA MARTINELLI DE MATTOS E OUTRO(S) NACIONAL COMPANHIA DE SEGUROS MANOEL CUNHA CARVALHO FILHO VOTO A EXMA. SRA. MINISTRA NANCY ANDRIGHI (Relator): Cinge-se a controvrsia a definir se, na aplicao do direito espcie, dado a esta Corte apreciar os fatos e provas dos autos. Incidentalmente, confronta-se a regra do art. 257 do RISTJ com o requisito do prequestionamento. Inicialmente, da anlise do acrdo de fls. 1.104, observa-se que somente os primeiros embargos de divergncia (fls. 778/798) foram remetidos para apreciao desta 2 Seo, de modo que os segundos embargos de divergncia (fls. 831/833) no sero objeto do presente julgamento.

I. Da aplicao do direito espcie pelo STJ

Antes de apreciar o tema nodal destes embargos, cumpre tecer algumas consideraes acerca dos limites de cognio do recurso especial na aplicao do direito espcie por este STJ. Aduz a TAM que o recurso especial dos embargados teria sido julgado com base em questo no contemplada pelo TJ/SP, faltando, por conseguinte, o requisito do prequestionamento (fls. 783). Em primeiro lugar, h de se ressaltar que este STJ j assentou, em mais de uma oportunidade, que, superado o juzo de admissibilidade, o recurso especial comporta efeito devolutivo amplo, o que implica o julgamento da causa e a aplicao do
Documento: 924984 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/11/2009 Pgina 7 de 17

Superior Tribunal de Justia

direito espcie, de acordo com o art. 257 do RISTJ e com a Smula n 456/STF (AgRg no REsp 1.065.763/SP, 2 Turma, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, DJe 14.04.2009. No mesmo sentido: REsp 1.080.808/MG, 1 Turma, Rel. Min. Luiz Fux, Dje 03.06.2009; e REsp 979.093/PE, 5 Turma, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, DJe 23.06.2008). Avanando nesta linha de raciocnio, a 3 Turma j decidiu que o Superior Tribunal de Justia deve, em um primeiro momento, debruar-se sobre a matria de direito trazida no recurso especial, a fim de uniformizar a jurisprudncia ptria acerca da interpretao da legislao federal. Em seguida, afastado o fundamento jurdico do acrdo a quo, cumpre a esta Corte Superior julgar a causa, aplicando, se necessrio, o direito espcie, nos termos do art. 257 do RISTJ e da Smula n. 456/STF. Ao aplicar o direito espcie, o Superior Tribunal de Justia poder mitigar o requisito do prequestionamento ao valer-se de questes no apreciadas diretamente pela Instncia de origem nem ventiladas no apelo nobre (AgRg nos EDcl no Ag 961.528/SP, Rel. Min. Massami Uyeda, DJe 11.11.2008). Com efeito, superada a base jurdica da deciso recorrida, cabe ao STJ aplicar o direito espcie, porque no h como limitar as funes deste Tribunal aos termos de um modelo restritivo de prestao jurisdicional, compatvel apenas com uma eventual Corte de Cassao. Em segundo lugar, deve-se ter em mente que o duplo grau no detm status de garantia constitucional. A despeito de a Constituio fixar a competncia dos Tribunais para o julgamento de recursos, ela prpria estabelece excees regra, como a previso de hipteses de competncia originria dos Tribunais. Na realidade, o duplo grau de jurisdio caracteriza-se mais como uma regra tcnica de processo e, como tal, admite que o ordenamento jurdico apresente solues mais condizentes com a efetividade do processo, afastando o reexame especfico da matria impugnada. No h sentido na proteo desmedida ao duplo grau de jurisdio, quando ele no se mostrar indispensvel preservao do devido processo legal. Como bem ressaltou o i. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, um dos lderes da Comisso de Reforma do CPC, uma vez conhecido o recurso, passa-se aplicao do direito
Documento: 924984 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/11/2009 Pgina 8 de 17

Superior Tribunal de Justia

espcie, nos termos do art. 257, RISTJ e tambm em observncia regra do 3 do art. 515, CPC, que procura dar efetividade prestao jurisdicional, sem deixar de atender para o devido processo legal (REsp 469.921/PR, 4 Turma, DJ de 26.05.2003). Por derradeiro, h de se considerar que a aplicao do direito espcie tambm atende os ditames do art. 5, LXXVIII, da CF, acelerando a outorga da tutela jurisdicional. Luiz Guilherme Marinoni observa que o duplo grau de jurisdio no garantido constitucionalmente , e que, frente dele, se posta o princpio que garante a todos o acesso justia, o qual tem como corolrio o direito tempestividade da tutela jurisdicional (Tutela antecipatria, julgamento antecipado e execuo imediata da sentena. So Paulo: Malheiros, 2000, 4 ed., p. 209). Dessa forma, a aplicao do direito espcie no incompatvel com o requisito do prequestionamento, tampouco atenta contra o duplo grau de jurisdio ou o devido processo legal. Constitui, sim, ferramenta legtima e importante na agilidade da prestao jurisdicional, que, na hiptese dos autos, se arrasta desde 29.06.1990, ou seja, por quase 20 anos.

II. Do exame de fatos e provas

De acordo com a TAM, aps admitir a possibilidade de, no particular, aplicar o direito espcie, a 4 Turma passou a julgar a causa com exame dos fatos e da prova dos autos (fls. 783). Esse procedimento divergiria daquele adotado nos acrdos alados a paradigma, da 3 Turma, nos quais se entendeu que, na aplicao do direito espcie, fica este STJ impedido de revolver o substrato ftico-probatrio dos autos, devendo ater-se base emprica utilizada pelo 1 e 2 grau de jurisdio. Compulsando o voto condutor do acrdo embargado, verifica-se que, depois de reconhecer a incidncia do art. 257 do RISTJ hiptese dos autos, o i. Min. Relator de fato aborda ligeiramente o contedo do laudo pericial de fls. 344/351. Ato contnuo, porm, ao concluir pelo dever de indenizar, ele se desvencilha dessa prova, consignando que a responsabilidade da TAM se acha configurada, independentemente do resultado da percia aeronutica (grifei). E,
Documento: 924984 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/11/2009 Pgina 9 de 17

Superior Tribunal de Justia

prosseguindo na sua linha de raciocnio, afirma que no excludente da obrigao de indenizar a no identificao do ato ilcito. Mesmo quando o ato praticado em estado de necessidade, quando o agente no o pratica ilicitamente, nem por isso deixa de responder pelos danos praticados a terceiros, vitimados pela ao (fls. 619). Portanto, constata-se que a deciso da 4 Turma no foi proferida a partir do reexame da prova dos autos, mas sim com base no entendimento de que, ainda que tenha agido licitamente, persistir o dever de indenizar da TAM. Em outras palavras, a deciso embargada abstrai a culpa da TAM, concluindo ser tal elemento dispensvel na apurao da responsabilidade civil da empresa area pelo acidente. Fixada essa premissa, a primeira constatao da resultante quanto inexistncia de divergncia entre o acrdo embargado e os julgados eleitos como paradigma. Com efeito, nos precedentes trazidos pela TAM, ficou decidido que a necessidade de incurso na prova dos autos inviabiliza a aplicao do direito espcie por este STJ. Neste processo, por sua vez, aplicou-se o direito espcie sem o reexame dos fatos que envolveram o incidente. Sendo assim, estando a deciso embargada em harmonia com os acrdos alados a paradigma, fica prejudicado o conhecimento dos embargos, face ao no preenchimento do requisito contido no art. 266 do RISTJ. No bastasse isso, inexiste interesse da TAM no acolhimento da tese por ela sustentada, de que os autos devem retornar origem para apurao de eventual culpa pelo acidente, pois, conforme destacado no acrdo embargado, ainda que lcita a sua conduta isto , independentemente da existncia de culpa persistiria a obrigao de indenizar. Acrescente-se, por oportuno, que no se cogita aqui da possvel presena, na hiptese dos autos, de situao caracterizadora de culpa exclusiva da vtima, caso fortuito ou fora maior, causas excludentes da responsabilidade. Estivesse tal circunstncia presente na espcie, ela j teria sido alegada pela TAM, ainda em sede de contestao, at porque tais causas supressoras do dever de indenizar alcanam tanto a responsabilidade objetiva quanto a subjetiva. Tambm no h de se falar em prejuzo ao direito de regresso da TAM,
Documento: 924984 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/11/2009 Pgina 1 0 de 17

Superior Tribunal de Justia

visto que, alm de j ter decorrido o prazo para denunciao da lide, as Turmas que compem esta 2 Seo possuem entendimento assente de que nos casos do art. 70, III, do CPC, a no-denunciao da lide no acarreta a perda da pretenso regressiva. Ficar o ru apenas privado da vantagem da imediata obteno do ttulo executivo contra o obrigado regressivamente (REsp 209.383/PB, 4 Turma, Rel. Min. Barros Monteiro, DJ de 17.05.2004. No mesmo sentido: REsp 150.310/SP, 3 Turma, Rel. Min. Castro Filho, DJ de 25.11.2002; REsp 210.607/RJ, 4 Turma, Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, DJ de 04.02.2002; e REsp 171.808/PR, 3 Turma, Rel. Min. Eduardo Ribeiro, DJ de 25.09.2000).

Forte em tais razes, no conheo dos presentes embargos de divergncia.

Documento: 924984 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/11/2009

Pgina 1 1 de 17

Superior Tribunal de Justia

EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RESP N 41.614 - SP (2003/0013752-7) RELATORA EMBARGANTE ADVOGADO EMBARGADO ADVOGADO EMBARGADO ADVOGADO EMBARGADO ADVOGADO : : : : : : : : : MINISTRA NANCY ANDRIGHI TAM TRANSPORTES AREOS REGIONAIS S/A LUIZ FERNANDO PINTO PALHARES JOS DO CARMO SEIXAS PINTO NETO E OUTROS JOS DO CARMO SEIXAS PINTO NETO INSTITUTO DE RESSEGUROS DO BRASIL IRB SLVIA HELENA MARTINELLI DE MATTOS E OUTRO(S) NACIONAL COMPANHIA DE SEGUROS MANOEL CUNHA CARVALHO FILHO VOTO

O SR. MINISTRO VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS): Eminente Presidente, eminentes Colegas, eu tambm, na linha dos que j votaram, acompanho integralmente o voto da Relatora, que bem analisou a espcie, e cumprimento o advogado que se fez sentir da tribuna, pelos memoriais, assim como a parte contrria. Acompanho S. Exa., a Sra. Ministra Relatora, no conhecendo dos embargos de divergncia.

O EXMO. SR. MINISTRO VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS) (Relator):

Documento: 924984 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/11/2009

Pgina 1 2 de 17

Superior Tribunal de Justia

EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RESP N 41.614 - SP (2003/0013752-7) VOTO EXMO. SR. MINISTRO ALDIR PASSARINHO JUNIOR: Sr. Presidente, Sra. e Srs. Ministros: O caso ora em julgamento realmente chama a ateno. E isso porque representa uma obstinada recusa da TAM em, na prtica, indenizar o esposo, filhos e irmos das vtimas de um acidente provocado por avio da aludida companhia, que ultrapassando a pista de pouso no momento da aterrisagem, saiu dos limites do aeroporto, invadindo a rua, onde colidiu com um automvel, carbonizando seus dois ocupantes, me e um de seus filhos.

A ao foi julgada em sede de recurso especial, pela 4 Turma, em 1999, tendo a mim como relator, h nada menos que dez anos. Foram opostos pela TAM trs embargos declaratrios, o ltimo apenado com multa, e embargos de divergncia, inicialmente julgados pela Corte Especial e de l remetidos para esta Seo. Estamos em 2009, uma dcada j se passou.

Dvida alguma existe quanto responsabilidade da TAM. Os fatos so incontroversos. E o que pretende a empresa rea embargante? Que o acrdo condenatrio da 4 Turma seja desconstitudo na parte em que aplicou a norma do art. 257 do Regimento Interno do STJ, e retornem os autos primeira instncia, para que se proceda ao julgamento da ao luz da responsabilidade subjetiva, isso tudo aps quase vinte anos desde o acidente, em 1990.

Jamais vi, em processos relativos a acidentes areos e a outras empresas do ramo, resistncia dessa ordem, seguramente por orientao

administrativa, dos gestores da companhia area e no, evidentemente, de seu ilustre advogado, de reconhecida competncia e tica, pelo qual guardo o maior respeito e admirao, e que apenas cumpre eficientemente o mandato que lhe foi outorgado.
Documento: 924984 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/11/2009 Pgina 1 3 de 17

Superior Tribunal de Justia

Mas o certo que a atitude, dessa ordem, da empresa area r, no se coaduna com o que se espera de uma permissionria de servio pblico, e representa uma mcula, tenho eu, em sua histria.

Dois dos autores, filhos e irmos das vtimas, eram crianas poca do falecimento da genitora, agora so adultos, e lamentavelmente no puderam contar com o indispensvel auxlio econmico na ocasio em que mais dele necessitavam, e isso irreversvel.

O julgamento procedido pela 4 Turma, nos idos de 1999, pautou-se, rigorosamente, pela moderna processualstica em sede especial aqui tanto defendida pelo eminente Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, que tambm participou do julgamento, sempre destacando que o Superior Tribunal de Justia no uma Corte de cassao, de sorte que possvel a ele a aplicao do direito espcie, nos moldes do art. 257, fine, de seu Regimento Interno, que um atalho para o boa e rpida consecuo da Justia.

Essa orientao adotada, pacificamente, por ambas as Turmas da Seo de Direito Privado, e trago a exemplo o julgamento do REsp n. 974.994/SP, de relatoria da eminente Ministra Nancy Andrighi, julgado em 05.06.2008, que tratava de furto de bens depositados em cofre sob a guarda de uma instituio bancria. O Tribunal de Justia havia afastado o dano material, enquanto a 3 Turma, invertendo o nus da prova ao reconhecimento de hipossuficincia, examinou a matria pela aplicao do direito espcie com base no aludido art. 257 do RISTJ, e condenou o ru ao pagamento, tambm, daquela verba postulada, atentando para a demonstrao, pela parte autora, do prejuzo.

No h, pois, discrepncia entre as duas Turmas.

Documento: 924984 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/11/2009 Pgina 1 4 de 17

Superior Tribunal de Justia

Ademais, importante ressaltar que o julgamento procedido pela 4a. Turma lastreou-se em elementos bastante simples, cabalmente comprovados nos autos, como a existncia de profisso desempenhada pela de cujus, empregada do Banco do Brasil S.A, e nos parmetros jurisprudenciais usualmente aplicveis s indenizaes por danos materiais e morais em tais circunstncias, que nenhuma dificuldade ou maior controvrsia traziam. E remeteu-se para liquidao nas instncias ordinrias as demais verbas, estas sim, que, efetivamente, eram de impossvel pr-fixao, por demandarem dilao probatria. Tudo, portanto, dentro do que pode e deve o STJ fazer e decidir.

Ante o exposto, acompanho o judicioso voto da ilustre relatora.

como voto.

Documento: 924984 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/11/2009

Pgina 1 5 de 17

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO SEGUNDA SEO

Nmero Registro: 2003/0013752-7

Nmeros Origem: 199300342649 40790 5017427 PAUTA: 28/10/2009

EREsp 41614 / SP

JULGADO: 28/10/2009

Relatora Exma. Sra. Ministra NANCY ANDRIGHI Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro MASSAMI UYEDA Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. PEDRO HENRIQUE TVORA NIESS Secretrio Bel. RICARDO MAFFEIS MARTINS AUTUAO
EMBARGANTE ADVOGADO EMBARGADO ADVOGADO EMBARGADO ADVOGADO EMBARGADO ADVOGADO : : : : : : : : TAM TRANSPORTES AREOS REGIONAIS S/A LUIZ FERNANDO PINTO PALHARES JOS DO CARMO SEIXAS PINTO NETO E OUTROS JOS DO CARMO SEIXAS PINTO NETO INSTITUTO DE RESSEGUROS DO BRASIL IRB SLVIA HELENA MARTINELLI DE MATTOS E OUTRO(S) NACIONAL COMPANHIA DE SEGUROS MANOEL CUNHA CARVALHO FILHO

ASSUNTO: DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Transporte Areo - Acidente Areo

SUSTENTAO ORAL Sustentou oralmente o Dr. LUIZ FERNANDO PINTO PALHARES, pela EMBARGANTE TAM TRANSPORTES AREOS REGIONAIS S/A. CERTIDO Certifico que a egrgia SEGUNDA SEO, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: A Seo, por unanimidade, no conheceu dos Embargos de Divergncia, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Sidnei Beneti, Luis Felipe Salomo, Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ/RS), Paulo Furtado (Desembargador convocado do TJ/BA), Honildo Amaral de Mello Castro (Desembargador convocado do TJ/AP), Fernando Gonalves e Aldir Passarinho Junior votaram com a Sra. Ministra Relatora. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Joo Otvio de Noronha.

Documento: 924984 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/11/2009

Pgina 1 6 de 17

Superior Tribunal de Justia

Braslia, 28 de outubro de 2009

RICARDO MAFFEIS MARTINS Secretrio

Documento: 924984 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/11/2009

Pgina 1 7 de 17