Вы находитесь на странице: 1из 21

Генри Шепард

Генри Шепард К вопросу об истоках культа Диониса ФИЛАДЕЛЬФИЯ 2010

К вопросу об истоках культа Диониса

ФИЛАДЕЛЬФИЯ

2010

Раccматриваемый нами материал позволяет по-новому поставить вопрос о происхождении известнейшего индоевропейского элемента (пра)фракийской мифологии: верховного бога- громовника Зевса и его сына Диониса, пребывая не только исключительно на почве религиоведческих и культурологических построений, но и на основе археологических находок, и данных по исследованию языка. Мы постараемся показать хороший пример того, как мифологическая тема, первоначально заключенная в еѐ внутренней структуре, по мере еѐ десемантизации и "упрощения" начинает воплощаться в еѐ внешних отношениях, коннотациях и логических связях. В наиболее отдалѐнные дописьменные времена (пра)фракийцы оказали влияние на формирование древнейшей мифологии большого ряда народов западной цивилизации, что в своѐ время подтолкнуло к технологическому прогрессу и в часности к появлению промышленного виноделия. Дикий виноград рос повсеместно в тех зонах, где наметились первые очаги развитого человеческого сообщества и поскольку их было несколько, окультуривание винограда возникло, вероятно, в нескольких местах 1 . Местности, в которой происходило культурное возделывание винограда, должны были соответствовать определѐнные условия: вхождение в зону распространения дикого винограда, наличие специфических климатических и погодных условий, а также появление и использование определенных слов и терминов, в лингвистической системе данной территории, указывающих на процесс изготовления и употребления вина. Однако, ключевым моментом в таком поиске, является степень развития религиозно-духовной жизни древнего общества с ранней дифференциацией божеств, в которой вино являлось отдельной и важной смысловой частью обрядового действа. Если исходить из предпосылки о том, что чем выше уровень развития виноделия, тем больше вероятность появления в пантеоне специального божества вина, то следует искать именно ту территорию, где впервые появилось божество вина. В данной ситуации можно с определѐнной уверенностью утверждать, что наиболее ранним религиозным верованием, связанным с вином, является культ Диониса 2 , распространенный в античный период в Эгейском мире и на Балканах. Однако, согласно Геродоту 3 и другим античным авторам 4 Дионис имел фракийское происхождение 5 , был сыном земной женщины Семелы и бога

земной женщины Семелы и бога 1 McGovern 2003: P. McGovern, Ancient Wine: The Search

1 McGovern 2003: P. McGovern, Ancient Wine: The Search for the Origins of Viniculture, Princeton University Press (Princeton 2003), 152-171.

2 Hesiod, Works and Days, 609; Euripides, Bacchae, 535, 650, 705-10, 770; Diodorus Siculus, Library of History 4.2.3; Nonnus, Dionysiaca 12.330;12.394; Aelian, Historical Miscellany 3. 41

3 Геродот, «История», Книга 2, главы 49, 52, 143-146.

4 Euripides, «Вакханки»/Bacchae230ff,350ff; Apollodorus, The Library 2.191; Suidas "Saboi"(Harpocration s.v., quoting Demosthenes 18.260.

5 Herodotus, Histories 5. 7; Diodorus Siculus, Library of History, 4.81.1; Hesychii Alexandrini Lexicon, ed. K. Latte; Codex Venetus Graec. 851, formerly Marcianus Graec, 622.

Зевса. Повествуя о Дионисе письменные источники Древней Греции свидетельствуют о легендарном мифическом полубоге 6 , но в то же время в образе Диониса прослеживаются черты реальной исторической личности. Имя Диониса переведенное лингвистом Цымбурским через фракийскую ономастику читается как имя эпиклеза: "Бога-Нашего", бога Среднего мира между Землею и Небом 7 . Тем самым он является, по сути, выражением культа бессмертия 8 . Внешние аттрибуты дионисийского культа: свита Диониса – Силен, научивший его виноделию, силены (демоны рек), сатиры (демоны лесов и предгорий), менады и особенно его главный атрибут - посох-тирс 9 указывают на определѐнную область – Нижнее Поднестровье (и не только из-за семантической и фонетической аттракции к слову Тирас – Днестр). Данная территория служила местом обитания (пра)фракийцев 10 и соответствует ареалу произрастания дикого винограда 11 , а также всем вышеназванным критериям. В данной ситуации исследователи отождествляют наиболее раннюю группу (пра)фракийцев с рядом культурно-хронологических образований периода позднего энеолита-ранней бронзы 12 , в том числе и с Усатовской культурой, что на самом деле, имеет под собой археологическую основу 13 .

Нет сомнений в том, что на территории Пруто-Днестровского междуречья культивирование винограда было известно с эпохи энеолита 14 . Наиболее заслуживающие внимания свидетельства о ранней попытке виноделия относятся к указанной эпохе (IV-III тыс. до н.э.), где на археологических памятниках в результате раскопок были обнаружены следы возделывания винограда 15 . Как в период существования Усатовской культуры

6 Herodotus, Histories 2. 52; Hyginus, Fabulae, 224.

7 Цымбурский 2002: В.Л. Цымбурский, Имя Диониса. Colloquia classica et indogermanica III. Классическая филология и индоевропейское языкознание, СПб, 2002,

8 Rohde 1890-1894, 257-272; Rohde 1925, 2: 27 ff. ; Hyginus, Fabulae 224; Eliade 1956: М.Eliade, The Sacred & Profane: The Nature of Religion‖, (San Diego New York London: A Harvest/HBJ Book 1957), 101-150.

9 Euripides, Bacchae 705-10 выразил его в слове narthex; впервые же слово тирс засвидетельствовано в комедии Кратина «Дионис-Александр» (430 г. до н. э.); Диодор Сицилийский. Ист. библ. Кн. 4-7. СПб, 2005,

299.

10 Morintz 1977: S.Morintz, Probleme privind originea tracilor in lumina cercetărilor arheologice, Revista de istorie 18. t. 30. (Bucureşti 1977),1465-1488; также смотри сноску 8 - Eliade 1982, 170-171.

11 Маркевич 1981: В.И.Маркевич, Позднетрипольские племена Северной Молдавии (Кишинев 1981) 193.

12 Eliade 1982: М.Eliade, A History of Religious Ideas. The University of Chicago Press, (Chicago and London 1982). Vol. 2, 170-179.

13 Morintz S., Probleme privind originea tracilor in lumina cercetărilor arheologice, Revista de istorie 18. t. 30. (Bucureşti 1977),1465-1488.

14 Янушевич, Маркевич 1969: З.В.Янушевич, В.И. Маркевич, Археологические находки культурных злаков на первобытных поселениях Прутско-Днестровского междуречья, Интродукция культурных растений (Кишинев 1969),74-75.

15 Янушевич 1976: З.В. Янушевич, Культурные растения Юго-Запада СССР по палеоботаническим исследованиям (Кишинев 1976). 143 с.

Нижнего Поднестровья, так и в предшествующих ей Буго-Днестровской и Трипольской культурах Северо-Западного Причерноморья, имеются свидетельства культивирования винограда 16 . Так в материалах раннетрипольского поселения Русешть - Ной (Новые Русешты) имелись виноградные косточки. При этом они являлись формами виноградных сортов прошедших процесс окультуривания и преднамеренно высаживались вокруг жилищ 17 .

Появление памятников Усатовского типа в Северо-Западном Причерноморье связано с проникновением в регион с востока племен ямной культуры и их возросшей активностью, в результате которой постепенно приходит в упадок классическая культура Кукутень-Триполье. В этот же период, в Нижнем Поднестровье впервые появляются амфоры и кубки раннебронзовых культур Волыни и Прикарпатья, шнуровая орнаментация которых отразилась на орнаментальных мотивах Усатовской культуры 18 . Крупные усатовские кухонные и столовые сосуды украшенные орнаментом из треугольников, заштрихованных отпечатками шнура или разрисованные косой сеткой, вполне могут быть ассоциированы с употреблением и хранением вина. При этом следует отметить, что усатовские амфоры и кубки во многом типологически отличаются от керамических форм предшествующих этапов раннего и среднего Триполья Пруто- Днестровского междуречья 19 . Спустя определенный промежуток времени, в период поздней бронзы (XIII-XII вв. до н.э.) в Северо-Западном Причерноморье развивается такой тип амфоровидной посуды как корчаги, ведущий свое происхождение из раннегальштатских культур Среднего и Нижнего Дуная 20 . Высота корчаг варьирует от 30 до 90 см 21 , а объем исчисляется десятками литров. Вполне возможно, что и этот тип посуды активно использовался для изготовления и хранения вина. Кроме того, в позднем бронзовом веке развивается и такой тип посуды как пифосы-горшки крупных размеров, зачастую вкапывавшихся до горловины в землю 22 . Фрагменты крупных корчаг и пифосообразных сосудов были найдены в результате раскопок эпонимного Тудоровского

эпонимного Тудоровского 1 6 Маркевич 1981: В . И . Маркевич

16 Маркевич 1981: В.И. Маркевич, Позднетрипольские племена Северной Молдавии (Кишинев 1981) 136.

17 Сноска 1: стр.137

18 Збенович 1974: В. Г. Збенович, Позднетрипольские племена Северного Причерноморья. (Киев 1974) 141-

147с.

19 Петренко и др. 1989: В. Г.Петренко, Новые источники и проблемы изучения позднего Триполья на западе Причерноморских степей (50-125) в кн. Э.Ф.Патокова, В.Г.Петренко, Н.Б.Бурдо, Л.Ю.Полищук. Памятники трипольской культуры в Северо-Западном Причерноморье. (Киев 1989) 110; 139 сс.

20 Ванчугов 1982: В.П.Ванчугов, О появлении корчаг в памятниках эпохи поздней бронзы Северо-западного Причерноморья. Археологические памятники Северо-Западного Причерноморья. (Киев 1982) 50с.

21 Смотри предыдущую сноску: Ванчугов 1982

, 45.

22 Черняков 1984: И.Черняков, Связи сабатиновских племен Северо-Западного Причерноморья с Восточным Средиземноморьем: По керамическим находкам. Северное Причерноморье: (Материалы по археологии):

(Киев 1984), 37-39.

поселения на Нижнем Днестре 23 . В целом, пифосообразные сосуды с валиковой орнаментацией, а также корчаги относятся к генетически родственным но более поздним Сабатиновской и Белозерской культурам Северного и Северо-Западного Причерноморья 24 .

Материальные останки указывают на ранние признаки появления винного культа в Усатовском материале Нижнего Поднестровья. В связи с тем, что в период энеолита – ранней бронзы у древнейших скотоводов преобладала мясная пища, кожа как производственное сырье имелась в избытке. А излишки кожи были не только предметом экспорта, но и являлись материалом для хранения и транспортировки вина. Так остатки кожаных изделий, в том числе мешков и даже бурдюков имеются в инвентаре подкурганных захоронений ямной культуры Нижнего Поднестровья 25 . А ведь известно, что при изготовлении первых вин вначале использовались кожанные бурдюки-ѐмкости называемые фракийцами «залмос». Отсюда возможно происходит имя Залмоксис - божество гетов Причерноморья, которого Гатри идентифицировал с подлинным фракийским божеством Дионисом 26 .

Следует отметить, что пифосообразные сосуды с валиковой орнаментацией проникают в результате миграций «народов моря» из Северного Причерноморья на территорию Малой Азии 27 . В Трое кухонная посуда сабатиновского облика, типа пифосов орнаментированных налепными валиками, была найдена в горизонте VII A-В, 1300- 1260 гг. до н.э. 28 . Наряду с подобной посудой, в материалах горизонта Троя – VII В найдены чаши для питья с двумя вертикальными петлевидными ручками, свойственные культурному блоку Ноуа-Сабатиновка-Кослоджень 29 . Практически одновременно, в Эгейском мире, примерно в XIII-XII столетиях до н. э., подобные формы керамики, в виде крупных сосудов для хранения жидких и сыпучих продуктов, стали называть крито- микенским словом а-по-ре-ве (a-po-re-we), но ставшее известным словом амфора

23 Мелюкова 1961: А.И. Мелюкова . Работы в Поднестровье в 1958 г. КСИА АН СССР, (Москва 1961),113-

134.

24 Черняков 1985: И.Черняков, Северо-Западное Причерноморье во второй половине II тыс. до н. э. (Киев 1985), 146,151.

25 Субботин 1980: Л.В.Субботин, Некоторые особенности погребальных обрядов племен ямной культуры устья Днестра (По данным раскопок Семеновской экспедиции) Северо-Западное Причерноморье в эпоху первобытно-общинного строя (Киев 1980). 52-63.

26 Элиаде 1991: Мирча Элиаде. От Залмоксиса до Чингиз-хана, перевод С. Голубицкого, OCR по изданию:

журнал "Кодры", 1991, No7.

27 Черняков 1984: И.Черняков, Связи сабатиновских племен Северо-Западного Причерноморья с Восточным Средиземноморьем: По керамическим находкам. Северное Причерноморье: (Материалы по археологии):

(Киев 1984), 34–42.

28 Blegen 1963: Carl Blegen, Troy and the Trojans. New York: Praeger, 174.

29 Черняков 1984: И.Черняков, Связи сабатиновских племен Северо-Западного Причерноморья с Восточным Средиземноморьем: По керамическим находкам. Северное Причерноморье: (Материалы по археологии):

(Киев 1984), 36-37, рис.1,3.

появляется гораздо позже – c IX века до н. э. < греч. κώθων; угаритское qtn, ). Можно указать на некоторые словесные формы, характерные для территории Нижнего Днестра, с достоверными древне-средиземноморскими и малоазиатскими параллелями. К примеру, современное румынское слово cadă (кадэ) - ѐмкость используемая в Молдове, и в том числе на Нижнем Поднестровье для брожения вина – винная када фонетически схоже с wo-i-no ka-to-se крито-микенского «линейного Б-письма» 30 и латинским cadus vini 31 . Греки, зачастую, называли амфорами ту емкость, что иными словами в архаических диалектах именовалась кадос. Круглая ѐмкость для производства и использования вина на Нижнем Днестре galeată (галятэ-рум. ведро) схоже с греческим gauloi, латинским gaulus, угаритским gаlu, аккадским gullatu 32 . Само слово вино в славянском языке схоже c современным молдавским словом vin, крито-микенским wo-i-no 33 , пилосским диалектом we-je-we, латинским vinum, угаритским yēna, хеттским wi--ya-na-a/wa-ā-na-a-s 34 , лувийским wintar/winiyanda, и критским – фойнос.

В гомеровский период, в архаическом греческом языке слово oinos (ойнос) вино - синоним индоевропейскому medu κέζσ (меду)/mead(мид) 35 - крепкому напитку, продукту брожения мѐда – хмельному мѐду или так называемому «питному» мѐду hydromeli. В те времена виноградное и мѐдовое вино были неразлучны 36 до тех пор, пока виноград не стал вырабатывать свою собственную сахаристость, не требующую дополнительных ингредиентов. Вызывает интерес, что в современном румынском языке, имеющем фракийские корни, слово zeamă într-un strugure (зямэ ынтр-ун стругуре) – сок в виноградине, созвучно с кносским zo-a/zoā «отвар» (при приготовлении снадобья, зелья) 37 , δέω (зео) классического греческого «варить» и Зевс - «божество». В древнейшее время в процессе изготовления ряда хмельных напитков использовалось «варение» сока, мѐда и трав в кожаном мешке с завязанным горлышком, называемым askos или korykos 38 , останки

30 Brown 1969: J. Brown, The Mediterranean Vocabulary of the Vine. Vetus Testamentum, Vol. 19, Berkeley 1969, Fasc. 2, 146-170; Brown 1995: J. Brown, Israel and Hellas. The Mediterranean Vocabulary of the Vine, Walter de Gruyter Publishing, (Berlin-New York 1995), chapter 4, 149-168.

31 Mallory& Adams 2006: J. Mallory& D. Adams, The Oxford introduction to Proto-Indo-European and the Proto- Indo-European world, Oxford University Press (Oxford 2006), 262.

32 Mallory& Adams 2006: J. Mallory& D. Adams, The Oxford introduction to Proto-Indo-European and the Proto- Indo-European world, Oxford University Press (Oxford 2006), 158-159.

33 Brown 1969: J. Brown, The Mediterranean Vocabulary of the Vine. Vetus Testamentum, Vol. 19, Berkeley 1969, Fasc. 2, 146-170; Gorny 1997: R. Gorny, Viniculture and ancient Anatolia, Wine in the Hittite texts. In: The Origins and Ancient History of Wine by P. McGovern, S. Fleming, S. Katz (London-New York 2000), part III, 11,

136-150.

34

35

См.предыдущую ссылку.

Одиссея 4.746; Ригведа 1.84.10 ab; Mallory&Adams 2006, 262; Brown 1995, 139.

36 Kerényi 1976: K.Kerényi & R.Manheim, Dionysos: Archetypal Image of Indestructible Life. Princeton University Press (Princeton 1996),42.

37 табличка линейного-Б письма из Кносса KN Fh 343.

38 Kerényi 1976: K.Kerényi & R.Manheim, Dionysos: Archetypal Image of Indestructible Life. Princeton University Press (Princeton 1996), 38, 43.

которых как отмечалось выше, обнаружены на Нижнем Днестре. Даже внешне процесс естественного брожения выглядит как варение. Данная параллель с божеством винограда и Зевсом 39 , как выражением этого слова, не безосновательна. Оба божества имеют и схожие эпитеты - Элеутер 40 , Сабазий и Меланегис. Тесная взаимосвязь фракийского Диониса – Сабазия с Зевсом, совместный культ которых отправлялся на Крите 41 , не ограничивается именем и мифологическим родством, но проявлялся и в конкретно протофракийских символических атрибутах, отождествляемых с обоими божествами - быке и дубе. Следует заметить, что вышеназванная символика являлась ведущей семантической составляющей в процессе сооружения древнейших храмов - святилищ в курганах Нижнего Поднестровья. Так, наиболее известное энеолитическое храмовое сооружение, состоящее из вкопанных в определенном порядке дубовых бревен, было открыто в кургане 9 у с. Красное (Григориополь) на Нижнем Днестре 42 . Дубовыми бревнами, несмотря, на обилие в Днестровских поймах иных пород деревьев, перекрывались погребальные камеры Усатовской и Древнеямной культур. В этом - же Григориопольском кургане, помимо деревянной культовой конструкции, было обнаружено несколько каменных зооморфных изображений, так называемых букраний (стилизованных голов быка) символов плодородия 43 .

Фракийский язык был частью индоевропейской семьи языков. В прошлом даже считалось, что фракийский совместно с фригийским и другими исчезнувшими в этой группе языками принадлежали иранской ветви индо-европейских языков. С большой вероятностью древними индоевропейцами (или одной из их ветвей) можно считать так называемую «ямную культуру», носители которой в III тыс. до н. э. обитали в Молдавии, на востоке современной Украины и юге России 44 .

Цымбурский, поправляя Дечева, выдвинул идею " доиндоевропейского " субстрата во всей балто-балканской полосе, где, по его мнению, индоевропейские языки сатемного типа (языки германской ветви, фракийский и фригийский) оказались охвачены под влиянием этого субстрата передвижением смычных 45 . Фракийская топонимика богата сквозными балтийскими аналогами и достаточно наглядно дополнена археологической схематикой школы Гимбутас "индоевропеизации" данного пространства, некоей

39 Bloedow 1991: E. Bloedow, Evidence for an Early Date for the Cult of Cretan Zeus, In: Kernos Vol. 4 (1991),

13977.

40 Plutarch, Sylmpos. vii. in fin.; Pindаr, Ol. xii. 1; Strabо, ix. p. 412; Tacitus, Ann. xv. 64.

41 табличка линейного-Б письма KH Gh3 из Хании, Крит; Godart & Tzedakis 1991, 129–49; Trzaskoma & Smith 2004, 448

42 Серова, Яровой 1987: Н.Л.Серова, Е.В.Яровой, Григориопольские курганы. (Кишинев 1987). рис.31,1,

152с.

43 См предыдущую ссылку, стр.79

44 London Quarterly Review X/2 1813.; cf. Szemerényi 1999:12, footnote 6.

45 Цымбурский 2003: В. Цымбурский. Славянское и балканское языкознание: Человек в пространстве Балкан. Поведенческие сценарии и культурные роли. М.,1; Дечев 1952: Дечев Д. Характеристика на тракийският език. София,55-56.

фракийской семантической и морфологической спецификой, выделяющими такие случаи на фоне диалектных рефлексов тех же основ по иным диалектным ветвям индоевропейской семьи.

Как расценить разобранные лингвистические факты? Дают ли они повод для гипотезы о (пра)фракийцах, переселившихся в историческое время в Эгейскую островную систему и осевших чуть ли не во всех крупнейших ее городах? Или приведенные имена надо рассматривать как почерпнутые ранними греками и народами Эгейского побережья Малой Азии в дописьменный период их истории у предков исторических фракийцев?

Итак, идея фракийской прародины в приморской зоне Нижнего Днестра могла бы существенно подкрепиться тем, что на этой прародине (пра)фракийцы заимствовали у ранних индоевропейцев имена, восходящие - в характерной фракийской аранжировке – к характернейшим терминам индоевропейского культурного словаря, включая обозначения для ―сакрального царя‖, ―жреца – совершителя возлияний‖, ―коня‖, ―троичности и четверичности‖, для смыслового комплекса ―горы/кургана, горного леса, бога- громовержца‖. Этот гипотетический доиндоевропейский субстрат - источник, повлиявший на (пра)германский, затем верхний старогерманский и староанглийский, отведено весьма своеобразное место в индоевропейской семье.

Расшифровка слова «тирс» из дионисийского мифа напрямую затрагивает процессы, которые происходили в то время в Северном Причерноморье. Что произошло в момент упадка трипольцев? Какова была география миграции? Что из культурных и технологических феноменов привело в такому раскладу языковой семьи? Ведь в определѐнный промежуток фракийцы были одной из самых многочисленных доэтнических групп населения того времени. Какая их в дальнейшем была эволюция?

Из лингвистики известно, что существовал некоторый догерманский субстрат в верхней части этого ареала и являлся тем самым доиндоевропейским субстратом. Британский лингвист Джон Хоукинс внѐс дальнейший вклад в развитие теории германского субстрата. По его мнению, носители (пра)германского языка встретились с носителями некоего неиндоевропейского языка, из которого были заимствованы многочисленные элементы. Хокинс предполагает, что трансформации, описываемые законом Гримма, являются результатом попытки людей, говоривших на неиндоевропейском языке, выговорить звуки, опираясь на фонетику собственного языка. Хокинс связывает этих людей с носителями культуры шнуровой керамики, которая, согласно некоторым гипотезам, сложилась в результате влияния индоевропейских мигрантов на носителей доиндоевропейской культуры воронковидных кубков.

Новый свет на гипотезу догерманского субстрата пролила генетическая генеалогия. Если среди большинства индоевропейских народов по мужской линии доминируют различные субклады Y-хромосомной гаплогруппы R, то среди носителей германских языков отмечен исключительно высокий, по сравнению с прочими народами, процент гаплогрупп I1 и I2b, предположительно преобладавших среди доиндоевропейского населения Европы.

Нам еще придется вернуться к этим вопросам, но теперь мы имеем возможность пояснить, что мы хотели этим сказать, определяя обстановку на примере со словом из дионисийского культа – тирс – жезл-поcох всех действующих лиц дионисийского мифа. Этимология (происхождение) исходит от значения на языке, где формировалась индоевропейская группа языков, через которую протекал Тирас - Днестр, и означало «великан, демон, волшебник, колдун» 46 - слова сохранившегося в виде реликта в старо-английском и древнегерманском, с неясной этимологией, взаимствованное из доиндоевропейского субстрата 47 Северного Причерноморья.

Большая доля вероятности в том, что Нижнее Поднестровье является той самой воспетой легендарной Okeanos Potamos - pelore - ―страной гигантов‖ 48 , находящийся севернее Нижнего Дуная; для Диодора и других - святая земля 49 , для Гесиода и Гомера - святая река 50 , протекающая через плодородную землю Gaia (Terra), с отличными виноградниками 51 ; берущая начало из Карпатских гор 52 ; текущая через земли агатирсов 53 и блестящих героев защищавших и павших у стен Трои 54 ; страна и родина богов 55 , и пеласгов 56 . Показательно существенно иное семантическое развитие той же основы

развитие той же основы 4 6 Wentersdorf Karl P., Speculum, Vol. 56, No. 3 (Jul.,

46 Wentersdorf Karl P., Speculum, Vol. 56, No. 3 (Jul., 1981), pp. 492-516; Петров В./ Petrov V.P., Skify (In Ukrainian) Scythians (Kyiv 1968), 24, 115-117.

47 Hawkins J. A. Germanic Languages, in: The Major Languages of Western Europe, Bernard Comrie, ed., Routledge 1990. ISBN 0-415-04738-2

48 Hesiodus, Theog. v. 731

49 Diodorus Siculus, lib. III.; Posidonius 56 fragm. 69 in Fragm. Hist. gr. III. 282; Dionysius, Orb. Descr. 7

50 Hesiodus,Opera et dies, v. 566; Homer, Iliad, XVIII. 402; Odyss. XI. 21. 639; XII. 1.

51 Homer Odyss. IX. 109

52 Eschyl, Prom. v. 284, fragm.73.

53 Postumius Rufus Festus Avienus, Descriptio orbis terrae, v. 455.

54 Hesiodus, Opera et dies. v. 171

55 Eschyl, Prom. v. 347 seqq; Diodorus Siculus, lib.III. 60; Fragm Hist. Gr. III. 567.14; Hesiodus, Theog. v. 509- 510; Homer, Iliad, XIV.v.199-205.

56 Hesiodus, Theog. v. 517-8; Diod. Siculus, lib III. 60

«гигант – тирс» в Tír na nÓg - Земля Вечной Юности, потусторонний мир кельтской мифологии, как указатель единства источника индоевропейской мифологической традиции.

В дописьменное время, ко времени Гомера само слово «тирс» и его значение было почти утеряно. Но он даѐт нам взамен (пра)- или негреческое заменяющее слово – Aigaion (Aίγαίων) 57 , используя народную этимологию интерпретируя его - «сильнее чем другие»; а другие прямо «гигант» 58 . Радермахер 59 считал его до-греческим божеством, что и подтверждено находками. Конкретное доказательство существования человека с таким именем, связанным с находками Нижнего Днестра – Тирис-ерое – «Тирс предок-герой» 60 - родовое божество жреческой и гражданской микенской знати обнаруженное в тех же линейных микенских табличках, на которых одновременно с ним фигурируют Дионис и Зевс 61 . Ведь греческое новообразование Дионис означало в тот микенский период, всего лишь одного из богов плодородия, которое могло быть присуще его образу на предисторической ступени его генезиса. Подтверждает это и находки в легендарной Трое (Троя-VI) Малой Азии, в микенском стратуме которой найдена любопытная надпись 62 па- то-ри Тури (pa-to-ri Tu-ri ) - отцу Тирису, описанная в работе Кембриджского классика А.Сэйса 63

В связи с изучением феномена Диониса стало известно, что само слово бог и его понятие прошло некоторую эволюцию. Этот индоевропейский термин, греки утратили уже к микенскому времени, но сохранившему следы его лишь в реликтовых производных. Микенское слово di-wo-nu-so-jo являлось греческим новообразованием, возникшее в силу маргинализации и последующей непонятности старого термина, первоначально входившего в состав теонима. Как прозорливо заметил Цымбурский и лучше него не

Цымбурский и лучше него не 5 7 Fowler 1988: R. L. Fowler , ΑΙΓ - in

57 Fowler 1988: R. L. Fowler , ΑΙΓ- in Early Greek Language and Myth, Phoenix, Vol. 42, No. 2, 95-113.

58 Lykillos of Tarrha in 1 Ap. Rhod. 1.1165d.; Gudemann :1907 Alfred Gudemann, Grundriss der Geschichte der Klassischen philologie, 85.

59 L. Radermacher, Mythos und Sage bei den Griechen (Munich etc. 1938) 266 ff.

60 Antonaccio C., The Thrice Hero and ancestor cult, In: Ancient Greece: from the Mycenaean palaces to the age of Homer by Sigrid Deger-Jalkotzy, Irene S. Lemos, Edinburgh Leventis Studies 3, 384;.

61 Linear B tablet (Tn 316.5, PY 1204, Kn 02); Bennet Jr., The Olive Oil tablets of Pylos (Minos Suppl.2), Salamanca: Universidad de Salamanca, 43-4.

62 Hugo Schuchardt: ' Schlienmann‘s Discoveries,' pp. 334-5.

63 Sayce A. H., The Phrygian Hero Tyris //The Classical Review, Vol. 46, No. 1 (Feb., 1932) Cambridge University Press, p.11.

перескажешь : «вытеснение, по-видимому, еще в домикенское время продолжения индоевропейской «deiwos» формой теос (ζεός), микенской te-o [древнефракийской - desa(s), disa(s)] может свидетельствовать о существенном изменении самой концепции божества у расселявшихся по Балканам (пра)греков, в какой-то момент начавших трактовать его не в качестве аффектоносного зрительного феномена, дива (и.-е.*dei- "сиять, светить", др.-инд didyati и т.д.), но в смысле "веяния, наития, одержания" (qeov" < и.-е. *dhwes-"дыхание, дух"), проявлявшегося, как показал – в том числе, на гомеровском материале – Э.Додс [2000], в иррациональных зигзагах человеческого поведения, в непредсказуемых, часто абсурдных, актах-эксцессах, "похищениях разума", но также в энтузиастических приливах мощи, пророческих внутренних голосах и т.д» 64 .

Как раз этим фактором, вследствии чего и произошло то существенное изменение концепции божества являлось создание напитка способного не только на «похищение разума», пророческих внутренних голосах (Силен ведь пророчествовал 65 только после приличного подпития), но и консолидировать появившееся социальное расслоение путѐм создания эффективной религиозной концепции. Этот фактор несомнено должен был оставить след в истории в виде определѐнных материальных останков и лингвистических реликтов. Поэтому не случайно, силой чрезвычайного значения микенского «Тирис – ерое» и троянского «Патери-Тири», хоть и в нескольких экземплярах, смогло сохраниться сквозь столь беспощадное разрушение временем.

Человеку, употребившему хмельные напитки хотелось выразить свои положительные эмоции в отношении окружающего его мира. Сначала это проявлялось в виде использования примитивного пения и такого же примитивного музыкального сопровождения, затем появилась другая форма мета-языка - устный рифмованный (по сути повторяющий примитивные аккорды музыкального такта), выраженный в форме дифирамба. Далее уместно заметить раскрывая вскользь элементы культа Диониса, что истоки дифирамба лежат в динисийском культе, его ритуале и являются его центральной линией 66 . Дифирамб – эпитет Диониса 67 , непосредственно связан с винопитием и музыкальным сопровождением. Первые дифирамбы в дописьменное время были чисто музыкальными, поэтому находки музыкальных инструментов особенно ранних 68 , таких как в Оланештах, которыми воспроизводились ритмические действия, хорошо иллюстрируют наличие признаков ранней дионисийской традиции на земле Нижнего

64 Цымбурский 2002: В.Л.Цымбурский, Имя Диониса, с.7. In: Colloquia classica et indogermanica III. Классическая филология и индоевропейское языкознание. СПб, .

65 Aelian, F. H. iii. 18 ; Virgil. Edog. vi, 31, &c.; Cicero. Tuscul. i. 48

66 Mendelsohn 1992: Daniel Mendelsohn The Classical Journal 87 105-24: p.105; See A. Hauvette-Besnault, Archiloque: Sa vie et ses posies (Paris 1905) 170, 182, as well as G. Privitera, "II ditirambo da canto cultuale a spettacolo musicale," in Rito e poesia corale in Grecia, ed. Claude Calame (Bari 1977) see Pickard-Cambridge . Pickard-Cambridge: Dithyramb, Tragedy and Comedy (Oxford, 1927, rev. 2/1962 by T.B.L. Webster), 159 on Aiskhylos fr. 355 Radt (quoted by Plutarch, De Ei apud Delphos 389b), and on Pindar 01.13.18.

67 Еврипид. Вакханки 527-529;

68 Иванова 2001: С.Иванова,Социальная структура населения ямной культуры Северо-Западного Причерноморья (Одесса 2001). Гл.2, п.3; Гл.3, п.5, рис.7,8.

Поднестровья. Из произведений древних поэтов 69 в сферу словаря дифирамба дионисийского культа входили слова συνκεραυνοΰσαι, συντριαινοΰσαι, συγκεραυνόω, означающие удар твѐрдым предметом с последующим расчленением. Эти элементы культа наглядны на Нижнем Днестре в находках частей каменных топоров, поскольку таким образом ритуальное убийство осуществлялось в целью иммитации удара молнии Зевса громовержца (слово бог на том этапе означало сиять, как сияют молнии).

Именно эти факторы делают фрако-дионисийскую тему априорно не лишенной смысла – но тем острее они же поднимают вопросы о критерии достоверности и весомости выдвигаемых сближений, а также об истолкованиях этих параллелизмов в тех случаях, когда они могли бы "потянуть" на реальные изоглоссы. Конечно, что все действующие лица очевидно находились под влиянием алкоголя и эмоционального иступления и, что характерно, исполняли танец идентифицированный под названием «тирбасия» 70 бывшем одной из ранних форм дифирамба. Само слово имеет фонетическую атракцию с современным словом «сырба», один из видов танцев сохранѐнном потомками фракийцев – молдаван, румын, болгар, македонцев и части греков.

Попытаемся провести определенный опыт исторической реконструкции, базирующийся на конкретных археологических источниках - материалах из раскопок курганов периода энеолита-ранней бронзы на Нижнем Днестре. Праобразом легендарного «Нисейского царя» Силена вполне мог быть вождь и верховный жрец эпохи энеолита, захоронение которого было исследовано в 1980 г. в кургане 1 у села Пуркарь 71 . Погребение №21, основное для I-й - первоначальной насыпи кургана 1, высотой 5м, диаметром 60 м 72 . Связанная с ним первоначальная насыпь кургана перекрывала еще 2 сопровождающих захоронения Усатовской культуры (№№ 9, 30) совершенны в погребальных камерах меньших размеров и были более бедные погребальным инвентарем. Дальнейшие досыпки совершены раннебронзовыми племенами ямной культуры 73 .

Погребенный в захоронении 1/21 у с. Пуркарь имел гигантский рост, и, судя по необычайно крупному скелету, обладал недюжинной физической силой, являясь основным составляющим данной реконструкции. По данным антропологов его рост составил 2,15м, что достаточно редко фиксируется даже у наших современников (определения выполнены Др. Антропологии С.П.Сегеда, Киев).

В инвентаре захоронения присутствовали все три инсигнии власти: 1. Жреческая – один небольшой изящный сосуд украшенный сложным орнаментом (подробный анализ

69 Arkhilokhos fr. 77B (= 120W); Kratinos fr. 187K (= 199 K-A); and Bakkhai 1103.

70 Pollux, Onomasticon, iv, 104; Hesychius, see under ‗tyrbasia‘

71 Яровой 2005: Е.В. Яровой, Мистика древних курганов. Серия: Тайны древних цивилизаций, (Москва 2005)., 87-96

72 Яровой 1990: Е. Яровой, Курганы эпохи энеолита-бронзы Нижнего Поднестровья. Штиинца (Кишинев

1990),63

73 См.ссылку 58, стр. 84-88.

семантики орнамента данного сосуда см. далее) и восемь ритуальных сосудов изысканной формы с символической росписью разноцветной охрой, и украшенных оттисками шнура; 2. Военная – бронзовый кинжал и топор; 3. Гражданской власть – резной деревянный дубовый скипетр-посох, роговая мотыга и одиннадцать кремневых вкладышей составного серпа.

Под крупным сосудом - амфорой находилось бронзовые шило и короткий нож с наполовину сточенной рабочей частью, а у лицевой части черепа были положены бронзовые долото, тесло и другие находки. Все эти предметы являлись в древности орудиями производства, и их значение в погребальном инвентаре отождествляется с гражданской властью погребенного в данном родоплеменном формировании. Ритуальные принадлежности, уложенные под амфорой, указывают на культ некоего божества олицетворяемого содержимым данного сосуда, а форма и размеры сосудов наводит на мысль о том, что они могли использоваться для манипуляции с вином. Головной убор погребенного в древности был богато украшен плотными цепочками из десятков мелких костяных бусин, а в области черепа было найдено четыре височных кольца, выполненных из серебра. Всего в погребении 1/21 Пуркарь было обнаружено несколько сотен различных находок, из которых шесть изделий (орудия) выполнено из, меди, а четыре (украшения) из серебра, редчайших и дорогих на тот период в Европе металлов. Вызывают интерес необычно крупные размеры амфор из трех основных усатовских погребений №№ 11, 21, 30 кургана 1 у с Пуркарь. Их высота варьирует от 29 до 54 см, а диаметр тулова, в наиболее широкой части сосуда от 28 до 63 см, что выделяет их из общей массы усатовской керамики, где преобладает посуда средних размеров, а самые большие емкости имеют высоту 17-27 см 74 . Не противоречит общему культовому контексту погребального инвентаря находка у черепа погребенного расписного тонкостенного кубка – специального парадного сосуда для определенных обрядов и церемоний. Вызывает интерес пластический орнамент и роспись, выполненная темно-коричневой и красной краской (охрой) на миниатюрной амфоре из погр.1/21- (сосуд 3). На верхней части крышечки сосуда и по бокам амфоры имелись ручки-упоры выполненные в виде стилизованного изображения рогов быка (букрании!), а на крышечке, и тулове сосуда, имелись извилистые линии в сочетании с сетчатой раскраской, допускающие возможность трактовки данных линий как изображение реки (Тирас, тирс). Подобная форма орнамента не случайна, она отмечена только на данном сосуде. Редкую для энеолита Северо-Западного Причерносморья пышность погребального

пышность погребального 7 4 Петренко и др. 1989: В.

74 Петренко и др. 1989: В. Г.Петренко, Новые источники и проблемы изучения позднего Триполья на западе Причерноморских степей (50-125) в кн. Э.Ф.Патокова, В.Г.Петренко, Н.Б.Бурдо, Л.Ю.Полищук. Памятники трипольской культуры в Северо-Западном Причерноморье. (Киев 1989), 76.

обряда, как в самом захоронении, так и в связанном с ним святилище-бофре (культовая яма 1) 75 , подтверждает и размер заупокойного пира-трапезы, с жертвоприношениями животных в честь умершего.Эта немаловажная деталь подтверждает нашу догадку, посколько Дионис считался божеством пиршеств. Всего в погребальном жертвенном комплексе были найдены кости от пятнадцати овец, двух быков и трѐх благородных оленей. При этом один скелет козы (козла?) находился непосредственно в погребальной камере среди жертвенных сосудов (ипостась критского Диониса – Загрея 76 , считавшегося богом козы, которая разрывалась и съедалась в его честь. Его самый древний эпитет - Melanaеgis, 77 т.е. «носящим шкуру черной козы», и именно с этим эпитетом он впервые появился в Греции). В какой-то степени, подобное соотношение погребального инвентаря (крупные амфоровидные сосуды, кубок, расписная амфорка и кости жертвенного козла) и его семантика, имеет прообраз ряда составляющих элементов будущего Дионисийского культа.

На самом деле, необычный и богатый набор артефактов в качестве погребального инвентаря в одном захоронении, с которым связано строительство древнейшей курганной насыпи и связанной с ним мощной, до 2 м в высоту, каменной ограды – кромлеха, еще раз доказывают высокий социальный статус погребенного, учитывая объем работ по сооружению подкурганного комплекса и затраты на совершение заупокойных действий. Следует отметить, что курганы Усатовской культуры, исследованные в 1980 г. у с. Пуркарь, составляли компактный могильник из 5 курганных насыпей, в котором в общей сложности было исследовано 23 позднетрипольских захоронения, с достаточно богатым инвентарем. С этими захоронениями также были связаны сложные культовые сооружения в виде каменных оград, вымосток и углубленных ям сложной конструкции – святилищ, заполненных костями животных и фрагментами керамики 78 . На этом фоне погребение 1/21, Пуркарь, выделяется размерами погребальной камеры, сложным двухсоставным перекрытием из дубовых бревен и более чем богатым набором погребального инвентаря, и самое главное гиганским ростом погребѐнного. Данный погребальный комплекс, без сомнения, можно связать с представителем родоплеменной знати или же жреческого сословия Усатовского общества. Набор артефактов и детали погребального обряда достаточно убедительно доказывают наличие тех составляющих, которые, в дальнейшем, прослеживаются в культах связанных с поклонением Дионису.

связанных с поклонением Дионису. 7 5 Яровой 1990: Е. Яровой, Курганы

75 Яровой 1990: Е. Яровой, Курганы эпохи энеолита-бронзы Нижнего Поднестровья. Штиинца (Кишинев 1990),69, рис. 30.

76 на табличке PY Ea 75 и PY Gn 431 sa ka re u, а на табличке PY An 218 da i ja ke re u (Mantero T. Radiographia di un dio. Dioniso, dio della vegetazione, «kouros» e «paredros». Genes, 1975. P. 21 – 22 ).

77 Pausаnius. i. 38. § 8; ii. 35. § 1; Aeschylus. Sept. 700.; Suida. s. v. Eleutheros, s. v. Apatouria; Ridgeway 1966:W. Ridgeway, The origin of tragedy: with special reference to the Greek tragedians,75-76,83 .

78 См.ссылку 61, стр. 41-132, 231.

Набор ритуальных предметов и высокий социальный статус погребенного в Пуркарском кургане с большой долей уверенности может быть связан с тем мифическим персонажем, который дошел до античной эпохи в образе Силена, научившего Диониса виноделию. Опыт социально-исторической реконструкции неоднократно доказывает то, что легендарные персонажи нередко оказывались вполне реально существовавшими людьми. Теоретически, божеством, которому поклонялся этот вождь–жрец, мог являться Сабазий 79 , вернее его доисторический праобраз. (Пра)фракийцы и другие, известные сугубо по археологической терминологии, индоевропейские народы эпохи энеолита- бронзы, поклонялись ему, представляемому в образе быка или человека с небольшими бычьими рогами. Результат этого поклонения отчетливо прослеживается в виде культа быка, свойственного ряду индоевропейских культур далеко за пределами территории Нижнего Поднестровья. И, если первоначально данный культ нес сугубо скотоводческо- земледельческую нагрузку, то в дальнейшем с развитием виноделия он переходит в обрядовые действия вакхического характера, соответственно трансформируясь в элементы верования связанного с поклонением Дионису.

Следует особо отметить однако, что народная память с трудом удерживает "индивидуальные" события и "подлинные" лица. В своем функционировании она опирается на отличные от истории структуры: использует категории вместо событий, архетипы вместо исторических персонажей. Историческое лицо ассимилируется со своей мифической моделью (герой, праотец, и т. п.) и даже мифологическим элементом (посох- тирс), а событие интегрируется в категорию мифических действий (борьба с чудовищем Гренделем, борьба с титанами и т. д.). Тирс - как историческое лицо просуществовал в памяти потомков, скорее всего два – от силы три поколения, несмотря на свои незаурядные, природой данные, физические качества и способности. Здесь также способствовал и немаловажный фактор отсутствия письменности. Обстановка в целом от части может обьяснить появление на плоскости материальных предметов его имени, как героя и праотца, а в языках древних народов слов, отражавших его наиболее значимые физические и социальные особенности. К этому можно добавить, что слово «маг» пришло в древнегреческий и другие европейские языки из древнеиранского языка (а ведь археологически Северное Причерноморье не противоречит реконструкции места прахетто-лувийцев в ближайший преданатолийский период их истории между праиндоиранцами и племенами древнеевропейской общности 80 ), на котором создана священная книга древних персов Авеста. Греки эпохи афинского полиса стали именовать этим словом самих зороастрийцев, а в позднеантичной культуре слово "маг" потеряло свой этноконфессиональный оттенок и стало обозначать любого жреца, астролога и колдуна негреческого происхождения. Дело в том, что в индоевропейских языках есть корень magh - «высокий, большой», откуда в русском "могущество; мощь; помощь; я могу (т. е. "я в силе, я способен на что-то"), в английском might, may, в немецком Macht, mogen (те же значения). Древнеиранское слово mogu - "жрец" может происходить от того же общего корня, и если это так, то известна этимология слова "маг": это человек,

79 Aristophan. Av. 873 ; Hesychius. s. v.

80 Gusmani R. Il lessico ittito. Napoli, 1968. P.79; Гиндин Л.А. Население гомеровской Трои. М.,1993; Цымбурский В.Л. Этно- и лингвогенез Трои как преломление индоевропейской проблемы // Вопросы языкознания, 2003, №3

имеющий силу для какого-либо действия, тот, кто в состоянии что-то предпринять, либо человек наделѐнный вообще недюжинной силой, что видно из нашего 21-го захоронения и как косвенного доказательства такой реминесценции.

Что ещѐ может подтвердить? - значение самого слова Пуркары, местности расположенной на сáмом Нижнем Днестре. Этимология, судя по надписям крито- микенского «Би» письма следующая : пуркавои 81 (pu-ka-wo/purkawoi) - хранители священного огня; или у-па-ра-ки-ри-йа (u-pa-ra-ki-ri-ja) 82 и пуракереу (pu2-ra2-a-ke-re-

u) 83 – переводится как «отдалѐнная провинция, удалѐнный край, окраина» 84 , земля –

окраина Пилоса, названная по имени мигрировавших чужеземцев 85 . Также известно, что в лексиконе Аккада и Вавилона засвидетельствовано слово паракку/ parakku – «комната богов, алтарь, платформа для святого трона» 86 (синоним ibratu - «святилище на открытом воздухе» 87 ; также вождь, царь, высший ранг, великий вождь или по принятым в лингвистике фонетическим законам соответствует русскому большой вождь либо вождь- великан 88 .

Являлась ли эта область в древности винной и связана ли с религиозной деятельностью? Судя по тем-же микенским табличкам – можно ответить утвердительно. Во-но-ва-ти-си ( wo-no-wa-ti-si) 89 - местность Ойноа (Oinoa (Οỉλόα)) или Ойне (Oine (Οỉλε)) вероятно несѐт в себе значение «винная местность» 90 . Ойум также означает святую землю и указывает на Нижний Днестр. Территория эта (пра)фракийцами самоназывалась - «Перке» - святая земля, земля священного огня, и если убрать не имеющее значение в лингвистике гласных – как связующих, то видна явная семантическая

81 таблички линейного Б-письма: An 39 v.4; Fn 837; Fn 50; Olivier 1960, 114-119; Killen 2001, 437.

82 таблички линейного Б-письма: PY An 298.1, H3; PY Cn 45.4.5.6.7.11.

83 таблички линейного Б-письма: Nn 228.3.

84 Hajnal 1997, 33; Lane 2008, 102-106.

85 Nikoloudis 2006: S.Nikoloudis, The ra-wa-ke-ta, Ministerial Authority and Mycenaean Cultural Identity. Dissertation. The University of Texas at Austin (Austin 2006).

86 Sayce 1901: А. Sayce, The Religions of Ancient Egypt and Babylonia, Part 2, lecture 9, (1901). The Gifford Lectures (1900-1902) Oxford University, (Edinburgh 1903).; Kilmer 1963: A. Kilmer, Journal of Archaeology and Oriental Studies (JAOS), vol.83, 1963, 429: 274-75, 443: 152-55; Horowitz 1998, 12.

87 George 1992: A. George, Babylonian Topographical Texts, BM 38602.col.iii (no.10), 1992, 369, 411.

88 Talbot 1870: H. Talbot, Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. Contributions towards of the Assyrian Language, Vol IV, Art.1, Part II, (London1870), 63.

89 таблички линейного Б-письма Pylos PY Vn 48.6 и Pylos Xb 1419, PY Xa 1419; Palmer, 1963, 414; Kyriatsoulis ,1996.

90 Pylos Xb1519; Puhvel 1964: J. Puhvel, Eleuther and Oinoatis: Dionysiac Data from Mycenaean Greece. In:

Mycenaean Studies, ed. Emmett L. Bennett Jr. University of Wisconsin Press (Madison 1964), 168.

и фонетическая аттракция с «Пурка» 91 , т.е Пуркары – чудом сохранившееся реликтовое производное. Περθώτε топоним на обращенном к Фракии троянском побережье 92 , сюда же известные фракийские вотивы богу-коннику Περθω Ηρω и ―Ηρωεη Περθωλεη – образования, входящие в известный индоевропейский ряд дериватов от основ *perkwo-,*perkwu-, которые обозначают"гору (курган), скалу", "горный лес, дубовый(!) или сосновый", "обитающего на горах (курганах) грозового бога (Зевса, Диониса, хеттского Тархуна)". Сами же (пра)фракийцы были известны под именем - куреты (пеласги - странники, переселенцы) 93 . Земля куретов отмечена специальным знаком ещѐ в прото-письменности Крита времѐн Фестского диска 94 .

В эпоху энеолита-ранней бронзы племена жившие в Северном Причерноморье устанавливают связи с далекими средиземноморскими странами 95 , где и появляются первые сведения о данном культе. Появление в ряде пунктов Эгейского мира, определенного типа лепной посуды, не схожей с ахейской, в период предшествующий падению микенских городов, обратило на себя внимание исследователей 96 . Д. Раттер, впервые обративший серьезное внимание на этот элемент, чуждый микенской культуре, отмечал, что ареал этой керамики довольно обширен: Подунавье, Малая Азия-Троя, Север Италии, но исходным центром «варварской керамики» он все же считал территории «Фракийского Гальштатта», простиравшиеся от Балкан до Днестра 97 и далее до Буга. Эта, грубая лепная посуда, по мнению Раттера, морфологически была очень близка керамике культурно-исторического массива Ноуа-Сабатиновка-Кослоджень, занимавшего территории от Нижнего Дуная до Нижнего Днепра в XIV-XII вв. до н. э. И.Т.Черняков относил «варварскую керамику» из ахейских центров и Трои к культуре

91 Цымбурский 2003:В.Л. Цымбурский, Фракизмы в ономакстике Этрурии и еѐ пантеоне* Славянское и балканское языкознание: Человек в пространстве Балкан. Поведенческие сценарии и культурные роли. М.,

2003.

92 Илиада. II 835, XI 229, XV 547

93 Гиндин, Л. А., Язык древнейшего населения юга Балканского полуострова. Фрагмент индоевропейской ономастики. М., Наука. 1967.

94 перевод В29, где вместо названия города стоит: 29 - 34 - 23 - 25 = KU - R. - TO - P2A = земля куретов (Молчанов, 1980/1988).

95 Иевлев 2003: М.Иевлев, К проблеме связей Северного Причерноморья с Восточным Средиземноморьем в XVV вв. до н. э., Международные отношения в бассейне Черного моря в древности и в Средние Века. Резюме докладов XI международной научной конференции, 31 мая – 5 июня 2003 г, (Ростов-на-Дону 2003). Internet publication: http://annals.xlegio.ru/life/mobcm11.htm

96 Lewartowski 1989: K. Lewartowski, The Decline of the Mycenaean Civilization : An Archaeological Study of events in the Greek mainland, Archiwum Filologiczne №43, (Wrocław 1989), 64-182.

97 Rutter 1975: J.Rutter, Ceramic evidence for northern intruders in Southern Greece at the beginning of the Late Helladic IIIС period. // American Journal of Archaeology. — Boston 1975, vol. 79. In: Сафронов А.В.Проблема датировки Троянской войны в контексте великого переселения народов в последней четверти II тыс. до н. э., Сборник Русского исторического общества. Вып. 2 (150), 2000, 275-286.

Сабатиновка 98 . Немаловажное значение для данного вопроса имеют находки северопричерноморских образцов бронзового вооружения обнаруженные при раскопках памятников Крито-Микенского цивилизации 99 . Находки наконечников копий и кинжалов сабатиновского типа фиксируются в Восточном Средиземноморье на Крите, в Кноссе, и на Кипре 100 . Гиндин ссылался на неоспоримые языковые соответствия гомеровской Трои с ранними фракийцами 101 . В частности, Ζέιεηα местность на северо-востоке Троады – фракийские глоссы : δεας, δήιας, δίιαη со значением «вино» < индо-европейское *ghel(H)-yo-/*ghl(H)-yo-, греческое τάιης «молодое вино», славянское «зелье». Древность фрако-троянской общности – периода эпохи ранней бронзы ( III тыс. до н.э.), он видел в отражении даже в самом названии Трои (Τροία) и троянцев (Τρωες) с этимологической основой *Trous-, и доказывал, что это та самая основа, служащая исконным обозначением (пра)фракийских этносов, давшая в конечном итоге, собирательный термин Θράθες, Θράηθες < *Traus-ik = «фракийцы». Гиндин создаѐт образ Трои, в древности своим именем включавшейся в «Пра-Фракию» 102 . Эта проблема также представляет собой немалый интерес для исследователей, так как известно, что в греческой мифологии царь Трои – Трос (близкое - Тирс) назвал страну по своему имени Троей. Имя «Троя» фигурирует в хеттских архивах как Таруиша. На египетской стеле времен Рамзеса III упомянута его победа над морским народом «турша». Это название часто сопоставляют с народом «тереш», упомянутым несколько ранее на знаменитой стеле Мернептаха. Единства в мнениях о том, были ли эти пришельцы троянцами, в научном мире не наблюдается. Имена с данным корнем встречаются в микенских текстах 103 , например командир отряда to-ro-o 104 . Народы T-K-R и T-R-S, предположительно отождествляемые с тевкрами (синоним троянцев) и троянцами

(синоним троянцев) и троянцами 9 8 Черняков 1984: И.Черняков,

98 Черняков 1984: И.Черняков, Связи сабатиновских племен Северо-Западного Причерноморья с Восточным Средиземноморьем: По керамическим находкам. Северное Причерноморье: (Киев 1984), 34–42.

99 Klochko 1993: V.I. Klochko, Weapons of the tribes of the Northern-Pontic zone in the 16TH-10TH centuries B.C. Baltic-Pontic studies, vol.1 (Poznan 1993),74-76

100 Sandars 1978: N.K. Sandars, The Sea People. Warriors of ancient Mediterraninean 1250-1150 B.C. (London 1978) Times and Hudson, 93-94; Klochko 1993, 129, fig.39.

101 Цымбурский 2003: В.Цымбурский, Этно-, и лингвогенез Трои как преломление индоевропейской проблемы, Вопросы языкознания, 2003 № 3, 2.

102 см. ссылку 88, страница 3; Гиндин, Цымбурский 1996: Л.Гиндин, В.Цымбурский, Гомер и история Восточного Средиземноморья, М 103 Гиндин, Цымбурский 1996: Л. А. Гиндин, В. Л. Цымбурский , Гомер и история Восточного Средиземноморья. М., 1996. с.208.

104 Предметно-понятийный словарь греческого языка. Микенский период. Л., 1986. С.134.

(или тирсенами [по мнению И. М. Дьяконова, тирсенам соответствует народ TRS из числа «народов моря»]), упоминаются в надписях эпохи Рамзеса II среди «народов моря». Вместе с тем, учитывая оригинальные древнегреческие эпиклезы Т-R-S, мы открываем возможность сблизить с библейским персонажем Тирас(Фирас), сыном Иафета - родоначальником фракийцев 105 .

В слоях Трои VII была обнаружена печать с лувийскими иероглифами 106 . В

сочетании с последними данными о том, что имена Приама и других троянских героев скорее всего имеют лувийское происхождение, в научном мире всѐ более укореняется мнение о том, что древние троянцы говорили на лувийском наречиии и он был официальным языком гомеровской Трои. Mногообразие живых контактов малоазийских греков с носителями хеттo-лувийского религиозного наследия 107 посредством гомеровских элементов «эпического словаря» 108 привело к тому, что при усвоении таких слов как taràu-, taràuili «геройский», taràuilatar «сила», мифологической фигуры бога

грозы – верховного божества хетто- лувийцев Тархунта, или Тарху и лидийского эпитета Зевса - Ταρ(η)γσελός , Taràunt- лидийского героя Тархон Τάρτωλ или Τάρθωλ (являющиеся производными (пра)фракийской основы Тирс) греческим языком их мифологические отсылки оказались редуцированы, связь с центральной фигурой хетто-лувийского пантеона утерялась. Цымбурский 109 не видел принципиальной типологической разницы между предполагаемым соотношением анатолийского Tarhu-:

*tarhuwa, греч. ταρτύω и греческой моделью Βάθτος : βαθτεύω «праздновать Вакховы праздненства», «быть посвящаемым в Вакховы мистерии» - собственно «проникаться Вакхом, уподобляться ему», скалькированной в латинском Bacchus : bacchor, -ari. В греко-малоазийском ταρτύω отразился мотив героического погребения с превращением усопшего в существо, наделенное сверхъестественной силой – в одного из богов или полубогов (= греч.

из богов или полубогов (= греч . 1 0 5 Titus Flavius Josephus , Antiquities of

105 Titus Flavius Josephus , Antiquities of the Jews I.6.

106 Latacz 2004: J.Latacz. Troy and Homer. Oxford UP. 2004. P.69

107 Blümel 1926: R.Blümel, Homerisch ταρχύω // Glotta 15, 1926.S.78-84; Kretschmer 1939: P.Kretschmer. Die Stellung der lykischen Sprache //Glotta,28, 1939.S.104 ff.

108 Гомер, Илиада.VII,85, XVI, 456, 674.

109 Цымбурский 2007: В.Л. Цымбурский, Греческий глагол ΤΑΡΧΎΩ «погребаю» и малоазийский миф о поражении бога-победителя, Вестник древней истории, 2007, № 1, 2-21.

α¹λερωίδω 110 ), толкование основанное на идее преодоления смерти в культе. Здесь имеет место отдаленное преломление в ταρτύω неких «хтонических» свойств и связей малоазийского громовержца Тархунта, или Тарху 111 . Просмотр всех контекстов, приводимых в текстах «Thesaurus Linguae Graecae» - ταρτύω всегда, без исключения, обозначает непосредственно погребение останков – чаще всего в земле с акцентируемым насыпанием надгробного кургана, изредка с каменной нишею, что мы и наблюдаем в 21- ом пуркарском захоронении Тирса и других курганов из группы захоронений Нижнего Поднестровья.

И наконец финальное замечание. В произведениях античного мифографа Гая Юлия Гигина, в его Фабулах наиболее наглядно выражено имя первооткрывателя виноделия - Керас (Cerasus) 112 – Терас, Тирс. Его семантика – рог, рогатый. У Тирса даже жертвенные сосуды – рогатые, а изображения реки на сосудах это смешивание вина с водой священной реки. Мы хотели бы развить и дополнить эту догадку следующими соображениями поскольку на это указывают, по-видимому, некоторые данные по исследованию языка. Имеет смысл сравнить греческое слово kšraj 113 означавшее «рог в который дуют, или при помощи которого пьют» с метафорическим значением – «ответвление русла реки»; микенская диалектная форма keraa /keraha/, дериваты формы «keras-t»j m. – «рогатого существа» вероятно восходящего к ранней основе тирс. Геологически доказано, что Днестр в древнее время перед слиянием с Чѐрным морем разделялся на две ветви, где сейчас болотистые топи днестровского лимана. Так, что значение дионисийского посоха-тирса - как ветви имело двойной мифологический смысл – и как ветви винограда, и как аллегорической формы ветви реки Тирас. Также, в том же этимологическом словаре греческое слово keraunÒj –«гром, гроза, молния» и terpi- kšraunoj (s. v.), ™gcei-kšraunoj – «тот кто мечет молнией» ( даже с эпитете Диониса Сабазиосе проглядывается – форма божества Зиос – Зевс) или производное keraun…aj, - n…thj 114 - «камень-молния» Зевса - и глагол - keraunÒomai, -Òw –«пораженный молнией» Зевса, все семантически связаны в контексте рассматриваемой нами проблемы. Тирс, как мы уже отметили ранее, поклонялся своему отцу громовержцу Зевсу в форме Сабазия.

Только с изобретением Тирсом вина давшего путь к прозрению тайн бессознательного и привело его к созданию стройной религиозной системы. Принесѐнная в Эгейский бассейн и Египет с волнами народов моря - «турша», узкой группой жрецов и поведанной Платоном 115 и Пифагором 116 от мемфисских жрецов и их наставника Амасиса

110 Надь 2002: Г. Надь, Греческая мифология и поэтика. М., 2002., с.176-178, 181.

111 Pugliese1954: Pugliese Carratelli G. Ταρχύω //Archivio glottologico italiano, 39, 1954. P.79-82

112 Гигин , Фабулы, Розовый сад I.274.

113 Beekes 2009: Robert Beekes with the assistance of Lucien van Beek , Greek etymological dictionary, p.337. In:

Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, #10.

114 P.Holm., Clem.; Redard Les noms grecs en thj, 55.

115 Платон, Филеб (Philebus 18 b) по переводу Самсонова; Хармид ,156 d.

и ассирийского мудреца по имени Зарат, имя основателя герметических наук – астрологии, алхимии и всех древних наук – Гермеса Трисмегиста. Распостранѐнная в Европу тамплиерами – имя Тевта или Тота Гермеса - Трижды Великого (этруский Турмс, уральский Ен (жрец) (созвучно библейскому – Енох и Аэнзу Каменной Могилы ), осетинский Тутыр, западносемитский создатель письменности Таавт, - Мастер всех наук и искусств, знаток всех ремесел, Писец Богов и Хранитель Книг Жизни), изумрудную скрижаль утерянного знания, которого так тщетно ищут множество стороников секретных обществ сегодня. Легко можно себе представить, что спустя почти три тысячи лет со времени происходивших событий, в периоде когда отсутсвовала письменность дошли до Гигина, хоть и в несколько искаженном, но почти в неизменѐнном виде сведения о легендарном Тирсе, проживавшего и захороненого в окрестностях молдавского села Пуркары.

Похоже, что впечатляющие факты такого рода действительно есть. Их не так много, но эта немногочисленность объясняется в частности и тем, что языковой материал – это в массе своей личные имена, между тем как в археологическом материале этот пласт лишь в очень ограниченной мере допускает убедительное этимологизирование. Тем не менее, эти считанные случаи, похоже, способны пролить дополнительный свет на раннюю северо-причерноморскую, нижнеднестровскую стадию (пра)фракийского этно- и культурогенеза в общем процессе формирования индоевропейского языка и культуры.

Dr. Henry Shephard, Philadelphia .822 Pine Street 1C, Philadelphia, PA 19107

e-mail. drhenryshephard@yahoo.com