Fichas e comentrios ( ) Teoria de la dependencia : una anticrtica Vania Bambirra

I Contexto Histrico de la Teoria de la Dependencia O texto est baseado em contra-argumentar Agustin Cueva, Octavio Rodriguez e Enrique Semo. Bambirra demonstra que a vertente marxista possui seu arcabouo terico oriundo de Lenin, Rosa Luxemburgo, Marx e Engels, Hilferging, Bujarin e para criticar conceitualmente, necessrio conhece-los em obra de forma ampla. Para Bambirra a crise generalizada da dcada de 60 estava atrelada a concepo estratgico-ttica dos partidos comunistas na aliana entre classes, que se mostrou para o autor quimrico (aumento manifestaes), ao aumento das contradies internas de um desenvolvimento capitalista autonomo no autonomo, contexto esse que culminou com uma aliana externa (mas a aliana j no era tcita desde sempre? Dialtica ), regimes de exceo a fim de um novo ciclo de acumulao. II Crticas e Anticrtica 1 Principais limitaes da crtica Concepes neomarxista, utilizam conceitos burgueses, economicista, no supera o marco terico do desenvolvimentismo, ultra-esquerdismo, fenmeno externo (FHC parte do interno), teoria politicamente poderosa. Importante salientar que dentro da teoria da dependncia h uma variedade de vertentes, todavia, o fato de questionarem a possibilidade de desenvolvimento autnomo e a preciso do conceito de dependncia comum (pgina 12). 2 As crticas de Agustin Cueva O autor no utiliza mais que uma ou duas obras dos autores, critica o economicismo, apesar de admitir sua perpetuao na corrente sociolgicas (contradio), outro fato seria o da corrente ser universitria, o que o autor concorda e acha benfico a fim de atuar junto as vanguardas. Uma parte muito importante do dilogo no texto est nas pgina 18 e 19. A seguir trechos: Lenin - El imperialismo... supona que est tendia al parasitismo y al estancamiento y que la inversion de capitales em los pases ms atrasados determinara su acelerado desarrollo econmico. Lenin sim reformulou sua tese a respeito da possibilidade do desenvolvimento dos pases dependentes (mas que abriu caminho para uma mais profunda dependncia estrutural).Pgina 18 e 19. Dos Santos - [] No se trataba de una inversion imperialista em um pas dependiente. Este capital reforzaba los intereses de la oligarquia comercial exportadora, pese a que abria realmente una nueva etapa de dependencia em dichos pases pgina 18. Contra-argumento Bambirra - [] que houve desenvolvimento das foras produtivas na Amrica Latina, quem o nega? O erro grave est na tese do dualismo estrutural, afinal esse prprio desenvolvimento capitalista a condio e consequncia do desenvolvimento capitalista. Pgina 19. Cueva No ser mais bem a ndole de nossas sociedades que determina em ltima instncia sua vinculao ao sistema capitalista mundial? [] Pero no hay que tener em consideracion un dato histrico: os indgenas al onde existiam no tiveram condies de resistir s conquista e foram subjugados pelo seu atraso tecnolgico (para ele exterior). Pgina 29. Nesses trechos est o debate, para mim principal de refutamento: o desenvolvimento capitalista nos pases dependentes. A teoria da dependncia seria a fragilidade do proletariado dos pases dependentes, bom, o refutamento vem a fim de uma contradio a nvel maior, a ausncia daaa de classes (ausncia nas

obras de Gunder Frank), o que o autor refuta, por existir, em outras obras da teoria da dependncia, outra crtica vem em cima de uma teorizao a cerca da nostalgia de capitalismo nacional perdido. Na pgina 28 o texto concorda com a crtica Marini, ou seja, a crtica a categoria da superexplorao, que para ele exagerada (pgina 28) e a no existncia de uma teoria da dependncia na Rssia (imperialista) e China ( ainda na influncia dos originais). III El planteamiento de Octavio Rodriguez A contribuio e crtica de Octavio Rodrigues estaria fraca pelo arcabouo no superado do desenvolvimentismo (comentrio meu), CEPAL. Esse autor critica, por exemplo, Gunder Frank na tentativa de mostrar que ele no superou a CEPAL, o que Bambirra refuta, pela nfima quantidade das obras argumentadas pelo autor, sem falar, na falta de preocupao com a evoluo da teoria desse autor. Es pues muy claro que para dichos autores la industrializacin en lo esencial es un producto de la redefinicin, al nvel de la estruturas interna, de las relaciones de dependencia. (h o atrelamento de Rodriguez do mercado interno industrializao). Bambirra refuta tambm o conceito de condicionamento recproco (a palavra condicionamento recproco conceitualmente tende a demonstrar a no possibilidade de um no rompimento). Pg.34. Definio Bambirra: Em primeiro lugar. Devemos caracterizar a dependncia como uma situao condicionante. Duas razes fazem com que iso no seja definitivo: a) As situaes concretas de desenvolvimento esto constitudas, no s por essas condicionantes gerais de dependncia, mas tambm pelas caractersticas especficas da situao condicionante, que redefinem e particularizam a situao condicionante geral. b) A situao de dependncia pode se modificar e e de fato se altera, muda as estruturas hegemnicas e as prprias estruturas dependentes, simplesmente se reorienta [] rompendo e tratando de consolidar uma economia independente (caso dos pases socialistas). Com isso, podemos mostrar a segunda concluso geral introdutria: a dependncia condiciona certa estrutura interna que a redefine em funo das possibilidades estruturais das diferentes economias nacionais. (Pgina 33) Al revs de lo que crea la CEPAL, el desarrollo industrial latinoamerican, la mayor diversificacin del aparato produtivo interno, acentu an ms la dependencia estrutural, la dependencia del capitalmaquinaria extranjero, y no cre las condicionantes para el desarrollo autnomo bajo el capitalismo. La concepcin de la CEPAL, contrasta pues com el enfoque alternativo, pero contrasta no por lo que cree Octavio Rodriguez, sino porque jams logr captar lo esencial de una situacin de dependencia. Pgina 36. Por ltimo, nenhum dos autores analisados por Rodrigues nega a possibilidade de um desenvolvimento nacional autonomo, pois, isso seria absurdo. Mas demonstrado que esse no pode ser dirigido por uma burguesia dependente. Pgina 36. IV Las crticas de Enrique Seno A aproximao de pases dependentes aos pases centrais coloca a prova a teoria da dependncia, por

exemplo, pases produtores de petrleo, todavia Bambirra refuta, questionando em relao ao perduro dessa posio de pases atrasados ( conceito usado por ele) a aproximao aos pases de capitalismo pujante e demonstra a dificuldade de um acontecimento como algo similar a OPEP, os investimentos nesses pases eram controlados pelo capital estrangeiro, e as decises vem de fora.