Вы находитесь на странице: 1из 3

COHESIN Y COHERENCIA La propiedad de una serie de proposiciones conectadas se llama conectividad o conexin (van Dijk 1989: 83).

Van Dijk distingue de este modo la coherencia, en tanto que "es una propiedad semntica de los discursos, basados en la interpretacin de cada frase individual relacionada con la interpretacin de otras frases". La nocin de conectividad, en cambio "cubre aparente-mente un aspecto de la coherencia discursiva, como las relaciones inmediatas, emparejadas entre las proposiciones subsiguientes tomadas como "un todo" (van Dijk 1989: 147). De esa manera explica que ambas formas de lazos pueden existir la una sin la otra: conexin o cohesin sin coherencia y viceversa. Lazos lineales sin lazos globales, o lazos globales sin lazos lineales. Cohesin y coherencia estn ligadas ntimamente, de forma que algunos llaman a la cohesin coherencia textual (van Dijk, 1983). Los factores de cohesin dan cuenta de la estructuracin de la secuencia superficial del texto, afirmando que no se trata de principios meramente sintcticos, sino de una especie de semntica de la sintaxis textual, esto es, de los mecanismos formales de una lengua que permiten establecer, entre los elementos lingsticos del texto, relaciones de sentido (Villaa Koch 1989; Marcuschi 1983). Para Halliday y Hasan (1976), la cohesin es una condicin necesaria, pero no suficiente para la creacin del texto, sin embargo, existen textos desprovistos de recursos cohesivos, en los que la continuidad surge en el nivel del sentido y no en el nivel de las relaciones entre los constituyentes lingsticos: asimismo, hay textos en los que ocurre una secuencia cohesiva de hechos aislados que permanecen aislados, y con esto no tienen condiciones de formar una textura" (Villaa Koch 1989: 18). Las relaciones de cohesin no necesitan realizarse explcitamente: es fcil encontrar textos sin lazos conectivos explcitos, por lo que la textura no parece ser un concepto fundamental para la interpretacin y la co-interpretacin de los textos (Brown y Yule, 1983:195). Los oyentes y lectores no dependen de las marcas formales de cohesin para identificar un texto como tal. Van Dijk se refiere al hecho de que las secuencias pueden conectarse sin ser coherentes, por lo que tambin insiste en que "la conexin puede ser una condicin necesaria, pero no suficiente para la aceptabilidad del discurso" (van Dijk 1989:83). Cualquier pasaje se interpretar como un texto si existe la ms remota posibilidad de hacerlo as, lo que se ha llamado presuncin de coherencia (cf. Halliday y Hasan 1976:26). Esto ocurre porque, segn los mismos autores, la interpretacin del pasaje en cuestin depende de algo ms. Si este algo ms resulta verbalmente explcito, entonces hay cohesin" (Halliday y Hasan 1976:13). Vimos un ejemplo de esto en el ejemplo (16), un aviso clasificado anunciando a una vidente. El texto Ford Festiva 98 full rines, en perfecto estado, un solo dueo, precio inigualable (02-9411169) se entiende como un aviso de venta de un carro de cierta marca y caractersticas y el nmero a continuacin como el nmero telefnico del vendedor. Estos textos tienen sentido, an cuando los elementos cohesivos que presentan son mnimos.

Pietrosemoli (1996) corrobora la distincin entre cohesin y coherencia en textos producidos por pacientes afsicos. Determina que dos tipos de afasia, la de Broca y la de Wernicke, se fundamentan en deficiencias en dos sentidos diferentes y demuestra que la afasia de Broca, caracterizada por la ausencia de los elementos conectores del discurso y de concordancia morfolgica, o sea de aquellos elementos que conforman la textura, se relaciona con el concepto de cohesin. Por el contrario, la afasia de Wernicke se caracteriza por la fluidez del discurso, pero adolece de coherencia discursiva. No podemos dejar de recordar, en este sentido, la esclarecedora interpretacin de Jakobson de estos trastornos, equiparndolos con las deficiencias en los ejes metonmico y metafrico, respectivamente (cf. Jakobson, 1973). Puede distinguirse entonces entre los conceptos de cohesin y coherencia como los lazos lineales y globales que existen para la unidad de un texto, respectivamente. Los primeros se corresponden con la nocin de cohesin de van Dijk 1984 o de conexin de Halliday y Hasan 1976; los segundos, con la nocin de coherencia de ambos autores. Podramos entonces sugerir que la cohesin es una condicin de la funcin textual que se da intratextualmente, mientras que la coherencia refiere a las relaciones del discurso con los contextos situacional y cultural, es decir, extratextualmente. La cohesin estara ntimamente relacionada con el modo del discurso, mientras que la coherencia lo estara con el campo y el tenor del mismo (cf. Halliday y Hasan 1990). COHESIN Y RECURSOS POTICOS Los estudios sobre cohesin incluyen entre sus elementos constitutivos aquellos ms relacionados con el nivel sintctico, pero menos los que provienen de otros niveles del lenguaje. Excluyen como elementos de la cohesin el paralelismo y el ritmo, que se vislumbran para el oyente comn como factores determinantes en el proceso de textualizacin. "Cohesion refers to the range of possibilities that exists for linking something with what has gone before. Since this linking is achieved through relations in meaning we are excluding from consideration the effects of formal devices such as syntactic parallelism, metre and rhyme)2, what is in question is the set of meaning relations which function in this way" (Halliday y Hasan 1976:10). Los elementos poticos, es decir, los que tradicionalmente constituyen la potica: ritmo, paralelismo y mtrica son esenciales para la creacin de un texto3. Estos, como hemos venido viendo, son elementos centrales en el lenguaje de la vida cotidiana. Repeticin y ritmo forman parte del engranaje de las conversaciones (cf. Tannen 1984, 1989). Por ello los consideramos recursos cohesivos, porque la cohesin es parte de la funcin textual, que comprende a su vez la funcin potica; de modo que los recursos poticos son recursos de textura. El uso o significado textual produce un balance semntico y lgico entre los sintagmas, la estructura temtica, el ritmo y el foco informativo y la estructura mtrica. El significado textual es lo que convierte a un conjunto de palabras, en texto (Halliday y Hasan 1990:23); la cohesin es, por tanto, una condicin de la funcin textual del

lenguaje. La cohesin corresponde a una parte de la funcin textual, mientras que la coherencia se relaciona ms directamente con las funciones experiencial o referencial, e interpersonal. Para Hasan, el componente textual tiene, tanto mecanismos de informacin, al que pertenece por ejemplo la entonacin, as como mecanismos de cohesin, entre los cuales estn el paralelismo y el ritmo. Esa idea tambin se encuentra expresada en Halliday y Hasan (1976): "El tercer componente, el textual, es el componente formador de texto en el sistema lingstico... El componente textual tambin incorpora modelos de significado que se realizan fuera de la organizacin jerrquica del sistema. Uno de estos es la estructura informativa, que es la ordenacin de textos en unidades de informacin sobre la base de la distincin de dado y nuevo (...) este aspecto del significado del texto se realiza en ingls a travs de la entonacin, expresndose la unidad informativa como el grupo tonal. La parte restante del componente textual se refiere a la cohesin" (Halliday y Hasan 1976:27).

LOS MECANISMOS POTICOS DE LA COHESIN


El ritmo y el paralelismo funcionan como mecanismos cohesivos y aunque hay mucha relacin entre ambos conceptos, he preferido distinguir el ritmo del paralelismo considerando al primero el resultado de realizacin del tiempo en el lenguaje y al segundo como cierto tipo de estructura lingstica que tiene como base la repeticin.