Вы находитесь на странице: 1из 14

1 Por referencias a un caso previo de esquizofrenia paranoide, el psiquiatra sospecha que el caso que ahora se le presenta con Margarethe

tambin sea un caso de esquizofrenia paranoide y no de esquizofrenia catatnica. El psiquiatra basa su conclusin en que ambos casos comparten cinco caractersticas comunes. Seleccione una respuesta. a. Este es un ejemplo de razonamiento inductivo por observacin b. Este es un ejemplo de razonamiento inductivo por experiencia c. Este es un ejemplo de razonamiento deductivo por MPP d. Este es un ejemplo de razonamiento deductivo por MTT

2 En la Unidad 2 del curso de Lgica Matemtica se estudian los temas de: Seleccione al menos una respuesta. a. Algebra Booleana b. Deduccin e Induccin c. Circuitos Lgicos d. Simplificacin de expresiones Booleanas
3 Si suben los precios aumenta la demanda. Baja la demanda o hay ms ingresos. Hay menos ingresos, por lo tanto, los precios bajaron. Si suben los precios aumenta la demanda. Baja la demanda o hay ms ingresos. Hay menos ingresos, por lo tanto, los precios bajaron.

Elije la prueba de validez que permite llegar a la conclusin propuesta en el argumento: Seleccione una respuesta. a. Silogismo Disyuntivo, Modus Tollendo Tollens b. Dilema contructivo, Modus Ponendo Ponens c. Modus Ponens, Modus Tollens d. Modus Tollens, Simplificacin 4 Seleccione una respuesta. a. Ningn servivo requiere luz solar para procesar su alimento b. Algunos seres servivos requieren luz solar para procesar su alimento c. Algunos seres vivos no requieren luz solar para procesar su alimento d. Todos los seres servivos requieren luz solar para procesar su alimento 5 Las leyes de inferencia permiten determinar la validez de un razonamiento lgico. Para

ello, por medio de las leyes las premisas deben permitir generar nuevas conclusiones que por medio de leyes permitan establecer o no la conclusin del razonamiento. Sobre la validez del siguiente razonamiento podemos afirmar: premisa 1: p v q premisa 2: ~q premisa 3: p --> r

conclusin: r Seleccione una respuesta. a. El razonamiento es vlido, por SD y MTT b. El razonamiento es vlido, por SD y MPP c. El razonamiento es vlido, por DC y MTT d. El razonamiento es vlido, por SH y MPP

6 La propiedad de la lgica denominada como propiedad de identidad es


Seleccione al menos una respuesta. a. p v 0 <--> p b. p ^ 1 <--> 1 c. p ^ 1 <--> 0 d. p ^ 1 <--> p 7. "Jhnatan, luego de administrar una sala de cmputo por diez aos, cree que los computadores con Linux necesitan menos mantenimiento que los computadores con Windows. Para verificar su hiptesis decide intentar refutar esta hiptesis instalando media sala de cmputo de la UNAD con Linux y la otra mitad con Windows." De esta propuesta de investigacin es correcto afirmar: Seleccione al menos una respuesta. a. Jhnatan aplicar un razonamiento deductivo b. Jhnatan aplicar un razonamiento indirecto c. Jhnatan aplicar un razonamiento inductivo d. Jhnatan aplicar un razonamiento directo

8. Las leyes de inferencia permiten determinar la validez de un razonamiento lgico. Para ello, por medio de las leyes las premisas deben permitir generar nuevas conclusiones que por medio de leyes permitan establecer o no la conclusin del razonamiento. Sobre la validez del siguiente razonamiento podemos afirmar: premisa 1: p --> q premisa 2: ~q conclusin: p Seleccione una respuesta. a. El razonamiento es vlido, por MTT b. El razonamiento no es vlido, dado que la conclusin no se deriva de las premisas c. El razonamiento es vlido, por MPP d. El razonamiento no es vlido, dado que no hay un caso en que las premisas sean falsas y la conclusin verdadera 9 Para que un enunciado lingstico sea considerado una teora debe cumplir con varias caractersticas. A continuacin encontrars varios textos, de ellos identifica los que corresponden a teoras bien

enunciadas.

Seleccione una respuesta. a. El 10% de los estudiantes de epistemologa reprueban el curso b. En esta muestra de mercurio hay 38gr c. Algunos casos de Malaria son resistentes al tratamiento tradicional d. Todos los metales son conductores de carga elctrica 10. Del razonamiento lgico que da origen a la tabla de verdad es posible afirmar:

Seleccione una respuesta. a. El razonamiento no es vlido porque la ltima columna no es toda verdadera b. El razonamiento es vlido porque no hay ninguna fina en la que las premisas sean falsas y la conclusin sea verdadera c. El razonamiento es vlido porque no hay ninguna fina en la que las premisas sean verdaderas cuando la conclusin sea falsa d. El razonamiento es vlido porque hay un caso en que las premisas son verdaderas cuando la conclusin tambin es verdadera 10 Las formas de razonamiento son usadas en el lenguaje cotidiano para establecer conclusiones. A continuacin se plantea un corto dilogo sobre el cual debes seleccionar la respuesta correcta: Juan: Hola compaeros, saban que Rafael Pombo es el poeta de los nios? Patricia: Yo en verdad lo conozco por su poema "Hora de tinieblas" Ana: No parece que ste sea un poema para nios Diego: Entonces es el poeta de los nios o el poeta de las horas oscuras Mara: Pero Simn el Bobito es un cuento para nios y es de Rafael Pombo. Jorge: Y Renacuajo paseador tambin es para nios y es de Rafael Pombo. Claudia: y que me dicen de La Pobre Viejecita, tambin es un cuento para nios de Rafael Pombo. Tania: entonces si hay una obra de Rafael Pombo de seguro es una obra para nios. Guillermo: de seguro no Tania, probablemente. Juan: Es correcto Guillermo, Patricia plante un ejemplo que precisamente contradice la afirmacin de Tania. Seleccione al menos una respuesta. a. Tania se basa para su conclusin en un razonamiento inductivo b. De acuerdo con Tania, si encontramos una obra que NO es de Rafael Pombo, de seguro NO es una obra para nios c. Guillermo identifica el razonamiento de Tania como un razonamiento deductivo d. La expresin de Juan NO es una proposicin lgica

12 Son los razonamientos, sean estos deductivos o inductivos, los que nos permiten llegar a
conclusiones que clasificamos como vlidas o no de acuerdo a unos principios bsicos: Del razonamiento a continuacin, se hacen cuatro afirmaciones, identifica la afirmacin que no es correcta: El inters, o es simple o es compuesto. Si es simple entonces el capital inicial determinar el inters y si es compuesto los intereses de cada perodo se aaden al capital. Seleccione una respuesta. a. Si los intereses no se aaden al capital, el inters no es compuesto b. si el inters no es simple, entonces es compuesto c. El inters es simple y compuesto d. El capital inicial es afectado o no por el inters 13 Sin ms remedio, Sofa debe optar por plantear a su pareja una obvia demostracin: O me ha sido infiel usted o ha sido otra persona. Si ha sido otra persona mi pareja sera otra. Pero usted es mi pareja. Luego no ha sido otra persona. En conclusin: ha sido usted. Seleccione al menos una respuesta. a. Sofa ha planteado un razonamiento deductivo b. Sofa ha panteado una demostracin indirecta c. Sofa ha planteado una demostracin directa d. Sofa ha planteado un razonamiento inductivo

13 Para obtener puntos en este tipo de pregunta debes seleccionar entre las cuatro (4) opciones de respuesta las dos (2) que corresponden a la respuesta correcta. No existe una respuesta parcialmente correcta, razn por la cual slo recibe puntos quien haya seleccionado las dos opciones correctas. Los razonamientos lgicos pueden ser clasificados tanto en deductivos como en inductivos, as como en razonamientos vlidos e invlidos. A continuacin debes clasificar el tipo de razonamiento propuesto: "Diego es estudiante de ingeniera de la UNAD. Todos los estudiantes de la UNAD deben cursar Clculo Integral, por lo tanto, es seguro que Diego deber cursar Clculo Integral." Seleccione al menos una respuesta. a. Es un ejemplo de razonamiento Deductivo b. Es un razonamiento en el cual se parte de un principio general c. Es un ejemplo de razonamiento Inductivo d. Es un razonamiento en el cual se parte de un caso particular

15 .Los razonamientos deductivos e inductivos son de cotidiana aplicacin. A continuacin

se plantea un razonamiento, el cual debes analizar a la luz de los principios estudiados: Nos hemos quedado sin luz en casa o en todo el barrio. Si es en todo el barrio no habr luz en la calle. Si es en casa, habr saltado el fusible. Si hay luz en la calle puedo concluir: Seleccione al menos una respuesta. a. Se fue la luz en la casa por induccin b. No se fue la luz en todo el barrio por Modus Tollendo Tollens c. Se fue la luz en la casa por Silogismo Disyuntivo d. Se fue la luz en la casa por Silogismo Disyuntivo y Moduls Ponendo Ponenss

1 A partir de las leyes de inferencia es posible determinar el valor de verdad de un razonamiento


lgico. A continuacin debers usar las leyes de inferencia para seleccionar la afirmacin vlida de acuerdo a las premisas propuestas: "El que estudia con amor, aprende para siempre. Los estudiantes de lgica aprendieron para siempre." Seleccione al menos una respuesta. a. Los estudiantes de Lgica aprendieron para siempremor b. Los estudiantes de Lgica NO apredieron para siempre c. Los estudiantes de Lgica NO estudiaron con amor d. Los estudiantes de Lgica estudiaron con amor

Las leyes de inferencia permiten determinar la validez de un razonamiento lgico. Para ello, por medio de las leyes las premisas deben permitir generar nuevas conclusiones que por medio de leyes permitan establecer o no la conclusin del razonamiento.
2

Sobre la validez del siguiente razonamiento podemos afirmar: premisa 1: p --> q premisa 2: ~q conclusin: p Seleccione una respuesta. a. El razonamiento no es vlido, dado que no hay un caso en que las premisas sean falsas y la conclusin verdadera b. El razonamiento no es vlido, dado que la conclusin no se deriva de las premisas c. El razonamiento es vlido, por MPP d. El razonamiento es vlido, por MTT

14. La propiedad de la lgica denominada como propiedad de complementacin es


Seleccione al menos una respuesta. a. p ^ (~ p) <--> 0 b. p v (~ p) <--> 1 c. p ^ 1 <--> 1 d. p ^ 1 <--> 0

15 En la Unidad 2 del curso de Lgica Matemtica se estudian los temas de: Seleccione al menos una respuesta. a. Razonamiento Deductivo b. Silogismos c. Inferencias Lgicas d. Razonamiento Inductivo 17 Si sube el precio o aumenta la demanda, ganan tanto Jorge como Hctor. El precio aumenta.
Por lo tanto, Jorge Gana.

Elije la prueba de validez que permite llegar a la conclusin propuesta en el argumento: Seleccione una respuesta. a. Adicin, Modus Ponens, Simplificacin b. Modus Ponens, Modus Tollens, Simplificacin c. Absorcin, Modus Tollens, Simplificacin d. Simplificacin, Modus Tollens, Absorcin

Es posible determinar la validez de un razonamiento lgico analizando el valor de verdad de sus premisas frente al valor de verdad de la conclusin. Para responder a esta pregunta debes analizar la siguiente tabla:

Seleccione al menos una respuesta.

a. El razonamiento es vlido porque la ltima columna es toda verdadera

b. El razonamiento es vlido porque no hay ninguna fina en la que las prem y la conclusin sea verdadera

c. El razonamiento es vlido porque no hay ninguna fina en la que las prem verdaderas cuando la conclusin sea falsa

d. El razonamiento es vlido porque hay un caso en que las premisas son v cuando la conclusin tambin es verdadera

2 Las leyes de inferencia permiten determinar la validez de un razonamiento lgico. Para ello, por medio de las leyes las premisas deben permitir generar nuevas conclusiones que por medio de leyes permitan establecer o no la conclusin del razonamiento. Sobre la validez del siguiente razonamiento podemos afirmar: premisa 1: p --> q premisa 2: ~q conclusin: p Seleccione una respuesta.

a. El razonamiento no es vlido, dado que la conclusin no se deriva de las b. El razonamiento es vlido, por MTT

c. El razonamiento no es vlido, dado que no hay un caso en que las premi la conclusin verdadera d. El razonamiento es vlido, por MPP

3 A partir de las leyes de inferencia es posible determinar el valor de verdad de un razonamiento lgico. A continuacin debers usar las leyes de inferencia para determinar la conclusin vlida de acuerdo a las premisas propuestas: "El que estudia con constancia y amor, entonces aprende para siempre. Los estudiantes de lgica aprendieron para siempre."

Seleccione una respuesta.


a. Los estudiantes de Lgica estudiaron con constancia y amor b. Los estudiantes de Lgica estudiaron con amor c. Los estudiantes de Lgica apredieron para siempre d. Los estudiantes de Lgica estudiaron para siempre

4 Son los razonamientos, sean estos deductivos o inductivos, los que nos permiten llegar a conclusiones que identificamos como vlidas de acuerdo a unos principios bsicos: Del razonamiento propuesto a continuacin, se hacen cuatro afirmaciones, identifica la afirmacin correcta: El inters, o es simple o es compuesto. Si es simple entonces el capital inicial determinar el inters y si es compuesto los intereses de cada perodo se aaden al capital. Seleccione una respuesta.
a. El capital inicial nunca es afectado por el inters b. si el inters no es simple, entonces es compuesto c. Si los intereses no se aaden al capital, el inters es compuesto d. El inters es simple y compuesto

5 En la Unidad 2 del curso de Lgica Matemtica se estudian los temas de: Seleccione al menos una respuesta.
a. Deduccin e Induccin

b. Simplificacin de expresiones Booleanas c. Algebra Booleana d. Circuitos Lgicos

6 Para que un enunciado lingstico sea considerado una teora debe cumplir con varias caractersticas. A continuacin encontrars varios textos, de ellos identifica los que corresponden a teoras bien enunciadas.

Seleccione una respuesta.


a. Todos los metales son conductores de carga elctrica b. Algunos casos de Malaria son resistentes al tratamiento tradicional c. En esta muestra de mercurio hay 38gr d. El 10% de los estudiantes de epistemologa reprueban el curso

7 Los razonamientos deductivos e inductivos son de cotidiana aplicacin. A continuacin se plantea un razonamiento, el cual debes analizar a la luz de los principios estudiados: Nos hemos quedado sin luz en casa o en todo el barrio. Si es en todo el barrio no habr luz en la calle. Si es en casa, habr saltado el fusible. Si hay luz en la calle puedo concluir: Seleccione una respuesta.
a. Se fue la luz en la casa por induccin

b. Se fue la luz en la casa por Silogismo Disyuntivo y Moduls Ponendo c. Se fue la luz en la casa por Dilema constructivo

d. Se fue la luz en la casa por Moduls Tollendo Tollens y Silogismo Dis

8 Por referencias a un caso previo de esquizofrenia paranoide, el psiquiatra sospecha que el caso que ahora se le presenta con Margarethe tambin sea un caso de esquizofrenia paranoide y no de esquizofrenia catatnica. El psiquiatra basa su conclusin en que ambos casos comparten cinco caractersticas comunes. Seleccione una respuesta.
a. Este es un ejemplo de razonamiento inductivo por experiencia b. Este es un ejemplo de razonamiento deductivo por MPP c. Este es un ejemplo de razonamiento deductivo por MTT d. Este es un ejemplo de razonamiento inductivo por observacin

9 Una proposicin categrica hace referencia a enunciados dobles, y son la base para que tenga lugar la formacin de los Silogismos Categricos. A continuacin se plantean dos clases S y P, con stas se debe elegir entre las opciones categricas la que corresponde a una proposicin universal negativa: S = seres que tienen vida P = seres que requieren de luz solar para procesar su alimento Seleccione una respuesta.

a. Algunos seres vivos no requieren luz solar para procesar su ali b. Ningn servivo requiere luz solar para procesar su alimento

c. Algunos seres servivos requieren luz solar para procesar su alim

d. Todos los seres servivos requieren luz solar para procesar su al

10 Las leyes de inferencia permiten determinar la validez de un razonamiento lgico. Para ello, por medio de las leyes las premisas deben permitir generar nuevas conclusiones que por medio de leyes permitan establecer o no la conclusin del razonamiento. Sobre la validez del siguiente razonamiento podemos afirmar: premisa 1: p v q premisa 2: ~q premisa 3: p --> r conclusin: r Seleccione una respuesta.
a. El razonamiento es vlido, por SH y MPP b. El razonamiento es vlido, por SD y MTT c. El razonamiento es vlido, por SD y MPP d. El razonamiento es vlido, por DC y MTT

11 Las formas de razonamiento son usadas en el lenguaje cotidiano para establecer conclusiones. A continuacin se plantea un corto dilogo sobre el cual debes seleccionar la respuesta correcta: Juan: Hola compaeros, saban que Rafael Pombo es el poeta de los nios? Patricia: Yo en verdad lo conozco por su poema "Hora de tinieblas" Ana: No parece que ste sea un poema para nios Diego: Entonces es el poeta de los nios o el poeta de las horas oscuras Mara: Pero Simn el Bobito es un cuento para nios y es de Rafael

Pombo. Jorge: Y Renacuajo paseador tambin es para nios y es de Rafael Pombo. Claudia: y que me dicen de La Pobre Viejecita, tambin es un cuento para nios de Rafael Pombo. Tania: entonces si hay una obra de Rafael Pombo de seguro es una obra para nios. Guillermo: de seguro no Tania, probablemente. Juan: Es correcto Guillermo, Patricia plante un ejemplo que precisamente contradice la afirmacin de Tania. Seleccione al menos una respuesta.
a. Tania se basa para su conclusin en un razonamiento deductivo

b. De acuerdo con Tania, si encontramos una obra para nios, de seguro es Pombo c. Guillermo se basa para su afirmacin en un razonamiento inductivo d. La afirmacin de Diego es correcta por Modus Tollendo Tollens

12 Dado el siguiente argumento:

Si suben los precios aumenta la demanda. Baja la demanda o hay ms ingresos. Hay menos ingresos, por lo tanto, los precios bajaron.

Elije la prueba de validez que permite llegar a la conclusin propuesta en el argumento:

Seleccione una respuesta.


a. Dilema contructivo, Modus Ponendo Ponens b. Modus Ponens, Modus Tollens c. Modus Tollens, Simplificacin

d. Silogismo Disyuntivo, Modus Tollendo Tollens

13 ESCOGENCIA MLTIPLE CON MLTIPLE RESPUESTA Para obtener puntos en este tipo de pregunta debes seleccionar entre las cuatro (4) opciones de respuesta las dos (2) que corresponden a la respuesta correcta. No existe una respuesta parcialmente correcta, razn por la cual slo recibe puntos quien haya seleccionado las dos opciones correctas. Sin ms remedio, Sofa debe optar por plantear a su pareja una obvia demostracin: O me ha sido infiel usted o ha sido otra persona. Si ha sido otra persona mi pareja sera otra. Pero usted es mi pareja. Luego no ha sido otra persona. En conclusin: ha sido usted. Seleccione al menos una respuesta.
a. Sofa ha planteado un razonamiento deductivo b. Sofa ha planteado un razonamiento inductivo c. Sofa ha panteado una demostracin indirecta d. Sofa ha planteado una demostracin directa

14 "Jhnatan, luego de administrar una sala de cmputo por diez aos, cree que los computadores con Linux necesitan menos mantenimiento que los computadores con Windows. Para verificar su hiptesis decide intentar refutar esta hiptesis instalando media sala de cmputo de la UNAD con Linux y la otra mitad con Windows."

De esta propuesta de investigacin es correcto afirmar: Seleccione al menos una respuesta.


a. Jhnatan aplicar un razonamiento inductivo b. Jhnatan aplicar un razonamiento indirecto c. Jhnatan aplicar un razonamiento directo d. Jhnatan aplicar un razonamiento deductivo

15 La propiedad de la lgica denominada como propiedad de complementacin es Seleccione al menos una respuesta.
a. p ^ (~ p) <--> 0 b. p v (~ p) <--> 1 c. p ^ 1 <--> 0 d. p ^ 1 <--> 1