Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Argumento
De Wikipedia, la enciclopedia libre Un argumento (del latn argumentum) es una prueba o razn para justificar algo como verdad o como accin razonable. Es la expresin oral o escrita de un razonamiento.1 La cualidad fundamental de un argumento es la consistencia y coherencia; entendiendo por tal el hecho de que el contenido de la expresin, discurso u obra adquiera sentido o significacin que se dirige al interlocutor con finalidades diferentes:
ARGVMENTA
Como contenido de verdad = consistencia y coherencia con otras verdades admitidas, o con referencia a un hecho o situacin que haga verdadero o falso dicho contenido. Como esquema lgico-formal = consistencia y coherencia con un sistema que no admite contradiccin. Como funcin lgico-matemtica = consistencia y coherencia con el hecho de ser algo real frente a una mera posibilidad lgica que define un mundo o una situacin posible en un determinado marco terico que justifica la funcin. Como discurso dirigido a la persuasin2 como motivacin para promover o proponer una determinada accin. Como finalidad de accin = consistencia o coherencia con otros intereses o motivaciones del individuo o individuos receptores del contenido como motivacin a actuar de determinada manera. Es por tanto un discurso dirigido: al entendimiento, para convencer o generar una creencia nueva mediante el conocimiento evidente de nuevas verdades, basndose en una racionalidad comn. a la emotividad para motivar una accin determinada.
Argumento a silentio Argumento ad antiquitatem Argumento ad baculum Argumento ad consequentiam Argumento ad crumenam Argumento ad hominem Argumento ad ignorantiam Argumento ad lazarum Argumento ad logicam Argumento ad nauseam Argumento ad novitatem Argumento ad populum Argumento ad verecundiam Reductio ad absurdum
ndice
1 Definicin formal 2 La ciencia 3 Resolucin de problemas 4 Conocimiento verdadero como contenido de una funcin lgico-matemtica 5 Argumentacin informal 6 El discurso como persuasin 7 Argumentaciones tipo prueba 8 Vase tambin 9 Notas y referencias 10 Bibliografa adicional
es.wikipedia.org/wiki/Argumento 1/5
02/10/13
Definicin formal
En lgica, un argumento se define como un conjunto de premisas seguidas por una conclusin.3 Un argumento puede ser slido (valido y con premisas verdaderas) o ser persuasivo de alguna otra manera.4 Sin embargo, un argumento no necesita ser slido o persuasivo para ser un argumento. Ejemplos de argumentos deductivamente vlidos son los siguientes: 1. Todos los planetas giran alrededor del Sol. 2. Marte es un planeta. 3. Por lo tanto, Marte gira alrededor del Sol.
Ntese que para que un argumento sea deductivamente vlido, no es necesario que las premisas o la conclusin sean verdaderas. Slo se requiere que la conclusin sea una consecuencia lgica de las premisas. La lgica formal establece nicamente una relacin condicional entre las premisas y la conclusin. Esto es: que si las premisas son verdaderas, entonces la conclusin tambin lo es (esta es la caracterizacin semntica de la nocin de consecuencia lgica); o alternativamente: que la conclusin sea deducible de las premisas conforme a las reglas de un sistema lgico (esta es la caracterizacin sintctica de la nocin de consecuencia lgica). Si un argumento, adems de ser vlido, tiene premisas verdaderas, entonces se dice que es slido. En un lenguaje formal, un argumento se define como un conjunto ordenado de frmulas, donde la ltima es designada como la conclusin, y las dems como las premisas.
La ciencia
El ejemplo ms tpico y puro de argumento y forma de argumentar es el discurso de la ciencia, y su lenguaje la oracin enunciativa como descripcin, definicin y "argumentacin"; el discurso se estructura conforme a una teora y un esquema de relaciones lgicas; el ideal de dichas relaciones lgicas son las relaciones lgico-matemticas, cuando es posible. En aspectos parciales, se expresa a travs de lenguaje formalizado y simbolizado como un clculo lgico o matemtico, reducidas sus expresiones lingsticas a proposiciones simbolizadas en un sistema lgico o matemtico. Tal aplicacin es fundamental en la utilizacin de la informtica.
Resolucin de problemas
Si el discurso pretende establecer como verdad una expresin determinada del sistema partiendo de verdades previas establecidas como axiomas o bien verdades admitidas como tales, se dice que dicho discurso es una prueba, que garantiza la verdad de una nueva proposicin como afirmacin dentro del sistema.
es.wikipedia.org/wiki/Argumento
2/5 Tales discursos son deducciones5 o aplicaciones de las demostraciones lgicas o matemticas a un universo
02/10/13
Tales discursos son deducciones5 o aplicaciones de las demostraciones lgicas o matemticas a un universo definido o condiciones de realidad determinadas. El ejemplo de discurso ms tpico es el planteamiento y resolucin de problemas.
no significa nada, es una mera Cuando representa el verbo ladrar, y representa a mi perro Desko como argumento, posibilidad de ser algo. Pero cuando toma como argumento entonces: = Desko ladra. (Puede haber el valor 75 correspondiente al precio de un artculo que se otro tipo de argumentos posibles de , como vende en una tienda, esa funcin representa lo que el comprador o ).6 Es entonces cuando dicha funcin tiene que pagar al incluir el impuesto sobre el valor aadido del adquiere la condicin de hecho o situacin que 16%. Lo que concede a dicha funcin la posibilidad de ser puede ser verdadera o falsa en el mundo de la verdadera o falsa en relacin con el mundo real de la realidad de la experiencia. experiencia en una sociedad determinada.
Argumentacin informal
La argumentacin informal en la primera dcada del siglo XXI, tiene diversas orientaciones y est alimentada de mltiples disciplinas, contiene la argumentacin jurdica o filosfica, el discurso pblico tico-poltico, semitica del texto, comunicacin corporal e interpersonal, nueva retrica, lingstica, sociolingstica del anlisis del discurso, etc. La argumentacin cotidiana tiene mucho que ver con la persuasin, porque de cualquier manera, lo que se busca realizar cuando se argumenta en la vida diaria es convencer a alguien de algo. En este sentido, algunos autores han trabajado esta cuestin central de la argumentacin, como Pablo Briol, Chaim Perelman y Toulmin, entre otros.
02/10/13
Su intencin comunicativa es persuadir a travs de argumentos emocionales tanto o ms que con argumentos cognoscitivos. En este tipo de discurso se mezcla el conocimiento y el inters. Por eso se juega con la equivocidad que ofrece la retrica, sin necesidad de mentir o decir falsedad. El ejemplo ms tpico sera el discurso poltico, la predicacin religiosa o el de la propaganda. En Derecho, el alegato del abogado defensor para mantener los argumentos a favor de su defendido. Por otra parte, Pablo Briol Turnes y Luis de la Corte Ibez, aseguran que la fuente de la persuasin radica en varias caractersticas, por un lado, en la fiabilidad de quien argumenta,en su experiencia y en la familiaridad. As mismo se piensa que la creencia de que lo bello es bueno, la fama y el poder son otras formas de persuadir. En segunda instancia, otra clave de la persuacion es el mensaje, dado que este puede ser emocional, racional, o ambos al mismo tiempo. En este se tiene en cuenta la fuerza del argumento, la novedad, la cantidad y la relevancia del mensaje; y en tercera instancia, el receptor desempea un rol en la medida en que la edad, la inteligencia, la autoestima y la ansiedad podran ser factores a tener en cuenta a la hora de persuadir a una persona.
Vase tambin
Argumento (lgica) Argumento hipottico-deductivo Lgica Razonamiento Sofisma Falacia Teora de la justificacin Teora de la argumentacin Operando
Notas y referencias
es.wikipedia.org/wiki/Argumento 4/5
02/10/13
1. Gutirrez, S. R. (1998) Introduccin a la lgica. ed. esfinge 2. Se prefiere la acepcin restringida del uso de este trmino como diferenciado de 'convencer'; entendiendo que convencer se dirige al entendimiento mediante razones (lgicas) capaces de generar una creencia nueva como verdadera; mientras que 'persuadir' se dirige a la voluntad para motivar la accin, si bien dichas motivaciones no dejan de incluir razones cognoscitivas en tanto que orientadas hacia el inters de la accin; entre las cuales puede ser la de "convencer" para creer algo como verdadero. 3. Kirwan, Christopher, argument (http://www.oxfordreference.com/views/ENTRY.html? subview=Main&entry=t116.e131), The Oxford Companion to Philosophy, Oxford University Press, http://www.oxfordreference.com/views/ENTRY.html?subview=Main&entry=t116.e131, consultado el 6 de octubre de 2009 4. Simn Blackburn, ed., argument (http://www.oxfordreference.com/views/ENTRY.html? subview=Main&entry=t98.e239), The Oxford Dictionary of Philosophy, Oxford University Press, http://www.oxfordreference.com/views/ENTRY.html?subview=Main&entry=t98.e239, consultado el 6 de octubre de 2009 5. El discurso tpico de esta forma son las deducciones de Mr. Holmes 6. Que se lee, algn o Todo '. Vase lgica cuantificacional 7. Como esquema de inferencia
Bibliografa adicional
Perelman Ch. y Olbrechts-Tyteca L. (1988). Rhtorique et Philosophie. Bruxelles ditions de l'Universit de Bruxelles. Perelman Ch. y Olbrechts-Tyteca L. (1992). Trait de largumentation. La nouvelle rhetorique, 2 vols.. Bruxelles ditions de l'Universit de Bruxelles. HONDERICH, T. (Editor) (2001). Enciclopedia Oxford de Filosofa. Trd. Carmen Garca Trevijano. Madrid. Editorial Tecnos. 84-309-3699-8. Geach, P.T. (1976). Reason and Argument . Oxford. Kirwan C.A (1978). Logic and Argument . Londres. Hamblin, Ch. L. (1970). Fallacies. Londres. Ferrater Mora, J. (1979). Diccionario de Filosofa. Madrid. Alianza Editorial. 84-206-5299-7 (Obra completa 4 tomos). Obtenido de http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Argumento&oldid=69853362 Categoras: Lgica Terminologa filosfica Esta pgina fue modificada por ltima vez el 26 sep 2013, a las 04:25. El texto est disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribucin Compartir Igual 3.0; podran ser aplicables clusulas adicionales. Lanse los trminos de uso para ms informacin. Wikipedia es una marca registrada de la Fundacin Wikimedia, Inc., una organizacin sin nimo de lucro.
es.wikipedia.org/wiki/Argumento
5/5