EL C O M P O R T A M IE N T O

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA ALDEA UNIVERSITARIA NUEVA LUCHA MUNICIPIO MARA ESTADO ZULIA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIN UNIVERSITARIA

NOMBRE: JAIMIANIS GONZLEZ. C.I. V-23.754.160 SEMESTRE: VI NDICE

PROF. ABOG. JUAN G.

Introduccin.

1. Conceptualizacin del delito y falta, anlisis y caractersticas. 2. El delito como un producto social y como hecho tpico, antijurdico, culpable y punible. 3. Crtica de los elementos del delito 4. La accin 5. La tipicidad 6. Accin, dolo, culpabilidad, principios de culpabilidad. 7. La atipicidad 8. La antijuricidad 9. Causas de la justificacin. 10. 11. 12. 13. Impunidad y contraposicin al principio de legalidad. Iter criminis. Forma de participacin en los delitos. La punibilidad. Conclusin. Bibliografa.

INTRODUCCIN

Dentro del rea en el cual me encuentro investigando el objetivo de este trabajo es el dar a conocer cierta informacin con respecto a la materia aqu expuesta, se trata de exponer los aspectos ms generales dentro de esta temtica y adems de dar a conocer los aspectos ms generales dentro de la misma. Aspiro llenar los requisitos que el mismo exige para hacer de esta investigacin un excelente trabajo.

DESARROLLO

1. CONCEPTUALIZACIN CARACTERSTICAS.

DEL

DELITO

FALTA,

ANLISIS

La teora del delito es un sistema de categorizacin por niveles, conformado por el estudio de los presupuestos jurdico-penales de carcter general que deben concurrir para establecer la existencia de un delito, es decir, permite resolver cuando un hecho es calificable de delito Esta teora, creacin de la doctrina (pero basada en ciertos preceptos legales), no se ocupa de los elementos o requisitos especficos de un delito en particular (homicidio, robo, violacin, etc.), sino de los elementos o condiciones bsicas y comunes a todos los delitos. Histricamente, se puede hablar de dos corrientes o lneas: la teora causalista del delito y la teora finalista del delito. Para la explicacin causal del delito la accin es un movimiento voluntario fsico o mecnico, que produce un resultado el cual es tomado por el tipo penal, sin tener en cuenta la finalidad de tal conducta. La teora finalista del delito entiende la conducta como un hacer voluntario final, en cuyo anlisis deben considerarse los aspectos referidos a la manifestacin exterior de esa finalidad. La primera corriente considera preponderantemente los elementos referidos al disvalor del resultado; la segunda, por el contrario, pone mayor nfasis, en el disvalor de la accin. Ms recientemente, la teora funcionalista intenta constituir un punto de encuentro entre finalistas y causalitas, destacando en esta lnea Claus Roxin en Alemania y Paz de la Cuesta en Espaa, entre otros. La mayora de los pases de la tradicin jurdica de Derecho continental, utilizan la teora finalista del delito. A partir de los aos 90, en Alemania, Italia y Espaa, aunque parece imponerse en la doctrina y

jurisprudencia la estructura finalista del concepto de delito, se ha iniciado el abandono del concepto de injusto personal, propio de la teora finalista, para introducirse paulatinamente las aportaciones poltico-criminales de un concepto funcionalista del delito orientado a sus consecuencias. Quiz la aportacin ms significativa a la teora de delito del funcionalismo moderado sea la denominada "Teora de la imputacin objetiva" que introduce el concepto de "riesgo" en la tipicidad, buscado la moderacin, en unos casos, de la amplitud de las conductas inicialmente susceptibles de ser consideradas como causa y en otros, la fundamentacin de la tipicidad en base a criterios normativos en aquellos supuestos en los que sta no puede fundamentarse en la causalidad (como sucede en los delitos de omisin, algunas modalidades de delitos de peligro, entre otros). 2. EL DELITO COMO UN PRODUCTO SOCIAL Y COMO HECHO

TPICO, ANTIJURDICO, CULPABLE Y PUNIBLE. Como hecho tpico porque est tipificado en la norma, son todos aquellos hechos o conductas que violan la norma el hecho antijurdico es el que est establecido en la norma. El hecho culpable es cuando se demuestra la culpabilidad de la persona que cometi el hecho. El hecho punible es cuando la persona comete el hecho y viola la disposicin establecida en la norma la cual acarrea una sancin. En el marco del delito como producto social, podemos citar a Montagu, quien explica que Los crmenes y los criminales son producto de la sociedad, y a la vez, instrumentos y vctimas de la misma sociedad. La sociedad criminal y delincuente culpa de sus crmenes y delitos a los criminales y a los delincuentes y luego los castiga por los daos que, en la mayora de los casos, la misma sociedad indujo a

cometer. Un crimen es lo que la sociedad escoge definir como tal. Algo que puede ser considerado como un crimen en una sociedad puede no serlo en otra. Pero sea lo que sea, lo que una sociedad pueda o no considerar como un crimen, todas las sociedades definen al crimen como un acto cometido en violacin de una ley prohibitiva o un acto omitido en violacin de una ley prescriptita. De aqu que la sociedad sea la que define al criminal y no el criminal quien se define a si mismo. Montagu, Ashley, sugiere aqu que casi invariablemente la sociedad es la que hace al criminal porque los criminales, en realidad se vuelven tales, no nacen as El hecho humano tpico para que se constituya el delito en su esencia se quiere un hecho y que ste sea tpico. El delito en su aspecto objetivo configura un hecho, producto de la actuacin del humano como tal, voluntario, por lo tanto, humano en sentido propio. 3. CRTICA DE LOS ELEMENTOS DEL DELITO Concepto jurdico del delito El delito es un acto tpicamente antijurdico, culpable e imputable a un hombre y castigado con una pena, mas ampliamente castigado con una sancin penal De este concepto jurdico del delito se derivan los elementos del delito: Elementos del delito: 1er. La accin o acto 2do. La tipicidad 3er. La antijuricidad 4to. La imputabilidad 5to. La culpabilidad

6to. La punibilidad 7mo. La penalidad 4. LA ACCIN Es el primer elemento del delito, es la accin u omisin en sentido penal. Se entiende por acto, en sentido penal, la manifestacin de voluntad que, mediante accin u omisin, determina un cambio en el mundo exterior. En sentido penal, el acto o accin, es una conducta exterior positiva (accin) o negativa (omisin) humana y voluntaria. Una conducta voluntaria, lo que supone que la persona o agente tiene la capacidad de dirigir libremente su propia conducta, la posibilidad de optar entre hacer o no hace. La conducta debe provocar un cambio en el mundo externo, esta mutacin se denomina resultado, evento o efecto. Por lo tanto, la relacin de causalidad es el vnculo que enlaza la conducta y el cambio en el mundo exterior (resultado). Antiguamente los penalistas no se ocupaban de modo especial del vinculo de causalidad, aunque se referan a la imputatio facti (causalidad) y a la imputatio iuris (culpabilidad y responsabilidad). La relacin de causalidad es una condicin de la responsabilidad penal porque, si no existe nexo causal entre una conducta y un resultado, no hay acto en sentido penal. 5. LA TIPICIDAD La tipicidad es un elemento del delito, que implica una relacin de perfecta adecuacin, de total conformidad entre un hecho de la vida real algn tipo legal o tipo penal. Se entiende por tipo legal, la descripcin de cada uno de los actos (acciones u omisiones) que la ley penal considere delictivo.

6. ACCIN, DOLO, CULPABILIDAD, PRINCIPIOS DE CULPABILIDAD. Accin. El comportamiento humano es la base de la Teora del delito. Si no hay accin humana no hay delito. El fenmeno delictual tiene que estar acompaado por una accin humana. El delito se basa en la actividad humana por accin u omisin. La accin es conducta omisiva o activa voluntaria, que consiste en un movimiento de su organismo destinado a producir cierto cambio, o la posibilidad, en el exterior del mundo (Teora de la causalidad). Es todo comportamiento humano que depende de la voluntad. El delito es acto humano, cualquier mal que no tiene origen en la actividad humana no puede reputarse como delito. La posibilidad de cambio en la realidad se da en los delitos frustrados como tambin en la tentativa. Si es involuntario (caso fortuito) u ocurre en el fuero interno y no llega a manifestarse, la accin se excluye del campo delictivo. Dolo. Es la produccin de un resultado tpicamente antijurdico, con consciencia de que se quebranta el deber, con conocimiento de las circunstancias del hecho y el curso esencial de la relacin de causalidad existente entre la manifestacin humana y el cambio del mundo exterior, y con voluntad de realizar la accin y con representacin del resultado que se quiere. Culpabilidad La culpabilidad es la reprochabilidad de la conducta de una persona imputable y responsable, que pudiendo haberse conducido de una manera no lo hizo, por lo cual el juez le declara merecedor de una

pena. Es la situacin en que se encuentra una persona imputable y responsable. 7. LA ATIPICIDAD Es el aspecto negativo de la tipicidad e implica una relacin de inadecuacin entre un acto de la vida real examinado en el caso concreto y los tipos legales o tipos penales. Cuando el acto examinado no encuentra a la perfeccin en ninguno de los tipos legales o penales consagrados en la ley penal, se dice que ese acto es atpico y en consecuencia no constituye delito y por lo tanto no engendra responsabilidad penal. 8. LA ANTIJURICIDAD Es un elemento del delito, que implica una relacin de contradiccin entre un acto de la vida real, por una parte, y las normas objetivas que integran el derecho positivo vigente en una poca y en un pas determinado por otra parte. La antijuricidad es objetiva porque, para determinar si un acto es o no antijurdico hemos de realizar un juicio objetivo de comparacin entre ese acto y las normas objetivas del derecho positivo, sin examinar las condiciones mentales de la persona que lo realiz, ni la intencin con la cual tal persona ejecut dicho acto. 9. CAUSAS DE LA JUSTIFICACIN. Pueden ser definidas como aquellas circunstancias que, conforme a la ley, hacen desaparecer la antijuricidad de un acto tpico. De acuerdo al Artculo 65 del Cdigo Penal tenemos que no son punibles.

1. El que obra en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legtimo de un derecho, autoridad, oficio o cargo, sin traspasar los lmites legales. El cumplimiento de un deber, consiste en causar dao actuando de forma legtima en el cumplimiento de un deber jurdico, siempre que exista la necesidad racional del medio empleado. Ejemplo: Un funcionario del Instituto Autnomo de la Polica del Estado Miranda, se encontraba realizando trabajos de inteligencia inherentes a su cargo, ya que exista la denuncia de que unos ciudadanos que tripulaban un vehculo Ford Sierra rojo se dedicaban al trfico de estupefacientes en el barrio Aquiles Nazoa de la ciudad de Los Teques; y una vez all el ciudadano y sus compaeros coincidieron con un vehculo de las caractersticas sealadas, por lo que procedieron a darle la voz de alto y ante la negativa y huida del mismo, los funcionarios dispararon y produjeron la muerte de su tripulante. El funcionario policial obr en el cumplimiento de un deber debido a las funciones de su cargo y, por tanto, siendo el cumplimiento del deber una causa que excluye la responsabilidad penal del hecho, lo indicado es declarar que la conducta desplegada por el imputado no es punible. El ejercicio de un derecho, comnmente se ubica en el cumplimiento de un deber. El ejercicio de un derecho se da cuando se causa algn dao al obrar en forma legtima, siempre y cuando exista la necesidad racional del medio empleado. Un dao realizado en el ejercicio de un derecho, se causa en virtud de ejercer una profesin, un deporte, una relacin familiar etc. Por ejemplo: El mdico que amputa un brazo a fin de evitar que no avance la gangrena, causa una mutilacin (lesin), pero su conducta (plenamente tipificable), no es antijurdica, puesto que acta en el ejercicio de un derecho. Lo mismo aplica para el abogado que toma un

bien inmueble ajeno en virtud de una orden de embargo, no cometiendo en este caso ningn ilcito. 2. El que obra en virtud de obediencia legtima y debida. En este caso, si el hecho ejecutado constituye delito o falta, la pena correspondiente se le impondr al que resultare haber dado la orden ilegal. La obediencia debida es una eximente de responsabilidad penal, por delitos cometidos con motivo de la ejecucin de una orden impartida por un superior jerrquico, que beneficia al subordinado dejando subsistente la sancin penal del superior. 3. El que obra en defensa de su propia persona o derecho, siempre que concurran las circunstancias siguientes: 1. Agresin ilegtima por parte del que resulta ofendido por el hecho. Tiene que existir en primer lugar una agresin y sta debe ser objetiva. Para ejercer la legtima defensa no se puede suponer subjetivamente que las otras personas nos van a atacar. Mientras las dems personas no realicen movimientos o actos que demuestren una amenaza para nuestra persona, no puede hablarse de agresin en sentido legal. Por ejemplo, "A" sale en horas de la madrugada de una discoteca y observa a tres personas cerca de su carro fumando tranquilamente. Mientras estas personas no realicen gestos amenazadores, como tratar de sacar un arma, "A" no podr reaccionar haciendo uso de su arma y alegar la legtima defensa. Todo lo ms que podr hacer es tomar medidas de precaucin, an cuando la actitud de las personas y la situacin en general le parezcan muy sospechosas. En segundo lugar, la agresin debe ser inevitable, de forma tal que para poder protegerse la vctima se vea forzada a reaccionar hiriendo o

dando muerte a l o a los agresores. En el ejemplo anterior, al observar "A" a los 3 individuos tiene la alternativa de llamar a la polica. La agresin entonces no es inevitable. Cosa distinta sera si los 3 sospechosos esperan a "A" y lo atacan de improviso, no quedndole a "A" ms remedio que defenderse. En tercer lugar, la agresin debe ser actual o inminente. Agresin actual es la que se desarrolla en el momento mismo. Por ello, no es posible a un ladrn que nos haya atacado y huye. Al dar la espalda ya se consum la agresin y sta ya no existe. Dispararle en ese momento ser considerado por la justicia como homicidio y no como legtima defensa. Por otra parte, no es necesario tampoco esperar a que el agresor desarrolle o consume su agresin para que el defensor reaccione. Por ejemplo "B" tropieza con "C" en la calle. "C" injuria a "B" de palabra y hace ademn de golpearlo con un machete. Ilgico exigir de "B" que esperara el primer golpe de machete para defenderse (golpe que puede ser el primero y el ltimo). Basta entonces con que "C" exteriorice su voluntad de agredir con el machete, mediante ademanes preparatorios, para que "B" pueda reacciones en su defensa. Por ltimo, la agresin debe ser ilegtima. El agresor no debe estar autorizado por la ley para realizarla. As, no se puede alegar legtima defensa contra un polica que utiliza la fuerza para controlar a un ebrio que altera el orden pblico y se niega a obedecer las rdenes del polica. 2. Necesidad del medio empleado para impedirla o repelerla. La Necesidad del medio empleado est directamente relacionada con la proporcionalidad que debe existir entre el ataque y la defensa. La proporcionalidad no debe ser solamente objetiva sino tambin subjetiva. Es decir, no se debe atender solamente a la comparacin de las armas empleadas para la agresin y la defensa (proporcionalidad

objetiva), sino que es necesario tomar en cuenta adems otro cmulo de circunstancias subjetiva). La Proporcionalidad no puede, ni debe, ser una simple operacin matemtica. Pongamos un ejemplo: "A" ataca con un palo a "B" y ste lo mata disparndole 7 tiros con una pistola calibre 9 mm. No hay proporcionalidad de legtima defensa dirn algunos. Pero cuando se examina la situacin se descubre que "A" era un individuo con una contextura fsica fuerte y adems estaba drogado y "B" era un anciano delgado de 60 aos, entonces la cosa cambia y cambia bastante. Por consiguiente, a la hora de sentenciar al juez tomar en cuenta tanto la proporcionalidad objetiva como la subjetiva, segn lo ha decidido el Tribunal Supremo de Justicia. 3. Falta de provocacin suficiente de parte del que pretenda haber obrado en defensa propia. Se equipara a la legtima defensa el hecho con el cual el agente, en el estado de incertidumbre, temor o terror traspasa los lmites de la defensa. Significa que si la agresin ha sido provocada por nosotros de alguna manera no se podr alegar la legtima defensa en nuestro favor. Una ltima anotacin sobre los requisitos analizados: deben ser concurrentes. Es decir, para que una persona pueda alegar a su favor legtima defensa todos los tres requisitos anteriores deben estar presentes al mismo tiempo. De otra manera podr alegarse cualquier otra figura jurdica menos la legtima defensa. El que obra constreido por la necesidad de salvar su persona, o la de otro, de un peligro grave e inminente, al cual no haya dado voluntariamente causa, y que no pueda evitar de otro modo. que interfirieron en la defensa (proporcionalidad

10.

IMPUNIDAD

CONTRAPOSICIN

AL

PRINCIPIO

DE

LEGALIDAD. El principio de legalidad Es un principio fundamental del Derecho pblico conforme al cual todo ejercicio de potestades debe sustentarse en normas jurdicas que determinen un rgano competente y un conjunto de materias que caen bajo su jurisdiccin. Por esta razn se dice que el principio de legalidad asegura la seguridad jurdica. Se podra decir que el principio de legalidad es la regla de oro del Derecho pblico y en tal carcter acta como parmetro para decir que un Estado es un Estado de Derecho, pues en l fundamento y lmite en las normas jurdicas. Imputabilidad Actitud de persona para responder de los actos que realiza, el nio y el loco, no son imputables al carcter de esa actitud, y de ah el estar comprendidos en las exenciones de responsabilidad Imputabilidad Es la capacidad de entender y querer en el campo del derecho penal. La imputabilidad implica salud mental, aptitud psquica de actuar en el mbito penal, precisamente al cometer el delito. Por otra parte, el sujeto primero tiene que ser imputable para luego ser culpable; as, no puede haber culpabilidad si previamente no se es imputable. Ahora bien si ya sabemos que el principio de legalidad es todo lo que va de acuerdo a las leyes ya preescritas y normadas en un pas de derecho y la imputabilidad es la ley aplicada a aquel ciudadano y ciudadana que trate de desobedecerlas porque ya sabemos que para poder tiene su

que exista un delito tiene que estar ya prescrito con antelacin en las leyes al momento en que el acto fuese realizado y esa ley ya establecida es precisamente el principio de legalidad por eso es que se dice que la imputabilidad en contra posicin al principio de legalidad ya que uno de estos dos trminos es la ley y el otro quien pasa por encima de ella y por lo cual debe de ser castigado

11.

ITER CRIMINIS. Iter criminis, es una locucin latina, que significa "camino del

delito", utilizada en derecho penal para referirse al proceso de desarrollo del delito, es decir, las etapas que posee, desde el momento en que se idea la comisin de un delito hasta que se consuma. Por lo tanto, el iter criminis es un desarrollo dogmtico, creado por la doctrina jurdica, con idea de diferenciar cada fase del proceso, asignando a cada fase un grado de consumacin que permita luego aplicar las diferentes penas. 12. FORMA DE PARTICIPACIN EN LOS DELITOS. La participacin consiste en la contribucin dolosa que se realiza en beneficio del injusto doloso del otro. No es indispensable para que se adquiera la calidad de cmplice, que se colabore en la comisin de un injusto culpable, nicamente que el aporte del participe favorezca la realizacin de una conducta tpica y antijurdica. Tesis de la Accesoridad En la actualidad, las preferencias doctrinales estn enmarcadas de manera unnime a favor de la nocin que entiende que los aportes de

Participacin como especie

los participes, son de ndole accesoria, tan solo un apndice del acto injusto realizado por los autores y sin cuya existencia carecen de significado jurdico- penal. As se reconocen tres grados de accesoridad. - Mnimo. - Medio. - Mxima. La Induccin o Instigacin: Como primera forma de la participacin como especie, consiste en hacer nacer en otro la idea de delinquir de terminar dolosamente a otro para que realice un injusto doloso. Cuando el objeto pasivo de la investigacin ya estaba decidido a cometer el delito, no existe instigacin o induccin, aunque podra estarse en un acto de presin psicolgica, debido al refuerzo moral que supone la actividad verbal de la gente. Conviene destacar que ambos sujetos, instigador e instigado, son delincuentes y que la induccin necesariamente debe recaer en individuos imputables, pues de no ser as, existira autonoma inmediata, por otra parte la induccin debe referirse a la realizacin de una conducta delictiva concreta sin que sea necesaria que el instigador haga referencia a detalles especficos originados a su comisin, la induccin por si sola, no es digna de represin dado su carcter accesorio, ya que se tiene que dar el delito o cuanto menos en grado de tentativa. Complicidad Como otra especie de la participacin, se define como quien de manera dolosa colabora o auxilia al autor de un injusto doloso Encubrimiento

Los que con posterioridad a su ejecucin auxilien al delincuente, sin concierto anterior al delito mismo y sin contribuir a llevarlo a ulteriores efectos, ayuden sin embargo a asegurar su provecho, a aludir las averiguaciones de la autoridad o a que los reos se sustraigan a la persecucin de esta o al cumplimiento de la condena y los que de cualquier modo destruyan o alteren las huellas, escenario del delito o alteren los indicios del mismo, sern castigados con pene de uno a cinco aos. Art. 254 COP. Agavillamiento El cual esta enmarcado en el Art.286 COP y estima que cuando dos o mas personas se asocian con el fin de cometer delitos, contempla que cada una de ellos ser penado por el solo hecho de la accin.

La Participacin Delictiva En la comisin de delitos, a menudo intervienen varios sujetos a travs de un reparto funcional de actividades dando lugar al fenmeno de la participacin. As como tambin a la naturaleza de determinados delitos que se consideran plurisubjetivos, requiere de varios activos, como lo puede ser, en los delitos de conspiracin, adulterio, etc. 13. LA PUNIBILIDAD. Son ciertas condiciones, distintas del tipo legal, a cuya existencia esta sometida la aplicabilidad y la aplicacin de la pena a la persona a la cual se le imputa, se le atribuye, la perpetracin de un delito determinado, en la cual se exige tal condicin objetiva de punibilidad. Son todos los elementos del delito, porque es menester que concurran todos ellos para que pueda y deba aplicarse a la persona que

se le imputa la perpetracin de un delito, la pena previamente establecida en la Ley Penal. Para que pueda y deba dictarse auto de detencin contra una persona determinada, dicha aplicacin debe estar dentro de otro elemento del delito llamado tipicidad. La punibilidad, es la cualidad de acarrear la aplicacin de una sancin penal, si es un elemento, si es una caracterstica del delito.

CONCLUSIN

En la realizacin de este trabajo de investigacin me top con muchos aspectos que llamaron mi curiosidad, y es que dentro de este tema existen tpicos que vale la pena mentar, aqu simplemente hay una pequea informacin de la gran e inmensa recopilacin que encontr. Presento en forma implcita algunos detalles de inters y recomiendo a la poblacin en general, especialmente a los interesados en el tema que investiguen ya que hay muchos detalles aqu no explicados.

BIBLIOGRAFA

http://jvictorhp.blogspot.com/2011/02/el-comportamiento-humanocomo-base-de.html