Вы находитесь на странице: 1из 167

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD TCNICO ECONMICA DE LA NUEVA

CONEXIN DEL SISTEMA ELCTRICO DEL REA META AL SISTEMA


DE TRANSMISIN NACIONAL

REVISIN 3

Cali, Julio 12 de 2011

Calle 3A No. 65-118. A.A. 21015


Tel.: +(57 2) 489 7000 Fax: +57 (2) 324 3678
E-Mail: gers@gers.com.co http://www.gers.com.co
Cali - Colombia

Archivo: [EMSA_Estudio Conexin Suria]


Contrato: [E42-21/GPE]
Elabor

Revis

Aprob

AEP
JRA

CAGS

CAGS

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

NDICE DE MODIFICACIONES

NDICE
REVISIN

SECCIN MODIFICADA

FECHA
MODIFICACIN

OBSERVACIN

01 JUNIO 2011

VERSIN ORIGINAL

Confiabilidad

03 Junio 2011

Adicin Confiabilidad

Anlisis Econmico

17 Junio 2011

Adicin Estudio Econmico

Presentacin Anlisis
Econmico y Confiabilidad

7 Julio 2011

Revisiones varias

Pg. 1

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

CONTENIDO
Pg.
1

INTRODUCCIN Y ANTECEDENTES ...................................................................................9

1.1
2

UBICACIN DEL PROYECTO ......................................................................................... 14


MODELADO DEL SISTEMA ................................................................................................ 15

2.1

DATOS INICIALES ........................................................................................................... 15

2.1.1

SISTEMA DE TRANSMISIN Y CONSIDERACIONES GENERALES ......................................15

2.1.2

SISTEMA ELCTRICO EMSA .................................................................................................24

2.2

CASOS DE ESTUDIO ...................................................................................................... 28

2.3

CONSIDERACIONES ....................................................................................................... 32

2.4

SOFTWARE UTILIZADO .................................................................................................. 33

ESTUDIO DE CORTOCIRCUITO ......................................................................................... 34

3.1

CONSIDERACIONES GENERALES ................................................................................ 34

3.2

RESULTADOS DEL ANLISIS DE CORTOCIRCUITO .................................................... 34

ESTUDIO DE FLUJOS DE CARGA ..................................................................................... 42

4.1

INFORMACIN BSICA .................................................................................................. 42

4.2

RESULTADO DEL ANLISIS DE FLUJO DE CARGA ..................................................... 45

4.2.1

CASO BASE ............................................................................................................................45

4.2.2

COMPARACIN DE ALTERNATIVAS EN EL AO 2013 .........................................................50

4.2.3

COMPARACIN DE ALTERNATIVAS EN EL AO 2017 .........................................................54

4.2.4

ANLISIS BAJO CONTINGENCIAS .........................................................................................56

ANLISIS DE CONFIABILIDAD........................................................................................... 68

5.1

GENERALIDADES ........................................................................................................... 68

5.2

RESULTADOS DEL ESTUDIO DE CONFIABILIDAD ....................................................... 71

EVALUACIN ECONMICA ............................................................................................... 75

6.1

GENERALIDADES ........................................................................................................... 75

6.2

RESULTADOS DE LA EVALUACIN ECONMICA........................................................ 78


Pg. 2

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

6.2.1

ALTERNATIVAS DE CONEXIN .............................................................................................80

6.2.2

VALORACIN ECONMICA ...................................................................................................84

CONCLUSIONES ................................................................................................................. 99

7.1

ESTUDIO DE CORTOCIRCUITO ..................................................................................... 99

7.2

ANLISIS DE FLUJO DE CARGA .................................................................................... 99

7.3

ANLISIS DE CONFIABILIDAD ..................................................................................... 101

7.4

EVALUACIN ECONMICA .......................................................................................... 101

7.5

ALTERNATIVA RECOMENDADA .................................................................................. 102

LISTA DE TABLAS
Tabla 1.1.1 Tabla resumen resultados EMSA 2010....................................................................... 10
Tabla 2.1.1 Proyectos de generacin. Fuente: Plan Expansin 2010-2024. UPME ....................... 15
Tabla 2.1.2 Proyectos de Transmisin y Generacin. Fuente: Plan Expansin 2010-2024. UPME 16
Tabla 2.1.3 Transformadores de 2 devanados .............................................................................. 20
Tabla 2.1.4 Transformadores de 3 devanados .............................................................................. 21
Tabla 2.1.5 Lneas de Transmisin ............................................................................................... 22
Tabla 2.1.6 Lneas del STR y Ecopetrol ........................................................................................ 23
Tabla 2.1.7 Demandas EMSA ....................................................................................................... 25
Tabla 2.1.8 Demandas ECOPETROL ........................................................................................... 26
Tabla 2.3.1 Escenarios de Despacho de Generacin en Guavio y Chivor ..................................... 32
Tabla 2.3.2 Importacin Elctrica estimada para Ecopetrol ........................................................... 32
Tabla 3.2.1 Resultados Anlisis Cortocircuito Trifsico, Nodos 115 kV. ........................................ 35
Tabla 3.2.2 Resultados de Anlisis de Cortocircuito Monofsico, Nodos 115 kV. .......................... 35

Pg. 3

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

Tabla 4.1.1 Lmites de operacin para los niveles de tensin 230 y 115 kV .................................. 43
Tabla 4.1.2 Capacidad de Transformadores de 3 devanados 230/115 kV, red EMSA ................... 43
Tabla 4.1.3 Capacidad de Lneas de transmisin, red EMSA y circuitos prximos al Meta ........... 44
Tabla 4.2.1 Deslastre de carga. 2013 ............................................................................................ 47
Tabla 4.2.2. Deslastre de carga, 2017 ........................................................................................... 50
Tabla 5.1.1 Tasa de Falla Transformadores .................................................................................. 69
Tabla 5.1.2 Tasa de Falla Lneas de Transmisin 115 kV ............................................................. 69
Tabla 5.1.3 Tasa de Falla lneas de transmisin 230 kV................................................................ 70
Tabla 6.2.1 Costo de UC para las lneas 230 kV ........................................................................... 85
Tabla 6.2.2 Costo de UC para la subestacin de Conexin al STN ............................................... 85
Tabla 6.2.3 Costo de UC para la subestacin Suria 115 kV .......................................................... 85
Tabla 6.2.4 Total de inversin de la Alternativa Gua-Tun tanto en el STN como en el STR. ......... 86
Tabla 6.2.5 Inversin anualizada de la Alternativa Gua-Tun tanto en el STN como en el STR. ..... 86
Tabla 6.2.6 Costo de AOM y ANE para la Alternativa Gua-Tun tanto en el STN como en el STR. 87
Tabla 6.2.7 ENS por crecimiento del sistema y confiabilidad, Alternativa Gua-Tun (2013) ............ 87
Tabla 6.2.8 Beneficios Alternativa GUA-TUN (2013) ..................................................................... 88
Tabla 6.2.9 ENS por crecimiento del sistema y confiabilidad, Alternativa GUA-TUN (2014) .......... 88
Tabla 6.2.10 Beneficios Alternativa GUA-TUN (2014) ................................................................... 89
Tabla 6.2.11 Costo de UC para las lneas 230 kV ......................................................................... 89
Tabla 6.2.12 Costo de UC para la subestacin de Conexin al STN ............................................. 90
Tabla 6.2.13 Costo de UC para la subestacin Suria 115 kV ........................................................ 90
Tabla 6.2.14 Total de inversin de la Alternativa Ref-Sur tanto en el STN como en el STR. ......... 91
Tabla 6.2.15 Inversin anualizada de la Alternativa Ref-Sur tanto en el STN como en el STR. ..... 91

Pg. 4

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Tabla 6.2.16 Costo de AOM y ANE para la Alternativa Ref-Sur tanto en el STN como en el STR. 92
Tabla 6.2.17 PNS y ENS por crecimiento del sistema y confiabilidad, Alternativa Ref-Sur (2013) . 92
Tabla 6.2.18 Beneficios del Alternativa REF-SUR (2013) .............................................................. 93
Tabla 6.2.19 ENS por crecimiento del sistema y confiabilidad, Alternativa Ref-Sur (2014) ............ 93
Tabla 6.2.20 Beneficios del Alternativa REF-SUR (2014) .............................................................. 93
Tabla 6.2.21 Costo de UC para las lneas 230 kV. ........................................................................ 94
Tabla 6.2.22 Costo de UC para las subestaciones de Conexin al STN ....................................... 94
Tabla 6.2.23 Costo de UC para la subestacin Suria 115 kV ........................................................ 95
Tabla 6.2.24 Total de inversin de la Alternativa Chi-Sur tanto en el STN como en el STR. ......... 95
Tabla 6.2.25 Inversin anualizada de la Alternativa Chi-Sur tanto en el STN como en el STR. ..... 96
Tabla 6.2.26 Costo de AOM y ANE para la Alternativa Chi-Sur tanto en el STN como en el STR. 96
Tabla 6.2.27 PNS y ENS por crecimiento del sistema y confiabilidad, Alternativa Chi-Sur (2013) . 97
Tabla 6.2.28 Beneficios Alternativa CHI-SUR (2013) .................................................................... 97
Tabla 6.2.29 ENS por crecimiento del sistema y confiabilidad, Alternativa Chi-Sur (2014) ............ 98
Tabla 6.2.30 Beneficios Alternativa Chi-Sur (2014) ....................................................................... 98
Tabla 7.2.1 Comparacin deslastres de carga requeridos bajo contingencias............................. 100

LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1.1 Tensin en barras de 115 kV, EMSA 2010. .............................................................. 10
Figura 1.1.2 Prdidas totales, tres opciones. ................................................................................ 11
Figura 1.1.1 Localizacin geogrfica de subestaciones relacionadas al proyecto de conexin..... 14
Figura 2.1.1 Diagrama Unifilar del STN prximo al Meta, modelo propuesto para el ao 2013 ... 19
Pg. 5

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

Figura 2.1.2 Diagrama Unifilar del sistema elctrico de EMSA, niveles 230, 115 kV, ao 2013.... 27
Figura 2.2.1 Alternativa de conexin Guavio Tunal a Suria 230 kV ........................................... 29
Figura 2.2.2 Alternativa de conexin Reforma a Suria 230 kV ...................................................... 30
Figura 2.2.3 Alternativa de conexin Chivor II a Suria 230 kV ...................................................... 31
Figura 2.4.1 Nomenclatura del Software Neplan .......................................................................... 33
Figura 3.2.1. Resultado grfico anlisis de cortocircuito, Guavio Tunal - Suria 2017 .................... 37
Figura 3.2.2 Niveles de corriente pico de cortocircuito trifsico (Ib) .............................................. 38
Figura 3.2.3 Niveles de corriente pico de cortocircuito trifsico (Ib) .............................................. 38
Figura 3.2.4 Niveles de corriente pico de cortocircuito trifsico (Ib) .............................................. 39
Figura 3.2.5 Niveles de corriente pico de cortocircuito monofsico (Ib) ........................................ 39
Figura 3.2.6 Niveles de corriente pico de cortocircuito monofsico (Ib) ........................................ 40
Figura 3.2.7 Niveles de corriente pico de cortocircuito monofsico (Ib) ........................................ 40
Figura 4.2.1 Tensin en barras de 230 kV, 2013 .......................................................................... 45
Figura 4.2.2 Tensin en barras 115 kV, 2013 ............................................................................... 46
Figura 4.2.3 Tensin en % en barras del Meta, ante contingencias, 2013 .................................... 47
Figura 4.2.4 Tensin en barras de 230 kV, 2017 .......................................................................... 48
Figura 4.2.5 Tensin en barras 115 kV, 2017 ............................................................................... 49
Figura 4.2.6 Tensin en % en barras del Meta, ante contingencias, 2017 .................................... 50
Figura 4.2.7 Porcentaje de tensin en barras 230 kV, 2013 ......................................................... 51
Figura 4.2.8 Porcentaje de tensin en barras 115 kV, 2013 ......................................................... 51
Figura 4.2.9 Porcentaje de tensin en barras 230 kV, 2013 ......................................................... 52
Figura 4.2.10 Porcentaje de tensin en barras 115 kV, 2013 ....................................................... 52
Figura 4.2.11 Porcentaje de tensin en barras 230 kV, 2013 ....................................................... 53

Pg. 6

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

Figura 4.2.12 Porcentaje de tensin en barras 115 kV, 2013 ....................................................... 53


Figura 4.2.13 Porcentaje de tensin en barras 115 kV, 2017 ....................................................... 55
Figura 4.2.14 Porcentaje de tensin en barras 115 kV, 2017 ....................................................... 55
Figura 4.2.15 Porcentaje de tensin en barras 115 kV, 2017 ....................................................... 56
Figura 4.2.16 Porcentaje de tensin en barras ante contingencias, Ao 2013 .............................. 57
Figura 4.2.17 Porcentaje de cargabilidad en elementos ante contingencias, Ao 2013 ................ 58
Figura 4.2.18 Porcentaje de tensin en barras ante contingencias. Ao 2013 .............................. 59
Figura 4.2.19 Porcentaje de cargabilidad en elementos ante contingencias, Ao 2013 ................ 60
Figura 4.2.20 Porcentaje de tensin en barras ante contingencias, Ao 2013 .............................. 61
Figura 4.2.21 Porcentaje de cargabilidad en elementos ante contingencias, Ao 2013 ................ 62
Figura 4.2.22 Porcentaje de tensin en barras ante contingencias, Ao 2017 .............................. 63
Figura 4.2.23 Porcentaje de cargabilidad en elementos ante contingencias, Ao 2017 ................ 64
Figura 4.2.24 Porcentaje de tensin en barras ante contingencias, Ao 2017 .............................. 65
Figura 4.2.25 Porcentaje de cargabilidad en elementos ante contingencias, Ao 2017 ................ 66
Figura 4.2.26 Porcentaje de tensin en barras ante contingencias, Ao 2017 .............................. 66
Figura 4.2.27 Porcentaje de cargabilidad en elementos ante contingencias, Ao 2017 ................ 67
Figura 5.1.1 Demanda Horaria de Potencia Activa Normalizada (EMSA 2010) ............................ 70
Figura 5.1.2 Curva de duracin de Demanda ............................................................................... 71
Figura 5.2.1 Energa No Suministrada Anual (MWh / ao), Ao 2013 .......................................... 72
Figura 5.2.2 Energa No Suministrada Anual (MWh / ao), Ao 2014 .......................................... 72
Figura 5.2.3 Energa No Suministrada Anual (MWh / ao), Ao 2015 .......................................... 73
Figura 5.2.4 Energa No Suministrada Anual (MWh / ao), Ao 2016 .......................................... 73
Figura 5.2.5 Energa No Suministrada Anual (MWh / ao), Ao 2017 .......................................... 74

Pg. 7

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Figura 6.2.1 Alternativa (a) (Gua-Tun) .......................................................................................... 80


Figura 6.2.2 Alternativa (b) (Ref Sur) ......................................................................................... 82
Figura 6.2.3 Alternativa (c) (Chiv Sur) ........................................................................................ 83
Figura 7.4.1 Relacin B/C Alternativas ....................................................................................... 101

LISTA DE ANEXOS
ANEXO I.

TABLAS DE DATOS

ANEXO II.

DIAGRAMAS UNIFILARES

ANEXO III.

RESULTADOS DE CORTOCIRCUITO

ANEXO IV.

RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA AOS 2013 Y 2017

Pg. 8

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

1 INTRODUCCIN Y ANTECEDENTES
Debido al desarrollo del sector petrolero y agropecuario en el Dpto. del Meta, la red
elctrica en todos sus niveles de tensin, est siendo sometida a nuevas exigencias,
obligando al operador de red (segn Resolucin 070 de 1998) a programar y planear la
expansin de la red con el fin de garantizar la prestacin del servicio a mediano y largo
plazo y cumplir con los requerimientos de calidad y confiabilidad establecidos en la
resolucin CREG 097 de 2008.

Siguiendo estos requerimientos se revisan los planes de expansin en un estudio de


Planeamiento realizado por la Electrificadora del Meta S.A. (EMSA) en el ao 2010 con la
firma GERS S.A. Como parte de este estudio, se determin la necesidad de una nueva
conexin al Sistema de Transmisin Nacional (STN) en el nivel de tensin de 230 kV.
Actualmente el sistema elctrico de EMSA posee una nica conexin STN a travs de la
subestacin Reforma a 230 kV, en la cual operan dos transformadores 230/115 kV; en el
sistema de subtransmisin se conforma un anillo que une las subestaciones de Ocoa,
Barzal y Reforma, desde donde se extiende radialmente hacia Granada, Suria, Puerto
Lpez. Debido a que la configuracin del sistema de subtransmisin y distribucin es en
su mayora radial con circuitos de gran longitud se producen problemas de regulacin de
tensin en las subestaciones lejanas, prdidas tcnicas y con alguna frecuencia, baja
confiabilidad.

El estudio mencionado presenta la red elctrica del departamento del Meta con la carga
mxima en el ao 2010 como se observa en la Tabla 1.1.1. La demanda total del sistema
EMSA, para ese ao, es de 181,1 MW, que corresponde a la suma de las cargas EMSA,
Guaviare, Caqueza y 5,22 MW de Ecopetrol. El valor de 190,1 MW corresponde a la
potencia total requerida para atender todas las zonas incluyendo las prdidas.

Pg. 9

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Tabla 1.1.1 Tabla resumen resultados EMSA 2010


(Estudio Planeamiento EMSA 2011-2020)
Desde

P Prdidas

rea/Zona

P Imp

P Gen

P Carga

Q Carga

MW

MW

MW

MW

Mvar

CAQUEZA

0,12

19,6

0,0

19,5

6,9

ECOPETROL

0,83

6,05

42,0

47,2

24,5

EMSA

8,04

-31,6

190,1

150,4

55,1

GUAVIARE

0,016

5,9

0,0

5,9

2,8

El sistema presenta un comportamiento de tensiones y cargabilidades aceptables, como


se observa en la Figura 1.1.1.

Figura 1.1.1 Tensin en barras de 115 kV, EMSA 2010. (Estudio Planeamiento EMSA 2011-2020)

Se analizaron tres proyectos a realizar en 230 kV para el ao 2020, con el objetivo de


adaptar la red y solucionar los problemas tcnicos que ocasiona el aumento en la
Pg. 10

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

demanda, teniendo en cuenta el corredor petrolero que se est formando en la zona


nororiental del departamento y la expansin de Ecopetrol. Los proyectos analizados
radican en nuevos puntos de conexin en Suria, Puerto Lpez y la instalacin de un tercer
transformador 230/115 kV en Reforma.

Proyecto Suria 230 kV: Apertura de la lnea 2 que va desde la subestacin Guavio
Tunal derivndola hacia la subestacin Suria 230 kV.

Proyecto Puerto Lpez 230 kV: Apertura y derivacin de la lnea 2 Guavio Tunal
hacia la subestacin Puerto Lpez 230 kV.

Proyecto tercer Transformador Reforma 230 kV: Aumento de la capacidad de


transformacin 230/115 kV en la subestacin Reforma.

Con el estudio se encuentra que las prdidas asociadas a la primera opcin (Suria 230 kV)
son menores que para las otras alternativas, siendo 8,5% ms eficiente que el proyecto
Puerto Lpez y 22,8% que el proyecto del tercer transformador en Reforma.

Figura 1.1.2 Prdidas totales, tres opciones. (Estudio Planeamiento EMSA 2011-2020)

Pg. 11

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

La opcin 3 presenta menores sobrecargas en el sistema, sin embargo sus prdidas


totales son mayores, ya que solo existira un punto de suministro de potencia lo que
inyectara ms corriente a travs del anillo y el factor I2R aumentara.

La opcin Suria se presenta como el punto de inyeccin ms adecuado ya que mejora las
tensiones en el anillo de 115 kV y redistribuye mejor las cargabilidades de los
transformadores implicando menos prdidas. Adems es la variante que mejor se
comporta ante contingencias provocando que la Energa no suministrada sea menor, as
mejora notablemente la confiabilidad del sistema proporcionando otro punto de inyeccin,
y brindando mayores posibilidades de crecimiento a la red.

El estudio de Planeamiento conceptu a nivel preliminar que es conveniente y necesaria


una conexin en la subestacin Suria a 230 kV. Por ende la compaa Electrificadora del
Meta (EMSA) ha solicitado un estudio de conexin, el cual incluye los anlisis de
cortocircuito, flujo de carga y anlisis econmico del proyecto mediante la metodologa de
costos ndices sobre las siguientes alternativas de conexin:

a) Guavio Tunal (Gua-Tun). Derivacin de la lnea existente Guavio Tunal a


230 kV, haca la subestacin Suria 230 kV

b) Reforma Suria (Ref-Sur). Nuevo barraje 230 kV en la actual subestacin Reforma


a la cual se derivara el circuito Guavio Tunal que actualmente no entra a la
subestacin Reforma y una lnea de transmisin a 230 kV, entre dicha subestacin
y Suria 230 kV.

c) Chivor II Suria (Chi-Sur). Conexin de Suria 230 kV a Chivor II, por medio de una
lnea entre dichas subestaciones.

Pg. 12

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

Los diagramas unifilares de las tres previas alternativas, se presentan ms adelante en:
Figura 2.2.1, Figura 2.2.2, Figura 2.2.3.

El modelado del sistema elctrico y el desarrollo del anlisis de las alternativas de


conexin se realizaron por medio del software de anlisis de sistemas de potencia
NEPLAN en su ltima versin (5.4.5) del cual GERS posee las respectivas licencias de
uso, asimismo se emple informacin de normas internacionales tales como IEEE e IEC.

En el modelo del sistema elctrico de EMSA se consideraron los niveles de tensin en la


red de subtransmisin de 115 kV, as como las fronteras al STN en 230 kV. Adems se
incluy informacin de la demanda de potencia tanto para el STN como para el sistema
regional, y los proyectos de generacin y transmisin segn el ltimo Plan de Expansin
del 2010 2024 de la UPME, presentados en el horizonte de anlisis desde el 2013 al
2017; todo ello siguiendo las indicaciones generales para la presentacin y trmite ante la
Unidad de Planeacin Minero Energtica (UPME) de solicitudes de conexin al SIN.

Luego de haber actualizado la base de datos del sistema de EMSA en 230 kV y 115 kV,
respecto al sistema de transmisin nacional STN de la UPME, se procedi a realizar los
anlisis de las alternativas mencionadas anteriormente, para lo cual se realizaron las
siguientes actividades:


Procesamiento de la informacin suministrada por EMSA

Modelado del sistema elctrico

Clculos de cortocircuito

Clculos de flujo de carga

Anlisis de Confiabilidad

Anlisis Econmico

Pg. 13

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

En los siguientes captulos se presentan los modelos de red, las consideraciones


utilizadas en el modelado de los elementos, clculos de cortocircuito y flujos de carga.

1.1

UBICACIN DEL PROYECTO

Figura 1.1.1 Localizacin geogrfica de subestaciones relacionadas al proyecto de conexin


(Google Earth)

Pg. 14

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

2 MODELADO DEL SISTEMA


Para la realizacin de los estudios, se tom como punto de partida el modelo existente en
GERS del STN, con la informacin del sistema de EMSA concentrada a 115 kV, el cual
haba sido modelado para estudios anteriores, adems se hace uso de la red Nacional
STN - SIN tal cual la analiza la UPME para realizar el estudio en 500 - 230 - 115 kV.

2.1

DATOS INICIALES

2.1.1 SISTEMA DE TRANSMISIN Y CONSIDERACIONES GENERALES

Para los anlisis se hizo uso del modelo completo del STN de acuerdo a la base de datos
de la Red Nacional actualizada hasta el ao 2020 en formato NEPLAN (software utilizado
por UPME para sus planes de expansin), en ella se incluyen la entrada en operacin de
las obras contenidas en el Plan de Expansin (2010 2024) de la UPME considerando
posibles proyectos debido a los requerimientos del sistema. En el plazo a analizar del
proyecto se incluyen:
Tabla 2.1.1 Proyectos de generacin. Fuente: Plan Expansin 2010-2024. UPME
PROYECTOS 2010 - 2017
Generacin

Fecha Oper

(MW)

Mes-ao

TERMO FLORES

184

nov-10

En etapa de pruebas para entrada en operacin (1)

AMAIME

19,9

dic-10

En operacin comercial desde Enero 2011(2)

PORCE III

660

jul-11

Obras finalizadas, 2a etapa en funcionamiento (3)

AMOY

78

jul-11

Al final de 2010 el proyecto alcanz 75% de avance(3)

TERMOCOL

208

dic-12

Obligaciones de Energa Firme a partir de dic. 2012

GECELCA

150

dic-12

MIEL II

135

ene-13

PROYECTO

Estado de las obras

A septiembre del 2010 el avance de desarrollo de ingeniera bsica es 100% y


de ingeniera de detalle 64%(4)
Continua avanzando en actividades previas a su ejecucin (2)

Pg. 15

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

PROYECTOS 2010 - 2017


Generacin

Fecha Oper

(MW)

Mes-ao

SOGAMOSO

800

dic-13

Al finalizar mes de Abril de 2011 el proyecto presenta avance del 33%.(5)

EL QUIMBO

420

dic-14

Inici en Febrero 2011 la construccin de la central Hidroelctrica (6)

CUCUANA

60

dic-14

Inicio de obras desde Marzo de 2011 (7)

PORCE IV

400

may-15

Se han suspendido de forma indefinida las obras (3)

PROYECTO

Estado de las obras

(1)

Presentacin Resultados al primer trimestre de 2011 (Mayo 9 de 2011) de la empresa Colinversiones

(2)

Informe Anual 2010 EPSA.

(3)

Reporte Asociacin Colombiana de Generadores de Energa Elctrica ACOLGEN

(4)

Presentacin Estado de los Proyectos de Expansin en Generacin y Transmisin, Ministerio de Minas y

Energa, UPME
(5)

Sitio web ISAGEN

(6)

Reporte Concentra Febrero 2011

(7)

Informe Trimestral Marzo 2011 EPSA

Tabla 2.1.2 Proyectos de Transmisin y Generacin. Fuente: Plan Expansin 2010-2024. UPME
Proyecto

Operacin

Descripcin

Estimada
Porce III 500kV

jun-10

Nueva Subestacin a 500 kV, reconfigura lnea San Carlos Cerromatoso en San Carlos Porce III - Cerromatoso.(1)
Apertura de la lnea Bolvar - Ternera a 220 kV para incluir nueva

El Bosque 220kV

may-11

subestacin. Configurando corredor Bolvar - Bosque - Ternera.

(2)

Transformacin 220/66 kV.


Nueva subestacin Armenia 230 kV y reconfiguracin lnea Hermosa
Armenia 230kV

nov-11

- Virginia en Hermosa - Armenia - Virginia. Transformacin 230/115


kV.

Atlntico

2011

Reactores

Inductivos en el

(3)

Conexin del segundo transformador 220/110 kV en la subestacin


Flores, acople de barras entre subestaciones Flores I y Flores II.
Instalar 3 reactores inductivos maniobrables de barra de 25 Mvar c/u,

abr-12

ubicados en Altamira, Mocoa y San Bernardino.

Sur del pas

Pg. 16

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Proyecto

Operacin

Descripcin

Estimada
Nueva

Esperanza

Nueva Subestacin 500/230 kV, Transformacin 500/230 kV y


ago-12

500/115 kV.

500/230kV
Proyecto de transmisin asociado a la conexin del proyecto de
Miel II 230 kV

oct-12

generacin Mielo II. Nueva subestacin Miel II 230 kV, reconfigura


Miel - San Felipe en Miel - Miel II - San Felipe.
Red para conectar central Sogamoso. Nueva subestacin Sogamoso

Sogamoso
500/230 kV

jun-13

500/230 kV, apertura Primavera - Ocaa 500 kV, lnea Sogamoso Guatiguar 230 kV y reconfiguracin de enlace Barranca
Bucaramanga 230 kV.
Red para conectar central El Quimbo. Nueva subestacin Quimbo

Quimbo 230 kV

sep-14

230 kV, doble circuito al Valle del Cauca. Nueva lnea Quimbo Altamira 230 kV, reconfiguracin Betania - Jamondino en Betania.
Quimbo - Jamondino.

Bello

(1)

2015

Corredor Bello Guayabal Ancn 230 kV, junto con transformacin


asociada.

En Octubre del 2010, ISA puso en operacin la nueva subestacin Porce III. Asociacin Colombiana de

Generadores de Energa Elctrica, ACOLGEN


(2)

No se ha comenzado la construccin de las lneas por problemas de servidumbre, la fecha de entrada de

la subestacin depende de la operacin de las lneas del proyecto a 230 kV. Se estima su entrada en
operacin para el primer semestre del 2012. Informe de Planeamiento Operativo Elctrico de Mediano Plazo
(Marzo 2011)
(3)

Presenta retraso, se espera su entrada en operacin para Noviembre del 2012. Informe de Planeamiento

Operativo Elctrico de Mediano Plazo (Marzo 2011)

En el rea de Antioquia Choc se supone entrada de la carga de San Jos del Nus en el
ao 2013, as como la conexin del tercer transformador Bello 230/110 kV 180 MVA; y
en el 2017 la entrada en operacin de Ituango.

Pg. 17

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

Para el rea de Bogot se considera en operacin el proyecto Nueva Esperanza, y la


conexin del tercer transformador 230/115 kV 168 MVA en la subestacin Noroeste y del
quinto banco 230/115 kV 300 MVA en la subestacin Torca. Adems se supone la
conexin de la Nueva subestacin Chivor II a 230 kV y la conexin con Chivor a travs de
un doble enlace as como la conexin a la nueva subestacin Norte 230 kV con doble
circuito Chivor II Norte y Norte Bacat, obras recomendadas por la UPME para el ao
2013. Se considera la conexin de un gran usuario petrolero en Rubiales con conexin a
Chivor, cuya demanda asciende a 192 MW para el ao 2017.

Se supone para el rea de Bolvar compensacin capacitiva de 43.2 Mvar en la


subestacin Ternera a 66 kV y el enlace Bocagrande El Bosque a 66 kV cerrado.

Se modela el rea Sur Occidental con la inclusin del segundo transformador en


Jamondino 230/115 kV y la nueva subestacin Alfrez 230 kV a la cual se trasladan dos
transformadores 230/115 kV de 168 MVA desde San Marcos donde se instalan dos
nuevos transformadores de 230/115 kV 168 MVA. Se reconfigura el enlace Yumbo San
Bernardino en Yumbo Alfrez, Alfrez San Bernardino.

En el rea Nordeste se considera la entrada de la nueva subestacin Guanent a partir del


2014.

Se considera en el rea de Cerromatoso la entrada en operacin de Gecelca III, con


generacin a las lneas de 500 y 115 kV que conectan con Cerrromatoso.

En el rea Caldas Risaralda Quindo se modela la nueva subestacin Armenia 230 kV


con transformacin 230/115 kV y Transformador 230/115 kV en la subestacin Purnio.

Pg. 18

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

En la Figura

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

2.1.1 se presenta el diagrama del sistema elctrico del STN, en las

inmediaciones de Bogot, utilizado para el estudio de conexin.

Figura 2.1.1 Diagrama Unifilar del STN prximo al Meta, modelo propuesto para el ao 2013

A continuacin se presenta el listado de datos relevantes, de los elementos del sistema


elctrico concernientes al rea de estudio que han sido considerados para el modelado de
la red en los aos 2013 a 2017.

Pg. 19

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Tabla 2.1.3 Transformadores de 2 devanados


Sr

Vr1 Vr2

Zcc (0)

Ir1

Sr1

mx

mx

MVA

UBICACIN

NOMBRE

MVA

kV

CHIVOR_TR_G1

162

230 13,8

10

10

406,7

162

CHIVOR

CHIVOR_TR_G2

162

230 13,8

10

10

406,7

162

CHIVOR

CHIVOR_TR_G3

162

230 13,8

10

10

406,7

162

CHIVOR

CHIVOR_TR_G4

162

230 13,8

10

10

406,7

162

CHIVOR

CHIVOR_TR_G5

162

230 13,8

16,87

16,87

406,7

162

CHIVOR

CHIVOR_TR_G6

162

230 13,8

16,87

16,87

406,7

162

CHIVOR

CHIVOR_TR_G7

162

230 13,8

16,87

16,87

406,7

162

CHIVOR

CHIVOR_TR_G8

162

230 13,8

16,87

16,87

406,7

162

CHIVOR

GUAVIO_TR_G1

270

230 13,2

12,9

12,9

677,8

270

GUAVIO

GUAVIO_TR_G2

270

230 13,2

12,9

12,9

677,8

270

GUAVIO

GUAVIO_TR_G3

270

230 13,2

12,9

12,9

677,8

270

GUAVIO

GUAVIO_TR_G4

270

230 13,2

12,9

12,9

677,8

270

GUAVIO

GUAVIO_TR_G5

270

230 13,2

12,9

12,9

677,8

270

GUAVIO

LA GUACA_TR_G1

140

230 13,8

14,37

14,37

351,4

140

LA GUACA

LA GUACA_TR_G2

140

230 13,8

14,37

14,37

351,4

140

LA GUACA

LA GUACA_TR_G3

140

230 13,8

14,37

14,37

351,4

140

LA GUACA

PARAISO_TR_G1

120

230 13,8

14,32

14,323

301,2

120

PARAISO

PARAISO_TR_G2

120

230 13,8

14,32

14,323

301,2

120

PARAISO

PARAISO_TR_G3

120

230 13,8

14,32

14,323

301,2

120

PARAISO

PAIPA_TR_G4

210

237

16

12

12

511,6

210

PAIPA

PAIPA_TR_2

180

230 115

472,4

180

PAIPA

PAIPA_TR_1

90

230 115

236,2

90

PAIPA

PAIPA_TR_3

90

230 115

236,2

90

PAIPA

TR_CAMPOBONITO

40

115 13,2

10

200,8

40

CAMPOBONITO

TR_TERMOSURIA

80

115 13,8

8,5

8,5

401,6

83,3

CDS

43,5

115 13,8

10,82

10,82

218,4

43,5

OCOA

OCOA_TR_G1

kV

Zcc (1)

Pg. 20

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Tabla 2.1.4 Transformadores de 3 devanados

NOMBRE

Sr

Vr1 Vr2

MVA kV

kV

Vr3

Zcc (1)

Zcc (0)

kV

Ir1

Sr1

mx

mx

MVA

UBICACIN

BACATA_TR_1

450 500

230 34,5

11,45

11,45 519,6

450 BACATA

PRIM_TR

450 500

230 34,5

11,44

11,44 519,6

450 PRIMAVERA

PRV_TR_2

450 500

230 34,5

11,53

11,53

450 PRIMAVERA

SCAR_TR_2

450 500

230 34,5

11,53

11,53 519,6

450 SAN CARLOS

SCAR_TR_3

450 500

230 34,5

11,83

11,83 519,6

450 SAN CARLOS

SCAR_TR_4

450 500

230 34,5

11,83

11,83 519,6

450 SAN CARLOS

SCAR_TR_1

225 500

230 34,5

11,53

11,53 259,8

225 SAN CARLOS

SCAR_TR_3

366 230 15,8 15,8

18,38

18,38 918,7

366 SAN CARLOS

SCAR_TR_2

366 230 15,8 15,8

18,38

18,38 918,7

366 SAN CARLOS

SCAR_TR_1

366 230 15,8 15,8

18,38

18,38 918,7

366 SAN CARLOS

SCAR_TR_4

366 230 15,8 15,8

366 SAN CARLOS

GUAVIO_TR
TR-S_FDO-1
ALTIL_TR
SURIA_TR
(1)

(2)

(1)

18,38

18,38 918,7

40 230

115 13,8

9,18

9,18 100,4

150 230

115 13,2

12

10 393,6

150 SAN FERNANDO

150 230

115 13,8

10

10 393,6

150 ALTILLANURA

150 230

115 13,8

12

10 393,6

150 SURIA

40 GUAVIO

Se considera en los estudios la conexin Reforma 230 kV de la subestacin San Fernando de

Ecopetrol desde donde se deriva el subsistema Ecopetrol a travs de un transformador 230/115 kV.
(2)

Es conveniente anotar que el nuevo transformador en Suria 230 kV, se analiz con una impedancia de

secuencia positiva, del 12%, lo cual permite una mejor distribucin de los flujos de potencia ante
determinadas contingencias. Este valor es razonable para una impedancia de transformador

En la tabla siguiente, para las nuevas lneas o derivaciones de ellas en las tres
alternativas, se supusieron los datos en color azul de la tabla siguiente.

Pg. 21

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Tabla 2.1.5 Lneas de Transmisin


NOMBRE
BACATA_NVESP

LONG

Vr

km

kV

Ir mx A

Srmax(Calc)

MVA

DESDE

HASTA

40

500

1905

759

NVA ESPERANZA

BACATA 500

PRIM_BACA

197,01

500

1905

1.650

PRIMAVERA

BACATA 500

BAC_ZIPA 1

30

230

1620

645

BACATA230

NORTE_2

BAC_ZIPA 2

30

230

1620

645

BACATA230

NORTE_2

BACT_TORC_1

19,62

230

1489

593

BACATA230

TORCA

BACT_TORC_2

19,5

230

1489

593

BACATA230

TORCA

CHIV_CHIV2_1

230

1316

524

CHIVOR

CHIVOR II

CHIV_CHIV2_2

230

1316

524

CHIVOR

CHIVOR II

CHIV_GUAV_1

22

230

1021

407

CHIVOR

GUAVIO

CHIV_GUAV_2

22

230

1021

407

CHIVOR

GUAVIO

CHIV_SOCH_1

116,03

230

1021

407

CHIVOR

SOCHAGOTA

CHIV_SOCH_2

116,03

230

960

382

CHIVOR

SOCHAGOTA

CHIV_TORC_1

102,65

230

1021

407

CHIVOR

TORCA

CHIV_TORC_2

102,65

230

1021

407

CHIVOR

TORCA

CHIV2_NORT_1

85

230

960

382

NORTE_2

CHIVOR II

CHIV2_NORT_2

85

230

960

382

NORTE_2

CHIVOR II

CHIV2_RUB

259

230

1316

524

CHIVOR II

RUBIALES

CHIV2_VIEN

85

230

1316

524

CHIVOR II

ELVIENTO

VIEN_REB

93

230

1316

524

ELVIENTO

REBOMBEO

CIRC_GUAV_1

109,32

230

1410

562

CIRCO

GUAVIO

CIRC_GUAV_2

109,85

230

1410

562

CIRCO

GUAVIO

GUAV_TORC_1

84

230

1372

547

GUAVIO

TORCA

GUAV_TORC_2

84

230

1372

547

GUAVIO

TORCA

GUAV_TUNL_1

155,78

230

1620

645

GUAVIO

TUNAL

NVESP_GUA_1

140

230

1620

645

NVA ESPERANZA

GUAVIO

CIRC_NVESP_1

37

230

1410

562

CIRCO

NVA ESPERANZA

NVESP_MATE_1

21

230

1410

562

SUR2

NVA ESPERANZA

NVESP_PARAISO_2

17

230

1410

562

NVA ESPERANZA

PARAISO

PARAISO_NVESP_1

17

230

1410

562

NVA ESPERANZA

PARAISO

GUAC_PARAISO_1

7,64

230

1120

446

GUACATA

PARAISO

GUAC_PARAISO_2

7,66

230

1120

446

GUACATA

PARAISO

PARAISO_MATE_21

34,03

230

1410

562

PARAISO

SUR2

PURN_SCAR_1

91,33

230

968

386

PURNIO

SAN CARLOS

PURN_SCAR_2

91,33

230

968

386

PURNIO

SAN CARLOS

PAIPA_SOCH_1

5,25

230

1237

493

PAIPA

SOCHAGOTA

PAIPA_SOCH_2

5,25

230

1237

493

PAIPA

SOCHAGOTA

CIRC_TUNL_1

29,74

230

1410

562

CIRCO

TUNAL

Pg. 22

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

NOMBRE
SUR2_TUNL_1

LONG

Vr

km

kV

Ir mx A

Srmax(Calc)

MVA

DESDE

HASTA

14,96

230

1410

562

SUR2

TUNAL

L_REF_SFO1

34

230

800

319

REFORMA230

SAN FERNANDO 230

L_REF_SFO2

34

230

800

319

REFORMA230

SAN FERNANDO 230

CHIV2_ALTI 1

150

115

760

151

CHIVOR II

ALTILLANURA230

CHIV2_ALTI 2

150

115

760

151

CHIVOR II

ALTILLANURA230

GUAV_REF_1

81,13

230

1620

645

GUAVIO

REFORMA230

GUAV_VILL_1

81,13

230

1620

645

GUAVIO

REFORMA230

TUNA_REF_1

74,95

230

1620

645

TUNAL

REFORMA230

TUNL_VILL_1

74,95

230

1620

645

TUNAL

REFORMA230

GUAV_SURI_1

89

230

1620

645

GUAVIO

SURIA

TUNA_SURI_1

133

230

1620

645

TUNAL

SURIA

REFORMA_SURIA

35

230

760

303

SURIA

REFORMA230

CHIV2_SURIA

110

230

760

303

SURIA

CHIVOR II

Tabla 2.1.6 Lneas del STR y Ecopetrol


LONG

Vr

km

kV

VILL_BARZ_1

8,06

115

800

VILL_OCOA_1

12

115

643

VILL_OCOA_2

12

115

OCOA_BARZ_1

9,4

115

OCOA_GRAN_1

64,5

115

OCOA_SURIA1

31,51

115

SURI_PLOPEZ1

53,37

SURI_PLOPEZ2

53,37

SURIA_GRANADA
L_LOPEZ_CAMPO1
L_LOPEZ_CAMPO2

NOMBRE

CAMPO_ALTILLANURA
ALTIL_CRIST

Ir mx A

Srmax(Calc)

DESDE

HASTA

159

REFORMA115

BARZAL

128

REFORMA115

OCOA

643

128

REFORMA115

OCOA

504

100

OCOA

BARZAL

454

90

OCOA

GRANADA

500

100

OCOA

SURIA 115

115

500

99

SURIA 115

PT_LOPEZ115

115

500

99

SURIA 115

PT_LOPEZ115

64

115

593

118

GRANADA

SURIA 115

43

115

530

106

PT_LOPEZ115

CAMPOBONITO

43

115

530

106

PT_LOPEZ115

CAMPOBONITO

77

115

530

106

CAMPOBONITO

ALTILLANURA115

56,6

115

464

92

ALTILLANURA115

CRISTALINA115

MVA

EMSA_SURIA ECP

2,3

115

400

80

CDS

SURIA 115

L_OCOA

0,05

115

584

116

OCOA

TERMOCOA115

L_CDC_CDS

33

115

400

80

CDC

CDS

L_CDO_CDC

15,6

115

400

80

CDO

CDC

L_SFDO_CDC

7,3

115

906

180

SAN_FERNANDO

CDC

L-SFDO_CDO

15,6

115

400

80

SAN_FERNANDO

CDO

TERMOCOA_CDC

27,6

115

400

80

TERMOCOA

CDC

Pg. 23

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

En la Tabla 2.1.6 se discriminan en fondo verde claro, las lneas referentes al subsistema
Ecopetrol.

2.1.2 SISTEMA ELCTRICO EMSA

GERS dispone de la base de datos de los elementos del sistema elctrico de EMSA
utilizada en el estudio del Plan de Expansin EMSA desde el ao 2011 al ao 2020.

El sistema elctrico de EMSA se encuentra conectado al SIN a travs del enlace de la


subestacin Reforma con las subestaciones Guavio y Tunal a 230 kV a travs de dos
transformadores 230/115 kV de 150 MVA. En el sistema de subtransmisin a 115 kV se
configura un anillo que une las subestaciones de Ocoa, Barzal y Reforma, desde el cual se
derivan de manera radial los nodos de Granada, Suria y Puerto Lpez. A travs de
transformadores 115 / 34.5 kV se alimentan las redes de Nivel 3 desde las subestaciones
nombradas. Todos estos circuitos que operan de forma radial presentan grandes
longitudes en sus enlaces produciendo problemas de regulacin y baja confiabilidad en el
servicio.

El enlace desde la subestacin Granada hacia Reforma se extiende por 76,5 km a 115 kV,
encontrado a su paso en el kilmetro 64,5, el nodo de Ocoa desde el cual se deriva
radialmente hacia Suria 31,5 km de lnea. Desde la subestacin de Altillanura, cuya
ubicacin es prxima al municipio de Puerto Gaitn, se prolonga un circuito de 205 km
hasta Ocoa; en el kilmetro 77 desde Altillanura se encuentra la subestacin
Campobonito, proyecto con capacidad de 25 MVA de Generacin que se espera
disponible a operar para el ao 2011, desde este nodo se recorren 43 km de doble circuito
hasta llegar a la subestacin de Puerto Lpez y 53,4 km ms para llegar a la subestacin
Suria.

Pg. 24

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Para el modelado del sistema elctrico de EMSA se considera la conexin de la


subestacin Altillanura 230 kV al STN a travs de un transformador 230 / 115 kV de
150 MVA y de un enlace doble circuito hacia la nueva subestacin Chivor II, proyecto
recomendado por UPME para el 2013. Este punto de conexin con el STN a travs de
Altillanura est contemplado en el "Estudio de conexin de carga en la red de Puerto
Gaitn, Meta" presentado en el ao 2010, donde se considera que la subestacin
Altillanura 230 kV se conectar mediante un doble circuito de 150 km de longitud con la
subestacin Chivor 230 kV.

Demanda de la red elctrica


Se consideraron los siguientes valores para las cargas concentradas a 115 kV en la red de
EMSA y Ecopetrol segn datos reportados en el Plan de Expansin de EMSA para los
aos 2013 y 2017.

2013

REA

2014

2015
P

2016
Q

2017

(MW)

(Mvar)

(MW)

(Mvar)

BARZAL

64,5

35,6

67,3

38,0

69,9

39,7

72,4

42,0

74,5

43,8

CAQUEZA

20,4

7,2

20,9

7,4

21,5

7,6

22,0

7,8

22,3

7,9

GRANADA

35,6

3,2

37,4

1,9

38,8

2,9

40,1

4,1

41,2

5,3

OCOA

41,1

19,9

39,4

18,9

41,2

20,2

43,0

21,6

44,8

22,9

PTO LOPEZ

4,7

2,8

4,9

2,9

5,1

3,1

5,3

3,3

5,4

3,4

REFORMA

15,5

5,1

16,2

5,4

16,9

5,7

17,5

6,1

18,0

6,3

SURIA

14,3

7,8

14,9

8,3

15,5

8,8

16,0

9,3

16,5

9,7

CAMPOBONITO

7,2

3,5

7,2

3,5

7,2

3,5

7,2

3,5

7,2

3,5

ALTILLANURA

40,0

19,4

40,0

19,4

40,0

19,4

40,0

19,4

40,0

19,4

CRISTALINA

14,0

6,8

14,0

6,8

14,0

6,8

14,0

6,8

14,0

6,8

(MW) (Mvar) (MW) (Mvar) (MW)

(Mvar)

ECOPETROL

63,0

30,5

63,0

30,5

63,0

30,5

63,0

30,5

63,0

30,5

TOTAL

320,3

141,8

325,2

143,0

333,1

148,2

340.5

154,4

346,9

159,5

Tabla 2.1.7 Demandas EMSA

Pg. 25

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Las cargas de Altillanura, Campobonito y Cristalina se mantienen constantes a lo largo de


las simulaciones para los aos modelados. Esta es una decisin de los clientes atendidos
en dichos puntos.
Segn acuerdos con EMSA, el sistema elctrico del Meta debe tener la capacidad de
suministrar 70 MVA a Ecopetrol siguiendo los contratos de respaldo existentes. En las
simulaciones realizadas se garantiz este suministro con el objetivo de lograr un modelo
de simulacin lo ms ajustado posible; no obstante mantener esta condicin en el modelo
simulado presenta dificultades por lo cual existen diferencias de pocos MVA del suministro
acordado que no tiene repercusiones importantes para el estudio. Operativamente ser
posible lograr este valor mximo en forma exacta, pero sern decisiones propias de
Ecopetrol que pueden obviamente llegar a afectar su confiabilidad interna. Para el estudio
se supusieron enlaces cerrados, lo cual dificult llegar a un valor exacto.
2013

REA

2014

2015
Q

2017

(MW)

(Mvar)

(MW)

(Mvar)

CDC

52,0

15,9

60,8

23,7

61,8

25,2

63,2

25,8

63,2

26,8

CDO

49,5

23,7

54,6

22,4

62,7

25,8

64,2

26,4

74,9

31,8

CDS

23,5

13,3

23,9

14,0

24,1

14,0

24,7

14,3

23,5

13,3

SAN FERNANDO

81,0

32,8

88,4

28,8

86,1

30,0

86,1

30,0

86,8

30,0

206,0

85,7

227,7

88,9

234,7

95,0

238,2

96,5

248,4

101,9

TOTAL

2016
Q

(MW) (Mvar) (MW) (Mvar) (MW)

(Mvar)

Tabla 2.1.8 Demandas ECOPETROL

Conforme al contrato con Ecopetrol, se decidi realizar los anlisis bajo el peor escenario:
Ecopetrol demandando toda la potencia que tiene contratada actualmente y la que est en
proceso de contratar con el STN por la nueva lnea Reforma San Fernando 230 kV. En
esta situacin los enlaces con las subestaciones Ocoa y Suria EMSA, se consideran
cerrados.

Pg. 26

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

En la Figura 2.1.2 se presenta el diagrama unifilar de la red principal del sistema elctrico
de EMSA, en 115 kV mostrando la interconexin a 230 kV con el STN y en achurado azul
el sistema asociado a Ecopetrol.

Figura 2.1.2 Diagrama Unifilar del sistema elctrico de EMSA, niveles 230, 115 kV, ao 2013.

Pg. 27

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

2.2

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

CASOS DE ESTUDIO

Debido a que la configuracin del sistema de subtransmisin y distribucin es en su


mayora radial con circuitos de gran longitud, se producen problemas de regulacin de
tensin en las subestaciones lejanas, prdidas tcnicas y baja confiabilidad, situaciones
que se mejoran sustancialmente al realizar una conexin a 230 kV a travs de la
subestacin Suria. (Segn Estudio de Planeamiento Sistema Elctrico EMSA 2011-2020)

A continuacin se describen las alternativas planteadas para dicha conexin.

a) Guavio Tunal (Gua-Tun): Apertura del circuito 2, de la lnea a 230 kV Guavio


Tunal, para ser extendida hacia la subestacin Suria donde se construiran las
bahas de la lnea en doble circuito y transformacin 230/115 kV, como est
formulado en el Estudio de Planeamiento del Sistema Elctrico EMSA 2011 2020,
realizado por GERS.

En el estudio citado se compara esta opcin con la de crear un punto de inyeccin a


EMSA a travs de la subestacin Puerto Lpez 230 kV, y con la alternativa de
instalar un tercer transformador en la subestacin Reforma de 150 MVA. Como
resultado de ese estudio de Planeamiento, se obtiene que el proyecto Guavio
Tunal es ms eficiente que las otras dos alternativas, respecto a las prdidas,
debido a que distribuye mejor las cargabilidades de los transformadores y mejora
las tensiones del anillo a 115 kV, ya que est geogrficamente mejor ubicada
respecto al centro de carga del sistema dando mayor soporte al subsistema
Ecopetrol.

Pg. 28

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

Figura 2.2.1 Alternativa de conexin Guavio Tunal a Suria 230 kV

La reconfiguracin de esta lnea, implica construir una derivacin de 33 km hacia Suria,


a la altura del km. 100 medido desde Tunal. Esto significa que son 133 km desde la
subestacin Tunal hacia Suria y 89 km de enlace con Guavio.

Pg. 29

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

b) Reforma Suria (Ref - Sur): Apertura del circuito 2, de la lnea a 230 kV Guavio
Tunal, a la altura de la subestacin Reforma donde se construira un segundo
barraje con bahas de lnea del STN y Baha de lnea del STR a 230 kV hacia la
subestacin Suria donde se construira baha de lnea y bahas de transformacin
230 y 115 kV.

Figura 2.2.2 Alternativa de conexin Reforma a Suria 230 kV

La apertura de esta lnea no conlleva un recorrido adicional de la lnea Tunal Guavio; y


es necesario construir un tramo de 35 km entre Reforma 230 y Suria 230 kV.

Pg. 30

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

c) Chivor II Suria (Chi-Sur): Conexin de la subestacin Suria a la subestacin


Chivor II mediante lnea a 230 kV con construccin de baha de lnea en Chivor II y
baha de lnea en Suria con transformacin 230/115 kV.

Figura 2.2.3 Alternativa de conexin Chivor II a Suria 230 kV

La longitud de la nueva lnea de enlace entre la subestacin Chivor II y Suria es de


110 km.

Las anteriores alternativas se validan en conjunto con la opcin de conexin de la


subestacin Altillanura a la subestacin Chivor II mediante doble circuito a 230 kV,
presentada por EMSA a UPME, en el 2010.

Pg. 31

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

2.3

CONSIDERACIONES

Para los anlisis que ms adelante se presentan, se consideraron los siguientes


escenarios de generacin en Chivor y Guavio:

Despacho 1

Despacho 2

Despacho 3

Despacho 4

Despacho 5

1000 MW

1000 MW

1000 MW

400 MW

200 MW

CHIVOR

GUAVIO

100%

100%

100%

40%

20%

225 MW

425 MW

1200 MW

1200 MW

1200 MW

18,75%

35,4%

100%

100%

100%

Tabla 2.3.1 Escenarios de Despacho de Generacin en Guavio y Chivor

En conjunto con EMSA se definen los siguientes escenarios de carga:

DEMANDA ECOPETROL: Se consider la demanda total de ECOPETROL para el


2013 en 206 MW (228,9 MVA), se admiten 70 MVA en el contrato de importacin
desde EMSA con un factor de potencia de 0,9 (63 MW); se asume importacin
desde el STN para suplir el 60% de la carga restante, es decir 143 MW * 60% =
85.8 MW a travs de la lnea Reforma San Fernando. Para el 2017 se consider
una demanda de 250 MW conservando el mismo contrato con EMSA (70 MVA) y
del restante importar el 60% desde el STN. A continuacin se muestran en una
tabla los flujos de potencia hacia Ecopetrol desde EMSA y el STN.
2013

2014

2015

2016

2017

EMSA

P
(MW)
63

Q
(Mvar)
30,5

P
(MW)
63

Q
(Mvar)
30,5

P
(MW)
63

Q
(Mvar)
30,5

P
(MW)
63

Q
(Mvar)
30,5

P
(MW)
63

Q
(Mvar)
30,5

STN

85,8

41,5

98,8

47,8

103,0

49,9

105,1

50,9

111,2

53,8

Tabla 2.3.2 Importacin Elctrica estimada para Ecopetrol

Pg. 32

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

DEMANDA HOCOL - CEPCOLSA: Se consider la demanda concentrada a 115 kV


en Altillanura y Cristalina total de 60 MVA, teniendo una demanda en Hocol de
14 MW. Carga que permanecer constante en el horizonte analizado (2013 2017).

2.4

SOFTWARE UTILIZADO

Los anlisis se realizaron utilizando el software de anlisis de sistemas de potencia


NEPLAN de BCP con sede en Suiza, el cual utiliza metodologas propuestas en las
normas internacionales ANSI/IEEE e IEC, para la realizacin de este tipo de estudios.

Para interpretar correctamente los diagramas del programa NEPLAN, es importante tener
en cuenta la posicin de abierto-cerrado de los interruptores. Donde el cuadro sin relleno
corresponde a interruptor abierto y el cuadro con relleno corresponde a interruptor cerrado.
Las flechas corresponden a las cargas y el cuadro con achurado representa el equivalente
de red.

El software utilizado hace uso de esta nomenclatura que se presenta en el

siguiente dibujo.
Subestacin

Nodo

Interruptor lgico cerrado

Nodo

Alimentador Red
Nodo

Lnea

Interruptor lgico abierto

Figura 2.4.1 Nomenclatura del Software Neplan


Pg. 33

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

3 ESTUDIO DE CORTOCIRCUITO
3.1

CONSIDERACIONES GENERALES

Se efectuaron clculos de cortocircuito trifsico y monofsico en cada barraje de la red


EMSA a 115 kV para el escenario del ao 2017 considerando todos los generadores del
sistema conectados, haciendo uso de la norma IEC 60909 en la cual los voltajes de
prefalla son del 110% del voltaje nominal para todo el sistema.

Como resultados de este anlisis se obtienen las corrientes pico y de interrupcin


simtrica, los cuales se presentan en diagramas unifilares y tablas donde aparecen las
barras de la red EMSA y nodos prximos a ella con influencia del proyecto.

La corriente pico (Ip) es el mayor valor instantneo posible de la corriente de cortocircuito


en el primer ciclo y depende de la relacin R/X. La corriente de interrupcin simtrica de
cortocircuito (Ib) se define como el valor r.m.s. de la componente simtrica de la corriente
de cortocircuito, para el instante de separacin de los contactos del dispositivo de
interrupcin.

3.2

RESULTADOS DEL ANLISIS DE CORTOCIRCUITO

A continuacin se exponen los resultados obtenidos del anlisis de cortocircuito para el


ao 2017 sobre cada alternativa de conexin evaluada en este estudio, resaltando en rojo
los mayores valores de corrientes de cortocircuito.

Pg. 34

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

SIN OBRAS
Ubicacin de
Falla
SURIA
SAN_FERNANDO
REFORMA
CAQUEZA
OCOA
GRANADA
BARZAL
ALTILLANURA
CRISTALINA
PT_LOPEZ
CAMPOBONITO
CDC
CDS
TERMOCOA
CDO

GUA-TUN

REF-SUR

CHI-SUR

Ip

Ib

Ip

Ib

Ip

Ib

Ip

Ib

kA

kA

kA

kA

kA

kA

kA

kA

18,3
29,7
29,5
16,2
27,2
6,8
21,6
12,1
3,4
9,9
8,8
22,8
18,3
27,1
19,4

8,2
11,8
12,1
7,1
11,4
3,3
9,2
5,3
1,7
4,7
4,2
9,6
8,2
11,4
9,0

28,5
30,7
30,7
16,2
29,0
7,2
22,4
12,1
3,4
11,1
9,3
23,9
26,2
28,9
20,0

12,0
12,3
12,6
7,2
12,3
3,5
9,6
5,3
1,7
5,3
4,5
10,2
11,3
12,2
9,4

27,4
31,6
32,7
16,3
29,8
7,2
23,2
12,1
3,4
11,0
9,3
24,2
25,4
29,8
20,4

11,6
12,6
13,3
7,2
12,6
3,5
9,9
5,3
1,7
5,2
4,5
10,3
10,9
12,6
9,5

25,9
30,7
30,8
16,2
28,9
7,2
22,4
12,1
3,4
10,9
9,2
23,8
24,4
28,8
20,0

11,1
12,3
12,6
7,2
12,2
3,5
9,6
5,3
1,7
5,2
4,4
10,2
10,6
12,2
9,3

Tabla 3.2.1 Resultados Anlisis Cortocircuito Trifsico, Nodos 115 kV.

SIN OBRAS
Ubicacin de
Falla
SURIA
SAN_FERNANDO
REFORMA
CAQUEZA
OCOA
GRANADA
BARZAL
ALTILLANURA
CRISTALINA
PT_LOPEZ
CAMPOBONITO
CDC
CDS
TERMOCOA
CDO

GUA-TUN

REF-SUR

CHI-SUR

Ip

Ib

Ip

Ib

Ip

Ib

Ip

Ib

(kA)

(kA)

(kA)

(kA)

(kA)

(kA)

(kA)

(kA)

16,6
33,9
32,5
10,3
25,8
6,0
18,8
13,0
2,4
7,0
8,8
20,5
17,7
25,8
15,6

7,5
13,8
13,3
4,5
10,9
2,9
8,0
5,7
1,2
3,4
4,2
8,7
8,0
10,9
7,3

30,2
34,7
33,5
10,3
27,0
6,3
19,2
13,1
2,4
7,6
9,1
21,1
27,0
26,9
15,9

12,8
14,3
13,8
4,6
11,5
3,1
8,2
5,8
1,2
3,6
4,4
9,1
11,7
11,5
7,5

29,5
35,8
35,8
10,3
27,7
6,3
19,7
13,1
2,4
7,6
9,1
21,3
26,5
27,6
16,1

12,6
14,7
14,6
4,6
11,7
3,0
8,4
5,8
1,2
3,6
4,4
9,2
11,5
11,7
7,5

27,2
34,7
33,6
10,3
27,0
6,3
19,2
13,0
2,4
7,5
9,0
21,1
25,1
26,9
15,9

11,8
14,3
13,8
4,6
11,5
3,0
8,2
5,7
1,2
3,6
4,4
9,1
11,0
11,4
7,5

Tabla 3.2.2 Resultados de Anlisis de Cortocircuito Monofsico, Nodos 115 kV.

Pg. 35

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

Los resultados anteriores permiten concluir:

a) Los niveles de cortocircuito de interrupcin son menores de 15 kA en todos los


casos, considerndose esta cifra un valor bajo ya que las capacidades interruptivas
son mayores a este valor.

b) El hecho de que casi siempre el nivel de corto es ms alto en las alternativas (a)
(Gua-Tun) y (b) (Ref-Sur), dejan en evidencia que estas dos opciones de conexin
ocasionan nodos ms fuertes, lo cual es conveniente para el sistema EMSA, dados
sus bajos niveles de corto en muchos puntos al interior (34,5 kV) de su sistema
elctrico.

c) El alto nivel de cortocircuito de la subestacin San Fernando y en algunos nodos al


interior de Ecopetrol, es consecuencia del alto grado de generacin propia que est
siendo planeada para este sistema. La alternativa (a) (Gua-Tun) es la que menos
impacto ocasiona en este subsistema.

Los resultados en forma grfica se presentan en los documentos PDF anexos a este
documento.

En la pgina siguiente se presenta un ejemplo para el caso Guavio Tunal 2017.

Pg. 36

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

Figura 3.2.1. Resultado grfico anlisis de cortocircuito, Guavio Tunal - Suria 2017

Pg. 37

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

A continuacin se presentan a travs de grficos de barras verticales los valores de


corriente de interrupcin simtrica de cortocircuito

(Ib) trifsico y monofsico, en las

barras de 115 kV separadas en grupos segn su cercana hacia la conexin con el SIN,
evaluado en las diferentes alternativas incluyendo el caso base en el ao 2017.

Ib (kA) Trifsico
10
SIN OBRAS
GUA-TUN
REF-SUR

CHI-SUR

0
REFORMA

OCOA

BARZAL

SURIA

Figura 3.2.2 Niveles de corriente pico de cortocircuito trifsico (Ib)

Ib (kA) Trifsico

SIN OBRAS
GUA-TUN

REF-SUR
CHI-SUR

Figura 3.2.3 Niveles de corriente pico de cortocircuito trifsico (Ib)

Pg. 38

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Ib (kA) Trifsico

10

SIN OBRAS
GUA-TUN
REF-SUR

CHI-SUR

0
S_FERNANDO

TERMOCOA

CDC

CDO

CDS

Figura 3.2.4 Niveles de corriente pico de cortocircuito trifsico (Ib)

Ib (kA) Monofsico

15

10

SIN OBRAS
GUA-TUN
REF-SUR
CHI-SUR

0
REFORMA

OCOA

BARZAL

SURIA

Figura 3.2.5 Niveles de corriente pico de cortocircuito monofsico (Ib)


Pg. 39

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Ib (kA) Monofsico
6

SIN OBRAS

GUA-TUN
REF-SUR
CHI-SUR

0
ALTILLANURA

CAQUEZA

CAMPOBONITO

PT_LOPEZ

GRANADA

CRISTALINA

Figura 3.2.6 Niveles de corriente pico de cortocircuito monofsico (Ib)

15

Ib (kA) Monofsico

10
SIN OBRAS
GUA-TUN
REF-SUR
CHI-SUR

0
S_FERNANDO

TERMOCOA

CDC

CDS

CDO

Figura 3.2.7 Niveles de corriente pico de cortocircuito monofsico (Ib)

Pg. 40

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

En las Figura 3.2.2 y Figura 3.2.5 se puede observar como es el incremento de los
niveles de cortocircuito segn la alternativa planteada para las barras de Reforma, Ocoa,
Barzal y Suria a 115 kV. Los nodos que conforman el anillo sufren un mayor incremento
bajo la alternativa de conexin Ref-Sur, pero el mayor incremento aparece en el nodo
Suria con la alternativa Gua-Tun siendo de 1,7 veces la corriente de interrupcin simtrica
ante un cortocircuito monofsico del escenario sin obras.

En las Figura

3.2.3, Figura

3.2.6, se muestran los niveles de corriente pico de

cortocircuito trifsico y monofsico para los nodos Altillanura, Caqueza, Campobonito,


Puerto Lpez, Granada y Cristalina todos a 115 kV; se observa un incremento leve de la
corriente Ib respecto al caso base; aunque no hay mucha diferencia entre las alternativas,
el mayor aumento (12%) se da gracias a la alternativa de conexin Gua-Tun en un
cortocircuito trifsico en el nodo Puerto Lpez.

Las Figura 3.2.4 y Figura 3.2.7 muestran los niveles de corriente de interrupcin simtrica
de cortocircuito en los nodos pertenecientes al subsistema Ecopetrol, donde se observa un
nivel de cortocircuito alto debido a los generadores que se tienen presupuestados en estas
subestaciones. La alternativa Gua-Tun es la que causa menos efectos en estos niveles.

En los grficos de barras se observa como las alternativas Gua-Tun y Ref-Sur son las que
mayor robustez aportan a los nodos al incrementar sus niveles de cortocircuito. La
alternativa de conexin desde Chivor II hasta Suria a 230 kV aporta muy poco a los niveles
de cortocircuito en los nodos evaluados.

Pg. 41

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

4 ESTUDIO DE FLUJOS DE CARGA


4.1

INFORMACIN BSICA

El objetivo de este estudio es determinar si en condiciones de estado estable,


considerando contingencias, los nuevos puntos de conexin a 230 kV, ocasionan
dificultades operativas tanto para el STN como en el sistema 115 kV de EMSA. Estas
dificultades se pueden observar a travs de dos aspectos: sobrecargas en los elementos
y/o bajos e incluso altos voltajes en los nodos.

En este estudio GERS realiz simulaciones de flujos de carga para el sistema elctrico
considerando diferentes escenarios para el anlisis de conexin de la nueva subestacin.

Para evaluar la cargabilidad y los voltajes del sistema, se consideran los siguientes lmites
operativos:

Los voltajes de estado permanente aceptables, estn entre 90% y 110% del voltaje
nominal del barraje. Estos lmites se encuentran definidos en el Anexo 1 de la resolucin
CREG 024 de 2005. Estos valores fueron calculados y se consignan en la Tabla 4.1.1
para los niveles de tensin 230 y 115 kV.

La evaluacin para determinar la cargabilidad de las lneas y transformadores se calcul


con base en la corriente nominal, as se considera que todos los transformadores de
potencia y conductores elctricos, se pueden cargar hasta el 100% de su capacidad
nominal. El diseador establece la capacidad mxima a la que se pueden cargar estos
dispositivos. (Ver Tabla 4.1.1, Tabla 4.1.2 y Tabla 4.1.3)

Pg. 42

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

En el anlisis de estado estacionario se consideraron contingencias sencillas en las


lneas de transmisin y en los transformadores 230/115 kV.

Los estudios de flujo de carga se realizaron para la condicin de demanda mxima.


Tensiones en kV
Lmite

Lmite

Inferior 90%

Superior 110%

230.0

207.0

253.0

115.0

103.5

126.5

Nominal

Tabla 4.1.1 Lmites de operacin para los niveles de tensin 230 y 115 kV

La capacidad de los transformadores y las lneas de transmisin se presentan en las


siguientes tablas:

Capacidad

Tensin

Tensin

Tensin

nominal

nom. prim

nom. sec

nom. ter

(MVA)

(kV)

(kV)

(kV)

TR REFORMA1

150

230

115

TR REFORMA2

150

230

115

TR Sn FERNANDO

150

230

TR ALTILLANURA

150

TR SURIA

150

NOMBRE

Corriente

Zcc (1)

Zcc (0)

13,2

16,5

16,5

393,6

REFORMA

13,2

16,5

16,5

393,6

REFORMA

115

13,2

12,0

10,0

393,6

SAN FERNANDO

230

115

13,8

10,0

10,0

393,6

ALTILLANURA

230

115

13,8

12,0

10,0

393,6

SURIA

Mxima pri

UBICACIN

(A)

Tabla 4.1.2 Capacidad de Transformadores de 3 devanados 230/115 kV, red EMSA

Pg. 43

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

NOMBRE

Longitud

Tensin

Corriente

(km)

Nominal (kV)

mxima (A)

Desde

Hasta

GUAV_REF_21

81,13

230

1620

GUAVIO

REFORMA230

GUAV_VILL_21

81,13

230

1620

GUAVIO

REFORMA230

TUNA_REF_21

74,95

230

1620

TUNAL

REFORMA

TUNL_VILL_21

74,95

230

1620

TUNAL

REFORMA

CHIV2_ALTI_21

150,0

230

760

CHIVOR2

ALTILLANURA

CHIV2_ALTI_22

150,0

230

760

CHIVOR2

ALTILLANURA

GUAV_SURI_21

89,0

230

1620

GUAVIO

SURIA

TUNA_SURI_21

133,0

230

1620

TUNAL

SURIA

35,0

230

760

SURIA

REFORMA

CHIV2_SURIA

110,0

230

760

SURIA

CHIVOR2

L_REF_SFO1

34,0

230

760

REFORMA

SAN FERNANDO

L_REF_SFO2

34,0

230

760

REFORMA

SAN FERNANDO

VILL_BARZ_11

8,06

115

760

REFORMA

BARZAL

VILL_OCOA_11

12,0

115

760

REFORMA

OCOA

VILL_OCOA_12

12,0

115

760

REFORMA

OCOA

CAQZ_VILL_11

42,75

115

760

CAQUEZA

REFORMA

9,4

115

593

OCOA

BARZAL

OCOA_GRAN_11

64,5

115

530

OCOA

GRANADA

OCOA_SURIA11

31,51

115

593

OCOA

SURIA

SURI_PLOPEZ11

53,37

115

593

SURIA

PT_LOPEZ

SURI_PLOPEZ12

53,37

115

593

SURIA

PT_LOPEZ

SURIA_GRANADA

64,0

115

593

GRANADA

SURIA

L_LOPEZ_CAMPO1

43,0

115

530

PT_LOPEZ

CAMPOBONITO

L_LOPEZ_CAMPO2

43,0

115

530

PT_LOPEZ

CAMPOBONITO

CAMPO_ALTILLANURA

77,0

115

530

CAMPOBONITO

ALTILLANURA

ALTIL_CRIST11

56,6

115

530

ALTILLANURA

CRISTALINA

2,3

115

400

CDS

SURIA

REFORMA_SURIA

OCOA_BARZ_11

EMSA_SURIA ECP
L_OCOA

0,05

115

584

OCOA

TERMOCOA

L_SFDO_CDC

7,3

115

906

SAN_FERNANDO

CDC

L-SFDO_CDO

15,6

115

400

SAN_FERNANDO

CDO

L_CDC_CDS

33,0

115

400

CDC

CDS

L_CDO_CDC

15,6

115

400

CDO

CDC

TERMOCOA_CDC

27,6

115

400

TERMOCOA

CDC

Tabla 4.1.3 Capacidad de Lneas de transmisin, red EMSA y circuitos prximos al Meta

Pg. 44

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

4.2

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

RESULTADO DEL ANLISIS DE FLUJO DE CARGA

4.2.1 CASO BASE

Con el fin de establecer un punto de partida para el anlisis de flujo de carga se realizaron
los clculos para la red en el ao 2013 y 2017 considerando la no realizacin de las
alternativas previstas con este estudio, contemplando tres escenarios de despacho
(crticos) en generadores de Chivor y Guavio, de los 5 que se muestran en la Tabla 2.3.1.

Figura 4.2.1 Tensin en barras de 230 kV, 2013

Pg. 45

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Tensin Operacin (kV)

125

110

95

80

Despacho 1

Despacho 3

Despacho 5

Lmite Inferior

Lmite Superior

Figura 4.2.2 Tensin en barras 115 kV, 2013

De la simulacin para el ao 2013 se puede observar que el sistema tiene un


comportamiento de tensiones aceptables. No obstante, a nivel de 115 kV, los barrajes de
Suria, Puerto Lpez y Granada pertenecientes a la red EMSA se encuentran muy
prximos al lmite inferior de voltaje. Los barrajes de CDC, CDO, CDS y San Fernando,
referentes a Ecopetrol tambin estn cerca del lmite inferior. Tener en cuenta que esta
situacin es sin contingencia.

Al evaluar el caso base para el ao 2013 bajo algunas contingencias en tres escenarios de
despacho de Chivor y Guavio se observa que las barras de 115 kV y 230 kV (eje
ordenadas) no se encuentran suficientemente fortalecidas para soportar la salida de lneas
(eje abscisas) como la de Guavio a Reforma, contingencia en la que el voltaje de los

Pg. 46

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

nodos Suria, Puerto Lopez y Granada y nodos pertenecientes a Ecopetrol a 115 kV, y San
Fernando y Reforma a 230 kV, descienden por debajo del lmite inferior de voltaje.
SURIA 115

SAN FERNANDO 230


REFORMA115
REFORMA 230
PT_LOPEZ115
100-110
OCOA

90-100

GRANADA

80-90

CAQUEZA115
CAMPOBONITO
BARZAL
1

Tr S. Fernando Chivor - Chivor 2


Guavio Reforma
Figura 4.2.3 Tensin en % en barras del Meta, ante contingencias, 2013

Base

Para mejorar los voltajes en las barras mencionadas se deslastr el siguiente porcentaje
de la demanda total de EMSA incluyendo Altillanura, sin afectar la demanda de Ecopetrol,
(Carga Meta 250 MW)
DESPACHO 1

DESPACHO 3

DESPACHO 5

Porcentaje a Deslastrar

30%

30%

20%

Prdida de Potencia

75 MW

75 MW

50 MW

Tabla 4.2.1 Deslastre de carga. 2013

Pg. 47

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Al realizar los clculos de flujo de carga ante el escenario de no haber realizado las obras
propuestas para el ao 2017, se observa en la Figura 4.2.4 que las tensiones de las
barras de Reforma y San Fernando 230 kV, en condiciones normales de operacin, es
decir fuera de contingencia, se encuentran cercanas al lmite inferior de voltaje, lo que
muestra un aumento en la sensibilidad de estos nodos.

Tensin Operacin (kV)

250

230

210

190

Despacho 1

Despacho 3

Despacho 5

Lmite Inferior

Lmite Superior

Figura 4.2.4 Tensin en barras de 230 kV, 2017

Respecto a las tensiones en la red EMSA a 115 kV, la situacin no es aceptable, ya que
los nodos de Granada y Suria (pertenecientes a EMSA) violan el lmite inferior de tensin,
y Barzal, Campobonito, Puerto Lpez estn cerca de este lmite.

Esta condicin de

anlisis, es sin contingencia.

Pg. 48

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Tensin Operacin (kV)

125

110

95

80

Despacho 1

Despacho 3

Despacho 5

Lmite Inferior

Lmite Superior

Figura 4.2.5 Tensin en barras 115 kV, 2017

Al evaluar el caso base para el ao 2017 bajo las contingencias ms crticas, las barras de
115 kV y 230 kV no son lo suficientemente robustas para soportar la salida de lneas como
la de Guavio a Reforma, Tunal a Reforma o la contingencia de uno de los transformadores
230/115 kV de Reforma. En la grfica siguiente se observa en el eje vertical las
contingencias y en el horizontal los nodos afectados. Se observa que las tensiones caen
por debajo del 90% en todos los nodos ante la apertura de las lneas que conectan a
Reforma con el STN. Ante la contingencia del transformador de Reforma adems de la
cada de tensiones tambin se provoca una sobrecarga del transformador que queda en
operacin del 166%.

Pg. 49

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Contingencias
TR REFORMA

TUNAL-REFORMA

GUAVIO-REFORMA

BASE

100-110
90-100
80-90
70-80

Figura 4.2.6 Tensin en % en barras del Meta, ante contingencias, 2017

Se logra mejorar las tensiones al deslastrar cargas en todo el Meta, excepto en el rea
correspondiente a Ecopetrol. Carga Meta (284 MW)
Guavio-Reforma

Tunal-Reforma

Tr Reforma

Porcentaje a Deslastrar

65%

15%

20%

Prdida de Potencia

184 MW

42 MW

57 MW

Tabla 4.2.2. Deslastre de carga, 2017

4.2.2 COMPARACIN DE ALTERNATIVAS EN EL AO 2013

A continuacin se ilustran en grficas los resultados de voltajes en las barras para los
niveles de 230 y 115 kV en tres diferentes despachos de los generadores Guavio y Chivor
(Despacho 1, 3 y 5 de la Tabla 2.3.1), y para las tres alternativas analizadas y el caso
base, para el ao 2013.
Pg. 50

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Despacho de Generacin: Chivor 1000 MW, Guavio 225 MW


Tensin Operacin %

115
110
105
100
95
90
85

Sin Obra

Ref - Suria

Chivor2 - Suria

Guav Tun - Suria

Lmite Inferior

Lmite Superior

Figura 4.2.7 Porcentaje de tensin en barras 230 kV, 2013

Tensin Operacin (%)

115
110
105
100
95
90
85

Sin Obra
Lmite Inferior

Guavio Tunal - Suria


Lmite Superior

Reforma - Suria
Chivor 2 - Suria

Figura 4.2.8 Porcentaje de tensin en barras 115 kV, 2013

Pg. 51

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Despacho de generacin: Chivor 1000 MW, Guavio 1200 MW

Tensin Operacin %

115
110
105
100
95
90
85

Sin Obra
Guav Tun - Suria

Ref - Suria
Lmite Inferior

Chivor2 - Suria
Lmite Superior

Figura 4.2.9 Porcentaje de tensin en barras 230 kV, 2013

115

Tensin Operacin (%)

110
105
100
95
90
85

Sin Obra
Chivor 2 - Suria

Guavio Tunal - Suria


Lmite Inferior

Reforma - Suria
Lmite Superior

Figura 4.2.10 Porcentaje de tensin en barras 115 kV, 2013

Pg. 52

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Despacho de generacin: Chivor 200 MW, Guavio 1200 MW

Tensin Operacin %

115
110
105
100
95
90
85

Sin Obra
Guav Tun - Suria

Ref - Suria
Lmite Inferior

Chivor2 - Suria
Lmite Superior

Figura 4.2.11 Porcentaje de tensin en barras 230 kV, 2013

115

Tensin Operacin (%)

110
105
100
95
90
85

Sin Obra
Chivor 2 - Suria

Guavio Tunal - Suria


Lmite Inferior

Reforma - Suria
Lmite Superior

Figura 4.2.12 Porcentaje de tensin en barras 115 kV, 2013

Pg. 53

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

Las grficas obtenidas para el ao 2013 en la comparacin entre las tres alternativas de
conexin propuestas, muestran que todas afectan favorablemente la tensin en las barras
a 230 kV.

Al interior de la red de EMSA las alternativas ofrecen una mejora en la tensin de las
barras a niveles de tensin de 115 kV, dndole mayor estabilidad al sistema ante
contingencias.

Ante diferentes despachos de generacin en las subestaciones Guavio y Chivor se


constata en los graficos anteriores, que de las tres alternativas la que ofrece un escenario
ms uniforme de tensiones, es la conexin de Guavio y Tunal a Suria (Gua Tun) y la
alternativa de conexin desde Chivor II hacia Suria. No obstante est ltima opcin pierde
fortaleza en circunstancias de operacin del sistema donde la generacin en Chivor sea
baja.

La alternativa (b) (Reforma a Suria) se comporta muy similar ante los tres despachos
simulados, a pesar de ello, con sta conexin no se logra el incremento de tensin al
100% del voltaje nominal de las barras.

4.2.3 COMPARACIN DE ALTERNATIVAS EN EL AO 2017

Para el ao 2017 las alternativas de conexin ofrecen un escenario donde las tensiones a
230 kV y a 115 kV no rebasan los lmites de voltaje de las barras en la red de EMSA y las
prximas pertenecientes al STN.

Pg. 54

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Escenario de despacho de generacin: Chivor 1000 MW, Guavio 225 MW

Tensin Operacin (%)

115
110
105
100
95
90
85

Sin Obra
Chivor 2 - Suria

Guavio Tunal - Suria


Lmite Inferior

Reforma - Suria
Lmite Superior

Figura 4.2.13 Porcentaje de tensin en barras 115 kV, 2017

Escenario de despacho de generacin: Chivor 1000 MW, Guavio 1200 MW


115

Tensin Operacin (%)

110
105
100
95
90
85

Sin Obra
Chivor 2 - Suria

Guavio Tunal - Suria


Lmite Inferior

Reforma - Suria
Lmite Superior

Figura 4.2.14 Porcentaje de tensin en barras 115 kV, 2017


Pg. 55

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Escenario de despacho de generacin: Chivor 200 MW, Guavio 1200 MW

Tensin Operacin (%)

115
110
105
100
95
90
85

Sin Obra
Chivor 2 - Suria

Guavio Tunal - Suria


Lmite Inferior

Reforma - Suria
Lmite Superior

Figura 4.2.15 Porcentaje de tensin en barras 115 kV, 2017

4.2.4 ANLISIS BAJO CONTINGENCIAS

A continuacin se muestra mediante grficas las contingencias que provocan violaciones


en los lmites de tensin y sobrecargan los elementos del sistema. Las tablas Excel,
adjuntas a este informe Tablas FC.xlsx y 2013-2017-V-C_Contingencias.xlsx presentan
el detalle.

Es conveniente anotar que se realizaron contingencias para prcticamente todas las lneas
en 230 kV en el STN en el rea vecina, las lneas de 500 kV en las inmediaciones de
Bogot, en los transformadores de 230/115 kV y en las lneas de 115 kV de EMSA. Solo
se presentan a continuacin las contingencias consideradas ms graves. En un CD
adjunto se presentan las hojas de clculo previamente indicadas.

Pg. 56

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

4.2.4.1 Ao 2013

Alternativa Gua-Tun: Conexin de Guavio y Tunal a Suria.

Para esta alternativa se analizan tres contingencias consideradas como las ms graves ya
que ocasionan violacin de los lmites inferiores de voltaje en algunas barras o
sobrecargas.

100 - 110
90 - 100
80 - 90

Sn FERNANDO 230
3

Sn FERNANDO

1
3
5
1
CASO BASE
3
5
1
CDS-SURIA
3

REFORMA 230
PTO_LOPEZ

5
1
3
GUAVIO_REFORMA
5
1
3
SURIA-GRANADA
5
1
3
TERMOCOA-CDO
5
Contingencias
1
3
TR Sn FERNANDO
5
TR SURIA

GRANADA
CRISTALINA
CAMPOBONITO
ALTILLANURA

TUNAL-REFORMA

Figura 4.2.16 Porcentaje de tensin en barras ante contingencias, Ao 2013

La contingencia en la lnea que conecta a Guavio con la subestacin Reforma afecta la


tensin en la barra de Reforma a 230 kV y en consecuencia la de San Fernando, las
cuales descienden por debajo del 90% ocasionando una violacin del lmite inferior.

Pg. 57

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

120
100
80
TR REFORMA

60

TR Sn FERNANDO
40

TR SURIA

20
0
1

3
CASO BASE

GUAVIO-REFORMA

TR Sn FERNANDO

Figura 4.2.17 Porcentaje de cargabilidad en elementos ante contingencias, Ao 2013

En cuanto a la sobrecarga de elementos se observa que el transformador de Suria


experimenta sobrecargas hasta del 104%, mientras la generacin de Chivor y Guavio se
encuentra al mximo, siendo la salida de la lnea de Guavio a Reforma la ms crtica. Se
debe tener en cuenta en este punto que las contingencias fueron realizadas con EMSA
suministrando los 70 MVA hacia Ecopetrol, de tal forma que un re-despacho al interior de
Ecopetrol, soluciona el inconveniente; en particular al entrar en operacin uno de los
generadores de la subestacin San Fernando o de la subestacin Termosuria con 30 MW
la sobrecarga en el transformador de Suria desaparece al igual que la sobrecarga de la
lnea CDS a Suria. Con respecto a la lnea CDS Suria, se informa que es propiedad de
Ecopetrol, y que puede ser puesto en servicio un circuito paralelo con alguna facilidad,
eliminando de esta forma dicha sobrecarga en cualquier contingencia.

Pg. 58

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

Con el objetivo de mejorar las tensiones y limitar las sobrecargas en elementos del
sistema ante la contingencia de la lnea Guavio a Reforma, es necesario realizar un
deslastre de carga mximo del 5% en la red EMSA (12,5 MW)
Alternativa (b): Conexin de Reforma a Suria.

SURIA 230
Sn FERNANDO 230
Sn FERNANDO 115
REFORMA 230
PTO_LOPEZ
GRANADA
1

100-110

1 3
5 1
3 5
CASO BASE
1 3
5 1
GUAVIO_REFORMA
3 5
REFORMA-SURIA
1 3
5
SURIA-GRANADA
Contingencias
TR Sn FERNANDO
TR SURIA

CRISTALINA
90-100

CAMPOBONITO
80-90

ALTILLANURA
70-80

Figura 4.2.18 Porcentaje de tensin en barras ante contingencias. Ao 2013

La tensin en los nodos de Altillanura a 115 kV y Reforma y San Fernando a 230 kV se


encuentran, desde el caso base con voltajes que alcanzan el 100% de la Tensin nominal,
cuando ocurre una contingencia en la lnea que va desde Guavio hacia Reforma aparece
una depresin en el voltaje de los nodos Reforma y San Fernando que viola el lmite
inferior de voltaje mientras la generacin en las subestaciones Guavio es mnima y en
Chivor se encuentra al mximo (Despacho 1). En el grfico se puede observar que la gran
mayoria de nodos del sistema elctrico EMSA se encuentran en el rango de 90 a 100%
del valor nominal, no viola el lmite inferior, pero muestra una alta sensibilidad.

Pg. 59

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

100

CHIVOR_GUAVIO
TR REFORMA
TR SURIA

80

60

40

20

0
1

3
CASO BASE

CHIVOR-CHIVOR II CHIVOR-GUAVIO GUAVIO_REFORMA TR REFORMA

TR Sn FERNANDO

Figura 4.2.19 Porcentaje de cargabilidad en elementos ante contingencias, Ao 2013

Contingencias en el transformador de San Fernando provocan esfuerzos en la lnea que


conecta CDS de Ecopetrol con la subestacin de Suria a 115 kV, por encima del 100%, al
incrementar la generacin en la subestacin Termosuria se elimina esta sobrecarga.

En la Figura 4.2.19 se observa un incremento grande en la cargabilidad de la lnea de


Chivor a Guavio ante la apertura de las lneas Chivor a Chivor II y de Chivor a Guavio. El
Transformador de Suria aumenta su cargabilidad cuando sale de operacin la lnea que
conecta Guavio con Reforma. Cuando se encuentra fuera de funcionamiento uno de los

Pg. 60

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

transformadores de la subestacin Reforma, la cargabilidad del transformador que queda


en servicio alcanza el 99%.
Alternativa (c): Conexin de Chivor II a Suria

SURIA 230

Sn FERNANDO 230

Sn FERNANDO 115

CRISTALINA

CAMPOBONITO
1

3
CASO BASE

CHIVOR2 - SURIA GUAVIO_REFORMA TR Sn FERNANDO

100 - 110
90 - 100
80 - 90

Contingencias

70 - 80

Figura 4.2.20 Porcentaje de tensin en barras ante contingencias, Ao 2013

La salida de la lnea que conecta la subestacin de Chivor II con Suria a 230 kV ocasiona
una violacin del lmite inferior de voltaje en las barras de San Fernando a 115 kV
alcanzando el 80% del voltaje nominal. Se observa otra violacin en el nodo de San
Fernando a 230 kV, provocada por la salida de operacin de la lnea que va de Guavio a
Reforma.

En esta alternativa de conexin la salida de la lnea que conecta la nueva estacin


Chivor II con la existente Chivor provoca una sobrecarga de 114% en la lnea que queda
en servicio de este doble enlace, cuando el escenario de despacho de Guavio y Chivor es
el mximo. Contingencias en la lnea que une a Guavio con la subestacin Reforma

Pg. 61

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

ocasionan sobrecargas en el transformador de Suria, siendo la mayor sobrecarga del


101%. Las sobrecargas de la lnea que une el sistema de Ecopetrol con la red de EMSA a
travs de Suria pueden ser evitadas con el despacho adecuado de los generadores de la
subestacin de San Fernando y de Termosuria.

120

100

80
CHIVOR_CHIVOR2
60

TR REFORMA
TR Sn FERNANDO

40

TR SURIA

20

3
CASO BASE

CHIVOR-CHIVOR II GUAVIO_REFORMA

TR Sn FERNANDO

Figura 4.2.21 Porcentaje de cargabilidad en elementos ante contingencias, Ao 2013

Las bajas tensiones ocasionadas por la apertura de la Linea Guavio a Reforma mejoran
cuando se deslatra un 10% de la carga de EMSA (25 MW).

Pg. 62

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

4.2.4.2 Ao 2017
Alternativa Gua-Tun:

Sn FERNANDO 230

Sn FERNANDO
100-110
90-100
80-90
REFORMA 230
1

3
CASO BASE

GUAVIO-REFORMA

TR Sn FERNANDO

Contingencias

Figura 4.2.22 Porcentaje de tensin en barras ante contingencias, Ao 2017

Considerando la alternativa Gua-Tun en operacin para el ao 2017 se observan


depresiones en el voltaje de las barras San Fernando 230 kV y Reforma 230 kV, que
pueden alcanzar el 80% de la tensin nominal, cuando ocurren contingencias en la lnea
de Guavio a Reforma. Ya que las cadas de tensin en los nodos a 230 kV, no superan el
20% del voltaje nominal, lo cual se puede restablecer con la operacin de uno de los
generadores existentes en San Fernando. Tambin se observa violacin del lmite inferior
de voltaje en el nodo San Fernando a 115 kV cuando ocurre la salida del transformador
230/115 kV de esa misma subestacin, lo cual puede remediarse con la entrada en
operacin de un generador de la subestacin San Fernando.

Pg. 63

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

120
TR SURIA

100

TR Sn FERNANDO
TR REFORMA

80
60
40
20
0
1

CASO BASE

3
GUAVIOREFORMA

NVA ESPERANZA GUAVIO

3
TR SURIA

TR Sn FERNANDO

Figura 4.2.23 Porcentaje de cargabilidad en elementos ante contingencias, Ao 2017

Aparecen sobrecargas en el transformador 230/115 kV de la subestacin Suria ante la


apertura de la lnea Guavio a Reforma y la salida de operacin del transformador de San
Fernando, siendo la ms drstica del 105%, se debe anotar que el adecuado manejo de
los taps en los transformadores 230/115 kV en Reforma, San Fernando y Suria, eliminan
la sobrecarga en el transformador Suria 230/115 kV.

Las sobrecargas en el transformador 230/115 kV de San Fernando no superan el 109% y


pueden ser limitadas con el adecuado despacho de los generadores de Ecopetrol. Se
observa una sobrecarga de 102% en el transformador de Reforma con la apertura de la
lnea que va desde Nueva Esperanza a Guavio mientras el despacho en Guavio es el ms
bajo, sobrecarga que se puede aliviar con el manejo de los taps del Transformador de
Reforma y de Suria.

Pg. 64

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Alternativa Ref-Sur

SURIA 230

PTO LOPEZ
100-110
90-100
80-90
CRISTALINA

CAMPOBONITO
1

3
CASO BASE

REFORMA-SURIA

SURIA-GRANADA

TR Sn FERNANDO

Contingencias
Figura 4.2.24 Porcentaje de tensin en barras ante contingencias, Ao 2017

El perfil de tensiones para esta alternativa de conexin es muy parejo, pero cercano al
95% de la tensin nominal de las barras del sistema elctrico de EMSA.

En la Figura 4.2.25, se puede observar que al abrir una de las lneas que unen las
subestaciones Chivor y Chivor II, el enlace restante alcanza su capacidad mxima en un
escenario de despacho en Guavio y Chivor mximo. Cuando sale de operacin uno de los
transformadores de la subestacin Reforma, el transformador que queda en servicio se
sobrecarga al 124%, lo cual puede limitarse al deslastrar el 10% de la carga de la
demanda perteneciente a EMSA (28,4 MW) y con el manejo adecuado de los taps de los
transformadores que quedan en operacin.

Pg. 65

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

140
120
100
80

CHIVOR-CHIVOR2
TR SURIA

60

TR Sn FERNANDO

40

TR REFORMA

20
0
1

CASO BASE

CHIVORCHIVOR II

REFORMA- TR REFORMA
SURIA

TR SURIA

TR Sn
FERNANDO

Figura 4.2.25 Porcentaje de cargabilidad en elementos ante contingencias, Ao 2017

Alternativa Chi-Sur
Sn FERNANDO 230

Sn FERNANDO

REFORMA 230

CRISTALINA

100-110
90-100
80-90

CAMPOBONITO

ALTILLANURA
1

3
CASO BASE

GUAVIO-REFORMA

TR Sn FERNANDO

TUNAL-REFORMA

Contingencias
Figura 4.2.26 Porcentaje de tensin en barras ante contingencias, Ao 2017
Pg. 66

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Se presentan cadas de tensin con las contingencias en la lnea Guavio a Reforma y en


el transformador de San Fernando, siendo la ms crtica la salida de operacin de la lnea
que conecta la subestacin Guavio con la de Reforma, que provoca un descenso en la
tensin del barraje de Reforma al 82% de la tensin nominal, y 80% en San Fernando
230 kV.

120

CHIVOR-CHIVOR2
TR SURIA

100

TR Sn FERNANDO

80
TR REFORMA

60

40

20

0
1

CASO BASE

CHIVORCHIVOR II

GUAVIOREFORMA

CHIVOR II- TR REFORMA


SURIA

TR SURIA

TR Sn
FERNANDO

Figura 4.2.27 Porcentaje de cargabilidad en elementos ante contingencias, Ao 2017

Al evaluar la alternativa (c) (Chi-Sur), en el ao 2017 se observan sobrecargas ante


contingencias en las lneas Chivor a Chivor II, Guavio a Reforma, Chivor II a Suria, y en
cualquiera de los transformadores 230/115 kV del Meta.

La apertura de la lnea que une a Chivor con Chivor II ocasiona sobrecarga de hasta el
116% en el enlace que queda en operacin. Se provoca sobrecarga en el transformador
Pg. 67

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

Suria 230/115 kV por la salida de la lnea Guavio a Reforma; estas sobrecargas se pueden
limitar con el adecuado manejo de los taps de los transformadores de Reforma, San
Fernando y Suria.

Aparecen sobrecargas en el transformador 230/115 kV de la subestacin San fernando


con la salida de la lnea Chivor II a Suria o del transformador de Suria; sobrecargas que se
pueden eliminar con el apropiado despacho de los generadores de Ecopetrol. Tambin se
presenta sobrecarga del transformador de Reforma 230/115 kV cuando sale de operacin
uno de los transformadores de esta subestacin.

5 ANLISIS DE CONFIABILIDAD
5.1

GENERALIDADES

El objetivo del estudio de Confiabilidad es comprender cualitativa y cuantitativamente las


limitaciones de la red de transmisin y el impacto que implican sus fallos en el suministro
de potencia al sistema y en la calidad del servicio. Adems permite evaluar los beneficios
que tienen las diferentes alternativas de conexin en cuanto a la confiabilidad del
suministro.

Se realiz la evaluacin de la confiabilidad para analizar todas las alternativas de conexin


en el horizonte del 2013 al 2017, considerando las posibles combinaciones de fallas sobre
el sistema de transmisin. El modelo de confiabilidad de los elementos se obtuv a partir
de los datos histricos suministrados por EMSA a GERS en septiembre del 2010 y la
informacion disponible en GERS con respecto a las lineas del STN. En relacin a los datos
de confiabilidad para los transformadores de tres devanados se ha determinado
generalizar estos valores como se observa en la Tabla 5.1.1.
Pg. 68

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Los elementos mostrados en las siguientes tablas se consideran como los nicos con
probabilidad de falla; los dems elementos del sistema se consideran ideales incluso la
conexin de la subestacin Altillanura al STN.

Tabla 5.1.1 Tasa de Falla Transformadores

ACTIVOS

T. medio de
reparacin
(horas)

Tasa anual
de falla
(Fallas/Ao)

480,0

0,05

Transf. de 3 Devanados

STR

Tabla 5.1.2 Tasa de Falla Lneas de Transmisin 115 kV


Tiempo medio

Tasa anual

de reparacin

de falla

Longitud

de falla

(horas)

(Fallas/Ao)

km

(Fallas/Ao/km)

REFORMA BARZAL

0,66

5,6

10,0

0,56

REFORMA - OCOA 1

0,36

5,3

12,0

0,44

REFORMA - OCOA 2

0,35

4,4

12,0

0,36

VICTORIA - CAQUEZA

1,04

1,6

23,3

0,07

BARZAL OCOA

0,58

5,1

9,1

0,56

OCOA - SURIA

0,55

38,5

31,5

1,22

OCOA GRANADA

0,67

18,7

67,0

0,28

SURIA - PUERTO LOPEZ

0,51

2,5

53,4

0,05

ACTIVOS REPORTADOS

Tasa anual

POR EMSA

Para las lneas de transmisin a 230 kV se utilizarn las siguientes tasas de falla:

Pg. 69

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Tabla 5.1.3 Tasa de Falla lneas de transmisin 230 kV


Tiempo medio

Tasa anual

de reparacin

de falla

Longitud

de falla

(horas)

Fallas/Ao)

km

Fallas/Ao/km)

GUAVIO REFORMA

0,07

11

81,13

0,14

TUNAL REFORMA

0,17

13

74,95

0,17

NUEVA ESPERANZA GUAVIO

0,17

24

140,0

0,17

GUAVIO SURIA

0,17

15

89,0

0,17

TUNAL SURIA

0,17

23

133,0

0,17

REFORMA SURIA

0,17

35,0

0,17

CHIVOR II SURIA

0,17

19

110,0

0,17

LNEAS DE TRANSMISIN

Tasa anual

Los clculos se realizan con curvas de carga tomando como referencia datos medidos de
potencia Activa en el lado de alta tensin de ambos transformadores de la subestacin
Reforma, medicin realizada hora a hora para el periodo comprendido entre el 1 y el 31 de
Julio del 2010, con la cual se calcula un perfil de carga promedio.

Figura 5.1.1 Demanda Horaria de Potencia Activa Normalizada (EMSA 2010)


160
150
140

MW

130
120
110
100
90
80
70
0

10

12 14
Hora

16

18

20

22

24

Pg. 70

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Debido a que la carga horaria del sistema elctrico vara ampliamente durante un da se
toman valores escalados de los consumos y la duracin de ellos, tomndolos como datos
de entrada para el clculo de confiabilidad del sistema considerando la demanda diaria.

Figura 5.1.2 Curva de duracin de Demanda


100%
90%
80%

CARGA (%)

70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0

10 12 14
Duracin (hr)

16

18

20

22

24

Se considera un consumo de Ecopetrol de 70 MVA el 10% del tiempo, no se considera


generacin en Campobonito y el consumo en las zonas de Altillanura y Cristalina se
considera constante.

5.2

RESULTADOS DEL ESTUDIO DE CONFIABILIDAD

Con base en la informacin anterior, y la curva de carga del sistema, se calcul la Energa
No Suministrada (ENS) anual para cada alternativa propuesta ante diferentes escenarios
de despacho de los generadores Chivor y Guavio, considerando las tasas de falla y los
tiempos que tarda rehabilitar una lnea o transformador segn las tablas Tabla 5.1.1, Tabla

Pg. 71

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

5.1.2 y Tabla 5.1.3. Los grficos siguientes presentan la ENS de cada ao, realizando una
ponderacin de resultados a partir de los despachos de Guavio y Chivor.

418,9

2013

SIN OBRAS

0,3

6,6

13,5

GUA-TUN

REF-SUR

CHI-SUR

Figura 5.2.1 Energa No Suministrada Anual (MWh / ao), Ao 2013

1.311,7

2014

93,1
9,0
SIN OBRAS

GUA-TUN

REF-SUR

40,3
CHI-SUR

Figura 5.2.2 Energa No Suministrada Anual (MWh / ao), Ao 2014

Pg. 72

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

2.204,6

2015

179,5
17,6
SIN OBRAS

GUA-TUN

REF-SUR

67,1
CHI-SUR

Figura 5.2.3 Energa No Suministrada Anual (MWh / ao), Ao 2015

3.097,4

2016

266,0
26,3
SIN OBRAS

GUA-TUN

REF-SUR

94,0
CHI-SUR

Figura 5.2.4 Energa No Suministrada Anual (MWh / ao), Ao 2016

Pg. 73

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

3.990,2

2017

352,4
120,8

34,9
SIN OBRAS

GUA-TUN

REF-SUR

CHI-SUR

Figura 5.2.5 Energa No Suministrada Anual (MWh / ao), Ao 2017

En las grficas anteriores se aprecian los valores de ENS para los cinco aos evaluados
en este estudio, segn cada una de las alternativas, observndose la necesidad de la
realizacin del proyecto ante la perspectiva de 3990 MWh de energa no suministrada para
el ao 2017 si no prospera alguna de las alternativas de conexin.

Con la evaluacin de confiabilidad del sistema se encuentra que la Alternativa Gua-Tun


cuenta con la suficiente fortaleza de respaldo de la demanda ante contingencias. La
alternativa Ref-Sur presenta un nivel de energa no suministrada de 352 MWh/ao en el
mediano plazo, siendo la alternativa con mayor ENS.

Pg. 74

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

6 EVALUACIN ECONMICA
6.1

GENERALIDADES

A continuacin se presenta la metodologa con la cual se realiz la evaluacin econmica


de las tres (3) opciones de conexin para la subestacin SURIA 230 kV de EMSA. La
metodologa se fundamenta en establecer la relacin beneficio/costo de los proyectos,
para lo cual se establecieron los beneficios y los costos de los proyectos.

Para valorar los beneficios se emple la metodologa de costo anual equivalente, para lo
que se calculan las anualidades de los costos (en inversin, gastos de administracin,
operacin y mantenimiento) y las anualidades de beneficios (disminucin de prdidas,
disminucin de demanda no atendida, tanto en operacin normal como en contingencia).
Para valorar los costos y beneficios se extrapolaron los resultados del ltimo ao del
horizonte de planeamiento, con lo cual se evit distorsionar los resultados.

Valoracin Econmica (Costos de inversin)


Para esta valoracin se tomaron como referencia los valores por unidades constructivas
dadas en las resoluciones CREG No. 097 de 2008 (Activos del STR) y CREG No. 011 de
2009 (Activos del STN). Los precios empleados en esta valoracin estn indexados a valor
presente empleando el ndice de Precios al Productor (IPP) de Abril de 2011, el cual se
formula con:

Para las unidades constructivas presentadas en la resolucin CREG No. 011 de 2009:
    

  2011


  2008

Pg. 75

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Dnde:

Precio CREG: Precio Unidad constructiva a diciembre de 2008 segn Resolucin


CREG 011 de 2009.

IPP Diciembre 2008 = 183.40

IPP Abril 2011 = 193.71

Para las unidades constructivas presentadas en la resolucin CREG No. 097 de 2008:
    

  2011


  2007

Dnde:

Precio CREG: Precio Unidad constructiva a diciembre de 2007 segn Resolucin


CREG 097 de 2008.

IPP Diciembre 2007 = 168.27

IPP Abril 2011 = 193.71

La fuente de informacin para el IPP es: http://www.banrep.gov.co

Gastos de Administracin Operacin y Mantenimiento (Costos AOM)


Se suponen los gastos AOM y los gastos de activos no elctricos (ANE) de los proyectos
de acuerdo con el porcentaje definido por la CREG para el STN y STR tal como sigue:

El valor de AOM de activos del STN se estableci basado en un porcentaje de 2,5%


del valor del activo elctrico, segn Resolucin 011 de 2009.

El valor del activo no elctrico (ANE) del STN se estableci basado en el porcentaje
determinado por la CREG en la Resolucin 011 de 2009, correspondiente al 5% del
valor de la anualidad del activo elctrico.

Pg. 76

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

El valor de AOM de activos del STR se estableci basado en el porcentaje


reconocido a EMSA (Resoluciones CREG 025 de 2010) porcentaje de 3,35% del
valor del activo elctrico.

El valor del activo no elctrico (ANE) del STR se estableci basado en el porcentaje
determinado por la CREG en la Resolucin 097 de 2008, correspondiente al 4,1%
del valor de la anualidad del activo elctrico.

Atencin de nueva demanda (Beneficio):


La entrada de nueva demanda es posible en la medida en que las redes estn adaptadas
para permitir el servicio de las mismas y ello ser verificado mediante el cumplimiento de
los criterios tcnicos de desempeo de las mismas (cargabilidad de las lneas, voltajes en
las barras, entre otras). El beneficio directo para la Empresa ser el incremento en sus
ingresos por cobro de cargos por uso que percibir por la atencin de demanda adicional,
lo cual es posible gracias a la entrada de los proyectos nuevos.

Mejoras en confiabilidad (Beneficio):


Las mejoras en confiabilidad tienen como consecuencia un mayor ingreso para la empresa
el cual se presenta por dos vas:

 Mayores ventas (mayores ingresos por mayores ventas en el negocio de


distribucin).
 Disminucin de costos por disminucin de la calidad.
Puesto que la metodologa de remuneracin de los Sistemas de Transmisin Regional
STR, se basa en mantener un ingreso regulado, para los proyectos resultantes en el nivel
de tensin 4 y conexiones al STN la energa adicional que se pueda atender fue valorada
a costo de racionamiento.

Pg. 77

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

Prdidas (Beneficio):
Se valoraron con el costo de la energa y el costo de transporte en STN, que estaran a
cargo del Operador de Red (EMSA).

Tasa de descuento (Costo):


Para descontar los costos e ingresos se emple la tasa del respectivo nivel de tensin,
esto es para los cargos recibidos por concepto de STR, la tasa ser del 13 %.

Relacin Beneficio Costo


Una vez identificadas y valoradas las anualidades de costos y beneficios, se estableci la
relacin B/C como el cociente entre los beneficios y los costos. Para que un proyecto se
lleve a cabo es necesario que la relacin B/C sea mayor que uno.

Seleccin de la mejor alternativa


Si se dispone de mltiples alternativas de expansin tcnicamente viables, se seleccionar
aquella que presente la mayor relacin B/C.

6.2

RESULTADOS DE LA EVALUACIN ECONMICA

Se presenta en este captulo la correspondiente evaluacin econmica de las opciones de


conexin en pesos colombianos (COP$).

Consideraciones Generales para STN

Para la valoracin de activos del STN se emple la Resolucin 011 de 2009.

El valor de AOM de activos del STN se estableci basado en un porcentaje de 2,5% del
valor del activo elctrico.

Pg. 78

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

El valor del activo no elctrico (ANE) del STN se estableci basado en el porcentaje
determinado por la CREG en la Resolucin 011 de 2009, correspondiente al 5% del valor
de la anualidad del activo elctrico.

Consideraciones Generales para STR

Para la valoracin de activos del STR se emple la Resolucin 097 de 2008.

El valor de AOM de activos del STR se estableci basado en el porcentaje reconocido a


EMSA (Resoluciones CREG 025 2010) porcentaje de 3,35% del valor del activo elctrico.

El valor del activo no elctrico del STR se estableci basado en el porcentaje determinado
por la CREG en la Resolucin 097 de 2008, correspondiente al 4,1% del valor de la
anualidad del activo elctrico.

La valoracin de los costos de la Energa no Suministrada se realiz con el costo de


racionamiento primer escaln CRO1 segn la UPME (639,18 $/kWh, pesos que aplican
para Abril de 2011, por consistencia con los valores de las unidades constructivas).

La disminucin en prdidas se valor como los costos no incurridos en pagos de energa y


cargos del STN, para lo cual se emple un valor de 143,64 $/kWh y de 23,64 $/kWh
respectivamente.

Subestaciones

Se emplea para la subestacin Suria 230 kV la configuracin Interruptor y Medio.

La subestacin Reforma 230 kV tiene configuracin Interruptor y Medio.

La subestacin Chivor 230 kV tiene configuracin Barra Principal y Transferencia.

Pg. 79

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

El costo del mdulo de conexin del transformador del lado de alta se asigna al STN (ver
Resolucin CREG 011 de 2009).

6.2.1 ALTERNATIVAS DE CONEXIN


Se presentan tres (3) alternativas de conexin a continuacin:

6.2.1.1 Alternativa (a) (Gua Tun)


Como se mencion en captulos anteriores esta alternativa consiste en realizar una
derivacin de la lnea Tunal Guavio de 230 kV hacia la subestacin Suria 230 kV. La
siguiente Figura 6.2.1 detalla las distancias a partir de la derivacin:

Derivacin
100 km

56 km
GUAVIO 230 kV

TUNAL 230 kV
33 km

33 km

SURIA 230 kV

150MVA

NEPLAN
SURIA 115 kV
Figura 6.2.1 Alternativa (a) (Gua-Tun)

Pg. 80

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

Los elementos en color verde corresponden a los activos del STN (Nivel de tensin 5), los
elementos en color caf corresponden a los activos del STR (Nivel de tensin 4). De
acuerdo a lo anterior se identifican los elementos que hacen parte de la valoracin
econmica:

STN

66 kilmetros lnea 230 kV (33 km ida y 33 km regreso).

Mdulo de Barraje tipo 1, interruptor y medio.

Mdulo comn.

Dos (2) bahas de lnea.

Un (1) baha de transformador 230kV.

Corte central (2), para lnea y transformador.

STR

Transformador de 230kV/115 kV de 150MVA (Banco de tres autotransformadores


monofsicos de 50MVA).

Baha de transformador de 115 kV.

6.2.1.2 Alternativa (b) (Ref Sur)


Esta alternativa consiste en alimentar la subestacin Suria 230 kV desde Reforma 230 kV
por medio de una lnea de 35 km. Para mejorar la tensin en Reforma 230 kV esta
alternativa propone tambin abrir el circuito Tunal Guavio y conectarlo en Reforma 230
como se presenta en la Figura 6.2.2:

Pg. 81

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Derivacin
75 km

81 km
GUAVIO 230 kV

TUNAL 230 kV

0 km

0 km

REFORMA 230 kV

35 km

SURIA 230 kV

150MVA

NEPLAN

SURIA 115 kV

Figura 6.2.2 Alternativa (b) (Ref Sur)

De la misma forma, los elementos en color verde corresponden a los activos del STN
(Nivel de tensin 5), los elementos en color caf corresponden a los activos del STR (Nivel
de tensin 4). De acuerdo a lo anterior se identifican los elementos que hacen parte de la
valoracin econmica para esta opcin:

STN

35 kilmetros lnea 230 kV (De Reforma a Suria).

Mdulo de Barraje tipo 1, interruptor y medio.

Mdulo comn, Suria.

Cuatro (4) bahas de lnea, (tres para Reforma y una para Suria)

Pg. 82

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Un (1) baha de transformador 230kV.

Corte central (2), para lnea y transformador en Suria.

STR

Transformador de 230 kV/115 kV de 150 MVA (Banco de tres autotransformadores


monofsicos de 50 MVA).

Baha de transformador de 115 kV.

6.2.1.3 Alternativa (c) (Chi Sur)


Esta alternativa propone alimentar la subestacin Suria 230 kV desde Chivor 230 kV por
medio de una lnea de 110 km como se presenta en la Figura 6.2.3:

CHIVOR II 230 kV

110 km

SURIA 230 kV

150MVA

NEPLAN

SURIA 115 kV
Figura 6.2.3 Alternativa (c) (Chiv Sur)

Pg. 83

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

Los elementos en color verde corresponden a los activos del STN (Nivel de tensin 5), los
elementos en color caf corresponden a los activos del STR (Nivel de tensin 4). De
acuerdo a lo anterior se identifican los elementos que hacen parte de la valoracin
econmica para esta opcin:

STN

110 kilmetros lnea 230 kV (De Chivor a Suria).

Mdulo de Barraje tipo 1, interruptor y medio.

Mdulo comn. Suria.

Dos (2) bahas de lnea, (una para Chivor y una para Suria)

Un (1) baha de transformador 230kV, Suria.

Corte central (2), para lnea y transformador en Suria.

STR

Transformador de 230 kV/115 kV de 150 MVA (Banco de tres autotransformadores


monofsicos de 50 MVA).

Baha de transformador de 115 kV.

6.2.2 VALORACIN ECONMICA

6.2.2.1 Alternativa (a) (Gua Tun)

Unidades Constructivas de la CREG

Los costos de referencia de las unidades constructivas de la CREG para la Alternativa


GUA-TUN se presentan en Tabla 6.2.1, Tabla 6.2.2 y Tabla 6.2.3 en miles de pesos
colombianos (MCOP), de acuerdo con las Resoluciones CREG 011 de 2009 y 097 de
2008.

Pg. 84

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Tabla 6.2.1 Costo de UC para las lneas 230 kV

Descripcin

Vida
til

Longitud
(km)

40

33 km de ida
y 33 km de
regreso.

Lneas 230 kV

COD UC

LI213

R. CREG 011/09
Valor Unitario
(miles $/08)

$ 617.042,0

Valor Total
(miles $/11)

Observacin

$ 43.014.153,0

Lnea Guavio Tunal Suria (2 Circuitos - 2


sub conductores por
fase - Nivel 1)

Tabla 6.2.2 Costo de UC para la subestacin de Conexin al STN

Descripcin

Vida
til

Cantidad

COD UC

R. CREG 011/09
Valor Unitario
(miles $/08)

Valor Total
(miles $/11)

Observacin

Tipo 1 Interruptor y Medio

Subestacin Suria 230 kV


Mdulo de Barraje

30

SE232

$ 457.662,0

$ 483.390,0

Mdulo Comn

30

SE242

$ 4.912.136,0

$ 5.188.276,0

Baha de Lnea
Baha de
Transform. 230 kV

30

SE211

$ 2.569.253,0

$ 5.427.372,0

30

SE212

$ 2.026.751,0

$ 2.140.687,0

Corte Central (IM)

30

SE219

$ 942.679,0

$ 1.991.345,0

Corte Central Lnea y Corte


Central transformador

Tabla 6.2.3 Costo de UC para la subestacin Suria 115 kV

Descripcin

Vida
til

Cantidad

COD UC

R. CREG 097/08
Valor Unitario
(miles $/07)

Valor Total
(miles $/11)

Observacin

Subestacin Suria 115 kV


Transformador
230/115 kV

30

N4T17

$ 6.613.170,0

Baha de
Transform. 115 kV

30

N4S10

$ 825.629,0

Banco de autotransform.
$ 7.612.986,0 monofsico, capacidad final
de 50 MVA
$ 950.452,0

Pg. 85

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Total Inversin Proyecto

Los costos totales de Unidades Constructivas para el Proyecto se presentan en la Tabla


6.2.4 en miles de pesos colombianos (MCOP).
Tabla 6.2.4 Total de inversin de la Alternativa Gua-Tun tanto en el STN como en el STR.
Valor Total

Valor Total

(miles $/11)

(miles de dlares)

Lneas STN

$ 43.014.153,0

$ 23.896,8

Subestacin STN

$ 15.231.070,0

$ 8.461,7

$ 58.245.222,9

$ 32.358,5

$ 8.563.438,0

$ 4.757,5

$ 8.563.438,0

$ 4.757,5

Descripcin

Total inversin STN


Subestacin STR
Total inversin STR

Inversin Anualizada

La inversin anualizada del Proyecto se presenta en la Tabla 6.2.5 en miles de pesos


colombianos (MCOP).
Tabla 6.2.5 Inversin anualizada de la Alternativa Gua-Tun tanto en el STN como en el STR.

Descripcin

Vida til

Tasa de Retorno

Regulatoria

Anualidad

Lneas STN

40

11,45%

$ 4.990.423

Subestacin STN

30

11,45%

$ 1.814.146
$ 6.804.570

Total inversin anualizada STN


Subestacin STR
Total inversin anualizada STR

30

13%

$ 1.142.453
$ 1.142.453

Se emplea una TRM de 1800 pesos

Pg. 86

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Costos de Administracin, Operacin y Mantenimiento (AOM) y Activo No Elctrico


(ANE).
El valor del AOM y ANE se presenta en la Tabla 6.2.6 en miles de pesos colombianos
(MCOP).
Tabla 6.2.6 Costo de AOM y ANE para la Alternativa Gua-Tun tanto en el STN como en el STR.

Descripcin

Valor Total

Porcentaje (%)

AOM STN

2,5%

ANE STN

5%

(miles $/11)
$ 1.456.130,6
$ 340.228,5
$ 8.600.929,5

Total STN (Inv. Anualizada + AOM + ANE)


AOM STR

3,35%

$ 286.875

ANE STR

4,1%

$ 46.841
$ 1.476.170

Total STR (Inv. Anualizada + AOM + ANE)

El valor total de la inversin anual tanto en el STN como en el STR es de $10.077.099


miles de pesos colombianos.

Clculo de la relacin beneficio costo

En la siguiente tabla se presenta la informacin de la potencia no suministrada (PNS) y


energa no suministrada (ENS) tanto por crecimiento del sistema como por confiabilidad.
De igual forma el delta de prdidas en potencia y energa.
Tabla 6.2.7 ENS por crecimiento del sistema y confiabilidad, Alternativa Gua-Tun (2013)
Fecha de

Potencia No

Energa No

ENS por

Delta

Delta Prdidas

Entrada en Suministrada -

Suministrada

Confiabilidad

Prdidas

Energa

Operacin

PNS (MW)

ENS (MWh/ao)

(MWh/ao)

(MW)

(MWh/ao)

2013

418,6

2,32

7387,3

Pg. 87

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

La energa no suministrada por confiabilidad, se valora a un costo de racionamiento, que


como se indic anteriormente se emplea un costo de racionamiento primer escaln CRO1
(639,18 $/kWh, aplica Abril 2011); y el delta de prdidas de energa a un costo estimado
de 143,64 $/kWh, que correspondera a 120 $/kWh por generacin y 23,64 $/kWh del
costo de transmisin. En consecuencia, tendra un beneficio de
Tabla 6.2.8 Beneficios Alternativa GUA-TUN (2013)
Beneficios calculados de la Alternativa GUA-TUN

$ (miles $/11)

Energa No Suministrada por Crecimiento (situacin normal)

Energa No Suministrada por Confiabilidad (situacin de contingencia)

$ 267.561

Energa delta de prdidas

$1.061.120

TOTAL BENEFICIOS

$1.328.681

La relacin beneficio costo para el ao 2013 es menor que uno, la entrada del proyecto en
este ao se justifica debido a la necesidad de contar con un respaldo en el suministro de
potencia en caso de la salida de alguna unidad de transformacin en la subestacin
Reforma 230 kV. La viabilidad econmica del proyecto se determina con el ao 2014. Para
el ao 2014 la relacin beneficio costo se presenta a continuacin:
Tabla 6.2.9 ENS por crecimiento del sistema y confiabilidad, Alternativa GUA-TUN (2014)
Fecha de

Potencia No

Energa No

ENS por

Delta

Delta Prdidas

Entrada en Suministrada -

Suministrada

Confiabilidad

Prdidas

Energa

Operacin

PNS (MW)

ENS (MWh/ao)

(MWh/ao)

(MW)

(MWh/ao)

2014

12,88

41002

1302,8

2,18

6941

Pg. 88

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Tabla 6.2.10 Beneficios Alternativa GUA-TUN (2014)


Beneficios calculados de la Alternativa GUA-TUN

$ (miles $/11)

Energa No Suministrada por Crecimiento (situacin normal)

$ 26.207.649

Energa No Suministrada por Confiabilidad (situacin de contingencia)

$ 832.723

Energa delta de prdidas

$ 997.012

TOTAL BENEFICIOS

$ 28.037.385

Luego, la relacin beneficio/costo del proyecto es 2,78.

Impacto en los Cargos STN y STR ($/kWh)

De acuerdo con el estudio de planeacin presentado en el 2010, teniendo en cuenta que


la proyeccin anual de demanda nacional de energa elctrica en Colombia

en el

escenario bajo es de 57.732,8 GWh/ao y un factor de demanda por STR, en particular


para la regin centro-sur se estim en 79,47 %, se calcul un impacto en el cargo STN de
0,1380 $/kWh y en el STR de 0,0286 $/kWh.

6.2.2.2 Alternativa (b) (Ref Sur)

Unidades Constructivas de la CREG

Los costos de referencia de las unidades constructivas de la CREG para la Alternativa


REF-SUR se presentan en las Tabla 6.2.11, Tabla 6.2.12 y Tabla 6.2.13 en miles de pesos
colombianos (MCOP), de acuerdo con las Resoluciones CREG 011 de 2009 y 097 de
2008.
Tabla 6.2.11 Costo de UC para las lneas 230 kV

Descripcin

Lneas 230 kV

Vida
til

Longitud
(km)

40

35 km de
Reforma a
Suria.

COD UC

LI213

R. CREG 011/09
Valor Unitario
(miles $/08)

$ 617.042,0

Valor Total
(miles $/11)

Observacin

$ 22.810.535

Lnea Reforma - Suria


(2 Circuitos - 2 sub
conductores por fase Nivel 1)

Pg. 89

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Tabla 6.2.12 Costo de UC para la subestacin de Conexin al STN

Descripcin

Vida
til

Cantidad

COD UC

R. CREG 011/09
Valor Unitario
(miles $/08)

Valor Total
(miles $/11)

Observacin

Tipo 1 Interruptor y Medio

Subestacin Suria 230 kV y Modificaciones en Reforma


Mdulo de Barraje

30

SE232

$ 457.662,0

$ 483.390

Mdulo Comn

30

SE242

$ 4.912.136,0

$ 5.188.276

Baha de Lnea

30

SE211

$ 2.569.253,0

$ 10.854.744

Tres bahas para Reforma y


una para Suria

Baha de
Transform. 230 kV

30

SE212

$ 2.026.751,0

$ 2.140.687

Corte Central (IM)

30

SE219

$ 942.679,0

$ 1.991.345

Corte Lnea y Corte transform.

Tabla 6.2.13 Costo de UC para la subestacin Suria 115 kV

Descripcin

Vida
til

Cantidad

COD UC

R. CREG 097/08
Valor Unitario
(miles $/07)

Valor Total
(miles $/11)

Observacin

Subestacin Suria 115 kV


Transformador
230/115 kV

30

N4T17

$ 6.613.170,0

Baha de
Transform. 115 kV

30

N4S10

$ 825.629,0

Banco de autotransform.
$ 7.612.986,0 monofsico, capacidad final
de 50 MVA
$ 950.452,0

Total Inversin Proyecto

Los costos totales de Unidades Constructivas para el Proyecto se presentan en la Tabla


6.2.14 en miles de pesos colombianos (MCOP).

Pg. 90

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Tabla 6.2.14 Total de inversin de la Alternativa Ref-Sur tanto en el STN como en el STR.
Valor Total

Valor Total

(miles $/11)

(miles de dlares)

Lneas STN

$ 22.810.535,0

$ 12.672,5

Subestacin STN (Suria y Modificaciones Reforma)

$ 20.658.442,0

$ 11.447,0

Total inversin STN

$ 43.468.977,0

$ 24.149,4

$ 8.563.438,0

$ 4.757,5

$ 8.563.438,0

$ 4.757,5

Descripcin

Subestacin STR
Total inversin STR

Inversin Anualizada

La inversin anualizada del Proyecto se presenta en la Tabla 6.2.15 en miles de pesos


colombianos (MCOP).
Tabla 6.2.15 Inversin anualizada de la Alternativa Ref-Sur tanto en el STN como en el STR.

Descripcin

Vida til

Tasa de Retorno

Regulatoria

Anualidad

Lneas STN

40

11,45%

$ 2.646.436,8

Subestacin STN

30

11,45%

$ 2.460.591,6
$ 5.107.028,4

Total inversin anualizada STN


Subestacin STR
Total inversin anualizada STR

30

13%

$ 1.142.453
$ 1.142.453

Costos de Administracin, Operacin y Mantenimiento (AOM) y Activo No Elctrico


(ANE).

El valor del AOM y ANE se presenta en la Tabla 6.2.16 en miles de pesos colombianos
(MCOP).

Se emplea una TRM de 1800 pesos

Pg. 91

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Tabla 6.2.16 Costo de AOM y ANE para la Alternativa Ref-Sur tanto en el STN como en el STR.

Descripcin

Valor Total

Porcentaje (%)

(miles $/11)

AOM STN

2,5%

$ 1.086.724,4

ANE STN

5%

$ 255.351,4
$ 6.449.104,3

Total STN (Inv. Anualizada + AOM + ANE)


AOM STR

3,35%

$ 286.875

ANE STR

4,1%

$ 46.841
$ 1.476.170

Total STR (Inv. Anualizada + AOM + ANE)

El valor total de la inversin anual tanto en el STN como en el STR es de $ 7.925.274


miles de pesos colombianos.

Clculo de la relacin beneficio/costo

En la siguiente tabla se presenta la informacin de la potencia no suministrada (PNS) y


energa no suministrada (ENS) tanto por crecimiento del sistema como por confiabilidad.
De igual forma el delta de prdidas en potencia y energa.
Tabla 6.2.17 PNS y ENS por crecimiento del sistema y confiabilidad, Alternativa Ref-Sur (2013)
Fecha de

Potencia No

Energa No

ENS por

Delta

Delta Prdidas

Entrada en Suministrada -

Suministrada

Confiabilidad

Prdidas

Energa

Operacin

PNS (MW)

ENS (MWh/ao)

(MWh/ao)

(MW)

(MWh/ao)

2013

412,3

2,273

7237,7

La energa no suministrada por confiabilidad, se valora a un costo de racionamiento, que


como se indic anteriormente se emplea un costo de racionamiento primer escaln CRO1
(639,18 $/kWh, aplica Abril 2011); y el delta de prdidas de energa a un costo estimado
de 143,64 $/kWh, que correspondera a 120 $/kWh por generacin y 23,64 $/kWh del
costo de transmisin. En consecuencia, tendra un beneficio de:

Pg. 92

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Tabla 6.2.18 Beneficios del Alternativa REF-SUR (2013)


Beneficios calculados del Proyecto SURIA 230 kV

$ (miles $/11)

Energa No Suministrada por Crecimiento (situacin normal)

Energa No Suministrada por Confiabilidad (situacin de contingencia)

$ 263.533

Energa delta de prdidas

$ 1.039.629

TOTAL BENEFICIOS

$1.303.163

Para la segunda alternativa la relacin beneficio costo para el ao 2013 es menor que uno,
de acuerdo a la necesidad de respaldar el suministro se propone la entrada de las
Alternativas para el ao 2013. La viabilidad econmica del proyecto se determina en el
ao 2014. Para el ao 2014 la relacin beneficio costo se presenta a continuacin:
Tabla 6.2.19 ENS por crecimiento del sistema y confiabilidad, Alternativa Ref-Sur (2014)
Fecha de

Potencia No

Energa No

ENS por

Delta

Delta Prdidas

Entrada en Suministrada -

Suministrada

Confiabilidad

Prdidas

Energa

Operacin

PNS (MW)

ENS (MWh/ao)

(MWh/ao)

(MW)

(MWh/ao)

2014

12,88

41002

1218,6

2,48

7898,6

Tabla 6.2.20 Beneficios del Alternativa REF-SUR (2014)


Beneficios calculados de la Alternativa REF-SUR

Energa No Suministrada por Crecimiento (situacin normal)


Energa No Suministrada por Confiabilidad (situacin de contingencia)

$ (miles $/11)

$ 26.207.649
$ 778.905

Energa delta de prdidas

$ 1.134.556

TOTAL BENEFICIOS

$ 28.121.110

Luego, la relacin beneficio/costo del proyecto es 3,54.

Pg. 93

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Impacto en los Cargos STN y STR ($/kWh)

De acuerdo con el estudio de planeacin presentado en el 2010, en forma proporcional se


calcul un impacto en el cargo STN de 0,0731 $/kWh y en el STR de 0,0286 $/kWh.

6.2.2.3 Alternativa (c) (Chi Sur)

Unidades Constructivas de la CREG

Los costos de referencia de las unidades constructivas de la CREG para la Alternativa


CHI-SUR se presentan en las Tabla 6.2.21, Tabla 6.2.22 y Tabla 6.2.23 en miles de pesos
colombianos (MCOP), de acuerdo con las Resoluciones CREG 011 de 2009 y 097 de
2008.
Tabla 6.2.21 Costo de UC para las lneas 230 kV.

Descripcin

Vida
til

Longitud
(km)

40

110 km de
Chivor a
Suria.

Lneas 230 kV

COD UC

LI213

R. CREG 011/09
Valor Unitario
(miles $/08)

$ 617.042,0

Valor Total
(miles $/11)

Observacin

$ 71.690.254

Lnea Chivor - Suria (2


Circuitos - 2 sub
conductores por fase Nivel 1)

Tabla 6.2.22 Costo de UC para las subestaciones de Conexin al STN

Descripcin

Vida
til

Cantidad

COD UC

R. CREG
011/09
Valor
Unitario
(miles $/08)

Valor Total
(miles $/11)

Observacin

$ 483.390,0

Tipo 1 Interruptor y Medio

Subestacin Suria 230 kV y modificaciones en Chivor


Mdulo de Barraje

30

SE232

Mdulo Comn

30

SE242

$ 4.912.136,0 $ 5.188.276,0

$ 457.662,0

Baha de Lnea

30

SE211

$ 2.569.253,0 $ 5.427.372,0

Una baha para Chivor y una


para Suria

Baha de
Transformador 230
kV

30

SE212

$ 2.026.751,0 $ 2.140.687,0

Corte Central (IM)

30

SE219

$ 942.679,0

$ 1.991.345,0

Corte Central Lnea y Corte


Central transformador

Pg. 94

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Tabla 6.2.23 Costo de UC para la subestacin Suria 115 kV

Vida
til

Descripcin

Cantidad

COD UC

R. CREG 097/08
Valor Unitario
(miles $/07)

Valor Total
(miles $/11)

Observacin

Subestacin Suria 115 kV


Transformador
230/115 kV

30

N4T17

$ 6.613.170,0

Baha de
Transform. 115 kV

30

N4S10

$ 825.629,0

Banco de autotransform.
$ 7.612.986,0 monofsico, capacidad final
de 50 MVA
$ 950.452,0

Total Inversin Proyecto

Los costos totales de Unidades Constructivas para el Proyecto se presentan en la Tabla


6.2.24 en miles de pesos colombianos (MCOP).
Tabla 6.2.24 Total de inversin de la Alternativa Chi-Sur tanto en el STN como en el STR.
Valor Total

Valor Total

(miles $/11)

(miles de dlares)

Lneas STN

$ 71.690.254,0

$ 39.827,9

Subestacin STN (Suria y Modificaciones Reforma)

$ 15.231.070,0

$ 8,461,7

Total inversin STN

$ 86.921.324,0

$ 48.289,6

$ 8.563.438,0

$ 4.757,5

$ 8.563.438,0

$ 4.757,5

Descripcin

Subestacin STR
Total inversin STR

Inversin Anualizada

La inversin anualizada del Proyecto se presenta en la Tabla 6.2.25 en miles de pesos


colombianos (MCOP).

Se emplea una TRM de 1800 pesos

Pg. 95

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Tabla 6.2.25 Inversin anualizada de la Alternativa Chi-Sur tanto en el STN como en el STR.

Descripcin

Vida til

Tasa de Retorno

Regulatoria

Anualidad

Lneas STN

40

11,45%

$ 8.317.372,8

Subestacin STN

30

11,45%

$ 1.814.146,6
$ 10.131.519,4

Total inversin anualizada STN


Subestacin STR

30

13%

$ 1.142.453

Total inversin anualizada STR

$ 1.142.453

Costos de Administracin, Operacin y Mantenimiento (AOM) y Activo No Elctrico


(ANE).

El valor del AOM y ANE se presenta en la Tabla 6.2.26 en miles de pesos colombianos
(MCOP).
Tabla 6.2.26 Costo de AOM y ANE para la Alternativa Chi-Sur tanto en el STN como en el STR.

Descripcin

Porcentaje (%)

AOM STN

2,5%

ANE STN

5%

Valor Total

(miles $/11)
$ 2.173.033,1
$ 506.576,0
$ 12.811.128,6

Total STN (Inv. Anualizada + AOM + ANE)


AOM STR

3,35%

$ 286.875

ANE STR

4,1%

$ 46.841

Total STR (Inv. Anualizada + AOM + ANE)

$ 1.476.170

El valor total de la inversin anual tanto en el STN como en el STR es de $ 14.287.298


miles de pesos colombianos.

Pg. 96

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Clculo de la relacin beneficio/costo

En la siguiente tabla se presenta la informacin de la potencia no suministrada (PNS) y


energa no suministrada (ENS) tanto por crecimiento del sistema como por confiabilidad.
De igual forma el delta de prdidas en potencia y energa.
Tabla 6.2.27 PNS y ENS por crecimiento del sistema y confiabilidad, Alternativa Chi-Sur (2013)

Energa No

ENS por

Delta

Delta Prdidas

Entrada en Suministrada -

Fecha de

Potencia No

Suministrada

Confiabilidad

Prdidas

Energa

Operacin

PNS (MW)

ENS (MWh/ao)

(MWh/ao)

(MW)

(MWh/ao)

2013

405,4

2,178

6934

La energa no suministrada por confiabilidad, se valora a un costo de racionamiento, que


como se indic anteriormente se emplea un costo de racionamiento primer escaln CRO1
(639,18 $/kWh, aplica Abril 2011); y el delta de prdidas de energa a un costo estimado
de 143,64 $/kWh, que correspondera a 120 $/kWh por generacin y 23,64 $/kWh del
costo de transmisin. En consecuencia, tendra un beneficio de:
Tabla 6.2.28 Beneficios Alternativa CHI-SUR (2013)
Beneficios calculados del Proyecto SURIA 230 kV

Energa No Suministrada por Crecimiento (situacin normal)

$ (miles $/11)

Energa No Suministrada por Confiabilidad (situacin de contingencia)

$ 259.123

Energa delta de prdidas

$ 996.006

TOTAL BENEFICIOS

$ 1.255.130

La viabilidad econmica de la opcin se determina con el ao 2014, debido a lo


mencionado para las anteriores alternativas. A continuacin se presenta la relacin
beneficio costo para este ao:

Pg. 97

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Tabla 6.2.29 ENS por crecimiento del sistema y confiabilidad, Alternativa Chi-Sur (2014)
Energa No

ENS por

Delta

Delta Prdidas

Entrada en Suministrada -

Fecha de

Potencia No

Suministrada

Confiabilidad

Prdidas

Energa

Operacin

PNS (MW)

ENS (MWh/ao)

(MWh/ao)

(MW)

(MWh/ao)

2014

12,88

41002

1271,4

2,125

6764,7

Tabla 6.2.30 Beneficios Alternativa Chi-Sur (2014)


Beneficios calculados de la Alternativa CHI-SUR

Energa No Suministrada por Crecimiento (situacin normal)

$ (miles $/11)

$ 26.207.649

Energa No Suministrada por Confiabilidad (situacin de contingencia)

$ 812.653

Energa delta de prdidas

$ 971.680

TOTAL BENEFICIOS

$ 27.991.983

Luego, la relacin beneficio/costo del proyecto es 1,96.

Impacto en los Cargos STN y STR ($/kWh)

De acuerdo con el estudio de planeacin presentado en el 2010, en forma proporcional se


calcul un impacto en el cargo STN de 0,2297 $/kWh y en el STR de 0,0286 $/kWh.

Pg. 98

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

7 CONCLUSIONES
7.1

ESTUDIO DE CORTOCIRCUITO

Conforme a los resultados y anlisis presentados previamente, las tres alternativas son
muy similares, siendo la (c) (Chi - Sur) la que menos aumenta los niveles de corto al
interior de Ecopetrol y viceversa, siendo la (a) y la (b) las que ms aumentan
favorablemente los niveles de corto, donde actualmente son bajos, es decir al interior del
sistema EMSA.

Los resultados del anlisis de cortocircuito trifsico y monofsico muestran que se


incrementa la corriente pico de cortocircuito trifsico en la subestacin Suria un mximo de
55%, y corriente pico de cortocircuito monofsico se incrementa un mximo de 82%. Para
los dems nodos de la red EMSA el cortocircuito monofsico no supera el 9%. El mayor
aumento del nivel de corriente de interrupcin simtrica de cortocircuito se da en la
subestacin Suria con la alternativa de conexin Gua-Tun siendo del 71% para
cortocircuitos monofsicos y del 46% para trifsicos.

7.2

ANLISIS DE FLUJO DE CARGA

Los resultados obtenidos con el anlisis de flujo de carga para cada una de las alternativas
de conexin ante diferentes despachos en las subestaciones de generacin de Guavio y
Chivor, muestran que ninguna de las tres conexiones ocasionan dificultades operativas al
STN, y mejoran las tensiones al interior de la red EMSA en niveles de voltaje a 115 kV.

Al evaluar las condiciones de conexin actuales de la red EMSA al STN para el ao 2013
se observa que los barrajes de Suria, Puerto Lpez y Granada se encuentran muy
Pg. 99

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

prximos al lmite inferior de Voltaje (90%) presentando gran sensibilidad. La contingencia


de la lnea Guavio a Reforma ocasiona violaciones al lmite de voltaje inferior dejando en
evidencia la poca confiabilidad del sistema.

Si no se realiza el proyecto de conexin de la subestacin Suria a 230 kV con el STN,


pueden haber prdidas hasta del 30% de la potencia demandada por los usuarios de la
red (75 MW), ante la apertura del enlace entre Guavio y Reforma.

Las alternativas Gua-Tun y Chi-Sur, mejoran el perfil de voltajes en la red EMSA a 115 kV
fortaleciendolo y hacindolo ms uniforme. Con la alternativa Ref-Sur no se logra
incrementar la tensin al 100% del voltaje nominal en las barras a 115 kV.

Ante las contingencias crticas analizadas en el estudio para el ao 2013 se realizan


deslastres de Carga en la red EMSA. A continuacin se describen las ms crticas:

Lnea

Guavio Reforma

Gua-Tun

Ref-Sur

Chi-Sur

12 MW

12 MW

25 MW

Tabla 7.2.1 Comparacin deslastres de carga requeridos bajo contingencias

La no realizacin del proyecto de conexin, puede ocasionar deslastre de cargas de hasta


el 65% de la demanda del Meta comprendida en demanda EMSA y el rea de Altillanura.
es decir, ante la contingencia de la lnea Guavio a Reforma puede haber deslastres de
hasta 184 MW en la zona.

Pg. 100

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

7.3

ANLISIS DE CONFIABILIDAD

La alternativa (a), derivacin Guavio Tunal hacia Suria, es la que presenta menores
valores de ENS con respecto a las otras opciones de conexin evaluadas.

De no realizarse el proyecto de conexin, la energa no suministrada alcanza


3990 MWh/ao en el mediano plazo.

La alternativa Ref-Sur presenta un nivel de energa no suministrada de 352 MWh/ao en el


mediano plazo, siendo la alternativa con mayor ENS.

7.4

EVALUACIN ECONMICA

De acuerdo a los resultados obtenidos en los tems anteriores a continuacin se presenta


un resumen y la justificacin de la eleccin de la primera alternativa.

Beneficio / Costo

4
3
2
1
0
GUA-TUN

REF-SUR

CHI-SUR

Figura 7.4.1 Relacin B/C Alternativas


Pg. 101

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

Se puede observar que todas las alternativas son tcnica y econmicamente viables. La
alternativa Ref-Sur es la que presenta mayor relacin beneficio costo.

Por otra parte aunque la Alternativa Ref-Sur es la que presenta mayor relacin beneficio
costo, tambin es la que a mediano plazo genera mayor energa no suministrada por
confiabilidad, 352 MWh/ao al 2017.

7.5

ALTERNATIVA RECOMENDADA

De acuerdo a los anlisis presentados previamente y teniendo en cuenta los deslastres de


carga requeridos en cada contingencia, se recomienda la alternativa Gua-Tun, es decir, la
derivacin de la linea Guavio Tunal, haca la subestacin Suria.

La alternativa Chi-Sur es suceptible a presentar una sobrecarga del 116% en el enlace en


paralelo con la apertura de una de las lneas entre Chivor y Chivor II ante un mximo
despacho Guavio y Chivor en el ao 2017. La salida de operacin de uno de los
transformadores de la subestacin Reforma ocasiona sobrecargas en el transformador
que queda operando al 124%, en la alternativa Ref-Sur en el 2017.

La razn fundamental de elegir la Alternativa Gua-Tun como opcin principal se basa en


los resultados tcnicos presentados en los anlisis de confiabilidad, esta alternativa es la
que presenta mejores resultados a mediano y largo plazo siendo esto una razn de peso
tomando en cuenta la vida til de los proyectos.

La opcin de abrir el segundo circuito Guavio a Tunal y extenderlo hacia la subestacin


Suria 230 kV distribuye mejor las cargabilidades de los transformadores y mejora las
tensiones del anillo a 115 kV, dando mayor soporte al subsistema Ecopetrol.

Pg. 102

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

ANEXO I
TABLAS DE DATOS DE ELEMENTOS, RED
ELCTRICA EMSA

En este anexo se presentan los parmetros y valores empleados en los diferentes


componentes de la red elctrica modelada en el software NEPLAN versin 5.4.5.

Tabla I.

Transformadores de 2 devanados

Tabla II.

Transformadores de 3 devanados

Tabla III.

Lneas de Transmisin

Tabla IV.

Lneas del STR y Ecopetrol

Tabla V.

Cargas Localizadas en los Nodos del Meta

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

ANEXO I
TABLAS DE DATOS DE ELEMENTOS, RED
ELCTRICA EMSA
En este anexo se presentan los parmetros y valores empleados en los diferentes
componentes de la red elctrica modelada en el software NEPLAN versin 5.4.5.

Tabla I.

Transformadores de 2 devanados

Tabla II.

Transformadores de 3 devanados

Tabla III.

Lneas de Transmisin

Tabla IV.

Lneas del STR y Ecopetrol

Tabla V.

Cargas Localizadas en los Nodos del Meta

ANEXO I TABLAS DE DATOS

Tabla I. Transformadores de 2 devanados

Sr
NOMBRE

Vr1 Vr2

Zcc (0)

Ir1

Sr1

mx

mx

MVA

UBICACIN

MVA

kV

CHIVOR_TR_G1

162

230 13,8

10

10

406,7

162

CHIVOR

CHIVOR_TR_G2

162

230 13,8

10

10

406,7

162

CHIVOR

CHIVOR_TR_G3

162

230 13,8

10

10

406,7

162

CHIVOR

CHIVOR_TR_G4

162

230 13,8

10

10

406,7

162

CHIVOR

CHIVOR_TR_G5

162

230 13,8

16,87

16,87

406,7

162

CHIVOR

CHIVOR_TR_G6

162

230 13,8

16,87

16,87

406,7

162

CHIVOR

CHIVOR_TR_G7

162

230 13,8

16,87

16,87

406,7

162

CHIVOR

CHIVOR_TR_G8

162

230 13,8

16,87

16,87

406,7

162

CHIVOR

GUAVIO_TR_G1

270

230 13,2

12,9

12,9

677,8

270

GUAVIO

GUAVIO_TR_G2

270

230 13,2

12,9

12,9

677,8

270

GUAVIO

GUAVIO_TR_G3

270

230 13,2

12,9

12,9

677,8

270

GUAVIO

GUAVIO_TR_G4

270

230 13,2

12,9

12,9

677,8

270

GUAVIO

GUAVIO_TR_G5

270

230 13,2

12,9

12,9

677,8

270

GUAVIO

LA GUACA_TR_G1

140

230 13,8

14,37

14,37

351,4

140

LA GUACA

LA GUACA_TR_G2

140

230 13,8

14,37

14,37

351,4

140

LA GUACA

LA GUACA_TR_G3

140

230 13,8

14,37

14,37

351,4

140

LA GUACA

PARAISO_TR_G1

120

230 13,8

14,32

14,323

301,2

120

PARAISO

PARAISO_TR_G2

120

230 13,8

14,32

14,323

301,2

120

PARAISO

PARAISO_TR_G3

120

230 13,8

14,32

14,323

301,2

120

PARAISO

PAIPA_TR_G4

210

237

16

12

12

511,6

210

PAIPA

PAIPA_TR_2

180

230 115

472,4

180

PAIPA

PAIPA_TR_1

90

230 115

236,2

90

PAIPA

PAIPA_TR_3

90

230 115

236,2

90

PAIPA

TR_CAMPOBONITO

40

115 13,2

10

200,8

40

CAMPOBONITO

TR_TERMOSURIA

80

115 13,8

8,5

8,5

401,6

83,3

CDS

43,5

115 13,8

10,82

10,82

218,4

43,5

OCOA

OCOA_TR_G1

kV

Zcc (1)

ANEXO I TABLAS DE DATOS

Tabla II. Transformadores de 3 devanados

NOMBRE

Sr

Vr1 Vr2

MVA kV

kV

Vr3

Zcc (1)

Zcc (0)

kV

Ir1

Sr1

mx

mx

MVA

UBICACIN

BACATA_TR_1

450 500

230 34,5

11,45

11,45 519,6

450 BACATA

PRIM_TR

450 500

230 34,5

11,44

11,44 519,6

450 PRIMAVERA

PRV_TR_2

450 500

230 34,5

11,53

11,53

450 PRIMAVERA

SCAR_TR_2

450 500

230 34,5

11,53

11,53 519,6

450 SAN CARLOS

SCAR_TR_3

450 500

230 34,5

11,83

11,83 519,6

450 SAN CARLOS

SCAR_TR_4

450 500

230 34,5

11,83

11,83 519,6

450 SAN CARLOS

SCAR_TR_1

225 500

230 34,5

11,53

11,53 259,8

225 SAN CARLOS

SCAR_TR_3

366 230 15,8 15,8

18,38

18,38 918,7

366 SAN CARLOS

SCAR_TR_2

366 230 15,8 15,8

18,38

18,38 918,7

366 SAN CARLOS

SCAR_TR_1

366 230 15,8 15,8

18,38

18,38 918,7

366 SAN CARLOS

SCAR_TR_4

366 230 15,8 15,8

18,38

18,38 918,7

366 SAN CARLOS

GUAVIO_TR

40 230

115 13,8

9,18

9,18 100,4

TR-S_FDO-1

150 230

115 13,2

12

10 393,6

150 SAN FERNANDO

ALTIL_TR

150 230

115 13,8

10

10 393,6

150 ALTILLANURA

150 230

115 13,8

12

10 393,6

150 SURIA

(1)

(2)

SURIA_TR

40 GUAVIO

ANEXO I TABLAS DE DATOS

Tabla III. Lneas de Transmisin


LONG

Vr

km

kV

40

500

1905

PRIM_BACA

197,01

500

BAC_ZIPA 1

30

230

NOMBRE
BACATA_NVESP

BAC_ZIPA 2

Ir mx A

Srmax(Calc)

DESDE

HASTA

759

NVA ESPERANZA

BACATA 500

1905

1.650

PRIMAVERA

BACATA 500

1620

645

BACATA230

NORTE_2

MVA

30

230

1620

645

BACATA230

NORTE_2

BACT_TORC_1

19,62

230

1489

593

BACATA230

TORCA

BACT_TORC_2

19,5

230

1489

593

BACATA230

TORCA

CHIV_CHIV2_1

230

1316

524

CHIVOR

CHIVOR II

CHIV_CHIV2_2

230

1316

524

CHIVOR

CHIVOR II

CHIV_GUAV_1

22

230

1021

407

CHIVOR

GUAVIO

CHIV_GUAV_2

22

230

1021

407

CHIVOR

GUAVIO

CHIV_SOCH_1

116,03

230

1021

407

CHIVOR

SOCHAGOTA

CHIV_SOCH_2

116,03

230

960

382

CHIVOR

SOCHAGOTA

CHIV_TORC_1

102,65

230

1021

407

CHIVOR

TORCA

CHIV_TORC_2

102,65

230

1021

407

CHIVOR

TORCA

CHIV2_NORT_1

85

230

960

382

NORTE_2

CHIVOR II

CHIV2_NORT_2

85

230

960

382

NORTE_2

CHIVOR II

CHIV2_RUB

259

230

1316

524

CHIVOR II

RUBIALES

CHIV2_VIEN

85

230

1316

524

CHIVOR II

ELVIENTO

VIEN_REB

93

230

1316

524

ELVIENTO

REBOMBEO

CIRC_GUAV_1

109,32

230

1410

562

CIRCO

GUAVIO

CIRC_GUAV_2

109,85

230

1410

562

CIRCO

GUAVIO

GUAV_TORC_1

84

230

1372

547

GUAVIO

TORCA

GUAV_TORC_2

84

230

1372

547

GUAVIO

TORCA

GUAV_TUNL_1

155,78

230

1620

645

GUAVIO

TUNAL

NVESP_GUA_1

140

230

1620

645

NVA ESPERANZA

GUAVIO

CIRC_NVESP_1

37

230

1410

562

CIRCO

NVA ESPERANZA

NVESP_MATE_1

21

230

1410

562

SUR2

NVA ESPERANZA

NVESP_PARAISO_2

17

230

1410

562

NVA ESPERANZA

PARAISO

PARAISO_NVESP_1

17

230

1410

562

NVA ESPERANZA

PARAISO

GUAC_PARAISO_1

7,64

230

1120

446

GUACATA

PARAISO

GUAC_PARAISO_2

7,66

230

1120

446

GUACATA

PARAISO

PARAISO_MATE_21

34,03

230

1410

562

PARAISO

SUR2

PURN_SCAR_1

91,33

230

968

386

PURNIO

SAN CARLOS

PURN_SCAR_2

91,33

230

968

386

PURNIO

SAN CARLOS

PAIPA_SOCH_1

5,25

230

1237

493

PAIPA

SOCHAGOTA

PAIPA_SOCH_2

5,25

230

1237

493

PAIPA

SOCHAGOTA

CIRC_TUNL_1

29,74

230

1410

562

CIRCO

TUNAL

ANEXO I TABLAS DE DATOS

NOMBRE
SUR2_TUNL_1
L_REF_SFO1

LONG

Vr

km

kV

14,96

230

1410

562

SUR2

TUNAL

34

230

800

319

REFORMA230

SAN FERNANDO 230

Ir mx A

Srmax(Calc)

MVA

DESDE

HASTA

L_REF_SFO2

34

230

800

319

REFORMA230

SAN FERNANDO 230

CHIV2_ALTI 1

150

115

760

151

CHIVOR II

ALTILLANURA230

CHIV2_ALTI 2

150

115

760

151

CHIVOR II

ALTILLANURA230

GUAV_REF_1

81,13

230

1620

645

GUAVIO

REFORMA230

GUAV_VILL_1

81,13

230

1620

645

GUAVIO

REFORMA230

TUNA_REF_1

74,95

230

1620

645

TUNAL

REFORMA230

TUNL_VILL_1

74,95

230

1620

645

TUNAL

REFORMA230

GUAV_SURI_1

89

230

1620

645

GUAVIO

SURIA

TUNA_SURI_1

133

230

1620

645

TUNAL

SURIA

REFORMA_SURIA

35

230

760

303

SURIA

REFORMA230

CHIV2_SURIA

110

230

760

303

SURIA

CHIVOR II

ANEXO I TABLAS DE DATOS

Tabla IV. Lneas del STR y Ecopetrol

LONG

Vr

km

kV

VILL_BARZ_1

8,06

115

800

VILL_OCOA_1

12

115

643

VILL_OCOA_2

12

115

OCOA_BARZ_1

9,4

115

OCOA_GRAN_1

64,5

115

OCOA_SURIA1

31,51

115

SURI_PLOPEZ1

53,37

SURI_PLOPEZ2

53,37

NOMBRE

Ir mx A

Srmax(Calc)

DESDE

HASTA

159

REFORMA115

BARZAL

128

REFORMA115

OCOA

643

128

REFORMA115

OCOA

504

100

OCOA

BARZAL

454

90

OCOA

GRANADA

500

100

OCOA

SURIA 115

115

500

99

SURIA 115

PT_LOPEZ115

115

500

99

SURIA 115

PT_LOPEZ115

MVA

SURIA_GRANADA

64

115

593

118

GRANADA

SURIA 115

L_LOPEZ_CAMPO1

43

115

530

106

PT_LOPEZ115

CAMPOBONITO

L_LOPEZ_CAMPO2

43

115

530

106

PT_LOPEZ115

CAMPOBONITO

77

115

530

106

CAMPOBONITO

ALTILLANURA115

56,6

115

464

92

ALTILLANURA115

CRISTALINA115

CAMPO_ALTILLANURA
ALTIL_CRIST
EMSA_SURIA ECP

2,3

115

400

80

CDS

SURIA 115

L_OCOA

0,05

115

584

116

OCOA

TERMOCOA115

L_CDC_CDS

33

115

400

80

CDC

CDS

L_CDO_CDC

15,6

115

400

80

CDO

CDC

L_SFDO_CDC

7,3

115

906

180

SAN_FERNANDO

CDC

L-SFDO_CDO

15,6

115

400

80

SAN_FERNANDO

CDO

TERMOCOA_CDC

27,6

115

400

80

TERMOCOA

CDC

ANEXO I TABLAS DE DATOS

Tabla V. Demandas EMSA

2013

REA

2014

2015
P

2016
Q

2017

(MW)

(Mvar)

(MW)

(Mvar)

BARZAL

64,5

35,6

67,3

38,0

69,9

39,7

72,4

42,0

74,5

43,8

CAQUEZA

20,4

7,2

20,9

7,4

21,5

7,6

22,0

7,8

22,3

7,9

GRANADA

35,6

3,2

37,4

1,9

38,8

2,9

40,1

4,1

41,2

5,3

OCOA

41,1

19,9

39,4

18,9

41,2

20,2

43,0

21,6

44,8

22,9

(MW) (Mvar) (MW) (Mvar) (MW)

(Mvar)

PTO LOPEZ

4,7

2,8

4,9

2,9

5,1

3,1

5,3

3,3

5,4

3,4

REFORMA

15,5

5,1

16,2

5,4

16,9

5,7

17,5

6,1

18,0

6,3

SURIA

14,3

7,8

14,9

8,3

15,5

8,8

16,0

9,3

16,5

9,7

CAMPOBONITO

7,2

3,5

7,2

3,5

7,2

3,5

7,2

3,5

7,2

3,5

ALTILLANURA

40,0

19,4

40,0

19,4

40,0

19,4

40,0

19,4

40,0

19,4

CRISTALINA

14,0

6,8

14,0

6,8

14,0

6,8

14,0

6,8

14,0

6,8

ECOPETROL

63,0

30,5

63,0

30,5

63,0

30,5

63,0

30,5

63,0

30,5

TOTAL

320,3

141,8

325,2

143,0

333,1

148,2

340.5

154,4

346,9

159,5

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

ANEXO II
DIAGRAMAS UNIFILARES

En este anexo se presentan los diagramas unifilares del STN cercano al Meta y de la red
EMSA.

Diagrama II.1. Diagrama Unifilar STN cercano a Meta

Diagrama II.2. Diagrama Unifilar, Sistema Elctrico EMSA

Diagrama II.3. Diagrama Unifilar, Alternativa (a) Guavio - Tunal a Suria

Diagrama II.4. Diagrama Unifilar, Alternativa (b) Reforma a Suria

Diagrama II.5. Diagrama Unifilar, Alternativa (c) Chivor II a Suria

7 km

Leyenda
CHIVOR 2

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentado
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

22 km

CHIVOR
230 KV

155,78 km

TUNAL
230 KV

81,13 km
74,95 km

GUAVIO
230 KV
VILLAVICENCIO
(REFORMA) 230 KV

34 km

VILLAVICENCIO
(REFORMA) 115 KV

VICTORIA 115 KV
42,752 km

8,06 km

23,317 km

CAQUEZA

12 km

BARZAL 115 kV

64,5 km

9,4 km

SAN FERNANDO
230 kV

TERMOCOA

27,6 km

Sn FERNANDO

OCOA

31,51 km

CDO

15,6 km

GRANADA

OCOA 115 kV

0,05 km

15,6 km
7,3 km

CDC

2,3 km

SURIA 115 kV

33 km

CDS

53,37 km
64 km

PTO LOPEZ

43 km

CAMPOBONITO

77 km

ALTILLANURA 115
56,6 km

CRISTALINA

DIAGRAMA II.2 SISTEMA ELCTRICO EMSA, 230 - 115 kV

150 km

Leyenda
Elem. Proyectados

7 km

Elem. No Alimentados

CHIVOR 2

13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

22 km

CHIVOR
230 KV
TUNAL
230 KV

81,13 km

GUAVIO
230 KV

74,95 km

VILLAVICENCIO
(REFORMA) 230 KV

34 km

VILLAVICENCIO
(REFORMA) 115 KV

VICTORIA 115 KV

8,06 km

42,752 km

23,317 km

CAQUEZA
64,5 km

TERMOCOA

27,6 km

Sn FERNANDO

150 km

0,05 km

OCOA

31,51 km

CDO

15,6 km

89 km

9,4 km

OCOA 115 kV
SAN FERNANDO
230 kV

133 km

BARZAL

12 km

SURIA 230 kV

GRANADA
15,6 km
7,3 km

CDC

2,3 km

SURIA 115 kV

33 km

CDS

53,37 km
64 km

PTO LOPEZ

43 km

CAMPOBONITO

77 km

ALTILLANURA 115
56,6 km

CRISTALINA

DIAGRAMA II.3 SISTEMA ELCTRICO EMSA, 230 - 115 kV - ALTERNATIVA DE CONEXIN (a)
DERIVACIN GUAVIO - TUNAL HACIA SURIA 230 kV

CHIVOR 2

Leyenda
Elem. Proyectados

7 km

Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

22 km

CHIVOR
230 KV
TUNAL
230 KV

81,13 km

GUAVIO
230 KV

74,95 km

VILLAVICENCIO
(REFORMA) 230 KV

34 km

REFORMA
115 KV

VICTORIA 115 KV
42,752 km

23,317 km

CAQUEZA
64,5 km

8,06 km

BARZAL

12 km

150 km
9,4 km

OCOA 115 kV
SAN FERNANDO
230 kV

TERMOCOA

27,6 km

Sn FERNANDO

35 km

0,05 km

OCOA

31,51 km

CDO

15,6 km

SURIA 230 kV

GRANADA
15,6 km
7,3 km

CDC

2,3 km

SURIA 115 kV

33 km

CDS

53,37 km
64 km

PTO LOPEZ

43 km

CAMPOBONITO

77 km

ALTILLANURA 115
56,6 km

CRISTALINA

DIAGRAMA II.4 SISTEMA ELCTRICO EMSA, 230 - 115 kV - ALTERNATIVA DE CONEXIN (b)
CONEXIN REFORMA HACIA SURIA 230 kV

CHIVOR 2

Leyenda
Elem. Proyectados

7 km

Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

22 km

CHIVOR
230 KV

155,78 km

TUNAL
230 KV

81,13 km

GUAVIO
230 KV

74,95 km

110 km

VILLAVICENCIO
(REFORMA) 230 KV

34 km

VILLAVICENCIO
(REFORMA) 115 KV

VICTORIA 115 KV

8,06 km

42,752 km

23,317 km

CAQUEZA
64,5 km

BARZAL

12 km

150 km
9,4 km

OCOA 115 kV
SAN FERNANDO
230 kV

TERMOCOA

27,6 km

Sn FERNANDO

0,05 km

OCOA

31,51 km

CDO

15,6 km

SURIA 230 kV

GRANADA
15,6 km
7,3 km

CDC

2,3 km

SURIA 115 kV

33 km

CDS

53,37 km
64 km

PTO LOPEZ

43 km

CAMPOBONITO

77 km

ALTILLANURA 115
56,6 km

CRISTALINA

DIAGRAMA II.5 SISTEMA ELCTRICO EMSA, 230 - 115 kV - ALTERNATIVA DE CONEXIN (c)
CONEXIN CHIVOR II HACIA SURIA 230 kV

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

ANEXO III
RESULTADOS DE CORTOCIRCUITO

En este anexo se presentan los resultados de cortocitcuito monofsico y trifsico para el


ao 2017.

Diagrama III.1. Cortocircuito Monofsico Caso Base (Sin Obras)

Diagrama III.2. Cortocircuito Monofsico Alternativa (a) (Guavio, Tunal Suria)

Diagrama III.3. Cortocircuito Monofsico Alternativa (b) (Reforma Suria)

Diagrama III.4. Cortocircuito Monofsico Alternativa (c) (Chivor II Suria)

Diagrama III.5. Cortocircuito Trifsico Caso Base (Sin Obras)

Diagrama III.6. Cortocircuito Trifsico Alternativa (a) (Guavio, Tunal Suria)

Diagrama III.7. Cortocircuito Trifsico Alternativa (b) (Reforma Suria)

Diagrama III.8. Cortocircuito Trifsico Alternativa (c) (Chivor II Suria)

BACATA

PAIPA

NORTE

CHIVOR 2

TORCA ISA

CHIVOR
CIRCO
EL VIENTO
GUAVIO

TUNAL
PARAISO

SAN MATEO
NUEVA
ESPERANZA

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV

VICTORIA

ip(L1)=6,65 kA
Ib(L1)=2,94 kA

REFORMA
ip(L1)=32,52 kA
Ib(L1)=13,32 kA

CAQUEZA
ip(L1)=10,29 kA
Ib(L1)=4,55 kA
ip(L1)=3,63 kA
Ib(L1)=1,61 kA

ip(L1)=2,40 kA
Ib(L1)=0,98 kA

ip(L1)=3,71 kA
Ib(L1)=1,52 kA

BARZAL
ip(L1)=18,75 kA
Ib(L1)=8,02 kA

ip(L1)=0,97 kA
Ib(L1)=0,41 kA

GRANADA
ip(L1)=6,00 kA
Ib(L1)=2,91 kA

ip(L1)=3,48 kA
Ib(L1)=1,47 kA

TERMOCOA
ip(L1)=25,76 kA
Ib(L1)=10,88 kA

ip(L1)=7,47 kA
Ib(L1)=3,15 kA

Sn FERNANDO

ip(L1)=4,06 kA
Ib(L1)=1,72 kA

OCOA

ip(L1)=3,28 kA
Ib(L1)=1,39 kA

CDO
ip(L1)=15,63 kA
Ib(L1)=7,27 kA

ip(L1)=3,09 kA
Ib(L1)=1,26 kA

S FDO
ip(L1)=33,87 kA
Ib(L1)=13,81 kA

OCOA
ip(L1)=25,81 kA
Ib(L1)=10,91 kA

ip(L1)=4,65 kA
Ib(L1)=1,90 kA
ip(L1)=4,87 kA
Ib(L1)=2,26 kA

CDC
ip(L1)=20,49 kA
Ib(L1)=8,74 kA

ip(L1)=3,87 kA
Ib(L1)=1,65 kA

ip(L1)=7,22 kA
Ib(L1)=3,27 kA

CDS
ip(L1)=17,68 kA
Ib(L1)=8,01 kA

SURIA
ip(L1)=16,56 kA
Ib(L1)=7,52 kA

ip(L1)=2,43 kA
Ib(L1)=1,18 kA

ip(L1)=1,11 kA
Ib(L1)=0,50 kA

REBOMBEO

Leyenda

PTO LOPEZ
ip(L1)=7,01 kA
Ib(L1)=3,37 kA

Elementos Sobrecargados
Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 k V
230,000 k V

ip(L1)=1,44 kA
Ib(L1)=0,69 kA

CAMPOBONI
ip(L1)=8,75 kA
Ib(L1)=4,24 kA

ip(L1)=2,26 kA
Ib(L1)=1,09 kA

ALTILLANURA
ip(L1)=13,04 kA
Ib(L1)=5,73 kA

ip(L1)=0,00 kA
Ib(L1)=0,00 kA

ip(L1)=0,00 kA
Ib(L1)=0,00 kA

CRISTALINA
ip(L1)=2,44 kA
Ib(L1)=1,23 kA

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA III.1


RESULTADOS DE CORTOCIRCUITO MONOFSICO - CASO BASE - 2017

RUBIALES

BACATA

NORTE_2

PAIPA

CHIVOR2 230 KV

TORCA ISA
230 kV
SOCHAGOTA

CHIVOR 230 KV

EL VIENTO

CIRCO

GUAVIO 230 KV

PARAISO
GUACA

TUNAL 230 KV
SAN MATEO

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 KV

VICTORIA 115 KV

ip(L1)=6,6 kA
Ib(L1)=2,9 kA

REFORMA
ip(L1)=33,5 kA
Ib(L1)=13,8 kA

CAQUEZA
ip(L1)=10,3 kA
Ib(L1)=4,6 kA
ip(L1)=3,7 kA
Ib(L1)=1,6 kA

GRANADA
ip(L1)=6,3 kA
Ib(L1)=3,1 kA

ip(L1)=2,7 kA
Ib(L1)=1,1 kA

ip(L1)=4,1 kA
Ib(L1)=1,7 kA

BARZAL
ip(L1)=19,2 kA
Ib(L1)=8,2 kA

ip(L1)=1,3 kA
Ib(L1)=0,5 kA

ip(L1)=3,4 kA
Ib(L1)=1,5 kA

TERMOCOA
ip(L1)=26,9 kA
Ib(L1)=11,5 kA

Sn FERNANDO
230 kV
Sn FERNANDO
ip(L1)=34,7 kA
Ib(L1)=14,3 kA

ip(L1)=4,2 kA
Ib(L1)=1,8 kA

OCOA

CDO
ip(L1)=15,9 kA
Ib(L1)=7,5 kA

ip(L1)=3,3 kA
Ib(L1)=1,4 kA

ip(L1)=5,4 kA
Ib(L1)=2,2 kA

OCOA
ip(L1)=27,0 kA
Ib(L1)=11,5 kA

ip(L1)=7,6 kA
Ib(L1)=3,2 kA

ip(L1)=4,3 kA
Ib(L1)=1,8 kA

ip(L1)=5,0 kA
Ib(L1)=2,3 kA

CDC
ip(L1)=21,1 kA
Ib(L1)=9,1 kA

ip(L1)=4,6 kA
Ib(L1)=2,0 kA

ip(L1)=16,3 kA
Ib(L1)=7,1 kA

CDS
ip(L1)=27,0 kA
Ib(L1)=11,7 kA

ip(L1)=2,7 kA
Ib(L1)=1,3 kA

SURIA
ip(L1)=30,2 kA
Ib(L1)=12,8 kA

ip(L1)=1,2 kA
Ib(L1)=0,5 kA

REBOMBEO

PTO LOPEZ
ip(L1)=7,6 kA
Ib(L1)=3,6 kA

Leyenda
Elementos Sobrecargados
Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

ip(L1)=1,4 kA
Ib(L1)=0,7 kA

CAMPOBON
ip(L1)=9,1 kA
Ib(L1)=4,4 kA

ip(L1)=2,2 kA
Ib(L1)=1,1 kA

ALTILLANURA
230 kV

ALTILLANURA
ip(L1)=13,1 kA
Ib(L1)=5,8 kA

RUBIALES

ip(L1)=0,0 kA
Ib(L1)=0,0 kA

ip(L1)=0,0 kA
Ib(L1)=0,0 kA

CRISTALINA
ip(L1)=2,4 kA
Ib(L1)=1,2 kA

BACATA

NORTE_2

PAIPA

CHIVOR2 230 KV

TORCA ISA
230 kV
SOCHAGOTA

CHIVOR 230 KV

EL VIENTO

CIRCO

GUAVIO 230 KV

PARAISO
GUACA

TUNAL 230 KV
SAN MATEO

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 KV

VICTORIA 115 KV

ip(L1)=6,6 kA
Ib(L1)=2,9 kA

REFORMA
ip(L1)=35,8 kA
Ib(L1)=14,6 kA

CAQUEZA
ip(L1)=10,3 kA
Ib(L1)=4,6 kA
ip(L1)=3,7 kA
Ib(L1)=1,6 kA

GRANADA
ip(L1)=6,3 kA
Ib(L1)=3,0 kA

ip(L1)=2,6 kA
Ib(L1)=1,1 kA

ip(L1)=4,0 kA
Ib(L1)=1,6 kA

BARZAL
ip(L1)=19,7 kA
Ib(L1)=8,4 kA

ip(L1)=1,2 kA
Ib(L1)=0,5 kA

ip(L1)=3,7 kA
Ib(L1)=1,6 kA

TERMOCOA
ip(L1)=27,6 kA
Ib(L1)=11,7 kA

Sn FERNANDO
230 kV
Sn FERNANDO
ip(L1)=35,8 kA
Ib(L1)=14,7 kA

ip(L1)=4,3 kA
Ib(L1)=1,8 kA

OCOA

CDO
ip(L1)=16,1 kA
Ib(L1)=7,5 kA

ip(L1)=3,4 kA
Ib(L1)=1,4 kA

ip(L1)=5,2 kA
Ib(L1)=2,1 kA

OCOA
ip(L1)=27,7 kA
Ib(L1)=11,7 kA

ip(L1)=7,7 kA
Ib(L1)=3,3 kA

ip(L1)=4,0 kA
Ib(L1)=1,7 kA

ip(L1)=5,0 kA
Ib(L1)=2,4 kA

CDC
ip(L1)=21,3 kA
Ib(L1)=9,2 kA

ip(L1)=4,4 kA
Ib(L1)=1,9 kA

ip(L1)=15,9 kA
Ib(L1)=6,9 kA

CDS
ip(L1)=26,5 kA
Ib(L1)=11,5 kA

ip(L1)=2,6 kA
Ib(L1)=1,3 kA

SURIA
ip(L1)=29,5 kA
Ib(L1)=12,6 kA

ip(L1)=1,2 kA
Ib(L1)=0,5 kA

REBOMBEO

PTO LOPEZ
ip(L1)=7,6 kA
Ib(L1)=3,6 kA

Leyenda
Elementos Sobrecargados
Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

ip(L1)=1,4 kA
Ib(L1)=0,7 kA

CAMPOBON
ip(L1)=9,1 kA
Ib(L1)=4,4 kA

ip(L1)=2,2 kA
Ib(L1)=1,1 kA

ALTILLANURA
230 kV

ALTILLANURA
ip(L1)=13,1 kA
Ib(L1)=5,8 kA

RUBIALES

ip(L1)=0,0 kA
Ib(L1)=0,0 kA

ip(L1)=0,0 kA
Ib(L1)=0,0 kA

CRISTALINA
ip(L1)=2,4 kA
Ib(L1)=1,2 kA

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA III.3


RESULTADOS DE CORTOCIRCUITO MONOFSICO - ALTERNATIVA (b) - 2017

BACATA

NORTE_2

PAIPA

CHIVOR2 230 KV

TORCA ISA
230 kV
SOCHAGOTA

CHIVOR 230 KV

EL VIENTO

CIRCO

GUAVIO 230 KV

PARAISO
GUACA

TUNAL 230 KV
SAN MATEO

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 KV

VICTORIA 115 KV

ip(L1)=6,6 kA
Ib(L1)=2,9 kA

REFORMA
ip(L1)=33,6 kA
Ib(L1)=13,8 kA

CAQUEZA
ip(L1)=10,3 kA
Ib(L1)=4,6 kA
ip(L1)=3,7 kA
Ib(L1)=1,6 kA

GRANADA
ip(L1)=6,3 kA
Ib(L1)=3,0 kA

ip(L1)=2,6 kA
Ib(L1)=1,1 kA

ip(L1)=4,1 kA
Ib(L1)=1,7 kA

BARZAL
ip(L1)=19,2 kA
Ib(L1)=8,2 kA

ip(L1)=1,2 kA
Ib(L1)=0,5 kA

ip(L1)=3,5 kA
Ib(L1)=1,5 kA

TERMOCOA
ip(L1)=26,9 kA
Ib(L1)=11,4 kA

Sn FERNANDO
230 kV
Sn FERNANDO
ip(L1)=34,7 kA
Ib(L1)=14,3 kA

ip(L1)=4,2 kA
Ib(L1)=1,8 kA

OCOA

CDO
ip(L1)=15,9 kA
Ib(L1)=7,5 kA

ip(L1)=3,3 kA
Ib(L1)=1,4 kA

ip(L1)=5,3 kA
Ib(L1)=2,2 kA

OCOA
ip(L1)=27,0 kA
Ib(L1)=11,5 kA

ip(L1)=7,6 kA
Ib(L1)=3,2 kA

ip(L1)=4,2 kA
Ib(L1)=1,8 kA

ip(L1)=5,0 kA
Ib(L1)=2,3 kA

CDC
ip(L1)=21,1 kA
Ib(L1)=9,1 kA

ip(L1)=4,5 kA
Ib(L1)=1,9 kA

ip(L1)=14,5 kA
Ib(L1)=6,4 kA

CDS
ip(L1)=25,1 kA
Ib(L1)=11,0 kA

ip(L1)=2,6 kA
Ib(L1)=1,3 kA

SURIA
ip(L1)=27,2 kA
Ib(L1)=11,8 kA

ip(L1)=1,2 kA
Ib(L1)=0,5 kA

REBOMBEO

PTO LOPEZ
ip(L1)=7,5 kA
Ib(L1)=3,6 kA

Leyenda
Elementos Sobrecargados
Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

ip(L1)=1,4 kA
Ib(L1)=0,7 kA

CAMPOBON
ip(L1)=9,0 kA
Ib(L1)=4,4 kA

ip(L1)=2,2 kA
Ib(L1)=1,1 kA

ALTILLANURA
230 kV

ALTILLANURA
ip(L1)=13,0 kA
Ib(L1)=5,7 kA

RUBIALES

ip(L1)=0,0 kA
Ib(L1)=0,0 kA

ip(L1)=0,0 kA
Ib(L1)=0,0 kA

CRISTALINA
ip(L1)=2,4 kA
Ib(L1)=1,2 kA

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA III.4


RESULTADOS DE CORTOCIRCUITO MONOFSICO - ALTERNATIVA (c) - 2017

BACATA

NORTE_2

PAIPA

CHIVOR2 230 KV

TORCA ISA
230 kV
SOCHAGOTA

CHIVOR 230 KV

CIRCO

GUAVIO 230 KV

EL VIENTO

PARAISO
GUACA

TUNAL 230 KV
SAN MATEO

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 KV

VICTORIA 115 KV

ip(L1)=10,6 kA

REFORMA
ip(L1)=29,5 kA
Ib(L1)=12,1 kA

CAQUEZA
ip(L1)=16,2 kA
Ib(L1)=7,1 kA
ip(L1)=5,6 kA

ip(L1)=2,7 kA

GRANADA
ip(L1)=6,8 kA
Ib(L1)=3,3 kA

ip(L1)=4,2 kA

BARZAL
ip(L1)=21,6 kA
Ib(L1)=9,2 kA

ip(L1)=1,0 kA

ip(L1)=3,5 kA

OCOA
ip(L1)=27,2 kA
Ib(L1)=11,4 kA

TERMOCOA
ip(L1)=27,1 kA
Ib(L1)=11,4 kA

Sn FERNANDO
230 kV

ip(L1)=7,6 kA

OCOA

Sn FERNANDO
ip(L1)=29,7 kA
Ib(L1)=11,8 kA

ip(L1)=5,0 kA

CDO
ip(L1)=19,4 kA
Ib(L1)=9,0 kA

ip(L1)=3,5 kA

ip(L1)=4,3 kA

ip(L1)=5,3 kA
ip(L1)=5,9 kA

ip(L1)=9,1 kA

CDC
ip(L1)=22,8 kA
Ib(L1)=9,6 kA

ip(L1)=4,8 kA

CDS
ip(L1)=18,3 kA
Ib(L1)=8,2 kA

ip(L1)=3,3 kA

SURIA
ip(L1)=18,3 kA
Ib(L1)=8,2 kA

ip(L1)=1,4 kA

REBOMBEO

PTO LOPEZ
ip(L1)=9,9 kA
Ib(L1)=4,7 kA

Leyenda
Elementos Sobrecargados
Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

ip(L1)=1,7 kA

CAMPOBON
ip(L1)=8,8 kA
Ib(L1)=4,2 kA

ip(L1)=2,9 kA

ALTILLANURA
230 kV

ALTILLANURA
ip(L1)=12,1 kA
Ib(L1)=5,3 kA

RUBIALES

ip(L1)=0,0 kA

ip(L1)=0,0 kA

CRISTALINA
ip(L1)=3,4 kA
Ib(L1)=1,7 kA

BACATA

NORTE_2

PAIPA

CHIVOR2 230 KV

TORCA ISA
230 kV
SOCHAGOTA

CHIVOR 230 KV

CIRCO

GUAVIO 230 KV

EL VIENTO

PARAISO
GUACA

TUNAL 230 KV
SAN MATEO

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 KV

VICTORIA 115 KV

ip(L1)=10,5 kA

REFORMA
ip(L1)=30,7 kA
Ib(L1)=12,6 kA

CAQUEZA
ip(L1)=16,2 kA
Ib(L1)=7,2 kA
ip(L1)=5,7 kA

ip(L1)=3,0 kA

GRANADA
ip(L1)=7,2 kA
Ib(L1)=3,5 kA

ip(L1)=4,7 kA

BARZAL
ip(L1)=22,4 kA
Ib(L1)=9,6 kA

ip(L1)=1,3 kA

ip(L1)=3,4 kA

OCOA
ip(L1)=29,0 kA
Ib(L1)=12,3 kA

TERMOCOA
ip(L1)=28,9 kA
Ib(L1)=12,2 kA

Sn FERNANDO
230 kV

ip(L1)=7,8 kA

OCOA

Sn FERNANDO
ip(L1)=30,7 kA
Ib(L1)=12,3 kA

ip(L1)=5,2 kA

CDO
ip(L1)=20,0 kA
Ib(L1)=9,4 kA

ip(L1)=3,8 kA

ip(L1)=5,8 kA

ip(L1)=6,1 kA
ip(L1)=6,2 kA

ip(L1)=16,7 kA

CDC
ip(L1)=23,9 kA
Ib(L1)=10,2 kA

ip(L1)=5,9 kA

CDS
ip(L1)=26,2 kA
Ib(L1)=11,3 kA

ip(L1)=3,6 kA

SURIA
ip(L1)=28,5 kA
Ib(L1)=12,0 kA

ip(L1)=1,4 kA

REBOMBEO

PTO LOPEZ
ip(L1)=11,1 kA
Ib(L1)=5,3 kA

Leyenda
Elementos Sobrecargados
Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

ip(L1)=1,7 kA

CAMPOBON
ip(L1)=9,3 kA
Ib(L1)=4,5 kA

ip(L1)=2,9 kA

ALTILLANURA
230 kV

ALTILLANURA
ip(L1)=12,1 kA
Ib(L1)=5,3 kA

RUBIALES

ip(L1)=0,0 kA

ip(L1)=0,0 kA

CRISTALINA
ip(L1)=3,4 kA
Ib(L1)=1,7 kA

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA III.6


RESULTADOS DE CORTOCIRCUITO TRIFSICO - ALTERNATIVA (a) - 2017

BACATA

NORTE_2

PAIPA

CHIVOR2 230 KV

TORCA ISA
230 kV
SOCHAGOTA

CHIVOR 230 KV

EL VIENTO

CIRCO

GUAVIO 230 KV

PARAISO
GUACA

TUNAL 230 KV
SAN MATEO

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 KV

VICTORIA 115 KV

ip(L1)=10,5 kA

REFORMA
ip(L1)=32,7 kA
Ib(L1)=13,3 kA

CAQUEZA
ip(L1)=16,3 kA
Ib(L1)=7,2 kA
ip(L1)=5,7 kA

ip(L1)=2,9 kA

GRANADA
ip(L1)=7,2 kA
Ib(L1)=3,5 kA

ip(L1)=4,6 kA

BARZAL
ip(L1)=23,2 kA
Ib(L1)=9,9 kA

ip(L1)=1,2 kA

ip(L1)=3,7 kA

OCOA
ip(L1)=29,8 kA
Ib(L1)=12,6 kA

TERMOCOA
ip(L1)=29,8 kA
Ib(L1)=12,6 kA

Sn FERNANDO
230 kV

ip(L1)=8,0 kA

OCOA

Sn FERNANDO
ip(L1)=31,6 kA
Ib(L1)=12,6 kA

ip(L1)=5,4 kA

CDO
ip(L1)=20,4 kA
Ib(L1)=9,5 kA

ip(L1)=3,9 kA

ip(L1)=5,4 kA

ip(L1)=5,9 kA
ip(L1)=6,2 kA

CDC
ip(L1)=24,2 kA
Ib(L1)=10,3 kA

ip(L1)=16,0 kA
ip(L1)=5,6 kA

CDS
ip(L1)=25,4 kA
Ib(L1)=10,9 kA

ip(L1)=3,6 kA

SURIA
ip(L1)=27,4 kA
Ib(L1)=11,6 kA

ip(L1)=1,4 kA

REBOMBEO

PTO LOPEZ
ip(L1)=11,0 kA
Ib(L1)=5,2 kA

Leyenda
Elementos Sobrecargados
Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

ip(L1)=1,7 kA

CAMPOBON
ip(L1)=9,3 kA
Ib(L1)=4,5 kA

ip(L1)=2,9 kA

ALTILLANURA
230 kV

ALTILLANURA
ip(L1)=12,1 kA
Ib(L1)=5,3 kA

RUBIALES

ip(L1)=0,0 kA

ip(L1)=0,0 kA

CRISTALINA
ip(L1)=3,4 kA
Ib(L1)=1,7 kA

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA III.7


RESULTADOS DE CORTOCIRCUITO TRIFSICO - ALTERNATIVA (b) - 2017

BACATA

NORTE_2

PAIPA

CHIVOR2 230 KV

TORCA ISA
230 kV
SOCHAGOTA

CHIVOR 230 KV

EL VIENTO

CIRCO

GUAVIO 230 KV

PARAISO
GUACA

TUNAL 230 KV
SAN MATEO

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 KV

VICTORIA 115 KV

ip(L1)=10,5 kA

REFORMA
ip(L1)=30,8 kA
Ib(L1)=12,6 kA

CAQUEZA
ip(L1)=16,2 kA
Ib(L1)=7,2 kA
ip(L1)=5,7 kA

ip(L1)=3,0 kA

GRANADA
ip(L1)=7,2 kA
Ib(L1)=3,5 kA

ip(L1)=4,7 kA

BARZAL
ip(L1)=22,4 kA
Ib(L1)=9,6 kA

ip(L1)=1,3 kA

ip(L1)=3,4 kA

OCOA
ip(L1)=28,9 kA
Ib(L1)=12,2 kA

TERMOCOA
ip(L1)=28,8 kA
Ib(L1)=12,2 kA

Sn FERNANDO
230 kV

ip(L1)=7,8 kA

OCOA

Sn FERNANDO
ip(L1)=30,7 kA
Ib(L1)=12,3 kA

ip(L1)=5,2 kA

CDO
ip(L1)=20,0 kA
Ib(L1)=9,3 kA

ip(L1)=3,8 kA

ip(L1)=5,6 kA

ip(L1)=6,0 kA
ip(L1)=6,2 kA

CDC
ip(L1)=23,8 kA
Ib(L1)=10,2 kA

ip(L1)=14,9 kA
ip(L1)=5,7 kA

CDS
ip(L1)=24,4 kA
Ib(L1)=10,6 kA

ip(L1)=3,5 kA

SURIA
ip(L1)=25,9 kA
Ib(L1)=11,1 kA

ip(L1)=1,4 kA

REBOMBEO

PTO LOPEZ
ip(L1)=10,9 kA
Ib(L1)=5,2 kA

Leyenda
Elementos Sobrecargados
Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

ip(L1)=1,7 kA

CAMPOBON
ip(L1)=9,2 kA
Ib(L1)=4,4 kA

ip(L1)=2,9 kA

ALTILLANURA
230 kV

ALTILLANURA
ip(L1)=12,1 kA
Ib(L1)=5,3 kA

RUBIALES

ip(L1)=0,0 kA

ip(L1)=0,0 kA

CRISTALINA
ip(L1)=3,4 kA
Ib(L1)=1,7 kA

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA III.8


RESULTADOS DE CORTOCIRCUITO TRIFSICO - ALTERNATIVA (c) - 2017

Revisin : 3
Fecha
: 12 Julio/2011

ESTUDIO DE CONEXIN SUB. SURIA

ANEXO IV
RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA
AOS 2013 Y 2017
En este anexo se presentan los resultados de Flujo de Carga para los aos 2013 y 2017
en las diferentes alternativas de conexin. bajo diferentes despachos de Chivor y Guavio:
Diagrama IV.1.1

Caso Base Despacho 1-2013

Diagrama IV.5.1

Caso Base Despacho 1-2017

Diagrama IV.1.2

Caso Base Despacho 2-2013

Diagrama IV.5.2

Caso Base Despacho 2-2017

Diagrama IV.1.3

Caso Base Despacho 3-2013

Diagrama IV.5.3

Caso Base Despacho 3-2017

Diagrama IV.1.4

Caso Base Despacho 4-2013

Diagrama IV.5.4

Caso Base Despacho 4-2017

Diagrama IV.1.5

Caso Base Despacho 5-2013

Diagrama IV.5.5

Caso Base Despacho 5-2017

Diagrama IV.2.1

Alternativa (a) Despacho 1-2013

Diagrama IV.6.1

Alternativa (a) Despacho 1-2017

Diagrama IV.2.2

Alternativa (a) Despacho 2-2013

Diagrama IV.6.2

Alternativa (a) Despacho 2-2017

Diagrama IV.2.3

Alternativa (a) Despacho 3-2013

Diagrama IV.6.3

Alternativa (a) Despacho 3-2017

Diagrama IV.2.4

Alternativa (a) Despacho 4-2013

Diagrama IV.6.4

Alternativa (a) Despacho 4-2017

Diagrama IV.2.5

Alternativa (a) Despacho 5-2013

Diagrama IV.6.5

Alternativa (a) Despacho 5-2017

Diagrama IV.3.1

Alternativa (b) Despacho 1-2013

Diagrama IV.7.1

Alternativa (b) Despacho 1-2017

Diagrama IV.3.2

Alternativa (b) Despacho 2-2013

Diagrama IV.7.2

Alternativa (b) Despacho 2-2017

Diagrama IV.3.3

Alternativa (b) Despacho 3-2013

Diagrama IV.7.3

Alternativa (b) Despacho 3-2017

Diagrama IV.3.4

Alternativa (b) Despacho 4-2013

Diagrama IV.7.4

Alternativa (b) Despacho 4-2017

Diagrama IV.3.5

Alternativa (b) Despacho 5-2013

Diagrama IV.7.5

Alternativa (b) Despacho 5-2017

Diagrama IV.4.1

Alternativa (c) Despacho 1-2013

Diagrama IV.8.1

Alternativa (c) Despacho 1-2017

Diagrama IV.4.2

Alternativa (c) Despacho 2-2013

Diagrama IV.8.2

Alternativa (c) Despacho 2-2017

Diagrama IV.4.3

Alternativa (c) Despacho 3-2013

Diagrama IV.8.3

Alternativa (c) Despacho 3-2017

Diagrama IV.4.4

Alternativa (c) Despacho 4-2013

Diagrama IV.8.4

Alternativa (c) Despacho 4-2017

Diagrama IV.4.5

Alternativa (c) Despacho 5-2013

Diagrama IV.8.5

Alternativa (c) Despacho 5-2017

BACATA
230,6 kV
100,3 %

60,9 MVA
43,3 MW

93,0 MVA
92,3 MW

20,7 MVA
8,7 MW

CHIVOR 2
239,5 kV
104,1 %

NORTE
232,7 kV
101,2 %

PAIPA
236,0 kV
102,6 %

104,1 MVA
91,2 MW

213,0 MVA
212,3 MW

37,5 MVA
24,9 MW

TORCA ISA
229,9 kV
100,0 %

98,3 MVA
89,4 MW

82,0 MVA
78,5 MW
73,0 MVA
56,7 MW

216,3 MVA
214,9 MW

CHIVOR
239,7 kV
104,2 %

56,8 MVA
36,3 MW

109,1 MVA
95,1 MW

CIRCO
227,1 kV
98,8 %

EL VIENTO
239,8 kV
104,3 %

96,1 MVA
87,0 MW

128,7 MVA
124,7 MW

PARAISO
230,6 kV
100,3 %

25,1 MVA
10,9 MW

GUAVIO
237,4 kV
103,2 %

TUNAL
228,8 kV
99,5 %

69,1 MVA
60,2 MW

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

136,6 MVA
135,9 MW

147,8 MVA
147,4 MW

SAN MATEO
228,7 kV
99,5 %

148,1 MVA
147,8 MW

NUEVA
ESPERANZA
230,5 kV
100,2 %

211,6 MVA
210,8 MW

219,4 MVA
208,0 MW

55,8 MVA
45,2 MW

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
225,2 kV
97,9 %
101,9 MVA
82,8 MW

101,9 MVA
82,8 MW

44,5 MVA
43,8 MW

VICTORIA
112,6 kV
97,9 %

28,1 MVA
26,8 MW

REFORMA
110,6 kV
96,2 %

CAQUEZA
111,2 kV
96,7 %
16,3 MVA
15,5 MW
1,0

7,0 MVA
6,3 MW

74,1 MVA
64,2 MW

21,7 MVA
20,5 MW
0,9

BARZAL
108,8 kV
94,6 %

52,8 MVA
45,4 MW

64,1 MVA
63,0 MW

73,7 MVA
64,6 MW
0,9

21,3 MVA
21,0 MW

GRANADA
105,4 kV
91,6 %

1,7 MVA
0,4 MW

23,2 MVA
14,5 MW

Sn FERNANDO
225,0 kV
97,8 %

87,5 MVA
87,3 MW

23,4 MVA
14,2 MW

87,4 MVA
81,0 MW
0,9

45,7 MVA
41,1 MW
0,9

18,9 MVA
13,2 MW

54,9 MVA
49,5 MW
0,9

61,6 MVA
59,7 MW
4,8 MVA
3,7 MW

CDC
106,0 kV
92,2 %

TERMOCOA
108,7 kV
94,5 %

CDO
105,7 kV
91,9 %

31,7 MVA
31,6 MW

S FDO
106,8 kV
92,9 %

OCOA

54,7 MVA
48,7 MW

OCOA
108,7 kV
94,5 %

35,8 MVA
35,6 MW
1,0

24,9 MVA
19,5 MW

5,3 MVA
4,0 MW

SURIA
106,4 kV
92,5 %

CDS
106,2 kV
92,3 %

54,4 MVA
52,0 MW
1,0

27,0 MVA
23,5 MW
0,9

16,4 MVA
14,3 MW
0,9

14,8 MVA
14,8 MW

13,7 MVA
13,7 MW

REBOMBEO
238,5 kV
103,7 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
107,4 kV
93,4 %

Elementos Sobrecargados

5,5 MVA
4,7 MW
0,9

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

16,4 MVA
16,3 MW

CAMPOBON
108,6 kV
94,4 %
58,3 MVA
52,4 MW

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

39,9 MVA
39,9 MW

238,0 kV
103,5 %

99,7 MVA
96,3 MW

ALTILLANURA
114,0 kV
99,2 %

15,6 MVA
14,0 MW
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
4,9 MVA
0,0 MW
0,0

CRISTALINA
111,3 kV
96,8 %
15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.1.1


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - CASO BASE - DESPACHO DE GENERACIN 1 - 2013

RUBIALES
235,6 kV
102,4 %

BACATA
230,8 kV
100,3 %

70,2 MVA
56,9 MW

66,3 MVA
64,9 MW

22,0 MVA
9,8 MW

CHIVOR 2
239,6 kV
104,2 %

NORTE
232,9 kV
101,2 %

PAIPA
236,2 kV
102,7 %

116,6 MVA
106,6 MW

228,8 MVA
228,0 MW

29,1 MVA
12,3 MW

TORCA ISA
230,1 kV
100,1 %

105,7 MVA
98,3 MW

82,0 MVA
78,5 MW
89,1 MVA
78,3 MW

179,5 MVA
176,9 MW

CHIVOR
239,8 kV
104,2 %

69,7 MVA
55,9 MW

121,7 MVA
110,6 MW

CIRCO
227,2 kV
98,8 %

EL VIENTO
239,9 kV
104,3 %

106,7 MVA
99,7 MW

111,1 MVA
106,4 MW

PARAISO
230,6 kV
100,3 %

18,7 MVA
5,1 MW

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

GUAVIO
237,5 kV
103,2 %

TUNAL
228,9 kV
99,5 %

72,5 MVA
63,9 MW

120,9 MVA
119,9 MW

131,6 MVA
131,5 MW

SAN MATEO
228,8 kV
99,5 %

131,9 MVA
131,8 MW

NUEVA
ESPERANZA
230,4 kV
100,2 %

195,7 MVA
194,9 MW

234,4 MVA
223,9 MW

52,6 MVA
37,4 MW

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
224,9 kV
97,8 %
106,3 MVA
85,5 MW

106,3 MVA
85,5 MW

46,2 MVA
45,1 MW

VICTORIA
113,0 kV
98,3 %

25,6 MVA
24,5 MW

REFORMA
111,5 kV
96,9 %

CAQUEZA
111,8 kV
97,2 %
16,3 MVA
15,5 MW
1,0

4,4 MVA
4,0 MW

75,3 MVA
65,0 MW

21,7 MVA
20,5 MW
0,9

BARZAL
109,6 kV
95,3 %

54,6 MVA
46,5 MW

64,1 MVA
63,0 MW

73,7 MVA
64,6 MW
0,9

21,6 MVA
21,2 MW

GRANADA
106,1 kV
92,2 %

2,8 MVA
0,4 MW

26,5 MVA
16,7 MW

Sn FERNANDO
224,8 kV
97,7 %

90,5 MVA
90,0 MW

26,5 MVA
16,3 MW

87,4 MVA
81,0 MW
0,9

45,7 MVA
41,1 MW
0,9

70,3 MVA
63,4 MW

20,5 MVA
13,9 MW

54,9 MVA
49,5 MW
0,9

59,5 MVA
58,0 MW
3,8 MVA
3,1 MW

CDC
106,4 kV
92,5 %

TERMOCOA
109,5 kV
95,2 %

CDO
106,1 kV
92,3 %

30,1 MVA
30,1 MW

S FDO
107,1 kV
93,1 %

OCOA

55,1 MVA
48,9 MW

OCOA
109,5 kV
95,2 %

35,8 MVA
35,6 MW
1,0

26,4 MVA
20,6 MW

5,2 MVA
2,9 MW

SURIA
107,0 kV
93,0 %

CDS
106,7 kV
92,8 %

54,4 MVA
52,0 MW
1,0

27,0 MVA
23,5 MW
0,9

16,4 MVA
14,3 MW
0,9

14,7 MVA
14,6 MW

14,0 MVA
13,9 MW

REBOMBEO
238,6 kV
103,7 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
107,9 kV
93,8 %

Elementos Sobrecargados

5,5 MVA
4,7 MW
0,9

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

16,6 MVA
16,5 MW

CAMPOBON
109,0 kV
94,8 %
58,3 MVA
52,4 MW

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

42,2 MVA
42,2 MW

238,2 kV
103,6 %

99,8 MVA
96,6 MW

ALTILLANURA
114,2 kV
99,3 %

15,6 MVA
14,0 MW
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
4,9 MVA
0,0 MW
0,0

CRISTALINA
111,5 kV
96,9 %

RUBIALES
235,7 kV
102,5 %
128,7 MVA
115,8 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.1.2


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - CASO BASE - DESPACHO DE GENERACIN 2 - 2013

BACATA
230,7 kV
100,3 %

114,0 MVA
110,3 MW

55,2 MVA
41,9 MW

23,5 MVA
13,7 MW

CHIVOR 2
239,0 kV
103,9 %

NORTE
232,4 kV
101,1 %

PAIPA
235,9 kV
102,5 %

171,1 MVA
167,4 MW

290,4 MVA
289,8 MW

41,9 MVA
36,8 MW

TORCA ISA
229,7 kV
99,9 %

137,2 MVA
133,7 MW

81,9 MVA
78,5 MW
165,4 MVA
163,1 MW

59,5 MVA
26,6 MW

CHIVOR
239,2 kV
104,0 %

134,9 MVA
132,5 MW

175,2 MVA
170,8 MW

CIRCO
226,3 kV
98,4 %

EL VIENTO
239,2 kV
104,0 %

150,2 MVA
147,7 MW

59,5 MVA
35,2 MW

PARAISO
230,5 kV
100,2 %

69,9 MVA
69,3 MW

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

GUAVIO
236,7 kV
102,9 %

TUNAL
228,1 kV
99,2 %

83,1 MVA
74,8 MW

55,6 MVA
55,6 MW

67,4 MVA
67,1 MW

SAN MATEO
228,2 kV
99,2 %

67,6 MVA
67,3 MW

NUEVA
ESPERANZA
230,1 kV
100,0 %

134,1 MVA
130,6 MW

279,7 MVA
273,1 MW

44,5 MVA
6,2 MW

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
223,7 kV
97,2 %
108,8 MVA
89,1 MW

108,8 MVA
89,1 MW

45,5 MVA
44,3 MW

VICTORIA
112,8 kV
98,1 %

17,0 MVA
13,2 MW

REFORMA
110,9 kV
96,5 %

CAQUEZA
111,5 kV
96,9 %
16,3 MVA
15,5 MW
1,0

8,9 MVA
7,3 MW

74,5 MVA
64,0 MW

21,7 MVA
20,5 MW
0,9

BARZAL
109,1 kV
94,9 %

53,5 MVA
44,9 MW

64,0 MVA
63,0 MW

73,7 MVA
64,6 MW
0,9

21,3 MVA
20,9 MW

GRANADA
105,5 kV
91,7 %

3,1 MVA
0,6 MW

25,5 MVA
13,9 MW

Sn FERNANDO
223,6 kV
97,2 %

89,0 MVA
88,4 MW

25,6 MVA
13,5 MW

87,4 MVA
81,0 MW
0,9

45,7 MVA
41,1 MW
0,9

70,3 MVA
63,4 MW

19,8 MVA
12,7 MW

54,9 MVA
49,5 MW
0,9

61,8 MVA
60,5 MW
4,5 MVA
4,0 MW

CDC
105,8 kV
92,0 %

TERMOCOA
109,0 kV
94,8 %

CDO
105,6 kV
91,8 %

32,3 MVA
32,3 MW

S FDO
106,6 kV
92,7 %

OCOA

54,8 MVA
48,9 MW

OCOA
109,0 kV
94,8 %

35,8 MVA
35,6 MW
1,0

25,5 MVA
19,1 MW

6,5 MVA
4,5 MW

SURIA
106,4 kV
92,6 %

CDS
106,2 kV
92,3 %

54,4 MVA
52,0 MW
1,0

27,0 MVA
23,5 MW
0,9

16,4 MVA
14,3 MW
0,9

14,9 MVA
14,9 MW

13,9 MVA
13,9 MW

REBOMBEO
237,9 kV
103,5 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
107,4 kV
93,4 %

Elementos Sobrecargados

5,5 MVA
4,7 MW
0,9

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

16,5 MVA
16,4 MW

CAMPOBON
108,5 kV
94,3 %
58,3 MVA
52,4 MW

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

42,1 MVA
42,1 MW

237,5 kV
103,3 %

99,8 MVA
96,5 MW

ALTILLANURA
113,8 kV
99,0 %

15,6 MVA
14,0 MW
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
4,9 MVA
0,0 MW
0,0

CRISTALINA
111,1 kV
96,6 %

RUBIALES
235,0 kV
102,2 %
128,7 MVA
115,8 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.1.3


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - CASO BASE - DESPACHO DE GENERACIN 3 - 2013

BACATA
230,8 kV
100,4 %

62,1 MVA
44,0 MW
9,6 %

35,7 MVA
31,1 MW
6,0 %

22,8 MVA
11,3 MW
4,5 %

CHIVOR 2
239,6 kV
104,2 %

NORTE
233,0 kV
101,3 %

PAIPA
236,2 kV
102,7 %

104,9 MVA
93,1 MW
27,1 %

212,3 MVA
211,4 MW
38,9 %

27,3 MVA
8,5 MW
6,5 %

TORCA ISA
230,2 kV
100,1 %

91,2 MVA
81,3 MW
22,4 %

CHIVOR
239,7 kV
104,2 %

97,0 MVA
89,8 MW
15,0 %
145,6 MVA
138,1 MW
26,3 %

CIRCO
226,9 kV
98,7 %

82,0 MVA
78,5 MW
15,0 %

111,5 MVA
91,8 MW
26,6 %

131,7 MVA
127,2 MW
24,1 %

EL VIENTO
239,9 kV
104,3 %

126,2 MVA
121,5 MW
19,7 %

84,8 MVA
76,5 MW
15,3 %

PARAISO
230,5 kV
100,2 %

34,5 MVA
32,2 MW
7,7 %

GUAVIO
237,3 kV
103,2 %

TUNAL
228,6 kV
99,4 %

77,1 MVA
68,7 MW
13,9 %

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

93,7 MVA
93,0 MW
16,8 %

104,2 MVA
104,2 MW
18,5 %

SAN MATEO
228,6 kV
99,4 %

104,4 MVA
104,4 MW
18,6 %

NUEVA
ESPERANZA
230,2 kV
100,1 %

169,2 MVA
168,0 MW
30,3 %

255,4 MVA
247,1 MW
40,5 %
43,0 MVA
18,2 MW
6,8 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
224,6 kV
97,7 %
107,9 MVA
88,0 MW
70,4 %

107,9 MVA
88,0 MW
70,4 %

45,9 MVA
44,6 MW
14,7 %

VICTORIA
113,0 kV
98,3 %

21,2 MVA
19,5 MW
13,7 %

REFORMA
111,4 kV
96,9 %

CAQUEZA
111,8 kV
97,2 %
16,3 MVA
15,5 MW
1,0

3,1 MVA
1,0 MW
2,0 %

75,1 MVA
64,9 MW
49,5 %

21,7 MVA
20,5 MW
0,9

BARZAL
109,6 kV
95,3 %

54,4 MVA
46,5 MW
44,6 %

64,1 MVA
63,0 MW
11,7 %

73,7 MVA
64,6 MW
0,9

21,9 MVA
21,6 MW
26,2 %

GRANADA
106,1 kV
92,2 %

2,6 MVA
0,4 MW
2,7 %

25,7 MVA
14,6 MW
23,2 %

Sn FERNANDO
224,6 kV
97,6 %

89,7 MVA
89,0 MW
58,6 %

25,8 MVA
14,3 MW
35,0 %

87,4 MVA
81,0 MW
0,9
62,5 MVA
61,3 MW
37,4 %

45,7 MVA
41,1 MW
0,9

70,3 MVA
63,4 MW
13,1 %

20,8 MVA
15,5 MW
22,4 %

54,9 MVA
49,5 MW
0,9

4,3 MVA
3,5 MW
5,8 %

CDC
106,4 kV
92,5 %

TERMOCOA
109,5 kV
95,2 %

CDO
106,1 kV
92,3 %

32,0 MVA
32,0 MW
43,2 %

S FDO
107,1 kV
93,1 %

OCOA

52,6 MVA
46,1 MW
16,7 %

OCOA
109,5 kV
95,2 %

35,8 MVA
35,6 MW
1,0

25,2 MVA
17,8 MW
34,1 %

8,2 MVA
5,8 MW
11,1 %

SURIA
107,1 kV
93,1 %

CDS
106,8 kV
92,9 %

54,4 MVA
52,0 MW
1,0

27,0 MVA
23,5 MW
0,9

16,4 MVA
14,3 MW
0,9

14,3 MVA
14,3 MW
13,0 %

11,6 MVA
11,4 MW
12,5 %

REBOMBEO
238,6 kV
103,8 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
108,1 kV
94,0 %

Elementos Sobrecargados

5,5 MVA
4,7 MW
0,9

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

13,9 MVA
13,9 MW
14,0 %

CAMPOBON
109,2 kV
94,9 %
58,3 MVA
52,4 MW
10,9 %

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

35,2 MVA
35,2 MW
35,1 %

238,3 kV
103,6 %

94,6 MVA
91,1 MW
58,2 %

ALTILLANURA
114,2 kV
99,3 %

15,6 MVA
14,0 MW
17,4 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
4,9 MVA
0,0 MW
0,0

CRISTALINA
111,5 kV
97,0 %

RUBIALES
235,7 kV
102,5 %
128,7 MVA
115,8 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.1.4


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - CASO BASE - DESPACHO DE GENERACIN 4 - 2013

BACATA
230,9 kV
100,4 %

50,6 MVA
21,6 MW

57,8 MVA
56,0 MW

21,9 MVA
10,4 MW

CHIVOR 2
239,6 kV
104,2 %

NORTE
233,0 kV
101,3 %

PAIPA
236,1 kV
102,7 %

85,5 MVA
68,1 MW

186,4 MVA
185,4 MW

36,6 MVA
24,1 MW

TORCA ISA
230,3 kV
100,1 %

77,4 MVA
63,8 MW

82,0 MVA
78,5 MW
146,0 MVA
131,4 MW

120,9 MVA
115,2 MW

CHIVOR
239,7 kV
104,2 %

84,7 MVA
75,4 MW

135,9 MVA
127,2 MW

CIRCO
227,1 kV
98,8 %

EL VIENTO
239,9 kV
104,3 %

118,2 MVA
112,8 MW

97,7 MVA
91,1 MW

PARAISO
230,7 kV
100,3 %

25,7 MVA
20,0 MW

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

GUAVIO
237,4 kV
103,2 %

TUNAL
228,9 kV
99,5 %

75,5 MVA
66,6 MW

107,2 MVA
106,4 MW

116,7 MVA
116,6 MW

SAN MATEO
228,8 kV
99,5 %

116,9 MVA
116,9 MW

NUEVA
ESPERANZA
230,4 kV
100,2 %

182,4 MVA
181,4 MW

246,5 MVA
238,1 MW

44,1 MVA
25,8 MW

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
225,2 kV
97,9 %
104,5 MVA
86,6 MW

104,5 MVA
86,6 MW

46,2 MVA
45,3 MW

VICTORIA
113,0 kV
98,2 %

24,4 MVA
22,1 MW

REFORMA
110,7 kV
96,3 %

CAQUEZA
111,5 kV
97,0 %
16,3 MVA
15,5 MW
1,0

5,0 MVA
1,6 MW

74,5 MVA
64,9 MW

21,7 MVA
20,5 MW
0,9

BARZAL
108,9 kV
94,7 %

53,5 MVA
46,5 MW

64,1 MVA
63,0 MW

73,7 MVA
64,6 MW
0,9

21,9 MVA
21,6 MW

GRANADA
105,5 kV
91,8 %

1,4 MVA
0,3 MW

23,1 MVA
13,9 MW

Sn FERNANDO
225,0 kV
97,8 %

90,7 MVA
90,4 MW

23,3 MVA
13,7 MW

87,4 MVA
81,0 MW
0,9

45,7 MVA
41,1 MW
0,9

70,3 MVA
63,4 MW

20,0 MVA
16,0 MW

54,9 MVA
49,5 MW
0,9

63,6 MVA
62,1 MW
4,9 MVA
3,5 MW

CDC
106,2 kV
92,3 %

TERMOCOA
108,9 kV
94,7 %

CDO
105,8 kV
92,0 %

32,3 MVA
32,3 MW

S FDO
106,9 kV
93,0 %

OCOA

51,7 MVA
45,3 MW

OCOA
108,9 kV
94,7 %

35,8 MVA
35,6 MW
1,0

24,0 MVA
17,0 MW

8,2 MVA
6,5 MW

SURIA
106,6 kV
92,7 %

CDS
106,4 kV
92,5 %

54,4 MVA
52,0 MW
1,0

27,0 MVA
23,5 MW
0,9

16,4 MVA
14,3 MW
0,9

14,2 MVA
14,2 MW

11,0 MVA
10,7 MW

REBOMBEO
238,7 kV
103,8 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
107,8 kV
93,7 %

Elementos Sobrecargados

5,5 MVA
4,7 MW
0,9

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

13,3 MVA
13,2 MW

CAMPOBON
108,9 kV
94,7 %
58,3 MVA
52,4 MW

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

33,9 MVA
33,8 MW

238,3 kV
103,6 %

93,4 MVA
89,6 MW

ALTILLANURA
114,1 kV
99,2 %

15,6 MVA
14,0 MW
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
4,9 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
235,7 kV
102,5 %
128,7 MVA
115,8 MW
0,9

CRISTALINA
111,4 kV
96,9 %
15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.1.5


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - CASO BASE - DESPACHO DE GENERACIN 5 - 2013

BACATA
231,0 kV
100,4 %

62,2 MVA
43,7 MW
9,6 %

94,8 MVA
94,5 MW
16,0 %

21,5 MVA
8,5 MW
4,2 %

CHIVOR 2
240,0 kV
104,3 %

NORTE
233,1 kV
101,4 %

PAIPA
236,3 kV
102,7 %

104,6 MVA
91,8 MW
27,0 %

205,9 MVA
204,4 MW
37,6 %

38,9 MVA
26,7 MW
9,3 %

TORCA ISA
230,4 kV
100,2 %

98,5 MVA
89,9 MW
24,2 %

71,1 MVA
54,8 MW
13,0 %

CHIVOR
240,0 kV
104,4 %

55,3 MVA
36,2 MW
8,5 %
109,2 MVA
96,5 MW
19,6 %

CIRCO
227,9 kV
99,1 %
132,3 MVA
128,5 MW
23,8 %

PARAISO
231,1 kV
100,5 %

31,6 MVA
16,0 MW
7,1 %

EL VIENTO
240,3 kV
104,5 %

TUNAL
229,5 kV
99,8 %

79,3 MVA
71,8 MW
14,2 %

82,1 MVA
78,5 MW
15,0 %

225,5 MVA
224,3 MW
53,6 %

GUAVIO
237,7 kV
103,4 %

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

150,1 MVA
149,4 MW
26,8 %

153,5 MVA
152,5 MW
27,2 %

SAN MATEO
229,5 kV
99,8 %

153,9 MVA
152,9 MW
27,3 %

NUEVA
ESPERANZA
231,3 kV
100,6 %

225,0 MVA
224,4 MW
40,2 %

203,5 MVA
191,6 MW
32,1 %
38,9 MVA
20,1 MW
6,1 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
226,2 kV
98,3 %
73,9 MVA
63,1 MW
47,9 %

73,9 MVA
63,1 MW
47,9 %

46,1 MVA
42,6 MW
14,8 %

VICTORIA
113,4 kV
98,7 %

12,6 MVA
12,4 MW
8,0 %

REFORMA
115,1 kV
100,1 %

CAQUEZA
113,4 kV
98,6 %

41,7 MVA
25,1 MW
6,5 %
125,8 MVA
123,7 MW
19,2 %

16,3 MVA
15,5 MW
1,0

11,8 MVA
8,1 MW
7,5 %

58,2 MVA
51,0 MW
36,9 %

21,7 MVA
20,5 MW
0,9

BARZAL
113,8 kV
98,9 %

28,2 MVA
25,4 MW
22,2 %

64,1 MVA
63,0 MW
11,7 %

73,7 MVA
64,6 MW
0,9

12,3 MVA
12,1 MW
13,9 %

GRANADA
112,5 kV
97,8 %

15,6 MVA
13,5 MW
15,7 %

12,3 MVA
9,2 MW
10,7 %

Sn FERNANDO
224,5 kV
97,6 %

92,2 MVA
85,2 MW
60,3 %

22,5 MVA
19,9 MW
29,0 %

87,4 MVA
81,0 MW
0,9
34,4 MVA
28,5 MW
19,5 %

45,7 MVA
41,1 MW
0,9

71,5 MVA
64,4 MW
13,1 %

25,8 MVA
25,5 MW
26,0 %

56,5 MVA
55,0 MW
71,3 %

30,9 MVA
30,9 MW
39,7 %

CDS
114,4 kV
99,5 %

54,4 MVA
52,0 MW
1,0

SURIA 230 kV
233,8 kV
101,7 %

100,7 MVA
98,5 MW
63,2 %

54,9 MVA
49,5 MW
0,9

8,5 MVA
7,4 MW
11,0 %

CDC
112,5 kV
97,8 %

TERMOCOA
114,2 kV
99,3 %

CDO
112,0 kV
97,4 %

23,9 MVA
22,2 MW
30,8 %

S FDO
113,2 kV
98,5 %

OCOA

51,2 MVA
40,3 MW
16,2 %

OCOA
114,2 kV
99,3 %

35,8 MVA
35,6 MW
1,0

27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
114,7 kV
99,8 %
16,4 MVA
14,3 MW
0,9

23,5 MVA
23,5 MW
20,4 %

7,1 MVA
6,3 MW
7,1 %

REBOMBEO
239,0 kV
103,9 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
114,7 kV
99,8 %

Elementos Sobrecargados

5,5 MVA
4,7 MW
0,9

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

9,8 MVA
8,7 MW
9,3 %

CAMPOBON
114,9 kV
99,9 %
58,3 MVA
52,4 MW
10,8 %

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

26,9 MVA
25,3 MW
25,2 %

240,4 kV
104,5 %

81,0 MVA
79,7 MW
49,4 %

ALTILLANURA
116,1 kV
100,9 %

15,6 MVA
14,0 MW
17,1 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,1 MVA
0,0 MW
0,0

CRISTALINA
113,4 kV
98,6 %

RUBIALES
236,1 kV
102,7 %
128,7 MVA
115,8 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.2.1


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (a) - DESPACHO DE GENERACIN 1 - 2013

BACATA
231,2 kV
100,5 %

70,8 MVA
57,6 MW
10,9 %

67,9 MVA
66,6 MW
11,4 %

22,1 MVA
9,7 MW
4,4 %

CHIVOR 2
240,0 kV
104,3 %

NORTE
233,3 kV
101,4 %

PAIPA
236,3 kV
102,7 %

117,4 MVA
107,5 MW
30,3 %

221,6 MVA
220,1 MW
40,5 %

30,4 MVA
13,1 MW
7,3 %

TORCA ISA
230,5 kV
100,2 %

106,1 MVA
98,9 MW
26,0 %

87,7 MVA
76,9 MW
16,0 %

CHIVOR
240,1 kV
104,4 %

68,5 MVA
56,4 MW
10,5 %
122,5 MVA
112,5 MW
22,0 %

CIRCO
227,9 kV
99,1 %

82,1 MVA
78,5 MW
15,0 %

187,3 MVA
185,0 MW
44,5 %

EL VIENTO
240,3 kV
104,5 %

115,5 MVA
109,9 MW
20,7 %

PARAISO
231,3 kV
100,6 %

25,1 MVA
0,7 MW
5,6 %

GUAVIO
237,8 kV
103,4 %

TUNAL
229,5 kV
99,8 %

83,2 MVA
75,8 MW
14,9 %

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

134,0 MVA
133,5 MW
23,9 %

136,8 MVA
135,8 MW
24,2 %

SAN MATEO
229,6 kV
99,8 %

137,1 MVA
136,1 MW
24,3 %

NUEVA
ESPERANZA
231,4 kV
100,6 %

209,5 MVA
208,5 MW
37,4 %

216,1 MVA
205,3 MW
34,1 %
37,5 MVA
8,7 MW
5,9 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
226,0 kV
98,3 %
73,2 MVA
63,4 MW
47,5 %

73,2 MVA
63,4 MW
47,5 %

48,0 MVA
43,4 MW
15,5 %

VICTORIA
113,5 kV
98,7 %

9,3 MVA
9,2 MW
5,9 %

REFORMA
115,2 kV
100,1 %

CAQUEZA
113,5 kV
98,7 %

47,0 MVA
33,8 MW
7,3 %
135,3 MVA
133,7 MW
20,6 %

16,3 MVA
15,5 MW
1,0

13,8 MVA
11,3 MW
8,8 %

57,3 MVA
50,4 MW
36,3 %

21,7 MVA
20,5 MW
0,9

BARZAL
113,9 kV
99,0 %

26,9 MVA
24,5 MW
21,1 %

64,1 MVA
63,0 MW
11,7 %

73,7 MVA
64,6 MW
0,9

12,1 MVA
11,9 MW
13,6 %

GRANADA
112,7 kV
98,0 %

16,4 MVA
14,2 MW
16,5 %

13,3 MVA
7,8 MW
11,5 %

Sn FERNANDO
224,0 kV
97,4 %

96,0 MVA
86,8 MW
62,9 %

20,1 MVA
18,6 MW
25,8 %

87,4 MVA
81,0 MW
0,9
36,8 MVA
29,0 MW
20,7 %

45,7 MVA
41,1 MW
0,9

71,5 MVA
64,4 MW
13,1 %

26,7 MVA
26,5 MW
26,9 %

233,9 kV
101,7 %
101,6 MVA
99,8 MW
63,7 %

54,9 MVA
49,5 MW
0,9

9,2 MVA
7,7 MW
11,8 %

CDC
113,1 kV
98,4 %

TERMOCOA
114,4 kV
99,5 %

CDO
112,6 kV
97,9 %

25,7 MVA
23,2 MW
32,9 %

S FDO
114,0 kV
99,1 %

OCOA

51,2 MVA
40,1 MW
16,2 %

OCOA
114,4 kV
99,5 %

35,8 MVA
35,6 MW
1,0

55,8 MVA
54,7 MW
70,2 %

31,3 MVA
31,2 MW
39,4 %

CDS
114,7 kV
99,7 %

54,4 MVA
52,0 MW
1,0

27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
115,0 kV
100,0 %

16,4 MVA
14,3 MW
0,9

23,8 MVA
23,7 MW
20,5 %

7,0 MVA
6,1 MW
7,0 %

REBOMBEO
239,1 kV
103,9 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
114,9 kV
99,9 %

Elementos Sobrecargados

5,5 MVA
4,7 MW
0,9

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

9,7 MVA
8,5 MW
9,2 %

CAMPOBON
115,0 kV
100,0 %
58,3 MVA
52,4 MW
10,8 %

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

26,7 MVA
25,0 MW
25,0 %

240,5 kV
104,6 %

80,6 MVA
79,4 MW
49,1 %

ALTILLANURA
116,1 kV
101,0 %

15,6 MVA
14,0 MW
17,1 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,1 MVA
0,0 MW
0,0

CRISTALINA
113,5 kV
98,7 %

RUBIALES
236,2 kV
102,7 %
128,7 MVA
115,8 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.2.2


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (a) - DESPACHO DE GENERACIN 2 - 2013

BACATA
231,1 kV
100,5 %

115,0 MVA
111,3 MW
17,7 %

53,4 MVA
40,4 MW
9,0 %

24,2 MVA
13,5 MW
4,8 %

CHIVOR 2
239,4 kV
104,1 %

NORTE
232,9 kV
101,3 %

PAIPA
236,1 kV
102,7 %

172,3 MVA
168,7 MW
44,5 %

283,3 MVA
282,0 MW
51,9 %

41,2 MVA
35,8 MW
9,9 %

TORCA ISA
230,2 kV
100,1 %

137,9 MVA
134,6 MW
33,9 %

164,3 MVA
162,2 MW
30,0 %

CHIVOR
239,6 kV
104,2 %

136,0 MVA
134,1 MW
21,0 %
178,1 MVA
174,3 MW
32,1 %

CIRCO
226,9 kV
98,7 %

EL VIENTO
239,7 kV
104,2 %

GUAVIO
237,0 kV
103,1 %

65,1 MVA
39,7 MW
11,7 %

PARAISO
231,1 kV
100,5 %

65,6 MVA
63,8 MW
14,7 %

82,0 MVA
78,5 MW
15,0 %

63,8 MVA
34,6 MW
15,2 %

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

TUNAL
228,3 kV
99,3 %

97,6 MVA
92,2 MW
17,6 %

75,3 MVA
74,9 MW
13,5 %

72,9 MVA
72,7 MW
12,9 %

SAN MATEO
228,8 kV
99,5 %

73,1 MVA
72,9 MW
12,9 %

NUEVA
ESPERANZA
231,0 kV
100,4 %

154,5 MVA
149,9 MW
27,7 %

263,9 MVA
257,4 MW
41,8 %
54,6 MVA
37,8 MW
8,7 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
224,9 kV
97,8 %
74,8 MVA
66,4 MW
48,8 %

74,8 MVA
66,4 MW
48,8 %

47,4 MVA
43,3 MW
15,3 %

VICTORIA
113,6 kV
98,8 %

4,2 MVA
2,7 MW
2,7 %

REFORMA
114,8 kV
99,9 %

CAQUEZA
113,4 kV
98,6 %

70,8 MVA
66,4 MW
11,1 %
174,8 MVA
173,5 MW
26,8 %

16,3 MVA
15,5 MW
1,0

23,5 MVA
23,2 MW
15,0 %

55,9 MVA
48,9 MW
35,5 %

21,7 MVA
20,5 MW
0,9

BARZAL
113,6 kV
98,8 %

24,6 MVA
22,2 MW
19,4 %

64,0 MVA
63,0 MW
11,7 %

73,7 MVA
64,6 MW
0,9

11,2 MVA
11,1 MW
12,6 %

GRANADA
112,6 kV
97,9 %

17,9 MVA
15,6 MW
18,0 %

12,6 MVA
6,4 MW
10,9 %

Sn FERNANDO
223,0 kV
96,9 %

94,8 MVA
86,6 MW
62,4 %

19,2 MVA
17,2 MW
24,7 %

87,4 MVA
81,0 MW
0,9
35,3 MVA
28,3 MW
19,9 %

45,7 MVA
41,1 MW
0,9

70,3 MVA
63,4 MW
13,1 %

30,4 MVA
30,3 MW
30,5 %

232,0 kV
100,9 %
109,4 MVA
106,8 MW
69,2 %

54,9 MVA
49,5 MW
0,9

9,9 MVA
8,7 MW
12,7 %

CDC
112,8 kV
98,1 %

TERMOCOA
114,1 kV
99,2 %

CDO
112,3 kV
97,6 %

25,8 MVA
23,6 MW
33,1 %

S FDO
113,6 kV
98,8 %

OCOA

51,0 MVA
39,8 MW
16,2 %

OCOA
114,1 kV
99,2 %

35,8 MVA
35,6 MW
1,0

57,7 MVA
56,4 MW
72,7 %

32,9 MVA
32,9 MW
41,5 %

CDS
114,6 kV
99,7 %

54,4 MVA
52,0 MW
1,0

27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
115,0 kV
100,0 %

16,4 MVA
14,3 MW
0,9

24,6 MVA
24,6 MW
21,3 %

6,8 MVA
5,8 MW
6,8 %

REBOMBEO
238,4 kV
103,7 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
114,9 kV
99,9 %

Elementos Sobrecargados

5,5 MVA
4,7 MW
0,9

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

9,5 MVA
8,2 MW
9,0 %

CAMPOBON
115,0 kV
100,0 %
58,3 MVA
52,4 MW
10,9 %

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

26,2 MVA
24,4 MW
24,7 %

240,0 kV
104,3 %

79,9 MVA
78,7 MW
48,8 %

ALTILLANURA
115,9 kV
100,8 %

15,6 MVA
14,0 MW
17,1 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,1 MVA
0,0 MW
0,0

CRISTALINA
113,2 kV
98,5 %

RUBIALES
235,5 kV
102,4 %
128,7 MVA
115,8 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.2.3


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (a) - DESPACHO DE GENERACIN 3 - 2013

BACATA
231,1 kV
100,5 %

62,0 MVA
44,7 MW
9,6 %

37,8 MVA
33,2 MW
6,4 %

23,1 MVA
11,0 MW
4,6 %

CHIVOR 2
239,9 kV
104,3 %

NORTE
233,2 kV
101,4 %

PAIPA
236,3 kV
102,8 %

106,0 MVA
94,0 MW
27,3 %

205,0 MVA
203,4 MW
37,5 %

28,4 MVA
9,7 MW
6,8 %

TORCA ISA
230,4 kV
100,2 %

91,8 MVA
82,0 MW
22,5 %

CHIVOR
240,0 kV
104,3 %

96,6 MVA
90,6 MW
14,9 %
147,4 MVA
140,6 MW
26,5 %

CIRCO
227,5 kV
98,9 %

EL VIENTO
240,2 kV
104,5 %

GUAVIO
237,6 kV
103,3 %

91,0 MVA
81,0 MW
16,4 %

PARAISO
231,1 kV
100,5 %

34,3 MVA
27,2 MW
7,7 %

82,1 MVA
78,5 MW
15,0 %

103,8 MVA
83,2 MW
24,7 %

130,4 MVA
125,7 MW
23,8 %

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

TUNAL
229,2 kV
99,7 %

90,5 MVA
82,9 MW
16,3 %

110,0 MVA
109,7 MW
19,6 %

109,9 MVA
109,3 MW
19,5 %

SAN MATEO
229,3 kV
99,7 %

110,2 MVA
109,6 MW
19,5 %

NUEVA
ESPERANZA
231,2 kV
100,5 %

186,2 MVA
184,7 MW
33,2 %

237,4 MVA
230,0 MW
37,4 %
35,5 MVA
12,0 MW
5,6 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
226,3 kV
98,4 %
74,6 MVA
65,8 MW
48,4 %

74,6 MVA
65,8 MW
48,4 %

45,9 MVA
43,0 MW
14,8 %

VICTORIA
113,3 kV
98,5 %

6,2 MVA
5,1 MW
3,9 %

REFORMA
114,0 kV
99,2 %

CAQUEZA
112,9 kV
98,2 %

55,0 MVA
47,3 MW
8,6 %
155,3 MVA
153,7 MW
23,8 %

16,3 MVA
15,5 MW
1,0

15,8 MVA
15,4 MW
10,1 %

57,5 MVA
50,6 MW
36,8 %

21,7 MVA
20,5 MW
0,9

BARZAL
112,7 kV
98,0 %

27,2 MVA
24,7 MW
21,6 %

64,1 MVA
63,0 MW
11,7 %

73,7 MVA
64,6 MW
0,9

11,9 MVA
11,8 MW
13,5 %

GRANADA
111,7 kV
97,1 %

16,3 MVA
14,0 MW
16,5 %

12,1 MVA
9,1 MW
10,6 %

Sn FERNANDO
224,7 kV
97,7 %

91,9 MVA
86,0 MW
60,0 %

22,0 MVA
18,8 MW
28,7 %

87,4 MVA
81,0 MW
0,9
33,5 MVA
28,8 MW
19,1 %

45,7 MVA
41,1 MW
0,9

71,5 MVA
64,4 MW
13,1 %

27,0 MVA
27,0 MW
27,3 %

233,0 kV
101,3 %
108,9 MVA
106,2 MW
68,6 %

54,9 MVA
49,5 MW
0,9

9,1 MVA
8,0 MW
11,8 %

CDC
111,5 kV
96,9 %

TERMOCOA
113,2 kV
98,5 %

CDO
111,0 kV
96,5 %

24,0 MVA
22,7 MW
31,3 %

S FDO
112,1 kV
97,5 %

OCOA

48,3 MVA
37,2 MW
15,3 %

OCOA
113,2 kV
98,5 %

35,8 MVA
35,6 MW
1,0

57,5 MVA
55,3 MW
72,9 %

31,3 MVA
31,2 MW
40,6 %

CDS
113,7 kV
98,9 %

54,4 MVA
52,0 MW
1,0

27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
114,1 kV
99,2 %

16,4 MVA
14,3 MW
0,9

23,9 MVA
23,8 MW
20,8 %

3,8 MVA
3,5 MW
3,8 %

REBOMBEO
239,0 kV
103,9 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
114,3 kV
99,4 %

Elementos Sobrecargados

5,5 MVA
4,7 MW
0,9

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

6,5 MVA
5,9 MW
6,2 %

CAMPOBON
114,5 kV
99,6 %
58,3 MVA
52,4 MW
10,8 %

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

20,3 MVA
19,4 MW
19,1 %

240,3 kV
104,5 %

75,6 MVA
73,7 MW
46,1 %

ALTILLANURA
115,8 kV
100,7 %

15,6 MVA
14,0 MW
17,1 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,1 MVA
0,0 MW
0,0

CRISTALINA
113,2 kV
98,4 %

RUBIALES
236,1 kV
102,7 %
128,7 MVA
115,8 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.2.4


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (a) - DESPACHO DE GENERACIN 4 - 2013

BACATA
230,9 kV
100,4 %

51,9 MVA
22,2 MW
8,0 %

59,0 MVA
57,9 MW
9,9 %

22,0 MVA
10,2 MW
4,3 %

CHIVOR 2
239,9 kV
104,3 %

NORTE
233,1 kV
101,3 %

PAIPA
236,2 kV
102,7 %

86,9 MVA
68,8 MW
22,4 %

178,6 MVA
177,1 MW
32,7 %

37,7 MVA
25,0 MW
9,0 %

TORCA ISA
230,3 kV
100,1 %

78,1 MVA
64,3 MW
19,2 %

CHIVOR
239,9 kV
104,3 %

84,4 MVA
76,0 MW
13,0 %
137,3 MVA
129,3 MW
24,7 %

CIRCO
227,6 kV
99,0 %

EL VIENTO
240,2 kV
104,4 %

GUAVIO
237,6 kV
103,3 %

101,8 MVA
95,1 MW
18,3 %

PARAISO
231,0 kV
100,4 %

26,0 MVA
14,6 MW
5,8 %

82,1 MVA
78,5 MW
15,0 %

137,7 MVA
122,5 MW
32,8 %

119,5 MVA
113,4 MW
21,8 %

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

TUNAL
229,3 kV
99,7 %

88,1 MVA
80,2 MW
15,9 %

122,6 MVA
121,9 MW
21,9 %

122,4 MVA
121,9 MW
21,7 %

SAN MATEO
229,3 kV
99,7 %

122,7 MVA
122,2 MW
21,8 %

NUEVA
ESPERANZA
231,0 kV
100,4 %

197,8 MVA
196,9 MW
35,3 %

228,9 MVA
220,9 MW
36,0 %
32,2 MVA
3,3 MW
5,1 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
226,5 kV
98,5 %
74,3 MVA
65,5 MW
48,1 %

74,3 MVA
65,5 MW
48,1 %

46,0 MVA
43,1 MW
14,8 %

VICTORIA
113,5 kV
98,7 %

7,9 MVA
7,3 MW
5,1 %

REFORMA
114,2 kV
99,3 %

CAQUEZA
113,1 kV
98,3 %

50,3 MVA
40,9 MW
7,8 %
148,9 MVA
147,2 MW
22,8 %

16,3 MVA
15,5 MW
1,0

13,8 MVA
13,1 MW
8,8 %

57,8 MVA
50,9 MW
36,9 %

21,7 MVA
20,5 MW
0,9

BARZAL
112,9 kV
98,1 %

27,7 MVA
25,3 MW
21,9 %

64,1 MVA
63,0 MW
11,7 %

73,7 MVA
64,6 MW
0,9

12,1 MVA
12,0 MW
13,8 %

GRANADA
111,8 kV
97,2 %

16,0 MVA
13,6 MW
16,2 %

12,4 MVA
9,4 MW
10,8 %

Sn FERNANDO
224,9 kV
97,8 %

92,1 MVA
86,3 MW
60,1 %

22,2 MVA
19,1 MW
28,9 %

87,4 MVA
81,0 MW
0,9
33,7 MVA
29,1 MW
19,2 %

45,7 MVA
41,1 MW
0,9

70,3 MVA
63,4 MW
13,1 %

25,9 MVA
25,9 MW
26,2 %

233,2 kV
101,4 %
108,8 MVA
106,2 MW
68,5 %

54,9 MVA
49,5 MW
0,9

8,9 MVA
7,8 MW
11,6 %

CDC
111,6 kV
97,0 %

TERMOCOA
113,4 kV
98,6 %

CDO
111,1 kV
96,6 %

24,0 MVA
22,6 MW
31,1 %

S FDO
112,3 kV
97,6 %

OCOA

47,5 MVA
36,2 MW
15,0 %

OCOA
113,4 kV
98,6 %

35,8 MVA
35,6 MW
1,0

57,0 MVA
54,7 MW
72,2 %

30,8 MVA
30,7 MW
39,9 %

CDS
113,8 kV
99,0 %

54,4 MVA
52,0 MW
1,0

27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
114,2 kV
99,3 %

16,4 MVA
14,3 MW
0,9

23,7 MVA
23,6 MW
20,6 %

2,9 MVA
2,6 MW
3,0 %

REBOMBEO
238,9 kV
103,9 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
114,4 kV
99,5 %

Elementos Sobrecargados

5,5 MVA
4,7 MW
0,9

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

5,5 MVA
4,9 MW
5,3 %

CAMPOBON
114,6 kV
99,7 %
58,3 MVA
52,4 MW
10,8 %

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

18,4 MVA
17,4 MW
17,3 %

240,3 kV
104,5 %

73,7 MVA
71,8 MW
45,0 %

ALTILLANURA
115,8 kV
100,7 %

15,6 MVA
14,0 MW
17,1 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,1 MVA
0,0 MW
0,0

CRISTALINA
113,1 kV
98,4 %

RUBIALES
236,0 kV
102,6 %
128,7 MVA
115,8 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.2.5


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (a) - DESPACHO DE GENERACIN 5 - 2013

BACATA
231,1 kV
100,5 %

61,9 MVA
43,0 MW
9,5 %

95,5 MVA
95,1 MW
16,1 %

19,4 MVA
7,0 MW
3,8 %

CHIVOR 2
240,1 kV
104,4 %

NORTE
233,3 kV
101,4 %

PAIPA
236,5 kV
102,8 %

103,5 MVA
90,6 MW
26,7 %

205,4 MVA
203,8 MW
37,5 %

37,6 MVA
25,1 MW
9,0 %

TORCA ISA
230,5 kV
100,2 %

97,8 MVA
89,0 MW
24,0 %

CHIVOR
240,1 kV
104,4 %

55,7 MVA
34,5 MW
8,6 %
106,1 MVA
94,0 MW
19,0 %

CIRCO
228,6 kV
99,4 %
128,3 MVA
126,6 MW
23,0 %

PARAISO
231,0 kV
100,5 %

28,2 MVA
14,6 MW
6,3 %

EL VIENTO
240,4 kV
104,5 %

TUNAL
230,1 kV
100,0 %

75,3 MVA
68,3 MW
13,5 %

82,1 MVA
78,5 MW
15,0 %

225,4 MVA
224,3 MW
53,6 %

70,6 MVA
53,7 MW
12,9 %

GUAVIO
237,9 kV
103,4 %

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

146,2 MVA
144,2 MW
26,1 %

151,8 MVA
151,1 MW
26,9 %

SAN MATEO
229,7 kV
99,9 %

152,1 MVA
151,5 MW
27,0 %

NUEVA
ESPERANZA
231,0 kV
100,5 %

219,3 MVA
219,2 MW
39,1 %

167,7 MVA
162,6 MW
25,9 %
17,5 MVA
8,2 MW
2,7 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
230,9 kV
100,4 %
84,2 MVA
72,7 MW
53,5 %

84,2 MVA
72,7 MW
53,5 %

46,3 MVA
44,9 MW
14,5 %

VICTORIA
113,3 kV
98,5 %

11,6 MVA
11,5 MW
7,4 %

REFORMA
114,2 kV
99,3 %

CAQUEZA
113,0 kV
98,2 %
16,3 MVA
15,5 MW
1,0

10,7 MVA
9,0 MW
6,8 %

21,7 MVA
20,5 MW
0,9

62,8 MVA
55,5 MW
40,2 %

BARZAL
112,8 kV
98,1 %

35,5 MVA
32,3 MW
28,2 %

73,7 MVA
64,6 MW
0,9

14,9 MVA
14,9 MW
17,0 %

GRANADA
111,5 kV
96,9 %

64,1 MVA
63,0 MW
11,7 %
80,4 MVA
73,3 MW
26,7 %

11,0 MVA
9,1 MW
11,2 %

12,9 MVA
12,1 MW
11,2 %

Sn FERNANDO
230,9 kV
100,4 %

90,3 MVA
89,5 MW
57,4 %

25,4 MVA
20,8 MW
33,2 %

87,4 MVA
81,0 MW
0,9
37,0 MVA
35,2 MW
21,3 %

45,7 MVA
41,1 MW
0,9

71,5 MVA
64,4 MW
13,1 %

SURIA 230 kV
228,9 kV
99,5 %

13,0 MVA
12,9 MW
13,3 %

80,4 MVA
73,3 MW
51,5 %

54,9 MVA
49,5 MW
0,9

7,4 MVA
6,0 MW
9,7 %

CDC
110,9 kV
96,4 %

TERMOCOA
113,2 kV
98,4 %

CDO
110,4 kV
96,0 %

23,2 MVA
22,7 MW
30,3 %

S FDO
111,4 kV
96,9 %

OCOA

52,0 MVA
41,0 MW
16,4 %

OCOA
113,2 kV
98,4 %

35,8 MVA
35,6 MW
1,0

51,1 MVA
46,6 MW
65,1 %

24,3 MVA
22,7 MW
31,6 %

CDS
113,4 kV
98,6 %

54,4 MVA
52,0 MW
1,0

27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
113,8 kV
99,0 %
16,4 MVA
14,3 MW
0,9

20,9 MVA
20,7 MW
18,2 %

8,0 MVA
6,9 MW
8,1 %

REBOMBEO
239,2 kV
104,0 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
113,7 kV
98,9 %

Elementos Sobrecargados

5,5 MVA
4,7 MW
0,9

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

10,7 MVA
9,4 MW
10,2 %

CAMPOBON
113,8 kV
98,9 %
58,3 MVA
52,4 MW
10,8 %

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

28,6 MVA
26,8 MW
27,1 %

240,5 kV
104,6 %

82,3 MVA
81,1 MW
50,2 %

ALTILLANURA
114,9 kV
99,9 %

15,6 MVA
14,0 MW
17,3 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,0 MVA
0,0 MW
0,0

CRISTALINA
112,2 kV
97,5 %

RUBIALES
236,3 kV
102,7 %
128,7 MVA
115,8 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.3.1


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (b) - DESPACHO DE GENERACIN 1 - 2013

BACATA
230,8 kV
100,4 %

71,9 MVA
57,0 MW
11,1 %

67,6 MVA
66,9 MW
11,4 %

20,7 MVA
7,8 MW
4,1 %

CHIVOR 2
240,0 kV
104,4 %

NORTE
233,1 kV
101,3 %

PAIPA
236,5 kV
102,8 %

116,9 MVA
106,2 MW
30,2 %

220,9 MVA
219,6 MW
40,4 %

29,1 MVA
11,8 MW
6,9 %

TORCA ISA
230,3 kV
100,1 %

105,7 MVA
98,1 MW
26,0 %

CHIVOR
240,1 kV
104,4 %

69,2 MVA
54,5 MW
10,7 %
119,6 MVA
109,6 MW
21,4 %

CIRCO
228,3 kV
99,3 %
109,4 MVA
107,3 MW
19,6 %

PARAISO
230,8 kV
100,4 %

20,0 MVA
2,4 MW
4,5 %

EL VIENTO
240,3 kV
104,5 %

TUNAL
229,9 kV
100,0 %

78,4 MVA
70,9 MW
14,1 %

82,1 MVA
78,5 MW
15,0 %

187,6 MVA
185,6 MW
44,6 %

87,7 MVA
75,6 MW
16,0 %

GUAVIO
237,9 kV
103,4 %

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

128,8 MVA
126,3 MW
23,0 %

134,5 MVA
134,2 MW
23,9 %

SAN MATEO
229,5 kV
99,8 %

134,8 MVA
134,5 MW
23,9 %

NUEVA
ESPERANZA
230,7 kV
100,3 %

201,4 MVA
201,3 MW
35,9 %

179,4 MVA
175,5 MW
27,7 %
26,8 MVA
20,4 MW
4,1 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
231,2 kV
100,5 %
89,7 MVA
75,7 MW
56,9 %

89,7 MVA
75,7 MW
56,9 %

46,8 MVA
43,0 MW
14,6 %

VICTORIA
113,2 kV
98,4 %

10,1 MVA
9,6 MW
6,5 %

REFORMA
113,7 kV
98,8 %

CAQUEZA
112,7 kV
98,0 %
16,3 MVA
15,5 MW
1,0

11,6 MVA
10,9 MW
7,4 %

21,7 MVA
20,5 MW
0,9

65,0 MVA
56,5 MW
41,8 %

BARZAL
112,1 kV
97,5 %

38,7 MVA
33,7 MW
31,0 %

64,1 MVA
63,0 MW
11,7 %

73,7 MVA
64,6 MW
0,9

13,9 MVA
13,9 MW
16,0 %

GRANADA
111,0 kV
96,5 %

76,3 MVA
72,6 MW
25,3 %

8,8 MVA
8,0 MW
9,0 %

29,2 MVA
21,2 MW
25,7 %

Sn FERNANDO
231,7 kV
100,7 %

89,6 MVA
85,7 MW
56,8 %

29,0 MVA
20,8 MW
38,5 %

87,4 MVA
81,0 MW
0,9
32,7 MVA
32,6 MW
19,0 %

45,7 MVA
41,1 MW
0,9

71,5 MVA
64,4 MW
13,1 %

SURIA 230 kV
229,6 kV
99,8 %

17,9 MVA
17,0 MW
18,4 %

76,3 MVA
72,6 MW
48,8 %

54,9 MVA
49,5 MW
0,9

8,0 MVA
7,1 MW
10,6 %

CDC
109,3 kV
95,1 %

TERMOCOA
112,4 kV
97,7 %

CDO
108,9 kV
94,7 %

21,6 MVA
21,6 MW
28,5 %

S FDO
109,5 kV
95,2 %

OCOA

51,9 MVA
41,0 MW
16,4 %

OCOA
112,4 kV
97,7 %

35,8 MVA
35,6 MW
1,0

41,3 MVA
40,6 MW
52,6 %

31,8 MVA
26,5 MW
41,9 %

CDS
113,4 kV
98,6 %

54,4 MVA
52,0 MW
1,0

27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
113,7 kV
98,9 %
16,4 MVA
14,3 MW
0,9

22,0 MVA
21,7 MW
19,3 %

7,9 MVA
6,9 MW
8,0 %

REBOMBEO
239,1 kV
104,0 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
113,6 kV
98,8 %

Elementos Sobrecargados

5,5 MVA
4,7 MW
0,9

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

10,6 MVA
9,3 MW
10,1 %

CAMPOBON
113,7 kV
98,8 %
58,3 MVA
52,4 MW
10,8 %

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

28,4 MVA
26,7 MW
26,9 %

240,4 kV
104,5 %

82,2 MVA
81,0 MW
50,2 %

ALTILLANURA
114,8 kV
99,8 %

15,6 MVA
14,0 MW
17,3 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,0 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
236,2 kV
102,7 %

CRISTALINA
112,1 kV
97,5 %

128,7 MVA
115,8 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.3.2


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (b) - DESPACHO DE GENERACIN 2 - 2013

BACATA
230,7 kV
100,3 %

114,3 MVA
109,8 MW
17,7 %

49,5 MVA
39,1 MW
8,3 %

21,8 MVA
11,7 MW
4,3 %

CHIVOR 2
239,4 kV
104,1 %

NORTE
232,7 kV
101,2 %

PAIPA
236,2 kV
102,7 %

170,6 MVA
166,4 MW
44,1 %

282,2 MVA
281,2 MW
51,7 %

42,0 MVA
36,9 MW
10,0 %

TORCA ISA
230,0 kV
100,0 %

136,8 MVA
133,1 MW
33,6 %

CHIVOR
239,6 kV
104,2 %

133,1 MVA
130,8 MW
20,5 %
174,0 MVA
170,0 MW
31,4 %

CIRCO
227,2 kV
98,8 %
60,6 MVA
37,9 MW
10,9 %

PARAISO
231,0 kV
100,4 %

67,8 MVA
65,9 MW
15,2 %

EL VIENTO
239,7 kV
104,2 %

TUNAL
229,3 kV
99,7 %

91,4 MVA
81,0 MW
16,5 %

82,0 MVA
78,5 MW
15,0 %

62,0 MVA
36,4 MW
14,8 %

162,5 MVA
159,8 MW
29,7 %

GUAVIO
237,2 kV
103,1 %

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

63,9 MVA
63,5 MW
11,4 %

70,8 MVA
70,6 MW
12,6 %

SAN MATEO
229,3 kV
99,7 %

71,0 MVA
70,8 MW
12,6 %

NUEVA
ESPERANZA
230,9 kV
100,4 %

140,7 MVA
138,5 MW
25,1 %

227,9 MVA
226,1 MW
35,3 %
66,0 MVA
65,4 MW
10,3 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
230,2 kV
100,1 %
91,6 MVA
79,3 MW
58,4 %

91,6 MVA
79,3 MW
58,4 %

47,3 MVA
44,3 MW
14,8 %

VICTORIA
113,3 kV
98,5 %

7,2 MVA
2,0 MW
4,6 %

REFORMA
113,4 kV
98,6 %

CAQUEZA
112,7 kV
98,0 %
16,3 MVA
15,5 MW
1,0

22,6 MVA
22,6 MW
14,4 %

21,7 MVA
20,5 MW
0,9

63,8 MVA
55,4 MW
41,1 %

BARZAL
111,9 kV
97,3 %

36,9 MVA
32,1 MW
29,5 %

64,0 MVA
63,0 MW
11,7 %

73,7 MVA
64,6 MW
0,9

13,5 MVA
13,5 MW
15,5 %

GRANADA
110,9 kV
96,4 %

76,4 MVA
73,8 MW
25,4 %

10,0 MVA
9,1 MW
10,2 %

26,2 MVA
19,0 MW
23,1 %

Sn FERNANDO
230,5 kV
100,2 %

91,1 MVA
88,3 MW
58,0 %

26,3 MVA
18,7 MW
34,7 %

87,4 MVA
81,0 MW
0,9
33,9 MVA
33,8 MW
19,7 %

45,7 MVA
41,1 MW
0,9

70,3 MVA
63,4 MW
13,1 %

SURIA 230 kV
228,8 kV
99,5 %

19,7 MVA
18,9 MW
20,3 %

76,4 MVA
73,8 MW
49,0 %

54,9 MVA
49,5 MW
0,9

8,8 MVA
7,8 MW
11,7 %

CDC
109,5 kV
95,3 %

TERMOCOA
112,2 kV
97,6 %

CDO
109,1 kV
94,8 %

23,0 MVA
22,9 MW
30,4 %

S FDO
109,8 kV
95,5 %

OCOA

51,5 MVA
41,3 MW
16,3 %

OCOA
112,2 kV
97,6 %

35,8 MVA
35,6 MW
1,0

40,5 MVA
40,1 MW
51,5 %

30,5 MVA
26,1 MW
40,2 %

CDS
113,4 kV
98,6 %

54,4 MVA
52,0 MW
1,0

27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
113,6 kV
98,8 %
16,4 MVA
14,3 MW
0,9

22,4 MVA
22,1 MW
19,7 %

7,8 MVA
7,2 MW
8,0 %

REBOMBEO
238,4 kV
103,7 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
113,7 kV
98,9 %

Elementos Sobrecargados

5,5 MVA
4,7 MW
0,9

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

10,5 MVA
9,7 MW
10,1 %

CAMPOBON
113,9 kV
99,1 %
58,3 MVA
52,4 MW
10,9 %

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

28,5 MVA
27,4 MW
26,9 %

239,6 kV
104,2 %

83,2 MVA
81,7 MW
50,9 %

ALTILLANURA
115,6 kV
100,5 %

15,6 MVA
14,0 MW
17,1 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,1 MVA
0,0 MW
0,0

CRISTALINA
112,9 kV
98,2 %

RUBIALES
235,5 kV
102,4 %
128,7 MVA
115,8 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.3.3


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (b) - DESPACHO DE GENERACIN 3 - 2013

BACATA
230,7 kV
100,3 %

64,3 MVA
43,7 MW
9,9 %

36,1 MVA
33,9 MW
6,1 %

21,4 MVA
9,3 MW
4,2 %

CHIVOR 2
240,0 kV
104,4 %

NORTE
233,1 kV
101,3 %

PAIPA
236,5 kV
102,8 %

105,5 MVA
92,3 MW
27,2 %

203,9 MVA
202,5 MW
37,3 %

27,5 MVA
8,4 MW
6,6 %

TORCA ISA
230,3 kV
100,1 %

91,5 MVA
80,9 MW
22,5 %

CHIVOR
240,1 kV
104,4 %

95,0 MVA
88,1 MW
14,7 %
143,5 MVA
137,1 MW
25,7 %

CIRCO
228,2 kV
99,2 %
84,3 MVA
78,4 MW
15,1 %

PARAISO
231,0 kV
100,4 %

35,4 MVA
28,9 MW
7,9 %

EL VIENTO
240,3 kV
104,5 %

TUNAL
229,8 kV
99,9 %

83,9 MVA
76,4 MW
15,0 %

82,1 MVA
78,5 MW
15,0 %

101,6 MVA
82,1 MW
24,2 %

129,4 MVA
124,0 MW
23,7 %

GUAVIO
237,8 kV
103,4 %

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

102,7 MVA
101,3 MW
18,3 %

108,1 MVA
107,6 MW
19,2 %

SAN MATEO
229,6 kV
99,8 %

108,4 MVA
107,9 MW
19,2 %

NUEVA
ESPERANZA
231,0 kV
100,4 %

176,9 MVA
176,3 MW
31,5 %

202,7 MVA
199,9 MW
31,3 %
41,9 MVA
39,5 MW
6,5 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
230,9 kV
100,4 %
91,7 MVA
78,3 MW
58,3 %

91,7 MVA
78,3 MW
58,3 %

47,7 MVA
43,8 MW
14,9 %

VICTORIA
113,1 kV
98,4 %

6,4 MVA
4,6 MW
4,1 %

REFORMA
113,6 kV
98,8 %

CAQUEZA
112,6 kV
97,9 %
16,3 MVA
15,5 MW
1,0

16,1 MVA
15,8 MW
10,3 %

21,7 MVA
20,5 MW
0,9

65,0 MVA
56,6 MW
41,8 %

BARZAL
112,1 kV
97,5 %

38,7 MVA
33,8 MW
30,9 %

64,1 MVA
63,0 MW
11,7 %

73,7 MVA
64,6 MW
0,9

14,1 MVA
14,1 MW
16,1 %

GRANADA
111,0 kV
96,5 %

79,5 MVA
76,3 MW
26,3 %

8,8 MVA
8,0 MW
9,0 %

28,8 MVA
20,6 MW
25,4 %

Sn FERNANDO
231,5 kV
100,6 %

91,3 MVA
87,3 MW
57,9 %

28,7 MVA
20,2 MW
38,1 %

87,4 MVA
81,0 MW
0,9
33,7 MVA
33,7 MW
19,7 %

45,7 MVA
41,1 MW
0,9

71,5 MVA
64,4 MW
13,1 %

SURIA 230 kV
229,4 kV
99,8 %

17,5 MVA
16,4 MW
18,0 %

79,5 MVA
76,3 MW
50,8 %

54,9 MVA
49,5 MW
0,9

8,1 MVA
7,2 MW
10,8 %

CDC
109,3 kV
95,0 %

TERMOCOA
112,3 kV
97,7 %

CDO
108,9 kV
94,7 %

22,2 MVA
22,1 MW
29,2 %

S FDO
109,5 kV
95,2 %

OCOA

49,3 MVA
37,9 MW
15,6 %

OCOA
112,3 kV
97,7 %

35,8 MVA
35,6 MW
1,0

40,4 MVA
39,6 MW
51,4 %

31,3 MVA
25,5 MW
41,4 %

CDS
113,4 kV
98,6 %

54,4 MVA
52,0 MW
1,0

27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
113,7 kV
98,9 %
16,4 MVA
14,3 MW
0,9

21,8 MVA
21,6 MW
19,2 %

4,9 MVA
4,1 MW
4,9 %

REBOMBEO
239,1 kV
104,0 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
113,7 kV
98,9 %

Elementos Sobrecargados

5,5 MVA
4,7 MW
0,9

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

7,6 MVA
6,5 MW
7,2 %

CAMPOBON
113,8 kV
98,9 %
58,3 MVA
52,4 MW
10,8 %

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

22,3 MVA
20,8 MW
21,1 %

240,5 kV
104,6 %

76,6 MVA
75,1 MW
46,7 %

ALTILLANURA
114,8 kV
99,8 %

15,6 MVA
14,0 MW
17,3 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,0 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
236,2 kV
102,7 %

CRISTALINA
112,0 kV
97,4 %

128,7 MVA
115,8 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.3.4


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (b) - DESPACHO DE GENERACIN 4 - 2013

BACATA
230,9 kV
100,4 %

52,9 MVA
21,4 MW
8,2 %

59,4 MVA
58,4 MW
10,0 %

20,1 MVA
8,6 MW
4,0 %

CHIVOR 2
240,0 kV
104,3 %

NORTE
233,2 kV
101,4 %

PAIPA
236,5 kV
102,8 %

85,8 MVA
67,5 MW
22,1 %

178,5 MVA
177,1 MW
32,6 %

36,3 MVA
23,9 MW
8,7 %

TORCA ISA
230,4 kV
100,2 %

77,5 MVA
63,3 MW
19,0 %

CHIVOR
240,0 kV
104,4 %

83,7 MVA
73,8 MW
12,9 %
133,9 MVA
126,1 MW
24,0 %

CIRCO
228,2 kV
99,2 %
95,5 MVA
92,2 MW
17,1 %

PARAISO
230,8 kV
100,4 %

24,6 MVA
16,8 MW
5,5 %

EL VIENTO
240,3 kV
104,5 %

TUNAL
229,8 kV
99,9 %

81,6 MVA
73,9 MW
14,6 %

82,1 MVA
78,5 MW
15,0 %

136,8 MVA
122,5 MW
32,5 %

118,7 MVA
112,2 MW
21,7 %

GUAVIO
237,8 kV
103,4 %

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

115,6 MVA
113,3 MW
20,6 %

119,9 MVA
119,7 MW
21,3 %

SAN MATEO
229,4 kV
99,8 %

120,2 MVA
120,0 MW
21,3 %

NUEVA
ESPERANZA
230,6 kV
100,3 %

188,5 MVA
188,3 MW
33,6 %

193,1 MVA
190,0 MW
29,8 %
35,9 MVA
32,0 MW
5,6 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
231,1 kV
100,5 %
85,9 MVA
75,7 MW
54,5 %

85,9 MVA
75,7 MW
54,5 %

46,5 MVA
43,3 MW
14,5 %

VICTORIA
113,1 kV
98,4 %

8,8 MVA
6,6 MW
5,6 %

REFORMA
113,1 kV
98,4 %

CAQUEZA
112,5 kV
97,8 %
16,3 MVA
15,5 MW
1,0

13,9 MVA
13,8 MW
8,9 %

21,7 MVA
20,5 MW
0,9

63,0 MVA
55,7 MW
40,7 %

BARZAL
111,7 kV
97,1 %

35,8 MVA
32,7 MW
28,7 %

64,1 MVA
63,0 MW
11,7 %

73,7 MVA
64,6 MW
0,9

15,1 MVA
15,1 MW
17,4 %

GRANADA
110,3 kV
95,9 %

83,9 MVA
77,6 MW
27,8 %

10,9 MVA
8,8 MW
11,2 %

12,8 MVA
12,3 MW
11,2 %

Sn FERNANDO
231,5 kV
100,6 %

89,3 MVA
86,3 MW
56,6 %

29,6 MVA
20,9 MW
39,3 %

87,4 MVA
81,0 MW
0,9
36,5 MVA
36,2 MW
21,3 %

45,7 MVA
41,1 MW
0,9

71,5 MVA
64,4 MW
13,1 %

SURIA 230 kV
229,0 kV
99,6 %

12,2 MVA
12,2 MW
12,6 %

83,9 MVA
77,6 MW
53,8 %

54,9 MVA
49,5 MW
0,9

6,8 MVA
6,2 MW
9,0 %

CDC
108,8 kV
94,6 %

TERMOCOA
112,0 kV
97,4 %

CDO
108,5 kV
94,3 %

22,6 MVA
22,6 MW
29,9 %

S FDO
109,1 kV
94,9 %

OCOA

47,8 MVA
37,7 MW
15,1 %

OCOA
112,1 kV
97,4 %

35,8 MVA
35,6 MW
1,0

53,2 MVA
45,8 MW
68,4 %

26,1 MVA
22,0 MW
34,6 %

CDS
112,2 kV
97,5 %

54,4 MVA
52,0 MW
1,0

27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
112,6 kV
97,9 %
16,4 MVA
14,3 MW
0,9

20,7 MVA
20,5 MW
18,3 %

4,4 MVA
3,9 MW
4,5 %

REBOMBEO
239,0 kV
103,9 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
113,1 kV
98,3 %

Elementos Sobrecargados

5,5 MVA
4,7 MW
0,9

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

6,6 MVA
6,3 MW
6,3 %

CAMPOBON
113,5 kV
98,7 %
58,3 MVA
52,4 MW
10,8 %

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

20,7 MVA
20,3 MW
19,5 %

240,0 kV
104,4 %

77,1 MVA
74,7 MW
47,1 %

ALTILLANURA
115,5 kV
100,5 %

15,6 MVA
14,0 MW
17,2 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,0 MVA
0,0 MW
0,0

CRISTALINA
112,8 kV
98,1 %

RUBIALES
236,1 kV
102,7 %
128,7 MVA
115,8 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.3.5


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (b) - DESPACHO DE GENERACIN 5 - 2013

BACATA
231,3 kV
100,6 %

54,4 MVA
33,9 MW

96,7 MVA
96,2 MW

21,4 MVA
8,6 MW

CHIVOR 2
239,8 kV
104,3 %

NORTE
233,3 kV
101,4 %

PAIPA
236,2 kV
102,7 %

94,5 MVA
80,8 MW

248,6 MVA
247,8 MW

40,7 MVA
29,1 MW

TORCA ISA
230,7 kV
100,3 %

92,4 MVA
83,2 MW

82,0 MVA
78,5 MW
191,9 MVA
190,4 MW

71,2 MVA
55,3 MW

CHIVOR
240,0 kV
104,3 %

54,0 MVA
32,3 MW

104,3 MVA
90,6 MW

CIRCO
228,2 kV
99,2 %

EL VIENTO
240,1 kV
104,4 %

90,8 MVA
82,0 MW

128,0 MVA
124,9 MW

PARAISO
231,1 kV
100,5 %

26,3 MVA
10,1 MW

GUAVIO
237,9 kV
103,4 %

TUNAL
230,0 kV
100,0 %

64,9 MVA
53,7 MW

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

132,2 MVA
130,7 MW

147,4 MVA
146,6 MW

SAN MATEO
229,8 kV
99,9 %

147,7 MVA
147,0 MW

NUEVA
ESPERANZA
231,2 kV
100,5 %

206,0 MVA
205,6 MW

192,8 MVA
181,0 MW

40,7 MVA
26,6 MW

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
227,0 kV
98,7 %
114,9 MVA
111,2 MW
69,6 MVA
60,7 MW

69,6 MVA
60,7 MW

47,2 MVA
42,9 MW

VICTORIA
113,6 kV
98,8 %

11,8 MVA
11,7 MW

REFORMA
114,5 kV
99,6 %

CAQUEZA
113,3 kV
98,5 %
16,3 MVA
15,5 MW
1,0

10,5 MVA
8,7 MW

56,5 MVA
49,7 MW

21,7 MVA
20,5 MW
0,9

BARZAL
113,2 kV
98,5 %

25,7 MVA
23,4 MW

64,1 MVA
63,0 MW

73,7 MVA
64,6 MW
0,9

12,1 MVA
12,0 MW

GRANADA
112,1 kV
97,5 %

17,3 MVA
14,9 MW

TERMOCOA
113,8 kV
98,9 %

35,8 MVA
35,6 MW
1,0

Sn FERNANDO
225,1 kV
97,9 %

94,5 MVA
85,9 MW

12,1 MVA
4,5 MW

45,7 MVA
41,1 MW
0,9

21,8 MVA
20,3 MW

87,4 MVA
81,0 MW
0,9

OCOA

26,2 MVA
26,1 MW

8,9 MVA
7,3 MW

57,3 MVA
56,0 MW

32,5 MVA
32,5 MW

CDS
114,1 kV
99,3 %

54,4 MVA
52,0 MW
1,0

SURIA
230 kV
234,6 kV
102,0 %

114,9 MVA
111,2 MW

54,9 MVA
49,5 MW
0,9

34,8 MVA
27,4 MW

CDC
112,4 kV
97,7 %

70,3 MVA
63,4 MW

CDO
111,8 kV
97,3 %

24,4 MVA
21,9 MW

S FDO
113,2 kV
98,4 %

49,8 MVA
38,7 MW

OCOA
113,8 kV
98,9 %

27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
114,5 kV
99,6 %

16,3 MVA
14,3 MW
0,9

23,7 MVA
23,6 MW

5,4 MVA
4,9 MW

REBOMBEO
238,9 kV
103,8 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
114,6 kV
99,6 %

Elementos Sobrecargados

5,5 MVA
4,7 MW
0,9

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

8,2 MVA
7,3 MW

CAMPOBON
114,7 kV
99,8 %
58,3 MVA
52,4 MW

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

23,6 MVA
22,3 MW

240,2 kV
104,4 %

78,1 MVA
76,6 MW

ALTILLANURA
115,9 kV
100,8 %

15,6 MVA
14,0 MW
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,1 MVA
0,0 MW
0,0

CRISTALINA
113,2 kV
98,5 %

RUBIALES
235,9 kV
102,6 %
128,7 MVA
115,8 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.4.1


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (c) - DESPACHO DE GENERACIN 1 - 2013

BACATA
231,0 kV
100,4 %

63,5 MVA
47,7 MW

69,1 MVA
68,2 MW

22,0 MVA
9,8 MW

CHIVOR 2
239,7 kV
104,2 %

NORTE
233,0 kV
101,3 %

PAIPA
236,2 kV
102,7 %

107,5 MVA
96,2 MW

264,2 MVA
263,5 MW

31,3 MVA
15,6 MW

TORCA ISA
230,4 kV
100,2 %

100,2 MVA
92,2 MW

82,0 MVA
78,5 MW
154,2 MVA
151,5 MW

88,5 MVA
77,1 MW

CHIVOR
239,9 kV
104,3 %

65,6 MVA
52,3 MW

117,0 MVA
106,1 MW

CIRCO
228,1 kV
99,2 %

EL VIENTO
240,0 kV
104,3 %

101,4 MVA
94,4 MW

111,6 MVA
106,3 MW

PARAISO
231,2 kV
100,5 %

26,2 MVA
6,8 MW

GUAVIO
237,8 kV
103,4 %

TUNAL
229,9 kV
99,9 %

67,3 MVA
56,5 MW

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

114,6 MVA
113,8 MW

130,8 MVA
129,8 MW

SAN MATEO
229,8 kV
99,9 %

131,1 MVA
130,1 MW

NUEVA
ESPERANZA
231,4 kV
100,6 %

189,5 MVA
188,7 MW

204,9 MVA
194,4 MW

36,1 MVA
15,9 MW

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
226,8 kV
98,6 %
115,1 MVA
111,3 MW
70,6 MVA
61,8 MW

70,6 MVA
61,8 MW

47,4 MVA
43,2 MW

VICTORIA
113,5 kV
98,7 %

9,1 MVA
8,9 MW

REFORMA
114,4 kV
99,5 %

CAQUEZA
113,2 kV
98,4 %
16,3 MVA
15,5 MW
1,0

12,8 MVA
11,6 MW

56,4 MVA
49,6 MW

21,7 MVA
20,5 MW
0,9

BARZAL
113,1 kV
98,4 %

25,5 MVA
23,2 MW

64,1 MVA
63,0 MW

73,7 MVA
64,6 MW
0,9

12,1 MVA
11,9 MW

GRANADA
112,0 kV
97,4 %

17,4 MVA
15,0 MW

TERMOCOA
113,7 kV
98,8 %

35,8 MVA
35,6 MW
1,0

Sn FERNANDO
224,9 kV
97,8 %

94,9 MVA
86,4 MW

11,9 MVA
4,2 MW

45,7 MVA
41,1 MW
0,9

21,5 MVA
19,9 MW

87,4 MVA
81,0 MW
0,9

OCOA

26,4 MVA
26,3 MW

8,9 MVA
7,4 MW

57,1 MVA
55,9 MW

32,4 MVA
32,4 MW

CDS
114,1 kV
99,2 %

54,4 MVA
52,0 MW
1,0

SURIA
230 kV
234,5 kV
101,9 %

115,1 MVA
111,3 MW

54,9 MVA
49,5 MW
0,9

34,9 MVA
27,6 MW

CDC
112,3 kV
97,6 %

70,3 MVA
63,4 MW

CDO
111,7 kV
97,2 %

24,6 MVA
22,2 MW

S FDO
113,1 kV
98,3 %

49,7 MVA
38,7 MW

OCOA
113,7 kV
98,8 %

27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
114,4 kV
99,5 %

16,3 MVA
14,3 MW
0,9

23,7 MVA
23,7 MW

5,5 MVA
4,9 MW

REBOMBEO
238,7 kV
103,8 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
114,5 kV
99,5 %

Elementos Sobrecargados

5,5 MVA
4,7 MW
0,9

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

8,2 MVA
7,3 MW

CAMPOBON
114,6 kV
99,7 %
58,3 MVA
52,4 MW

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

23,6 MVA
22,3 MW

240,1 kV
104,4 %

78,2 MVA
76,7 MW

ALTILLANURA
115,9 kV
100,7 %

15,6 MVA
14,0 MW
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,1 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
235,8 kV
102,5 %

CRISTALINA
113,2 kV
98,4 %

128,7 MVA
115,8 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.4.2


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (c) - DESPACHO DE GENERACIN 2 - 2013

BACATA
230,9 kV
100,4 %
104,7 MVA
100,3 MW

49,9 MVA
37,4 MW

PAIPA
236,0 kV
102,6 %

23,7 MVA
13,6 MW

CHIVOR 2
239,1 kV
103,9 %

NORTE
232,7 kV
101,2 %

160,3 MVA
156,1 MW

326,2 MVA
325,7 MW

38,8 MVA
32,8 MW

TORCA ISA
230,1 kV
100,0 %

130,9 MVA
127,1 MW

81,9 MVA
78,5 MW
50,7 MVA
1,9 MW

163,6 MVA
161,3 MW

CHIVOR
239,4 kV
104,1 %

130,6 MVA
128,4 MW

170,4 MVA
166,2 MW

CIRCO
227,2 kV
98,8 %

EL VIENTO
239,3 kV
104,1 %

145,0 MVA
142,6 MW

61,4 MVA
35,9 MW

PARAISO
231,1 kV
100,5 %

72,4 MVA
70,5 MW

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

GUAVIO
237,1 kV
103,1 %

TUNAL
229,1 kV
99,6 %

78,2 MVA
68,3 MW

50,9 MVA
50,9 MW

66,4 MVA
66,0 MW

SAN MATEO
229,3 kV
99,7 %

66,5 MVA
66,2 MW

NUEVA
ESPERANZA
231,1 kV
100,5 %

129,7 MVA
125,9 MW

254,0 MVA
247,4 MW

46,8 MVA
24,3 MW

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
225,4 kV
98,0 %
118,2 MVA
113,6 MW

77,5 MVA
68,1 MW

77,5 MVA
68,1 MW

46,4 MVA
43,3 MW

VICTORIA
113,4 kV
98,6 %

3,2 MVA
2,1 MW

REFORMA
114,9 kV
99,9 %

CAQUEZA
113,2 kV
98,5 %
16,3 MVA
15,5 MW
1,0

23,1 MVA
22,6 MW

57,1 MVA
49,9 MW

21,7 MVA
20,5 MW
0,9

BARZAL
113,5 kV
98,7 %

26,5 MVA
23,7 MW

64,0 MVA
63,0 MW
73,7 MVA
64,6 MW
0,9

11,6 MVA
11,5 MW

GRANADA
112,4 kV
97,7 %

16,6 MVA
14,6 MW

35,8 MVA
35,6 MW
1,0

TERMOCOA
114,0 kV
99,2 %

Sn FERNANDO
223,8 kV
97,3 %

92,8 MVA
86,6 MW

50,0 MVA
38,8 MW

OCOA
114,0 kV
99,2 %

11,5 MVA
8,2 MW

45,7 MVA
41,1 MW
0,9
70,3 MVA
63,4 MW

OCOA
21,3 MVA
18,0 MW

S FDO
113,0 kV
98,3 %

87,4 MVA
81,0 MW
0,9

9,3 MVA
8,4 MW

SURIA
230 kV
233,1 kV
101,3 %

118,2 MVA
113,6 MW

54,9 MVA
49,5 MW
0,9

34,0 MVA
28,9 MW

CDC
112,3 kV
97,7 %

28,7 MVA
28,5 MW

CDO
111,8 kV
97,2 %

24,6 MVA
23,2 MW

57,4 MVA
55,5 MW

31,5 MVA
31,5 MW

CDS
114,4 kV
99,5 %

SURIA
114,8 kV
99,8 %

54,4 MVA
52,0 MW
1,0
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

16,3 MVA
14,3 MW
0,9

24,2 MVA
24,2 MW

5,8 MVA
4,9 MW

REBOMBEO
238,0 kV
103,5 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
114,7 kV
99,8 %

Elementos Sobrecargados

5,5 MVA
4,7 MW
0,9

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

8,5 MVA
7,3 MW

CAMPOBONITO
114,8 kV
99,8 %
58,3 MVA
52,4 MW

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

24,2 MVA
22,4 MW

239,6 kV
104,2 %

78,1 MVA
76,8 MW

ALTILLANURA
115,7 kV
100,6 %

15,6 MVA
14,0 MW

44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,1 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
235,1 kV
102,2 %
128,7 MVA
115,8 MW
0,9

CRISTALINA
113,0 kV
98,3 %
15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.4.3


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (c) - DESPACHO DE GENERACIN 3 - 2013

BACATA
231,4 kV
100,6 %
54,8 MVA
34,9 MW

40,2 MVA
35,8 MW

PAIPA
236,3 kV
102,7 %

22,9 MVA
11,2 MW

CHIVOR 2
239,7 kV
104,2 %

NORTE
233,4 kV
101,5 %

95,7 MVA
82,9 MW

244,2 MVA
243,4 MW

29,4 MVA
12,6 MW

TORCA ISA
230,7 kV
100,3 %

85,7 MVA
75,4 MW

82,0 MVA
78,5 MW
128,6 MVA
113,5 MW

129,9 MVA
125,3 MW

CHIVOR
239,9 kV
104,3 %

93,0 MVA
85,9 MW

141,3 MVA
133,9 MW

CIRCO
227,7 kV
99,0 %

EL VIENTO
240,0 kV
104,4 %

121,5 MVA
117,0 MW

85,6 MVA
77,7 MW

PARAISO
231,1 kV
100,5 %

36,4 MVA
32,6 MW

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

GUAVIO
237,7 kV
103,3 %

TUNAL
229,6 kV
99,8 %

73,7 MVA
63,2 MW

90,8 MVA
89,7 MW

104,1 MVA
104,0 MW

SAN MATEO
229,4 kV
99,8 %

104,4 MVA
104,2 MW

NUEVA
ESPERANZA
230,9 kV
100,4 %

165,6 MVA
164,7 MW

233,0 MVA
225,4 MW

33,4 MVA
3,2 MW

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
226,5 kV
98,5 %
105,8 MVA
100,9 MW

77,3 MVA
68,9 MW

77,3 MVA
68,9 MW

48,0 MVA
45,3 MW

VICTORIA
113,6 kV
98,8 %

8,0 MVA
7,2 MW

REFORMA
114,2 kV
99,3 %

CAQUEZA
113,1 kV
98,4 %
16,3 MVA
15,5 MW
1,0

13,8 MVA
13,2 MW

59,1 MVA
52,5 MW

21,7 MVA
20,5 MW
0,9

BARZAL
112,9 kV
98,2 %

29,9 MVA
27,9 MW

64,1 MVA
63,0 MW
73,7 MVA
64,6 MW
0,9

13,3 MVA
13,3 MW

GRANADA
111,7 kV
97,1 %

14,8 MVA
12,0 MW

35,8 MVA
35,6 MW
1,0

TERMOCOA
113,4 kV
98,6 %

Sn FERNANDO
224,9 kV
97,8 %

96,1 MVA
90,6 MW

48,4 MVA
37,4 MW

OCOA
113,4 kV
98,6 %

12,4 MVA
9,3 MW

45,7 MVA
41,1 MW
0,9
70,3 MVA
63,4 MW

OCOA
22,1 MVA
19,0 MW

S FDO
112,3 kV
97,7 %

87,4 MVA
81,0 MW
0,9

8,5 MVA
7,1 MW

SURIA
230 kV
234,4 kV
101,9 %

105,8 MVA
100,9 MW

54,9 MVA
49,5 MW
0,9

36,5 MVA
32,6 MW

CDC
111,6 kV
97,1 %

20,3 MVA
20,3 MW

CDO
111,1 kV
96,6 %

24,6 MVA
23,4 MW

53,0 MVA
50,4 MW

26,8 MVA
26,5 MW

CDS
113,7 kV
98,9 %

SURIA
114,1 kV
99,2 %

54,4 MVA
52,0 MW
1,0
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

16,3 MVA
14,3 MW
0,9

22,4 MVA
22,4 MW

4,0 MVA
3,6 MW

REBOMBEO
238,8 kV
103,8 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
114,3 kV
99,4 %

Elementos Sobrecargados

5,5 MVA
4,7 MW
0,9

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

6,7 MVA
6,0 MW

CAMPOBONITO
114,5 kV
99,5 %
58,3 MVA
52,4 MW

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

20,7 MVA
19,7 MW

240,1 kV
104,4 %

75,8 MVA
74,0 MW

ALTILLANURA
115,8 kV
100,7 %

15,6 MVA
14,0 MW

44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,1 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
235,9 kV
102,6 %
128,7 MVA
115,8 MW
0,9

CRISTALINA
113,1 kV
98,3 %
15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.4.4


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (c) - DESPACHO DE GENERACIN 4 - 2013

BACATA
230,9 kV
100,4 %
49,2 MVA
13,0 MW

60,7 MVA
59,8 MW

PAIPA
236,1 kV
102,7 %

21,9 MVA
10,3 MW

CHIVOR 2
239,6 kV
104,2 %

NORTE
233,0 kV
101,3 %

78,3 MVA
58,4 MW

217,0 MVA
216,6 MW

39,2 MVA
27,5 MW

TORCA ISA
230,3 kV
100,1 %

73,2 MVA
58,0 MW

82,0 MVA
78,5 MW
162,6 MVA
153,2 MW

120,3 MVA
113,6 MW

CHIVOR
239,8 kV
104,2 %

81,9 MVA
71,7 MW

130,6 MVA
122,7 MW

CIRCO
228,6 kV
99,4 %

EL VIENTO
239,8 kV
104,3 %

112,7 MVA
108,1 MW

93,2 MVA
90,1 MW

PARAISO
230,9 kV
100,4 %

29,1 MVA
20,9 MW

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

GUAVIO
238,0 kV
103,5 %

TUNAL
230,7 kV
100,3 %

74,2 MVA
60,8 MW

105,0 MVA
100,4 MW

116,1 MVA
115,7 MW

SAN MATEO
230,1 kV
100,0 %

116,3 MVA
115,9 MW

NUEVA
ESPERANZA
230,9 kV
100,4 %

175,4 MVA
175,4 MW

219,3 MVA
216,3 MW

14,9 MVA
9,0 MW

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
230,3 kV
100,1 %
105,4 MVA
97,2 MW

80,8 MVA
70,0 MW

80,8 MVA
70,0 MW

45,7 MVA
42,7 MW

VICTORIA
113,0 kV
98,3 %

12,3 MVA
10,8 MW

REFORMA
112,7 kV
98,0 %

CAQUEZA
112,2 kV
97,6 %
16,3 MVA
15,5 MW
1,0

9,8 MVA
9,7 MW

61,7 MVA
54,0 MW

21,7 MVA
20,5 MW
0,9

BARZAL
111,2 kV
96,7 %

33,6 MVA
30,0 MW

64,1 MVA
63,0 MW
73,7 MVA
64,6 MW
0,9

14,3 MVA
14,2 MW

GRANADA
109,9 kV
95,6 %

12,1 MVA
10,6 MW

35,8 MVA
35,6 MW
1,0

TERMOCOA
111,6 kV
97,0 %

Sn FERNANDO
230,7 kV
100,3 %

87,8 MVA
85,1 MW

47,4 MVA
37,3 MW

OCOA
111,6 kV
97,0 %

11,0 MVA
9,7 MW

45,7 MVA
41,1 MW
0,9
70,3 MVA
63,4 MW

OCOA
31,3 MVA
24,2 MW

S FDO
108,6 kV
94,4 %

87,4 MVA
81,0 MW
0,9

6,4 MVA
5,8 MW

SURIA
230 kV
232,6 kV
101,1 %

105,4 MVA
97,2 MW

54,9 MVA
49,5 MW
0,9

30,5 MVA
30,0 MW

CDC
108,3 kV
94,2 %

16,0 MVA
15,9 MW

CDO
108,0 kV
93,9 %

19,5 MVA
19,5 MW

58,0 MVA
51,8 MW

30,6 MVA
27,8 MW

CDS
111,9 kV
97,3 %

SURIA
112,3 kV
97,7 %

54,4 MVA
52,0 MW
1,0
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

16,3 MVA
14,3 MW
0,9

21,5 MVA
21,4 MW

4,2 MVA
3,6 MW

REBOMBEO
238,6 kV
103,7 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
112,8 kV
98,1 %

Elementos Sobrecargados

5,5 MVA
4,7 MW
0,9

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

6,1 MVA
6,0 MW

CAMPOBONITO
113,2 kV
98,4 %
58,3 MVA
52,4 MW

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

19,9 MVA
19,5 MW

239,6 kV
104,2 %

76,4 MVA
73,9 MW

ALTILLANURA
115,3 kV
100,2 %

15,6 MVA
14,0 MW

44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,0 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
235,7 kV
102,5 %
128,7 MVA
115,8 MW
0,9

CRISTALINA
112,6 kV
97,9 %
15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.4.5


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (c) - DESPACHO DE GENERACIN 5 - 2013

BACATA
230,5 kV
100,2 %

39,6 MVA
0,9 MW

NORTE
232,2 kV
101,0 %

PAIPA
228,7 kV
99,4 %

166,0 MVA
162,9 MW

CHIVOR 2
237,6 kV
103,3 %

107,3 MVA
103,2 MW

76,3 MVA
62,9 MW

214,6 MVA
214,6 MW

26,3 MVA
1,6 MW

TORCA ISA
228,7 kV
99,4 %

78,5 MVA
73,3 MW

105,6 MVA
105,6 MW
49,3 MVA
39,6 MW

202,4 MVA
199,7 MW

CHIVOR
237,9 kV
103,4 %

43,4 MVA
12,4 MW

CIRCO
221,4 kV
96,2 %

117,9 MVA
93,8 MW

PARAISO
231,2 kV
100,5 %

80,9 MVA
80,8 MW

EL VIENTO
234,4 kV
101,9 %

91,6 MVA
88,4 MW

207,2 MVA
190,1 MW

GUAVIO
235,5 kV
102,4 %

TUNAL
223,7 kV
97,3 %

77,6 MVA
63,9 MW

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

202,4 MVA
200,4 MW

213,0 MVA
211,7 MW

SAN MATEO
225,2 kV
97,9 %

213,5 MVA
212,2 MW

297,5 MVA
290,0 MW

NUEVA
ESPERANZA
229,6 kV
99,8 %

280,4 MVA
244,5 MW
95,1 MVA
81,7 MW

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
215,8 kV
93,8 %
121,9 MVA
98,4 MW

121,9 MVA
98,4 MW

63,9 MVA
62,4 MW

VICTORIA
113,2 kV
98,5 %

36,9 MVA
36,4 MW

REFORMA
111,6 kV
97,1 %

CAQUEZA
111,9 kV
97,3 %
19,1 MVA
18,0 MW
0,9

14,1 MVA
14,0 MW

89,5 MVA
77,3 MW

23,7 MVA
22,4 MW
0,9

BARZAL
109,5 kV
95,2 %

65,2 MVA
57,4 MW

90,2 MVA
89,6 MW

86,4 MVA
74,5 MW
0,9

27,1 MVA
26,1 MW

GRANADA
105,1 kV
91,4 %

2,5 MVA
2,4 MW

TERMOCOA
109,5 kV
95,2 %

41,6 MVA
41,3 MW
1,0

129,1 MVA
124,2 MW

Sn FERNANDO
213,6 kV
92,9 %

27,7 MVA
25,5 MW

57,9 MVA
52,9 MW

50,3 MVA
44,8 MW
0,9

27,7 MVA
25,5 MW

46,2 MVA
43,7 MW

S FDO
109,1 kV
94,9 %

OCOA
109,5 kV
95,2 %

91,8 MVA
86,8 MW
0,9
81,4 MVA
74,9 MW
0,9

83,7 MVA
73,0 MW
9,3 MVA
6,6 MW

CDC
107,5 kV
93,4 %

OCOA

26,1 MVA
20,1 MW

CDO
106,8 kV
92,9 %
21,4 MVA
20,7 MW

7,1 MVA
2,9 MW

68,6 MVA
63,2 MW
0,9

91,2 MVA
91,0 MW

CDS
106,2 kV
92,4 %
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
106,4 kV
92,5 %

19,2 MVA
16,5 MW
0,9

15,8 MVA
15,8 MW

16,8 MVA
16,7 MW

REBOMBEO
229,8 kV
99,9 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
107,1 kV
93,2 %

Elementos Sobrecargados

6,4 MVA
5,5 MW
0,8

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

19,7 MVA
19,7 MW

CAMPOBON
108,3 kV
94,2 %
82,1 MVA
78,9 MW

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

47,1 MVA
47,1 MW

107,5 MVA
104,4 MW

ALTILLANURA
114,2 kV
99,3 %

235,7 kV
102,5 %

15,0 MVA
14,2 MW
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
4,9 MVA
0,0 MW
0,0

CRISTALINA
111,5 kV
97,0 %

RUBIALES
224,3 kV
97,5 %
185,6 MVA
167,0 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.5.1


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - CASO BASE - DESPACHO DE GENERACIN 1 - 2017

BACATA
230,4 kV
100,2 %

39,4 MVA
12,4 MW

NORTE
232,1 kV
100,9 %

PAIPA
228,9 kV
99,5 %

142,1 MVA
136,3 MW

CHIVOR 2
237,5 kV
103,3 %

106,5 MVA
102,1 MW

88,7 MVA
78,6 MW

230,6 MVA
230,5 MW

26,1 MVA
11,6 MW

TORCA ISA
228,5 kV
99,4 %

87,3 MVA
82,6 MW

105,6 MVA
105,6 MW
68,2 MVA
61,8 MW

164,7 MVA
160,4 MW

CHIVOR
237,9 kV
103,4 %

51,1 MVA
32,0 MW

CIRCO
221,1 kV
96,1 %

129,0 MVA
108,9 MW

PARAISO
231,1 kV
100,5 %

63,5 MVA
63,4 MW

EL VIENTO
234,3 kV
101,9 %

105,0 MVA
101,0 MW

191,9 MVA
172,4 MW

GUAVIO
235,3 kV
102,3 %

TUNAL
222,4 kV
96,7 %

74,7 MVA
69,0 MW

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

190,4 MVA
185,6 MW

197,0 MVA
194,4 MW

SAN MATEO
224,3 kV
97,5 %

197,4 MVA
194,9 MW

286,6 MVA
275,2 MW

NUEVA
ESPERANZA
229,3 kV
99,7 %

297,4 MVA
258,6 MW
87,3 MVA
71,8 MW

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
214,5 kV
93,2 %
126,6 MVA
100,8 MW

126,6 MVA
100,7 MW

63,1 MVA
62,0 MW

VICTORIA
112,3 kV
97,7 %

32,7 MVA
32,6 MW

REFORMA
111,9 kV
97,3 %

CAQUEZA
111,4 kV
96,9 %
19,1 MVA
18,0 MW
0,9

11,5 MVA
10,2 MW

90,2 MVA
77,6 MW

23,7 MVA
22,4 MW
0,9

BARZAL
109,8 kV
95,4 %

66,3 MVA
57,7 MW

90,2 MVA
89,6 MW

86,4 MVA
74,5 MW
0,9

27,2 MVA
26,1 MW

GRANADA
105,2 kV
91,5 %

2,6 MVA
2,6 MW

TERMOCOA
109,7 kV
95,4 %

41,6 MVA
41,3 MW
1,0

127,2 MVA
123,3 MW

Sn FERNANDO
212,4 kV
92,4 %

29,4 MVA
26,1 MW

58,0 MVA
53,0 MW

50,3 MVA
44,8 MW
0,9

29,4 MVA
26,1 MW

45,2 MVA
43,2 MW

S FDO
108,9 kV
94,7 %

OCOA
109,7 kV
95,4 %

91,8 MVA
86,8 MW
0,9
81,4 MVA
74,9 MW
0,9

82,3 MVA
72,6 MW
8,7 MVA
6,5 MW

CDC
107,3 kV
93,3 %

OCOA

27,0 MVA
20,2 MW

CDO
106,7 kV
92,8 %
22,1 MVA
21,0 MW

5,8 MVA
2,6 MW

68,6 MVA
63,2 MW
0,9

91,2 MVA
91,0 MW

CDS
106,3 kV
92,4 %
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
106,4 kV
92,6 %

19,2 MVA
16,5 MW
0,9

15,8 MVA
15,8 MW

16,9 MVA
16,8 MW

REBOMBEO
229,6 kV
99,8 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
107,2 kV
93,2 %

Elementos Sobrecargados

6,4 MVA
5,5 MW
0,8

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

19,8 MVA
19,7 MW

CAMPOBON
108,3 kV
94,2 %
82,1 MVA
78,9 MW

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

47,3 MVA
47,2 MW

107,6 MVA
104,5 MW

ALTILLANURA
114,2 kV
99,3 %

235,6 kV
102,4 %

15,0 MVA
14,2 MW
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
4,9 MVA
0,0 MW
0,0

CRISTALINA
111,5 kV
97,0 %

RUBIALES
224,2 kV
97,5 %
185,6 MVA
167,0 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.5.2


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - CASO BASE - DESPACHO DE GENERACIN 2 - 2017

BACATA
230,8 kV
100,4 %

69,8 MVA
65,3 MW

NORTE
232,2 kV
100,9 %

PAIPA
229,7 kV
99,9 %

68,2 MVA
28,5 MW

CHIVOR 2
237,2 kV
103,1 %

102,8 MVA
97,8 MW

142,1 MVA
139,1 MW

292,1 MVA
292,1 MW

65,6 MVA
63,7 MW

TORCA ISA
228,6 kV
99,4 %

120,9 MVA
118,0 MW

105,6 MVA
105,6 MW
149,7 MVA
147,5 MW

57,0 MVA
7,4 MW

CHIVOR
237,6 kV
103,3 %

111,2 MVA
109,1 MW

CIRCO
220,3 kV
95,8 %

177,8 MVA
168,0 MW

PARAISO
232,2 kV
101,0 %

11,2 MVA
3,9 MW

EL VIENTO
233,9 kV
101,7 %

151,9 MVA
148,9 MW

156,3 MVA
104,5 MW

GUAVIO
234,8 kV
102,1 %

TUNAL
222,2 kV
96,6 %

86,1 MVA
77,1 MW

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

139,8 MVA
123,3 MW

134,5 MVA
127,4 MW

SAN MATEO
224,7 kV
97,7 %

134,8 MVA
127,7 MW

236,7 MVA
212,9 MW

NUEVA
ESPERANZA
230,3 kV
100,1 %

344,4 MVA
308,5 MW
65,8 MVA
33,1 MW

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
213,6 kV
92,9 %
129,4 MVA
104,8 MW

129,4 MVA
104,8 MW

63,9 MVA
62,8 MW

VICTORIA
112,5 kV
97,8 %

23,5 MVA
22,7 MW

REFORMA
111,5 kV
97,0 %

CAQUEZA
111,4 kV
96,9 %
19,1 MVA
18,0 MW
0,9

1,6 MVA
0,3 MW

89,9 MVA
77,1 MW

23,7 MVA
22,4 MW
0,9

BARZAL
109,4 kV
95,1 %

65,8 MVA
57,0 MW

90,2 MVA
89,6 MW

86,4 MVA
74,5 MW
0,9

27,1 MVA
26,0 MW

GRANADA
104,8 kV
91,2 %

2,3 MVA
2,2 MW

TERMOCOA
109,3 kV
95,1 %

41,6 MVA
41,3 MW
1,0

128,7 MVA
125,0 MW

Sn FERNANDO
211,6 kV
92,0 %

28,7 MVA
25,0 MW

58,0 MVA
53,1 MW

50,3 MVA
44,8 MW
0,9

28,7 MVA
25,0 MW

45,8 MVA
44,0 MW

S FDO
108,5 kV
94,3 %

OCOA
109,3 kV
95,1 %

91,8 MVA
86,8 MW
0,9
81,4 MVA
74,9 MW
0,9

83,0 MVA
73,5 MW
8,9 MVA
6,9 MW

CDC
106,9 kV
92,9 %

OCOA

26,7 MVA
19,6 MW

CDO
106,3 kV
92,4 %
21,7 MVA
20,4 MW

5,8 MVA
3,1 MW

68,6 MVA
63,2 MW
0,9

91,2 MVA
91,0 MW

CDS
105,9 kV
92,1 %
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
106,0 kV
92,2 %

19,2 MVA
16,5 MW
0,9

15,9 MVA
15,9 MW

16,9 MVA
16,9 MW

REBOMBEO
229,3 kV
99,7 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
106,8 kV
92,9 %

Elementos Sobrecargados

6,4 MVA
5,5 MW
0,8

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

19,8 MVA
19,8 MW

CAMPOBON
108,0 kV
93,9 %
82,2 MVA
78,9 MW

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

47,5 MVA
47,4 MW

107,9 MVA
104,7 MW

ALTILLANURA
114,0 kV
99,1 %

235,2 kV
102,3 %

15,0 MVA
14,2 MW
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
4,9 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
223,8 kV
97,3 %

CRISTALINA
111,3 kV
96,7 %

185,6 MVA
167,0 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.5.3


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - CASO BASE - DESPACHO DE GENERACIN 3 - 2017

BACATA
231,2 kV
100,5 %

36,7 MVA
1,1 MW

NORTE
232,8 kV
101,2 %

PAIPA
229,3 kV
99,7 %

111,1 MVA
102,1 MW

CHIVOR 2
237,8 kV
103,4 %

104,8 MVA
100,3 MW

76,0 MVA
64,4 MW

213,4 MVA
213,3 MW

28,3 MVA
16,8 MW

TORCA ISA
229,3 kV
99,7 %

69,9 MVA
64,8 MW

105,5 MVA
105,5 MW
113,8 MVA
110,9 MW

127,3 MVA
109,2 MW

CHIVOR
238,1 kV
103,5 %

72,4 MVA
66,0 MW

CIRCO
221,6 kV
96,3 %

149,9 MVA
136,0 MW

PARAISO
232,4 kV
101,1 %

34,8 MVA
34,7 MW

EL VIENTO
234,7 kV
102,0 %

125,2 MVA
122,8 MW

178,1 MVA
145,6 MW

GUAVIO
235,6 kV
102,4 %

TUNAL
223,9 kV
97,4 %

84,0 MVA
71,1 MW

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

167,6 MVA
160,8 MW

168,1 MVA
165,8 MW

SAN MATEO
225,9 kV
98,2 %

168,5 MVA
166,2 MW

264,4 MVA
250,4 MW

NUEVA
ESPERANZA
230,9 kV
100,4 %

317,5 MVA
283,1 MW
79,2 MVA
56,6 MW

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
215,4 kV
93,6 %
128,7 MVA
103,9 MW

128,7 MVA
103,9 MW

64,1 MVA
63,2 MW

VICTORIA
113,2 kV
98,4 %

28,8 MVA
28,5 MW

REFORMA
112,6 kV
97,9 %

CAQUEZA
112,2 kV
97,6 %
19,1 MVA
18,0 MW
0,9

7,3 MVA
6,1 MW

90,6 MVA
78,1 MW

23,7 MVA
22,4 MW
0,9

BARZAL
110,5 kV
96,0 %

66,9 MVA
58,5 MW

90,1 MVA
89,6 MW

86,4 MVA
74,5 MW
0,9

27,6 MVA
26,6 MW

GRANADA
106,0 kV
92,2 %

3,2 MVA
3,2 MW

TERMOCOA
110,4 kV
96,0 %

41,6 MVA
41,3 MW
1,0

129,2 MVA
125,7 MW

Sn FERNANDO
213,4 kV
92,8 %

29,1 MVA
25,7 MW

55,8 MVA
50,1 MW

50,3 MVA
44,8 MW
0,9

29,1 MVA
25,7 MW

45,6 MVA
43,8 MW

S FDO
109,5 kV
95,3 %

OCOA
110,4 kV
96,0 %

91,8 MVA
86,8 MW
0,9
81,4 MVA
74,9 MW
0,9

83,5 MVA
74,4 MW
8,7 MVA
6,4 MW

CDC
108,0 kV
93,9 %

OCOA

28,1 MVA
22,4 MW

CDO
107,4 kV
93,4 %
20,7 MVA
19,0 MW

6,0 MVA
4,5 MW

68,6 MVA
63,2 MW
0,9

91,2 MVA
90,9 MW

CDS
107,0 kV
93,1 %
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
107,2 kV
93,2 %

19,2 MVA
16,5 MW
0,9

15,3 MVA
15,3 MW

14,5 MVA
14,5 MW

REBOMBEO
230,0 kV
100,0 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
108,0 kV
93,9 %

Elementos Sobrecargados

6,4 MVA
5,5 MW
0,8

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

17,3 MVA
17,3 MW

CAMPOBON
109,1 kV
94,9 %
82,1 MVA
78,9 MW

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

42,3 MVA
42,3 MW

102,1 MVA
99,0 MW

ALTILLANURA
114,6 kV
99,6 %

236,2 kV
102,7 %

15,0 MVA
14,2 MW
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,0 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
224,6 kV
97,7 %

CRISTALINA
111,8 kV
97,3 %

185,6 MVA
167,0 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.5.4


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - CASO BASE - DESPACHO DE GENERACIN 4 - 2017

BACATA
230,8 kV
100,4 %

69,8 MVA
65,3 MW

NORTE
232,2 kV
100,9 %

PAIPA
229,7 kV
99,9 %

68,2 MVA
28,5 MW

CHIVOR 2
237,2 kV
103,1 %

102,8 MVA
97,8 MW

142,1 MVA
139,1 MW

292,1 MVA
292,1 MW

65,6 MVA
63,7 MW

TORCA ISA
228,6 kV
99,4 %

120,9 MVA
118,0 MW

105,6 MVA
105,6 MW
149,7 MVA
147,5 MW

57,0 MVA
7,4 MW

CHIVOR
237,6 kV
103,3 %

111,2 MVA
109,1 MW

CIRCO
220,3 kV
95,8 %

177,8 MVA
168,0 MW

PARAISO
232,2 kV
101,0 %

11,2 MVA
3,9 MW

EL VIENTO
233,9 kV
101,7 %

151,9 MVA
148,9 MW

156,3 MVA
104,5 MW

GUAVIO
234,8 kV
102,1 %

TUNAL
222,2 kV
96,6 %

86,1 MVA
77,1 MW

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

139,8 MVA
123,3 MW

134,5 MVA
127,4 MW

SAN MATEO
224,7 kV
97,7 %

134,8 MVA
127,7 MW

236,7 MVA
212,9 MW

NUEVA
ESPERANZA
230,3 kV
100,1 %

344,4 MVA
308,5 MW
65,8 MVA
33,1 MW

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
213,6 kV
92,9 %
129,4 MVA
104,8 MW

129,4 MVA
104,8 MW

63,9 MVA
62,8 MW

VICTORIA
112,5 kV
97,8 %

23,5 MVA
22,7 MW

REFORMA
111,5 kV
97,0 %

CAQUEZA
111,4 kV
96,9 %
19,1 MVA
18,0 MW
0,9

1,6 MVA
0,3 MW

89,9 MVA
77,1 MW

23,7 MVA
22,4 MW
0,9

BARZAL
109,4 kV
95,1 %

65,8 MVA
57,0 MW

90,2 MVA
89,6 MW

86,4 MVA
74,5 MW
0,9

27,1 MVA
26,0 MW

GRANADA
104,8 kV
91,2 %

2,3 MVA
2,2 MW

TERMOCOA
109,3 kV
95,1 %

41,6 MVA
41,3 MW
1,0

128,7 MVA
125,0 MW

Sn FERNANDO
211,6 kV
92,0 %

28,7 MVA
25,0 MW

58,0 MVA
53,1 MW

50,3 MVA
44,8 MW
0,9

28,7 MVA
25,0 MW

45,8 MVA
44,0 MW

S FDO
108,5 kV
94,3 %

OCOA
109,3 kV
95,1 %

91,8 MVA
86,8 MW
0,9
81,4 MVA
74,9 MW
0,9

83,0 MVA
73,5 MW
8,9 MVA
6,9 MW

CDC
106,9 kV
92,9 %

OCOA

26,7 MVA
19,6 MW

CDO
106,3 kV
92,4 %
21,7 MVA
20,4 MW

5,8 MVA
3,1 MW

68,6 MVA
63,2 MW
0,9

91,2 MVA
91,0 MW

CDS
105,9 kV
92,1 %
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
106,0 kV
92,2 %

19,2 MVA
16,5 MW
0,9

15,9 MVA
15,9 MW

16,9 MVA
16,9 MW

REBOMBEO
229,3 kV
99,7 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
106,8 kV
92,9 %

Elementos Sobrecargados

6,4 MVA
5,5 MW
0,8

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

19,8 MVA
19,8 MW

CAMPOBON
108,0 kV
93,9 %
82,2 MVA
78,9 MW

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

47,5 MVA
47,4 MW

107,9 MVA
104,7 MW

ALTILLANURA
114,0 kV
99,1 %

235,2 kV
102,3 %

15,0 MVA
14,2 MW
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
4,9 MVA
0,0 MW
0,0

CRISTALINA
111,3 kV
96,7 %

RUBIALES
223,8 kV
97,3 %
185,6 MVA
167,0 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.5.5


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - CASO BASE - DESPACHO DE GENERACIN 5 - 2017

BACATA
230,5 kV
100,2 %
165,5 MVA
162,6 MW
27,8 %

41,1 MVA
0,9 MW
6,4 %

NORTE
232,3 kV
101,0 %

PAIPA
228,9 kV
99,5 %

CHIVOR 2
238,0 kV
103,5 %

107,4 MVA
103,2 MW
21,9 %
79,0 MVA
64,9 MW
20,5 %

205,1 MVA
204,9 MW
37,8 %

26,7 MVA
1,2 MW
6,3 %

TORCA ISA
228,8 kV
99,5 %

79,9 MVA
74,5 MW
19,0 %

CHIVOR
238,3 kV
103,6 %

45,0 MVA
13,2 MW
7,0 %

CIRCO
221,6 kV
96,3 %

119,6 MVA
95,1 MW
22,1 %

PARAISO
231,3 kV
100,6 %

TUNAL
224,2 kV
97,5 %

86,9 MVA
72,2 MW
16,1 %

EL VIENTO
234,9 kV
102,1 %

GUAVIO
236,0 kV
102,6 %

207,2 MVA
190,8 MW
38,3 %

83,2 MVA
83,0 MW
18,5 %

105,5 MVA
105,5 MW
19,5 %

210,0 MVA
207,8 MW
49,8 %

50,1 MVA
39,0 MW
8,9 %

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

209,6 MVA
208,3 MW
38,1 %
215,0 MVA
213,9 MW
38,3 %

SAN MATEO
225,5 kV
98,0 %

215,5 MVA
214,4 MW
38,4 %
304,0 MVA
297,9 MW
55,2 %

NUEVA
ESPERANZA
229,7 kV
99,9 %

240,4 MVA
213,9 MW
36,3 %
48,0 MVA
41,4 MW
7,6 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
219,6 kV
95,5 %
81,5 MVA
70,2 MW
54,4 %

81,5 MVA
70,2 MW
54,4 %

61,9 MVA
55,9 MW
20,3 %

VICTORIA
113,2 kV
98,4 %

17,0 MVA
17,0 MW
10,9 %

REFORMA
114,1 kV
99,3 %

CAQUEZA
112,8 kV
98,1 %

50,3 MVA
20,7 MW
8,0 %
133,5 MVA
132,7 MW
20,2 %

19,1 MVA
18,0 MW
0,9

8,8 MVA
5,4 MW
5,7 %

67,4 MVA
58,7 MW
42,6 %

23,7 MVA
22,4 MW
0,9

BARZAL
112,6 kV
97,9 %

31,4 MVA
28,9 MW
24,7 %

90,1 MVA
89,6 MW
16,8 %

86,4 MVA
74,5 MW
0,9

13,8 MVA
13,6 MW
15,5 %

GRANADA
111,4 kV
96,8 %

19,7 MVA
16,1 MW
19,9 %

TERMOCOA
113,3 kV
98,5 %

41,6 MVA
41,3 MW
1,0

126,9 MVA
111,3 MW
86,0 %

Sn FERNANDO
216,6 kV
94,2 %

34,9 MVA
29,8 MW
44,6 %
91,8 MVA
86,8 MW
0,9
44,7 MVA
29,2 MW
25,2 %

19,5 MVA
15,4 MW
17,1 %
50,3 MVA
44,8 MW
0,9

34,0 MVA
33,4 MW
43,3 %

S FDO
112,9 kV
98,2 %

52,0 MVA
41,2 MW
16,6 %

OCOA
113,3 kV
98,5 %

81,4 MVA
74,9 MW
0,9

14,6 MVA
12,6 MW
19,0 %

CDC
111,7 kV
97,1 %

OCOA

32,2 MVA
32,1 MW
32,8 %

CDO
110,8 kV
96,4 %

231,4 kV
100,6 %
111,3 MVA
110,9 MW
70,6 %

50,2 MVA
46,4 MW
63,2 %

46,7 MVA
46,7 MW
60,3 %

68,6 MVA
63,2 MW
0,9

91,2 MVA
90,9 MW
16,8 %

CDS
114,6 kV
99,7 %
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
114,7 kV Viene de L2
99,7 % TUNAL-GUAVIO

19,2 MVA
16,5 MW
0,9

28,0 MVA
27,9 MW
24,5 %

7,1 MVA
6,7 MW
7,1 %

0,0 kV
0,0 %

REBOMBEO
230,3 kV
100,1 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
114,3 kV
99,4 %

Elementos Sobrecargados

6,4 MVA
5,5 MW
0,8

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

9,9 MVA
9,5 MW
9,5 %

CAMPOBON
114,4 kV
99,5 %
82,1 MVA
78,9 MW
15,6 %

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

27,4 MVA
26,2 MW
26,1 %

82,5 MVA
81,5 MW
50,7 %

ALTILLANURA
115,3 kV
100,2 %

238,5 kV
103,7 %

15,0 MVA
14,2 MW
16,2 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,0 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
224,8 kV
97,8 %

CRISTALINA
112,6 kV
97,9 %

185,6 MVA
167,0 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.6.1


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (a) - DESPACHO DE GENERACIN 1 - 2017

BACATA
231,2 kV
100,5 %
140,9 MVA
135,5 MW
23,6 %

39,6 MVA
14,5 MW
6,1 %

NORTE
232,8 kV
101,2 %

PAIPA
229,4 kV
99,7 %

CHIVOR 2
238,2 kV
103,6 %

106,1 MVA
101,7 MW
21,6 %
90,5 MVA
80,8 MW
23,4 %

221,2 MVA
220,9 MW
40,7 %

26,9 MVA
12,0 MW
6,4 %

TORCA ISA
229,3 kV
99,7 %

88,2 MVA
83,8 MW
20,9 %

CHIVOR
238,4 kV
103,7 %

51,8 MVA
33,4 MW
8,0 %

CIRCO
222,3 kV
96,6 %

129,7 MVA
110,7 MW
23,9 %

PARAISO
231,8 kV
100,8 %

TUNAL
224,0 kV
97,4 %

85,7 MVA
78,2 MW
15,8 %

EL VIENTO
235,1 kV
102,2 %

GUAVIO
236,1 kV
102,7 %

191,2 MVA
173,0 MW
35,2 %

65,9 MVA
65,8 MW
14,6 %

105,5 MVA
105,5 MW
19,4 %

171,0 MVA
167,9 MW
40,6 %

68,0 MVA
61,4 MW
12,1 %

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

197,1 MVA
194,2 MW
35,8 %
198,5 MVA
196,8 MW
35,3 %

SAN MATEO
225,6 kV
98,1 %

199,0 MVA
197,2 MW
35,4 %
292,6 MVA
283,7 MW
53,1 %

NUEVA
ESPERANZA
230,2 kV
100,1 %

253,9 MVA
227,5 MW
38,3 %
38,5 MVA
29,8 MW
6,1 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
219,5 kV
95,4 %
82,2 MVA
71,0 MW
54,9 %

82,2 MVA
71,0 MW
54,9 %

61,9 MVA
56,0 MW
20,3 %

VICTORIA
113,1 kV
98,3 %

13,9 MVA
13,8 MW
8,9 %

REFORMA
114,1 kV
99,2 %

CAQUEZA
112,7 kV
98,0 %

54,0 MVA
29,3 MW
8,6 %
143,9 MVA
143,0 MW
21,7 %

19,1 MVA
18,0 MW
0,9

10,8 MVA
8,5 MW
6,9 %

67,2 MVA
58,3 MW
42,5 %

23,7 MVA
22,4 MW
0,9

BARZAL
112,5 kV
97,9 %

30,9 MVA
28,4 MW
24,3 %

90,1 MVA
89,6 MW
16,8 %

86,4 MVA
74,5 MW
0,9

13,6 MVA
13,3 MW
15,2 %

GRANADA
111,3 kV
96,8 %

19,9 MVA
16,5 MW
20,2 %

TERMOCOA
113,2 kV
98,4 %

41,6 MVA
41,3 MW
1,0

127,0 MVA
111,4 MW
86,0 %

Sn FERNANDO
216,5 kV
94,1 %

35,0 MVA
30,0 MW
44,8 %
91,8 MVA
86,8 MW
0,9
44,6 MVA
29,1 MW
25,2 %

19,2 MVA
15,1 MW
16,7 %
50,3 MVA
44,8 MW
0,9

33,6 MVA
33,0 MW
42,9 %

S FDO
112,8 kV
98,1 %

51,9 MVA
41,1 MW
16,6 %

OCOA
113,2 kV
98,4 %

81,4 MVA
74,9 MW
0,9

14,7 MVA
12,8 MW
19,2 %

CDC
111,6 kV
97,1 %

OCOA

33,0 MVA
33,0 MW
33,7 %

CDO
110,8 kV
96,3 %

231,3 kV
100,6 %
112,9 MVA
112,5 MW
71,6 %

50,5 MVA
46,8 MW
63,7 %

47,0 MVA
47,0 MW
60,8 %

68,6 MVA
63,2 MW
0,9

91,2 MVA
90,9 MW
16,8 %

CDS
114,6 kV
99,7 %
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
114,6 kV Viene de L2
99,7 % TUNAL-GUAVIO

19,2 MVA
16,5 MW
0,9

28,3 MVA
28,1 MW
24,7 %

7,0 MVA
6,7 MW
7,0 %

0,0 kV
0,0 %

REBOMBEO
230,5 kV
100,2 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
114,3 kV
99,4 %

Elementos Sobrecargados

6,4 MVA
5,5 MW
0,8

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

9,8 MVA
9,4 MW
9,4 %

CAMPOBON
114,4 kV
99,5 %
82,1 MVA
78,9 MW
15,6 %

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

27,2 MVA
26,2 MW
25,9 %

82,4 MVA
81,4 MW
50,7 %

ALTILLANURA
115,3 kV
100,3 %

238,7 kV
103,8 %

15,0 MVA
14,2 MW
16,2 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,0 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
225,0 kV
97,8 %

CRISTALINA
112,6 kV
97,9 %

185,6 MVA
167,0 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.6.2


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (a) - DESPACHO DE GENERACIN 2 - 2017

BACATA
231,2 kV
100,5 %
63,1 MVA
26,6 MW
10,6 %

73,0 MVA
68,1 MW
11,2 %

NORTE
232,6 kV
101,1 %

PAIPA
230,0 kV
100,0 %

CHIVOR 2
237,8 kV
103,4 %

102,8 MVA
97,7 MW
20,9 %
145,1 MVA
142,0 MW
37,5 %

282,8 MVA
282,6 MW
52,1 %

66,7 MVA
64,6 MW
15,8 %

TORCA ISA
229,2 kV
99,6 %

122,6 MVA
119,7 MW
29,1 %

CHIVOR
238,1 kV
103,5 %

113,7 MVA
111,7 MW
17,6 %

CIRCO
221,4 kV
96,3 %

180,3 MVA
171,3 MW
33,3 %

PARAISO
232,7 kV
101,2 %

TUNAL
224,1 kV
97,4 %

103,1 MVA
89,1 MW
19,1 %

EL VIENTO
234,6 kV
102,0 %

GUAVIO
235,6 kV
102,4 %

152,1 MVA
104,7 MW
28,1 %

6,8 MVA
1,0 MW
1,5 %

105,5 MVA
105,5 MW
19,5 %

53,0 MVA
14,1 MW
12,6 %

150,4 MVA
147,9 MW
26,9 %

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

142,3 MVA
133,9 MW
25,8 %
136,1 MVA
130,3 MW
24,1 %

SAN MATEO
226,1 kV
98,3 %

136,4 MVA
130,6 MW
24,2 %
239,4 MVA
223,5 MW
43,4 %

NUEVA
ESPERANZA
230,9 kV
100,4 %

303,2 MVA
278,7 MW
45,9 %
40,2 MVA
12,8 MW
6,4 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
218,4 kV
95,0 %
88,0 MVA
75,1 MW
59,1 %

88,0 MVA
75,1 MW
59,1 %

60,6 MVA
55,5 MW
20,0 %

VICTORIA
113,1 kV
98,4 %

3,1 MVA
2,0 MW
2,0 %

REFORMA
114,5 kV
99,6 %

CAQUEZA
112,9 kV
98,2 %

72,3 MVA
61,6 MW
11,5 %
182,7 MVA
182,0 MW
27,6 %

19,1 MVA
18,0 MW
0,9

21,1 MVA
20,4 MW
13,5 %

67,4 MVA
57,5 MW
42,5 %

23,7 MVA
22,4 MW
0,9

BARZAL
112,9 kV
98,2 %

30,9 MVA
26,9 MW
24,2 %

90,1 MVA
89,6 MW
16,9 %

86,4 MVA
74,5 MW
0,9

13,1 MVA
12,7 MW
14,7 %

GRANADA
111,5 kV
96,9 %

19,7 MVA
17,3 MW
19,9 %

TERMOCOA
113,5 kV
98,7 %

41,6 MVA
41,3 MW
1,0

124,3 MVA
110,4 MW
84,5 %

Sn FERNANDO
215,6 kV
93,7 %

33,9 MVA
29,9 MW
43,5 %
91,8 MVA
86,8 MW
0,9
42,8 MVA
28,3 MW
24,2 %

17,0 MVA
14,7 MW
14,8 %
50,3 MVA
44,8 MW
0,9

34,1 MVA
32,6 MW
43,3 %

S FDO
112,7 kV
98,0 %

51,5 MVA
40,7 MW
16,5 %

OCOA
113,5 kV
98,7 %

81,4 MVA
74,9 MW
0,9

14,5 MVA
13,2 MW
18,9 %

CDC
111,5 kV
96,9 %

OCOA

35,9 MVA
35,8 MW
36,5 %

CDO
110,7 kV
96,3 %

230,8 kV
100,3 %
118,4 MVA
118,2 MW
75,2 %

51,7 MVA
48,1 MW
65,1 %

48,3 MVA
48,3 MW
62,5 %

68,6 MVA
63,2 MW
0,9

91,2 MVA
90,9 MW
16,8 %

CDS
114,6 kV
99,7 %
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
114,6 kV Viene de L2
99,7 % TUNAL-GUAVIO

19,2 MVA
16,5 MW
0,9

28,8 MVA
28,7 MW
25,1 %

6,6 MVA
6,2 MW
6,6 %

0,0 kV
0,0 %

REBOMBEO
230,0 kV
100,0 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
114,3 kV
99,4 %

Elementos Sobrecargados

6,4 MVA
5,5 MW
0,8

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

9,4 MVA
9,0 MW
9,0 %

CAMPOBON
114,3 kV
99,4 %
82,1 MVA
78,9 MW
15,7 %

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

26,4 MVA
25,3 MW
25,2 %

81,5 MVA
80,5 MW
50,2 %

ALTILLANURA
115,2 kV
100,1 %

238,3 kV
103,6 %

15,0 MVA
14,2 MW
16,2 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,0 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
224,6 kV
97,6 %

CRISTALINA
112,5 kV
97,8 %

185,6 MVA
167,0 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.6.3


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (a) - DESPACHO DE GENERACIN 3 - 2017

BACATA
231,2 kV
100,5 %
140,9 MVA
135,5 MW
23,6 %

39,6 MVA
14,5 MW
6,1 %

NORTE
232,8 kV
101,2 %

PAIPA
229,4 kV
99,7 %

CHIVOR 2
238,2 kV
103,6 %

106,1 MVA
101,7 MW
21,6 %
90,5 MVA
80,8 MW
23,4 %

221,2 MVA
220,9 MW
40,7 %

26,9 MVA
12,0 MW
6,4 %

TORCA ISA
229,3 kV
99,7 %

88,2 MVA
83,8 MW
20,9 %

CHIVOR
238,4 kV
103,7 %

51,8 MVA
33,4 MW
8,0 %

CIRCO
222,3 kV
96,6 %

129,7 MVA
110,7 MW
23,9 %

PARAISO
231,8 kV
100,8 %

TUNAL
224,0 kV
97,4 %

85,7 MVA
78,2 MW
15,8 %

EL VIENTO
235,1 kV
102,2 %

GUAVIO
236,1 kV
102,7 %

191,2 MVA
173,0 MW
35,2 %

65,9 MVA
65,8 MW
14,6 %

105,5 MVA
105,5 MW
19,4 %

171,0 MVA
167,9 MW
40,6 %

68,0 MVA
61,4 MW
12,1 %

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

197,1 MVA
194,2 MW
35,8 %
198,5 MVA
196,8 MW
35,3 %

SAN MATEO
225,6 kV
98,1 %

199,0 MVA
197,2 MW
35,4 %
292,6 MVA
283,7 MW
53,1 %

NUEVA
ESPERANZA
230,2 kV
100,1 %

253,9 MVA
227,5 MW
38,3 %
38,5 MVA
29,8 MW
6,1 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
219,5 kV
95,4 %
82,2 MVA
71,0 MW
54,9 %

82,2 MVA
71,0 MW
54,9 %

61,9 MVA
56,0 MW
20,3 %

VICTORIA
113,1 kV
98,3 %

13,9 MVA
13,8 MW
8,9 %

REFORMA
114,1 kV
99,2 %

CAQUEZA
112,7 kV
98,0 %

54,0 MVA
29,3 MW
8,6 %
143,9 MVA
143,0 MW
21,7 %

19,1 MVA
18,0 MW
0,9

10,8 MVA
8,5 MW
6,9 %

67,2 MVA
58,3 MW
42,5 %

23,7 MVA
22,4 MW
0,9

BARZAL
112,5 kV
97,9 %

30,9 MVA
28,4 MW
24,3 %

90,1 MVA
89,6 MW
16,8 %

86,4 MVA
74,5 MW
0,9

13,6 MVA
13,3 MW
15,2 %

GRANADA
111,3 kV
96,8 %

19,9 MVA
16,5 MW
20,2 %

TERMOCOA
113,2 kV
98,4 %

41,6 MVA
41,3 MW
1,0

127,0 MVA
111,4 MW
86,0 %

Sn FERNANDO
216,5 kV
94,1 %

35,0 MVA
30,0 MW
44,8 %
91,8 MVA
86,8 MW
0,9
44,6 MVA
29,1 MW
25,2 %

19,2 MVA
15,1 MW
16,7 %
50,3 MVA
44,8 MW
0,9

33,6 MVA
33,0 MW
42,9 %

S FDO
112,8 kV
98,1 %

51,9 MVA
41,1 MW
16,6 %

OCOA
113,2 kV
98,4 %

81,4 MVA
74,9 MW
0,9

14,7 MVA
12,8 MW
19,2 %

CDC
111,6 kV
97,1 %

OCOA

33,0 MVA
33,0 MW
33,7 %

CDO
110,8 kV
96,3 %

231,3 kV
100,6 %
112,9 MVA
112,5 MW
71,6 %

50,5 MVA
46,8 MW
63,7 %

47,0 MVA
47,0 MW
60,8 %

68,6 MVA
63,2 MW
0,9

91,2 MVA
90,9 MW
16,8 %

CDS
114,6 kV
99,7 %
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
114,6 kV Viene de L2
99,7 % TUNAL-GUAVIO

19,2 MVA
16,5 MW
0,9

28,3 MVA
28,1 MW
24,7 %

7,0 MVA
6,7 MW
7,0 %

0,0 kV
0,0 %

REBOMBEO
230,5 kV
100,2 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
114,3 kV
99,4 %

Elementos Sobrecargados

6,4 MVA
5,5 MW
0,8

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

9,8 MVA
9,4 MW
9,4 %

CAMPOBON
114,4 kV
99,5 %
82,1 MVA
78,9 MW
15,6 %

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

27,2 MVA
26,2 MW
25,9 %

82,4 MVA
81,4 MW
50,7 %

ALTILLANURA
115,3 kV
100,3 %

238,7 kV
103,8 %

15,0 MVA
14,2 MW
16,2 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,0 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
225,0 kV
97,8 %

CRISTALINA
112,6 kV
97,9 %

185,6 MVA
167,0 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.6.4


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (a) - DESPACHO DE GENERACIN 4 - 2017

BACATA
230,5 kV
100,2 %
165,5 MVA
162,6 MW
27,8 %

41,1 MVA
0,9 MW
6,4 %

NORTE
232,3 kV
101,0 %

PAIPA
228,9 kV
99,5 %

CHIVOR 2
238,0 kV
103,5 %

107,4 MVA
103,2 MW
21,9 %
79,0 MVA
64,9 MW
20,5 %

205,1 MVA
204,9 MW
37,8 %

26,7 MVA
1,2 MW
6,3 %

TORCA ISA
228,8 kV
99,5 %

79,9 MVA
74,5 MW
19,0 %

CHIVOR
238,3 kV
103,6 %

45,0 MVA
13,2 MW
7,0 %

CIRCO
221,6 kV
96,3 %

119,6 MVA
95,1 MW
22,1 %

PARAISO
231,3 kV
100,6 %

TUNAL
224,2 kV
97,5 %

86,9 MVA
72,2 MW
16,1 %

EL VIENTO
234,9 kV
102,1 %

GUAVIO
236,0 kV
102,6 %

207,2 MVA
190,8 MW
38,3 %

83,2 MVA
83,0 MW
18,5 %

105,5 MVA
105,5 MW
19,5 %

210,0 MVA
207,8 MW
49,8 %

50,1 MVA
39,0 MW
8,9 %

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

209,6 MVA
208,3 MW
38,1 %
215,0 MVA
213,9 MW
38,3 %

SAN MATEO
225,5 kV
98,0 %

215,5 MVA
214,4 MW
38,4 %
304,0 MVA
297,9 MW
55,2 %

NUEVA
ESPERANZA
229,7 kV
99,9 %

240,4 MVA
213,9 MW
36,3 %
48,0 MVA
41,4 MW
7,6 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
219,6 kV
95,5 %
81,5 MVA
70,2 MW
54,4 %

81,5 MVA
70,2 MW
54,4 %

61,9 MVA
55,9 MW
20,3 %

VICTORIA
113,2 kV
98,4 %

17,0 MVA
17,0 MW
10,9 %

REFORMA
114,1 kV
99,3 %

CAQUEZA
112,8 kV
98,1 %

50,3 MVA
20,7 MW
8,0 %
133,5 MVA
132,7 MW
20,2 %

19,1 MVA
18,0 MW
0,9

8,8 MVA
5,4 MW
5,7 %

67,4 MVA
58,7 MW
42,6 %

23,7 MVA
22,4 MW
0,9

BARZAL
112,6 kV
97,9 %

31,4 MVA
28,9 MW
24,7 %

90,1 MVA
89,6 MW
16,8 %

86,4 MVA
74,5 MW
0,9

13,8 MVA
13,6 MW
15,5 %

GRANADA
111,4 kV
96,8 %

19,7 MVA
16,1 MW
19,9 %

TERMOCOA
113,3 kV
98,5 %

41,6 MVA
41,3 MW
1,0

126,9 MVA
111,3 MW
86,0 %

Sn FERNANDO
216,6 kV
94,2 %

34,9 MVA
29,8 MW
44,6 %
91,8 MVA
86,8 MW
0,9
44,7 MVA
29,2 MW
25,2 %

19,5 MVA
15,4 MW
17,1 %
50,3 MVA
44,8 MW
0,9

34,0 MVA
33,4 MW
43,3 %

S FDO
112,9 kV
98,2 %

52,0 MVA
41,2 MW
16,6 %

OCOA
113,3 kV
98,5 %

81,4 MVA
74,9 MW
0,9

14,6 MVA
12,6 MW
19,0 %

CDC
111,7 kV
97,1 %

OCOA

32,2 MVA
32,1 MW
32,8 %

CDO
110,8 kV
96,4 %

231,4 kV
100,6 %
111,3 MVA
110,9 MW
70,6 %

50,2 MVA
46,4 MW
63,2 %

46,7 MVA
46,7 MW
60,3 %

68,6 MVA
63,2 MW
0,9

91,2 MVA
90,9 MW
16,8 %

CDS
114,6 kV
99,7 %
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
114,7 kV Viene de L2
99,7 % TUNAL-GUAVIO

19,2 MVA
16,5 MW
0,9

28,0 MVA
27,9 MW
24,5 %

7,1 MVA
6,7 MW
7,1 %

0,0 kV
0,0 %

REBOMBEO
230,3 kV
100,1 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
114,3 kV
99,4 %

Elementos Sobrecargados

6,4 MVA
5,5 MW
0,8

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

9,9 MVA
9,5 MW
9,5 %

CAMPOBON
114,4 kV
99,5 %
82,1 MVA
78,9 MW
15,6 %

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

27,4 MVA
26,2 MW
26,1 %

82,5 MVA
81,5 MW
50,7 %

ALTILLANURA
115,3 kV
100,2 %

238,5 kV
103,7 %

15,0 MVA
14,2 MW
16,2 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,0 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
224,8 kV
97,8 %

CRISTALINA
112,6 kV
97,9 %

185,6 MVA
167,0 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.6.5


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (a) - DESPACHO DE GENERACIN 5 - 2017

BACATA
230,4 kV
100,2 %
166,9 MVA
163,9 MW
28,1 %

41,2 MVA
0,2 MW
6,4 %

NORTE
232,3 kV
101,0 %

PAIPA
228,1 kV
99,2 %

CHIVOR 2
237,9 kV
103,4 %

108,8 MVA
103,7 MW
22,3 %
77,6 MVA
63,4 MW
20,1 %

205,6 MVA
205,4 MW
37,9 %

29,3 MVA
0,9 MW
7,0 %

TORCA ISA
228,7 kV
99,4 %

79,0 MVA
73,6 MW
18,8 %

49,0 MVA
37,7 MW
8,7 %

CHIVOR
238,1 kV
103,5 %

44,1 MVA
11,5 MW
6,8 %
117,8 MVA
93,1 MW
21,8 %

CIRCO
221,6 kV
96,3 %

PARAISO
231,3 kV
100,5 %

85,0 MVA
68,4 MW
15,7 %

EL VIENTO
234,7 kV
102,0 %

GUAVIO
235,8 kV
102,5 %

TUNAL
224,3 kV
97,5 %

207,2 MVA
190,8 MW
38,3 %

82,8 MVA
82,6 MW
18,4 %

105,5 MVA
105,5 MW
19,5 %

210,4 MVA
208,2 MW
50,0 %

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

206,4 MVA
205,2 MW
37,5 %
214,6 MVA
213,4 MW
38,3 %

SAN MATEO
225,6 kV
98,1 %

215,1 MVA
213,9 MW
38,3 %
300,7 MVA
294,8 MW
54,6 %

NUEVA
ESPERANZA
229,7 kV
99,9 %

190,0 MVA
177,9 MW
28,7 %
15,3 MVA
5,6 MW
2,4 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
225,0 kV
97,8 %
93,6 MVA
82,8 MW
61,0 %

93,6 MVA
82,8 MW
61,0 %

56,8 MVA
56,8 MW
18,2 %

VICTORIA
113,1 kV
98,3 %

18,0 MVA
16,8 MW
11,6 %

REFORMA
112,4 kV
97,7 %

CAQUEZA
112,1 kV
97,5 %
19,1 MVA
18,0 MW
0,9

5,7 MVA
5,6 MW
3,7 %

23,7 MVA
22,4 MW
0,9

73,3 MVA
64,7 MW
47,1 %

BARZAL
110,8 kV
96,3 %

40,9 MVA
38,4 MW
32,7 %

90,1 MVA
89,6 MW
16,8 %

86,4 MVA
74,5 MW
0,9

15,7 MVA
15,7 MW
18,0 %

GRANADA
110,0 kV
95,6 %

99,1 MVA
83,9 MW
34,0 %

14,5 MVA
10,1 MW
14,9 %

TERMOCOA
111,3 kV
96,8 %

41,6 MVA
41,3 MW
1,0

113,9 MVA
113,2 MW
74,6 %

Sn FERNANDO
223,8 kV
97,3 %

37,5 MVA
34,5 MW
48,8 %
91,8 MVA
86,8 MW
0,9
48,1 MVA
41,3 MW
27,6 %

29,0 MVA
27,9 MW
25,8 %
50,3 MVA
44,8 MW
0,9

29,0 MVA
27,9 MW
37,7 %

S FDO
110,9 kV
96,4 %

52,7 MVA
43,2 MW
16,8 %

OCOA
111,3 kV
96,8 %

81,4 MVA
74,9 MW
0,9

16,1 MVA
13,2 MW
21,3 %

CDC
109,9 kV
95,6 %

26,1 MVA
22,0 MW
27,0 %

CDO
108,9 kV
94,7 %

221,6 kV
96,3 %
99,1 MVA
83,9 MW
65,6 %

37,7 MVA
35,6 MW
47,9 %

37,0 MVA
35,3 MW
48,6 %

68,6 MVA
63,2 MW
0,9

91,2 MVA
90,9 MW
16,8 %

OCOA

CDS
113,7 kV
98,9 %
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
114,0 kV
99,1 %

19,2 MVA
16,5 MW
0,9

26,5 MVA
25,7 MW
23,4 %

8,6 MVA
8,5 MW
8,8 %

REBOMBEO
230,1 kV
100,0 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
113,9 kV
99,1 %

Elementos Sobrecargados

6,4 MVA
5,5 MW
0,8

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

11,5 MVA
11,3 MW
11,0 %

CAMPOBON
114,2 kV
99,3 %
82,1 MVA
78,9 MW
15,7 %

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

30,5 MVA
29,9 MW
29,1 %

86,7 MVA
85,4 MW
53,5 %

ALTILLANURA
116,1 kV
101,0 %

237,9 kV
103,4 %

15,0 MVA
14,2 MW
16,0 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,1 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
224,6 kV
97,7 %

CRISTALINA
113,5 kV
98,7 %

185,6 MVA
167,0 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.7.1


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (b) - DESPACHO DE GENERACIN 1 - 2017

BACATA
231,4 kV
100,6 %
142,5 MVA
136,3 MW
23,9 %

37,5 MVA
13,4 MW
5,8 %

NORTE
233,0 kV
101,3 %

PAIPA
229,4 kV
99,7 %

CHIVOR 2
238,3 kV
103,6 %

106,4 MVA
102,0 MW
21,7 %
89,0 MVA
79,4 MW
23,0 %

221,3 MVA
221,0 MW
40,7 %

27,0 MVA
12,4 MW
6,4 %

TORCA ISA
229,5 kV
99,8 %

87,1 MVA
82,8 MW
20,6 %

66,1 MVA
59,9 MW
11,8 %

CHIVOR
238,5 kV
103,7 %

49,0 MVA
31,5 MW
7,6 %
128,5 MVA
108,4 MW
23,7 %

CIRCO
222,0 kV
96,5 %

PARAISO
232,2 kV
101,0 %

87,2 MVA
70,9 MW
16,1 %

EL VIENTO
235,1 kV
102,2 %

GUAVIO
236,1 kV
102,7 %

TUNAL
224,8 kV
97,7 %

195,7 MVA
173,2 MW
36,1 %

64,8 MVA
64,6 MW
14,4 %

105,5 MVA
105,5 MW
19,4 %

172,2 MVA
168,8 MW
40,8 %

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

191,8 MVA
189,3 MW
34,7 %
197,0 MVA
195,6 MW
35,0 %

SAN MATEO
226,3 kV
98,4 %

197,4 MVA
196,0 MW
35,0 %
287,2 MVA
278,9 MW
52,0 %

NUEVA
ESPERANZA
230,7 kV
100,3 %

202,5 MVA
190,9 MW
30,6 %
12,7 MVA
5,3 MW
2,0 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
225,2 kV
97,9 %
94,8 MVA
83,9 MW
61,7 %

94,8 MVA
83,9 MW
61,7 %

57,1 MVA
57,1 MW
18,3 %

VICTORIA
113,1 kV
98,4 %

15,7 MVA
14,0 MW
10,1 %

REFORMA
112,5 kV
97,8 %

CAQUEZA
112,2 kV
97,6 %
19,1 MVA
18,0 MW
0,9

8,4 MVA
8,4 MW
5,4 %

23,7 MVA
22,4 MW
0,9

73,3 MVA
64,6 MW
47,0 %

BARZAL
110,8 kV
96,4 %

40,9 MVA
38,2 MW
32,6 %

90,1 MVA
89,6 MW
16,8 %

86,4 MVA
74,5 MW
0,9

15,7 MVA
15,7 MW
18,0 %

GRANADA
110,0 kV
95,7 %

100,3 MVA
84,7 MW
34,4 %

14,4 MVA
10,2 MW
14,8 %

TERMOCOA
111,4 kV
96,9 %

41,6 MVA
41,3 MW
1,0

114,5 MVA
113,8 MW
75,0 %

Sn FERNANDO
224,1 kV
97,4 %

37,7 MVA
34,8 MW
49,0 %
91,8 MVA
86,8 MW
0,9
48,5 MVA
41,7 MW
27,9 %

28,8 MVA
27,6 MW
25,5 %
50,3 MVA
44,8 MW
0,9

28,8 MVA
27,6 MW
37,3 %

S FDO
111,0 kV
96,5 %

52,8 MVA
42,6 MW
16,8 %

OCOA
111,4 kV
96,9 %

81,4 MVA
74,9 MW
0,9

16,1 MVA
13,3 MW
21,3 %

CDC
110,0 kV
95,6 %

25,9 MVA
22,1 MW
26,8 %

CDO
109,0 kV
94,8 %

221,7 kV
96,4 %
100,3 MVA
84,7 MW
66,4 %

37,4 MVA
35,3 MW
47,5 %

36,7 MVA
35,0 MW
48,1 %

68,6 MVA
63,2 MW
0,9

91,2 MVA
90,9 MW
16,8 %

OCOA

CDS
113,7 kV
98,9 %
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
114,0 kV
99,1 %

19,2 MVA
16,5 MW
0,9

26,5 MVA
25,7 MW
23,4 %

8,3 MVA
8,0 MW
8,4 %

REBOMBEO
230,5 kV
100,2 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
113,8 kV
98,9 %

Elementos Sobrecargados

6,4 MVA
5,5 MW
0,8

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

11,2 MVA
10,8 MW
10,7 %

CAMPOBON
113,9 kV
99,0 %
82,1 MVA
78,9 MW
15,6 %

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

29,9 MVA
28,9 MW
28,6 %

85,4 MVA
84,3 MW
52,5 %

ALTILLANURA
115,2 kV
100,2 %

238,5 kV
103,7 %

15,0 MVA
14,2 MW
16,2 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,0 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
225,1 kV
97,9 %

CRISTALINA
112,5 kV
97,8 %

185,6 MVA
167,0 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.7.2


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (b) - DESPACHO DE GENERACIN 2 - 2017

BACATA
231,9 kV
100,8 %
67,1 MVA
28,4 MW
11,2 %

70,4 MVA
66,4 MW
10,8 %

NORTE
233,1 kV
101,4 %

PAIPA
230,2 kV
100,1 %

CHIVOR 2
238,0 kV
103,5 %

102,8 MVA
97,6 MW
20,8 %
142,7 MVA
139,9 MW
36,8 %

282,5 MVA
282,1 MW
52,0 %

66,2 MVA
64,1 MW
15,7 %

TORCA ISA
229,7 kV
99,9 %

120,8 MVA
118,3 MW
28,7 %

147,6 MVA
145,5 MW
26,3 %

CHIVOR
238,3 kV
103,6 %

110,5 MVA
108,4 MW
17,0 %

CIRCO
221,9 kV
96,5 %

176,2 MVA
167,3 MW
32,5 %

PARAISO
233,1 kV
101,3 %

96,8 MVA
80,7 MW
17,9 %

EL VIENTO
234,8 kV
102,1 %

GUAVIO
235,7 kV
102,5 %

TUNAL
224,8 kV
97,7 %

150,3 MVA
103,8 MW
27,7 %

7,6 MVA
2,5 MW
1,7 %

105,5 MVA
105,5 MW
19,5 %

54,4 MVA
16,6 MW
12,9 %

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

133,6 MVA
125,8 MW
24,1 %
134,8 MVA
128,8 MW
23,9 %

SAN MATEO
226,6 kV
98,5 %

135,1 MVA
129,1 MW
23,9 %
230,7 MVA
215,4 MW
41,7 %

NUEVA
ESPERANZA
231,3 kV
100,6 %

251,5 MVA
241,1 MW
38,0 %
48,1 MVA
48,1 MW
7,6 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
224,4 kV
97,6 %
100,4 MVA
88,7 MW
65,6 %

100,4 MVA
88,7 MW
65,6 %

58,3 MVA
58,2 MW
18,7 %

VICTORIA
113,5 kV
98,7 %

8,7 MVA
2,4 MW
5,6 %

REFORMA
113,2 kV
98,5 %

CAQUEZA
112,7 kV
98,0 %
19,1 MVA
18,0 MW
0,9

20,0 MVA
20,0 MW
12,8 %

23,7 MVA
22,4 MW
0,9

73,4 MVA
64,1 MW
46,8 %

BARZAL
111,6 kV
97,0 %

40,7 MVA
37,3 MW
32,3 %

90,1 MVA
89,6 MW
16,8 %

86,4 MVA
74,5 MW
0,9

15,6 MVA
15,6 MW
17,7 %

GRANADA
110,5 kV
96,1 %

98,0 MVA
85,3 MW
33,7 %

14,0 MVA
10,7 MW
14,3 %

TERMOCOA
112,1 kV
97,4 %

41,6 MVA
41,3 MW
1,0

116,9 MVA
115,9 MW
76,8 %

Sn FERNANDO
223,2 kV
97,0 %

38,7 MVA
35,8 MW
50,0 %
91,8 MVA
86,8 MW
0,9
50,5 MVA
42,8 MW
28,8 %

27,6 MVA
26,3 MW
24,4 %
50,3 MVA
44,8 MW
0,9

27,6 MVA
26,3 MW
35,6 %

S FDO
111,7 kV
97,1 %

52,7 MVA
42,3 MW
16,8 %

OCOA
112,1 kV
97,5 %

81,4 MVA
74,9 MW
0,9

16,0 MVA
13,6 MW
21,1 %

CDC
110,6 kV
96,2 %

OCOA

25,0 MVA
22,9 MW
25,7 %

CDO
109,7 kV
95,4 %

221,3 kV
96,2 %
98,0 MVA
85,3 MW
65,0 %

36,2 MVA
34,3 MW
45,9 %

35,2 MVA
34,1 MW
45,9 %

68,6 MVA
63,2 MW
0,9

91,2 MVA
90,9 MW
16,8 %

CDS
113,9 kV
99,1 %
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
114,2 kV
99,3 %

19,2 MVA
16,5 MW
0,9

26,4 MVA
25,9 MW
23,3 %

8,1 MVA
7,7 MW
8,2 %

REBOMBEO
230,2 kV
100,1 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
113,9 kV
99,1 %

Elementos Sobrecargados

6,4 MVA
5,5 MW
0,8

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

10,9 MVA
10,5 MW
10,4 %

CAMPOBON
114,0 kV
99,1 %
82,1 MVA
78,9 MW
15,6 %

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

29,4 MVA
28,3 MW
28,1 %

84,7 MVA
83,7 MW
52,1 %

ALTILLANURA
115,2 kV
100,1 %

238,4 kV
103,6 %

15,0 MVA
14,2 MW
16,2 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,0 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
224,8 kV
97,7 %

CRISTALINA
112,5 kV
97,8 %

185,6 MVA
167,0 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.7.3


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (b) - DESPACHO DE GENERACIN 3 - 2017

BACATA
231,4 kV
100,6 %
110,2 MVA
102,2 MW
18,5 %

37,7 MVA
0,1 MW
5,8 %

NORTE
233,1 kV
101,3 %

PAIPA
229,6 kV
99,8 %

CHIVOR 2
238,3 kV
103,6 %

104,9 MVA
100,2 MW
21,3 %
77,5 MVA
65,1 MW
20,0 %

203,7 MVA
203,4 MW
37,5 %

28,9 MVA
17,4 MW
6,9 %

TORCA ISA
229,6 kV
99,8 %

70,4 MVA
65,0 MW
16,7 %

112,1 MVA
108,8 MW
20,0 %

CHIVOR
238,5 kV
103,7 %

71,9 MVA
65,3 MW
11,1 %
149,0 MVA
135,3 MW
27,4 %

CIRCO
222,4 kV
96,7 %

PARAISO
232,9 kV
101,2 %

92,9 MVA
75,6 MW
17,1 %

EL VIENTO
235,2 kV
102,3 %

GUAVIO
236,2 kV
102,7 %

TUNAL
225,3 kV
98,0 %

176,4 MVA
145,5 MW
32,5 %

36,7 MVA
36,0 MW
8,1 %

105,5 MVA
105,5 MW
19,4 %

117,1 MVA
100,2 MW
27,8 %

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

168,7 MVA
164,7 MW
30,4 %
168,8 MVA
167,1 MW
29,9 %

SAN MATEO
226,9 kV
98,7 %

169,2 MVA
167,5 MW
29,9 %
264,9 MVA
254,3 MW
47,8 %

NUEVA
ESPERANZA
231,4 kV
100,6 %

224,9 MVA
215,3 MW
33,9 %
25,3 MVA
23,7 MW
4,0 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
225,6 kV
98,1 %
97,4 MVA
86,8 MW
63,3 %

97,4 MVA
86,8 MW
63,3 %

58,2 MVA
58,2 MW
18,6 %

VICTORIA
113,5 kV
98,7 %

12,7 MVA
9,4 MW
8,1 %

REFORMA
112,7 kV
98,0 %

CAQUEZA
112,5 kV
97,8 %
19,1 MVA
18,0 MW
0,9

13,0 MVA
12,9 MW
8,3 %

23,7 MVA
22,4 MW
0,9

73,6 MVA
64,9 MW
47,1 %

BARZAL
111,1 kV
96,6 %

41,3 MVA
38,6 MW
32,9 %

90,1 MVA
89,6 MW
16,8 %

86,4 MVA
74,5 MW
0,9

16,0 MVA
16,0 MW
18,3 %

GRANADA
110,2 kV
95,8 %

97,8 MVA
88,0 MW
33,3 %

14,1 MVA
9,9 MW
14,5 %

TERMOCOA
111,6 kV
97,1 %

41,6 MVA
41,3 MW
1,0

116,6 MVA
115,9 MW
76,2 %

Sn FERNANDO
224,5 kV
97,6 %

38,2 MVA
35,4 MW
49,5 %
91,8 MVA
86,8 MW
0,9
49,7 MVA
43,2 MW
28,5 %

28,2 MVA
27,0 MW
25,0 %
50,3 MVA
44,8 MW
0,9

28,2 MVA
27,0 MW
36,5 %

S FDO
111,2 kV
96,7 %

50,2 MVA
39,5 MW
16,0 %

OCOA
111,6 kV
97,1 %

81,4 MVA
74,9 MW
0,9

16,1 MVA
13,3 MW
21,3 %

CDC
110,2 kV
95,8 %

24,5 MVA
20,8 MW
25,4 %

CDO
109,2 kV
95,0 %

222,8 kV
96,9 %
97,8 MVA
88,0 MW
64,4 %

35,1 MVA
34,6 MW
44,4 %

35,3 MVA
33,4 MW
46,2 %

68,6 MVA
63,2 MW
0,9

91,2 MVA
90,9 MW
16,8 %

OCOA

CDS
113,9 kV
99,0 %
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
114,1 kV
99,2 %

19,2 MVA
16,5 MW
0,9

26,1 MVA
25,4 MW
23,1 %

5,3 MVA
5,2 MW
5,4 %

REBOMBEO
230,6 kV
100,3 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
114,0 kV
99,1 %

Elementos Sobrecargados

6,4 MVA
5,5 MW
0,8

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

8,2 MVA
8,0 MW
7,8 %

CAMPOBON
114,1 kV
99,2 %
82,1 MVA
78,9 MW
15,6 %

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

23,8 MVA
23,2 MW
22,7 %

79,6 MVA
78,3 MW
48,9 %

ALTILLANURA
115,2 kV
100,2 %

238,7 kV
103,8 %

15,0 MVA
14,2 MW
16,2 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,0 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
225,2 kV
97,9 %

CRISTALINA
112,5 kV
97,8 %

185,6 MVA
167,0 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.7.4


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (b) - DESPACHO DE GENERACIN 4 - 2017

BACATA
230,8 kV
100,4 %
133,5 MVA
128,1 MW
22,4 %

47,3 MVA
22,4 MW
7,3 %

NORTE
232,6 kV
101,1 %

PAIPA
228,2 kV
99,2 %

CHIVOR 2
238,0 kV
103,5 %

107,2 MVA
101,9 MW
21,9 %
61,0 MVA
40,2 MW
15,8 %

177,6 MVA
177,4 MW
32,7 %

28,7 MVA
0,9 MW
6,8 %

TORCA ISA
229,0 kV
99,6 %

55,5 MVA
47,5 MW
13,2 %

100,8 MVA
96,7 MW
18,0 %

CHIVOR
238,2 kV
103,6 %

61,7 MVA
50,4 MW
9,5 %
141,6 MVA
124,7 MW
26,2 %

CIRCO
221,6 kV
96,3 %

PARAISO
231,9 kV
100,8 %

90,8 MVA
74,2 MW
16,8 %

EL VIENTO
234,8 kV
102,1 %

GUAVIO
235,9 kV
102,6 %

TUNAL
224,4 kV
97,6 %

185,9 MVA
160,3 MW
34,3 %

50,3 MVA
50,1 MW
11,2 %

105,5 MVA
105,5 MW
19,5 %

152,6 MVA
138,6 MW
36,2 %

16,7 MVA
15,0 MW
0,9

181,7 MVA
178,8 MW
32,9 %
182,9 MVA
181,2 MW
32,5 %

SAN MATEO
225,9 kV
98,2 %

183,3 MVA
181,6 MW
32,6 %
277,3 MVA
268,3 MW
50,3 %

NUEVA
ESPERANZA
230,3 kV
100,2 %

217,6 MVA
207,1 MW
32,9 %
20,1 MVA
15,6 MW
3,2 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
225,1 kV
97,9 %
97,1 MVA
86,4 MW
63,3 %

97,1 MVA
86,4 MW
63,3 %

58,3 MVA
58,2 MW
18,7 %

VICTORIA
112,8 kV
98,1 %

13,0 MVA
11,0 MW
8,4 %

REFORMA
112,4 kV
97,7 %

CAQUEZA
111,9 kV
97,3 %
19,1 MVA
18,0 MW
0,9

11,4 MVA
11,3 MW
7,3 %

23,7 MVA
22,4 MW
0,9

73,7 MVA
65,1 MW
47,3 %

BARZAL
110,8 kV
96,3 %

41,5 MVA
38,9 MW
33,1 %

90,1 MVA
89,6 MW
16,8 %

86,4 MVA
74,5 MW
0,9

16,2 MVA
16,2 MW
18,5 %

GRANADA
109,9 kV
95,6 %

98,1 MVA
88,7 MW
33,5 %

14,2 MVA
9,7 MW
14,6 %

TERMOCOA
111,3 kV
96,8 %

41,6 MVA
41,3 MW
1,0

116,8 MVA
116,0 MW
76,5 %

Sn FERNANDO
223,9 kV
97,4 %

38,2 MVA
35,3 MW
49,7 %
91,8 MVA
86,8 MW
0,9
49,8 MVA
43,4 MW
28,6 %

28,3 MVA
27,1 MW
25,1 %
50,3 MVA
44,8 MW
0,9

28,3 MVA
27,1 MW
36,7 %

S FDO
110,9 kV
96,5 %

49,3 MVA
38,6 MW
15,8 %

OCOA
111,3 kV
96,8 %

81,4 MVA
74,9 MW
0,9

16,2 MVA
13,2 MW
21,4 %

CDC
109,9 kV
95,6 %

24,5 MVA
20,2 MW
25,4 %

CDO
108,9 kV
94,7 %

222,3 kV
96,7 %
98,1 MVA
88,7 MW
64,7 %

34,7 MVA
34,4 MW
44,0 %

35,2 MVA
33,2 MW
46,2 %

68,6 MVA
63,2 MW
0,9

91,2 MVA
90,9 MW
16,8 %

OCOA

CDS
113,7 kV
98,8 %
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
113,9 kV
99,0 %

19,2 MVA
16,5 MW
0,9

26,1 MVA
25,3 MW
23,1 %

4,4 MVA
4,4 MW
4,5 %

REBOMBEO
230,2 kV
100,1 %
11,1 MVA
10,0 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
113,8 kV
98,9 %

Elementos Sobrecargados

6,4 MVA
5,5 MW
0,8

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

7,3 MVA
7,1 MW
6,9 %

CAMPOBON
113,9 kV
99,0 %
82,1 MVA
78,9 MW
15,6 %

8,0 MVA
7,2 MW
0,9

22,0 MVA
21,6 MW
21,0 %

77,9 MVA
76,5 MW
48,0 %

ALTILLANURA
115,0 kV
100,0 %

238,3 kV
103,6 %

15,0 MVA
14,2 MW
16,2 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,0 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
224,8 kV
97,7 %

CRISTALINA
112,3 kV
97,6 %

185,6 MVA
167,0 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.7.5


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (b) - DESPACHO DE GENERACIN 5 - 2017

BACATA
227,1 kV
98,7 %
134,3 MVA
118,8 MW
22,9 %

83,6 MVA
7,9 MW
13,1 %

NORTE
231,1 kV
100,5 %

PAIPA
233,7 kV
101,6 %

CHIVOR 2
239,6 kV
104,2 %

89,3 MVA
87,7 MW
17,8 %
90,4 MVA
62,4 MW
23,5 %

240,0 MVA
239,7 MW
43,9 %

16,8 MVA
11,5 MW
4,0 %

TORCA ISA
228,7 kV
99,4 %

79,8 MVA
70,6 MW
18,8 %

CHIVOR
239,8 kV
104,3 %

26,0 MVA
19,6 MW
3,9 %

91,7 MVA
84,9 MW
16,1 %

CIRCO
232,6 kV
101,1 %

79,4 MVA
77,0 MW
11,8 %

164,5 MVA
152,1 MW
29,0 %

PARAISO
237,1 kV
103,1 %

92,0 MVA
54,8 MW
20,1 %

93,0 MVA
92,2 MW
17,0 %

164,9 MVA
164,7 MW
38,9 %

66,7 MVA
45,7 MW
11,8 %

TUNAL
237,4 kV
103,2 %

96,6 MVA
46,2 MW
17,0 %

238,7 kV
103,8 %

EL VIENTO
238,2 kV
103,5 %

GUAVIO
238,7 kV
103,8 %

14,6 MVA
13,2 MW
0,9

155,0 MVA
153,0 MW
26,8 %
179,1 MVA
169,8 MW
30,8 %

SAN MATEO
237,1 kV
103,1 %

179,6 MVA
170,1 MW
30,8 %

231,7 MVA
231,6 MW
40,0 %

NUEVA
ESPERANZA
238,5 kV
103,7 %

195,3 MVA
186,8 MW
29,2 %
73,5 MVA
46,6 MW
11,0 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
229,1 kV
99,6 %
105,6 MVA
105,4 MW
33,3 %
70,0 MVA
60,3 MW
44,8 %

70,0 MVA
60,3 MW
44,8 %

62,3 MVA
55,2 MW
19,6 %

VICTORIA
114,3 kV
99,4 %

11,6 MVA
11,6 MW
7,4 %

REFORMA
115,5 kV
100,4 %

CAQUEZA
114,2 kV
99,3 %
16,0 MVA
15,1 MW
0,9

9,9 MVA
7,1 MW
6,2 %

19,9 MVA
18,8 MW
0,9

56,9 MVA
49,3 MW
35,5 %

BARZAL
114,2 kV
99,3 %

26,8 MVA
24,4 MW
20,9 %

78,4 MVA
78,4 MW
14,4 %
72,6 MVA
62,5 MW
0,9

11,4 MVA
11,1 MW
12,7 %

GRANADA
113,0 kV
98,3 %

16,0 MVA
13,4 MW
16,0 %

TERMOCOA
114,7 kV
99,8 %

34,9 MVA
34,6 MW
1,0

128,8 MVA
110,0 MW
83,6 %

Sn FERNANDO
226,0 kV
98,3 %

33,7 MVA
26,8 MW
42,5 %
91,8 MVA
86,8 MW
0,9
46,1 MVA
25,9 MW
25,7 %

18,5 MVA
14,7 MW
15,9 %
42,2 MVA
37,6 MW
0,9

38,8 MVA
38,6 MW
48,9 %

S FDO
114,4 kV
99,5 %

49,6 MVA
37,7 MW
15,7 %

OCOA
114,7 kV
99,8 %

81,4 MVA
74,9 MW
0,9

12,8 MVA
10,5 MW
16,5 %

CDC
113,1 kV
98,3 %

OCOA

28,2 MVA
28,1 MW
28,4 %

CDO
112,3 kV
97,7 %

240,7 kV
104,7 %
105,6 MVA
105,4 MW
64,3 %

52,9 MVA
47,7 MW
66,1 %

48,1 MVA
47,9 MW
61,4 %

68,6 MVA
63,2 MW
0,9

81,6 MVA
79,4 MW
14,9 %

CDS
115,5 kV
100,4 %
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
115,5 kV
100,4 %

16,1 MVA
13,9 MW
0,9

23,7 MVA
23,6 MW
20,5 %

4,5 MVA
4,5 MW
4,5 %

REBOMBEO
235,1 kV
102,2 %
9,7 MVA
8,8 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
115,4 kV
100,4 %

Elementos Sobrecargados

5,4 MVA
4,6 MW
0,8

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

7,0 MVA
6,8 MW
6,6 %

&$032%21
115,5 kV
100,4 %
70,9 MVA
69,1 MW
13,2 %

6,7 MVA
6,0 MW
0,9

20,5 MVA
19,7 MW
19,3 %

75,8 MVA
74,6 MW
46,3 %

ALTILLANURA
116,1 kV
100,9 %

240,2 kV
104,5 %

15,0 MVA
14,2 MW
16,1 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,1 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
230,7 kV
100,3 %

CRISTALINA
113,4 kV
98,6 %

162,7 MVA
146,5 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.8.1


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (c) - DESPACHO DE GENERACIN 1 - 2017

BACATA
228,1 kV
99,2 %
108,0 MVA
92,0 MW
18,4 %

80,5 MVA
21,2 MW
12,6 %

NORTE
231,8 kV
100,8 %

PAIPA
234,1 kV
101,8 %

CHIVOR 2
239,8 kV
104,3 %

88,4 MVA
86,7 MW
17,6 %
98,6 MVA
77,8 MW
25,6 %

255,9 MVA
255,4 MW
46,8 %

26,4 MVA
24,2 MW
6,2 %

TORCA ISA
229,5 kV
99,8 %

86,8 MVA
79,7 MW
20,4 %

CHIVOR
240,1 kV
104,4 %

41,9 MVA
39,8 MW
6,2 %

CIRCO
233,5 kV
101,5 %

104,8 MVA
100,8 MW
18,4 %

91,9 MVA
90,4 MW
13,7 %

147,0 MVA
133,5 MW
25,8 %

PARAISO
237,7 kV
103,4 %

78,1 MVA
37,1 MW
17,0 %

93,0 MVA
92,2 MW
17,0 %

126,7 MVA
126,3 MW
29,8 %

80,9 MVA
67,4 MW
14,3 %

TUNAL
237,1 kV
103,1 %

83,3 MVA
52,5 MW
14,6 %

238,9 kV
103,9 %

EL VIENTO
238,5 kV
103,7 %

GUAVIO
238,9 kV
103,9 %

14,6 MVA
13,2 MW
0,9

138,3 MVA
138,0 MW
23,9 %
161,6 MVA
152,1 MW
27,7 %

SAN MATEO
237,2 kV
103,1 %

162,0 MVA
152,5 MW
27,7 %
217,8 MVA
216,6 MW
37,6 %

NUEVA
ESPERANZA
239,1 kV
104,0 %

209,6 MVA
200,9 MW
31,3 %
64,9 MVA
34,7 MW
9,7 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
229,1 kV
99,6 %
105,7 MVA
105,6 MW
33,3 %
70,3 MVA
61,2 MW
45,0 %

70,3 MVA
61,2 MW
45,0 %

62,3 MVA
55,4 MW
19,6 %

VICTORIA
115,1 kV
100,1 %

9,7 MVA
9,3 MW
6,1 %

REFORMA
115,6 kV
100,5 %

CAQUEZA
114,7 kV
99,7 %
16,0 MVA
15,1 MW
0,9

10,3 MVA
9,5 MW
6,5 %

19,9 MVA
18,8 MW
0,9

56,9 MVA
49,2 MW
35,5 %

BARZAL
114,3 kV
99,4 %

26,8 MVA
24,2 MW
20,8 %

78,4 MVA
78,4 MW
14,4 %

72,6 MVA
62,5 MW
0,9

11,4 MVA
11,1 MW
12,6 %

GRANADA
113,1 kV
98,3 %

16,0 MVA
13,5 MW
16,0 %

TERMOCOA
114,8 kV
99,8 %

34,9 MVA
34,6 MW
1,0

128,8 MVA
110,2 MW
83,6 %

Sn FERNANDO
226,0 kV
98,3 %

33,6 MVA
26,9 MW
42,4 %
91,8 MVA
86,8 MW
0,9
45,9 MVA
26,1 MW
25,6 %

17,9 MVA
14,4 MW
15,4 %
42,2 MVA
37,6 MW
0,9

38,7 MVA
38,4 MW
48,6 %

S FDO
114,5 kV
99,5 %

49,6 MVA
37,7 MW
15,7 %

OCOA
114,8 kV
99,8 %

81,4 MVA
74,9 MW
0,9

12,8 MVA
10,6 MW
16,5 %

CDC
113,1 kV
98,4 %

OCOA

28,5 MVA
28,4 MW
28,7 %

CDO
112,4 kV
97,7 %

241,0 kV
104,8 %
105,7 MVA
105,6 MW
64,4 %

52,6 MVA
47,6 MW
65,7 %

48,0 MVA
47,8 MW
61,2 %

68,6 MVA
63,2 MW
0,9

81,6 MVA
79,4 MW
14,9 %

CDS
115,6 kV
100,5 %
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
115,6 kV
100,5 %

16,1 MVA
13,9 MW
0,9

23,8 MVA
23,7 MW
20,5 %

4,6 MVA
4,6 MW
4,6 %

REBOMBEO
235,4 kV
102,4 %
9,7 MVA
8,8 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
115,5 kV
100,5 %

Elementos Sobrecargados

5,4 MVA
4,6 MW
0,8

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

7,0 MVA
6,9 MW
6,6 %

CAMPOBON
115,6 kV
100,5 %
70,9 MVA
69,0 MW
13,2 %

6,7 MVA
6,0 MW
0,9

20,5 MVA
19,8 MW
19,3 %

75,8 MVA
74,6 MW
46,3 %

ALTILLANURA
116,2 kV
101,0 %

240,5 kV
104,6 %

15,0 MVA
14,2 MW
16,0 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,1 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
231,0 kV
100,4 %

CRISTALINA
113,5 kV
98,7 %

162,7 MVA
146,5 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.8.2


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (c) - DESPACHO DE GENERACIN 2 - 2017

BACATA
228,9 kV
99,5 %
39,0 MVA
13,5 MW
6,6 %

99,9 MVA
73,7 MW
15,6 %

NORTE
232,4 kV
101,0 %

PAIPA
234,4 kV
101,9 %

CHIVOR 2
239,7 kV
104,2 %

85,3 MVA
83,2 MW
17,0 %
145,6 MVA
138,0 MW
37,7 %

317,3 MVA
316,1 MW
58,0 %

72,8 MVA
72,6 MW
17,2 %

TORCA ISA
230,1 kV
100,0 %

119,2 MVA
115,2 MW
28,1 %

CHIVOR
239,9 kV
104,3 %

116,9 MVA
116,9 MW
17,4 %

CIRCO
232,4 kV
101,0 %

163,4 MVA
162,2 MW
28,8 %

141,5 MVA
140,4 MW
21,1 %

109,2 MVA
65,1 MW
19,2 %

PARAISO
238,2 kV
103,6 %

63,3 MVA
32,0 MW
13,8 %

93,0 MVA
92,2 MW
17,0 %

39,5 MVA
22,1 MW
9,3 %

157,1 MVA
152,2 MW
27,7 %

TUNAL
237,2 kV
103,1 %

104,0 MVA
59,1 MW
18,3 %

238,5 kV
103,7 %

EL VIENTO
238,4 kV
103,6 %

GUAVIO
238,5 kV
103,7 %

14,6 MVA
13,2 MW
0,9

72,9 MVA
72,9 MW
12,6 %
92,5 MVA
83,3 MW
15,8 %

SAN MATEO
237,4 kV
103,2 %

92,7 MVA
83,5 MW
15,9 %
154,8 MVA
151,5 MW
26,7 %

NUEVA
ESPERANZA
239,3 kV
104,1 %

264,7 MVA
254,7 MW
39,6 %
75,0 MVA
4,6 MW
11,3 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
227,3 kV
98,8 %
106,1 MVA
104,7 MW
33,2 %
81,7 MVA
67,7 MW
52,8 %

81,7 MVA
67,7 MW
52,8 %

61,2 MVA
55,4 MW
19,4 %

VICTORIA
114,6 kV
99,6 %

3,1 MVA
3,0 MW
2,0 %

REFORMA
116,3 kV
101,2 %

CAQUEZA
114,6 kV
99,6 %
16,0 MVA
15,1 MW
0,9

22,6 MVA
21,8 MW
14,2 %

19,9 MVA
18,8 MW
0,9

59,2 MVA
49,5 MW
36,8 %

BARZAL
114,9 kV
99,9 %

30,2 MVA
24,3 MW
23,3 %

78,4 MVA
78,4 MW
14,4 %

72,6 MVA
62,5 MW
0,9

12,0 MVA
11,1 MW
13,2 %

GRANADA
113,0 kV
98,3 %

14,0 MVA
13,3 MW
13,9 %

TERMOCOA
115,2 kV
100,2 %

34,9 MVA
34,6 MW
1,0

126,2 MVA
110,4 MW
82,5 %

Sn FERNANDO
224,4 kV
97,5 %

31,6 MVA
26,6 MW
40,0 %
91,8 MVA
86,8 MW
0,9
44,7 MVA
26,4 MW
25,0 %

15,3 MVA
14,9 MW
13,1 %
42,2 MVA
37,6 MW
0,9

40,2 MVA
38,9 MW
50,4 %

S FDO
114,0 kV
99,1 %

49,5 MVA
37,9 MW
15,7 %

OCOA
115,2 kV
100,2 %

81,4 MVA
74,9 MW
0,9

11,5 MVA
10,4 MW
14,7 %

CDC
112,7 kV
98,0 %

OCOA

30,3 MVA
28,5 MW
30,3 %

CDO
112,1 kV
97,5 %

242,8 kV
105,6 %
106,1 MVA
104,7 MW
64,1 %

52,8 MVA
47,0 MW
66,2 %

47,5 MVA
47,2 MW
60,8 %

68,6 MVA
63,2 MW
0,9

81,6 MVA
79,4 MW
14,9 %

CDS
115,1 kV
100,0 %
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
115,0 kV
100,0 %

16,1 MVA
13,9 MW
0,9

23,6 MVA
23,6 MW
20,4 %

4,7 MVA
4,7 MW
4,7 %

REBOMBEO
235,3 kV
102,3 %
9,7 MVA
8,8 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
115,1 kV
100,1 %

Elementos Sobrecargados

5,4 MVA
4,6 MW
0,8

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

7,1 MVA
7,0 MW
6,7 %

CAMPOBON
115,2 kV
100,2 %
70,9 MVA
69,0 MW
13,2 %

6,7 MVA
6,0 MW
0,9

20,6 MVA
20,1 MW
19,5 %

76,3 MVA
75,0 MW
46,6 %

ALTILLANURA
116,0 kV
100,9 %

240,3 kV
104,5 %

15,0 MVA
14,2 MW
16,1 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,1 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
230,9 kV
100,4 %

CRISTALINA
113,4 kV
98,6 %

162,7 MVA
146,5 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.8.3


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (c) - DESPACHO DE GENERACIN 3 - 2017

BACATA
228,9 kV
99,5 %
80,1 MVA
58,9 MW
13,6 %

80,1 MVA
8,8 MW
12,5 %

NORTE
232,6 kV
101,1 %

PAIPA
234,3 kV
101,9 %

CHIVOR 2
240,2 kV
104,4 %

87,3 MVA
85,4 MW
17,4 %
87,2 MVA
64,5 MW
22,6 %

235,1 MVA
233,8 MW
42,9 %

29,7 MVA
27,8 MW
7,0 %

TORCA ISA
230,3 kV
100,1 %

70,1 MVA
62,4 MW
16,5 %

CHIVOR
240,2 kV
104,5 %

74,4 MVA
74,0 MW
11,1 %

CIRCO
233,1 kV
101,4 %

131,7 MVA
129,4 MW
23,1 %

115,0 MVA
114,2 MW
17,2 %

127,7 MVA
106,1 MW
22,4 %

PARAISO
238,0 kV
103,5 %

60,6 MVA
9,8 MW
13,2 %

93,0 MVA
92,2 MW
17,0 %

145,3 MVA
137,8 MW
34,2 %

121,6 MVA
115,4 MW
21,4 %

TUNAL
236,2 kV
102,7 %

83,5 MVA
59,8 MW
14,7 %

238,8 kV
103,8 %

EL VIENTO
238,8 kV
103,8 %

GUAVIO
238,8 kV
103,8 %

14,6 MVA
13,2 MW
0,9

115,6 MVA
115,5 MW
20,0 %
133,0 MVA
124,9 MW
22,8 %

SAN MATEO
236,7 kV
102,9 %

133,3 MVA
125,2 MW
22,8 %
197,8 MVA
194,1 MW
34,2 %

NUEVA
ESPERANZA
239,2 kV
104,0 %

244,0 MVA
232,8 MW
36,4 %
67,2 MVA
22,4 MW
10,1 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
227,3 kV
98,8 %
94,1 MVA
92,6 MW
29,4 %
81,7 MVA
68,6 MW
52,7 %

81,7 MVA
68,6 MW
52,7 %

62,7 MVA
57,4 MW
19,9 %

VICTORIA
115,2 kV
100,2 %

6,0 MVA
6,0 MW
3,8 %

REFORMA
116,5 kV
101,3 %

CAQUEZA
115,1 kV
100,1 %
16,0 MVA
15,1 MW
0,9

14,2 MVA
12,8 MW
8,9 %

19,9 MVA
18,8 MW
0,9

61,1 MVA
52,1 MW
37,8 %

BARZAL
115,1 kV
100,1 %

33,1 MVA
28,4 MW
25,5 %

78,4 MVA
78,4 MW
14,4 %

72,6 MVA
62,5 MW
0,9

13,5 MVA
13,0 MW
14,9 %

GRANADA
113,2 kV
98,5 %

11,9 MVA
10,7 MW
11,8 %

TERMOCOA
115,5 kV
100,4 %

34,9 MVA
34,6 MW
1,0

128,9 MVA
114,2 MW
84,3 %

Sn FERNANDO
224,5 kV
97,6 %

31,5 MVA
26,8 MW
39,8 %
91,8 MVA
86,8 MW
0,9
45,8 MVA
30,1 MW
25,6 %

16,3 MVA
16,0 MW
13,9 %
42,2 MVA
37,6 MW
0,9

41,1 MVA
39,9 MW
51,4 %

S FDO
114,2 kV
99,3 %

48,1 MVA
36,2 MW
15,2 %

OCOA
115,5 kV
100,4 %

81,4 MVA
74,9 MW
0,9

10,8 MVA
9,2 MW
13,8 %

CDC
113,0 kV
98,2 %

OCOA

21,9 MVA
20,5 MW
21,9 %

CDO
112,3 kV
97,7 %

243,5 kV
105,9 %
94,1 MVA
92,6 MW
56,7 %

47,5 MVA
41,9 MW
59,5 %

42,5 MVA
42,4 MW
54,3 %

68,6 MVA
63,2 MW
0,9

81,7 MVA
79,4 MW
14,9 %

CDS
115,3 kV
100,2 %
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
115,2 kV
100,2 %

16,1 MVA
13,9 MW
0,9

21,9 MVA
21,8 MW
18,8 %

3,3 MVA
3,1 MW
3,3 %

REBOMBEO
235,8 kV
102,5 %
9,7 MVA
8,8 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
115,3 kV
100,3 %

Elementos Sobrecargados

5,4 MVA
4,6 MW
0,8

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

5,5 MVA
5,4 MW
5,1 %

CAMPOBON
115,5 kV
100,4 %
70,8 MVA
69,0 MW
13,2 %

6,7 MVA
6,0 MW
0,9

17,3 MVA
17,0 MW
16,3 %

73,2 MVA
71,6 MW
44,6 %

ALTILLANURA
116,2 kV
101,0 %

240,8 kV
104,7 %

15,0 MVA
14,2 MW
16,0 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,1 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
231,4 kV
100,6 %

CRISTALINA
113,5 kV
98,7 %

162,7 MVA
146,5 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.8.4


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (c) - DESPACHO DE GENERACIN 4 - 2017

BACATA
228,0 kV
99,1 %
100,8 MVA
84,4 MW
17,1 %

82,5 MVA
13,3 MW
12,9 %

NORTE
231,7 kV
100,8 %

PAIPA
233,7 kV
101,6 %

CHIVOR 2
239,7 kV
104,2 %

87,7 MVA
86,0 MW
17,5 %
76,1 MVA
40,1 MW
19,7 %

207,7 MVA
207,2 MW
38,0 %

17,9 MVA
12,8 MW
4,2 %

TORCA ISA
229,4 kV
99,7 %

57,3 MVA
45,1 MW
13,5 %

112,5 MVA
103,6 MW
19,8 %

CHIVOR
239,9 kV
104,3 %

60,2 MVA
59,3 MW
9,0 %

CIRCO
233,3 kV
101,5 %

120,7 MVA
117,9 MW
21,2 %

106,2 MVA
104,7 MW
15,9 %

136,3 MVA
119,6 MW
23,9 %

PARAISO
237,7 kV
103,3 %

71,3 MVA
22,6 MW
15,5 %

93,0 MVA
92,2 MW
17,0 %

182,8 MVA
177,5 MW
43,1 %

TUNAL
237,2 kV
103,1 %

89,9 MVA
56,2 MW
15,8 %

238,8 kV
103,8 %

EL VIENTO
238,3 kV
103,6 %

GUAVIO
238,8 kV
103,8 %

14,6 MVA
13,2 MW
0,9

127,3 MVA
126,9 MW
22,0 %
147,4 MVA
137,7 MW
25,2 %

SAN MATEO
237,2 kV
103,1 %

147,7 MVA
138,0 MW
25,3 %
206,7 MVA
205,5 MW
35,7 %

NUEVA
ESPERANZA
239,1 kV
103,9 %

232,1 MVA
224,2 MW
34,6 %
65,5 MVA
31,5 MW
9,8 %

VILLAVICENCIO
REFORMA 230 kV
228,9 kV
99,5 %
90,0 MVA
89,9 MW
28,4 %
75,4 MVA
67,2 MW
48,3 %

75,4 MVA
67,2 MW
48,3 %

65,5 MVA
59,2 MW
20,6 %

VICTORIA
114,8 kV
99,8 %

9,2 MVA
9,1 MW
5,8 %

REFORMA
115,6 kV
100,5 %

CAQUEZA
114,5 kV
99,6 %
16,0 MVA
15,1 MW
0,9

10,9 MVA
9,7 MW
6,9 %

19,9 MVA
18,8 MW
0,9

58,9 MVA
52,0 MW
36,8 %

BARZAL
114,3 kV
99,4 %

30,4 MVA
28,6 MW
23,6 %

78,4 MVA
78,4 MW
14,4 %

72,6 MVA
62,5 MW
0,9

13,4 MVA
13,3 MW
14,9 %

GRANADA
113,1 kV
98,3 %

14,4 MVA
10,8 MW
14,3 %

TERMOCOA
114,8 kV
99,9 %

34,9 MVA
34,6 MW
1,0

134,6 MVA
117,8 MW
87,4 %

Sn FERNANDO
225,9 kV
98,2 %

34,3 MVA
28,3 MW
43,3 %
91,8 MVA
86,8 MW
0,9
48,3 MVA
32,2 MW
26,9 %

17,8 MVA
14,2 MW
15,3 %
42,2 MVA
37,6 MW
0,9

38,3 MVA
38,1 MW
48,2 %

S FDO
114,5 kV
99,6 %

47,7 MVA
35,5 MW
15,1 %

OCOA
114,8 kV
99,9 %

81,4 MVA
74,9 MW
0,9

12,5 MVA
9,5 MW
16,1 %

CDC
113,2 kV
98,5 %

OCOA

18,7 MVA
18,7 MW
18,8 %

CDO
112,4 kV
97,8 %

241,2 kV
104,9 %
90,0 MVA
89,9 MW
54,8 %

44,9 MVA
40,0 MW
56,1 %

40,6 MVA
40,6 MW
51,8 %

68,6 MVA
63,2 MW
0,9

81,6 MVA
79,4 MW
14,9 %

CDS
115,6 kV
100,5 %
27,0 MVA
23,5 MW
0,9

SURIA
115,5 kV
100,5 %

16,1 MVA
13,9 MW
0,9

21,7 MVA
21,5 MW
18,7 %

2,6 MVA
2,5 MW
2,6 %

REBOMBEO
235,3 kV
102,3 %
9,7 MVA
8,8 MW
0,9

Leyenda

PTO LOPEZ
115,6 kV
100,5 %

Elementos Sobrecargados

5,4 MVA
4,6 MW
0,8

Elem. Proyectados
Elem. No Alimentados
13,800 kV
115,000 kV
230,000 kV

4,8 MVA
4,8 MW
4,6 %

CAMPOBON
115,6 kV
100,6 %
70,9 MVA
69,0 MW
13,2 %

6,7 MVA
6,0 MW
0,9

16,1 MVA
15,7 MW
15,2 %

71,8 MVA
70,3 MW
43,8 %

ALTILLANURA
116,1 kV
100,9 %

240,5 kV
104,5 %

15,0 MVA
14,2 MW
16,0 %
44,4 MVA
40,0 MW
0,9

0,0 MW
0,0 MW
5,1 MVA
0,0 MW
0,0

RUBIALES
230,9 kV
100,4 %

CRISTALINA
113,4 kV
98,6 %

162,7 MVA
146,5 MW
0,9

15,6 MVA
14,0 MW
0,9

SISTEMA ELCTRICO EMSA S.A. E.S.P - DIAGRAMA IV.8.5


RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA - ALTERNATIVA (c) - DESPACHO DE GENERACIN 5 - 2017

Вам также может понравиться