TIEMPO DE PALABRA

"Cmo lo he dicho otras veces. Capriles puede ganar, pero no ha ganado"

CARLOS BLANCO | EL UNIVERSAL domingo 10 de junio de 2012 12:00 AM Hasta dnde llegar? Para ganar una eleccin en un pas democrtico hay que obtener ms votos que los contendores. Para ganar una eleccin en un pas dominado por un rgimen autoritario no basta sacar ms votos, sino que es necesario que, al lado de poder ser mayora, se cuenten los votos y su resultado se reconozca. Sacar ms votos es un tema electoral; crear condiciones para que los votos se reconozcan, va ms all de eso. Si se quiere derrotar a un adversario a travs de elecciones hay que hacer campaa y obtener muchos votos. Si se quiere derrotar a un adversario que mantiene y genera condiciones autoritarias y despticas en el marco de las cuales hay que concurrir a las elecciones, hay que vencer esas condiciones. Desmantelar condiciones no democrticas no equivale a derrocar al rgimen, sino a ponerle travesaos en las ruedas al fraude que se propone cometer y que ha cometido varias veces. Si no hay todas las condiciones para una eleccin democrtica no necesariamente hay que abstenerse de participar; pero nada impide tratar de impedir el ventajismo y fraude.

PARA QUE CAPRILES PUEDA OBTENER LOS VOTOS... En una eleccin democrtica, claro que importa si el que gana es Carlos A. Prez o E. Fernndez, si es J. Lusinchi o R. Caldera, pero se sabe que en la prxima el derrotado o su partido puede ganar. La democracia real impide a las mayoras el desenfreno desptico, porque al final del perodo presidencial puede vencer el contrario y nadie querr hacerle hoy la vida imposible a la minora porque maana esta puede ser mayora. Si gana Chvez el 7-O, o su sucesor, el nivel de hegemona poltica e institucional arropar a los demcratas y les har mucho ms difcil plantearse la recuperacin democrtica del pas. Una ola de vaco y depresin se apoderara de la sociedad por un tiempo imprevisible (a menos que el sistema chavista explote desde sus pstulas ntimas hasta convertirse en un amasijo de escombros). Ante este panorama, la responsabilidad para desafiar los astros con la victoria de Capriles no slo responde al candidato, a su partido y al grupo que lo rodea. Dicho de manera

directa: Capriles no es el nico dueo de su candidatura en esta circunstancia dilemtica de la vida del pas; por lo tanto, no puede hacer con ella lo que provoque en solitario sino que le corresponde abrirse para representar a todo el pas que quiere cambio: a los que votaron por l y a los que no; a los blandos, a los intermedios y a los radicales; a los que no fueron nunca chavistas y a los que cojearon por esa pata. La variedad de la representacin que ha pasado a ejercer convierte a todos en codueos y por tanto con derecho a opinar sobre su desempeo. Dicho sea para aliviar la urticaria de los que se quejan de la crtica. Uno de los asuntos esenciales que Capriles tiene que abordar no es solo ni tanto enfrentar directamente a Chvez, actitud que ha comenzado a adoptar como resultado positivo de las crticas que se le han hecho, sino tambin mostrar que su candidatura -no necesariamente en forma personal- posee una irreversible vocacin de poder. Tal vocacin se expresara si la bsqueda de los votos "casa por casa" se acompaa de una feroz lucha por condiciones en las que esos votos que potencialmente tenga ni se asusten, ni se vendan, ni se escondan, ni se abstengan, ni desaparezcan; y, por otra parte, que los votos de su contendor ni se inflen, ni se multipliquen en una misma persona, ni se lleven arreados, ni se produzcan de la nada automtica que la tecnologa podra permitir. TRES TEMAS ELECTORALES. El primero es el ventajismo. Tan asumido como normal est, que hace pocos das Vicente Daz, el representante de un sector de la oposicin en el CNE, clamaba no por su cese absoluto sino "por una disminucin del ventajismo electoral". Uno de los elementos fundamentales en la denuncia de esas condiciones groseras de beneficios electorales con las instituciones pblicas, es el propio CNE, agente indesmentible del Gobierno, aparte del uso de los recursos, de las instituciones controladas por el rgimen, y del aparataje internacional que forma parte del entramado financiero y poltico del rgimen. Captulo especial lo constituye el sistema de medios de comunicacin controlados por el Estado. Un segundo tpico es el Sistema Automatizado de Identificacin (SAI). Especialmente ahora que la captahuella est asociada a la mquina de votacin. Al margen de una discusin sobre si el CNE, es decir, el Gobierno, puede saber por quin vot cada cual, el problema es que esa asociacin entre la identificacin del votante y el acto de votacin puede simular que el Gobierno sabe por quin se vota. Desde luego que un rgimen de tan altos niveles de incompetencia tendra muchas dificultades hasta para saber lo que tecnolgicamente podra saber; incluso puede ser realmente imposible que en tiempo real se sepa por quin vota cada ciudadano. Sin embargo, el problema de fondo es que un sector de la sociedad recele y sospeche que su decisin se pueda conocer, sea por mala informacin, por desinformacin o porque interesadamente no se ha hecho nfasis desde el Gobierno sobre el secreto del voto. Este es el asunto: la generacin de miedo. Sin dejar de lado el que las mquinas se pueden programar en forma remota. El tercer tpico es el de las huellas y el Registro. Se sabe del crecimiento metastsico, anormalmente alto del RE en relacin con el de la poblacin y la existencia de centenares de miles con cdulas pero sin partida de nacimiento. Aqu hay un tema esencial porque hay ciudadanos cuyas huellas no estn registradas; hay "votantes" de cuya existencia fantasmal se sospecha.

PUEDE QUE S, PUEDE QUE NO. Como se ha dicho en este espacio, Capriles puede ganar pero no ha ganado. Esa posibilidad est directamente relacionada con el nmero de votos y tambin con las posibilidades de que estos se cuenten, adems de que otros no se aadan artificialmente al contendor. La sentencia que despoja a Ismael Garca de su partido y se lo dona a Didalco Bolvar, as como la decisin sobre el PPT, muestran hasta qu punto el Gobierno est dispuesto a llegar. All no hay pudores, ni Constitucin, ni leyes, ni apariencias, ni el "qu dirn" dentro o fuera del pas; all lo nico que existe es la decisin de no desalojar el poder bajo ningn mecanismo y se usar todo, absolutamente todo, para impedirlo. Como Luis XV, Chvez parece decir, despus de m, si no el diluvio, el vaco. Juego duro, dursimo, agnico para los que participan y los que lo padecen, terminal en el sentido de las irreversibilidades que genera. La gran cuestin es hasta qu punto estn dispuestos a jugarlo los demcratas.Sin duda hay un camino: ganar votos y resistir el fraude. www.tiempodepalabra.com Twitter @carlosblancog