Ttulo: CONTEXTUALISMO Y EXCEPTICISMO Autor: Ernest Sosa

Resumen del autor: El contextualismo se ha situado en el centro del escenario epistemolgico principalmente por su respuesta al escptico, desde los primeros das de las alternativas relevantes hasta las importantes publicaciones recientes. Aunque acepto aspectos del contextualismo, voy a especificar algunas de mis reservas acerca de su uso en epistemologa, en particular acerca de su uso para refutar al escptico. El autor establece el marco en el cual el contextualismo asciende desde la lingstica a la epistemologa para preguntarse como es posible que las condiciones de verdad de una proposicin puedan tener relacin con las preguntas relevantes sobre la naturaleza, condicin y extensin del conocimiento humano. La relevancia e inters del contextualismo en epistemologa son limitados. Aunque el contextualismo puede allanar el camino desde la emisin correcta de una proposicin a la conclusin de que esa proposicin es verdadera, no lo legitima. En cuanto a la identidad y naturaleza de las dimensiones relevantes del conocimiento cuyos umbrales han de fijarse, el nuevo contextualismo contribuye al estudio de los mecanismos para la fijacin de estos umbrales pero no para identificar las dimensiones adecuadas para la valoracin de si una creencia cuenta como conocimiento. A menudo se afirma que no tenemos conocimientos ordinarios en contextos filosficos y si los tenemos de los mismos conocimientos en contextos ordinarios. Sosa no apoya esta afirmacin porque esto implicara establecer una nueva conceptualizacin en filosofa. El hecho de que la expresin conocimiento se aplique correctamente segn umbrales inferiores es relevante para el conjunto de intereses que incluyen el deseo de alturas epistmicas. Esta tesis contextualista depende de la satisfaccin de las condiciones especiales para diferenciar entre casos y la cuestin de cuales son estas condiciones excede al contextualismo. Analiza la versin contextualista de Nozick y la propuesta de solucin al problema Gettier desde una teora del rastreo pero objetando que no est cerrada con respecto a la implicacin. Luego expone la versin contextualista de DeRose, quien toma la idea de Nozick de rastreo de la verdad y le incorpora el concepto de fuerza de la propia posicin epistmica: nuestra posicin epistmica respecto a p es ms fuerte cuanto ms remotas sean las posibilidades menos remotas en las que creeramos que p sin que fuera el caso que p. El sostiene que esto permite dar una mejor respuesta al escptico y proporciona una defensa convincente de la idea de sensibilidad comn a los diversos tipos de oposicin a Moore. El requisito (comn a Nozick y a De Rose) de que una creencia ha de ser sensible para ser conocimiento entraa problemas. Despus de analizar estos problemas concluye que volvemos al requerimiento de seguridad y con esto a una actitud Mooreana que a su vez evita el escepticismo, a la cual apoya. Nivel avanzado, Aplicaciones: Investigacin sobre las posibilidades y alcances del contextualismo en una respuesta al problema de las dimensiones, naturaleza y condiciones del conocimiento.