Вы находитесь на странице: 1из 8

PROYECTO FINAL ESTADISTICA INFERENCIAL Y DISEOS DE EXPERIMENTOS EJERCICIO No.

1:

Se desea estudiar la confiabilidad de ciertos tableros electrnicos, para ello se someten a un envejecimiento acelerado durante 100 horas a determinada temperatura, midindose como variable de inters la intensidad de corriente (Amperios) que circula entre dos puntos cuyos valores aumentan con el deterioro. Se probaron varios tableros y se obtuvo:
Temperatura 20C 25 22 24 23 24 22 25 28 40C 21 20 19 18 116 15 16 19 60C 16 15 16 14 14 13 15 16 80C 14 12 13 12 10 12 14 13 Descriptivos CORRIENTE N Media Desviacin tpica Error tpico Intervalo de confianza para Mnimo Mximo la media al 95% Lmite inferior 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 Total 8 8 8 8 8 8 48 24,1250 18,0000 14,8750 12,5000 18,2500 22,0000 18,2917 1,95941 2,13809 1,12599 1,30931 1,03510 2,00000 4,27739 ,69276 ,75593 ,39810 ,46291 ,36596 ,70711 ,61739 22,4869 16,2125 13,9336 11,4054 17,3846 20,3280 17,0496 Lmite superior 25,7631 19,7875 15,8164 13,5946 19,1154 23,6720 19,5337 22,00 15,00 13,00 10,00 17,00 19,00 10,00 28,00 21,00 16,00 14,00 20,00 25,00 28,00 100C 18 17 19 18 17 20 19 18 120C 21 20 22 23 19 25 24 22

a). Plantear y probar la hiptesis de que la temperatura afecta la intensidad de la corriente. Ho: o para i, j=1, 2, 3, 4, 5, 6. [La intensidad media de corriente que circula entre dos puntos es la misma para cualquier temperatura.] H1: para i j, para i, j=1, 2, 3, 4, 5, 6. [Al menos una intensidad media de corriente que circula entre dos puntos es diferente.]

ANOVA de un factor CORRIENTE Causa de Variacin Suma de cuadrados Grados de Libertad 5 42 47 Media cuadrtica Fp Sig.

Trat. ( Temperatura) Error Total

744,667 115,250 859,917

148,933 2,744 -

54,275 -

,000

Como

, G.L Termperatura (1)=5 y G.L. Error (2) = 42 entonces:

Valor p= Decisin: Rechazar la hiptesis nula Ho. Conclusin: a nivel de significancia 0,05 se puede concluir que al menos una temperatura genera una intensidad media de corriente diferente a las dems. b). Utilizar la Prueba de Tukey con =0,05 para realizar comparaciones entre todos los pares de medias. H1: i = j para i j, con i,j= 1,2,3,4,5,6 iguales.] H1: i j para i j, con i,j= 1,2,3,4,5,6 circula entre dos puntos es diferente.] =0,05 Con nivel de significancia 0.05: [Todas las intensidades media de corriente son

[Al menos una intensidad media de corriente que

Subconjuntos homogneos:
CORRIENTE HSD de Tukey TEMPERATU RA 80,00 60,00 40,00 100,00 120,00 20,00 Sig. N 8 8 8 8 8 8 Subconjunto para alfa = 0.05 1 12,5000 14,8750 18,0000 18,2500 22,0000 24,1250 ,129 2 3

,066

1,000

Se muestran las medias para los grupos en los subconjuntos homogneos. a. Usa el tamao muestral de la media armnica = 8,000. Decisin: Rechazar la hiptesis nula Ho. Conclusin: a nivel de significancia 0,05 se puede concluir que las temperaturas generan pares homogneos de intensidad de corriente, pero entre ellos son heterogneos, por ende no siguen un patrn de homogeneidad y no es posible predecir la ms heterognea. Resumen del procesamiento de los casos
Casos Incluidos N INTENSIDAD * TEMPERATURA 48 Porcentaje 100,0% N 0 Excluidos Porcentaje 0,0% N 48 Total Porcentaje 100,0%

EJERCICIO 2

Un ingeniero industrial est realizando un experimento sobre el tiempo (milisegundos) de enfoque del ojo. Se interesa en el efecto de la distancia del objeto al ojo sobre el tiempo de enfoque. Cuatro distancias diferentes son de inters. Cuenta con cinco sujetos para el experimento Debido a que puede haber diferencias entre los individuos, el ingeniero decide realizar el experimento en un diseo de bloques aleatorizados. Los datos obtenidos fueron:
Sujeto 3 6 6 3 4

Distancia 4 6 8 10

1 10 7 5 6

2 6 6 3 4

4 6 1 2 2

5 6 6 5 3

Analizar este experimento. SOLUCION 1. Existe diferencia entre los sujetos?


Ho = H1= =0

[No hay diferencia en el tiempo con relacin a la distancia.]

0 [Hay diferencia en el tiempo con relacin a la distancia.]

Anlisis de varianza univariante


Factores inter-sujetos N 1,00 2,00 SUJETO 3,00 4,00 5,00 4,00 6,00 DISTANCIA 8,00 10,00 5 5 4 4 4 4 4 5 5

Estadsticos descriptivos Variable dependiente: TIEMPO SUJETO DISTANCIA Media Desviacin tpica 4,00 6,00 1,00 8,00 10,00 Total 4,00 6,00 2,00 8,00 10,00 Total 4,00 6,00 3,00 8,00 10,00 Total 4,00 6,00 4,00 8,00 10,00 Total 4,00 6,00 5,00 8,00 10,00 Total 4,00 6,00 Total 8,00 10,00 Total 10,0000 7,0000 5,0000 6,0000 7,0000 6,0000 6,0000 3,0000 4,0000 4,7500 6,0000 6,0000 3,0000 4,0000 4,7500 6,0000 1,0000 2,0000 2,0000 2,7500 6,0000 6,0000 5,0000 3,0000 5,0000 6,8000 5,2000 3,6000 3,8000 4,8500 . . . . 2,16025 . . . . 1,50000 . . . . 1,50000 . . . . 2,21736 . . . . 1,41421 1,78885 2,38747 1,34164 1,48324 2,10950 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 5 5 5 5 20 N

Variable dependiente: TIEMPO Factor de Variacin Suma de cuadrados tipo III SUJETO DISTANCIA Error Total 36,300 32,950 15,300 84,550 4 3 12 19 9,075 10,983 1,275 7,118 8,614 ,004 ,003 Grados de Libertad Media cuadrtica F Sig.

Como Valor p= Decision: Rechazar Ho.

, G.L distancia (1)= 3 y G.L. Error (2) = 12 entonces:

Conclusion: con un valor propable menor a 0.01, a partir de los datos de puede afirmar que si existe diferencia del tiempo con respecto a la distancia. 2. Se justifica utilizar los sujetos como bloques? Ho: [El tiempo medio no es diferente entre sujetos, no se justifica hacer DBCA] [El tiempo medio es diferente entre sujetos, se justifica hacer DBCA]

Como Valor p= Decision: Rechazar Ho.

, G.L Sujetos (1)= 4 y G.L. Error (2) = 12 entonces:

Conclusion: con un valor propable menor a 0.01, a partir de los datos de puede afirmar que el tiempo medio es diferente entre sujetos, por lo tanto si se justifica hacer Diseo en Bloques Completos Aleatorizados.