ESTADSTICA AVANZADA

Lic.MSc. CSAR LINDO PIZARRO

Prueba de Pearson
La prueba CHI CUADRADO es considerada como una prueba no paramtrica que mide la discrepancia entre una distribucin observada y otra terica (bondad de ajuste), indicando en qu medida las diferencias existentes entre ambas, de haberlas, se deben al azar en el contraste de hiptesis. Tambin se utiliza para probar la independencia de dos variables entre s, mediante la presentacin de los datos en tablas de contingencia. PASOS PARA LA PRUEBA DE HIPTESIS 1. HIPTESIS ESTADISTICA Ho: Las dos variables categricas son independientes. (es decir no hay asociacin entre ellas) Ha: Las dos variables categricas estn relacionadas. (es decir son dependientes) 2. NIVEL DE SIGNIFICANCIA: = 0.01 0.05 3. FUNCION PIVOTAL

X2

O e
i 1 i i

ei

4. REGIONES CRITICAS

5. CALCULO DE X2calc Valor esperado= terica= total de fila x total de columna total 6. CONCLUSIN: Si 2 2 c 1 ( f 1) x ( c1)

X X

Se acepta H0, en caso contrario se rechaza.

ESTADSTICA AVANZADA

Lic.MSc. CSAR LINDO PIZARRO

La frmula que da el estadstico es la siguiente:

Xc
2

(observ terica)
i 1

terica

Cuanto mayor sea el valor de 2, menos verosmil es que la hiptesis sea correcta. De la misma forma, cuanto ms se aproxima a cero el valor de chi-cuadrado, ms ajustadas estn ambas distribuciones. Los grados de libertad gl vienen dados por: gl= (f-1)x(c-1). Donde f es el nmero de filas y c el nmero de columnas.

PRINCIPALES APLICACIONES DE LA DISTRIBUCION CHI CUADRADO 1. PRUEBA DE PROBABILIDADES DE CATEGORIAS EN UNA TABLA UNIDIMENSIONAL. Pasos a seguir: 1. Plantear las hiptesis 2. Fijar el nivel de significancia: = 0.05 3. Calculo del estadgrafo de contraste 4. Regin crtica 5. Conclusiones PROBLEMA A causa de los irregulares patrones de precipitacin pluvial y la baja capacidad de retencin de agua de los suelos de T.M. ; se requiere irrigacin suplementaria para la mayor parte de los cultivos, un equipo de investigacin 5 estrategias alternativas de administracin del agua para irrigar las tierras agrcolas de T.M. Se entrevisto a una muestra aleatoria de 100 ingenieros agrnomos y se les pregunto cul de las estrategias reducira en su opinin a una productividad ptima, en la tabla se muestra un resumen de sus respuestas: ESTRATEGIAS FRECUENCIAS (Oi) A 17 B 27 C 22 D 15 E 19

Los datos ofrecen pruebas significativas que indiquen una preferencia por una o ms de las 5 estrategias de administracin del agua? Pruebe con un nivel de significancia de = 0.05?

ESTADSTICA AVANZADA

Lic.MSc. CSAR LINDO PIZARRO

SOLUCIN: 1. Plantear las hiptesis: Ho : los datos ofrecen pruebas suficientes. Ha : los datos no ofrecen pruebas suficientes. 2. Fijar el nivel de significancia: = 0.05 3. Calculo del estadgrafo de contraste: X cal = ? ESTRATEGIAS Oi : n pi : E(n) = n pi 100 (0.2) = 20 X cal = ( 17 - 20 ) + ...... 20 = 4.4 A 17 20 B 27 20 C 22 20 D 15 20 E 19 20 TOTAL 100 100

X 0.05(4) = 9.48773
4. Regin crtica

5. Conclusiones Como X cal =4.4 es MENOR que X 0.05(4) = 9.48773 entonces pertenece a la regin de ACEPTACION. Por lo tanto ACEPTAMOS la hiptesis nula (Ho) y concluimos que los datos ofrecen prueba suficiente que indiquen una preferencia por una o ms de las 5 estrategias de administracin del agua. 2. TABLAS DE CONTINGENCIAS PROBLEMA Suponga que en la carpintera UNAS se desean clasificar defectos encontrados en los muebles segn el tipo de defecto y segn el turno de trabajo en el cual se fabrico el mueble. Es claro que lo que se busca es estudiar la (contingencia de) posible dependencia entre las dos clasificaciones varan las proporciones de defectuosos segn el tipo de defecto de turno a turno? Pruebe con un nivel de significancia de = 0.05
TABLA DE CONTINGENCIA EN LA QUE SE CLASIFICAN DEFECTOS DE MUEBLES SEGN TIPO DE DEFECTOS Y TURNO DE OPERACIN.

TURNO 1 2

TIPO DE DEFECTO A B C 15(22.51) 21( ) 45( 26( ) 31( ) 34(

) )

D 13( 5 (

) )

TOTAL 94

ESTADSTICA AVANZADA

Lic.MSc. CSAR LINDO PIZARRO

3 TOTAL

33( 74

17(

49(

20(

SOLUCION: 1. Plantear las hiptesis Ho: La proporcin de defectos de los distintos tipos son independientes del turno. Ha: Existe evidencias de que la proporcin de defectos de los distintos tipos varia segn el turno. O La proporcin de defectos de los distintos tipos no son independientes del turno. 2. Fijar el nivel de significancia: = 0.05 3. Calculo del estadgrafo de contraste X cal = ( 15 - 22.51 ) + 22.51 = 19.178

4. Regin crtica

X 0.05(3-1)(4-1) = 12.592 5. Conclusiones Como X cal = 19.178 es mayor que X 0.05(3-1)(4-1) = 12.592 . Entonces pertenece a la regin de RECHAZO. Por lo tanto RECHAZAMOS Ho y concluimos que La proporcin de defectos de los distintos tipos son independientes del turno.
3. PRUEBA DE INDEPENDENCIA El procedimiento de la prueba chi cuadrado puede utilizarse tambin para probar la hiptesis de independencia de dos variables de clasificacin. PROBLEMA Supngase que se desea determinar si las opiniones de los habitantes votantes de T.M. respecto a una nueva reforma impositiva son independientes a sus niveles de ingreso. Una muestra aleatoria de 1 000 votantes registrados de la ciudad de T.M. se clasifican de acuerdo con sus ingresos como bajo. Medio, alto y si estn a favor o en contra de la nueva reforma impositiva. Las frecuencias observadas se presentan en la siguiente tabla. Pruebe con un nivel de significancia de = 0.05 NIVEL DE INGRESO REFER. IMPOSITIVA BAJO MEDIO ALTO TOTAL A FAVOR 182(200.9) 213( ) 203( ) 598 EN CONTRA 154( ) 138( ) 110( ) 402

ESTADSTICA AVANZADA

Lic.MSc. CSAR LINDO PIZARRO

TOTAL

336

351

313

1 000

SOLUCIN: 1. Plantear las hiptesis Ho: las opiniones de los votantes no dependen de sus ingresos Ha: las opiniones de los votantes si dependen de sus ingresos 2. Fijar el nivel de significancia: = 0.05 3. Calculo del estadgrafo de contraste X cal = ( 180 - 200.9 ) + ...... 200.9 = 7.878

4. Regin crtica

5. Conclusiones: Como X cal = 7.878 es mayor que X 0.05(2-1)(3-1) = . Entonces pertenece a la regin de RECHAZO. Por lo tanto RECHAZAMOS Ho y concluimos que La proporcin de defectos de los distintos tipos son independientes del turno.

4. PRUEBA DE HOMOGENEIDAD PROBLEMA Supngase que previamente se decide seleccionar a 200 votantes del partido de gobierno, a 150 votantes del mov. Independiente y a 150 votantes del partido contrario al partido de gobierno (APRA) de los votantes de la ciudad de T.M. y se les clasifica respecto a la ley de aborto segn estn a favor o en contra o no hayan decidido. Las respuestas se encuentran en la siguiente tabla: Pruebe con un nivel de significancia de = 0.05

ESTADSTICA AVANZADA

Lic.MSc. CSAR LINDO PIZARRO

AFILIACIN POLITICA LEY DE ABORTO P.P. M.I. A FAVOR 82 70 EN CONTRA 93 62 SIN DECISIN 25 18 TOTAL SOLUCION: 1. Plantear las hiptesis

APRA 62 67 21

TOTAL

2. 3. 4. 5.

Fijar el nivel de significancia: = 0.05 Calculo del estadgrafo de contraste Regin critica Conclusin: