COMENTARIO 1 Corte Suprema de Justicia Sala Penal Permanente Casacin N 183-2011

Que, con respecto a la asistencia del imputado a la Audiencia de apelacin ,como lo estipula el articulo cuatrocientos veintitrs inciso uno del cdigo procesal Penal ,una vez que se haiga procedido a la admisibilidad de los medios ofrecidos , el rgano jurisdiccional debe poner en conocimiento a todos los sujetos procesales para la realizacin de dicha Audiencia, con el objetivo de poder asistir y hacer vales sus posiciones. Que , en el presente caso el recurrente alega que el articulo cuatrocientos veintitrs inciso dos del cdigo procesal penal ha sido vulnerado por el colegiado superior ya que necesariamente se requiere para llevar a cabo la audiencia de apelacin es obligatoria la asistencia del Fiscal y del imputado, y que en dicho caso la inasistencia del imputado no impedira la realizacin de la audiencia ,por estar presente su abogado Defensor ,por tal motivo esta en toda su facultad de los magistrados de disponer su conduccin coactiva y declararlo reo contumaz y que para llevar a cabo la audiencia , se requiere obligatoriamente la asistencia del imputado para dichas diligencias , ya que la inasistencia del imputado producira la vulneracin de las normas legales de carcter procesal. Como lo establece el articulo cuatrocientos veintitrs inciso cuatro de la norma acotada, es en este caso que el magistrado vulnera las normas procesales al emitir sentencia de apelacin sin la presencia del imputado y dispone que se le notifique la sentencia en sus respectivos domicilios procesales de los sujetos procesales, vulnerando as lo dispuesto en el articulo trescientos noventa y seis inciso 03 del Cdigo Procesal Penal establece que la sentencias quedara notificada con su lectura integral en Audiencia Pblica. Que, de conformidad al artculo trescientos noventa y seis establece que es de obligatorio cumplimiento la lectura ntegra de la sentencia y no solo de su parte resolutiva, pues ello nos lleva a la oralidad y publicidad de los procesos, principios rectores de la reforma procesal penal, por lo que la sentencia de segunda instancia se pronunciara siempre en audiencia Pblica . Lo que busca esta norma procesal busca abolir toda practica inquisitiva que atentan contra las actuaciones judiciales , lo que este sistema es garantizar no solo la contradiccin de las posiciones entre los sujetos procesales durante el proceso y tambin garantiza la publicidad en las actuaciones judiciales , que permite un adecuado control por parte de la ciudadana sobre la actuaciones judiciales emitidos por los magistrados.

COMENTARIO N1 Corte Suprema de Justicia Sala Penal Permanente Casacin N 183-2011

Que, tras producirse la inasistencia del imputado , por lo que no haiga concurrido a la Audiencia de Apelacin, no existira impedimento para que se lleve a cabo dicha diligencia, ya que este puede ser asistida por su abogado defensor, pero obligatoriamente se requiere la obligatoriedad en la asistencia del imputado para dichas diligencias , por lo que la inasistencia producira la vulneracin de las normas legales de carcter procesal y que posteriormente se debe cumplir con la norma establecida en el articulo cuatrocientos veintitrs inciso dos del cdigo Procesal penal que establece que para iniciar la Audiencia de Apelacin se requiere la presencia del fiscal y del imputado. Que de conformidad al artculo cuatrocientos veintitrs inciso cuatro del cdigo Procesal Penal establece que tras producirse la inasistencia del imputado a la Audiencia de Apelacin, los jueces estn en la facultad de disponer previamente la conduccin coactiva y declararlos reos contumaz. Por lo que se ha procedido a emitir sentencia sin la presencia del imputado, y tambin a notificar a la partes(agraviado e imputado) en sus respectivos domicilios procesal, vulnerando el inciso 03 del articulo trescientos noventa y seis en el que establece :la sentencias quedara notificada con su lectura integral en Audiencia Pblica, , que se encuentra regulado en el articulo cuatrocientos veinticinco inciso cuatro del Cdigo Procesal Penal seala: la sentencia de segunda instancia se pronunciara siempre en Audiencia Pblica , para este efecto se notificara a las partes para la fecha de la Audiencia. Que, las actuaciones judiciales en este nuevo Cdigo Procesal Penal busca eliminar toda practica inquisitiva, por lo que garantiza la contradiccin de posiciones entre los sujetos procesal durante el proceso, ya que tambin garantiza la publicidad en las actuaciones Judiciales , que permite un control por parte de la ciudadana sobre los actos procesales emitidos por los Jueces.

COMENTARIO 3