ESTUDIO COMPARATIVO DE MODELOS REOLGICOS PARA LODOS DE PERFORACIN

MARA ISABEL BEDOYA MORENO NATALIA CARDONA LAMPION

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN FACULTA DE MINAS ESCUELA DE PROCESOS Y ENERGA MEDELLN 2009

ESTUDIOS COMPARATIVOS DE MODELOS REOLGICOS PARA LODOS DE PERFORACIN

MARA ISABEL BEDOYA MORENO NATALIA CARDONA LAMPION

TRABAJO DIRIGIDO DE GRADO PRESENTADO COMO REQUISITO P ARCIAL PARA OPTAR AL TTULO DE INGENIERO DE PETRLEOS

DIRECTOR CARLOS MARIO SIERRA RESTREPO, PH.D

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN FACULTA DE MINAS ESCUELA DE PROCESOS Y ENERGA MEDELLN 2009

DEDICATORIAS

A mis padres, Esteban y Julio Maria Isabel No hay palabras que puedan describir el profundo agradecimiento hacia mis Padres, quienes durante todos estos aos confiaron en m y comprendieron mis ideales. Natalia

AGRADECIMIENTOS

Los autores expresan sus agradecimientos a: Carlos Mario Sierra Restrepo - Director Acadmico de Sede y asesor del trabajo dirigido de grado, por todos los conocimientos aportados. Luz Amparo Henao Giraldo - Secretaria Ejecutiva por su colaboracin. Mara Nohelia Rendn Echeverri - Directora biblioteca facultad de Minas. A los docentes de la Universidad Nacional de Colombia, por los conocimientos aportados a lo largo de nuestra carrera. A todas las personas que de una u otra manera colaboraron en la realizacin de este proyecto.

CONTENIDO

Pg.

INTRODUCCIN ......................................................................................................................................... 12 1. REVISIN BIBLIOGRFICA ........................................................................................................................... 13 2. MARCO TERICO ........................................................................................................................................ 15 2.1. Reologa .................................................................................................................................................... 15 2.2. Parmetros Reolgicos .............................................................................................................................. 15 2.3. Viscosmetro Rotacional ........................................................................................................................... 17 2.4. Modelos Reolgicos ................................................................................................................................... 17 2.4.1. Modelo Plstico de Bingham ................................................................................................................. 17 2.4.2. Ley de Potencia ...................................................................................................................................... 18 2.4.3. Modelo de Casson .................................................................................................................................. 18 2.4.4. Modelo de HerschelBulkley .................................................................................................................. 18 2.4.5. Modelo de RobertsonStiff ..................................................................................................................... 19 2.5. Seleccin del Modelo ................................................................................................................................. 21 2.6. Prdidas de Presin por Friccin .............................................................................................................. 21 3. PROCEDIMIENTO ......................................................................................................................................... 23 4. DATOS Y RESULTADOS ................................................................................................................................ 26 4.1. Datos experimentales y geometra del pozo .............................................................................................. 26 4.2. Resultados. ................................................................................................................................................ 28 5. ANLISIS DE RESULTADOS.......................................................................................................................... 32 CONCLUSIONES ......................................................................................................................................... 34 RECOMENDACIONES ............................................................................................................................... 35 BIBLIOGRAFA ............................................................................................................................................ 36

LISTA DE FIGURAS

Pg. Figura 1. Tipos de viscosidad. .......................................................................................................16 Figura 2. Diagrama de bloques para el clculo de los parmetros reolgicos y seleccin modelo ptimo ................................................................................................................................24 Figura 3. Diagrama de bloques para el clculo de las prdidas de presin por friccin. .....25 Figura 4. Geometra del pozo. .......................................................................................................27

LISTA DE TABLAS

Pg. Tabla 1. Ecuaciones para calcular los parmetros reolgicos de cada modelo. (4)................19 Tabla 2. Unidades utilizadas .........................................................................................................21 Tabla 3. Ecuaciones para calcular las prdidas de presin. (8) .................................................22 Tabla 4. Caractersticas de los lodos estudiados (3). ..................................................................26 Tabla 5. Datos experimentales (3). ................................................................................................27 Tabla 6. Geometra del pozo. .........................................................................................................27 Tabla 7. Parmetros reolgicos calculados para los lodos. .......................................................28 Tabla 8. Error promedio para cada modelo segn el lodo utilizado. ......................................30 Tabla 9. Modelos de mnimo error promedio. ............................................................................30 Tabla 10. Prdidas de presin por friccin totales para cada lodo, lpc ...................................31

LISTA DE GRFICAS

Pg. Grfica 1. Reograma lodo B/P .......................................................................................................28 Grfica 2. Reograma lodo base agua salada. ...............................................................................29 Grfica 3. Reograma lodo K/P .......................................................................................................29 Grfica 4. Reograma para el lodo base aceite. .............................................................................30

NOMENCLATURA

1 2 c

Bottom Hole Assembly Revestimiento (Casing) Dimetro interno de la tubera, Dimetro externo de la tubera, Dimetro interno del anular, Collares (Drill Collar) Tubera de perforacin (Drill Pipe) Factor de friccin de Fanning, Velocidad de corte, 1 Tubera Pesada (Heavy Weight Drill Pipe) ndice de consistencia, Longitud de la seccin de anlisis, ndice de comportamiento de flujo, Velocidad de rotacin del rotor, Nmero de Reynolds, Nmero de Reynolds critico, Hueco abierto (Open Hole) Tasa de flujo, Velocidad axial de flujo, Velocidad axial de flujo critica, Prdidas de presin por friccin en el anular, Prdidas de presin por friccin en la tubera, Lectura a X RPM en el viscosmetro de Fann. Viscosidad plstica, Densidad del fluido, Esfuerzo de corte, 100 2 Punto de cedencia, 100 2

RESUMEN

En este estudio se presentan cinco modelos reolgicos aplicados a cuatro lodos de perforacin tpicos con el objetivo de comparar su capacidad para modelar las caractersticas reolgicas de cada lodo. Los modelos empleados son Ley de Potencia, Plstico de Bingham, Robertson-Stiff, Herschel-Bulkley y Casson.

Cada modelo es descrito y se da la ecuacin que lo representa. Adems, se muestra como calcular los parmetros reolgicos y las prdidas de presin generadas en el sistema circulatorio.

Para analizar el comportamiento de los modelos se desarrollo una aplicacin en Microsoft Visual Basic 6.3. sta, calcula los parmetros reolgicos segn el modelo, el error asociado al ajuste de los valores experimentales y genera reogramas comparativos para cada lodo. Posteriormente calcula las prdidas de presin por friccin totales asociadas.

Del anlisis realizado se concluye que los modelos Herschel-Bulkley y Robertson-Stiff proporcionan un buen ajuste para todos los lodos propuestos; el modelo Plstico de Bingham no proporciona un ajuste aceptable para ninguno de los lodos propuestos. Las prdidas de presin para un ensamblaje de pozo dado calculadas con el modelo de mejor ajuste no necesariamente son las ms bajas pero se espera que sean las ms prximas al valor real.

ABSTRACT

In this study five rheological models applied to four typical drilling muds are presented with the aim of comparing their capacity to show off rheological characteristics of each mud. The used models are Power Law, Bingham Plastic, Robertson-Stiff, Herschel-Bulkley and Casson.

Each model is described and the equation which represents it is given. Also, is shown how to calculate rheological parameters and pressure losses generated in the circulatory system.

To analyze the behavior of the models, an application in Visual Microsoft Basic 6.3 was developed. This one calculates the parameters associated to each model, the error associated to the adjustment of experimental values and generates comparative rheograms for each mud; later it calculates the pressure loss in annulus and pipe and finally gives for each model the associated pressure loss.

The analysis concludes that the models Herschel-Bulkley and Robertson-Stiff provide a good fit for all proposed muds and the Bingham Plastic model does not provide an acceptable adjustment for any proposed mud. The pressure losses calculated, for a given assembly with the model of best fit, are not necessarily the lowest but is expected to be the closest to the real value.

INTRODUCCIN

La perforacin de pozos es la nica herramienta disponible para corroborar la presencia de hidrocarburos y permitir la posterior produccin de estos; es por esta razn que es necesario tener un completo conocimiento de las variables involucradas en el proceso. Una de ellas es la hidrulica de los fluidos de perforacin, la cual tiene en cuenta las prdidas de presin y el tipo de lodo utilizado. Para caracterizar el lodo se pueden usar varios modelos reolgicos, los cuales nos

permiten hacer un ajuste matemtico de la deformacin del fluido como respuesta a una tasa de corte dada. El objetivo de este proyecto es realizar un estudio comparativo entre los siguientes modelos reolgicos: Plstico de Bingham, Ley de Potencia, Casson, RobertsonStiff y HerschelBulkley.

Este proyecto est constituido por cinco partes principales. La primera es una revisin bibliogrfica donde se describen los antecedentes de cada modelo en la industria del petrleo, en la segunda parte encontramos la definicin de cada uno de los modelos, las ecuaciones para hallar los parmetros reolgicos y los criterios para la definicin del tipo de flujo para el posterior clculo de las prdidas de presin. En la tercera parte se muestra el algoritmo propuesto para el clculo de los parmetros reolgicos y las prdidas de presin. El anlisis de resultados se muestra en la cuarta parte, donde se analiza la efectividad de cada uno de los modelos para los diferentes tipos de lodos propuestos y su repercusin en el clculo de las prdidas de presin por friccin. Finalmente se muestran las conclusiones del proyecto y una serie de recomendaciones. En trminos generales con este proyecto se concluye que los modelos Herschel-Bulkley y Robertson-Stiff proporcionan un buen ajuste para todos los tipos de lodo aqu analizados. Las prdidas de presin por friccin para un ensamblaje de pozo dado calculadas con el modelo de mejor ajuste no necesariamente son las ms bajas pero si se esperara fueran las ms prximas al valor real.

12

1. REVISIN BIBLIOGRFICA

En este captulo se describen los trabajos realizados por diferentes autores para mostrar o verificar la funcionalidad y rango de aplicacin de los modelos reolgicos en la industria del petrleo. En 1982 Zhongying y Songran (1) presentan un estudio de verificacin experimental del modelo reolgico de Casson aplicado a lodos de perforacin. Para esto se toman mediciones del viscosmetro rotacional, calculan los parmetros reolgicos de Casson, verifican las ecuaciones con los datos obtenidos y finalmente muestran las principales aplicaciones del mtodo de Casson. Con base en los resultados obtenidos los autores afirman que el modelo de Casson proporciona una mejor descripcin de los fluidos de perforacin a en un amplio rango de tasas que los modelos Plstico de Bingham y Ley de Potencia. Finalmente los autores concluyen que el modelo Plstico de Bingham proporciona buenas aproximaciones cuando es aplicado en tasas medias y altas, es decir, no es apropiado para clculos de flujo en el anular dado a las bajas tasas manejadas en este sector. Y el modelo Ley de Potencia asegura una aproximacin satisfactoria para tasas bajas e intermedias. En 1988 Alderman, Gavignet, Guillot y Maitland (2) reportan mediciones reolgicas en campo de lodos de perforacin base-agua con temperaturas mayores a 130 C y presiones superiores a 1000 bar. Las mediciones reportadas tuvieron un mejor ajuste usando el modelo de Ley de Potencia Modificada (Herschel Bulkley), aunque en algunos casos, particularmente a bajas temperaturas y altas presiones, los dos parmetros reolgicos de la ecuacin de Casson proporcionaron un ajuste muy aceptable para el propsito del artculo. Para ambos modelos el comportamiento de la viscosidad a altas tasas refleja el comportamiento de la viscosidad de la fase continua, una dbil dependencia de la presin y una dependencia exponencial a la temperatura similar a la del agua.

13

El origen fsico del comportamiento observado es discutido, y se plantea un modelo simplificado para representar los datos, el cual muestra cmo hacer una extrapolacin de las mediciones hechas en superficie hacia las condiciones de pozo en un sistema de circulacin utilizando lodos base agua. En 1996 Weir y Bailey (3) publican un estudio estadstico donde pretenden demostrar la capacidad de algunos modelos reolgicos, diferentes a los modelos Plstico de Bingham y Ley de Potencia, para caracterizar un fluido. En general se considera que el modelo de Ley de Potencia proporciona mejores aproximaciones a bajas tasas de corte, mientras que el modelo Plstico de Bingham lo hace a altas tasas. Por lo anterior el primero se ha utilizado principalmente en el anular y el segundo en la tubera de perforacin, pero la aplicacin de este mtodo segmentado o por regiones trae como consecuencia una incorrecta prediccin de prdidas de presin y de la ECD (Equivalent Circulating Density ). Para lograr demostrar la efectividad de los modelos se realiza un anlisis comparativo donde se examina el comportamiento del RMS (Residual Mean Square) con base en los datos obtenidos del viscosmetro de Fann. El clculo del RMS permite cuantificar la diferencia entre los datos calculados con los medidos para as verificar la efectividad de las ecuaciones. Finalmente se concluye que existen algunos modelos que para un amplio rango de tasas de corte proporcionan un mejor ajuste. En 1998 Weir y Bailey (4) publican esta investigacin como una continuacin al trabajo publicado en 1996, en esta se examinan un determinado nmero de modelos reolgicos para establecer que tan bien pueden estos caracterizar un grupo de datos de fluidos pseudo-plsticos y no newtonianos usados en las operaciones del mar del norte cuando sus parmetros reolgicos son evaluados usando procedimientos de clculo directos. El estudio considera como la exactitud del modelo es afectada por la eleccin de las lecturas del viscosmetro rotacional usadas para el clculo de parmetros y proporciona las expresiones necesarias para la solucin directa de los parmetros. Se concluye que las combinaciones de lecturas usadas convencionalmente no proporcionan el mejor ajuste en comparacin con el uso de combinaciones de lecturas no convencionales. Por tal motivo combinaciones de lecturas ptimas son dadas para cada modelo. De igual manera que en el trabajo anterior el anlisis se lleva a cabo por medio del clculo del RMS.

14

2. MARCO TERICO

2.1.

REOLOGA

Es el estudio de los principios fsicos que regulan el movimiento y la deformacin de la materia cuando es sometida a esfuerzos externos, esto es, estudia la relacin entre el esfuerzo y la deformacin en materiales que son capaces de fluir; definiendo como flujo la deformacin continua generada por la aplicacin de una fuerza tangencial. Las propiedades que dependen de esta relacin se denominan parmetros reolgicos y la forma como se relacionen se llama modelo reolgico.

2.2.

PARMETROS REOLGICOS

Para la definicin de los parmetros reolgicos se tiene en cuenta el flujo laminar, en el cual se entiende el fluido como varias capas que se deslizan una sobre otra.

Esfuerzo de Corte ( ): Resistencia del fluido al movimiento deslizante de sus capas

cuando se aplica una fuerza en forma tangencial a su superficie laminar. Tiene unidades de fuerza sobre rea.

Tasa de Corte ( ): Diferencia entre las velocidades de dos capas divida la distancia que
las separa. Tiene unidades de velocidad sobre longitud.

Viscosidad ( ): Resistencia que opone un fluido a ser deformado. En trminos

matemticos es la relacin de proporcionalidad entre el esfuerzo de corte y la tasa de corte. En la Figura 1 se aprecian los tipos de viscosidad a tratar en este trabajo.

15

Figura 1. Tipos de viscosidad.

VISCOSIDAD PLSTICA
Modelo A Modelo B

VISCOSIDAD ABSOLUTA Pendiente en cada punto

Cuando un fluido es no newtoniano y no lineal presenta una viscosidad diferente para cada tasa de corte, esta es llamada viscosidad absoluta. La viscosidad plstica es generalmente explicada como la parte de la resistencia al flujo causada por friccin mecnica y es afectada por la concentracin de slidos, el tamao y la forma de las partculas solidas y la viscosidad de la fase fluida (5). Una baja viscosidad plstica puede traer ventajas como menores prdidas de presin a altas tasas de corte y un mejor levantamiento de cortes.

Punto de Cedencia ( ): Esfuerzo cortante mnimo requerido para que se d la

deformacin del fluido. Representa el valor del esfuerzo de corte para una velocidad de deformacin igual a cero. Su valor aumenta con el contenido de slidos y disminuye con aumentos en el contenido de agua o dispersantes. Experimentalmente se muestra que el punto de cedencia para el modelo de Casson es menor que en el del modelo Plstico de Bingham (1).

ndice de Comportamiento ( ): Indica la desviacin del comportamiento reolgico del

fluido con respecto a los fluidos newtonianos, es decir, mientras ms se aleje el valor de n de la unidad ms pronunciadas sern las caractersticas no newtonianas del fluido.

ndice de Consistencia ( ): Caracterizacin numrica de la consistencia del fluido, es

decir, es una medida indirecta de la viscosidad, pero sus unidades dependen de n. A medida que k aumenta el fluido se hace ms espeso o viscoso.

16

2.3.

VISCOSMETRO ROTACIONAL

Es un instrumento constituido principalmente por dos partes: el rotor y el estator. El rotor es el cilindro externo que gira concntricamente al estator simulando el movimiento relativo de placas cilndricas paralelas. El Viscosmetro rotacional proporciona lecturas diales, , para cada velocidad rotacional fijada, . Estos son usados para calcular y , los cuales a su vez son aplicados para hallar los parmetros reolgicos (6). = 1.067 = 1.703
( 2.1) ( 2.2)

2.4.

MODELOS REOLGICOS

Los modelos reolgicos son una relacin matemtica que nos permite caracterizar la naturaleza reolgica de un fluido, estudiando la deformacin dada a una tasa de corte especfica. La reologa permite analizar la hidrulica en la perforacin rotatoria. Para ello, se utilizan normalmente los modelos Plstico de Bingham y Ley de Potencia, por lo simple de las ecuaciones de flujo y la facilidad con la que se estiman los parmetros involucrados. Sin embargo, algunos autores (1; 2; 3; 4; 7) consideran que estos modelos no siempre tienen la capacidad de caracterizar el fluido en un rango amplio de tasas de corte y extienden el anlisis a otros modelos reolgicos. En este estudio se seleccionan tres adicionales a los tradicionalmente usados, para analizar el comportamiento de los lodos en rangos de trabajo ms amplios, ellos son: Ley de Potencia Modificada (Herschel-Bulkley), modelo de Robertson-Stiff y Ecuacin de Casson. Los modelos se definen sin tener en cuenta el efecto de la rotacin ni la variacin de la temperatura con la profundidad. A continuacin se describe cada uno de ellos.

2.4.1.

MODELO PLSTICO DE BINGHAM (6; 7; 8; 9; 10)

Es un modelo de dos parmetros muy usado en la industria. La ecuacin que lo define es:

17

 = +

( 2.3)

Un fluido Plstico de Bingham no comienza a fluir hasta que el esfuerzo de corte aplicado exceda el valor mnimo . A partir de este punto el cambio en el esfuerzo de corte es proporcional a la tasa de corte y la constante de proporcionalidad es la viscosidad plstica ( ).

2.4.2.

LEY DE POTENCIA (6; 7; 8; 9; 10)

Es un modelo de dos parmetros para el cual la viscosidad absoluta disminuye a medida que la tasa de corte aumenta. La relacin entre la tasa de corte y el esfuerzo de corte est dada por la siguiente ecuacin: =
( 2.4)

No existe un trmino para el punto de cedencia por tanto bajo este modelo los fluidos comienzan a fluir a una tasa de corte cero.

2.4.3.

MODELO DE CASSON (1; 2; 9; 10; 11)

Este modelo da una buena descripcin de las caractersticas reolgicas de los fluidos de perforacin. A altas temperaturas y bajas presiones la aproximacin se hace ms pobre. La relacin que los caracteriza es:
1 1 1 2 2

( 2.5)

2.4.4.

MODELO DE HERSCHELBULKLEY (2; 6; 9; 10; 11)

Es el resultado de la combinacin de aspectos tericos y prcticos de los modelos Plstico de Bingham y Ley de Potencia. La siguiente ecuacin describe el comportamiento de un fluido regido por este modelo: = + 18
( 2.6)

En este modelo los parmetros y se definen igual que en Ley de Potencia. Como casos especiales se tienen que el modelo se convierte en Plstico de Bingham cuando = 1 y en Ley de Potencia cuando = 0.

2.4.5.

MODELO DE ROBERTSONSTIFF (10; 12)

Fue presentado en 1979 como un modelo hibrido de los modelos Ley de Potencia y Plstico de Bingham para representar lechadas de cemento y lodos. La ecuacin que lo caracteriza es: = +

( 2.7)

El parmetro es considerado como una correccin a la tasa de corte, de modo que + representa la tasa de corte requerida por un fluido seudo-plstico puro para producir el esfuerzo de cedencia del modelo de Bingham. Los parmetros y se definen igual que en Ley de Potencia. Los modelos ya mencionados dependen de ciertos parmetros para ser calculados. En la Tabla 1 se muestra como hallarlos.

Tabla 1. Ecuaciones para calcular los parmetros reolgicos de cada modelo. (4)

MODELO = 478.8 Plstico de Bingham 600 30 600 30

PARAMETROS
( 2.8) ( 2.9)

= 30 2.0886 103 30

= Ley de Potencia

log 600 100 log 600 100 100 100

( 2.10)

= 478.8

( 2.11)

19

Tabla 1. (Continuacin)

= 478.8 Casson =

600 60 60 600

( 2.12)
2

60 2.0886 103 60

( 2.13)

0 = 6 600 + 3

100 6 100 6 1 100 6 100 6

( 2.14)

Herschel-Bulkley

= 478.8

100 6 100 6

( 2.15) ( 2.16)

= 6 2.0886 103 6

0=

6 + 6

+ 600
1

600

( 2.17)

Robertson-Stiff

100 6 100 6 100 6

1

( 2.18)

= 478.8

6 + 6

( 2.19)

En la Tabla 1, para el clculo de los parmetros se consideran velocidades no convencionales que dependen del modelo. Segn Weir y Bailey (4) su uso proporciona una mejor caracterizacin del fluido para los diferentes modelos. Adems, las ecuaciones ( 2.14) y ( 2.17) respectivamente para los modelos Hershel-Bulkley y Robertson Stiff, llevan implcito un proceso iterativo para el clculo del parmetro . Las constantes de las ecuaciones presentadas son vlidas para las unidades de campo mostradas en la Tabla 2.

20

Tabla 2. Unidades utilizadas

PARAMETRO

UNIDADES PRACTICAS 100 2 1

2.5.

SELECCIN DEL MODELO

Para comparar los modelos reolgicos seleccionados en este trabajo y definir cual se ajusta mejor a los datos experimentales, se calcula el error promedio (ecuacin ( 2.20)) para cada uno y se busca cual de ellos arroja el mnimo error.

% =

=1

100

( 2.20)

Donde es la tasa de corte medida y es la tasa de corte calculada por el modelo en cada punto. El modelo seleccionado ser aquel modelo cuyo valor de %Error sea ms cercano a cero.

2.6.

PRDIDAS DE PRESIN POR FRICCIN

Un sistema tpico de circulacin de lodos parte de la bomba con una presin de descarga dada y pasa a travs del equipo y las lneas de superficie, para seguir por el interior de la sarta de perforacin. Finalmente, el lodo sale por las boquillas de la broca y regresa a superficie por el anular. La presin de descarga de la bomba requerida, es la necesaria para vencer las prdidas de presin por friccin en el sistema. Estas cadas de presin se deben a las restricciones internas de la sarta. Las ecuaciones para calcular estas prdidas, para varios modelos reolgicos, se encuentran en la Tabla 3

21

Tabla 3. Ecuaciones para calcular las prdidas de presin. (8)

Grupo A1 En Tubera Velocidad 928 Nmero de = Reynolds Criterio de Si > el flujo es laminar Turbulencia Turbulento Laminar
=
2 + 12.34 2 1.08 + 1.08

Grupo B2
= 2.4482

( 2.21)

( 2.22) ( 2.24)

89100 2 0.0416 = 3 + 1 = 3470 1370

( 2.23) ( 2.25)

Si < el flujo es turbulento

Si > el flujo es laminar Si > el flujo es turbulento

3+1 0.0416

Prdidas de Presin

t = + 2 1500 225

( 2.26)

( 2.27)

144000 1+

t =

0.25 0.75 1.75 18001.25

( 2.28)

t =

2 25.8

( 2.29)

Velocidad 757 2 1 Numero de = Reynolds Criterio de = 2 1 Si > el flujo es laminar Turbulencia

En Anular = 2 2 2.448 2 1
( 2.31) ( 2.33)
= 109000 2 0.0208 2 1 2 + 1

( 2.30)

( 2.32)

2 + 9.26 2 1.08 + 1.08 2 1

Ecuacin ( 2.25)
Si > el flujo es laminar Si > el flujo es turbulento
2+1 0.0416 2 1 1+

Si < el flujo es turbulento

Laminar

a =

1000 2 1

+ 2

200 2 1

( 2.34)

Turbulento

Prdidas de Presin

= 144000

( 2.35)

a =

0.25 0.75 1.75 1396 2 1 1.25

( 2.36)

2 21.1 2 1

( 2.37)

1 2

Modelos Plstico de Bingham y Casson Modelos Ley de Potencia, Herschel Bulkley y Robertson Stiff.

22

3. PROCEDIMIENTO

Para comparar los modelos reolgicos con los cuales se trabaja en esta investigacin, se elabora un programa en Microsoft Visual Basic 6.3, el cual calcula los parmetros reolgicos, los esfuerzos y las deformaciones correspondientes y el error de cada modelo respecto a los datos experimentales. Tambin se calculan las prdidas de presin por friccin totales para un BHA propuesto. Los cinco modelos reolgicos seleccionados son: Modelo Plstico de Bingham, Ley de Potencia, Modelo de Casson, Modelo de Herschel-Bulkley y Modelo de Robertson-Stiff. Para realizar los clculos es necesario conocer las lecturas del viscosmetro de Fann a 3, 6, 30, 60, 100, 200, 300, 600 RPM. Como se mencion en el captulo 2.4 no se usan lecturas convencionales para el clculo de los parmetros reolgicos (4). El modelo Plstico de Bingham depende de la viscosidad plstica y del punto de cedencia. Para este modelo se utilizan las lecturas 600 y 30. Ley de Potencia depende del ndice de consistencia e ndice de comportamiento de flujo. Para este modelo se utilizan las lecturas 600 y 100. El modelo de Casson depende de la viscosidad plstica y del punto de cedencia. Para este modelo se utilizan las lecturas 600 y 60. El modelo de Herschel-Bulkley depende del ndice de consistencia, el ndice de comportamiento de flujo y punto de cedencia. Para este modelo se utilizan las lecturas 600, 100 y 6. El modelo de Robertson-Stiff depende la tasa de corte en el punto de cedencia, del ndice de consistencia y el ndice de comportamiento de flujo. Para este modelo se utilizan las lecturas 600, 100 y 6.

23

Figura 2. Diagrama de bloques para el clculo de los parmetros reolgicos y seleccin modelo ptimo i: 1,8 , = 3, 6, 30, 60, 100, 200, 300, 600

Ecn ( 2.1) y (

2.1)

Plstico de Bingham , , , 1
Ecn ( 2.8), (

Ley de Potencia
Ecn ( 2.10), ( 2.11), =

Casson
3 =

( 2.2)

Herschel-Bulkley
4 =

Robertson-Stiff
5 =

1 =

, , , 2

2 =

, , , 3
Ecn ( 2.12), ( 2.13), ( 2.5) y ( 2.20)

Suponer un valor de n =

Suponer un valor de n =

2.9), = + ( 2.3) y ( 2.20)

( 2.4) y ( 2.20)

No

( 2.14) < Si

Ecn ( 2.18)

, , , 4
Ecn ( 2.15), ( 2.16), ( 2.6) y ( 2.20)

( 2.17) < Si

No

, , 5
Ecn ( 2.19), ( 2.7) y ( 2.20)

, : 1,5 = 1, = + 1 = , = + 1 No = + 1

<

Si

24

Figura 3. Diagrama de bloques para el clculo de las prdidas de presin por friccin. modelo ptimo, q, , nsec

Si modelo ptimo = (C PB)

No

, : 1, 2 , 1 , ,

, : 1, 2 , 1 , ,
Ecn ( 2.25)

Anular
Ecn ( 2.33) y ( 2.30)

Tubera
Ecn ( 2.24) y ( 2.21)

Anular
Ecn ( 2.32) y ( 2.30)

Tubera
Ecn (

2.24) y (
2.21)

> No Si No

> Si No > Si No

> Si

Laminar Ecn ( 2.34)(

2.26)

Turbulento ( 2.28) Ecn

( 2.36)

Laminar ( 2.26) Ecn (

2.26)

Turbulento Ecn ( 2.28)

Laminar Ecn ( 2.35)(

2.26)

Turbulento ( 2.28) Ecn

( 2.37)

Laminar ( 2.26) Ecn (

2.27)

Turbulento Ecn ( 2.28)

= + = + i

= + = + i

25

4. DATOS Y RESULTADOS

Para validar el procedimiento descrito en el captulo anterior, se toman de la literatura (3) las caractersticas reolgicas de cuatro lodos de perforacin, para ser aplicadas a los cinco modelos reolgicos propuestos en el captulo 2.4. A partir de estos datos y con el programa propuesto en el captulo 3, se hacen al final algunas recomendaciones.

4.1.

DATOS EXPERIMENTALES Y GEOMETRA DEL POZO

El estudio se realiza con base en cuatro fluidos de perforacin cuyas caractersticas se presentan en la Tabla 4. La Tabla 5 muestra las lecturas obtenidas con el viscosmetro Fann, a diferentes velocidades, para cada uno de estos fluidos. La geometra del pozo, utilizada para el clculo las prdidas de presin, se muestra en la Tabla 6Tabla 6.

Tabla 4. Caractersticas de los lodos estudiados (3).

Tipo de fluido Bentonita/Polmero(B/P)

Caractersticas Peso de lodo(G.E): Slidos (%Vol.): y (lbf/100 pie2) Peso de lodo(G.E): 1.65 21.0 25.06 1.19 11,7 20.89 1.53 22,5 43.86 1.65 26 14.62

Agua de mar/Pac(SW/P)

Slidos (%Vol.): y (lbf/100 pie2) Peso de lodo(G.E):

KCL/Polmero(K/P)

Slidos (%Vol.): y (lbf/100 pie2) Peso de lodo(G.E):

Lodo base aceite(OBM)

Slidos (%Vol.): y (lbf/100 pie )

2

26

Tabla 5. Datos experimentales (3).

N
(RPM)

N B/P 20 21 25 27 30 33 39 54 SW/P 3 4 11 16 21 32 40 60 K/P 7 11 24 35 45 65 80 117 OBM 7 8 14 19 26 41 55 96

3 6 30 60 100 200 300 600

Figura 4. Geometra del pozo.

Tabla 6. Geometra del pozo.

Seccin CSG- DP (1) OH - DP (2) OH- HW DP (3) OH DC (4) Longitud (pies) Dimetro (d2) (pulg) O.D. Tubera (d1) (pulg) I.D. Tubera (d) (pulg)

4160 1620 460 210

8.755 8.5 8.5 8.5 27

5 5 5 6.5

4.276 3 3 2.25

4.2.

RESULTADOS.

Los parmetros reolgicos calculados para cada lodo se muestran en la Tabla 7. En las Grfica 1 a Grfica 4 se muestran los reogramas de los modelos propuestos, para cada lodo respectivamente. Se consigna, adems, en estas figuras el reograma obtenido a partir de los datos experimentales, curva experimental. Ecn. ( 2.1) y ( 2.2).

Tabla 7. Parmetros reolgicos calculados para los lodos.

B/P Plstico de Bingham Ley de Potencia Casson Herschel Bulkley Robertson Stiff (cP) (lb f /100 pie 2 ) (cP eq ) (cP) (lb f /100 pie 2 ) (cP eq ) (lb f /100 pie 2 ) (cP eq ) (S-1)
15.263 25.046 0.328 2841.122 4.954 18.829 0.657 186.334 20.614 0.421 1428.773 109.880

SW/P
25.788 8.985 0.586 528.727 15.006 5.486 0.585 533.389 -0.069 0.586 529.939 -0.196

K/P
48.945 20,385 0,533 1484,795 25.682 14,213 0,547 1334,615 1,808 0,537 1449,358 2.279

OBM
43.156 10.333 0.729 313.807 31.636 3.626 0.843 133.708 6.557 0.802 183.581 37.625

Grfica 1. Reograma lodo B/P

B/P
70 60 (lbf/100 ft2) 50 40 30 20 10 0 0 200 400 600 (s-1) 800 1000 1200
EXPERIMENTAL PLASTICO BINGHAM LEY POTENCIA CASSON HERSCHEL BULKLEY ROBERTSON STIFF

28

Grfica 2. Reograma lodo base agua salada.

SW/P
70 60 (lbf/100 ft2) 50 40 30 20 10 0 0 200 400 600 (s-1) 800 1000 1200
EXPERIMENTAL PLASTICO BINGHAM LEY POTENCIA CASSON HERSCHEL BULKLEY ROBERTSON STIFF

Grfica 3. Reograma lodo K/P

K/P
140 120 (lbf/100 ft2) 100 80 60 40 20 0 0 200 400 600 (s-1) 800 1000 1200
PLASTICO BINGHAM LEY POTENCIA CASSON HERSCHEL BULKLEY ROBERTSON STIFF EXPERIMENTAL

29

Grfica 4. Reograma para el lodo base aceite.

OBM
120 100 (lbf/100 ft2) 80 60 40 20 0 0 200 400 600 (s-1) 800 1000 1200
EXPERIMENTAL PLASTICO BINGHAM LEY POTENCIA CASSON HERSCHEL BULKLEY ROBERTSON STIFF

El error promedio asociado a los esfuerzos de corte calculados para cada modelo con respecto a lo datos experimentales se calculan con la ecuacin ( 2.20) y se muestran en la Tabla 8. El modelo de mejor ajuste para cada lodo, esto es, el que arroja un error promedio mnimo se presenta en la Tabla 9.

Tabla 8. Error promedio para cada modelo segn el lodo utilizado.

PLSTICO BINGHAM LEY DE POTENCIA CASSON HERSCHEL BULKLEY ROBERTSON STIFF

B/P SW/P K/P OBM

4.558 25.470 25.109 9.676

29.826 2.859 1.905 53.970

2.988 16.860 16.414 5.655

2.485 3.002 2.023 1.466

3.297 3.052 2.321 2.074

Tabla 9. Modelos de mnimo error promedio.

Tipo de lodo B/P SW/P K/P OBM

Modelo con mejor ajuste Herschel-Bulkley Ley de potencia Ley de potencia Herschel-Bulkley

30

Cabe resaltar que los resultados plasmados en la Tabla 9 son aquellos cuyo error promedio es el mas pequeo. Lo cual no implica que este sea el nico modelo con buena aproximacin. Por ltimo, las prdidas de presin por friccin a travs de todo el sistema (Figura 4), calculadas como se describi en el captulo 2.6 y en la Figura 3, se muestran en la Tabla 10.

Tabla 10. Prdidas de presin por friccin totales para cada lodo, lpc
PLSTICO BINGHAM LEY DE POTENCIA CASSON HERSCHEL BULKLEY ROBERTSON STIFF

B/P SW/P K/P OBM

1456.40 1201.62 1795.35 1732.36

930.13 968.87 1458.73 1506.11

1086.27 1014.03 1469.66 1533.74

1084.50 968.76 1455.04 1534.35

993.29 968.76 1459.43 1531.17

31

5. ANLISIS DE RESULTADOS

En este captulo se hace el anlisis comparativo de los resultados obtenidos. Es importante tener en cuenta que el anlisis mencionado para cada curva se hace con respecto a la curva experimental. Para el lodo bentonita-polmero (Grfica 1) el modelo de menor error es Herschel-Bulkley. Pero pueden considerarse Casson, Robertson Stiff y Plstico de Bingham como alternativas de modelamiento para este lodo, pues sus errores promedio son muy cercanos al menor error. Tomando como base los reogramas y los errores promedio calculados a cada tasa de corte, se puede decir que existe un modelo que genera una mejor representacin del fluido segn el rango de tasas manejadas. Es decir, a altas tasas (200 RPM-600RPM) el modelo ptimo para este lodo es el modelo Plstico de Bingham y a bajas tasas (3RPM-100RPM) el modelo de Herschel-Bulkley. Segn la literatura (7), el modelo Plstico de Bingham se recomienda para lodos bentoniticos. Esto se cumple nicamente para altas revoluciones. Los lodos SW/P y K/P (Grficas 2 y 3), son bien representados por Herschel-Bulkley, Robertson-Stiff y Ley de Potencia. Este ltimo es el de menor error promedio, lo cual confirma la buena capacidad de caracterizacin del modelo para fluidos base polmero propuesto en la literatura (7). Para ambos lodos los modelos descartados son Plstico de Bingham y Casson, pues presentan errores promedio del 25 y 16% respectivamente. El ndice de consistencia calculado para el lodo K/P es el mas alto, lo cual esta directamente relacionado con la alta viscosidad de este fluido. Para el lodo base aceite el modelo del menor error promedio es el de Herschel-Bulkley, pero como el error promedio calculado para Robertson-Stiff y Casson es tan pequeo, estos no pueden ser descartados. En la literatura (7; 10; 11) se recomiendan estos tres modelos para la caracterizacin de los lodos base aceite. A bajas tasas de corte los modelos

32

que mejor lo representan son Herschel-Bulkley y Robertson-Stiff, y a altas tasas los modelos Casson, Herschel-Bulkley y Robertson-Stiff. Aunque todas las curvas se encuentran muy cercanas a la curva experimental podemos notar en la Tabla 7 que los parmetros reolgicos calculados para los modelos no todos tienen valores prximos. Para todos los lodos el punto de cedencia calculado por el modelo Plstico de Bingham es el mayor y el esfuerzo de corte calculado a 600 RPM es igual al esfuerzo de corte experimental, para todos los modelos utilizados. En general, cuando varios modelos dan resultados parecidos (reogramas similares) las prdidas de presin son tambin semejantes. A pesar de que los lodos OBM y B/P tienen igual densidad presentan reogramas diferentes, es decir caractersticas reolgicas distintas. Para los lodos K/P y SW/P el modelo Plstico de Bingham presenta el error ms grande es decir la aproximacin ms deficiente.

33

CONCLUSIONES

Dado que la mayora de los modelos reolgicos proporcionan un buen ajuste a altas tasas de corte, el aspecto ms importante para cuantificar su efectividad es la capacidad para modelar a bajas tasas de corte, es decir, en anulares. Aunque para los lodos tipo K/P y SW/P los modelos Herschel-Bulkley y Robertson-Stiff no se haya sugerido como el modelo de mejor ajuste por el error calculado, la diferencia numrica entre los parmetros hallados para este modelo y Ley de Potencia son insignificantes, por lo cual se puede afirmar que en general Herschel-Bulckley y Robertson-Stiff proporcionan un buen ajuste para cualquier tipo de lodo. El punto de cedencia calculado por los mtodos de Casson y Plstico de Bingham, est por encima del valor real. Por el contrario, el mtodo de Herschel-Bulkley proporciona un valor ms cercano al real por lo que representa mejor la capacidad de levantamiento de cortes del fluido. A excepcin del modelo Plstico de Bingham, las prdidas de presin por friccin calculadas con los dems modelos presentan una variacin mxima del 14% con respecto al modelo de menor error promedio. Los lodos tipo SW/P y B/P presentan las menores prdidas de presin por tener los ms bajos tal como se afirma en la literatura. Las aplicaciones recomendadas en la literatura segn cada tipo de lodo se cumplen de manera parcial.

34

RECOMENDACIONES

Los resultados de este proyecto fueron obtenidos a partir cuatro lodos de perforacin, para hacerlos mas confiables es importante tomar mayor cantidad de datos de campo para evaluar en forma generalizada la aplicabilidad de cada modelo. Extender el anlisis a condiciones ms complejas, es decir, reales. En las que se tengan en cuenta la variacin de la temperatura con la profundidad y la rotacin de la sarta Hacer un anlisis comparativo completo de la hidrulica, utilizando datos reales de prdidas de presin por friccin, para evaluar la efectividad de los diferentes modelos en la optimizacin de la hidrulica. Proponer un mtodo con factor de correccin que permita aplicar diferentes modelos segn la seccin del BHA que se est evaluando.

35

BIBLIOGRAFA

1. Casson Rheological Model in Drilling Fluid Mechanics. Zhongying, Wang and Songran, Tang. 1982. Paper SPE 10564 presented at the International Petroleum Exhibition and Technical Symposium, Beijing, Marzo 17-24 . 2. High-Temperature, High-Pressure Rheology of Water-Based Muds. Aldeman, N J, et al. 1988. Paper SPE 18035 presented at the 63rd Annual Technical Conference and Exhibition, Texas, 2-5 Octubre. 3. A Statistical Study of Rheological Models for Drilling Fluids. Weir, Iain S and Bailey, William J. 1996. Paper SPE 36359 submmited to SPEJ, Texas, Marzo 13. 4. Investigation of Methods for Direct Rheological Model Parameter Estimation. Weir, Iain S. and Bailey, William J. Septiembre 1998, Journal of Petroleum Science and Engineering, Vol. 21. 5. Sierra Restrepo, Carlos Mario. Hidrulica de la Perforacin Rotatoria. Medellin, 1991. 6. Naturel, Chambre. Drilling Mud and Cement Slurry Rheology Manual. Francia: Gulf Publishing, 1982. 7. Yield- Power Law Model More Accurately Predicts Mud Rheology. Hemphill, Terry, Campos, Wellington and Pilehvari, Ali. 34, Penton, Agosto 23, 1993, Oil & Gas Journal, Vol. 91, pp. 45-50. 8. Bourgoyne Jr, A T, Millheim, K K and Chenever, M E. Applied Drillig Engineering. Texas: Textbook series, SPE, 1986. 9. Jimnez Meja, Jos Fernando and Agudelo Durango, Walter Mario. Reologa de Fluidos Newtonianos y No Newtonianos. 1996. 10. Sierra Baena, Miguel Angel. Lecturas Sobre Lodos de Perforacin. Medellin, 2000. 36

11. Reology of oil-based muds. Houwen, O. H and Geehan, T. 1986. Paper SPE 15416 presented at the SPE Annual Technical Conference and Exhibition, Louisiana, Octubre 5-8. 12. An Improved Mathematical Model For Relating Shear Stress to Shear Rate in Drilling Fluids and Cement Slurries. Robertson, R and Stiff, H. Febrero 1976, SPEJ. 13. Staff, Exlog and Whittaker, Alun. Theory and Aplicattion of Drilling Fluids Hydraulics. Exlog, 1985. 14. Synthesizing Dispersant For MTC Design and Its Effect On Slurry Rheology. Hou, Jirui and Liu, Zhongchun. 1, Marzo 2000, SPE Drilling & Completion, Vol. 15, pp. 31-36. SPE Paper 62095.

37