Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
7
http://colectivorumboproletario.blogspot.com/
2
definitiva no es que se gane un escaño, una curul, un
cargo o un puesto gubernamental; nuestro fin primordial
no es montar y sostener a un partido político, a una
determinada dirección partidista, que sólo son recursos
para construir lo que, en última instancia, se busca como
lo fundamental; que sólo son medios para alcanzar
aquel objetivo histórico.
Creemos que no es una nimiedad reiterar lo anterior
pues es precisamente eso lo que viene ocurriendo, una
conversión de los medios en objetivos, un abandono de
los propósitos históricos que han sido borrados de la
práctica política de miles de activistas y de todos los
llamados partidos “de izquierda”, en los que predomina
no sólo el pragmatismo sino el disimulo, la apariencia,
la falsificación y la mentira. Son muchos los luchadores
que con mucha intensidad se dedican a trabajar con las
masas pero buscando asegurarse un cargo, controlar o
hegemonizar la dirección de un partido. Es más, miles
de activistas y luchadores han convertido a su “lucha” y
a su accionar “entre el pueblo” en un modo de sobrevivir
y hasta en un negocio.
Si el criterio para juzgar las elecciones recién
pasadas es el cambalache de la liberación definitiva por
las elecciones, por el partido y por la obtención de
huesos (trueque que nunca se reconocerá,
naturalmente, aunque de hecho se dé) estos comicios
serán valorados de una manera. Otro será el juicio si no
se olvidan, mediatizan ni entierran los objetivos
históricos de nuestra lucha.
Un segundo elemento que creemos importante
asentar es que, para la lucha revolucionaria, es central
la apreciación que las masas se formen sobre los
hechos de la realidad. Debe decirse, incluso, que para la
lucha por la revolución, la realidad real (como dicen
3
algunos especialistas) sólo existe como realidad
construida por las mismas masas populares y por los
dirigentes revolucionarios. ¿Cómo ha recibido y
procesado nuestro pueblo a las elecciones recién
pasadas? ¿Cómo han influido éstas en su mentalidad,
en su estado de ánimo y en la valoración de sus propios
empeños para enfrentar sus problemas?
Con estos dos criterios en mente, dejamos aquí una
primera consideración sobre las elecciones de 2009.
CONSEJO
4
LAS ELECCIONES DE 2009,
LECCIONES PARA LA LUCHA
5
aunque estos factores en los hechos pusieron
realmente en su lugar al PRI, al PAN y al llamado
Partido Verde como agencias de colocación de los
candidatos propuestos por aquella maquinaria,
como artefactos que ya no se desempeñan como
instancias políticas que en sí son decisivas de
Poder, en el caso particular del Partido
Revolucionario Institucional, en amplios sectores
populares quedó la impresión de que dicho partido
como tal, y específicamente su dirigencia (más
aún, Beatriz Paredes) constituye un factor que por
sí mismo sí es fuerza decisoria en los desenlaces
políticos fundamentales. Alguien ha llegado a
ponderar a la vieja política tlaxcalteca como “el
político más brillante del momento” olvidando su
carácter típicamente priista, o sea, clientelar,
corrupta, corporativa y cómplice de las más graves
afrentas al pueblo, cometidas por su partido. Así,
sin embargo, se pasa por alto que sin la
maquinaria del dinero y de los medios, el PRI no
habría conseguido lo que alcanzó ni la famosa
lideresa (autoritaria y déspota como pocas)
hubiera logrado engañar a incautos con su
supuesta postura incluyente, razonable y tolerante.
El relegamiento de los partidos políticos, la
revelación de su rol como factores secundarios en
la lucha de estos tres años, rumbo al 2012, quedó
particularmente claro en relación con PRD, PT y
Convergencia. Las elecciones recién pasadas han
dejado a estos partidos con el único papel de
6
dotadores de registro a AMLO, en las próximas
elecciones presidenciales.
Con estos comicios quedó establecido de
manera más clara que los llamados diputados y
senadores “de izquierda” carecen de posibilidad
para legislar con un sentido popular. La mayoría
absoluta de los partidos del neoliberalismo, incluso
del PRI y del Verde solos, es ya evidencia
suficiente del carácter ficticio de nuestra parodia
de parlamento. O estos representantes populares
actúan consecuentemente como tribunos
populares agitando y propagandizando en el
pueblo sus iniciativas de ley y denunciando a los
representantes de la mafia como saboteadores de
los proyectos de ley que deberán recoger las
necesidades más ingentes y radicales de la
población, o se desempeñarán como comparsas
del grupo gobernante.
El Partido de la Revolución Democrática, el
Partido del Trabajo y Convergencia pueden, y
deben, usar sus recursos para fortalecer al
movimiento popular, a la articulación de las
resistencias populares, a la elevación de la
conciencia democrática en amplios sectores
sociales. Ojalá y lo hagan. Pero, realicen lo que
realicen, hagan lo que hagan, su relegamiento a
fuerza de tercer nivel no será superable en este
lapso (rumbo al 2012) ni podrán hacer mucho más
de lo que les fija su rol de registro para el
candidato del pueblo, con la agravante para ellos
7
de que ya ni siquiera son los únicos que tienen esa
posibilidad de hacer legal la candidatura de López
Obrador.
Con esta afirmación, de ninguna manera
queremos decir que el PRD y los otros partidos
llamados de izquierda carezcan de toda
importancia para el proceso electoral del 2012.
Sólo nos interesa contribuir a la des-fetichización
de esas instituciones políticas, ubicarlas en sus
justos términos, lo cual debe llevar a no desgastar
energías y concentrarlas en lo fundamental. La
misma lucha al seno de dichos partidos debe
cambiar, como en general debe cambiar toda la
forma que hasta ahora hemos usado para cambiar.
Esta es otra de las lecciones que nos deja el 2009.