CAPITULO 1:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Caso Nuclear: "Las acciones del hombre para la generacin de energa nuclear son incorrectas" 1. Sobre que estndar moral se apoya este juicio?? 2. Una vez dilucidado el estndar moral apliquen las cinco caractersticas para fundamentar el carcter moral del estndar elegido 3. Dicho juicio es consistente? a nivel de lgica, pruebas y pertinencia?? pag 30 Caso Casamiento gay 1. El juicio "La Institucin Matrimonio en Argentina es justo" a)En qu estndar se basa? b) Es un estndar moral? Aplicar las cinco caractersticas de Velsquez c) Si fuera moral en qu derechos universales se basa? ( Utilizar la DUDH) 2.Dilucidar el estndar base del juicio "El matrimonio igualitario es moralmente incorrecto" a) Es un estndar moral de otro tipo? Aplicar las cinco caractersticas de Velsquez -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Etica es el estudio de la moralidad Estandares morales: son el conjunto de NORMAS que para las acciones que son moralmente correctas o no, asi como los VALORES que atribuimos a los objetos que pensamos que son moralmente buenos o malos. Las NORMAS son expresadas como como reglas generales o afirmaciones (debes decir la verdad siempre, es malo matar a gente) Los VALORES se expresan como declaraciones de objetos (la honestidad es buena, la injusticia es mala) Juicio Moral: es una expresion valorativa de un hecho que afecta a uno o mas estandares morales y cuentan con pruebas o informacin para respaldar el mismo. El juicio el matrimonio en argnentina es incorrecto no es juicio moral porque se basa en un estandar religioso o cultural. El juicio Las acciones del hombre para la generacion de energia nuclear son incorrectas se basa en el estandar moral toda accion que ponga en peligro la vida de las personas o su salud es incorrecta Caracteristicas de de un estandar moral: Lesion o beneficio grande a los seres humanos No los establece la autoridad. Son validos mas alla de norma o ley alguna. Deberan ser preferidos a otros valores incluido el ppio interes Se basan en consideraciones imparciales (mi vida o de mi flia es tan importante como la de cualquier otro ser humano) Estan asiciados con emociones especiales (si actuo en contra me sentidre culpable, avergonzado y otros juzagaran mi comportamiento como inmoral o equivoccado) Los estndares morales tienen que ver con problemas que pensamos son de serias consecuencias, se basan en buenas razones y no en la autoridad, estn por encima del inters propio, en consideraciones imparciales y su transgresin est acompaada de sentimientos de culpa y vergenza. Analisis del razonamiento moral Debe ser LOGICO: que todas las presunciones morales no expresadas y las basadas en los hechos se hagan explicitos. Las PRUEBAS deben ser EXACTAS (conctretas), PERTINENTES(informacion adecuada al caso) y COMPLETA CONSISTENCIA: quien sostenga el juicio debe ser consistente en su accionar respecto a otros jucios

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Caso Domino's 1. Responsabilidad y Culpa: quin tiene responsabilidad moral de los accidentes sucedidos a partir de la poltica comercial de Domin's? y por qu? 2. Quines son responsables de carcter primario y quin secundario? y por qu? 3. Desarrollo Moral: teniendo clara la teora de desarrollo de Kohlberg qu desarrollo evidencian desde su accionar los conductores encargados de la entrega de la empresa? 4. Qu ejemplos de nuestro mbito laboral cotideano pueden citar replicando el caso planteado? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Responsabilidad moral: (pag. 43) Si la persona realiza una accion con conocimiento, libremente y sabiendo que es moralmente incorrecto. Eximen de culpa en la responsabilidad moral: Ignorancia: las personas no pueden controlar los asuntos que desconocen Incapacidad: las personas no pueden abstenerse de hacer acciones que no pueden controlar o ser capaces de hacer Atenuantes de culpa en la resp. moral: Inseguridad: si las circunstancias dejan a la persona insegura de lo que esta haciendo (afecta al conocimiento de la persona) Dificultad para evitar la accion: circunstancias que hace difcil pero no imposible evital la accion (afecta la libertad) Grado de compromiso activo: es el grado de participacion en la accion. Gravedad de la accion: segn el grado de dao las 3 condiciones anteriores pueden atenuar o no la responsabilidad. Tipo de Responsabilidad (pag 17) La responsabilidad primaria recae SIEMPRE sobre las personas. Ya que las organizaciones estan compuestas por personas que son las que deciden llevar a cabo una accion. Por lo tanto a la organizacin le corresponde una responsabilidad secundaria. Desarrollo y razonamiento moral de Kohlberg (pag 25) Estas etapas no son fijas. Una persona puede actuar segn una etapa en un caso y en otra etapa en otro. Pero generalmente tiende a una etapa. Nivel uno: Etapas Preconvencionales El individuo actua en funcion del premio o castigo que tiene por su accion. Etapa 1: orientacion de castigo y obediencia: poca conciencia de las necesidades y deseos de los demas. Las consecuencias de un castigo son los que determinan un acto. Etapa 2:Orientacion de instrumento y relatividad: es conciente de las necesidades propias y de los demas y empieza a hacer lo que los demas desean (sin ver si el realmente lo quiere hacer). Nivel Dos: Etapas Convencionales En este nivel muestra lealtad a su grupo de pertenencia. Es valido hacer lo que su grupo de pertenencia hace. Etapa 3: orientacion de concordancia interpersonal: el comportamiento se basa segn las normas de aquellos por los que siente lealtad, afecto y confianza. Etapa 4 orientacion legal y de orden: ahora la conducta se determina por la lealtad al propio pais y la sociedad en donde vive. Las leyes estan para ser cumplidas excepto cuando entran en conflicto con otras obligaciones fijadas socialmente. Nivel Tres: Etapas Postconvencionales Ahora ve las situaciones desde un pto de vista donde toma en cuenta los intereses imparciales de todos. Cuestiona leyes y normas que la sociedad ha adoptado redefiniendolas racionalmente segn sus ppios. Etapa 5 Orientacion de contrato social: es conciente de q los seres humanos tienen opiniones conflictivas y busca alcanzar el concenso a travs de consentimiento, el contrato y el proceso debido. Etapa 6 Orientacion de ppios eticos universales: el comportamiento esta fijado por ppios generales universales como la justicia, el bienestar social, igualdad de dchos humanos, respeto

por el otro. La persona muestra consistencia en funcion de estos principios morales universales.