Edition: D / A / CH | ber NEOPresse Autor werden Login Registrieren Kontakt Impressum

Letzte Meldung > Letzte Meldung, Wirtschaft

Freitag 13 September, 2013 SUCHE - SUCHBEGRIFF EINGEBEN & ENTER

Trending Topics: China - Ratingagentur - Protest Bonds -E U - Deutschland - Frankreich - Occupy Euro

Handelserleichterungen!Fr wen?...

Lateinamerika:0,03BitcoinsfreinenEspresso VirtuelleWhrunggewinntAnhnger

Wirtschaft
Home

Politik

Europapolitik & EU

Geld & Finanzsystem

Internet & Gesellschaft

Technik

Sport

Musik & Film

Reisen

Verffentlichtam: Mo, Jun 24, 2013

Schlagzeilen / USA | Von RedaktionNEOPresse

Die globale Vorherrschaft der USA Drogen,l und Krieg

vonPeterDaleScott(bersetzungHorstFrohlich) Peter Dale Scott setzt seine Analyse des Systems der US-Vorherrschaft fort. Auf einer KonferenzinMoskaufassteerdieErgebnisseseinerForschungenberdieFinanzierung dieses Systems durch Drogen und Kohlenwasserstoffe zusammen. Obwohl alles schon bekannt ist, ist es immer noch schwierig, die Wahrheit zuzugeben.

Russland verbietet der NATO Heroin durch sein Land zu transportieren

Vertrag fr strategische Partnerschaft: Blutig rotes Morgengrauen in Kabul Roland Dumas besttigt die Vorbereitung seit 2010 vom Krieg gegen Syrien

Die Wirtschaftliche NATO, eine USLsung fr die Krise

Russland wird die NATO-Entfaltung nicht zulassen, ohne zu reagieren

Foto: Sichergestelltest Heroin in Afghanistan / Gunnery Sgt. Matthew Butler / pd

ZunchsteinmaldankeichdenOrganisatorendieserKonferenzfrdieErlaubnis,berdas schwerwiegendeThemadesDrogenhandelsinAfghanistansprechenzuknnen.Heuteistersowohlfr RusslandalsauchfrdieBeziehungenzwischendiesemLandunddenVereinigtenStaateneineGefahr. IchwerdedaherbertiefePolitik,ausderPerspektivemeinesBuchesDrogen,l,undKrieg, meinem neuesten Buch, diskutieren, aber auch von (LaMachinedeguerreamricaine ) und dem vorigen (La Routeverslenouveaudsordremondial).DieseBcheranalysierendieFaktoren,dieden internationalen Drogenhandel sowie die US-Interventionenbestimmen,zweiPhnomene,diedem russischenVolkunddemamerikanischenVolkabtrglichsind.IchwerdeauchberdieRollederNATO sprechenmitihrenuntersttzendenStrategien,umdieVorherrschaftderVereinigtenStaatenaufdem asiatischenKontinentzuetablieren.AberichmchtezuerstdenDrogenhandelanalysieren,anHanddes MastabseineswichtigenFaktors,dersichinmeinenBchernalsentscheidendbeweist.Esgehtumdie RolledeslsinderasiatischenPolitikderVereinigtenStaatenundauchumdenEinflussdergroen lgesellschaften,dieaufdieInteressendesLandesausgerichtetsind,darunterBritishPetroleum(BP). HinterjederneuerenOffensivederUSAundderNATOwardiel-Industrie eine entscheidende tiefe Kraft. Um es zu veranschaulichen, betrachten wir einfach die Interventionen in Afghanistan (2001), Irak (2003) und in Libyen (2011). [10]

Die Sicherheit des Imperiums

Imperiales Storytelling: Iran wrde NindschaArmeen ausbilden

Fox News besttigt die Fortsetzung der geheimen CIAGefngnisse

Generated with www.html-to-pdf.net

Page 1 / 6

IchhabedaherdieRollederlkonzerneundihrerVertreterinWashingtonstudiert und ihre Lobbys -, injedemdergroenInterventionenderUSAseitdemVietnamindensechzigerJahren.[1 1] Die Macht der US-lkonzernebruchteneinigeErluterungenfreinrussischesPublikum,woderStaatdiel- und GasIndustrieselbstfhrt.IndenVereinigtenStaatenistespraktischdasGegenteil.InderTatneigendie l-Unternehmendazu,sowohldieAuenpolitikdesLandes,alsauchdenKongresszubeherrschen.[12] Dieserklrt,warumallePrsidenten,vonKennedyberReaganbiszuObama,unfhigwaren,die Steuervorteilederlkonzerneabzugrenzen,diedurchdie oil depletion allowance [l Erschpfungserlaubnis]garantiertwaren selbst im aktuellen Kontext, wo die meisten der Amerikaner in Armut wegsacken. [13] Die US-AktivitteninZentralasien,inRusslandstraditionellenEinfluss-Bereichen wie Kasachstan, habeneinegemeinsameGrundlage.Tatschlichzeigtenseit30Jahren(odermehr)dielkonzerneund ihreVertreterinWashingtongroesInteresseanderEntwicklungundvorallemanderKontrollederlund Gas-Ressourcen des nur unzureichend genutzten Kaspischen Beckens. [1 4] Zu diesem Zweck hat WashingtonStrategienentwickelt,diezurErrichtungvonSttzpunkteninKirgisistanundwhrendvier Jahren (2001-2005)inUsbekistangefhrthaben.[1 5]DerangezeigteZweckdieserSttzpunktewar,die militrischenOperationenderVereinigtenStaateninAfghanistanzuerlauben.Nebenbeiermutigtdie PrsenzderUSAauchdieRegierungenderNachbarnationen,unabhngigervondemrussischenWillen zuhandeln.WirknnenalsBeispielKasachstanundTurkmenistananfhren,beideLndersindBereiche vonl- und Gas-Investitionen von US-Unternehmen. WashingtondientdenInteressenderwestlichenlgesellschaften, nicht nur wegen ihrem korrumpierenden Einfluss auf die Verwaltung,sondernweildasaktuelleberlebenderUS-PetrokonomievonderwestlichenWeltvorherrschaftimlHandel abhngt.IneinemmeinerBcheranalysiereichdiesePolitik,und erklre,wiesiezudenjngstenInterventionenderUSA,aber auchzurVerarmungderEntwicklungslnderseit1980 beigetragenhat.Einfachausgedrckt,habendieVereinigten StaatendieVervierfachungderlpreiseinden70erJahrenim Wesentlichen gemeistert, indem sie die Petrodollar, mit Hilfe geheimer Absprachen mit den Saudis, in die US-Wirtschaft wieder einschleusten. Das erste dieser Abkommen war eine besondere und kontinuierliche saudische Beteiligung an der G e s u n d h e i t d e s U S-D o l l a r s ; d a s z w e i t e v e r a n k e r t e d e n
Foto: Ein Soldat der amerikanischen StreitkrftemitsichergestelltemHeroin in Afghanistan / Staff Sgt. Robert Storm / pd

NEOPresse folgen!

Meistgelesen
Alle Regierungen der Welt werden mehr oder wenigertotalitrsein
71 Kommentare

StellteinmglicherMilitrschlaggegen Syrien eine Wende im Konflikt dar?

39 Kommentare

Deutschland vor der Wahl: Sieger stehen schon fest bleiben aber geheim
30 Kommentare

Syrienkonflikt: Russland droht SaudiArabien mit Krieg

24 Kommentare

GroeEilebeimberfallaufSyrien, bevor entlastende Beweise auftauchen

22 Kommentare

Syrien: Bashar al-Assads Bruder Maher hinter dem Giftgaseinsatz?

19 Kommentare

permanenten Schutz des Landes in der ausnahmslosen PreiseanlegunginDollarfrlKufeinderOPEC.[16] Diese beidenAbkommengewhrleisteten,dassdieWirtschaftder Vereinigten Staaten durch die OPEC-l-Preissteigerungen nicht

geschwchtwerde.DieschwersteBrdewrdeimGegenteilaufdenSchulternderVolkswirtschaftender amwenigstenentwickeltenLnderlasten.[1 7] Der US-Dollar,trotzseinerfortschreitendenAbschwchung,hngtnochingroemMassevonder PolitikderOPECab,diedieseWhrungihrenKufernaufzwingt.Wirknnenermessen,mitwieviel Kraft die Vereinigten Staaten imstande sind diese Politik aufzuzwingen, wenn man das Schicksal der Lnder,diebeschlossenhabenihrzuwiderstehen,beobachtet.

ImJahr2000bestandSaddamHusseindarauf,dassirakischeslinEuroverkauftwird.Dies wareinpolitischesManver,dasdiejngstenEinnahmenfrdenIrakdurchdieWertsteigerung desEurogegenberdemDollarerhhthat.[18]

DreiJahrespter,imMrz2003,drangendieVereinigtenStaatenindiesesLandesein.ZweiMonate sptererlieBusham22.,Mai2003durcheineExecutiveOrder,dassirakischeslwiederinDollarund nichtinEurogekauftwerdenmsse.[19] Nach einem russischen Artikel, kurz vor der Intervention der NATO in Libyen Anfang 2011, hatte Muammar al-Gaddafimanvriert,umdenDollaralsWhrungfrlibyscheslzuverweigern,sowie

Generated with www.html-to-pdf.net

Page 2 / 6

Saddam Hussein. [20]ImFebruar2009kndigtederIranan, ganzaufgehrtzuhaben,lTransaktionen in US-Dollar zu machen. [21] Die wirklichen Konsequenzen dieser gewagten iranischen Entscheidung wurden noch nicht beobachtet. [22] Ich betone den folgenden Punkt: jede neuere Intervention der USA und der NATO hat dazu beigetragen, diercklufigeberlegenheitderwestlichenlgesellschaftenindemglobalenl-System zu untersttzen,alsoauchdiederPetrodollar.Ichdenkejedoch,dassdiel-Unternehmen selbst imstande sind,oderzumindestdazubeitragen,politischeInterventionenauszulsen.Wieichbereitsinmeinem Buch Drugs, Oil, and Warsschrieb(s. 8):

Wiederholt wird US-lfirmenvorgeworfen,sichanGeheimoperationen,entwederdirektoder berZwischenhndler,zubeteiligen.InKolumbien(wiewirsehenwerden)wareine SicherheitsfirmaderUSA,diefrOccidentalPetroleumCompanyarbeitete,aneiner militrischenOperationderkolumbianischenArmeebeteiligt,dieirrtmlich18Zivilisten ttete.

AlspassenderesBeispielausRusslandwrdeicheinegeheimeOperationvon1991inAserbaidschan erwhnen,dieeinklassischesBeispielfrtiefePolitikist.IndiesemLandhabenehemaligeCIA-Beamte, dieineinerzweifelhaftenl-Firma (MEGA-Oil)beschftigtwaren,

einemilitrischeAusbildunginsLebengerufen,verteiltenAktentaschen voller Bargeld an Mitglieder der Regierung, und richteten eine Fluggesellschaft [...] ein, die bald Hunderte von Mudschaheddin-SldnerausAfghanistanindiesesLandeinfliegenkonnte.[23]

Ursprnglichwurdendiesezuletztaufetwa2000geschtztenSldnereingestellt,umdiearmenische Armee,dievonRusslanduntersttztwurde,inderumstrittenenRegionvonBergkarabachzu bekmpfen.AbersieverstrktenauchdieislamistischenKmpferinTschetschenienundDagestan.Sie halfenauch,ausBakueinenUmschlagsortfrafghanischesHeroinzumachen,zugleichfrden russischen,stdtischenMarktunddietschetschenischeMafia.[24] 1993nahmensieandemSturzvonAbulfazElchibeyteil,demerstengewhltenPrsidentvon AserbaidschanundanseinerErsetzungdurchHeydarAliyev.Letztererunterschriebdanneinengroen l-VertragmitBP,derschlielichdieBaku-Tbilisi-Ceyhanl-Pipeline wurde, die das Land mit der Trkeiverbindet.Esseidaraufhingewiesen,dassderUS-amerikanische Ursprung der MEGA-OilBeamten unbestritten ist. Auf der anderen Seite wissen wir nicht genau, wer dieses Unternehmen finanzierthat.Eshtteeinederlgesellschaftenseinknnen,diemeistenvonihnenhaben(oderhatten) ihre eigenen Geheimdienste. [25]EinigegroelfirmenwieExxon,MobilundBPwurdenbeschuldigt hinter dem Staatsstreich zu sein, derzudemErsatzvonElchibeydurchAliyevgefhrthat.[26] OffensichtlichglaubenWashingtonunddiegrtenlgesellschaften,dassihrberlebenvonihrer whrendenaktuellenVorherrschaftiminternationalenErdl-Marktabhnge.Inden1990erJahren,als mandiegrtennichtbewiesenenKohlenwasserstoff-ReservenhauptschlichindemKaspischen Beckenlokalisierte,wurdedieseRegionfrdieUS- Investitioneninl-Unternehmenundfrdie Sicherheits-Expansion der Vereinigten Staaten ein zentraler Punkt. [27] Als Stellvertretender Secretary of State und enger Freund von Bill Clinton versuchte Strobe Talbott, einevernnftigeStrategievorzulegen,umdieseErweiterungzugewhrleisten.InseinerwichtigenRede vom 21. Juli 1997:

TalbottstelltedievierAspekteeiner[potenziellen]UntersttzungdurchdieVereinigten StaatenderLnderndesKaukasusundZentralasienvor:1)FrderungderDemokratie(2) GrndungvonMarktwirtschaft((3)FrderungdesFriedensundderZusammenarbeit,innerhalb undunterdenLndernderRegionund4)ihreIntegrationindieinternationale Staatengemeinschaft. [] Erkritisiertescharf,waserfreinveraltetesDesigndesWettbewerbs im Kaukasus und in Zentralasien hielt, und warnte alle jene, die das great game[GroesSpiel] als Deutung in der Region adoptieren wollten. Stattdessen schlug er eine Vereinbarung vor, bei deralledurchZusammenarbeitmitGewinnherauskommenwrden.[28]

Generated with www.html-to-pdf.net

Page 3 / 6

Aber dieser multilaterale Ansatz wurde von den Mitgliedern beider Parteien sofort angegriffen. Nur drei TagespterreagiertedieHeritageFoundation,dierechtsdenkendeMaschinederRepublikanischen Partei, die Clinton-Administration,begierigMoskauzubesnftigen,zgertediestrategischeChance auszubeuten, um die Interessen der Vereinigten Staaten im Kaukasus zu sichern.[29] Im Oktober 1997 fand diese Kritik ihr Echo in The Great Chessboard[demGroenSchachbrett],einemwichtigenvom ehemaligen Berater der Nationalen Sicherheit, Zbigniew Brzezinski, geschriebenen Werk. Letzterer ist sicherlich der Hauptgegner von Russland in der Demokratischen Partei. Obwohl er zugab, dass die [US] AuenpolitikdienotwendigenVerbindungenzueinerechtenglobalenZusammenarbeitfrdern [sollte...], verteidigte er aber in seinem Buch das Konzept des von Talbott abgelehnten Groen Spieles. NachBrzezinski,wreeszwingendnotwendig,dieEntstehungeinesMitbewerbersinEurasien zuverhindern,derinderLagewre,denKontinentzubeherrschenund[dieUSA]herauszufordern. [30] ImHintergrunddieserDebatteentwickeltendieCIAunddasPentagondurchdasAtlantischeBndnis eine Projektions-Strategie, diesichdenVorschlgenvonTalbottwidersetzte.ImJahr1997beganndas Pentagon im Rahmen des Programms PartnerschaftfrdenFriedenderNATO,militrischebungen mit Usbekistan, Kasachstan und Kirgisistan. Dieses Programm war derAnsatzeinerMilitrmacht,die vonderNATOindieserRegiongefhrtwurde. [31]AlsCENTRAZBATgetauft,wurdendiesebungen eine potentielle Bereitstellungen der amerikanischen Kampftruppen. Catherine Kelleher, Assistentin des stellvertretendenStaatssekretrsfrVerteidigung,zitiertediePrsenzriesigerEnergieressourcenals RechtfertigungfrdasmilitrischeEngagementderVereinigtenStaatenindieserRegion.[32] Usbekistan,dasBrzezinskifrseinegeopolitischeBedeutunghervorhob,wurdezumDrehpunktfrdie amerikanischenmilitrischenbungen,obwohldiesesLandeinederschlechtestenNoteninSachen Menschenrechts-Achtung in dieser Region hat. [33] NatrlichwardieTulpenrevolutionvomMrz2005inKirgisistaneinweitererSchrittderDoktrinder strategischen Projektion des Pentagon und der CIA. Sie erfolgte zu einem Zeitpunkt, als George W. Bush hufigvonStrategie der Projektion der Freiheit sprach.Spter,beieinemBesuchGeorgiens, akzeptierteerdiesenderungdesRegimesundstelltesiealseinBeispielfrDemokratie und Freiheit in voller Expansion dar. [34] (In Wirklichkeit war sie mehr ein blutiger Staatsstreich als eine Revolution.) Das Bakijew-Regime dirigierte das Land wie ein Verbrecher-Syndikat, in den Worten von Alexander Cooley, Professor an der Columbia University. Insbesondere beschuldigten viele BeobachterBakijew,dieKontrolleberdenlokalenDrogenhandelbernommenzuhabenundihnwie ein Familienunternehmen zu verwalten. [35] IneinemgewissenMahatsichdieObama-Administration von dieser Vorherrschafts-Rhetorik, die das Pentagon die totale Vorherrschaft(Full-Spectrum Dominance) nennt, entfernt. [36] Allerdings ist es nichtverwunderlich,dassunterseinerPrsidentschaftderDruckzurReduzierungdesEinflussesder RussischenFderationbeibehaltenwurde,wiez.B.inSyrien.InderTatistWashingtonseiteinem halbenJahrhundertinzweiLagergespalten.AufdereinenSeite,eineMinderheit,diehauptschlichin demAuenministerium(z.B.StrobeTalbott)wirkt,dieeineZukunftinZusammenarbeitmitder Sowjetunion vorgesehen hatte. Auf der anderen, die hegemonialen Falken, die vor allem bei der CIA und demPentagon(WilliamCasey,DickCheneyundDonaldRumsfeld)arbeiten.Siehabenstndig Lobbyarbeitgeleistet,umindenVereinigtenStaateneineunipolareStrategiefrglobaleVorherrschaft durchzusetzen. [37]BeiderVerfolgungdiesesunerreichbarenZieleszgertensienicht,sichjetztmit Drogenhndlern,voralleminIndochina,KolumbienundAfghanistanzuverbnden.[38]

Generated with www.html-to-pdf.net

Page 4 / 6

Foto: C-17 Globemaster III auf dem Tashkent Flughafen in Usbekistan / Staff Sergeant Paul R. Caron / pd

DarberhinaushabendieseFalkenmassivdienarkotischeTilgungs-Strategie der DEA (Drug Enforcement Administration) verwendet, [39] wie ich es in der Amerikanischen Kriegsmaschine La Machinedeguerreamricaine (p.43) geschrieben habe:

Das eigentliche Ziel der meisten dieser Kampagnen [...] war noch nie das hoffnungslose Ideal, die Drogen auszurotten. Es war vielmehr die Aufteilung des Marktes, d.h. auf bestimmte Feinde zuzielen,umsicherzustellen,dassderDrogenhandelunterKontrollevonHndlernbleibt,die mitdemSicherheitsgertdesStaatesKolumbienoderderCIAverbundensind. [4 0]

Offensichtlich findet dieser Trend auch in Afghanistan statt, wo die Vereinigten Staaten ehemalige Drogendealereinstellten,damitsieihreInvasion2001untersttzten.[4 1]SpterkndigteWashington eineStrategiezurDrogenbekmpfungan,diesichexplizitnurdaraufbeschrnkte,Drogenhndler anzugreifen,diedieAufstndischenuntersttzten.[42] Somitsinddiejenigen,diewieich,sichfrdieVerringerungdesDrogenexportsausAfghanistan einsetzen,miteinemDilemmakonfrontiert.InderTatmssenStrategienzurBekmpfungdes internationalenDrogenhandels,umwirksamzusein,multilateralsein.InZentralasienbentigensieeine strkereZusammenarbeitzwischendenVereinigtenStaatenundderRussischenFderation.Aberim GegenteilwarendieBemhungenderwichtigenPro-USA-KrfteindiesemBereich einschlielichder CIA, US Army, NATO und der DEA bis jetzt nicht auf Zusammenarbeit aus, sondern auf die USHegemonie konzentriert. Meiner Meinung nach wird die Antwort auf dieses Problem in der gemeinsamen Nutzung von Expertise undRessourcenbeiderLnderzusuchensein,imRahmenderbilateralenundmultilateralenAgenturen, d i e v o n k e i n e r P a r t e i d o m i n i e r e n w e r d e n . E i n e e r f o l g r e i c h e A n t i-Drogen-Strategie sollte mehrdimensionalsein,wiedieKampagne,dieinThailanderfolgreichgefhrtwurde.Darberhinaus wirdeswahrscheinlichntigsein,dassbeideLndereinefrdieBevlkerunggnstigePolitikumsetzen, was weder das eine noch das andere Land geschafft hat. [43] Russland und die Vereinigten Staaten haben viele gemeinsame Merkmale, und auch viele Probleme. BeidesindGromchte,obwohlsichihreberlegenheitgegenberdemaufstrebendenChinaschwcht. AlsSupermchtegabenbeideNationenderVersuchungdesafghanischenAbenteuersnach,dasviel besserinformierteKpfeheutebereuen.ZurgleichenZeitmussdiesesverwsteteLand,wasAfghanistan gewordenist,dringendeProblemelsen,dieauchdiesedreiSupermchtekennen.EsistdieBedrohung durch Drogen und die entsprechende Gefahr, der Terrorismus. Es ist im Interesse der ganzen Welt, dass Russland und die Vereinigten Staaten diesen Gefahren konstruktivunduneigenntzigwiderstehen.Undhoffenwir,dassjederFortschrittbeiderReduzierung dieser gemeinsamen Bedrohungen ein neuer Schritt in dem schwierigen Prozess der Friedenskonsolidierung sein wird. Das letzte Jahrhundert war der Schauplatz eines kalten Krieges zwischen den USA und Russland, zwei Supermchten,diesichschwerbewaffneten,imNamenderVerteidigungihrerjeweiligenVlker.Die Sowjetunion verlor, was zu einer nicht-stabilenPaxAmericanafhrte,gleichderPaxBritannicades19. Jahrhunderts:einegefhrlicheMischungkommerziellerGlobalisierung,wachsenderUnterschiedevon EinkommenundVermgenundbrutalemundexpansivemMilitarismus.Dieserverursachtmehrund mehrbewaffneteKonflikte(Somalia,Irak,JemenundLibyen),wobeidieGefahreinesmglichen Weltkrieges(Iran)wchst. DieVereinigtenStaaten,umihregefhrlicheberlegenheitzubewahren,sindheutedabei,gegenihr eigenesVolkaufzursten,undnichtnur,umeszuverteidigen.[4 4]AlleVlkerderWelt,einschlielich derVereinigtenStaaten,habenInteresseanderSchwchungdieserVormachtstellungfreineweniger

Generated with www.html-to-pdf.net

Page 5 / 6

militaristischeundmehrmultipolareWelt.(Erschienenauf:www.voltairenet.org)

berdenAutor
RedaktionNEOPresse - DieRedaktionvonNEOPressewhltfrSiedieinteressantesten NachrichtenausverschiedenenfreienundunabhngigenNachrichtenquellenaus.

IhnengeflltderArtikel?
Teilen Sie ihn mit Freunden!
Tweet

Honorieren:

1 Kommentar

Ihre Meinung

Winter sagt:
25. Juni 2013 um 06:16 Die USA finanzieren sich vorwiegend durch Drogen und Waffen allem voran, ihr Geheimdienst, der seine Gehirnzellen schon in Afghanistan im Koksfeld liess.Alle Putsche werden von Ihnen mit Drogengeldern finanziert.
Antworten

Hinterlasse einen Kommentar

Ihr Name... Ihre Email... Ihre Webseite...
(Pflichtfeld) (Wirdnichtverffentlicht) (Pflichtfeld)

(Optional)

6
XHTML:SieknnenfolgendehtmlTagsverwenden:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Kommentar abgeben 750 ZeichennochzurVerfgung

SUCHE - SUCHBEGRIFF EINGEBEN & ENTER

LOGIN NUTZUNGSBEDINGUNGEN DATENSCHUTZ

NEOPresse 2013 - Alle Rechte vorbehalten

HAFTUNGSAUSSCHLUSS KONTAKT

IMPRESSUM

Generated with www.html-to-pdf.net

Page 6 / 6