SISTEMAS FRP ADHERIDOS EXTERNAMENTE PARA EL REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO

1.3

Ejemplo de comparacin de la resistencia a tensin entre sistemas Sika

de acuerdo con ACI 440.2R, cap. 3.3.1 y cap. 14.2. A continuacin se presenta el ejemplo 14.5 del ACI 440.2R pero desarrollado con los sistemas de Sika y utilizando los factores de reduccin parciales del FRP segn la tabla 3-1 del Reporte Tcnico bulletin 14 del fib. Tambin se hacen comentarios al ejemplo. Un ingeniero est considerando dos sistemas FRP para el reforzamiento de un elemento de concreto reforzado y ha obtenido las propiedades mecnicas de los respectivos sistemas. El sistema A consiste en, hojas secas de fibras de carbono unidireccionales e instaladas con una resina epxica utilizando la tcnica de aplicacin en hmedo, Sistema SikaWrap 103C. El sistema B consiste en lminas precuradas de fibra de carbono/epxicas que son adheridas a la superficie del concreto con una resina epxica, platinas Sika CarboDur. Extractos de las hojas de datos proporcionadas por Sika de los sistemas FRP son dados en la Tabla 14.2. Despus de revisar las hojas de datos de los materiales de los sistemas FRP, el ingeniero compara la resistencia a tensin de los dos sistemas. El ejemplo se desarrolla con base en la resistencia ltima o deformacin ltima de los sistemas, sin embargo tener en cuenta la nota al final del ejemplo. Tambin a diferencia del ejemplo del ACI 440.2R, cap. 14.5, se tienen en cuenta los factores de reduccin para cada sistema ya que no necesariamente son los mismos. Se tomaron los valores recomendados por el bulletin 14 del fib Tabla 3-1 para

1.3

SISTEMAS FRP ADHERIDOS EXTERNAMENTE PARA EL REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO

sistema precurado y aplicacin en hmedo. Se supuso que el control de calidad para la aplicacin del sistema hmedo es normal. Tabla 14.2 Propiedades de los materiales y descripcin de los dos tipos de sistemas FRP. Sistema A (Extractos de la hoja de datos) Tipo de sistema: Tipo de fibra Resina polmero: SikaWrap 103C Carbono de alta resistencia Sikadur 300 Sistema B (Extractos de la hoja de datos) Tipo de sistema: Tipo de fibra Resina polmero: Sika CarboDur S1012 Carbono de alta resistencia Sikadur 30

El sistema A es instalado utilizando el procedimiento de la aplicacin en hmedo donde las hojas de fibras de carbono secas son impregnadas y adheridas con una resina epxica en sitio. Propiedades mecnicas1,2 tf 3 = f fu =
*

Las lminas precuradas del sistema B son adheridas al substrato de concreto utilizando la pasta adhesiva epxica del sistema B.

Propiedades mecnicas1,2 tf =
2

0.0134 in 500 ksi

0.34 mm 3450 N/mm

0.047 in. 400 ksi

1.2 mm 2800 N/mm2 165.000N/mm2

f fu =

*fu = 1.5%
Ef = 34,000 ksi 234,4kN/mm2

*fu = 1.7%
Ef = 23500 ksi

f,A = 1.35 *)
*) Factor de material segn fib boletn No. 14, Tabla 3-1. (captulo 1.2.3 sta gua) El ACI recomienda: 1. Las propiedades reportadas se basan en una poblacin de 20 o ms muestras evaluadas de acuerdo con ASTM D 3039. 2. Las propiedades reportadas son

f,B = 1.2 *)

estadsticamente ajustadas substrayendo tres desviaciones estndar del esfuerzo a tensin y deformacin medios.

1.3

SISTEMAS FRP ADHERIDOS EXTERNAMENTE PARA EL REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO

Dado que las hojas de datos para ambos sistemas SikaWrap 130C y Sika CarboDur S1012 estn basadas con el mismo ajuste estadstico, es posible comparar directamente la resistencia a tensin y los mdulos de ambos sistemas. Los clculos son dados a continuacin:

1.3

SISTEMAS FRP ADHERIDOS EXTERNAMENTE PARA EL REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO

Procedimiento
Paso 1A Clculo de la resistencia a tensin por ancho unitario del Sistema A
* p*fu = f fu t f /f,A

Clculo en unidades americanas (US)

Clculo en unidades mtricas (SI)

p fu = (500ksi)(0.0134in.) / 1.35 = 4,96 kips / in.

p fu = (3450 N / mm 2 )(0.34mm) / 1.35 = 869kN / mm

Paso 1B Clculo de la resistencia a tensin por ancho unitario del Sistema B

* p*fu = f fu t f /f,B

p fu = (400ksi)(0.047in.) / 1.2 = 15.66 kips / in.

p fu = (2800 N / mm 2 )(1.2mm) / 1.2 = 2800kN / mm

Paso 2A Clculo del mdulo de tensin por ancho unitario del Sistema A

kf = Eftf

2 k f = (34000ksi)(0.0134in.) / 1.35 = 337 kips / in. k f = (234400 N / mm )(0.34mm) / 1.35 =

/f,A

59000 N / mm k f = (23500ksi)(0.047in.) / 1.2 = 920 kips / in.

k f = (165000 N / mm 2 )(1.2mm) / 1.2 = 165000 N / mm

Paso 2B Clculo del mdulo de tensin por ancho unitario del Sistema B

kf = Eftf

/f,B
p fu ( SystemB) p fu ( SystemA) 15.66kips / in. = 3.15 4,96kips / in.

Paso 3 Comparacin de los dos sistemas

Comparacin de las resistencias a tensin: p fu (Sistema A)

p fu (Sistema B)

p fu ( SystemB) p fu ( SystemA)

2800kN / mm 2 = 3 .2 869kN / mm 2

se requiere tres capas mas de refuerzo A se requiere tres capas mas de refuerzo A que que B para una resistencia a tensin
equivalente B para una resistencia a tensin equivalente

Comparacin de las rigideces: k f (Sistema A)

k f (Sistema B)

k f ( SystemB) k f ( SystemA)

920kips / in. = 2 .8 337 kips / in.

k f ( SystemB) k f ( SystemA)

165000kN / mm 2 = 2 .8 59000kN / mm 2

se requiere tres capas mas de refuerzo A se requiere tres capas mas de refuerzo A que
que B para una rigidez equivalente B para una rigidez equivalente 1.3

SISTEMAS FRP ADHERIDOS EXTERNAMENTE PARA EL REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO

Ya que en general se debe limitar la deformacin en el material FRP (por ejemplo por control de delaminacin o desgarre), la resistencia ltima total del material no es utilizada y no debe ser la base de comparacin entre dos sistemas de material. Cuando se consideran varios sistemas de material FRP para una aplicacin en particular, los sistemas FRP deben ser comparados solamente con base en rigidez equivalente. Adicionalmente, cada sistema FRP bajo consideracin debe tener la capacidad de desarrollar el nivel de deformacin asociado con el nivel de deformacin efectivo requerido por la aplicacin sin llegar a la rotura, fu > fe. De esta forma para hacer comparacin o equivalencia entre dos sistemas tambin hay que tener en cuenta la deformacin admisible de cada sistema, la cual es funcin del espesor, numero de capas y de la rigidez del sistema (ACI 440.2R, cap. 9.2.1 y 9.2.2). En muchos casos, puede ser posible variar el ancho de la tira FRP en lugar del nmero de capas (utilizar mayores anchos para sistemas con bajo grosor y viceversa). En dichos casos, los clculos de rigidez equivalente

comnmente no producen contribuciones equivalentes a la resistencia del elemento. En general, los sistemas FRP ms delgados (menor n tf ) y ms anchos (mayor wf ) proporcionarn un nivel ms alto de resistencia al elemento debido a menores esfuerzos de adherencia. La equivalencia exacta, sin

embargo, solo puede ser encontrada mediante la realizacin completa de los clculos (de acuerdo con los procedimientos descritos en los Captulos 9, 10 y 11 del ACI 440.2R) para cada sistema.

1.3