Crime impossvel Quase crime

28/02/2012

Definio conduta que no chega a expor o bem jurdico protegido. Ocorre quando o sujeito ativo realiza um comportamento destinado a prtica de um crime, sendo que por ineficcia absoluta do meio ou absoluta impropriedade do objeto, o bem protegido pela norma sequer ameaado ou corre risco. Previso legal art.17 do Cdigo Penal. Hipteses: ineficcia absoluta do meio; absoluta impropriedade do objeto. ** ineficcia e impropriedade - absoluta = crime impossvel; relativa = tentativa. Quando o instrumento utilizado para praticar o crime inofensivo, diz-se que h ineficcia absoluta do meio. Ex.: atirar em algum com arma desmuniciada. Quando o objeto no qual recai a atividade criminosa no existe, h a absoluta impropriedade do objeto. Ex.: atirar em um cadver, acreditando estar vivo; realizar manobras abortivas sem haver gravidez. O objeto sobre o qual ir recair a ao criminosa totalmente inadequado para fins penais, a ponto de ser danificado pela conduta criminosa. CULPABILIDADE Definio analisa se o individuo tem ou no aptido para cometer o crime. o conjunto de aptides pessoais que o tornam capaz de entender o ato ilcito e de se portar conforme este entendimento, fazendo com que este possa sofre sano penal. ** posio na teoria do crime reprovabilidade ou juzo de reprovao. Para que um comportamento seja culpvel indispensvel que haja: imputabilidade; exigibilidade de conduta adversa; potencial conscincia de ilicitude. Imputabilidade art. 26 do Cdigo Penal todo agente que ao tempo da ao ou omisso no estava cometido por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, e que, portanto, era inteiramente capaz de entender o carter ilcito do fato e de se comportar conforme esse entendimento, considerado como imputvel. Previso legal art. 26, 27 e 28, II do Cdigo Penal. Hipteses de inimputabilidade ou excluso de imputabilidade: doena mental: txico, senil, loucura, paranoia, esquizofrenia; desenvolvimento mental incompleto: menores de 18 anos, silvcola; desenvolvimento mental retardado: idiota (QI 25), imbecil (QI 25-50), dbil mental (QI 50-70), fronteirio ( QI 70-90), normal ( QI 90 acima);

** desenvolvimento mental incompleto ocorre o agente no alcanou a maturidade necessria para discernir sobre o carter ilcito do ato ou de se comportar conforme esse entendimento por falta de desenvolvimento biolgico/cronolgico, ou mesmo por no fazer parte dos costumes ou modos de vida de uma dada civilizao. Teorias: Biologia: idade de 18 anos (Brasil), + de 18 anos (juris tantum), juris et de jri (absoluta). Art. 228, CF. Psicolgica: entendimento; Biopsicolgica: no Brasil, aps os 18 anos, analisa-se capacidade e o discernimento, conciliando a teoria biolgica com a teoria psicolgica.

** o silvcola, para ser imputvel, deve ser alheio a nossa cultura, deve ser isolado. ** desenvolvimento mental retardado: incidente de insanidade mental. O idiota, o imbecil e o dbil mental so absolutamente incapazes. O fronteirio transita entre a normalidade e a debilidade, portanto h de se analisar se no momento do ato ele tinha discernimento para determinao de sua imputabilidade, o exemplo de indivduos que dependem de medicamentos que causam crises. ** semi-imputabilidade: nico, art. 26, CP. Quando o individuo sofreu uma diminuio de seu discernimento sem retirar o completo entendimento de certo e errado. A pena ser reduzida, ele capaz, imputvel, houve apenas reduo da capacidade e no perda. Capacidade parcial, reduo de pena prevista no nico, art. 26, CP. Obs.: aqui pode se encaixar tambm o silvcola, entre outros, a depender do grau de discernimento para a prtica da ao ou omisso.

06/03/2012 ** doena mental: doenas adquiridas que fazem o individuo perder o discernimento. Ex.: paranoias, loucura, sfilis cerebral, esquizofrenia. Os inimputveis no cumprem pena criminal, mas vo para manicmios judiciais e recebem tratamento. No momento da ao ou omisso, essa doena deve ter grau que prejudique seu discernimento. A doena deve interferir no seu entendimento.

Embriaguez como causa de excluso de imputabilidade Definio: o estado mental, via de regra transitrio, provocado por substancias alcolicas ou anlogas, e que produzem no individuo estados de euforia, excitao,

sonolncia ou coma O estado de embriaguez, como regra, no retira qualquer imputabilidade ao agente. Estgios da embriaguez: Euforia: estado de alegria, fase que jamais caracteriza embriaguez completa (macaco); Paranoia: o individuo comea a ver coisas que no existem, imagina coisas, comea a entrar na embriaguez completa, ao final pode caracterizar embriaguez completa (leo); Sonolncia: j h a ausncia de controle das funes fisiolgicas, podendo chegar o com alcolico. Aqui o individuo j est completamente embriagado (porco).

** teoria do actio libera incausa: ao livre no seu comeo. Ou seja, o individuo, mesmo que esteja bbado no pode ser inimputvel, j que no momento em que comeou a beber, ele era livre para escolher no beber, portanto colocou-se espontaneamente em estado de embriaguez, assumindo assim os riscos. Espcies de embriaguez: Embriaguez no acidental: Voluntaria aquela onde o agente que ficar bbado (diferente da preordenada, j que nesta no h a inteno de praticar algum crime, a embriaguez no tem cunho criminoso). Culposa o individuo no tem vontade de embriagar-se, mas imprudentemente exagera na dose, ocasionado a embriaguez.

Embriaguez acidental (excludente): Caso Fortuito exemplo: deficincia patolgica que deixa o individuo com pouca tolerncia ao lcool e este bebe por engano. H portanto o desconhecimento. Fora Maior exemplo: quando o agente est obrigado a beber, mediante coao.

Embriaguez completa (parte do 2 e 3 estgios) ou incompleta ( parte do 1 estgio parte o 2):

Exclui-se da culpabilidade a embriaguez completa advinda de caso fortuito ou fora maior e que haja a concorrncia ainda do requisito temporal, ou seja, no momento da ao ou omisso, no havia discernimento. ** deciso do STF o individuo que por embriaguez no acidental matar algum, responder por homicdio culposo. Outras espcies de embriaguez: simples (bebeu eventualmente); patolgica ( alcoolismo/dipsmano); preordenada (que faz parte do inter criminis art.61,II,l,CP agravante). Potencial conscincia de ilicitude Definio: o agente, para ser imputvel, deve apresentar no momento da ao ou omisso delituosa, segundo suas circunstncias pessoais , potencial condio de entender que seu ato se apresenta contra o ordenamento jurdico. ** h que se notar as condies religiosas, econmicas, histricas, geogrficas, culturais, sociais, escolaridade, etc. Ou seja, o individuo at maior, capaz, mas h que se analisar essas condies. Erro de proibio (excludente): Definio: o individuo acredita que determinado comportamento legal. Quando na verdade ilegal. a interpretao vulgar e errada da lei, onde a pessoa entende ser licito o ilcito e vice-versa. A anlise, portanto no se prende mais ao sujeito, mas sim no meio em que ele vive. visto como exceo a regra de no cabe escusas lei art. 21, caput, CP. A ideia que o meio em que est inserido no permite ao individuo o conhecimento correto. No entanto, o excludente por erro de proibio vem perdendo a fora, tendo em vista o vasto acesso informao que se tem atualmente. ** erro de proibio: interpretao errada da lei, do que licito. ** erro de tipo: interpretao errada dos fato que cercam o ato.

Espcies de erro de proibio quanto a intensidade: Invencvel ou escusvel se retirou totalmente a capacidade de conhecer a ilicitude. Ou melhor, qualquer pessoa inserida naquelas condies realizaria o ato, cometendo o erro. Portanto desculpvel. Vencvel ou inescusvel houve o erro, mas outra pessoa seria capaz de entender o errado. Ou seja, a intensidade desse erro no influencia totalmente na prtica. No era inevitvel, portanto no desculpvel, tampouco justificvel.

** consequncias (art.21, CP): o erro invencvel isenta de pena. Ex: a cultura dos melonitas. J o erro vencvel culpvel, contudo conta com uma reduo de pena. O juiz obrigado a aplicar essa reduo.

Exigibilidade de conduta adversa Definio ocorre quando legitimo sociedade exigir que o agente tivesse adotado outra conduta principalmente considerando a existncia ou no de eventual sacrifcio. Ex: individuo obrigado a colaborar com um furto para no ser morto. Impossvel exigirlhe que no agisse de tal forma, ou seja, o individuo at pratica o crime, mas no culpvel. No entanto, quando a sociedade entende que h outra opo, que ele deveria agir de outro modo, haver juzo de culpabilidade.

O excludente da Exigibilidade de conduta adversa configurado pela coao. Se a coao for irresistvel ela absoluta - no h crime do coagido, o coator responde sozinho pelo crime (art.62, II. CP); se for resistvel ela relativa, h culpabilidade do coagido por inexigibilidade de conduta adversa, responde com atenuante (art.65, III, CP).

Obedincia hierrquica art. 22, CP.

20/03/2012

Requisito: relao de direito pblico; relao de subordinao; ordem no manifestamente ilegal ( que causa arrepio da lei); funcionrio pblico civil. Obs.: se o agente observar a ordem, ainda que manifestamente ilegal, responder como coautor. Caso ele no observe, no ser culpvel. Nas relaes privadas, no h obedincia hierrquica, mas temor reverencial. A obedincia hierrquica ocorre quando, numa relao de direito pblico, o superior hierrquico ordena uma determinada conduta ao seu subordinado, sendo que esta ordem no pode ser manifestamente ilegal, sob pena de ambos responderem pelo crime na medida de sua culpabilidade. Obedincia no Cdigo de Processo Militar: art.38, 2 - ordem manifestamente criminosa (tipificada no CPM). ** quando algum comete crime se aproveitando de temor reverencial, responde com agravante.

Erro de Tipo Definio exclui o dolo ou a culpa quando inevitvel, no havendo crime por falta de conduta voluntaria. No entanto e evitvel, responder por culpa art. 20, CP. Espcies de erro de Tipo: Essencial quando erro recai sobre os elementos do crime. Pode ser escusvel o inevitvel (exclui o dolo e a culpa); e inescusvel ou evitvel (exclui o dolo mas no a culpa). Acidental quando o erro recai sobre elementos secundrios do tipo penal, sendo que a proteo da lei impede a tipicidade da conduta. Ex: o agente, acreditando furtar uma coisa, furta outra; apesar do erro h o crime. Pode ser error em personae (art.20, 3, CP); error in objeto; aberratio ictus (art.73, CP); e aberratio criminis ou delicti (art.74, CP).

Error in personae o agente pratica o crime contra a pessoa errada, no querida, no entanto agride bem jurdico protegido e por isso h o crime. H vitima virtual como se real fosse. H um erro de identidade da vtima. Error in objeto recai geralmente em crimes patrimoniais. Ex: o agente acredita estar roubando uma joia quando na verdade uma bijuteria. Aberratio ictus h o erro na execuo, o desvio do golpe, conscientemente, O agente conhece a identidade das vitima. Diferena entre Aberratio ictus e Error in personae: na aberratio ictus a vitima virtual est exposta ao perigo. O agente conhece a identidade desta e por erro acerta a vitima real. J no error in personae geralmente a vitima no est exposta. Neste h um erro de identidade, enquanto no aberratio ictus a identidade da vitima conhecida. Aberratio criminis ou delicti h erro no crime. Discriminantes putativas erro de tipo essencial: o autor do crime age acreditando estar protegido por uma excludente. Ex: legitima defesa putativa (h erro obre a existncia da excludente).

PENAS (SANSO PENAL) Definio: a fora e o direito so monoplios do Estado, portanto este detm o poder/dever de aplicao da pena. A pena ento a resposta estatal pra a prtica dos crimes. Evoluo: vingana privada, Lei de Talio, monoplio do Estado (direito romano e grego: banimento, escravido, pena de morte), Idade mdia (regresso barbrie, sobrevivncia dos mais fortes), Iluminismo (retorno da organizao), as monarquias + a

igreja (o rei aplicava as penas), Revoluo Francesa (institucionalizao das penas atravs das leis escritas Fase Atual). ** a pena deve ser extensiva o bastante para marcar a memria das pessoas, mas no pode ser to intensiva a ponto de perder sua finalidade. Extensiva tempo; intensiva patrimnio, liberdade e vida.

PRINCIPIOS

27/03/2012

Legalidade art. 5, XXXIX, CF: o Estado somente pode aplicar pena prevista em lei (preceito secundrio). Obs. Norma penal em branco no e aplica. Individualizao: art. 5, XLVI, CF: a pena feita para cada pessoa, levando em conta caraterstica individuais quando do momento do crime e da aplicao da pena. O art.2, 2 da lei 8072/90 foi julgado inconstitucional em sua redao original, por ferir o principio da individualizao. Personalidade: art.5, XLV, CF: no existe transmisso ou delegao para outras pessoas, familiares, etc. Humanidade: no se podem aplicar penas desumanas. Rol art. 5XLVII, CF penas no permitidas. (ver art.75, CP). ** Ler a Sumula 715, STF. Proporcionalidade: medida de justia entre a gravidade da conduta criminosa e a extenso do dano. a justa medida entre a gravidade da leso ao bem jurdico e a extenso da pena aplicada. Ex: art.273, CP pena maior que homicdio absurdo!). ** h juzes que no aplicam o preceito secundrio considerando-o inconstitucional por desrespeito ao principio da proporcionalidade. Alguns juzes aplicam a pena de contrabando ou descaminho. Outros absolvem por falta de pena anteriormente positivada.

FINALIDADE DA PENA Preveno: forma de evitar que o crime volte a acontecer, dando o exemplo da punio. Geral que serve para todos os demais membros da sociedade, Todos se veem desestimulados a delinquir. Especial ou individual incide cobre a pessoa do criminoso, servindo pra desestimul-lo prtica criminosa.

Retribuio: o Estado retribui a conduta lesiva atravs da aplicao da pena. O etado retribui o mal causado pela conduta criminosa.

ESPCIES DE SANO (art.32, CP) Penas privativas de liberdade; Penas restritivas de direitos; Multa.

Penas privativas de liberdade: limitao constante do direito de ir e vir, legalmente imposta pelo Estado e que incide diariamente, limitando esse direito. necessria nos casos mais grave, onde no h condies de convivncia social. Espcies de PPL: Recluso e Deteno.

Recluso crimes mais graves. Regime inicial fechado, semiaberto ou aberto. Progressivo. (art.92, II, CP). Deteno Regime inicial semiaberto ou aberto, salvo transferncia para o fechado, decorrente de prtica de outro crime. (art.97, CP).

Regimes de cumprimento da pena privativa de liberdade: Havendo condenao em pena privativa de liberdade, desde que no substituda pela pena restritiva de direitos, o juiz dever necessariamente fixar o regime inicial de cumprimento da pena na sentena, considerando sempre as trs espcies previstas. Objetivo: reeducao progressiva (art.110, 112, LEP). Progresso de regime: a passagem do reeducando do regime mais rigoroso para o mais benfico, considerando principalmente a melhora nos elementos indicativos de sua reinsero social acompanhada do decurso de certo prazo. Espcies de regime: fechado, semiaberto e aberto. Requisitos para a progresso: Temporal ou objetivo (1/6) art. 112, LEP. Crimes hediondos: lei 8072/90, art. 2, 2 (primrio 2/5); reincidente (3/5 art.63, CP).

Subjetivo bom comportamento carcerrio ( o diretor do presdio quem declara).

Progresso e Regresso LEP A progresso alcanada por degraus (fechado semiaberto - aberto). J a regresso como um salto, um elevador (aberto fechado; semiaberto fechado). Geralmente decorre da prtica de outro crime. 03/04/2012

Continuao das penas privativas de liberdade Estabelecimentos de cumprimento da pena (art.33,CP c/c art.87ss, LEP): Regime fechado (penitenciria); Regime disciplinar diferenciado (penitenciria especfica lei 10792/03).

Via de regra, no regime fechado o condenado somente trabalha dentro da penitenciaria. A exceo quando o trabalho se refere s obras pblicas (art. 34,3).

Estabelecimentos de regime inicial requisitos regras (art.34 a 37, CP e art. 91 e 92, LEP). Semiaberto em colnia agrcola, industrial ou similar. Aberto em casa de albergue. O preso pode at trabalhar fora, mas se recolher regime s noites e nos dias de folga. Exceo: priso domiciliar (art. 146-b, LEP). Sumula 269 e 440 STJ e 718-719 STF direitos do preso.