SALUD ANIMAL

16

Manejo integrado de los parsitos

efran Benavides ortiz1

las moscas que afectan al ganado corresponden al orden diptera, en ellas se distinguen las que se alimentan de sangre (picadoras) y las que no, correspondiendo a ms de 4.000 especies.

Se requiere comprender el ciclo de vida de estos parsitos y disminuir la dependencia en los antiparasitarios. Slo as, se asegurar la disminucin de su impacto en las actividades ganaderas.

E
16
|

n la primera entrega de este artculo (publicada en Carta Fedegn 115), se hace referencia al concepto del Manejo Integrado de Plagas (MIP) aplicado al control de ectoparsitos y su relacin con las Buenas Prcticas Ganaderas (BPG). Ahora, esta edicin trata el control racional de garrapatas y moscas picadoras del ganado. Un componente que se debe desarrollar es el uso de antibiticos y parasiticidas en los sistemas de produccin y el reforCarTa fEDEgN N. 117

zamiento de la informacin y legislacin sobre prescripcin, posologa, tiempos de retiro y residuos. sta es una situacin compleja pues no se exige prescripcin veterinaria para la venta de los productos y pocas veces existen los insertos o adjuntos, que son obligatorios en otros pases, que describen de forma amplia contraindicaciones y tiempos de retiro. Se debe integrar a los actores que trabajan en el desarrollo de los conceptos MIP con quienes se ocupan del asentamiento y

legislacin de las nociones de BPG; igualmente que a partir de ejemplos exitosos de aplicacin de modelos MIP en sistemas de produccin en el trpico. Con esas experiencias de transferencia de tecnologa, empezar a redactar esas ideas como una BPG, de una forma sencilla, comprensible por los productores. Ahora vamos a examinar los componentes para la formulacin de esquemas de control parasitario para garrapatas y moscas picadoras que afectan al ganado en el trpico (Barros et al., 2002; Benavides, 2006), e intentar acoplarlas como un componente de las BPG (Vargas, 2005).
1 Mdico Veterinario, MSc., PhD. Programa de Medicina Veterinaria, Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad de La Salle. Bogot, Colombia, efbenavides@unisalle.edu.co.

SALUD ANIMAL

18

Figura 1. El rol de la ecologa en el diseo de planes de control de la garrapata del ganado

Ecologa

Endectocidas Determinacin del dao causado Inhibidores de quitina Hongos Entomopatgenos Diseo de estratgias de control

Acaricidas

Vacunas antigarrapatas Rotacin y descanso de praderas Ganado resistente

Control de garrapatas

Se requiere comprender el ciclo de vida de estos parsitos, y tener en cuenta que puede diferir segn las especies existentes en la finca. En el pas, dos especies son frecuentes en bovinos: la garrapata comn del ganado Rhipicephalus (Boophlilus) microplus y la conocida como garrapata venadera o tostona Amblyomma cajennense. El diseo de un esquema
Ejemplo de BPG para garrapatas Defina las especies presentes y, en conjunto con su veterinario, defina un plan anual de control. Utilice slo un tipo de producto por semestre y trate de incluir estratgias poblacionales y ayudas no qumicas (soportadas documentalmente). Considere el efecto del movimiento de los animales entre potreros para la transmisin de la garrapata. Use como mximo ocho tratamientos acaricidas al ao. En la planeacin, considere el efecto de otros planes de control parasitario (moscas, helmintos, etctera). Examine el tipo de animal y posibles restricciones con relacin a residuos en carne o leche

de control se fundamenta en el conocimiento de la distribucin y de la ecologa de las especies presentes en la finca o en la regin (Walker et al., 1988). A manera de ejemplo, la figura 1 presenta un modelo para el diseo de esquemas de control de la garrapata R. (B.) microplus con base en los conocimientos de ecologa parasitaria para condiciones australianas (Sutherst et al., 1979). Para entonces, los autores sugeran fundamentar el diseo en los estudios de dinmica poblacional y ecologa, combinando el control qumico con acaricidas, con el manejo de praderas y el uso de ganado resistente a la garrapata, particularmente cruces con Ceb y razas con cruce europeo seleccionadas con base en su resistencia como el Australian Milking Zebu (AMZ) y el Australian Friesian Sahiwal (AFZ) (Benavides, 1988). A partir de entonces, los avances de la investigacin permiten considerar herramientas adicionales en el control: las vacunas contra las garrapatas, los endectocidas o lactonas macrocclicas, los inhibidores de quitina (o reguladores del crecimiento de insectos) y el posible uso de hongos entomopatgenos. Se requiere de experiencias locales para saber de qu forma se puede integrar una y otra herramienta y diversas estrategias, pero adems, cuidar que se

ajusten al concepto de sustentabilidad y de las BPG. De forma preliminar, en el recuadro, sugiero algunas ideas para incluir en la redaccin de una recomendacin de BPG relacionada con la temtica de control de parsitos externos del ganado, especficamente garrapatas. Es muy importante determinar la especie de garrapata presente en la finca y hacer una planificacin anual de control, con lo que se busca no utilizar ms de ocho aplicaciones de compuesto acaricida al ao. En cuanto a sostenibilidad, el control parasitario racional debe asegurar la conservacin de ese recurso no renovable que es la susceptibilidad de las poblaciones a los antiparasitarios. En atencin a este componte, esbozo recomendaciones a incluir en esas BPG: Si posee ms de 15 animales en la finca, mejor no utilice bomba de espalda para aplicacin de pesticidas, pues una aplicacin adecuada y con buena presin, se dificulta. Preferiblemente use una bomba a motor o aplique productos de vertimiento dorsal (Pour-On). Nunca mezcle o aplique insecticidas agrcolas a los animales ni use surfactantes (pegantes). Use mezclas probadas por la industria como eficaces, es decir que estn aprobadas para su uso en animales domsticos por la autoridad sanitaria. Si usa lactonas macrocclicas (avermectinas) en la finca, slo realice aplicaciones durante un semestre (donde ocurra la principal temporada de lluvias) dejando el otro semestre para la recuperacin de las poblaciones de enemigos naturales. Si se requiere control parasitario en el segundo semestre, se debe pensar en el uso de un compuesto alternativo.

Moscas picadoras

Las moscas que afectan al ganado corresponden al orden Diptera, en ellas se distinguen las que se alimentan de sangre (picadoras) y las que no, y corresponden a ms de 4.000 especies. Aunque los ms pequeos, es decir, mosquitos y jejenes son importantes en cuanto a transmisin de enfermedades, incluidas las zoonosis, en esta revisin slo se har nfasis en las moscas que son ms notorias para el productor por su obvia presencia, es decir las que son fcilmente visibles sobre el ganado. En Co-

18

CarTa fEDEgN N. 117

SALUD ANIMAL

20

lombia, se destacan las siguientes especies Grfica. Impacto sobre la microfauna de la boiga en las praderas de moscas (Benavides, 2006): La mosca comn, Musca domestica , aunque es una molestia en las fincas 120 100 no es hematfaga, pero se multiplica 80 en basuras y su presencia es indicativa 60 de mal manejo de residuos en la finca. 40 La mosca del establo, Stomoxys calcitrans, 20 produce picaduras muy dolorosas y se multiplica en material vegetal descompuesto 0 Escarabajo Escarabajo Escarabajo Avispas Moscas Moscas contaminado con excretas animales. Su predador estercolero estercolero parasticas estercoleras estercoleras presencia indica deficiencias en el manejo (aleocharinae sp.) (C. quisquilius) (Cercyon pygmaeus) (Eucoilidae) (Coproica mitchelli) (Sepsis spp.) ambiental de residuos vegetales. 12 semanas 4 semanas Pre tratamiento La mosca de los cuernos, Haematobia irritans irritans, el umbral econmico para esta mosca es alto superando las 100 moscas por animal, se multiplica en las plastas con precipitaciones intercaladas entre en insecticidas sea poco eficaz. En otras de boiga en la pradera y sus niveles de- ellos, en la siguiente poca de lluvias se latitudes, el control se basa en el uso de penden de fluctuaciones climticas. presentan explosiones poblacionales de trampas sumado a estudios de la biologa Los tbanos, grupo extenso de moscas esta mosca (Benavides et al., 2003). Las de las especies locales. hematfagas grandes pertenecientes a orejeras insecticidas o mtodos de autoala familia Tabanidae, tienen fases larva- plicacin pueden brindar proteccin para Componentes de sostenibilidad rias que viven en pantanos y los adultos las pocas crticas, pero es crucial el slo Hay un ejemplo particular sobre serios son robustos. Su presencia depende de usar un par de orejeras al ao, es decir riesgos de impacto ambiental negativo hbitats favorables. el siguiente semestre no se debe utilizar relacionado con el control parasitario. El control racional de moscas parte de este compuesto para el control, so pena Las lactonas macrocclicas (Avermecidentificar apropiadamente el ectoparsi- de generar un problema de resistencia tinas) son el tipo de antiparasitario con to a atacar, pues, debido a a los insecticidas. Si se mayor expansin comercial durante la las diferencias en su ciclo piensa que se requiere ltima dcada, principalmente las verSe debe integrar a de vida y biologa, la escontrol en el segundo siones de alta concentracin y residuatrategia de control difiere semestre se debe usar un lidad (Floate et al ., 2005). Existen en el quienes trabajan en en gran medida entre una compuesto alternativo mercado colombiano no menos de 50 el desarrollo de los marcas comerciales de compuestos relaespecie y otra. Por ejem(Barros et al., 2003). plo, para el control de la El control de la mosca cionados. Estos insumos tienen su lugar conceptos del manejo mosca de los cuernos, del establo depende del dentro de esquemas MIP, pero se debe integrado de plagas se debe considerar que manejo de los residuos ser consciente dentro de una concepcin el umbral econmico es en el ambiente holstica, que en los ecosistemas, nada con quienes se ocupan vegetales bastante alto (150-200 del hato y el uso de insec- es gratis. Existen importantes efectos del asentamiento moscas/animal), entonticidas es prcticamente ambientales de su uso, los cuales inces los insecticidas solo intil para su control. Su fortunadamente son poco publicitados y legislacin de las se deben aplicar al superar presencia es molesta para por quienes los comercializan (Floate, nociones de BPG. ese nivel en pocas de alta el ganado por lo doloroso 2006). Las avermectinas se excretan va infestacin. Hay animade las picaduras e implica Partir de ejemplos les resistentes a este tipo que se debe revisar el ma- fecal y tienen importantes efectos leexitosos de aplicacin de mosca, el control se nejo ambiental de residuos tales y subletales sobre la microfauna puede orientar hacia los vegetales y de excretas en entomolgica que vive en la boiga de modelos MIP en (grfica), principalmente dpteros y esanimales ms susceptiel hato. sistemas de produccin bles o buscar eliminarlos El control de tbanos carabajos estercoleros, fauna vital para del hato. es una labor mucho ms asegurar la descomposicin de este en el trpico El control se debe compleja pues es poco material orgnico. El uso intenso de abordar pensando en la poblacin y ba- lo que se conoce acerca de la biologa de estos compuestos en las fincas, no slo sado en el rgimen pluviomtrico. Los estas moscas. Su amplio ciclo no paras- favorece el desarrollo de resistencia incrementos poblacionales de esta mosca tico en la naturaleza que incluye formas parasitaria a la molcula y disminucin se asocian con pocas de buena humedad carnvoras que viven en los pantanos y lo de los enemigos naturales, factores que ambiental, incrementndose en las tem- robusto de sus formas adultas, adems de conducen al incremento de poblaciones poradas de lluvia. Se ha demostrado que, su limitado contacto con el ganado, inci- plaga; sino tambin, a una disminucin cuando los periodos de sequia son cortos de en el hecho de que el control basado de la velocidad de reciclaje del material 20
| CarTa fEDEgN N. 117

SALUD ANIMAL

biolgico de la boiga en el ecosistema, conduciendo a una menor capacidad de carga de las praderas y mayor impacto ambiental de la actividad ganadera (Floate et al ., 2005). En la grfica, se observa cmo la reduccin de artrpodos benficos en la boiga es casi total a las cuatro semanas postratamiento y a las doce semanas recin empiezan a surgir nmeros discretos de moscas estercoleras y algunos escarabajos. Sin embargo, las poblaciones de avispas parasticas, an permanecen muy deprimidas. Esto puede llevar a explicar el porqu se observan incrementos poblacionales en la mosca de los cuernos, Haematobia irritans irritans luego del uso intenso de ivermectinas, pues sus enemigos naturales desaparecen del ecosistema. Se concluye que slo la sensata inclusin de esquemas de Manejo Integrado de Parsitos, y la reduccin de la dependencia en los antiparasitarios de sntesis, asegurar la disminucin de ese impacto ambiental colateral no deseado de las actividades ganaderas.

Bibliografa y lecturas adicionales

Barros TA, Guglielmone AA. & Martins JR. (2002). Mosca de los Cuernos (Haematobia irritans): Control sustentable y resistencia a los insecticidas. Publicado en la red electrnica de garrapatas y enfermedades transmitidas FAO-Corpoica. pp. 15. Benavides E. (1988). Seleccin de animales resistentes a enfermedades: Alternativa gentica para el futuro. En Revista Nacional de Zootecnia, N. 5(28), pgs. 24-29. Benavides E. (2006). Control parasitario en la ganadera tropical: Manejo Integrado de Plagas. En Agricultura de las Amricas N. 357, pgs. 34-37. Benavides E, Abuabara Y, Pacheco D. & Silva J. (2003). Efecto de factores climticos sobre fluctuaciones poblacionales de la Mosca de los Cuernos Haematobia irritans en condiciones del Caribe Colombiano. En Memorias 10 Simposium Internacional de Epidemiologa y Economa Veterinaria. ISVEE 10. Via del Mar Chile. 17-21, noviembre 2003. Abst N. 854. (CD-ROM). Floate KD. (2006). Endectocide use in cattle and fecal residues: environmental effects in Canada. En Canadian Journal of Veterinary Research. N. 70 (1), pgs. 1-10. Floate KD, Wardhaugh KG, Boxall ABA. & Sherratt TN. (2005). Fecal residues of veterinary parasiticides: nontarget effects in the pasture environment. En Annual. Review of Entomology. N. 50, pgs. 153-179 Sutherst RW, Norton GA, Barlow ND, Conway GR, Birley M. & Comins HN. (1979). An analysis of management strategies for cattle tick (Boophilus microplus) control in Australia. En Journal of Appplied Ecology, N. 16, pgs. 359-382. Vargas Tern, M. (2005). Buenas Prcticas Ganaderas. http://www.fao.org/REGIONAL/ LAmerica/prior/segalim/animal/pdf/BPG.pdf Walker AR, Benavides E. & Betancourt A. (1988). Uso del concepto de manejo integrado de plagas para el control de garrapatas. En Carta Ganadera N. 25 (8), pgs. 52-57.