GARANTAS PROCESALES: JURISDICCIONALIDAD Y PRESUNCIN DE INOCENCIA

JURISDICCIONALIDAD Ejercicio de la jurisdiccin: el artculo 2 establece que "la justicia penal se administrar en nombre de la Repblica y por autoridad de la ley", y adems que "corresponde a los tribunales juzgar y hacer ejecutar lo juzgado", es decir, el Juez ya no se encargar ni de acusar ni de investigar como se haca en el antiguo sistema inquisitivo. Artculo 2. COPP. Ejercicio de la jurisdiccin. La potestad de administrar justicia penal emana delos ciudadanos y se imparte en nombre de la Repblica por autoridad de la Ley. Corresponde a los tribunales juzgar y ejecutar, o hacer ejecutar lo juzgado. Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela. Art. 49 Ordinal 4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantas establecidas en esta Constitucin y en la ley. Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podr ser procesada por tribunales de excepcin o por comisiones creadas para tal efecto. PRESUNCION DE INOCENCIA El principio de presuncin de inocencia: es fundamental en el Sistema Acusatorio que el imputado se presuma inocente. As, el artculo 8 seala: "Cualquiera a quien se le impute la comisin de un hecho punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a que se la trate como tal, mientras no se establezca su culpabilidad mediante sentencia firme". De esta manera, toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, dejando atrs la preeminencia que tena en el Sistema Inquisitivo la premisa de que toda persona es culpable, a menos que se pruebe lo contrario. En este mismo sentido, en el sistema vigente, el imputado no debe probar, o sea, no tiene la carga de la prueba de su inocencia (como era en el sistema derogado), sino que el acusador es el que tiene la carga de la prueba de la culpabilidad del imputado. Artculo 8 COPP. Presuncin de inocencia. Cualquiera a quien se le impute la comisin de un hecho punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a que se le trate como tal, mientras no se establezca su culpabilidad mediante sentencia firme. Esto en cumplimiento de este cdigo, la constitucin y tratados internacionales en materia de derechos humanos. Art. 49 de la constitucin. a. LA FORMULACIN DE UNA ACUSACIN EXACTAMENTE DETERMINADA Asignan al Ministerio Pblico, en exclusividad, la facultad de perseguir los delitos de accin pblica. La acusacin es esencial no slo para canalizar la accin del Estado, sino para hacer realidad un derecho fundamental, que es el derecho a ser acusado, es decir, no se puede castigar a nadie sin un juicio conducido segn el debido proceso y tal proceso no se puede abrir sin una acusacin (nullum iuditio sine acusatione). La acusacin presupone el establecimiento y determinacin clara y precisa de los hechos, la recopilacin de las pruebas (nulla acusatione sine probatione) y la imputacin, que es el sealamiento de

la cualidad jurdica que tienen esos hechos, sea que se trate de un homicidio u otro delito. Lo importante en estos casos es que la persona denunciada, sepa porqu se le abre una investigacin y cmo se llama el hecho por el cual se le est procesando. Es su derecho. Toca al Ministerio Pblico recopilar toda la informacin relativa a los hechos, pruebas y elementos de tipo fctico que darn base a la acusacin que se va a realizar. Pero tal compilacin, que se produce con una investigacin policial dirigida por el Ministerio Pblico, no tendra sentido si no existe una calificacin jurdica, que es la que va a darle el criterio al fiscal al formular una determinada imputacin en torno a la responsabilidad penal del sujeto que est siendo enjuiciado. b. LA CARGA Y APRECIACIN DE LA PRUEBA La carga de la prueba es el presupuesto esencial de la actividad probatoria, su base o fundamento, y en razn de ello en el proceso penal acusatorio, jams podr haber una sentencia condenatoria si las partes acusadoras no desarrollan la actividad probatoria, la prueba de la existencia del delito de la responsabilidad del imputado. En este tipo de procesos, regido bsicamente por el inters pblico, funciona el principio In Dubio Pro Reo, que indica que toda la carga de probar esta en cabeza de la parte acusadora. Por lo tanto el imputado debe alegar en su defensa hechos que resulten no demostrados, los acusadores tienen la carga de probar la existencia del delito. Segn el artculo 22 del COPP. Apreciacin de las pruebas. Las pruebas se apreciaran por el tribunal segn la crtica observando las reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y las mximas de experiencia. c. PRINCIPIOS RELATIVOS AL PROCEDIMIENTO VINCULADOS CON LA NATURALEZA ACUSATORIA DEL PROCESO Los principios vinculados con la naturaleza acusatoria del proceso: oralidad, inmediacin, concentracin y publicidad, como indica el Profesor Fairn Guilln, integran un sistema poltico: el de la pronta eficacia del proceso, la accesibilidad a personas econmicamente ms dbiles, en fin, a los principios de "adecuacin" y "practicabilidad" en que resuma Klein "la utilidad social del proceso. Estos principios son: Principio de contradiccin: el artculo 18 establece que el proceso tendr carcter contradictorio. Este principio es garante de la seguridad jurdica y del derecho a la defensa, ya que, desde el primer instante, ambas partes podrn exponer sus argumentos y alegatos, lo cual permitir conservar al Juez una visin verdaderamente objetiva e imparcial de los hechos controvertidos. Principio de publicidad: por cuanto los asuntos penales son demasiado importantes, no se les puede tratar secretamente, por ello los actos del proceso, salvo las excepciones legales, han de efectuarse en pblico, esto que constituye una garanta de la legalidad y la justicia del fallo, permite el acercamiento del ciudadano comn al sistema de administracin de justicia y fortalece su confianza en ella, lo cual a su

vez representa un control democrtico de la actuacin judicial. As, al proteger a las partes de una justicia sustrada al control pblico, se garantiza uno de los aspectos del debido proceso. Hay, sin embargo, ciertas excepciones al principio de publicidad, establecidas en el artculo 336 del Cdigo en comento. Establecido en el artculo: art: 15 y 336 del COPP y 28 de la Constitucin. Principio de la oralidad: supone que la decisin judicial se funda en las evidencias aportadas en forma oral. La oralidad, ms que un principio, es una forma de hacer el proceso que lleva consigo otros principios: inmediacin, concentracin y publicidad. El juzgador dicta su fallo con base en los actos verbales y no en las actas contentivas del resultado de la investigacin, de ello se deduce que el procedimiento probatorio en el debate depende del principio de oralidad como establecen los artculos 14 y 338 COPP. Principio de Inmediacin: el artculo 16 seala que "los jueces que han de pronunciar la sentencia deben presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la incorporacin de las pruebas de las cuales obtienen su convencimiento". Lo mismo rige para los jurados y escabinos. Este principio postula que el juez llamado a sentenciar haya asistido a la prctica de las pruebas y base en ellas su conviccin, esto supone que haya estado en relacin directa con las partes, expertos, testigos y con los objetos del juicio, ello exige identidad entre el juez que procede a la asuncin de las pruebas y el juez que decide la sentencia. La impresin directa que obtienen quienes participan del proceso facilita la obtencin de la verdad y la posibilidad de defensa. Lo estipulan los artculos 16 y 335 COPP. d. LOS DERECHOS DE LA DEFENSA E IGUALDAD DE LAS PARTES Se establece en el artculo 12 el derecho a la defensa en todo estado y grado del proceso, y la igualdad entre las partes. Se prohbe adems, expresamente, que "los jueces profesionales, escabinos, jurados y dems funcionarios judiciales" mantengan directa o indirectamente, ninguna clase de comunicacin con alguna de las partes o sus abogados, sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, salvo con la presencia de todas ellas. Artculo 12.COPP Defensa e igualdad entre las partes. La defensa es un derecho inviolable en todo estado y grado del proceso. Corresponde a los jueces garantizarlo sin preferencias ni desigualdades. Los jueces profesionales, escabinos y dems funcionarios judiciales no podrn mantener, directa o indirectamente, ninguna clase de comunicacin con alguna de las partes o sus abogados, sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, salvo con la presencia de todas ellas. e. LA MOTIVACIN DE LOS ACTOS JUDICIALES Conforme a lo establecido en la constitucin venezolana (art 257 CRBV), motivar es mostrar que la decisin es justa y constituye una garanta contra el atropello y el abuso.

Esto significa que la motivacin es establecer la verdad de los hechos y la congruencia de los resultados de los medios probatorios, la sala penal reiteradamente, ha dicho que la motivacin del fallo consiste en el resumen, anlisis y comparacin de las pruebas entre s. El juzgador tiene que aplicar los principios de congruencia y exhaustividad en el anlisis de los medios probatorios y sus resultados, de lo contrario quebranta el derecho fundamental del debido proceso y el principio de legalidad. f. LAS FORMAS DE INTERROGACIN Y DEMS ACTOS DE INSTRUCCIN Son aquellos que van dirigidos a preparar el juicio en el proceso penal y practicados para averiguar y hacer constar la perpetracin de los delitos con todas las circunstancias que pueden influir en su calificacin, y la culpabilidad de los delincuentes, asegurando sus personas y las responsabilidades pecuniarias de los mismos. En el Cdigo Orgnico Procesal informacin valiosa, investigar Penal Venezolano establece, como una manera de recabar sobre algn hecho punible que se haya cometido, y para dar

cumplimiento al debido proceso como lo establece la Constitucin en su artculo 49, el interrogatorio; de manera oral, en caso de no ser posible dicha prctica se har de manera escrita. Cabe destacar que en los casos en que el imputado est limitado a las prcticas sealadas anteriormente, por ejemplo sea sordomudo, esta se har con experto en lenguaje de seas, y por ltimo si es extranjero y no habla Espaol el MP le facilitar un intrprete. Vale resaltar que siempre se har la interrogacin, apegada al respeto de los Derechos Humanos del imputado, en cumplimiento de los Convenios y Tratados Internacionales que en materia de Derechos Humanos ha suscrito la Repblica.