You are on page 1of 0

TRT - SC

Direito Processual Civil


Prof.: Giuliano Tamagno

Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 2

NDICE

1. DA JURISDIO DA AO E DO PROCESSO...................................................... 04
2. CARACTERISTICAS.......................................................................................... 05
2.1 UNIDADE....................................................................................................... 05
2.2 SECUNDARIEDADE......................................................................................... 05
2.3 SUBSTITUTIVIDADE....................................................................................... 06
2.4 IMPARCIALIDADE .......................................................................................... 06
2.5 CRIATIVIDADE............................................................................................... 06
2.6 INRCIA........................................................................................................ 06
2.7 DEFINITIVIDADE............................................................................................ 07
3 JURISDIO CONTENCIOSA E VOLUNTRIA....................................................... 07
3.1 CONTENCIOSA............................................................................................... 07
3.2 VOLUNTRIA................................................................................................. 08
4. QUESTES...................................................................................................... 09

1. CONDIES DA AO..................................................................................... 12
1.1 POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO........................................................... 12
1.2 INTERESSE DE AGIR...................................................................................... 13
1.3 LEGITIMIDADE DAS PARTES.......................................................................... 13
2. QUESTES.................................................................................................... 14

1. PARTES E PROCURADORES............................................................................ 16
2. CAPACIDADE PROCESSUAL E CAPACIDADE POSTULATRIA............................. 16
3. CAPACIDADE POSTULATRIA......................................................................... 16
4. CAPACIDADE PROCESSUAL............................................................................. 17
4. SUBSTITUIO PROCESSUAL.......................................................................... 18
5. SUBSTITUIO DAS PARTES........................................................................... 19
6. DEVERES DAS PARTES E PROCURADORES........................................................ 19
7. RESPONSABILIDADE PELO DANO PROCESSUAL................................................ 19
8. QUESTES..................................................................................................... 20

1. LITISCONSRCIO E ASSISTNCIA.................................................................... 24
2. ASSISTENCIA SIMPLES.................................................................................... 24
3. ASSISTENCIA AUTNOMA .............................................................................. 24
4. LITISCONSRCIO.......................................................................................... 24
4.1 CLASSIFICAO............................................................................................. 25
3. CARACTERISTICAS DO LITISCONSORTES........................................................ 27
4. QUESTES.................................................................................................... 28



Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 3
Introduo
O objetivo da presente apostila trazer de forma prtica, didtica e simples
a matria que ser cobrada na prova de Direito Processual Civil do concurso do TRT/SC.
A matria que ser abordada nesta apostila recorrente em concursos,
como pode ser observado nas questes trazidas ao final do material, as quais resolveremos juntos
a fim de proporcionar segurana no dia da prova.
Comearemos tratando da Teoria Geral do Processo, e aos poucos
aprofundaremos a matria at chegarmos em tpicos mais complexos.
Sugiro que todos tenham mo um Cdigo de Processo Civil, que pode ser
facilmente baixado na internet.
Feitas estas consideraes, apertem o cinto, busquem um caf forte porque
as questes de Processo Civil da tua prova, iremos garantir hoje.
Dvidas, crticas ou sugestes me mandem por e-mail que tento resolver no
menor prazo possvel ou at mesmo por SMS no celular em casos mais extremos.
E-mail: Giuliano.advocacia@gmail.com
Celular: 51 9868 7131
Abraos a todos, e bons estudos.
Prof. Giuliano Tamagno
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 4
1. DA JURISDIO, DA AO E DO PROCESSO
Estes institutos se interagem, se ligam, formando o que se denomina triangulo
processual ou trilogia processual.
O Estado, tem o poder e a obrigao de realizar o Direito, resolvendo conflitos e
preservando a paz social. A esta funo estatal d-se o nome de JURISDIO.
Umas das mais marcantes caractersticas da jurisdio, a inrcia, que consiste no fato
de s agir quando provocada, e o meio de se fazer isso a AO!
A ao regida por atos complexos, peties, decises interlocutrias, decises de
mero expediente, recursos, sentenas, acrdos etc. e o conjunto destes atos, demos o nome de
PROCESSO.
Ento, podemos dizer que a Jurisdio provocada pelo direito de ao e ser exercida
pelo processo.
Jurisdio
O Estado, para fazer cumprir seus objetivos divide o seu campo de atuao em trs
grandes poderes, quais sejam; Executivo, Legislativo e Judicirio. Cada um deles tem uma funo
precpua Legislativo = legislar, Executivo = administrar, e ao Judicirio = resolver os litgios nos
casos concretos.
Essa funo de resoluo de litgios, nada mais que a JURISDIO (que vem do latim
juris dicto dizer o direito), e pode ser visualizada sob trs enfoques distintos:
Como poder: porquanto emana da soberania Estado, que assumiu o monoplio de
dirimir os conflitos.
Como funo: porque constitui obrigao do Estado prestar a tutela jurisdicional
quando chamado
Como atividade: uma vez que atua por uma sria de atos processuais.
Portanto, jurisdio o poder, a funo e a atividade exercidos e desenvolvidos por
rgos estatais previstos em lei com a finalidade de tutelar direitos individuais ou coletivos. Uma
vez provocada atua em carter definitivo para compor litgios ou simplesmente realizar direitos
materiais. A jurisdio substitui a vontade das pessoas envolvidas no litgio.
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 5
2. CARACTERSTICAS:
2.1 Unidade : A jurisdio funo exclusiva do poder judicirio, por intermdio dos
seus juzes (art. 1) os quais decidem monocraticamente ou em rgos colegiados, por isso que
se diz que a jurisdio UNA. competncia somente dos juzes, eles possuem o monoplio.
A diviso em rgos Justia do Trabalho, Militar, Civil, Penal tem efeito meramente
organizacional e para nossa matria no faremos nenhuma distino. A jurisdio ser sempre o
poder-dever do estado em declarar e realizar o direito.
O Art. 1 estabelece que a jurisdio exercida pelos juzes, quando, segundo a
doutrina o correto seria pelo juzo eis que contam com atos do escrivo, juiz, e demais auxiliares
da serventia, bem como ou auxiliares indiretos, MP, Defensores, Pertos e Advogados.
O sujeito pode mudar, pode trocar o Advogado, o Promotor etc. o que importa no a
pessoa, e sim o cargo.
Para melhor esclarecer usaremos as palavra do processualista Francisco Raitani:
Um dos princpios essenciais do nosso atual sistema de constitucional o da unidade
de jurisdio, isto , o monoplio do Poder Judicirio no exame dos atos
administrativos e na soluo de todas as relaes jurdicas, impugnadas por serem
contrrias s leis ou Constituio
1

O exame da unidade jurisdicional trata tambm de negar aos poderes competncia
para julgar seus atos. Da resulta o princpio de freios e contrapesos trazido pelo filsofo da
tripartio de poderes Montesquieu.
2.2 Secundariedade: A jurisdio o derradeiro recurso (ultima ratio), a ltima
trincheira na busca da soluo de conflitos.
A jurisdio deve ser a exceo, pois o correto/esperado que as pessoas hajam
conforme a lei e os bons costumes que o patro pague o salrio, que o locatrio pague o
aluguel, independente de interferncia estatal, por isso a jurisdio fica em segundo plano.
1
Francisco Raitani. Prtica de Processo Civil, So Paulo, Saraiva, 2000, p. 113
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 6
A jurisdio s vai acontecer quando houver uma pretenso resistida.
Hoje em dia, existe uma enxurrada de aes que ferem o princpio da secundariedade,
por exemplo, pessoas pedindo benefcio do INSS sem sequer fazer o pedido administrativo,
pedindo extrato de banco, ao invs de ir na agncia, tais atos, contrariam a secundariedade e os
processos devem ser extintos, sem mrito, por falta de interesse de agir, e isso no afronta o livre
acesso ao judicirio.
H uma exceo ao princpio da secundariedade, nas aes que busquem, por
exemplo, destituio do ptrio poder e interdio, DEVENDO haver manifestao do Estado,
nestes casos teremos a jurisdio contenciosa/obrigatria/necessria/primria que requisito
indispensvel para o objetivo que se busca.
2.3 Substitutividade: Como o Estado estranho ao conflito, ao assumir a posio de
tomador de decises (jurisdio) vai substituir a vontade de uma das partes.
Eis que surge a ideia de ser a jurisdio uma espcie de HETEROCOMPOSIO dos
conflitos.
2.4 Imparcialidade: a jurisdio, para ser legtima tem que presar pela imparcialidade
(assim como todos atos da adm. Pblica) de todos os que operam o processo, para garantir que
nenhuma parte tenha privilgios, tal conduta no se exige do advogado, que imparcial
por excelncia.
2.5 Criatividade: o Juiz, atualmente tem a rdua tarefa de pegar o caso concreto e
julgar conforme a lei, costumes, e noes do direito, no podendo se esquivar de nenhuma
demanda. Ocorre que, hoje em dia, o juiz no mais a boca da lei, ele precisar temperar a
norma com o caso concreto e dar o melhor desfecho possvel, e por isso que se diz que a
sentena tem o condo de CRIAR uma nova situao jurdica, at ento desconhecida.
2.6 Inrcia: a jurisdio s age, via de regra, por impulso das parte por intermdio de
seus procuradores, mas aps provocada, age por impulso prprio, de ofcio.
O princpio da inrcia aquele que orienta no sentido de que a jurisdio somente
poder ser exercida caso seja provocada pela parte ou pelo interessado.
O Estado no pode conceder a jurisdio a algum se esta no tenha sido solicitada.
Dispe o art. 2, do Cdigo de Processo Civil que nenhum juiz prestar a tutela
jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais.
V-se, portanto, a necessidade de um prvio requerimento e o impedimento do juiz
de atuar de ofcio.
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 7
Tambm visa este princpio evitar a imparcialidade do juiz, que ficaria comprometida
caso este, na qualidade de representante do Estado, indicado pela lei para julgar a demanda,
tomasse a iniciativa de iniciar um processo.
O art. 262, do Cdigo de Processo Civil ratifica o princpio da inrcia apontando que o
processo civil comea por iniciativa da parte, mas se desenvolve por impulso oficial.
2.7 Definitividade: as decises/sentenas/acrdo tem o condo da imutabilidade, que
a coisa julgada instituto que se ver nas prximas aulas. As decises gozam de estabilidade
3. JURISDIO VOLUNTRIA E CONTENCIOSA
3.1 JURISDIO CONTENCIOSA
O Estado mediante a Jurisdio probe a autotutela dos interesses individuais
conflitantes (lei de talio), impedindo que seja feita a Justia atravs das prprias mos. Com isso,
o Estado busca a paz jurdica, dirimindo os litgios via a fora de suas decises, pressupondo
interesse de dar segurana a ordem jurdica.
Na jurisdio prpria ou verdadeira, como tambm pode ser chamada, a atividade do
juiz de compor os litgios entre as partes, tendo como caractersticas a ao, a lide, o
processo e o contraditrio ou sua possibilidade.
Em suma, a Jurisdio contenciosa "tem por objetivo a composio e soluo de um
litgio." Esse objetivo alcanado mediante aplicao da lei, onde o juiz outorga a um ou a
outro dos litigantes o bem da vida disputado, e os efeitos da sentena adquirem definitivamente,
imutabilidade em frente s partes e seus sucessores (autoridade da coisa julgada material).
H doutrinadores que acreditam que "a expresso "Jurisdio contenciosa"
redundante ou pleonstica, pois Jurisdio j induz, indubitavelmente, a idia de contenda e
surgem que ao invs de Jurisdio contenciosa, Poder-se-ia denominarmos de "Jurisdio
propriamente dita" ou "Jurisdio em si mesma".
Falamos que nesse tipo de Jurisdio o Estado promove a pacificao ou composio
dos litgios, o que no permite concluir que na Jurisdio contenciosa, existem alguns elementos
que caracterizam:
atividade jurisdicional;
composio de litgios;
bilateralidade da causa;
lides ou litgios em busca ou questionando-se direitos e obrigaes contrapostas;
Partes - autor e ru;
Jurisdio;
Ao;
Processo;
Legalidade estrita - o juiz deve conceder o que est na lei uma das partes;
H coisa julgada formal e material;
H contraditrio ou a sua possibilidade.
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 8
Em linhas gerais, essa a natureza jurdica da Jurisdio contenciosa.
3.2 JURISDIO VOLUNTRIA
O processo Civil atual trouxe situaes em que as pessoas podem livremente
transacionar, somente sendo necessria a homologao das vontades contratuais, surgindo dessa
forma a jurisdio voluntria.
Dessa forma os procedimentos especiais de jurisdio voluntria so aquelas aes em
que no havendo controvrsias entre as partes no necessria a interveno do juiz como
rbitro, mas que ao mesmo tempo tenha validade jurdica.
Para vrios desses procedimentos o Cdigo de Processo Civil reserva captulos especiais
com ritos prprios e para outros, que no so especificados ou no determinados, o procedimento
ser o dos artigos 1.104 a 1.112 do CPC.
A jurisdio voluntria no resolve conflitos, mas apenas tutela interesses. No se pode
falar em partes, no sentido em que esta palavra tomada na jurisdio contenciosa.
Tambm chamada de jurisdio graciosa ou intervolentes, a jurisdio voluntria, como
o prprio nome diz, refere-se homologao de pedidos que no impliquem litgio.
Alguns exemplos de jurisdio voluntria:
- atos meramente receptivos (funo passiva do magistrado, como publicao de
testamento particular - Cdigo Civil, artigo 1646 - v. eventuais alteraes trazidas pela Lei 10.406
de 10.1.2002 Cdigo Civil);
- atos de natureza simplesmente certificante (legalizao de livros comercias, "visto"
em balanos);
- atos que constituem verdadeiros pronunciamentos judiciais (separao amigvel,
interdio).
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 9
4. Questes
1. FCC - 2013 - TJ-PE - Juiz: Em relao jurisdio e competncia, correto afirmar que:
a) a jurisdio tem por objetivo solucionar casos litigiosos, pois os no litigiosos so
resolvidos administrativamente.
b) a arbitragem modo qualificado e especfico de exerccio da jurisdio por particulares
escolhidos pelas partes.
c) em nenhuma hiptese poder o juiz exercer a jurisdio de ofcio, sendo preciso a
manifestao do interesse da parte nesse sentido.
d) a jurisdio deferida aos juzes e membros do Ministrio Pblico em todo territrio
nacional.
e) a jurisdio una e no fracionvel; o que se reparte a competncia, que com a
jurisdio no se confunde, por tratar, a competncia, da capacidade de exercer poder
outorgada pela Constituio e pela legislao infraconstitucional.
2. AOCP - 2012 - BRDE - Analista de Projetos - Jurdica: A jurisdio divide-se em comum e
especial. A jurisdio especial compreende:
a) militar, trabalhista a eleitoral.
b) militar, civil e penal.
c) estatal, privada e eleitoral.
d) arbitragem, trabalhista e civil.
e) arbitragem e penal.
3. CESPE - 2013 - SEGER-ES SUP- A respeito da ao e do processo no mbito do direito
processual civil, assinale a opo correta.
a) Procedimento o instrumento de realizao da justia.
b) A formao da relao processual completa-se com a propositura da ao, ou seja, com
o despacho da inicial ou com a distribuio, onde houver mais de uma vara.
c) O interesse-adequao refere-se necessidade de o autor ingressar em juzo para obter
o bem da vida que ele almeja.
d) Ser improcedente o pedido que for considerado juridicamente impossvel.
e) No caso dos pressupostos processuais, no ocorre a precluso, podendo, inclusive em
grau de recurso aos tribunais superiores, ser reconhecida a inexistncia de pressuposto
processual e decretada a extino do processo.
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 10
a) Caso seja iniciado um procedimento de jurisdio contenciosa, este deve seguir at a
sentena final no procedimento escolhido pelo autor, no sendo possvel transformar o
contencioso em voluntrio por ato subseqente ou por manifestao de vontade de
qualquer das partes.
b) As condies da ao devem ser verificadas pelo juiz desde o despacho de recebimento
da petio inicial at a prolao da sentena, pois a falta de uma delas durante o processo
caracteriza a carncia superveniente, que enseja a extino do processo sem resoluo do
mrito.
c) Duas aes so consideradas idnticas quando ocorrer identidade de partes, objeto e
causa de pedir. Assim, caso seja verificada, no cotejo entre as duas aes, a invocao de
norma jurdica diversa em cada uma delas, haver pluralidade de causas de pedir.
d) Na chamada jurisdio voluntria, a composio dos litgios obtida pela interveno do
juiz, que substitui a vontade das partes litigantes por meio de uma sentena de mrito,
aplicando, no caso concreto, a vontade da lei
5. CESPE - 2011 - TJ-ES - Analista Judicirio - rea Administrativa: Acerca da funo
jurisdicional, da ao e suas caractersticas, julgue os itens seguintes.
Uma das caractersticas da atividade jurisdicional a sua inrcia, razo pela qual, em
nenhuma hiptese, o juiz deve determinar, de ofcio, que se inicie o processo.
( ) Certo ( ) Errado
6. CESPE - 2008 - TST - Analista Judicirio - rea Judiciria: A jurisdio a atividade
desenvolvida pelo Estado por meio da qual so resolvidos conflitos de interesses visando-
se pacificao social. Acerca desse tema, julgue os itens seguintes.
A jurisdio pode ser dividida em ordinria e extraordinria.
( ) Certo ( ) Errado
4. (CESPE - 2008 OAB) A respeito da jurisdio e da ao, assinale a opo correta.
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 11
7. TRT 2R (SP) - 2010 - TRT - 2 REGIO (SP) - Juiz do Trabalho - prova 1
A jurisdio:
a) Possui carter substitutivo, uma vez que a atividade do Estado afasta qualquer outra
possibilidade de quem tem uma pretenso de invadir a esfera jurdica alheia para
satisfazer-se.
b) funo estatal cometida exclusivamente ao Poder Judicirio, de acordo com o critrio
orgnico.
c) Pode ser delegada de um juiz a outro por meio de carta precatria.
d) Rege-se pelo princpio da inrcia, excetuadas as hipteses de atuao ex
officio expressamente previstas em lei.
e) Quando provocada, impe-se por si mesma, salvo clusula contratual em que se estipule
sua inaplicabilidade ao caso concreto.
Gabarito:
1-E 2-A 3-E 4-B 5-E 6-E 7-D
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 12
1. CONDIES DA AO
Condies da ao so requisitos para que a atividade jurisdicional atinja seu escopo,
qual seja, a atuao da vontade da lei ao caso concreto.
As condies da ao esto postas no inc. VI, art. 267 do CPC, e so situaes
intermedirias no processo de conhecimento, requisitos para o exerccio regular da ao, na falta
delas haver carncia de ao, caso em que estar impedida a conduo do processo para a
avaliao de mrito.
DIZER QUE UMA AO NO REUNE CONDIES O MESMO QUE DIZER QUE
IMPROCEDENTE? No, improcedente juzo de mrito.
Apreciar o mrito significa decidir a respeito do pedido do autor, julgando procedente
ou improcedente. Os pressupostos processuais, inscritos no inc. IV do mesmo art. 267 do CPC,
so requisitos para o exerccio da atividade jurisdicional, considerados imprescindveis para o
desenvolvimento vlido e regular do processo, evitam o acometimento de vcios graves neste.
NO CONFUNDIR ELEMENTOS DA AO, QUE SO PARTE, CAUSA DE PEDIR
E PEDIDO COM CONDIES DA AO QUE SO POSSIBILIDADE JURDICA DO
PEDIDO, INTERESSE DE AGIR E LEGITIMIDADE PARA SER PARTE
1.1 Possibilidade jurdica do pedido
No devia ser uma das condies, pois se fala em pedido juridicamente possvel ou no
preciso analisar o pedido, e pedido mrito.
Mas compreende-se que ningum possa, ao menos em tese, pleitear proviso
jurisdicional sem que aja antes no ordenamento jurdico, previso legal.
Assim, podemos dizer que encontra-se presente a possibilidade jurdica quando o
ordenamento jurdico no veda o exame da matria por parte do judicirio.
preciso que fique claro o seguinte, dizer que o direito material no ampara a
pretenso diferente de dizer que o ordenamento jurdico veda a discusso do pedido no plano
processual, no primeiro temos a improcedncia, no segundo a impossibilidade jurdica do pedido.
Exemplo: ao de divrcio em pas que no prev o divrcio, cobrana judicial de dvida
de jogo no Brasil.
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 13
1.2 Interesse de agir
CPC, art. 3. Para propor ou contestar ao necessrio ter interesse ou
legitimidade.
Conquanto, o interesse de agir do titular de direitos, e compe-se pelo binmio
necessidade-utilidade. Configura-se a necessidade quando, para alcanar o resultado que
pretende, relativo sua pretenso, o titular de direitos provoca a proviso jurisdicional atravs da
ao.
Existindo propositura inadequada, haver nulidade da ao.
O interesse de agir depende de dois aspectos relevantes:
- Necessidade/Utilidade da Ao o processo deve ser o meio necessrio, alm
de qualquer outro, para que o autor possa ter por satisfeita a sua pretenso.
Isto quer dizer o que? O rgo judicirio no pode ser utilizado como mais uma forma
do autor resolver seu problema, devendo ser o nico caminho existente para soluo do conflito.
O Judicirio no rgo de simples consulta pelo autor, devendo atuar apenas e to
somente quando no houver outra forma de dirimir a lide. O processo deve ser o meio necessrio
e til para a parte ter o seu conflito resolvido. (princpio da secundariedade)
- Adequao da Ao a ao proposta pelo autor deve ser a adequada para o
caso apresentado (o procedimento iniciado pela Ao deve ser o correto, adequado e previsto na
norma processual). No h como o cidado interpor uma Ao Popular quando for caso de
Mandado de Segurana.
1.3 Legitimidade das partes
Art. 6 Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei.
O autor, parte ativa no processo, a quem cabe requerer proteo judicial, deve ser
titular da situao jurdica afirmada em juzo, o plo passivo/ru, deve possuir relao de sujeio
pretenso do autor.
necessrio que haja um vnculo ligando autor, objeto, e ru. H hipteses em que a
lei permite que outro v a juzo para defender direito alheio, como no caso de um ente de defesa
do consumidor prope ao coletiva para defender direito de uma categoria de consumidores.
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 14
A legitimidade poder ser:
a) Legitimidade Ordinria quando os prprios titulares do direito pleiteado so os
autores da demanda. Na legitimao ordinria h coincidncia entre o legitimado e o sujeito da
relao jurdica discutida em juzo. Significa que se algum vai a juzo e titular do interesse
prprio, ento ele o legitimado ordinrio. Essa a regra.
b) Legitimidade Extraordinria (Substituio Processual) quando a lei
autoriza terceiros a atuarem em juzo em nome prprio, mas na defesa de interesse alheio
(interesse do titular do direito), em substituio do legitimado ordinrio. Ex. Ao Popular,
presidente da OAB contra algum que ofendeu um advogado.
2. Questes:
1. FCC - 2013 - AL-PB - Procurador: Em relao ao, correto afirmar que
a) se considera ter sido ela proposta a partir do momento em que o ru citado.
b) o juiz deve extinguir o processo, com resoluo do mrito, quando no concorrer
qualquer de suas condies.
c) h litispendncia, quando se repete a ao que est em curso, com mesmas partes,
pedido e causa de pedir.
d) se a inicial contiver irregularidades formais, deve o processo ser imediatamente extinto,
sem resoluo do mrito.
e) a legitimidade para agir diz respeito utilidade e necessidade da ao a ser proposta.
2. CESPE - 2013 - TJ-DF - Tcnico Judicirio - rea Administrativa: Acerca de jurisdio e
ao no processo civil, julgue os itens subsecutivos.
O interesse de agir um interesse instrumental, de natureza processual.
( ) Certo ( ) Errado
3. CESPE - 2013 - TJ-DF - Analista Judicirio - rea Judiciria Julgue os itens seguintes,
relativos a jurisdio e ao:
A legitimidade da parte, uma das condies da ao, refere-se titularidade ativa e
passiva para figurar em uma relao processual; a sua ausncia implica, portanto,
carncia do direito de ao e a consequente extino do processo sem resoluo de
mrito.
( ) Certo ( ) Errado
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 15
4. FCC - 2011 - MPE-CE - Promotor de Justia No tocante ao, para nossa lei processual
civil,
a) o reconhecimento da ausncia de pressupostos processuais leva ao impedimento da
instaurao da relao processual ou nulidade do processo.
b) a ausncia do direito material subjetivo conduz carncia de ao.
c) a ausncia das condies da ao no pode ser aferida de ofcio pelo juiz.
d) no se admite a ao meramente declaratria, se j ocorreu a violao do direito.
e) o interesse do autor est ligado sempre, e apenas, constituio de seu direito, com
pedido eventual de preceito mandamental
Gabarito:
1-C 2-C 3-C 4-A
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 16
1. DAS PARTES E PROCURADORES:
Para existir o processo propriamente dito necessria a participao trs sujeitos
principais, Autor Juiz/Estado Ru, formando a relao jurdica trilateral.
Montada a pirmide, precisamos distinguir dois conceitos de parte, a material e a
processual
Quem chama o Direito para s, aquele que invoca a tutela, denomina-se autor, e o que
fica na posio defensiva da ao se chama ru. Contudo, para que o processo se desenvolva at
a soluo da lide, no basta a presena das duas partes interessadas, preciso tambm que as
partes sejam legtimas.
Portanto, PARTE em sentido processual o sujeito que intervm no contraditrio ou
que se expe as suas conseqncias dentro da relao processual.
A capacidade postulatria a capacidade de fazer valer e defender as prprias
pretenses ou as de outrem em juzo ou, em outra palavras, a qualidade ou atributo necessrio
para poder pleitear ao juiz.
Esse poder est consubstanciado na condio de ser membro de alguma instituio
legitimada ou ser inscrito na OAB.
2. DISTINO ENTRE CAPACIDADE POSTULATRIA E CAPACIDADE
PROCESSUAL
No se pode confundir capacidade postulatria com capacidade processual.
Postulatria refere capacidade de estar em juzo independentemente de assistncia
ou representao, ocorre que para os atos postulatrios (falar com o juiz por escrito), a lei exige
uma tcnica especial, sem o qual o ato invlido. Essa aptido tcnica a capacidade
postulatria.
Em regra, tem capacidade postulatria o Ministrio Pblico, a Defensoria Pblica (CF,
art. 134 e LCF 80/94, art. 4, pargrafo 6) e o advogado, cf. artigo 36 do Cdigo de Processo
Civil Art. 36.
A parte ser representada em juzo por advogado legalmente habilitado. Ser-lhe-
lcito, no entanto, postular em causa prpria, quando tiver habilitao legal ou, no a tendo, no
caso de falta de advogado no lugar ou recusa ou impedimento dos que houver.
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 17
Exemplos:
1) o habeas corpus, que pode ser impetrado por qualquer cidado, conforme o artigo
654 do Cdigo de Processo Penal.
2) as causas cveis com valor menor do que vinte salrios mnimos, que podem ser
propostas pelos prprios interessados, cf. artigo 9 da Lei dos Juizados Especiais (Lei Federal n.
9.099/1995)
Art. 9 Nas causas de valor at vinte salrios mnimos, as partes comparecero
pessoalmente, podendo ser assistidas por advogado; nas de valor superior, a assistncia
obrigatria..
Vale ressaltar que a capacidade postulatria um pressuposto de validade processual,
ou seja, sua falta gera a nulidade do processo.
3. CAPACIDADE PROCESSUAL:
A capacidade que se exige da parte para participar do processo a mesma que se
reclama para os atos da vida civil.
Vale lembrar que quando necessria a representao do incapaz ou do privado de
demandar pessoalmente, como o falido e o insolvente civil, o representante no
considerado parte, mas sim gestor de interesses alheios.
Portanto, podem ser parte as pessoas naturais e as pessoas jurdicas regularmente
constitudas, tanto de direito pblico quanto de direito privado. Em conseqncia, no tem
capacidade processual quem no dispe e aptido para a prtica de atos civis, como os menores e
os alienados mentais.
A capacidade de atuar em juzo constitui, portanto, um pressuposto processual. A no
constatao da capacidade impede a formao valida da relao jurdico processual.
E cabe ao juiz, provocado ou no, fazer o seu exame e reconhecimento.
Sempre que a parte for civilmente incapaz, mesmo regularmente
representada ou assistida, haver a necessidade de interveno do Ministrio Pblico
no processo, sob pena de nulidade. (arts. 82,I e 84 CPC)
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 18
CAPACIDADE PROCESSUAL DAS PESSOAS CASADAS:
Art. 10. o cnjuge somente necessitar do consentimento do outro para propor aes
que versem sobre direitos reais imobilirios.
Sendo assim, entende-se nas aes que versem sobre direitos reais imobilirios o
cnjuge, tanto o varo quanto a mulher, depender do assentimento de seu consorte para
ingressar em juzo.
Mas como se v essa restrio recproca, pois atinge ambos os cnjuges.
O cdigo civil de 2002 abranou essa exigncia excluindo, da mesma, o regime de
separao absoluta de bens (art. 1467, I) *Ver questo 1*.
4. SUBSTITUIAO PROCESSUAL:
Art. 6 ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando
autorizado por lei.
Alm dos legitimados ordinrios que vimos no tpico da legitimidade, existem os
extraordinrios, que so chamados de substitutos processuais.
Dessa forma, substituio processual consiste em demandar em nome prprio, a tutela
de um direito controvertido de outrem. Vale lembrar que esta uma faculdade excepcional, pois a
mesma s possvel nos casos expressamente autorizados pela lei.
Uma dessas hipteses ocorre quando a parte, na pendncia do processo, aliena a coisa
litigiosa ou cede o direito pleiteado em juzo. Embora o alienante deixe de ser sujeito da lide,
continua como parte (sujeito do processo), agindo em nome prprio, mas na defesa do direito de
outro. (art. 42)
Art. 42. A alienao da coisa ou do direito litigioso, a ttulo particular, por ato
entre vivos, no altera a legitimidade das partes.
Ainda como exemplo, podemos citar uma associao ou um sindicato tambm pode
demandar em defesa de direito de seus associados por que o fim social da entidade envolve esse
tipo de tutela aos seus membros, ou ainda uma investigao de paternidade patrocinada pelo MP
(segundo a lei 8.560/92 o MP legitimado para propor essa ao).
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 19
5. SUBSTITUIO DA PARTE:
Primeiramente no se pode confundir a substituio processual com a substituio da
parte.
Se o direito controvertido se torna, durante o andamento do processo, objeto de
transferncia a ttulo particular, no importando se, por ato entre vivos ou se por causa de morte,
o processo segue entre as partes originarias (quando por ato entre vivos) ou perante o sucessor a
titulo universal (quando por causa de morte), mas a sentena produz seus efeitos mesmo perante
o adquirente e o legatrio. (art. 42, 3)
Na substituio de parte ocorre uma alterao nos plos subjetivos do processo. Uma
outra pessoa passa a ocupar o lugar do primitivo sujeito da relao processual.
Exemplo disso seria o herdeiro que passa a ser o novo autor ou o novo ru, na ao
em que ocorreu a morte do litigante originrio.
6. DEVERES DA PARTES E PROCURADORES:
Art. 14. So deveres das partes e de todos aqueles que de qualquer forma participam
do processo:
I - expor os fatos em juzo conforme a verdade;
II - proceder com lealdade e boa-f;
III - no formular pretenses, nem alegar defesa, cientes de que so destitudas de
fundamento;
IV - no produzir provas, nem praticar atos inteis ou desnecessrios declarao ou
defesa do direito.
V - cumprir com exatido os provimentos mandamentais e no criar embaraos
efetivao de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou final.
Exemplo de improbidade encontramos nas expresses injuriosas, cujo emprego nos
escritos do processo expressamente vedado as partes e seus advogados, cabendo ao juiz
mandar risc-las, de oficio ou a requerimento do ofendido (art. 15).
Quando a injuria feita verbalmente, em audincia, o juiz dever advertir o advogado
para no mais comet-la, sob pena de lhe ser caada a palavra. (art. 15, p. nico)
Ocorre, igualmente, violao do dever de lealdade em todo e qualquer ato inspirado na
malcia ou m-f e principalmente naqueles que procuram desviar o processo da observncia do
contraditrio.
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 20
Registre-se, finalmente, que os deveres de lealdade e probidade, a que se referem os
arts. 14 e 15 tocam a ambas as partes (ru e autor), bem como aos terceiros intervenientes, e
ainda aos advogados que os representem no processo.
7. RESPONSABILIDADE DAS PARTES NO DANO PROCESSUAL:
Da m-f do litigante resulta o dever legal de indenizar as perdas e danos causados
parte prejudicada (art. 16).
Assim, o art. 17 considera litigante de m-f aquele que:
I - deduzir pretenso ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso;
II - alterar a verdade dos fatos
III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal;
IV - opuser resistncia injustificada ao andamento do processo;
V - proceder de modo temerrio em qualquer incidente ou ato do processo;
Vl - provocar incidentes manifestamente infundados.
VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatrio.
O contedo da indenizao compreender, segundo o art. 18:
1 Os prejuzos da parte;
2 Os honorrios advocatcios;
3 As despesas efetuadas pelo lesado.
Essa reparao, que decorre de ato ilcito processual, ser devida, qualquer que seja o
resultado da causa, ainda mesmo que o litigante de m-f, ao final, sentena favorvel.
Alm do ressarcimento dos prejuzos, o litigante de m-f se sujeita a pagar multa de
at um por cento sobre o valor da causa, e que ser revertido em benefcio da parte prejudicada
(art. 35).
No caso de pluralidade de litigantes, o juiz condenara cada um na proporo de seu
respectivo interesse na causa. Mas se a m-f foi praticada em comum, a condenao atingira os
participes solidariamente. (Art. 18, 1)
No h necessidade de ao prpria para reclamar a indenizao. O prejudicado,
demonstrando a m-f do outro litigante, poder pedir sua condenao, incidentemente, nos
prprios autos do processo em que o ilcito foi cometido.
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 21
8. Questes:
1. CESPE - 2013 - CNJ SUP- Disciplina: Direito Processual Civil Pedro e Joo litigaram
judicialmente a respeito de determinado bem. No curso do processo, Joo alienou esse
bem a terceiro, Ricardo. Com referncia a essa situao hipottica, julgue o item abaixo.
Independentemente de ter ou no cincia do processo ou de vir ou no a integr-lo,
Ricardo ser atingido pelos efeitos da sentena proferida no feito ajuizado.
( ) Certo ( ) Errado
2. FGV - 2010 - OAB SUP O Cdigo de Processo Civil regulamenta como se dar a atuao
das partes e dos procuradores em juzo. Alm de dispor sobre a capacidade processual e
dos deveres de cada um, disciplina sobre a constituio de representante processual e
substituio das partes e dos procuradores.
A respeito dessa temtica, assinale a alternativa correta.
a) Ao advogado admitido procurar em juzo sem instrumento de mandato a fim de
praticar atos reputados urgentes. Mas, para tanto, dever prestar cauo e exibir o
instrumento de mandato no prazo improrrogvel de quinze dias.
b) O instituto da sucesso processual ocorrer quando houver a morte de qualquer das
partes, que ser substituda pelo esplio ou por seus sucessores, suspendendo-se o
processo e sendo defesa a prtica de atos processuais, salvo atos urgentes a fim de
evitar dano irreparvel.
c) O advogado poder a qualquer tempo renunciar ao mandato, devendo, entretanto,
assistir o mandante nos dez dias subsequentes a fim de lhe evitar prejuzo, salvo na
hiptese de ter comprovado que cientificou o mandante para que nomeasse substituto.
d) Caso o advogado deixe de declarar na petio inicial o endereo em que receber
intimao, poder faz-lo at a fase de saneamento, mas as intimaes somente
informaro o nome do advogado quando tal dado estiver regularizado.
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 22
3. Em relao capacidade processual, correto afirmar que
a) nas aes possessrias sempre indispensvel a participao no processo de ambos os
cnjuges.
b) para propor aes que versem sobre direitos reais imobilirios necessita o cnjuge do
consentimento do outro, exceto no caso de regime de separao absoluta de bens, sem
no entanto exigir-se a formao de litisconsrcio necessrio.
c) vindo o autor ao processo sem o consentimento do cnjuge, em caso no qual esse
consentimento era necessrio, dever o juiz extinguir o processo de imediato, por
ausncia de pressuposto processual essencial.
d) a presena de curador especial no processo torna prescindvel a participao do Ministrio
Pblico, estando em causa interesses de incapazes.
e) ambos os cnjuges sero necessariamente citados para aes que digam respeito a
direitos reais mobilirios.
4. CESPE - 2013 - SEGER-ES SUP- Disciplina: Direito Processual Civil | Assuntos: Das Partes
e Procuradores ;
Com relao aos sujeitos da relao processual no mbito do processo civil, assinale a
opo correta.
a) Para cumprir o dever de expor os fatos em juzo conforme a verdade, basta que a parte
no altere intencionalmente os fatos.
b) A representao do condomnio em juzo, ativa ou passivamente, cabe ao sndico ou ao
administrador, enquanto a representao do municpio cabe ao seu prefeito ou
procurador.
c) Verificada e no sanada a incapacidade do autor, o juiz deve proferir, por falta de
legitimidade da parte, a sentena de improcedncia do pedido do autor.
d) O juiz dever nomear curador especial para ru citado por edital ou por hora certa, bem
como para o ru preso.
e) Em aes que versem sobre direitos reais imobilirios propostas por autor casado, se for
necessrio discutir esses direitos, o litisconsrcio ser necessrio, seja no polo ativo,
seja no polo passivo.
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 23
5. FCC - 2012 - TRT - 18 Regio (GO) SUP- Sobre honorrios advocatcios sucumbenciais,
correto afirmar:
a) Os honorrios advocatcios no so devidos Defensoria Pblica quando ela atua contra a
pessoa jurdica de direito pblico qual pertena.
b) Os honorrios advocatcios, que no foram fixados em sentena transitada em julgado,
podem ser cobrados em ao autnoma.
c) O advogado parte legtima para cobrar honorrios advocatcios, por meio de execuo,
ainda que no fixados em sentena.
d) A fixao de honorrios advocatcios em salrios- mnimos admissvel.
e) Pedido expresso para condenao do ru em honorrios indispensvel.
Gabarito:
1-C 2-B 3-B 4-B 5-A
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 24
1. ASSISTNCIA
1.1 Assistncia Simples - Interesse Jurdico - Interesse de Fato = O interesse que
legitima o terceiro a agir como assistente de uma das partes, conquanto no seja um simples
interesse de fato, mas de um interesse jurdico, no se confunde com direito seu, que no est
em lide. O assistente intervm fundado no interesse, que tem, de que a sentena no seja
proferida contra o assistido, porque proferida contra este poderia influir desfavoravelmente na
sua situao jurdica. Assim, como exemplo, na causa entre o credor e o devedor afianado, o
fiador, pelo interesse que tem na vitria do afianado, pela influncia da sentena na sua
situao jurdica, poder intervir como assistente deste. Em suma, o terceiro deve, para intervir
na causa das partes, possuir uma particular legitimao, que se classifica entre as chamadas
legitimaes anmalas.
1.2 Assistncia Autnoma = Quando o terceiro se apresenta como titular de uma
relao jurdica idntica ou dependente da relao jurdica deduzida em juzo, ou seja, de uma
relao jurdica contra o adversrio do assistido, e que ser normada pela sentena. Ento, o
interveniente poderia agir conjuntamente com o autor, contra o adversrio comum, ou ser
acionado conjuntamente com o ru. Isto , o interveniente poderia ter sido litisconsorte do
assistido contra o adversrio comum, e no o sendo, tendo sido deixado fora da relao
processual, intervm, assistindo a parte contrria quela que teria sido o seu adversrio, com a
finalidade de impedir que a sentena, que normar a relao jurdica de que este participa, lhe
estenda os efeitos. Assim, como exemplo, na ao de anulao de testamento proposta contra o
testamenteiro, o legatrio poder intervir como assistente do ru, porque a sentena anulatria
sobre ele se refletir como coisa julgada. Nesta figura de assistncia, chamada autnoma,
qualificada ou litisconsorcial, se exigem dois requisitos, que se no impem na assistncia
simples: a) h de haver uma relao jurdica entre o interveniente e o adversrio do assistido; b)
essa relao h de ser normada na sentena.
2. LITISCONSRCIO
Do latim litis consortium, do verbo litigo (-are): litigar. Da litis cum sors, expresso na
qual lis, litis significa processo, cum preposio que indica juno, e sors (tis): destino, sorte. a
pluralizao subjetiva, tanto no polo ativo como no passivo. S a Lei dir a possibilidade de haver
litisconsrcio.
Litisconsrcio a reunio de vrios interessados num mesmo processo, na qualidade
de autores ou de rus, para a defesa de interesses comuns. O litisconsrcio no se confunde,
evidentemente, com a cumulao de aes, pois se refere a pessoas que integram uma das
partes no pleito.
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 25
O litisconsrcio pode ser ativo ou passivo, facultativo ou necessrio. Ser ativo quando
os litisconsortes forem autores, passivo quando forem rus. Ser facultativo quando a sua
formao depender do mtuo consentimento das pessoas que formaro uma das partes, e
necessrio, se se impuser aos interessados em virtude de lei ou pela natureza da relao jurdica.
2.1 Classificao do litisconsrcio - Requisitos do litisconsrcio
Tomando como referncia o lado que litiga:
Polo ativo - autor(es) - Litisconsorte ativo
Polo passivo- ru(s) - Litisconsorte passivo
Polos ativo e passivo - Litisconsrcio misto
Momento que se deu o fenmeno:
a) incio do processo;
b) ao decorrer do processo. (ex.: toda Interveno de Terceiros ulterior ou posterior).
Natureza da consorciao: "fora"
a) Litisconsrcio facultativo - Art. 46 do CPC = Depende exclusivamente da vontade
das partes - ex.: reparao de danos em acidente sofrido por diversas pessoas (acidente
comunitrio), ao mesmo tempo, e com grau de gravidade diverso. Todos podem participar da
lide em conjunto ou separadamente ou no litigar se quiser.
Hipteses: de obrigaes e/ou de direitos:
ex.: inciso I do Art. 46 CPC - Comunho de direitos e-ou deveres do esplio e seus
herdeiros para cobrar ou pagar dvidas referentes ao inventrio.
exs.: inciso II do Art. 46 CPC- vtima de atropelamento por empregado de empresa de
transporte - a ao pode ser movida contra o motorista e-ou contra o patro - passivo.
ex.: acidente de nibus - todos ou cada um dos passageiros podem entrar contra a
empresa - ativo.
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 26
ex.: inciso III do Art. 46 do CPC - num prdio, a parte de cima alugada para uma
pessoa e a parte de baixo para outra - o despejo feito no mesmo processo quando a locao
feita num mesmo contrato.
b) Litisconsrcio necessrio - Art. 47 do CPC
Por exemplo a anulao de casamento pelo MP. Todas as partes passivas (o casal),
tm que, necessariamente, participar da lide. Num primeiro momento ditado por Lei (Art. 10 do
CPC). Composse - Posse praticada pelo casal (co-possuidores).
Pela sentena proferida:
a)Litisconsrcio unitrio
Quando a sentena for uniforme para todas as partes.
Ex.: anulao de partilha - a sentena atinge a todos os litisconsortes na mesma
proporo. (Usucapio Composse)
b) Litisconsrcio simples - quando a sentena for diferente para cada parte.
Ex.: o acidente comunitrio, quando cada litisconsorte sofre uma gravidade de dano -
a sentena atinge a cada um de acordo com o dano sofrido.
Pela natureza da relao jurdica: (se a Lei no falar)
Ex.: ao de anulao de partilha
Ao Pauliana - quando vendido o nico bem para fraudar credores, todos so
litisconsortes (facultativos).
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 27
3. Caractersticas do Litisconsorte (e nao do litisconsrcio).
- debates em audincia: Art. 454, 1, CPC
- efeito de confisso judicial: Art. 350, CPC
- legitimidade ativa em ao demarcatria: Art. 952, CPC
- litigantes de m-f, condenao por danos processuais: Art. 18, 1, CPC
- prazo em dobro: Art. 191, CPC
- prazo para contestar: Art. 298, CPC
- prova pericial, escolha de assistente tcnico: Art. 421, 1, CPC
- so considerados litigantes distintos: Art. 48, CPC
- tm o direito de promover o andamento do processo: Art. 49, CPC
- todos devem ser intimados: Art. 49, CPC
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 28
4. Questes
1. FCC - 2013 - TJ-PE SUP No tocante ao litisconsrcio, analise os enunciados abaixo.
I. O juiz poder limitar o litisconsrcio necessrio quanto ao nmero de litigantes, quando
este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa. O pedido de limitao
suspende o prazo para a resposta, que recomea da intimao da deciso.
II. H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao
jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a
eficcia da sentena depender da citao de todos os litisconsortes no processo.
III. Salvo disposio em contrrio, os litisconsortes sero considerados como litigantes
distintos em suas relaes com a parte adversa. Os atos e as omisses de um no
prejudicaro nem beneficiaro os outros.
Est correto o que se afirma APENAS em
a) II.
b) III.
c) II e III.
d) I e II.
e) I e III.
2. VUNESP - 2012 - SPTrans SUP- H litisconsrcio necessrio quando:
a) entre as partes houver comunho de direitos ou de obrigaes relativamente lide.
b) os direitos ou as obrigaes das partes derivarem do mesmo fundamento de direito.
c) entre as causas, em que h interesse das partes, houver conexo pelo objeto ou pela
causa de pedir.
d) por disposio de lei a deciso da lide deva ser uniforme para todas as partes.
e) ocorrer afinidade de questes por um ponto comum de fato ou de direito entre as
partes envolvidas.
3. VUNESP - 2012 - SPTrans SUP- Reputam-se conexas duas ou mais aes quando
a) lhes for comum o objeto ou a causa de pedir.
b) h identidade quanto s partes e causa de pedir.
c) Ihes for comum o objeto ou a causa de pedir e h identidade de partes.
d) objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o da outra.
e) objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o da outra e h identidade de partes.
Direito Processual Civil TRT/SC
Prof. Giuliano Tamagno Pgina 29
4. FCC - 2013 - TRT - 9 REGIO (PR) SUP- Das modalidades seguintes, no se caracteriza
como interveno de terceiro:
a) a nomeao autoria.
b) a oposio.
c) o litisconsrcio.
d) a denunciao lide.
e) o chamamento ao processo.
5. FCC - 2012 - PGE-SP SUP Tratando-se de litisconsrcio e interveno de terceiros
INCORRETO afirmar que:
a) a assistncia simples em ao de desapropriao depende de interesse jurdico fundado
em direito real.
b) a Fazenda Pblica, na qualidade de assistente simples, no tem o prazo diferenciado
para recorrer.
c) a interveno anmala da Unio Federal no implica em modificao de plano da
competncia para o julgamento da demanda.
d) em ao cujo objeto anular a licitao, a empresa vencedora deve comparecer como
litisconsorte necessria.
e) no h condenao do assistente simples em honorrios advocatcios.
6. CESPE - 2013 - CNJ SUP Cinco pessoas, entre as quais havia comunho de direitos
derivados de idnticos fundamentos fticos e jurdicos, ajuizaram uma nica ao, na qual
eram representados, todos, pelo mesmo advogado. Nessa situao hipottica, caracterizou-
se litisconsrcio ativo necessrio, espcie do gnero interveno de terceiros.
( ) Certo ( ) Errado
Gabarito:
1-C 2-D 3-A 4-C 5-B 6-E