Analisis Sismico Desempeño

CAP TULO 1
RELACIN MOMENTO CURVATURA

Y VISION 2000

RESUMEN

Se presenta el clculo de la relacin momento curvatura para elementos de hormign
armado, sin considerar el acoplamiento del efecto del corte. Con el objeto de ilustrar el clculo
de un punto del diagrama se trabaja con modelos de hormign no confinado muy sencillos de
manejar como son: el modelo de Jensen y el modelo de Whitney. Por otra parte para el acero
se utiliza el modelo elasto plasto. Los ejemplos que se resuelven son: una viga, un muro de
corte y una columna.

Posteriormente se presenta en forma resumida el Mtodo de las Dovelas que se utiliza
para encontrar todo el diagrama momento curvatura pero est orientado a la elaboracin de un
programa de ordenador.

Existen formulas aproximadas para encontrar los puntos notables del diagrama
momento curvatura, en este captulo se presentan estas frmulas para vigas simplemente
armadas y vigas doblemente armadas. En este contexto s e presenta el formulario propuesto
por Y. Park que tiene un carcter experimental y analtico para encontrar las relaciones
momento curvatura en vigas y columnas, se resuelven dos ejemplos y los valores obtenidos se
comparan con los que reporta el programa CEINCI1.

Por otra parte se presentan aplicaciones de los diagramas momento curvatura en el
diseo ssmico de estructuras, como son: la capacidad de ductilidad por curvatura, la demanda
de ductilidad, la reserva de ductilidad, la redistribucin de momentos, la determinacin de
inercias agrietadas, ndices de dao a nivel de elementos.

Finalmente se presenta la nueva filosofa de diseo ssmico de estructuras propuesto
por VISION 2000, se indican los cuatro sismos de anlisis denominados: frecuente, ocasional,
raro y muy raro que tienen perodos de retorno de 43, 72, 475 y 970 aos respectivamente.
Luego se indica en trminos generales el desempeo que deben tener las estructuras en
funcin del uso de las mismas para estructuras bsicas, esenciales y de seguridad crtica.
MENU

SALIR
Roberto Aguiar Falcon
CEINCI - ESPE

2
1.1 INTRODUCCIN

Cuando se termina un diseo estructural, es muy importante conocer la relacin
momento curvatura M , de las secciones de sus elementos, con el objeto de conocer cual
es la capacidad de ductilidad por curvatura

, la mxima capacidad a flexin del
elemento
u
M y comparar estas cantidades con las demandas que se tienen en el diseo.

Si un elemento tiene muy poca capacidad de ductilidad por curvatura va a presentar
una falla frgi l cuando la estructura ingrese al rango no lineal, lo cual no es deseable. Lo ideal
es que tenga un valor alto de
para que la edificacin disipe la mayor cantidad de energa,

para que sea posible la redistribucin de momentos y de esa manera trabajen todos l os
elementos en una forma adecuada.

En el anlisis no lineal, es fundamental conocer la relacin M para encontrar la
rigidez de cada una de las ramas del diagrama histertico que se utiliza para definir la no
linealidad del material. La relacin M es la base del anlisis no lineal dinmico y del
anlisis no lineal esttico, como se vera en los captulos posteriores de este libro.

El diagrama M es funcin de los modelos constitutivos que se utilizan para
determinar la relacin esfuerzo-deformacin del hormign y del acero. En efecto si emplea el
bloque rectangular de Whi tney (1942) y el modelo elasto plstico para el hormign y acero,
respectivamente, los valores de
que se obtengan sern bajos. En cambio si se utiliza un

modelo de hormign confinado como el propuesto por Park et al (1982) y un modelo de acero
que contemple endurecimiento post fluencia se encontraran valores ms altos de
y son
ms cercanos a la realidad.

En la figura 1.1 se presentan tres modelos para el hormign no confinado, el de la
izquierda es el modelo de Jensen o bloque trapezoidal, el de la mitad es el modelo de
Hognestad (1955) y el de la derecha el bloque rectangular del ACI o de Whitney (1942). Este
ltimo se utiliza para el diseo por ser un modelo conservador y sencillo para encontrar la
resultante de la fuerza a compresin; el valor de 85 . 0
1
para hormigones con una
resistencia a la compresin menor a 35 MPa en el modelo de Whitney.

Figura 1.1 Modelos del hormign no confinado.
ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO

3
En la figura 1.2 se indican tres modelos para definir el comportamiento del acero, el de
la izquierda es el Elasto-Plasto muy utilizado en el diseo por su sencillez, el de la mitad es el
modelo trilineal que contempla incremento de esfuerzos en la zona postfluencia mediante una
variacin lineal y el de la derecha es la curva completa que considera una ecuacin de
segundo grado para la zona de endurecimiento.

Figura 1.2 Modelos del acero.

En este captulo, nicamente por ilustrar la forma de clculo de un punto del diagrama
M se utiliza el bloque rectangular de Jensen o el bloque rectangular del ACI, para el
hormign y el modelo elasto plstico para el acero, por la sencillez de las operaciones pero
para fines de programacin es conveniente utilizar modelos como el de Park et al (1982) para
el hormign y el trilineal para el acero.

1.2 ESQUEMA DE CLCULO

Bsicamente hay algunas formas de clculo del diagrama momento curvatura pero
todas ellas estn basadas en los mismos principios que son: compatibilidad de deformaciones,
equilibrio de fuerzas y equilibrio de momentos. El procedimiento de clculo orientado a la
elaboracin de un programa de computacin se indica a continuacin:

i) Seleccionar un valor de deformacin mxima del hormign, c, para obtener un punto
del diagrama momento curvatura.

ii) Imponerse una ubicacin del eje neutro c, y en base a esta ubicacin trazar el perfil de
deformacin a lo largo de la profundidad de la seccin.
Se supone que la deformacin vara linealmente. Por medio de la compatibilidad de
deformaciones se determina las deformaciones en cada fila de acero, s, y en cualquier
punto del hormign.

iii) Con las deformacion es obtenidas, se obtienen los correspondientes esfuerzos del
acero y el hormign en base a las curvas constitutivas de los respectivos materiales.

iv) En funcin de los esfuerzos, se calculan las fuerzas que actan sobre la seccin de
acero y hormign, multi plicando cada esfuerzo por su rea respectiva.

v) La suma vectorial de las fuerzas representa la carga axial neta que gravita sobre la
seccin. Se ve que exista equilibrio de fuerzas, considerando la carga axial dada. Si no
hay equi librio se repite desde el paso ii) aumentando o disminuyendo la profundidad del
eje neutro, segn cual sea el caso. El clculo es interactivo hasta tener equilibrio.
CEINCI - ESPE

4
vi) Por ltimo, se obtiene el momento flector interno que corresponde a la ltima posicin
del eje neutro, multiplicand o cada fuerza por su brazo respectivo, medido desde el eje
de referencia al centroide plstico de la seccin.

La curvatura se calcula como la razn de la deformacin del hormign
c
, sobre la
distancia al eje neutro.

De esta forma se obtiene un punto del diagrama envolvente momento curvatura. Para
encontrar otro punto se impone un nuevo valor de c y se repite del paso ii) al paso vi).

1.2.1 Ejemplo de aplicacin N. 1, para una viga simplemente armada

Encontrar el Momento M y la curvatura , para la viga rectangular simplemente armada
indicada en la figura 1.3, para una deformacin del hormign
c
= 0.001. Se considera el
bloque de Jensen para el comportamiento del hormign y el modelo trilineal para el
comportamiento del acero. Los datos de la seccin transversal de la viga, son:

2
/ 4200 . 35 . 30 . 40 cm kg f cm d cm b cm h
y

2 ' 2 2
/ 210 / 2100000 56 . 12 cm kg f cm kg E cm A
c s s

Figura 1.3 Seccin transversal de una viga simplemente reforzada, diagramas de deformaciones y
esfuerzos

En el bloque de Jensen, se tiene para una deformacin
c
= 0.002 la resistencia en el
hormign es 0.85 f'c. En consecuencia, para
c
= 0.001, la resistencia ser 0.425 f' c. Las
ecuaciones de clculo, para del ejemplo se indican a continuacin.

210 425 . 0 30
2
1
) ' 425 . 0 (
2
1
56 . 12
2100000

c C c f cb C
fs T f A T
fs E fs
c
c d
c d c
c c
s s s s
s s s
c s
s c

donde c es la profundidad del eje neutro,
c
es la deformacin del hormign a compresin,

5
s
es la deformacin del acero a traccin, d es la altura efectiva de la seccin,
s
f es el
esfuerzo del acero para el rango elstico,
s
T la fuerza a traccin en el acero,
c
C es la
resultante de la fuerza a compresin del hormign, h b, son las dimensiones de la seccin
transversal de la viga y
s
E es el mdulo de elasticidad del acero.

Para el ejemplo, la deformacin del acero es menor al de fluencia
s
y
y
E
f
. Por esta
razn
s s s
E f . En la tabla 1.1 , se indican los ciclos de clculo habiendo empezado con una
profundidad del eje neutro c = 20 cm.

Tabla 1.1 Ciclos de Clculo, hasta obtener equilibrio de fuerzas

CICLO

c
cm

s

f
s
kg/cm2

T
s
T

C
c

T

1
2
3

20.0
18.0
18.2

0.00075
0.00094
0.00092

1575.0
1983.3
1938.4

19.78
24.91
24.35

26.78
24.09
24.36

En el tercer ciclo, se considera que existe equilibrio de fuerzas, en consecuencia el
Momento M y la curvatura , para la deformacin del hormign igual 001 . 0
c
resulta:

m c
Tm
c
d T M
c
s
1
0055 . 0
182 . 0
001 . 0
. 047 . 7
3
182 . 0
35 . 0 35 . 24
3

,
_

,
_

Ntese que la ubicacin de la resultante de la fuerza a compresin
c
C est ubicado a
3 / c debido a que la distribucin de esfuerzos es triangular.

1.2.2 Ejemplo de aplicacin N. 2, para un muro de corte sin cabezales

Encontrar la curvatura , para el muro de corte indicado en la figura 1.4, para una
deformacin del hormign
c
= 0.004. Se considera el bloque rectangular del A.C.I. para el
comportamiento del hormign y el modelo elastoplasto para el comportamiento del acero. Por
otra parte, la carga axial actuante se considera igual a 40 T.

t
w
= 20 cm. L
w
= 400 cm. A
s
= 20.28 cm2
fy = 4200 kg/cm2 f'c = 210 kg/cm2
1
= 0.85

La forma de solucin es la misma que la del ejemplo anterior. nicamente, con el
objeto de presentar la teora de Crdenas y Magura (1973) para muros de corte, se resuelve
como ellos lo pl antearon para el caso en que la armadura se encuentra uniformemente
distribuida.
CEINCI - ESPE

6
Equilibrio de Fuerzas

[ ]
w w
s
s
c w w s s
c w s s
w c
s s c o
L t
A
fy c L t T
fy c t C
t c c f C
T C C P
) (
) (
' 85 . 0
1

Figura 1.2 Geometra de muro de corte y diagramas de deformaciones y esfuerzos en hormign y
acero.

Al sustituir Cc , Cs y Ts en Po, se obtiene la profundidad del eje neutro, luego de
simplificar trminos:

w
s
w
o
s
L
c f
fy
c f A
P
c f
fy
c
1
1
1
1
]
1
+
+
'
2 85 . 0
' '
1

siendo A
w
= L
w
t
w
= 400*20 = 8000 cm2.

7
cm c
cm c
c
c
1
0001106 . 0
174 . 36
004 . 0
174 . 36
400
210
4200
002535 . 0 2 85 . 0 85 . 0
210 8000
40000
210
4200
002535 . 0

1
1
1
1
]
1

1.2.3 Ejemplo de aplicacin N. 3, para una columna cuadrada

Se desea encontrar el momento y la curvatura para la columna cu adrada indicada en la
figura 1.5 para una deformacin del hormign
c
igual a 0.002. Se considera el modelo
elastoplasto para el acero y el bloque rectangular de Whitney para el hormign. No se
considera la contribucin de los estribos en el confinamiento del hormign.

. 30 . 4 . 665 / 2100000
/ 4200 / 210 08 . 16
0
2
2 2 ' 2
cm h b kg P cm kg E
cm kg f cm kg f cm A
s
y c s

Figura 1.5 Seccin transversal de una columna rectangular, diagrama de deformaciones y esfuerzos.

Deformaciones en las diferentes capas de acero, que se obtienen por compatibilidad de
deformaciones (tringulos semejantes en figura central de 1.5), en funcin del
recubrimiento r , de la profundidad del eje neutro c , de la altura de la seccin de la
columna h , de la altura efectiva d , y de la deformacin del hormign
c
.
CEINCI - ESPE

8
c s c s c s
c
d
c
h
c
r

,
_
,
_

,
_
1 1
2
1
3 2 1

Fuerzas en la fila de acero i en funcin de la deformacin
si
, considerando un modelo
elasto plasto. Se define
y
como la deformacin de fluencia del acero,
s y y
E f / .

y si y si
y si si s si
f f
E f

>

La determinacin del eje neutro c , se realiza en forma interactiva hasta que se tenga
equilibrio entre las fuerzas a compresin
C
F y las fuerzas a traccin
T
F .

3 3 3 2 2 2 3 2
1 1 1 1
'
1
85 . 0
s s s s s s s s T
s s s c C o s C C
f A T f A T T T F
f A T b c f C P T C F
+
+ +

Una vez que se tiene definido el eje neutro c , se calcula el momento M y la curvatura
.

( )
c
T d C
a
T r
h
T P M
c
s c s s o

+ +
3 1 2
2 2

En la tabla 1.2 se muestran las iteraciones realizadas hasta obtener el equilibrio.

Tabla 1.2 Resumen de clculo de la profundidad del eje neutro
c
1 s

2 s

3 s

1 s
f
2 s
f
3 s
f
1 s
T
2 s
T
3 s
T
C
C
(cm) 2
/ cm kg
2
/ cm kg
2
/ cm kg
(Kg) (Kg) (Kg) (Kg)
7.0 0.00086 0.00229 0.00543 1800.000 4200 4200 10854 16884 25326 31862.3
6.6 0.00079 0.00255 0.00588 1654.545 4200 4200 9976.9 16884 25326 30041.6
6.905 0.00080 0.00223 0.00525 1678.799 4200 4200 10123.2 16884 25326 31432.1

cm
m T cm Kg M
M
Kg P T C F
kg T T F
o s C C
s s T
1
0002896 . 0
905 . 6
002 . 0
. 69 . 7 78 . 769020
25326 26 1 . 31432
2
905 . 6 * 85 . 0
2 . 10123 4 15 ) 16884 4 . 665 (
7 . 42220 4 . 665 2 . 10123 1 . 31432
42210 25326 16884
1
3 2

+ +
+ + + +
+ +


9
1.3 MTODO DE DOVELAS

En el apartado anterior un punto del diagrama momento curvatura se obtena para un
valor de deformacin del hormign a compresin
c
, y luego se van encontrando otros puntos
para otros valores de
c
. En el mtodo de las dovelas o mtodo de las fibras
,
Kunnath et al
(1992), Park et al (1987), un punto del diagrama corresponde a una curvatura dada y lo que se
va incrementando es la curvatura para hallar otros puntos.

Las ideas generales del mtodo fueron propuestas por Mander

(1984) y consiste en
dividir la seccin de hormign en un nmero finito de elementos y las filas de refuerzo de acero
estn completamente definidas.

La deformacin en una seccin cualquiera, viene dada por:

zd d z
o
+ ) ( (1.1)

donde do es la deformacin en el centroide de la seccin, z es la distancia medida desde el
eje de referencia, si va al centro de una dovela se notar
i
Z y si va hasta una fila de acero
ser
j
Z y d es la curvatura de la seccin para la que se est evaluando. La resultante de la
carga axial N y momento M viene dada por las siguientes ecuaciones:

dA Ed N (1.2)
zdA Ed M (1.3)

donde E es el respectivo mdulo de elasticidad, del hormign o del acero, segn cual sea la
fibra, d es la deformacin de la fibra y dA es el rea de la dovela de hormign o el rea de la
fila de aceros.

Reemplazando (1.2) en (1.3 ) y sustituyendo la integral por la sumatoria, se tiene:

d z A f z A f d A f A f N
NSS
j
j sj sj i
NCC
i
ci ci o
NSS
j
sj sj
NCC
i
ci ci

,
_
+ +
,
_
+

1 1 1 1
(1.4)

donde NCC es el nmero de dovelas en que se ha dividido la seccin transversal del hormign
y NSS es el nmero de filas de acero que se consideran en la seccin. Por otra parte, f
ci
, f
si
son
los esfuerzos en el hormign y en el acero respectivamente. El procedimiento de clculo a
seguir es el siguiente:

i) Para un nuevo incremento de curvatura, se tiene:

+
+ i i
d d
1
(1.5)

ii) El cambio en el centroide de deformacin para equilibrio de fuerzas es determinado
mediante la ecuacin (1.4). En el primer paso se considera N
*
=P
o ;
N
*
es igual a la
CEINCI - ESPE

10
carga axial que acta en la seccin y en los pasos subsiguientes N
*
=P
o
-

N. El
clculo se realiza de la siguiente forma:

a
x
o
E
E N ) (
*

(1.6)

+
NSS
j
sj sj
NCC
i
ci ci a
A f A f E
1 1
(1.7)
j
NSS
j
sj sj i
NCC
i
ci ci x
z A f z A f E

+
1 1
(1.8)

iii) El incremento en la deformacin centroidal calculado es sumado a la deformacin do,
y se obtiene las deformaciones en cada dovela y fil a de acero con la ecuacin (1.1).

zd d z
d d
o
o o o
+
+
) (
(1.9)

iv) Se obtiene la nueva carga axial y momento utilizando las ecuaciones (1.2) y (1.3) pero
trabajando en forma discreta, primero con el hormign y luego se suma la contribucin
del acero. Si la carga axial calculada N es aproximadamente igual (con un margen de
tolerancia) a la carga Po se procede con el clculo, caso contrario se repite el proceso
de clculo desde el paso ii) considerando = 0.

El procedimiento interactivo con el mtodo de las dovelas converge rpidamente.

1.4 FORMA GENERAL DE UN DIAGRAMA MOMENTO CURVATURA

En el captulo 4 se obtiene el diagrama momento curvatura de una viga, empleando el
modelo de Park et al (1982) para el hormign y el modelo trilineal para el acero. Este diagrama
se presenta en la figura 1.6 en el cual se han definido cuatro puntos notables, los mismos que
se explican a continuacin.

El punto A, se alcanza cuando el hormign llega a su mximo esfuerzo a la traccin.
En la figura 1.6 se aprecia que la capacidad a flexin del punto A es muy baja por este
motivo muchas veces se lo ignora, pero estrictamente es el comienzo del rango
elstico.

El punto Y, se determina cuando el acero a traccin alcanza el punto de fluencia,
definido por un esfuerzo
y
f , y una deformacin
y
. En varios estudios se considera el
rango el stico a la recta que une el origen de coordenadas con el punto Y.

El punto S, se obtiene cuando el acero a traccin se encuentra al inicio de la zona de
endurecimiento, es decir al final de la plataforma de fluencia, en el modelo trilineal del
acero indi cado en la figura 1.2, se tendra este punto en la deformacin
sh
.

El punto U, se halla cuando el hormign llega a su mxima deformacin til a
compresin
u
. No es la falla de la seccin del elemento. Existe un punto adicional
que tiene una menor capacidad a flexin y mayor deformacin que corresponde al
colapso, este punto de fallo F ms interesa para evaluar dao, Aguiar y Barbat (1997).
Pero para fines prcticos los cuatro puntos indicados son los ms importantes.

11

Figura 1.6 Diagrama momento curvatura de una viga doblemente armada resuelta en captulo 4.

1.5 RTULA PLSTICA

Es muy comn trabajar el diagrama momento curvatura en base a tres puntos notables:
A, Y, U. En consecuencia el punto S, se suele ignorarlo. Ahora bien una definicin bastante
utilizada en el campo de la Ingeniera Ssmica es el de Rtula Plstica, se define este punto
como aquel en que la seccin no es capaz de absorber mayor momento a flexin y empieza
nicamente a rotar.

Figura 1.7 Determinacin de un modelo bilineal en funcin de la definicin de rtula plstica.
CEINCI - ESPE

12
El punto Y, descrito en el apartado anterior no es el inicio de la rtula plstica. En la
figura 1.7 se presenta con las coordenadas
'
Y
,
n
M , se obtiene este punto por el criterio de
iguales reas. El rea del diagrama momento curvatura inicial debe ser igual al rea del modelo
bilineal indicado en la figura 1.7 en funcin del punto de inicio de la rtula plstica.

En la realidad no existe la rtula plstica pero es una definicin que se la utiliza en el
campo de la Ingeniera Ssmica para encontrar frmulas que simplifican algn problema. En el
presente libro no se trabaja con la definicin de rtula plstica sino en base a los puntos
notables indicados.

1.6 FRMULAS APROXIMADAS

Para encontrar los puntos notables A, Y, U, del diagrama momento curvatura, existen
frmulas aproximadas que se pueden utilizarlas cuando no se dispone de un programa de
ordenador. Ests frmulas se presentan a continuacin.

1.6.1 Vigas simplemente armadas

Punto A

12
2
10 . 0
3
'
h b
I
I E
M
h
C f f f
C
I
M
c
A
A
t c ct ct
t
A

donde
t
C es la distancia del centro de gravedad de la seccin a la fibra ms traccionada;
ct
f
es el esfuerzo mximo a traccin del hormign, I es el momento de inercia de la seccin. Las
restantes variables han sido ya indicadas.

Punto Y

( )
( )d k d b
A
E
E
n
n n n k d
k
jd jd f A M
y
Y
s
c
s
y s Y

+
,
_

1
2
3
1
2

siendo kd la profundidad del eje neutro, jd es el brazo de palanca o distancia desde el
centroide de la fuerza a compresin del hormign al centroide de la fuerza de tensin, d es la
altura efectiva,
s
A es la armadura a traccin de la viga. Se ha utilizado la nomenclatura
presentada por Marn (1979).
( 1.10)
( 1.11)

13
Punto U

' '
7225 . 0 7 . 1
c
y s
U
c
y s
y s U
f b
f A
c
c f b
d f A
d f A M
,
_

donde
U
es la deformacin mxima til del hormign, para anlisis se considera
004 . 0
U
. Este valor es para cuando no se considera la contribucin de la armadura
transversal, al considerar el confinamiento del hormign el valor de
U
es mayor al anotado.
En la ecuacin que define el eje neutro c se ha considerado 85 . 0
1

1.6.2 Vigas doblemente armadas

Para el clculo del punto A se procede de igual manera que en el caso de vigas
simplemente armadas.

Punto Y

( ) ( )
( )d k E
E
n
d b
A
d b
A
n n
d
d
n k d
k
jd jd f A M
Y
Y
c
s s s
y s Y
,
_
+ +
,
_

1
2
3
1
'
'
'
'
' 2
2
'

donde
'
s
A es la armadura a compresin. Las restantes variables han sido ya definidas.

Punto U

( ) ( )
( )
a c
f b
f A A
a d d f A a d f b a M
c c
U
c
y s s
y s c U
1
'
'
' ' '
85 . 0
5 . 0 85 . 0

+

La deformacin
c
no se la conoce razn por la cual no es posible utilizar la ecuacin
(1.14). En este contexto lo ms adecuado es utilizar el formulario propuesto por Young Park
que tiene un carcter experimental y terico que se indica a continuacin y es aplicable para
vigas y columnas.

( 1.12)
( 1.13)
( 1.14)
CEINCI - ESPE

14
1.6.3 Formulario general para Vigas y Columnas

Punto A

I E
M
h b A
A
P
f
C
I
M
c
A
A
o
ct
t
A

,
_
+

donde
o
P es la fuerza axial de compresin. Las otras variables han sido ya definidas.

Punto Y

( ) ( ) ( ) [ ]
( ) ( )
( )
( ) ( ) ( )
( )
t y
t t
y
t c t
y
t t
y
o
y c
y
c
c c
U Y y c
c
y s
t
c
y s
t
c
o
o
o
y
y
o
c
y
c
t c c t o c c Y
p
C p p p p p p k
d k
C
d
f d b
f A
p
f d b
f A
p
f d b
P
d
d
p p d b f M
+
+ + + + +
1
]
1
,
_
+

+ + +
84 . 0
45 . 0
1
2
1 1
4
1
1 03 . 0
05 . 1 05 . 1 1 1
1
75 . 0
2 2 1 5 . 0
2
' '
2
2
'
2
'
'
'
'
'
7 . 0
'
' 2 '

Las formulas indicadas en (1.16) fueron propuestas por Y. Park (1985) tienen un
respaldo terico y experimental basado en el ensayo de 400 elementos. Las variables todava
no definidas, son:
'
d es el recubrimiento de la armadura a compresin,
o
es la deformacin
del hormign asociado a la mxima resistencia. Se ha mantenido en lo posible la nomenclatura
utilizada por Y. Park.

Punto U

( )
y o t U
M p M 5 . 0 15 . 0 24 . 1
( ) 38 . 0 654 . 0 exp
15 . 2 218 . 0
+
,
_
pw
pw
o
p
y u

donde pw es la cuanta de confinamiento del refuerzo transversal en porcentaje. Si % 2 > pw
se considera 2 pw . Por otra parte la ductilidad por curvatura
ser igual a 1 si el valor

que resulta al aplicar la respectiva ecuacin es menor a la 1. Las variables todava no definidas
son:
( 1.15)
( 1.16 )
( 1.17)

15
( )
0 9 . 1 1
0 05 . 1
3 . 0
5 . 0 5 . 0
' 4 . 2
1
'
1
1 2 1
2 2
+

1
]
1
+
+ +
t t
t
y
o
b
s b b p
p Para p C
p Para C
C C C

( )
t t
p p
C
+
+
'
2
2 84 . 0
45 . 0
1
( ) [ ]
( )
'
5 . 2 5
4 . 0
5 185 . 0
1
5 . 0
002 . 0
4 5 . 2 5 5 27 . 0 1
5 . 0
002 . 0
4 5
5 . 0
002 . 0
c
b
s
s
s
f
u
d
L
y u
pw
u
d
L
d
L
y u u
d
L
d
L
o u
d
L
< >
1
1
]
1
< < > +
> <

donde
s
es la rotacin por corte,
b
es el esfuerzo promedio de adherencia y L es la
longitud del elemento.

1.6.4 Ejemplo de Aplicacin N. 4, para una viga doblemente armada

Determinar los puntos A, Y, U, de la relacin momento curvatura, para la viga cuya
seccin transversal se indica en la figura 1.8, utilizando los formularios indicados en el presente
apartado. Los datos de la viga son:
2
47 . 35 cm A
s
,
2 '
84 . 18 cm A
s
, cm b 40 ,
cm d 55 , cm d 5
'
,
2 '
/ 210 cm kg f
c
,
2
/ 4200 cm kg f
y
, . 0 . 6 m L , % 2 . 1 pw ,
. / 2100000
2
m T E

Punto A

. / 1 000332 . 0
007539 . 0 2100000
278 . 5
278 . 5
30 . 0
007539 . 0
2100 1 . 0
007539 . 0 25 . 0 001884 . 0 25 . 0 003547 . 0
12
6 . 0 4 . 0
4 2 2
3
m
Tm M
m I
A
A

+ +

CEINCI - ESPE

16

Figura 1.8 Descripcin de seccin transversal de viga de ejemplo N. 4.

Punto Y

090909 . 0
0 . 55
0 . 5
952381 . 0
0021 . 0
002 . 0
493728 . 0
171273 . 0
210 55 40
4200 84 . 18
322455 . 0
210 55 40
4200 47 . 35
'
'

+
c
y
t t
t
t
p p
p
p

( ) ( )
( )
( )
( ) ( )
. 7632 . 71
171273 . 0 491364 . 0
090909 2 271786 . 0 322455 . 0 271786 . 0 2
55 . 0 40 . 0 2100 5 . 0
491364 . 0 090909 . 0
002 . 0
001281 . 0
090909 . 0 1
271786 . 0
0021 . 0
001281 . 0
952381 . 0 1
75 . 0
001281 . 0 002 . 0 55 . 0 005966 . 0
. / 1 005966 . 0
55 . 0 390496 . 0 0 . 1
002 . 0
390496 . 0
952381 . 0 2
493728 . 0
952381 . 0
171273 . 0 090909 . 0 322455 . 0
952381 . 0 4
493728 . 0
2
7 . 0
2
2
Tm M
M
m
k
Y
Y
c
c
Y
1
]
1
,
_
+
+


17
Punto U

006266 . 0 0002 . 0 006264 . 0 5 . 0 006264 . 0 5 . 0
0002 . 0
5 . 0
55 . 0
0 . 6
002 . 0
006264 . 0 005966 . 0 05 . 1
05 . 1
2
1
+ +
p
s
b
C

( ) 4067 . 0 38 . 0 2 . 1 654 . 0 exp
0021 . 0
006266 . 0
15 . 2 2 . 1 218 . 0
+
,
_

Pero la ductilidad por curvatura no debe ser menor que 1. Por lo tanto 1

( ) . 001 . 81 975 . 67 322455 . 0 15 . 0 24 . 1
. / 1 005966 . 0
Tm M
m
U
U

Con el objeto de ver el grado de confianza de los resultados obtenidos se encontr los
puntos A, Y, U, utilizando el programa CEINCI1 Aguiar (1996, 1999), se consider para el
efecto que los estribos de la viga son de 10 mm. de dimetro y estn espaciados cada 10 cm.
En la tabla 1.3 se indican los resultados encontrados de las dos maneras y se aprecia que hay
una muy buena correlacin en los momentos pero no as en las curvaturas .

Tabla 1.3 Puntos Notables del diagrama momento curvatura obtenidos con formulario y con CEINCI1.
Ejemplo N. 4
Punto Formulario CEINCI1
A
(1/m.)
0.000332 0.0005657
A
M (Tm.)
5.278 8.093
Y
(1/m.)
0.005966 0.007920
Y
M (Tm.)
71.763 71.874
U
(1/m.)
0.005966 0.080786
U
M (Tm.)
81.001 86.366

1.6.5 Ejemplo de Aplicacin N. 5, para una columna

Se desea encontrar los puntos notables A, Y, U, para la columna rectangular cuya
seccin transversal se indica en la figura 1.9, la base de la seccin es de 30 cm, la altura 40
cm., est armada con 12 hierros de 16 mm. de dimetro cada uno, la longitud del elemento es
de 2.30 m. y la carga axial que gravita sobre la misma es de 30 T.

CEINCI - ESPE

18

Figura 1.9 Seccin transversal de una columna de 30/40 con 10 de 16 mm.

Punto A

( ) ( )
4 2 2
3
001629 . 0 05 . 0 000201 . 0 4 15 . 0 000201 . 0 6
12
4 . 0 3 . 0
m I + +

. / 1 001095 . 0
001629 . 0 2100000
747 . 3
. 747 . 3
4 . 0 3 . 0
0 . 30
2100 1 . 0
20 . 0
001629 . 0
m
Tm M
A
A

,
_

Punto Y

142857 . 0
0 . 35
0 . 5
952381 . 0
0021 . 0
002 . 0
382859 . 0
191429 . 0
210 35 30
4200 05 . 10
'
'

+

c
y
t t
t t
p p
p p

( )
( )
( )
. / 1 010276 . 0
35 . 0 318726 . 0 0 . 1
002 . 0
3 . 0
136054 . 0
05 . 1 426288 . 1 05 . 1
136054 . 0
35 . 0 30 . 0 00 . 2100
00 . 30
436288 . 1
191429 . 0 84 . 0
45 . 0
1
318726 . 0
952381 . 0 2
382858 . 0
952381 . 0
191429 . 0 142857 . 0 191429 . 0
952381 . 0 4
382858 . 0
2
2
2
m
C
k
Y
o
1
]
1
+
+
+
+


19
( )
( ) ( )
( )
. 8918 . 16
191429 . 0 541572 . 0 142857 . 0 2 31713 . 0
191429 . 0 31713 . 0 2 136054 . 0 31713 . 0 142857 . 0 1
35 . 0 3 . 0 2100 5 . 0
541572 . 0 142857 . 0
002 . 0
001597 . 0
142857 . 0 1
31713 . 0
0021 . 0
001597 . 0
952381 . 0 1
75 . 0
001597 . 0 002 . 0 35 . 0 010276 . 0
2
7 . 0
Tm M
M
Y
Y
c
c
1
]
1
+
+ +

,
_

Punto U

( )
( )
( )
Y u
p
b
s
U
Tm M

< +
,
_
+ +

1
]
1

1 0 . 1 38 . 0 2 . 1 645 . 0 exp
0021 . 0
01259 . 0
01259 . 0 000329 . 0 01259 . 0 5 . 0 01259 . 0 5 . 0
01259 . 0 010276 . 0
3 . 0
136054 . 0
05 . 1 436288 . 1 05 . 1
000329 . 0
5 . 0
35 . 0
30 . 2
0002 . 0
. 3117 . 19 8918 . 16 136054 . 0 5 . 0 191429 . 0 15 . 0 24 . 1
15 . 2 2 . 1 218 . 0
2 2

Tabla 1.4 Puntos Notables del diagrama momento curvatura obtenidos con formulario y con CEINCI1.
Ejemplo N. 5
Punto Formulario CEINCI1
A
(1/m.)
0.001095 0.001508
A
M (Tm.)
3.747 4.83
Y
(1/m.)
0.010276 0.016206
Y
M (Tm.)
16.892 17.41
U
(1/m.)
0.010276 0.202608
U
M (Tm.)
19.312 22.59

En la tabla 1.4 se presentan los puntos A, Y, U obtenidos con el formulario y con el
programa CEINCI1. Nuevamente se aprecia que los momentos obtenidos con los dos mtodos
son bastante parecidos. Con las curvaturas existe alguna diferencia para los puntos A, Y. Para
el punto U definitivamente la diferencia es notable esto se debe a que no reporta resultados
adecuados el clculo de la ductilidad por curvatura obtenido por Y. Park (1985) .

Existen otros trabajos para encontrar en forma aproximada los puntos notables del
diagrama momento curvatura, como los que presenta Satyarno (2000).

Lo ms adecuado es contar con un programa de ordenador para encontrar todos los
puntos del diagrama momento curvatura y los puntos notables. Este programa debe contemplar
CEINCI - ESPE

20
un modelo para el hormign confinado y un modelo que tome en cuenta la zona de
endurecimiento del acero.

1.7 APLICACIONES DE LA RELACIN MOMENTO CURVATURA

La principal aplicacin de las relaciones momento curvatura en el contexto del presente
libro se tiene en el clculo de la rigidez de un elemento que est trabajando en el rango no
lineal como se ver en los captulos subsiguientes, especialmente en el prximo. Sin embargo
de ello se presentan otras aplicaciones orientadas al diseo sismo resistente.

1.7.1 Ductilidad local por curvatura

Una definicin, un tanto cuestionada Blume et al (1961) pero muy utilizada dentro de la
Ingeniera Sismo Resistente, es la referente a la ductilidad por curvatura
, que relaciona la
curvatura ltima
u
, con relacin a la curvatura de fluen cia
y
, que se denomina tambin como
la capacidad de ductilidad por curvatura de una seccin.

y
u

Figura 1.10 Modelo Trilineal y un momento actuante Md ante un sismo muy fuerte.

En el diseo sismo resistente de una estructura es necesario que
sea lo ms alta
posible para que la estructura sea capaz de disipar la mayor cantidad de energa ante un sismo
muy severo.

1.7.2 Reserva de ductilidad por curvatura

En el siguiente apartado, se habla sobre los sismos de anlisis que con los cuales se
debe verificar el desempeo estructural de una edificacin. Ahora bien, ante los sismos
denominados raro y muy raro, por VISION 2000, que son muy severos la estructura va a
ingresar al rango no lineal. Sea M
d
, el momento actuante debido a uno de los dos sismos
indicados, el cual es mayor que M
y
, como se indica en la figura 3.22; asociado a M
d
se tiene la
( 1.18 )

21
curvatura
d
. Se define la demanda de ductilidad por curvatura
d

, con la siguiente relacin:

y
d
d

Por otra parte, se define la reserva de ductilidad por curvatura
r
, como la diferencia
entre la capacidad de ductilidad y la demanda de ductilidad, por curvatura.

y
d
y
u
r

Mientras ms alta sea la reserva de ductilidad por curvatura de los diferentes
elementos que conforman una estructura, mejor ser el comportamiento ssmico que se espera
de la edificacin, toda vez que se permitir la redistribucin de momentos, se obligar a que
otros elementos adyacentes a los que estn sobrecargados absorban parte de las cargas,
aliviando de esta manera las zonas recargadas.

1.7.3 Redistribucin de Momentos

Para que se de la redistribucin de momentos, es necesario que los elementos tengan
suficiente reserva de ductilidad por curvatura, en las secciones crticas que son los extremos de
los elementos. El Cdigo ACI-02 calcula en forma muy burda esta reserva de ductilidad en
funcin de la cuanta del acero a traccin , del acero a compresin
'
y de la cuanta
balanceada
b
y permite que el momento negativo en los extremos de elementos continuos a
flexin pueda incrementarse o disminuirse en no ms de lo indicado en la ecuacin (1.21).

1
]
1
) ' (
1 20

Si
b

'

es mayor que 0.5 el ACI-02 no permite redistribucin de momentos.

Un principio fundamental para la redistribucin, es que la suma de momentos de las
vigas, antes de la redistribucin, es igual a la suma de momentos de las vigas, despus de la
redistribucin. En consecuencia, no se admite ninguna modificacin a la sumatoria de
momentos. La redistribucin, se puede realizar de la siguiente manera:

Redistribucin de momentos a travs de un nudo. En este caso, si el momento negativo
de un nudo se reduce en un determinado porcentaje, en el mismo porcentaje debe
aumentarse el momento positivo del nudo en anlisis. Por lo tanto, el momento total
introducido al nudo permanece inalterado; en consecuencia, los momentos y cortantes
de la columna que concurre al nudo, no cambian,

Paulay y Priestley (1992 ).

Redistribucin de momentos en vigas que involucra redistribucin de acciones entre las
columnas. Se cambian los momentos en vigas, considerando el principio fundamental
de la redistribucin indicado anteriormente y luego, se debe buscar el equilibrio del
nudo para la cual se modifica los momentos en las columnas y esto conduce a deducir
( 1.19 )
( 1.20 )
( 1.21 )
CEINCI - ESPE

22
unos nuevos cortantes que actuarn sobre las columnas.

Se puede nicamente cambiar los momentos en los extremos de las vigas, dejando
constante el momento en el centro del tramo. Para lograr el equilibrio, ante cargas
verticales, se considera que la viga se encuentra simplemente apoyada. Por lo tanto,
los momentos se consideran superpuestos sobre la base de una lnea recta que une
los momentos de los extremos de las vigas.

Las secciones de las vigas, cuyos momentos se han reducido debido a la
redistribucin, ingresaran al rango no lineal, en forma anticipada pero tienen suficiente reserva
de ductilidad por curvatura y esto implica que tienen suficiente reserva de ductilidad por
rotacin, lo que permite que el hormign trabaje a grandes deformaciones y la seccin rote
inelsticamente transmitiendo las acciones a otros elementos.

1.7.4 Inercias Agrietadas

Una vez que se tiene la relacin momento curvatura de una seccin, definida por un
modelo numrico de clculo similar al indicado en la figura 1.6 o 1.10, se puede encontrar la
rigidez a flexin EI, para diferentes condiciones a las cuales puede estar sujeto el elemento.

Si la seccin no experimenta dao, significa que estrictamente el momento actuante
es menor que M
A
, en este caso se tiene:

g
A
A
EI
M
EI

donde
g
I es la inercia no agrietada de la seccin transversal del elemento y E es el mdulo
de elasticidad del material.

Si en la figura 1.10 , se une el punto Y, con el origen se determina la rigidez a flexin
agrietada
cr
EI .

y
y
cr
M
EI

Desde un punto de vista ms riguroso, en base a la relacin Momento Curvatura se
determinan los modelos histerticos que se utilizan para el anlisis dinmico no lineal Roufaiel
y Meyer (1987) , tema bastante complejo que no se lo aborda en el presente captulo. Lo que
interesa ilustrar, por ahora, es la forma de calcular
cr
I del diagrama momento curvatura.

Ante un sismo muy severo , la estructura va a sufrir dao. En consecuencia, el anlisis
ssmico para estos eventos se los realiza considerando la Inercia Agrietada
cr
I . Los cdigos
establecen estos valores en funcin de la Inercia no agrietada
g
I y est en funcin del nivel de
desempeo estructural esperado de la edificacin. A continuacin se presentan los valores
estipulados en el Cdigo Ecuatoriano de la Construccin CEC-2000 y en la Normativa Sismo
Resistente de Colombia NSR-98.

( 1.22 )
( 1.23 )

23
Cdigo Ecuatoriano de la Construccin CEC-2000

I
cr
= 0.5 I
g
Para Vigas.
I
cr
= 0.8 I
g
Para Columnas.
I
cr
= 0.2 I
g
Para Muros Estructurales .

Normativa Sismo Resistente de Colombia NSR-98

q Estado Lmite de Servicio

I
cr
= 0.5 I
g
Para Vigas.
I
cr
= 1.0 I
g
Para Columnas.
I
cr
= 1.0 I
g
Para Muros no fisurados
I
cr
= 0.5 I
g
Para Muros fisurados
I
cr
= 0.35 I
g
Para Losas, en sistemas losa-columna

q Estado Lmite de Resistencia

I
cr
= 0.35 I
g
Para Vigas.
I
cr
= 0.70 I
g
Para Columnas.
I
cr
= 0.70 I
g
Para Muros no fisurados
I
cr
= 0.35 I
g
Para Muros fisurados
I
cr
= 0.25 I
g
Para Losas, en sistemas losa-columna

En la Norma NSR-98 se puede apreciar que el valor de
cr
I depende del Estado de
Diseo, si se espera poco dao (Estado Lmite de Servicio) los valores de
cr
I son ms altos en
relacin a cuando se espera ms dao (Estado Lmite de Resistencia).

Es importante destacar que cuando se trabaja con Inercias Agrietadas todos los
elementos de la estructura se ven reducidos su rigidez pero esto no es cierto ya que no todos
los elementos van a ingresar al rango no lineal durante un sismo muy severo. Esto es una
debilidad de trabajar con
cr
I .

1.7.5 ndices de dao ssmico local

La tendencia del diseo sismo resistente es cuantificar el comportamiento no lineal que
se espera de una edificacin y esto entre otras cosas significa, calcular el ndice de dao a
nivel de seccin de los elementos, a nivel de piso y a nivel de la estructura. En el presente
apartado se estudia la evaluacin del ndice de dao a nivel de seccin, tambin denominado
ndice de dao local y se desea presentar un modelo muy sencillo basado nicamente en las
relaciones momento curvatura. El objetivo, es que el lector empiece a familiarizarse con los
ndices de dao
D
I .

Si el momento actuante
d
M , indicado en la figura 1.10, es igual al momento de
fluencia
y
M , el ndice de dao es igual a cero y si el momento actuante
d
M es igual a
u
M ,
el ndice de dao es igual a uno. Por otra parte, si se considera una variacin lineal del ndice
de dao, hiptesis del modelo de dao, se tiene que:

CEINCI - ESPE

24
y u
y d
D
M M
M M
I

En forma similar, se puede definir otro modelo de clculo del ndice de dao
D
I , en
funcin de la curvatura.

y u
y d
D
I

1.8 SISMOS DE ANLISIS DE ACUERDO A VISION 2000

Las normas que estn vigentes en la mayora de los cdigos y normativas ssmicas,
tienen un objetivo principal, cual es que la estructura tenga un buen comportamiento inelstico
ante un sismo severo, el mismo que se define mediante estudios de peligrosidad ssmica,
considerando una vida til de la estructura de 50 aos y con un 10% de probabilidad de
excedencia. Este sismo tiene un perodo de retorno que est alrededor de los 475 aos. Para
este evento, que tiene muy poca probabilidad de registrarse durante la vida til de la estructura,
se desea que la edificacin disipe la mayor cantidad de energa y no colapse. De tal forma que
el objetivo principal de la mayor parte de los cdigos es salvar vidas para el sismo severo.

El objetivo indicado en el prrafo anterior, se ha venido cumpliendo en la prctica, en
estruc turas bien diseadas pero cuando se han registrado sismos de menor magnitud, con
aceleraciones menores a las esperadas en el sismo severo se ha visto que el dao estructural
y no estructural es demasiado grande, en las estructuras con alto nivel de diseo ssmico, de
tal manera que las prdidas registradas han sido cuantiosas. Por este motivo es fundamental
una vez que se ha terminado de disear los elementos estructurales verificar el desempeo
que va a tener la edificacin ante sismos de menor intensidad y que de seguro se van a
registrar durante la vida til de la estructura, hay que verificar el desempeo en trminos
estructurales y econmicos.

En 1992, la Asociacin de Ingenieros Estructurales de California SEAOC, conform el
COMIT VISION 2000, con la misin de mirar al futuro y desarrollar un marco de referencia
para procedimientos que condujesen a estructuras de desempeo ssmico predecible.
Concretamente, saber cual es el desempeo que se espera de una estructura ante un
determinado evento ssmico, desempeo que es funcin del uso que tenga la edificacin.

El resultado del trabajo realizado por el Comit VISION 2000, fue publicado por la
Sociedad de Ingenieros Estructurales de California SEAOC, en dos Volmenes. En el Volumen
I, se definen los sismos de anlisis, niveles de desempeo expresados en trminos cualitativos
para la estructura, para los elementos no estructurales y para los diferentes sistemas de
instalaciones que conforman la edificacin. Se define adems el marco conceptual para el
diseo por desempeo. En el Volumen II se present un informe preliminar del sismo de
Northridge de 1994, que no haca ms que ratificar la necesidad de contar a futuro con
procedimientos de anlisis ssmico por desempeo o performance.

El Comit VISION 2000, defini cuatro sismos de anlisis, los mismos que se
presentan en la tabla 1.5. Desde un punto de vista riguroso lo que se estableci son los
parmetros para definir los estudios de peligrosidad ssmica tendientes a obtener 4 eventos,
denominados sismos: frecuente, ocasional, raro y muy raro.

Al observar el perodo de retorno del sismo frecuente, se aprecia que este evento si se
va a registrar durante la vida til de una edificacin que por lo regular es de 50 aos. La nueva
( 1.24 )
( 1.25 )

25
visin es que se tome en cuenta este sismo en el diseo y no nicamente el sismo raro, que
se tome en cuenta y que se verifique el desempeo que va a tener la edificacin acorde a lo
indicado en las tablas 1.6 y 1.7 . Lo propio se puede indicar para el sismo ocasional , que tiene
una alta probabilidad de registrarse durante la vida til de la estructura. Finalmente se ha
aadido un nuevo evento denominado sismo muy raro, con una baja probabilidad de
ocurrencia.

Tabla 1.5 Parmetros de los sismos de anlisis establecidos por el ComitVISION 2000.
SISMO VIDA TIL
PROBABILIDAD
DE EXCEDENCIA
PERODO DE
RETORNO
Frecuente 30 aos 50% 43 aos
Ocasional 50 aos 50% 72 aos
Raro 50 aos 10% 475 aos
Muy Raro 100 aos 10% 970 aos

1.9 COMPORTAMIENTO ESPERADO

En la tabla 1.6, se indica una descripcin muy resumida de las definiciones utilizadas
por el Comit 2000 para los diferentes niveles de desempeo, expresado en trminos de los
efectos que un sismo puede dejar en las edificaciones.

Tabla 1.6 Definiciones del desempeo estructural segn las publicaciones NEHRP y VISION 2000.
GUIA NEHRP

VISION 2000 DESCRIPCIN

Operacional

Completamente
Operacional

La edificacin permanece en condiciones aptas para
su uso normal, se esperan daos mnimos. Todos los
sistemas de abastecimiento y lneas vitales deben
estar en funcionamiento, de tal manera que el edificio
entra en funcionamiento inmediatamente.

Inmediatamente
Ocupacional

Ocupacional

No hay dao significativo a la estructura la misma
que se mantiene muy cerca de la resistencia y rigidez
que tena antes del sismo. Los componentes
estructurales son seguros y mantienen su funcin. El
edificio puede ser utilizado luego de pequeos
arreglos.

Seguridad de
Vida

Seguridad de Vida

Dao significativo a los elementos estructurales con
reduccin sustancial en la rigidez pero tienen un
margen de seguridad antes del colapso. Elementos
no estructurales seguros pero con dao. La
edificacin podr funcionar luego de ser reparada y
reforzada.

Prevencin de
Colapso

Cerca de Colapso

Dao sustantivo estructural y no estructural. Existe
una gran degradacin de resistencia y rigidez de la
estructura, solo queda un pequeo margen para
llegar al colapso.
CEINCI - ESPE

26
En el Volumen I, se indica en varias paginas el desempeo y por su redaccin se
aprecia que est dirigido al pblico en general y ms no exclusivamente a los proyectistas
estructurales.

De acuerdo al uso que va a tener una estructura, el Comit VISION 2000, ha
presentado un nivel mnimo de desempeo, el mis mo que se indica en la tabla 1.7, para tres
tipos de edificaciones: bsica, esencial y de seguridad crtica.

La visin a futuro de diseo ssmico de estructuras, consist e en verificar el desempeo
en trminos estructurales y econmicos que va a tener la edificacin para cada uno de los
sismos indicados en la tabla 1.7, de acuerdo al uso de la misma. Esta verificacin se la realiza
sobre la base de las distorsiones mximas permitidas, en base al grado de dao local y global
de la estructura y en base al ndice de Desempeo. El costo de construcci n es una variable
importante que no se debe descuidar en las decisiones que se adopten, es muy probable que
inicialmente se tenga una estructura con un bajo costo pero que va a sufrir demasiado dao en
elementos no estructurales ante un sismo frecuente y el costo de reparacin sea tan grande a
ms de las molestias que esto conlleva que a lo mejor se decide en hacer una estructura ms
resistente.

Tabla 1.7 Sismos de anlisis y desempeo esperado en las edificaciones.
Sismo de
Anlisis
OPERACIONAL
INMEDI ATAMEN
TE
OCUPACIONAL
SEGURIDAD DE
VIDA
PREVENCIN
DE COLAPSO
Frecuente

Ocasional

Raro v

Muy Raro v

Edificaciones bsicas, como residencias y oficinas.
Edificaciones esenciales como hospitales, destacamentos militares, bomberos, etc.
v Edifi caciones de seguridad crtica.

En la nueva filosofa de diseo ssmico, el anlisis esttico no lineal, es el soporte de
varias metodologas que se han propuesto para encontrar la respuesta ssmica de una
edificacin y dentro de este anlisis la determinacin de la curva de capacidad resistente, es la
base del anlisis, tema que se abordar con detenimiento en el captulo 2.

REFERENCIAS

1. Aguiar R. y Barbat A. (1997), Dao Ssmico en Estructuras de Hormign Armado, Centro
de Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito, 238 p, Valle de los Chillos,
Ecuador.

2. Aguiar R. (1996), Comportamiento Ssmico del Hormign Armado, Centro de
Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito, CEINCI-04-96. Tambin
publicado en, XII Curso Nacional de Estructuras, Escuela Politcnica del Ejrcito (1999),
Quito, Ecuador.

27
3. ATC 33-03, (1995), Guidelines for Seismic Rehabilitation of Buildings, 75% Submittal,
Third Draft , 3 Vol , Redwood City.

4. Blume J., Newmark N y Corning L., (1961), Design of Multistory Reinforced Concrete
Buildings for Earthquake Motions, Portland Cement Association.

5. Crdenas A. y Magura D. (1973), Stregth of High-Rise Shear Walls-Rectangular cross
sections, A.C.I. Response of Multistorey Concrete Structures to Lateral Forces, Special
Publication , 36, 119-150.

6. Cdigo Ecuatoriano de la Construccin CEC-2000, (2000), Captulo 1: Peligro ssmico,
espectros de diseo y requisitos de clculo para diseo sismo resistente'', XIII Jornadas
Nacionales de Estructuras. Ponti ficia Universidad Catlica del Ecuador , Quito, Ecuador.

7. Hognestad E., Hanson N. and McHenry D., (1955), Concrete Stress Distribution in
Ultimate Strength Design, Journal ACI,52 (6), 455-479.

8. Kunnath S. Reinhorn A. y Lobo R. (1992), IDARC Version 3.0: A program for the Inelastic
Damage Analysis of Reinforced Concrete Structures, Technical Report NCEER 92-0022,
National Center for Earthquake Engineering Research, State University of New York at
Buffalo, Buffalo.

9. Mander J. (1984), Seismic design of bridge piers, Ph.D Thesis, Department of Civil
Engineering, University of Canterbury, New Zealand.

10. Marn J. (1979), Comportamiento del Concreto Armado en Flexocompresin, Folleto de
Estructuras N. 6. Universidad Central de Venezuela, 4ta impresin, 232 p, Caracas,
Venezuela.

11. NSR-98, (1998), Normas colombianas de diseo y construcciones sismo resistente'',
Asociacin Colombiana de Ingeniera Ssmica, Tomo 1, Colombia.

12. Park R., Priestley M. and Gill W. (1982), Ductility of Square Confined Concrete Columns,
Journal of Structural Division, ASCE, 108 (4), 929-950.

13. Park Y. (1985), Seismic damage analysis and damage-limiting design for reinforced
concrete structures, Ph.D. Thesis, Department of Civil Engineering, University of Illinois at
Urbana-Champaign.

14. Park Y., Reinhorn A. y Kunnath, (1987), IDARC: Inelastic damage analysis of reinforced
concrete frame shear -wall structures, Technical Report NCEER-87-0008. National Center
for Earthquake Engineering Research, State University of New York at Buffalo, Buffalo.

15. Paulay T. and Priestley M., (1992), Seismic design of reinforced concrete and masonry
buildings, John Wiley and Sons, Inc, 744 p, USA.

16. Roufaiel M., and Meyer C., (1987), Analytical modeling of hysteretic behavior of R/C
frames, Journal of Structural Division, ASCE, 113 (3), 429-444.

17. Satyarno I. (2000), Adaptive pushover analysis for the seismic assessment of older
reinforced concrete buildings, Ph.D Tesis, Department of Civil Engineering, University of
Canterbury, 260 p, New Zealand.

18. SEAOC, (1995), Vision 2000 Report on performance based seismic engineering of
buildings, Structural Engineers Association of California, Volume I , Sacramento.

CEINCI - ESPE

28
19. Whitney C. (1942), Plastic Theory of Reinforced Concrete Design, Proceedings ASCE
1940, Transactions ASCE, Vol 107, 251-326.

Captulo publicado en la Revista CIMIENTOS del Colegio de Ingenieros Civiles de
Esmeraldas, N. - 2, 6-16, Esmeraldas, 2002.

CAP TULO 2

DESCRIPCIN NUMRICA DE LA TCNICA DEL PUSHOVER
Y MODELOS DE PLASTICIDAD

RESUMEN

Se describe mediante la realizacin de un ejemplo numrico la tcnica del pushover
en una estructura de hormign armado de un vano y un piso cuyas columnas se encuentran
articuladas en su base por facilidad de clculo. Se considera que la viga es totalmente rgida y
las columnas son axialmente rgidas.

Se analiza la estructura como un sistema de un grado de libertad para lo cual se
trabaja con la matriz de rigidez de las columnas condensada a un solo grado de libertad. Para
la no linealidad del material se considera un modelo de plasticidad que concentra todo el dao
a flexin en los extremos de los elementos.

Hasta el apartado 2.9 fue publicado como un artculo en la Revista CIMIENTOS, con
ligeras modificaciones. A partir de ese apartado se han implementado algunos apartados con el
objeto de que el libro sea didctico y se han eliminado otros apartados del artculo como el
referente a l as conclusiones.

El Anlisis Matricial de Estructuras es un tema fundamental en el Anlisis no Lineal
Esttico por ese motivo se explican algunos temas como: la obtencin de la matriz de rigidez
de una estructura por ensamblaje directo, la condensacin es ttica de la matriz de rigidez, la
matriz de rigidez de lateral. La formulacin de estos temas es general tanto para el anlisis
lineal como para el anlisis no lineal.

Posteriormente se obtiene la curva de capacidad resistente en el mismo prtico de un
vano y un piso pero cambiando las condiciones de apoyo y el modelo de los elementos, en esta
vez se tiene como lo hacen los programas de computacin en que tambin se considera la
carga vertical.

Se obtienen las curvas de capacidad resistente empleando cinco modelos de
plasticidad extendida los mismos que son detallados para un mejor entendimiento del tema.
Finalmente se explica como se obtienen las propiedades dinmicas de la estructura.
CEINCI - ESPE

30
2.1 INTRODUCCIN

El anlisis no lineal esttico es una alternativa muy prctica para encontrar la respuesta
ssmica de una estructura en lugar que un anlisis no lineal dinmico que sera lo ms
adecuado pero a la vez es bastante complejo. Realmente es un gran avance el anlisis no
lineal esttico en comparacin con la forma de anlisis actual en que se utiliza teora lineal y se
espera dao en las estructuras de tal manera que hay bastante incongruencia, Aguiar y Ruiz
(2002)

En este contexto el anlisis no lineal esttico es un paso intermedio entre el anlisis
lineal el stico y el anlisis no lineal dinmico. Dentro del anlisis no lineal esttico lo que ms
se utiliza es la Tcnica del Pushover para encontrar la curva de capacidad resistente de las
estructuras ante acciones ssmicas, curva que relaciona el cortante basal V con el
desplazamiento lateral mximo en el tope
t
D .

La tcnica del pushover consiste en llevar a una estructura ya diseada de la cual se
tiene su armado, al colapso; esto se logra mediante la colocacin de ca rgas laterales
incremntales, estas cargas se aplican en la misma direccin hasta que la estructura colapse,
Aguiar (2002).

La estructura analizada con la cual se aspira explicar la tcnica del pushover es de un
piso, la carga que se aplica es concentrada en un nudo de piso. Con cada incremento de carga
se determina las nuevas caractersticas obtenidas en base a las relaciones momento -
curvatura obtenidas del programa CEINCI1, Aguiar (1996) para la seccin del elemento en
estudio, para el ejemplo de las columnas (de la viga no porque se considera totalmente rgida),
se determina las nuevas rigideces de los elementos, las deformaciones, los momentos que
genera cada incremento de carga.

Es necesario encontrar en la relacin momento curvatura los puntos en los cuales se
produce el cambio de pendiente, estos puntos son A, Y, U. En donde el punto A representa que
el hormign ha llegado a su mxima capacidad a traccin, el punto Y cuando el acero alcanza
la fluencia y por ltimo el punto U, el cual nos indica que el hormign llega a la mxima
deformacin til, como se indic en el captulo 1.

La tcnica del pushover se realiza con pequeos incrementos de carga alrededor de
0.1 T. esto para cuando se utiliza un programa de ordenador. Para resolver manualmente en el
ejemplo se plantea incremento de carga de 2 T., la carga con la que se resuelve es muy alta
pero se tendrn menos operaciones y ser factible mostrar la secuencia de clculo.

Tambin se trabajara con el modelo de plasticidad concentrada de Giberson (1969)
indicado en la figura 2.1, y del cual se presenta la deduccin de su matriz de rigidez
condensada con la cual se resuelve el ejercicio.

2.2 MATRIZ DE RIGIDEZ DEL ELEMENTO

En la figura 2.1, se indica el modelo de plasticidad concentrada, con el cual se resuelve
el ejemplo, el mismo que fue propuesto por Giberson (1969). Como se aprecia este modelo
concentra la inelasticidad en los puntos extremos del elemento. Sea
a
EI ) ( ,
o
EI ) ( y
b
EI ) ( la
rigidez a flexin del nudo inicial, centro de luz y nudo final; las mismas que se obtienen del
respectivo diagrama momento -curvatura.

31

Figura 2.1 Modelo de plasticidad concentrada en los extremos

La matriz de flexibilidad del elemento asociada nicamente a los giros del elemento,
se encuentra deducida en Aguiar (2002) y es la siguiente

( )
( )
b
o
b
a
o
a
b
a
o
EI
EI
S
EI
EI
S
S
S
EI
L
f
) (
) (
) (
) (
1 1
1 1
) ( 6

1
]
1
+
+

Por otra parte, la matriz de rigidez del elemento k no es ms que la inversa de la
matriz de flexibilidad. Esta result a:

( ) ( ) [ ]
( )
( )
1
]
1
+
+
+ +
a
b
b a
o
S
S
S S L
EI
k
1 1
1 1
1 1 1
) ( 6

2.2.1 Matriz de rigidez del elemento condensada

En el ejercicio que se va a resolver posteriormente se tiene un elemento articulado. En
este tipo de vnculo el momento es cero. Hay dos formas de realizar el anlisis la primera
trabajando con la matriz de rigidez del elemento indicada en la ecuacin ( 2.4 ) que es una
matriz de dos por dos y la otra forma es con una matriz condensada nicamente al giro
izquierdo del elemento, para el efecto se debe encontrar primero la matriz de rigidez
condensada, Aguiar (1995).

BA BB AB AA
k k k k k
1

Al aplicar la condensacin esttica en la matriz definida en la ecuacin ( 2.4 ) se tiene:

( )
( ) ( ) [ ] ( ) ( ) [ ]
( )
( ) ( ) [ ]
( )
( ) ( ) [ ] 1 1 1
1 ) ( 6
1 1 1
6
1 1 1
) ( 6
1 1 1
1 ) ( 6
+ +
+
+ +
+ +
+ +
+
b a
a o
BB
b a
o
BA
b a
o
AB
b a
b o
AA
S S L
S EI
k
S S L
EI
k
S S L
EI
k
S S L
S EI
k

(EI) a (EIb) b (EI)
0
( 2.1 )
( 2.2, 2.3)
( 2.4 )
( 2.5 )
CEINCI - ESPE

32
Al reemplazar las submatrices indicadas en la ecuacin ( 2.5 ), se tiene la matriz de
rigidez del elemento condensada al giro izquierdo, esta resulta.

( )
) 1 (
6
a
o
S L
EI
k
+

En forma similar se puede encontrar la matriz de rigidez del elemento condensada al
nudo derecho o nudo final. Esta resulta.

( )
) 1 (
6
b
o
S L
EI
k
+

2.3 ESTRUCTURA DE ANLISIS

En la figura 2.2 se indica una estructura de un piso y un vano cuyas columnas estn
articuladas en su base, se indica adems las hiptesis del modelo de clculo adoptado. La viga
se considera totalmente rgida y las columnas axialmente rgidas.

Figura 2.2 Hiptesis de clculo, grados de libertad y armadura de columnas

El sistema tiene tres grados de libertad, un desplazamiento horizontal del piso y una
rotacin en la base de cada una de las columnas. Como est articulado en su base el momento
( 2.6 )
( 2.7 )
A

A

A

1
Q- q
30
30
30
30
10mm
30 cm
30 cm
4 cm
8 16mm
2E
@10 y 20 cm

33
debe ser cero esto da la posibilidad de considerar un solo grado de libertad pero se debe
trabajar con la matriz de rigidez condensada del elemento. El ejercicio, que consiste en
determinar la curva de capacidad resistente de la estructura empleando la tcnica del
pushover, se va a resolver considerando un solo grado de libertad.

2.4 MATRIZ DE RIGIDEZ DE LA ESTRUCTURA

Sea K la matriz de rigidez de la estructura y k la matriz de rigidez de un elemento. Del
Anlisis Matricial de Estructuras, Aguiar (1995) se conoce que:

n
i
i i t i
A k A K
1
) ( ) ( ) (

donde n es el nmero total de elementos,
) ( i
A es la matriz de compatibilidad del elemento i. La
matriz de compatibilidad relaciona las deformaciones p de la estructura con los
desplazamientos q

q A p
i i ) ( ) (

Para el ejemplo indicado en la figura 2.2, la matriz de compatibilidad de deformaciones
resulta:
1
1
1
]
1

1
1
1
1
1
]
1

) 2 (
) 1 (
1
1
A
A
H
H
A

siendo H la altura del piso, para el ejemplo es igual a 2.70 m. Al realizar el triple producto
matricial indicado en la ecuacin ( 2.8 ) se encuentra que la matriz de rigidez de la estructura
de la figura 2.2, es:
1
1
1
1
1
]
1
,
_
+
+
,
_
2
3
1
3
) (
) (
1
) ( 6
) (
) (
1
) ( 6
b
o
o
b
o
o
EI
EI
H
EI
EI
EI
H
EI
K

En el presente ejemplo la matriz de rigidez de la estructura es de uno por uno toda vez
que el sistema es de un solo grado de libertad.

2.5 SOLUCIN MATRICIAL

La solucin general de un marco plano sometido a cargas laterales, actuando en cada
uno de los pis os, es la siguiente:

1) Se determina la matriz de rigidez de la estructura K y el vector de cargas generalizadas Q.
( 2.8 )
( 2.9 )
CEINCI - ESPE

34
2) Se encuentran los des plazamientos q resolviendo el sistema de ecuaciones:

q K Q

3) Se obtienen las deformaciones p utilizando la ecuacin ( 2.9 ).

4) Finalmente se hallan las fuerzas y momentos P en cada elemento con la ecuacin
siguiente.

) ( ) ( ) ( i i i
p k P

2.6 DESCRIPCIN DEL PROCESO DE CLCULO

Para encontrar la curva de capacidad resistente de la estructura indicada en la figura
2.2, empleando la tcnica del pushover se procede de la siguiente forma.

En primer lugar se determina la relacin momento curvatura en vigas y columnas. Para
la estructura del ejemplo la viga al ser totalmente rgida no contribuye a la matriz de rigidez en
consecuencia el clculo se lo hace solamente en cada una de las columnas.

La relacin momento curvatura en columnas depende de l a carga axial para iniciar el
clculo se considera una carga axial nula.

En la figura 2.3 se aprecian los modelos constitutivos del acero y del hormign,
utilizados en el ejemplo. Se destaca que la versin del CEINCI1 que se utiliz, es de 1996
Aguiar (1996), en la cual se modelaba el hormign con la curva propuesta por Kent y Park
(1971). En la versin del CEINCI1 de 2003 se trabaja con el modelo de hormign de Park et al
(1982).

Figura 2.3 Modelos del acero y hormign utilizados en CEINCI1 de 1996.

Los puntos notables del diagrama momento curvatura, que se obtienen al utilizar el
programa CEINCI1 (1996) se indican en la tabla 2.1.

( 2.10 )
( 2.11 )

35
Tabla 2.1 Relacin momento curvatura para columna cuadrada de 30 cm. de lado, sin carga axial.
A
M
A

Y
M
Y

U
M
U

(kg cm) (1/cm) (kg cm) (1/cm) (kg cm) (1/cm)
133088.69813 0.000015095 766556.60902 0.000129111 1164796.9883 0.001385287

Para iniciar el clculo se tiene que la rigidez en el nudo inicial
a
EI ) ( es igual a la
rigidez en el centro de luz
o
EI ) ( y es igual a la rigidez en el nudo final
b
EI ) ( y vale:

( )
2
71 . 8816740518
000015095 . 0
69813 . 133088
cm kg
M
EI
A
A
o

Se denomina columna uno a la de la izquierda de la figura 2.2 y dos a la de la derecha.
Las matrices de rigidez de cada una de ellas al inicio del pushover son las siguientes.

( )
( )
( )
cm kg k k
cm kg
EI
EI
H
EI
k
b
o
o
5413 . 97963783
5413 . 97963783
71 . 8816740518
71 . 8816740518
1 270
71 . 8816740518 6
1
6
1 2
1
1

,
_
,
_

Por otro lado, la matriz de rigidez de la estructura, resulta.
cm
kg
EI
EI
H
EI
EI
EI
H
EI
K
b
o
o
b
o
o
6209 . 2687
) (
) (
1
) ( 6
) (
) (
1
) ( 6
2
3
1
3

1
1
1
1
1
]
1
,
_
+
+
,
_
+

Esta matriz de rigidez es valida siempre y cuando el momento actuante en la parte
superior de las columnas no superen el momento
A
M indicado en la tabla 2.1.

Figura 2.4 Primera fuerza lateral tentativapara la determinacin de la curva de capacidad
COLUMNA
1
2000 Kg
COLUMNA 2
CEINCI - ESPE

36
Para iniciar el clculo se aplica una carga de 2 T. en el primer piso como se ilustra en la
figura 2.4. Se debe resolver este estado de carga siguiendo el procedimiento indicado en el
apartado anterior.

Por ser un sistema de un grado de libertad el desplazamiento lateral q se obtiene
dividiendo el vector de cargas 2000 Q para la rigidez de la estructura. El resto de clculo se
indica a continuacin.

3 ) 2 ( ) 2 (
3 ) 1 ( ) 1 (
10 75612 . 2 74415 . 0
270
1
10 75612 . 2 74415 . 0
270
1
. 74415 . 0
6209 . 2687
2000

q A p
q A p
cm
K
Q
q

Finalmente los momentos en la parte superior de la columna valen:

cm kg p k P M
cm kg p k P M
270000 10 75612 . 2 5413 . 97963783
270000 10 75612 . 2 5413 . 97963783
3 ) 2 ( ) 2 ( ) 1 ( ) 2 (
3 ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 (

Los momentos encontrados superan el momento de agrietamiento
A
M en
consecuencia se debe determinar la carga lateral que se debe aplicar para llegar exactamente
al momento
A
M . Esto se lo hace mediante una simple regla de tres.
cm kg X
cm kg kg
698 . 133088
000 . 270000 2000

kg X 842 . 985
La fuerza lateral que se debe aplicar es de 985.842 kg. Entonces se debe repetir el
clculo para esa fuerza lateral y desde un punto de vista riguroso con otras rigideces en funcin
de la carga axial que gravita sobre cada columna. En la figura 2.5, se indica el nuevo estado de
carga que en realidad es el estado de carga inicial, se indica adems las fuerzas axiales N
que actan en las columnas. Ntese que la columna izquierda est trabajando a traccin y la
columna derecha a compresin.

Figura 2.5 Fuerza Lateral Inicial para determinar la curva de capacidad resistente.
985.8 Kg 985.8 Kg
N N

37
Del equilibrio de momentos, se obtiene la fuerza axial N en las columnas, esta
resulta:

kg N 4 . 665
400
270 8 . 985

Con esta fuerza axial se determina la nueva relacin momento curvatura y por
consiguiente la nueva matriz de rigidez de cada uno de los elementos y de la estructura. En la
tabla 2.2 se indican los valores de momento y curvatura para la columna izquierda y derecha, y
en la ltima columna la rigidez del elemento. Por otro lado, en la tabla 2.3 se resume el anlisis
esttico.

Tabla 2.2 Relacin M para primer ciclo de carga y rigidez de cada columna.
COLUMNA 1 Fuerza
Lateral
N
A
M
A

Y
M
Y

U
M
U
( )
1 b
EI
) 1 (
k
(T) (T) (Tm) (1/m) (Tm) (1/m) (Tm) (1/m)
2
m T
m T
0.9858 -0.6854 1.1644 0.0011 7.8142 0.0182 11.712 0.1408 1022.092 1051.8
COLUMNA 2
N
A
M
A

Y
M
Y

U
M
U
( )
2 b
EI
) 2 (
k
(T) (Tm) (1/m) (Tm) (1/m) (Tm) (1/m) 2
m T
m T
0.9858 0.6854 1.3578 0.0015 7.9705 0.0186 11.874 0.1413 893.900 986.38

Tabla 2.3 Resumen del anlisis esttico para el primer incremento de carga lateral.
Fuerza Lateral
K
q ) 1 (
M
) 2 (
M
(T) (T/m) (cm) (Tm.) (Tm.)
0.9858 279.5991 0.00353 1.37366 1.2881

Desde un punto de vista riguroso, la columna izquierda super el momento
A
M , se
debera volver a repetir el anlisis con una menor carga lateral hasta llegar exactamente al
momento
A
M . Por otra parte la columna derecha todava no supera el momento
A
M . Por
consiguiente para el prximo ciclo de carga, si se trabajara con cargas laterales muy pequeas
las rigideces a flexin seran.

( )
2
1
87 . 388
0011 . 0 0182 . 0
1644 . 1 8142 . 7
m T
M M
EI
A Y
A Y
b

Ntese como baja la rigidez
1
) (
b
EI de la columna izquierda de 1022.092 a 388.87. En
el centro de luz la rigidez de la columna uno es
2
092 . 1022 ) ( m T EI
o
. La columna derecha
se mantiene con rigidez a flexin
o b
EI m T EI ) ( 90 . 893 ) (
2
2
por que todava no se
supera el momento
A
M . Se recuerda que en este ejercicio el incremento de carga se
considera de 2 T.

De igual forma se realizara los incrementos sucesivos hasta llegar al punto Y, y de la
misma forma cuando pasen ese punto cada una de las columnas se trabajara con la nueva
rigidez que para la ltima rama ser.
CEINCI - ESPE

38
Y U
Y U
b
M M
EI

2.7 RESUMEN DEL CLCULO DE INERCIAS Y RIGIDEZ DEL ELEMENTO

En las tablas 2.4 y 2.5 se presenta el resumen de los clculos efectuados para
encontrar la rigidez a flexin de las columnas uno (izquierda) y dos (derecha), de acuerdo a la
rama de la relacin momento curvatura en la que se encuentran.

Tabla 2.4 Propiedades de la seccin generadas con los Resultados de la relacin momento curvatura
obtenidos del programa CEINCI1 para la columna uno (izquierda), con las fuerzas laterales indicadas.
Fuerza
Lateral
Fuerza
Axial
M
A
M
Y
M
U
A

Y

U
(EI)
b1
k de
( T ) ( T ) ( Tm. ) ( Tm. ) ( Tm. ) ( 1/m ) ( 1/m ) ( 1/m ) ( T.m
2
) Miembro
2.0000 0.0000 1.3309 7.6656 11.6480 0.0015 0.0129 0.1385 881.6741 979.6378
0.9858 -0.6654 1.1644 7.8142 11.7125 0.0011 0.0182 0.1408 1022.0921 1051.8940
2.0000 -2.0154 1.1222 7.6729 11.5545 0.0011 0.0182 0.1408 383.3402 593.7239
0.6408 -1.0980 1.1509 7.7690 11.6621 0.0011 0.0182 0.1408 387.2902 597.9745
2.0000 -2.4480 0.9958 7.5757 11.4981 0.0011 0.0171 0.1394 412.5598 624.5535
2.0000 -3.7980 0.9470 7.4338 11.3405 0.0011 0.0171 0.1394 405.9943 617.7482
2.0000 -5.1480 0.7903 7.2390 11.1779 0.0009 0.0159 0.1381 429.5971 641.8955
1.4494 -4.7763 0.8053 7.7008 11.1843 0.0010 0.0262 0.1381 273.0975 463.3586
2.0000 -6.1263 0.6550 7.1357 11.0624 0.0009 0.0159 0.1381 32.1534 68.9379
1.8963 -6.0563 0.6581 7.1431 11.0706 0.0009 0.0159 0.1381 32.1599 68.9513

Tabla 2.5 Propiedades de la seccin generadas con los Resultados de la rel acin momento curvatura
obtenidos del programa CEINCI1 para la columna dos (derecha), con las fuerzas laterales indicadas.
Fuerza
Lateral
Fuerza
Axial
M
A
M
Y
M
U
A

Y

U
(EI)
b2
K de
( T ) ( T ) ( Tm. ) ( T.m ) ( T.m ) ( 1/m ) ( 1/m ) ( 1/m ) ( T.m
2
) Miembro
2.0000 0.0000 1.3309 7.6656 11.6480 0.0015 0.0129 0.1385 881.6741 979.6378
0.9858 0.6654 1.3578 7.9705 11.8745 0.0015 0.0186 0.1413 893.9008 986.3837
2.0000 2.0154 1.5141 8.1618 11.9084 0.0015 0.0197 0.1385 996.7520 1039.6533
0.6408 1.0980 1.3753 8.0662 11.8026 0.0015 0.0197 0.1385 905.4174 992.6534
2.0000 2.4480 1.5294 8.2069 11.9589 0.0015 0.0197 0.1385 366.3441 575.1271
2.0000 3.7980 1.5772 8.1390 12.1487 0.0015 0.0152 0.1413 479.9969 690.6561
2.0000 5.1480 1.7327 8.2726 12.2954 0.0015 0.0152 0.1413 478.3991 689.1656
1.4494 4.7763 1.7215 8.2359 12.2550 0.0015 0.0152 0.1413 476.5298 687.4176
2.0000 6.1263 1.7621 8.3694 12.4017 0.0015 0.0152 0.1413 31.9835 68.5864
1.8963 6.0563 1.7600 8.3625 12.3941 0.0015 0.0152 0.1413 31.9781 68.5752


39
La primera columna de las tablas 2.4 y 2.5 corresponde a la fuerza lateral aplicada.
Ahora bien no siempre se ha aplicado esta fuerza. En efecto al inicio del clcul o se aplic una
fuerza de 2.0 T. pero como se pas el momento m T M
A
3309 . 1 se volvi a aplicar la
fuerza de 0.9858 T. con la cual se llegaba a
A
M y se ignora la primera fuerza.

En la tercera fila se aprecia que nuevamente se aplica la fuerza de 2.0 T. pero con
este valor se sobrepasa esta vez el momento de fluencia MY por lo que se procede en forma
similar al punto A y se aplica una fuerza de 0.6408 T. y as sucesivamente.

En definitiva hasta la fila 4 de las tablas 2.4 y 2.5 no se han aplicado las cuatro cargas
laterales indicadas sino nicamente la de 0.9858 T. y 0.6408 T. pero lo que se est
presentando es todo el clculo que se realiza como lo hacen los programas de computacin.

2.8 RESUMEN DEL CLCULO DE ESTRUCTURA COMPLETA

Al ser un anlisis incremental se van sumando las acciones que se produzcan en la
estructura como son las fuerzas axiales y los momentos, los momentos se comparan para
ajustarse con la relacin momento - curvatura, como se ha indicado cuando se pasa uno de los
puntos que definen esa relacin se debe hacer una regla de tres para determinar el valor de la
fuerza lateral con la cual se llegara al punto determinado. En la tabla 2.6 se indica un resumen
de la carga lateral aplicada, la matriz de rigidez de la estructura K el desplazamiento lateral
que se obtiene para la fuerza lateral indicada, los momentos en el nudo superior de las
columnas y el momento acumulado.

En las dos ltimas columnas de la tabla 2.6 se indican los momentos acumulados que
son los que realmente se comparan con los momentos
A
M ,
Y
M o
U
M del respectivo
diagrama momento curvatura, cuando la fuerza lateral ha servido nicamente para determinar
los momentos indicados se ha dejado en blanco el casillero correspondiente al momento
acumulado. Para simplificar el proceso es que se ha colocado que las dos columnas ingresan
simultneamente a una nueva rama del diagrama M .

Tabla 2.6 Resultados del anlisis estructural ante las cargas laterales.
Fuerza ESTRUCTURA COMPLETA
Lateral
K
q ) 1 (
M
) 2 (
M
) 1 (
M
acumulado
) 2 (
M
Acumulado
( T ) ( T/m ) ( m ) ( T.m ) ( T.m ) ( T.m ) ( T.m )
2.0000 268.762095 0.00744 2.70000 2.70000
0.9858 279.599137 0.00353 1.37366 1.28811 1.373662 1.288112
2.0000 224.057231 0.00893 1.96287 3.43713
0.6408 218.193122 0.00294 0.65047 1.07980 2.024134 2.367913
2.0000 164.565243 0.01215 2.81124 2.58876 4.835373 4.956674
2.0000 179.479324 0.01114 2.54955 2.85045 7.384922 7.807125
2.0000 182.587266 0.01095 2.60411 2.79589
1.4494 157.856821 0.00918 1.57570 2.33764 8.960622 10.144763
2.0000 18.864778 0.10602 2.70690 2.69310
1.8963 18.865099 0.10052 2.56697 2.55297 11.527594 12.697732

CEINCI - ESPE

40
2.9 RESULTADOS DE LA CURVA DE CAPACIDAD RESISTENTE

En base a los resultados indicados en la tabla 2.6 se obtienen la curva de capacidad
resistente que relaciona el cortante basal V con el desplazamiento lateral
t
D pero estos
valores se los determina en forma acumulada. En la tabla 2.7 se presenta la fuerza lateral
aplicada, el desplazamiento lateral debido al incremento de carga y en las dos ltimas
columnas V y
t
D .

Tabla 2.7 Resumen del clculo de la curva de capacidad resistente.
Fuerza Lateral q
V
t
D
(Kg.) (m.) (Kg.) (cm.)
0.00 0.00 0.00 0.00
985.84 0.3526 985.84 0.3526
640.84 0.2937 1626.68 0.6463
2000.00 1.2153 3626.68 1.8616
2000.00 1.1144 5626.68 2.9760
1449.39 0.9181 7076.07 3.8941
1896.27 10.0518 8972.34 13.9459

En la figura 2.6 se indica la curva de capacidad ssmica resistente de la estructura
analizada.

No se ha considerado la carga vertical en el anlisis para no desviar la atencin pero
estrictamente en el primer incremento de carga lateral se debi haber considerado la carga
vertical.

Figura 2.6 Curva de capacidad resistente para estructura de un vano y un piso.

41
2.10 MATRIZ DE RIGIDEZ ORIENTADO AL USO DEL COMPUTADOR

Interesa ilustrar el clculo de la matriz de rigidez, orientado al uso del computador para
estructuras compuestas por vigas y columnas. Por facilidad la explicacin del ensamblaje
directo y de la condensacin esttica se la realiza utilizando teora de anlisis lineal pero los
fundamentos son aplicables al anlisis no lineal donde se debe ir cambiando la rigidez a flexin
y al corte de acuerdo al grado de solicitaciones que acten sobre el elemento.

En anlisis lineal se considera que la rigidez a flexin (EI)
o
, es constante; lo propio
sucede con la rigidez al corte (GA)
o
. En consecuencia, la matriz de rigidez de un elemento es
constante, todo el tiempo, lo mismo sucede con la matriz de rigidez de la estructura. La
obtencin de las matrices indicadas se presenta con detenimiento en Aguiar (1995), aqu se
omite la deduccin y nicamente se presentan los formularios de clculo.

2.10.1 Anlisis sin nudo rgido

En la figura 2.7, se indica el sistema de coordenadas locales de un elemento horizontal
de un prtico plano, en el que no se considera la deformacin axial, hiptesis de clculo que se
puede utilizar en el anlisis ssmico de estructuras para los elementos horizontales.

Figura 2.7 Sistema de coordenadas locales para un elemento axialmente rgido.

Para el elemento hori zontal indicado en la figura 2.7, se tiene que el sistema de
coordenadas locales es igual al sistema de coordenadas globales. Por otra parte, se recuerda
que las estructuras se resuelven en coordenadas globales.

La matriz de rigidez del elemento, es simtrica con respecto a la diagonal principal,
razn por la cual solo se presenta la matriz triangular superior. Con relacin al sistema de
coordenadas locales de la figura 2.7, la matriz de rigidez es la siguiente.

k
1
1
1
1
1
]
1
'
'
'
k
b t
a b k
b t b t
(2.12)

CEINCI - ESPE

42
la forma de la matriz de rigidez, indicada (2.12) es vlida para elementos de seccin constante
o de variable; es valida para anlisis lineal o no lineal. Para elementos de seccin constante
que trabajen en el rango elstico se tiene:

1
]
1
+
+
4 1
1 ) ( 4
L
EI
k
o
(2.13.1)
k k ' (2.13.2)
1
]
1
4 1
2 1 ) ( 2
L
EI
a
o
(2.13.3)
1
]
1
4 1
1 ) ( 6
2
L
EI
b
o
(2.13.4)
b b ' (2.13.5)
1
]
1
4 1
1 ) ( 12
3
L
EI
t
o
(2.13.6)
2
) (
) ( 3
L GA
EI
o
o
(2.13.7)

donde E es el mdulo de elasticidad del material, I es la inercia a flexin de la seccin
transversal, es el factor de forma por corte de la seccin, A es el rea de la seccin
transversal, G es el mdulo de corte y L la longitud del elemento.

Como ejemplo de aplicacin, se desea encontrar la matriz de rigidez, sin
considerar nudos rgidos, para una viga de seccin constante de 30cm de base por
30 cm. de altura y tiene una longitud de 3.7m. Por otra parte, E=2100000 T/m2 y
G=840000 T/m2.

Solucin

Tm a
Tm k k
Tm k
m I
m A
99 . 743
004931 . 0 4 1
004931 . 0 2 1
7 . 3
000675 . 0 2100000 2
21 . 1510 '
21 . 1510
004931 . 0 4 1
004931 . 0 1
7 . 3
000675 . 0 2100000 4
004931 . 0
7 . 3 840000 09 . 0
000675 . 0 2100000 2 . 1 3
000675 . 0
12
3 . 0 3 . 0
09 . 0 3 . 0 3 . 0
2
4
3
2
1
]
1
1
]
1
+
+


43
m T t
T b b
T b
/ 32 . 329
004931 . 0 4 1
1
7 . 3
000675 . 0 2100000 12
24 . 609 '
24 . 609
004931 . 0 4 1
1
7 . 3
000675 . 0 2100000 6
3
2
1
]
1
1
]
1

k
1
1
1
1
1
]
1
20 . 1510
24 . 609 32 . 329
99 . 743 24 . 609 20 . 1510
24 . 609 32 . 329 24 . 609 32 . 329

Para un elemento columna, en la figura 2.8 , se indica el sistema de coordenadas
globales, para el caso de que el elemento sea totalmente flexible. Se destaca que as se
consideran las columnas en el anlisis ssmico.

Figura 2.8 Sistema de coordenadas globales para un elemento vertical, totalmente flexible.

La matriz de rigidez del elemento columna, en coordenadas globales es la siguiente.

k
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1
'
0
' 0
0
0 0 0
' 0 0
k
r
b t
a b k
r r
b t b t
(2.14)

L
EA
r (2.15)
Los restantes trminos de la matriz de rigidez, fueron indicados en las ecuaciones
anteriores.
CEINCI - ESPE

44
2.10.2 Anlisis con nudo rgido

En el anlisis estructural se puede considerar que los nudos son completamente
rgidos. En consecuencia, la longitud de l os elementos que ingresa al nudo, tienen rigidez axial
infinita y rigidez a flexin infinita. Sean c1 y c2 las longitudes de rigidez infinita de un elemento,
como el indicado en la figura 2.9.

Figura 2.9 Sistema de coordenadas locales para un elemento axialmente rgido y con dos sectores de
rigidez infinita.

Ahora, la matriz de rigidez del elemento, es la siguiente:

k=
1
1
1
1
1
]
1
+ +
+
+ + + + + +
+ +
t c b c k
t c b t
t c c b c b c a t c b t c b c k
t c b t t c b t
2
2 2
2
2 1 2 1 1
2
1 1
2 1
' 2 '
) ' (
' ) ( 2
'
(2.16)

donde, los trminos de rigidez k, a, k', b, b', t, son los indicados en las ecuaciones (2.13.1 a
2.13.7).

Se desea encontrar la matriz de rigidez, para la viga de seccin constante del
ejemplo anterior, considerando que los nudos rgidos tienen los siguientes valores:
c
1
= c
2
= 0.15 m. En la figura 2.10 se indica la viga a analizar.

Solucin

Al reemplazar c
1
= c
2
= 0.15 y los restantes datos indicados en el ejemplo anterior, en
(2.16), se obtiene:

k=
1
1
1
1
1
]
1
39 . 1700
64 . 658 32 . 329
17 . 934 64 . 658 39 . 1700
64 . 658 32 . 329 64 . 658 32 . 329


45
En la figura 2.11, se indica el sistema de coordenadas globales, de un elemento
vertical, en el cual se consideran dos sectores de rigidez infinita de longitudes c
1
, para el nudo
inicial y c
2
, para el nudo final. La matriz de rigidez del elemento, en este caso es la indicada en
(2.17).

Figura 2.10 Geometra de la viga con dos sectores de rigidez infinita.

k=
1
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1
+ +
+
+ + + + + +
+ +
t c b c k
r
t c b t
t c c b c b c a t c b t c b c k
r r
t c b t t c b t
2
2 2
2
2 1 2 1 1
2
1 1
2 1
' 2 '
0
' 0
' 0 2
0 0 0
) ' ( 0 ) ( 0
(2.17)

Figura 2.11 Sistema de coordenadas globales para un elemento vertical, totalmente flexible y con dos
sectores de rigidez infinita.

CEINCI - ESPE

46
2.10.3 Ensamblaje de la matriz de rigidez

La matriz de rigidez de una estructura K, se obtiene por ensamblaje directo de las
matrices de rigidez en coordenadas globales de cada uno de los elementos de la misma. Para
ello es necesario definir el vector de colocacin VC, el mismo que ...est conformado por los
grados de libertad del nudo inicial y final... de un elemento.

Para ilustrar el clculo, se desea encontrar la matriz de rigidez de la estructura
indicada en la figura 2.12, considerando nudos rgidos. Todos los elementos son de
30/30. Se consideran los mismos valores de E y G, de los ejemplos anteriores.

Figura 2.12 Geometra y grados de libertad de prtico plano, utilizado en ejemplo.

Solucin

Sea la columna izquierda, el elemento nmero 1, la viga el 2 y la columna derecha el 3.
Los vectores de colocacin de estos elementos, son:

[ ]
[ ]
[ ] 5 4 3 2
5 4 1 0 0 0
3 2 1 0 0 0
) 2 (
) 3 (
) 1 (
VC
VC
VC

La matriz de rigidez del elemento dos, se indic en el ejemplo anterior y la de los
elementos uno y tres, al aplicar (2.17), se obtiene la siguiente:

k=
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1

02 . 2797
0 53 . 80425
72 . 1655 0 60 . 1249
28 . 1342 0 28 . 1468 42 . 2328
0 53 . 80425 0 0 53 . 80425
72 . 1655 0 60 . 1249 28 . 1468 0 60 . 1249


47
Para entender el ensamblaje directo de la matriz de rigidez, se coloca el vector de
colocacin sobre y a la derecha de la matriz de rigidez del elemento. Cuando el vector de
colocacin es 0 significa que esa fila o columna no contribuye a la matriz de rigidez de la
estructura y cuando es diferente de cero se ubica el elemento en la posicin que especifica el
vector de colocacin, si en dicha posicin se encuentra otro elemento se suma.

Es as como se obtiene la matriz de rigidez de una estructura por ensamblaje directo o
tambin conocido como mtodo directo de clculo. Para el ejemplo que se est resolviendo la
matriz de rigidez que se obtiene es la siguiente:

k=
1
1
1
1
1
1
1
]
1
40 . 4497
64 . 658 85 . 80754
17 . 934 64 . 658 40 . 4497
64 . 658 32 . 329 64 . 658 85 . 80754
72 . 1655 0 72 . 1655 0 20 . 2499

2.10.4 Condensacin esttica de la matriz de rigidez

En la figura 2.13, se presenta nuevamente la estructura que se ha venido analizando y
cuyos grados de libertad se indicaron en la figura 2.12. Ahora, primero se deben numerar los
grados de libertad con los cuales se desea realizar el anlisis ssmico y luego se numeran los
dems grados de libertad. Lo importante es destacar que se separan los grados de libertad.

Figura 2.13 Coordenadas "a" y "b", de estructura ejemplo.

En el sistema de coordenadas de una estructura, se puede diferenciar un grupo de
coordenadas a las que se denomina coordenadas a'', que en el ejemplo de la figura 2.13 es la
uno y las restantes, a las que se denomina "coordenadas b''. Al hacer esto, tanto el vector de
cargas generalizadas Q, como el vector de coordenadas generalizadas q , estn particionados
de la siguiente forma:

CEINCI - ESPE

48
,
_
b
a
Q
Q
Q (2.18.1)
,
_
b
a
q
q
q (2.18.2)

Por otra parte, la ecuacin bsica de anlisis esttico, que relaciona el vector de cargas
generalizadas Q, con el vector de coordenadas generalizadas q, por medio de la matriz de
rigidez de la estructura K, viene definida por la ecuacin ( 2.10 ) la misma que se escribe
nuevamente.

Kq Q

Al reemplazar (2.18.1) y (2.18.2) en (2.10) y al trabajar con submatrices, la matriz de
rigidez de la estructura, tambin estar particionada, de la siguiente forma:

,
_
1
]
1
,
_
b
a
bb ba
ab aa
b
a
q
q
k k
K K
Q
Q
(2.19)

La condensacin esttica de la matriz de rigidez se da cuando Q
a
o Q
b
son ceros, los
dos casos se desarrollan a continuacin:

Condensacin a las coordenadas "a"

Este caso se presenta cuando el vector Q
b
=0.

,
_
1
]
1
,
_
b
a
bb ba
ab aa a
q
q
k k
K K Q
0

de donde:

b bb a ba
b ab a aa a
q K q K
q K q k Q
+
+
0

luego:

a ba bb b
q K k q
1
(2.20.1)
a ba bb ab aa a
q K K K K Q ) (
1
(2.20.2)

Sea K* la matriz de rigidez condensada a las coordenadas "a".

ba bb ab aa
K K K K K
1
*

(2.20.3)

49
Condensacin a las coordenadas "b"

Se presenta cuando el vector de cargas Q
a
=0. Procediendo en forma similar se
obtiene:

b ab aa a
q K k q
1
(2.21.1)
b ab aa ba bb b
q K K K K Q ) (
1
(2.21.2)

Sea K
+
la matriz de rigidez condensada a las coordenadas "b".

ab aa ba bb
K K K K K
1 +
(2.21.3)

Encontrar la matriz de rigidez condensad a a la coordenada lateral 1, indicada en la
figura 2.13. Que corresponde a la estructura de la figura 2.12 , que se ha venido
analizando.

Solucin

En este caso, la particin de la matriz de rigidez de la estructura K se la realiza en la
primera fila y primera columna, toda vez que existe una sola "coordenada a". Por lo tanto las
submatrices, son:

[ ]
[ ] 72 . 1655 0 72 . 1655 0
20 . 2499
ab
aa
K
K

1
1
1
1
1
]
1
40 . 4497
64 . 658 85 . 80754
17 . 934 64 . 658 40 . 4497
64 . 658 32 . 329 64 . 658 85 . 80754
bb
K

La submatriz Kba es la transpuesta de la submatriz Kab. Para aplicar la ecuacin
(2.20.3) es necesario calcul ar la inversa de Kbb.

5 1
10
27 . 23
1501 . 0 241 . 1
790 . 4 1501 . 0 27 . 23
1501 . 0 0026 . 0 1501 . 0 24 . 1

1
1
1
1
1
]
1
bb
K

[ ]
] 772 . 1485 [ *
*
428 . 1013
1
1
K
K K K K K
K K K
ba bb ab aa
ba bb ab

CEINCI - ESPE

50
2.10.5 Condensacin mediante solucin de ecuaciones

El trabajar con la ecuacin (2.20.3) o con la ecuacin (2.21.3) implica calcular una
matriz inversa, lo cual demanda bastante tiempo de clculo, razn por la cual lo que se hace en
la prctica, es transformar el clculo de la matriz inversa por un sistema de ecuaciones lineales,
como se ve a continuacin.

Caso en que Q
b
= 0

En la ecuacin (2.2 0.3) se realiza, se define la matriz T de la siguiente manera:

ba bb
K K T
1
(2.22.1)

Al multiplicar ambos lados de la ecuacin (2.22.1) por Kbb, se obtiene:

ba bb
K T K (2.22.2)

Para encontrar la matriz T, se debe resolver un conjunto de ecuaciones lineales, cuya
matriz de coeficientes es la submatriz K
bb
y los trminos independientes son las diferentes
columnas de la submatriz K
ba
.

Con el cambio de variable realizado, la ecuacin (2.20.3) se transforma en:

T K K K
ab aa
+ * (2.22.3)

Encontrar la matriz de rigidez condensada del ejercicio anterior, por intermedio de
la matriz T.

Solucin

Al sustituir las submatrices, del ejemplo anterior en (2.22.2), se obtiene:

,
_
,
_
1
1
1
1
1
]
1
72 . 1655
0
72 . 1655
0
40 . 4497 64 . 658 17 . 934 64 . 658
64 . 658 85 . 80754 64 . 658 32 . 329
17 . 934 64 . 658 40 . 4497 64 . 658
64 . 658 32 . 329 64 . 658 85 . 80754
41
31
21
11
T
T
T
T

La solucin del sistema de ecuaciones lineales, reporta

,
_
30599 . 0
00497 . 0
30605 . 0
00497 . 0
T

51
] 772 . 1485 [ *
*
] 428 . 1013 [
K
T K K K
T K
ab aa
ab

Caso en que Qa= 0

Se procede en forma similar al indicado en el apartado anterior , con lo que se obtiene:

ab aa
K K T
1
(2.23.1)
T K K K
ba bb
+
+
(2.23.2)
ab aa
K T K (2.23.3)

Ahora, la matriz T se obtiene resolviendo un conjunto de ecuaciones lineales que
tienen una sola matriz de coeficientes que es K
aa
pero diferentes trminos independientes que
son las diferentes columnas de la matriz k
ab
. En Aguiar (1989) se presenta lo expuesto con ms
detalle.

2.10.6 Condensacin mediante eliminacin de Gauss

Si bien es cierto, mediante la solucin de un conjunto de ecuaciones lineales, se
optimiza la obtencin de la matriz de rigidez condensada. No es menos cierto, que todava se
puede optimizar el proceso de clculo nicamente triangularizando la matriz de rigidez, tema
que se trata a continuacin y es vlido nicamente para el caso de que Qa= 0 .

,
_
1
]
1
,
_
b
a
bb ba
ab aa
b
q
q
k k
K K
Q
0

de donde:

b ab a aa
q K q k + 0 (2.24.1)
b bb a ba b
q K q K Q + (2.24.2)

Si a la ecuacin (2.24.1) multiplicamos por K
aa
-1
, y en sta se reemplaza la ecuacin
(2.23.1), se obtiene:

b ab aa a
q K K q I
1
0

+
b a
q T q I 0 (2.24.3)

Ahora, si a la ecuacin (2.24.3) multiplicamos por -Kba y sumamos a la ecuacin
(2.24.2), se encuentra:

( ) T K K q Q
ba bb a b
+ + 0 (2.24.4)

De acuerdo a (2.23.2), la ecuacin entre parntesis es la matriz de rigidez condensada
K
+
.
) ( 0 T K q Q
a b
+
+ (2.24.5)
CEINCI - ESPE

52
Al rescribir en forma matricial las ecuaciones (2.24.3) y (2.24.5) se halla.

,
_
1
1
]
1
,
_
+
b
a
b
q
q
k
T I
Q
0
0
(2.24.5)

Por consiguiente, dada la matriz de rigidez total, se aplica la eliminacin de Gauss
Jordan hasta eliminar los elementos correspondientes a las coordenadas "a" y lo que se
obtienen son las matrices T y K
+
.

Encontrar la matriz de rigidez condensada, de la estructura que se ha venido
analizando, pero aplicando la eliminacin de Gauss Jordan.

Solucin

Primero se debe encontrar la matriz de rigidez de la estructura, para la nueva
numeracin de los grados de libertad, que se indican en la figura 2.14. Ntese que la
coordenada lateral, se ha numerado al ltimo.

Figura 2.14 Numeracin de los grados de libertad para poder aplicar la eliminacin de Gauss Jordan.

k =
1
1
1
1
1
1
1
]
1
20 . 2499
72 . 1655 40 . 4497
0 64 . 658 85 . 80754
72 . 1655 17 . 934 64 . 658 40 . 4497
0 64 . 658 32 . 329 64 . 658 85 . 80754

Al triangularizar la matriz de rigidez, se obtiene:


53
1
1
1
1
1
1
1
]
1
772 . 1485 0 0 0 0
31116 . 0 1 0 0 0
0030 . 0 00645 . 0 1 0 0
368591 . 0 206764 . 0 146027 . 0 1 0
000000 . 0 008156 . 0 004078 . 0 008156 . 0 1

Finalmente, al llevar a la forma de la ecuacin (2.24.5), se encuentra:

1
1
1
1
1
1
1
]
1
772 . 1485 0 0 0 0
31116 . 0 1 0 0 0
0030 . 0 0 1 0 0
368591 . 0 0 0 1 0
000000 . 0 0 0 0 1

Los valores de las cuatro primeras filas de la quinta colum na, corresponden a -T, la
diferencia que existe es debido al redondeo. El ltimo valor es la matriz de rigidez condensada
a la coordenada lateral, de la estructura analizada.

...Para fines prcticos la matriz de rigidez se obtiene nicamente de la etapa de
triangularizacin...

2.11 MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL

Se define ...matriz de rigidez lateral , K
L
... a la matriz de rigidez asociada a las
coordenadas laterales de piso. Cuando en el anlisis ssmico de prticos planos se considera
un solo grado de libertad por piso, a este modelo se denomina ...piso rgido... y sirve
nicamente para el anlisis ante la componente horizontal de movimiento del suelo.

Existen dos formas de modelar los elementos de un prtico plano, ante la accin
ssmica horizontal. En la primera forma se considera que nicamente las vigas son axialmente
rgidas y las columnas totalmente flexibles. En cambio, en la segunda forma se considera que
todos los elementos son axialmente rgidos. El prtico analizado en los numerales anteriores
corresponde a la primera forma de clculo.

En la figura 2.15 , se indican los dos modelos anotados, para un prtico plano de dos
pisos y dos vanos. El modelo de la izquierda, corresponde a la primera forma de clculo y el de
la derecha a la segunda forma de clculo. En el prtico de la izquierda se nota que solo las
vigas son axialmente rgidas; en cambio, en el de la derecha todos los elementos son
axialmente rgidos.

CEINCI - ESPE

54

Figura 2.15 Modelos de clculo para determinar la matriz de rigidez lateral.

2.11.1 Vigas axialmente rgidas

Para este modelo de clculo, las matrices de rigidez de los elementos: viga y columna,
orientados al anlisis en el computador, se indic en el apartado 2.10, razn por la cual se
omite el marco terico y nicamente s e presenta un ejemplo de clculo.

Para el prti co plano indicado en la figura 2.16, cuyas vigas son de 30/30 y las
columnas de 30/40. Se desea encontrar la matriz de rigidez lateral, considerando
que solo las vigas son axialmente rgi das. A la derecha de la figura 2.16, se indica
la numeracin de los elementos. Por otra parte, el mdulo de elasticidad E =
2173706.5 T/m2 y no se considera nudos rgidos.

Figura 2.16 Geometra del prtico cuya matriz de rigidez lateral se va a calcular de dos formas. Se
indica adems la numeracin de los elementos .

Solucin

En la figura 2.17 , se indica a la izquierda los grados de libertad del prtico de la figura
2.16, al considerar que solo las vigas son axialmente rgidas. Se ha numerado primero los

55
corrimientos laterales de piso y luego los restantes grados de libertad. A la derecha de la figura
2.17, se presentan las coordenas laterales de piso.

Figura 2 .17 Grados de libertad, considerando vigas axialmente rgidas y coordenadas laterales de piso
para el anlisis ssmico, ante la componente horizontal de movimiento del suelo

La matriz de rigidez es de 14 por 14; la submatriz Kaa es de 2 por 2, la Kab de 2 por 12;
la Kbb es de 12 por 12 y la Kba de 12 por 2. En forma resumida, las operaciones matriciales
son:

1
]
1
1
]
1

50 . 5286 07 . 3558
07 . 3558 64 . 4477
15 . 8013 15 . 8013
15 . 8013 30 . 16026
1
ba bb ab aa
K K K K

1
]
1
65 . 2726 08 . 4455
08 . 4455 66 . 11548
L
K

2.11.2 Vigas y columnas axialmente rgidas

Cuando todos los elementos de un prtico plano, conformado por vigas y columnas, se
consideran axialmente rgidos, se disminuye notablemente el nmero de grados de libertad y el
clculo es ms rpido. Para el caso de que no se considere nudo rgido, las matrices de
rigidez, son:

Elemento viga
k =
1
]
1
' k a
a k
(2.25)

Figura 2.18 Coordenadas globales para un elemento viga, de un prtico en que todos los elementos
son axialmente rgidos.
CEINCI - ESPE

56
La ecuacin (2.25) se encuentra de la ecuacin (2.12), eliminando la primera y tercera
columna, y, la primera y tercera fila. El sistema de coordenadas asociado con la ecuacin
(2.25) se indica en la figura 2.18.

Figura 2.19 Coordenadas globales para un elemento columna, de un prtico en que todos los
elementos son axialmente rgidos.

Elemento columna
k =
1
1
1
1
1
]
1

' ' '
'
'
k b a b
b t b t
a b k b
b t b t
(2.26)

Si en la ecuacin (2.14), se elimina la segunda y quinta fila, por un lado, y se elimina la
segunda y quinta columna, por otro lado, se obtiene la ecuacin (2.26) que es la matriz del
elemento columna para el sistema de coordenadas globales indicado en la figura 2.19.

Con relacin al prtico plano de la figura 2.16. Encontrar la matriz de rigidez lateral,
considerando que todos los elementos son axialmente rgidos.

Solucin

Figura 2.20 Grados de libertad, considerando que todos los elementos son axialmente rgidos y
coordenadas laterales de piso para el anlisis ssmico.

57
En la figura 2.20, a la izquierda se indica los grados de libertad del prtico, cuando
todos los elementos son axialmente rgidos. Existe un corrimiento horizontal en cada piso y una
rotacin en cada uno de los nudos. A la derecha de la figura 2.20, se muestran las
coordenadas laterales para las cuales se determina la matriz de rigidez lateral.

Matriz de rigidez del elemento viga.

k =
1
]
1
22 . 1304 11 . 652
11 . 652 22 . 1304

Matriz de rigidez del elemento columna.

k =
1
1
1
1
1
]
1

69 . 5564 81 . 3338 34 . 2782 81 . 3338
81 . 3338 05 . 2671 81 . 3338 05 . 2671
34 . 2782 81 . 3338 69 . 5564 81 . 3338
8132 . 3338 05 . 2671 81 . 3338 05 . 2671

Vectores de colocacin VC, de las vigas.

[ ]
[ ]
[ ]
[ ] 8 7
7 6
5 4
4 3
10
9
8
7
VC
VC
VC
VC

Vectores de colocacin VC, de las columnas.

[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ] 8 2 0 0
7 2 0 0
6 2 0 0
5 1 0 0
4 1 0 0
2 1 0 0
6
5
4
3
2
1
VC
VC
VC
VC
VC
VC

Submatrices Kaa, Kab, Kbb

1
]
1
152 . 8013 152 . 8013

152 . 8013 303 . 16026
aa
K

1
]
1
813 . 3338 813 . 3338 813 . 3338 813 . 3338 813 . 3338 813 . 3338
813 . 3338 813 . 3338 813 . 3338 0 0 0
ab
K

CEINCI - ESPE

58
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1
913 . 6868 112 . 652 0 344 . 2782 0 0

112 . 652 136 . 8173 112 . 652 0 344 . 2782 0
0 112 . 652 913 . 6868 0 0 344 . 2782
344 . 2782 0 0 726 . 10207 112 . 652 0
0 344 . 2782 0 112 . 652 83 . 13737 112 . 652
0 0 344 . 2782 0 112 . 652 601 . 12433
bb
K

Matriz de rigidez lateral

1
]
1
1
]
1

492 . 5358 309 . 3509
309 . 3509 582 . 4516
15 . 8013 15 . 8013
15 . 8013 30 . 16026
1
ba bb ab aa
K K K K

1
]
1
658 . 2654 841 . 4503

841 . 4503 718 . 11509
L
K

2.12 DETERMINACIN DE CURVA DE CAPACIDAD RESISTENTE

Con el objeto de ilustrar el clculo de la curva de capaci dad resistente de un prtico
plano como lo hacen los programas de computacin se obtiene esta curva para la estructura
indicada en la figura 2.2 pero ahora se han cambiado las condiciones de los apoyos a
empotrados como se aprecia en la figura 2.21. Todos los elementos de la estructura son de
30/30. En la parte central, se indica la numeracin de los nudos y de los elementos y a la
derecha de la figura 2.21, se indica el nmero de los elementos tipo.

2.70 m
4.0 m
30/30
30/30
30/30
1
3
2
4
1 3
2
1 3
2

Figura 2.21 Geometra de una estructura de un piso. Numeracin de nudos, elementos y elementos
tipo.

59
En la figura 2.22, se aprecia que la columna esta conformada por 8 hierros de 16 mm
y tiene un estribo doble de 10 mm de dimetro espaciado a 10 cm., en los extremos y a 20 cm.,
en el centro; el recubrimiento es de 4 cm. Se indica adems el armado de la viga; en este caso
se usan estribos simples de 10 mm espaciados a 10 y 20 cm. El hormign utilizado es de 210
kg/cm2 y el acero tiene un lmite de fluencia de 4200 kg/cm2.

1 16 mm
2 14 mm
1 16 mm
3 14 mm
E 1 10 mm E 1 10 mm E 1 10 mm
@ 10 cm @ 20 cm @ 10 cm
VIGA
4 cm
30 cm
30 cm
1 16 mm
COLUMNA
1 10 mm @
10 y 20 cm

Figura 2.22 Armadura de columnas y vigas de laestructura de figura 2.21.

En la tabla 2.8, se indica el momento en el punto A, Y, y U, denominados
u y a
M M M , , , para la viga en el nudo inicial (a), en el centro de luz (o) y en el nudo final (b).
Tanto para valores positivos como negativos. La convencin de signos con la cual se est
trabajando es horario positivo. Tambin se indica la capacidad de ductilidad por curvatura
.

Tabla 2.8 Capacidad resistente de la viga
Seccin
a
M
y
M
u
M

T m T m T m
Nudo Inicial 1.215 4.483 7.471 30.44
-1.215 -4.938 -8.174 27.30
Centro Luz 1.215 3.064 5.039 31.47
-1.215 -4.493 -7.316 29.27
Nudo Final 1.215 4.938 8.174 27.30
-1.215 -4.483 -7.471 30.44

En la columna, la armadura es igual en toda la longitud del elemento. En
consecuencia, la capacidad resistente es igual en el nudo inicial , final y centro de luz. En la
tabla 2.9 , se indican los valores iniciales correspondientes a una carga axial nula.

Tabla 2.9 Capacidad resistente inicial de la columna.
a
M
y
M
u
M

T m T m T m
1.344 7.714 12.690 20.02

CEINCI - ESPE

60
Se ha decidido que los incrementos de carga lateral sean de 0.5 T. Con est e
antecedente, en la figura 2.23 se indica el primer ciclo de carga para la estructura, en la cual
acta la carga vertical que se ha considerado igual a 1.1 T/m. Se destaca que en el primer ciclo
de carga lateral se debe hacer actuar a la carga vertical, en los restantes incrementos de carga
solo actuar la carga lateral de 0.5 T.

A la derecha de la figura 2.23 se indican los grados de libertad. En general , se
considera un corrimiento lateral por piso, el mismo que empieza a numerarse desde el piso
inferior hasta el ltimo piso y luego se considera un desplazamiento vertical y una rotacin en
cada uno de los nudos, para poder aplicar la condensacin esttica de la matriz de rigidez que
se vio en los apartados anteriores.

El vector de coordenadas generalizadas q, que se obtiene para el ciclo de carga
indicado en la figura 2.3, es el siguiente, en metros para los desplazamientos y radianes para
los giros.

1
1
1
1
1
1
1
]
1
3
4
3
4
3
10 343710 . 0
10 296845 . 0
10 554317 . 0
10 261885 . 0
10 354535 . 0
q

3
2
5
1
4
0.5 T
1.1 T/m
Q - q

Figura 2.23 Carga vertical y primer incremento de carga lateral. A la derecha se indican los grados de
libertad.

Las fuerzas y momentos en cada uno de los elementos correspondiente al estado de
carga indicado en la figura 2.23, se indica en la figura 2.24. Para este primer ciclo de carga
todos los elementos de la estructura estn en el rango elstico. Los momentos son menores al
valor de
a
M , en todos los elementos.

Del estado de carga ini cial, descrito en la figura 2.23 , se ha encontrado un punto de la
curva de capacidad resistente de la estructura y est definido por un cortante basal igual a
T V 5 . 0 y un desplazamiento lateral mximo cm D
t
0354535 . 0 .

61
2.338 T
2.062 T
1.504 T.m 0.9532 T.m
0.9636 T 0.9636 T
2.062 T
2.062 T
2.338 T
2.338 T
1.504 T.m 0.9636 T
0.9636 T
1.098 T.m
0.4636 T
0.4636 T
0.9532 T.m
0.2984 T.m
Figura 2.24 Acciones en los elementos correspondientes al ciclo de carga inicial.

Para el segundo incremento de carga nicamente acta una carga lateral de 0.5 T.,
que sumado a la fuerza inicial de 0.5 T., se tiene una fuerza total actuante de 1.0 T. En la figura
2.25, se indica el nuevo ciclo de cargas y las acciones en los elementos. El nuevo vector de
coordenadas q, resulta:

1
1
1
1
1
1
1
]
1
3
4
3
4
3
10 23790 . 0
10 314384 . 0
10 655917 . 0
10 244346 . 0
10 702273 . 0
q

Al observar los resultados se aprecia, que el momento en el nudo final de la viga es de
7793 . 1 Tm que es mayor al momento de agrietamiento
a
M . De igual forma el momento en el
nudo final de la columna derecha tiene el mismo valor y tambin ha superado el momento
a
M
de la columna. Por lo tanto, est seccin desde un punto de vista riguroso se puede decir que
ingres al rango no lineal. En la tabla 2.10, se indican las inercias y los cdigos de las
secciones que tienen actualmente.

Para el tercer ciclo de carga la matriz de rigidez de la estructura se obtendr con las
inercias indicadas en la tabla 2.10.

El nuevo punto de la curva de capacidad resistente de la estructura tiene un cortante
basal de 1 T., y un desplazamiento l ateral de 0.0702273 cm.

CEINCI - ESPE

62
1 T
1.1 T/m
1.2136 T
1.9243 T
0.1013 T.m
0.6779 T.m
1.9243 T
1.4977 T.m
0.2136 T
2.4757 T
1.2136 T
1.7793 T.m
2.4757 T 1.9243 T
0.2136 T
0.6779 T.m
2.4757 T
1.7793 T.m 1.2136 T
1.2136 T

Figura 2.25 Cargas totales y acciones resultantes en los elementos.

Tabla 2.10 Inercias y cdigos de identificacin al final del segundo ciclo.
Elemento Nudo Inicial Centro de Luz Nudo Final
1 ) 0 ( 10 675 . 0
3
) 0 ( 10 675 . 0
3
) 0 ( 10 675 . 0
3

2 ) 0 ( 10 675 . 0
3
) 0 ( 10 675 . 0
3
) 1 ( 10 142938 . 0
3

3 ) 0 ( 10 675 . 0
3
) 0 ( 10 675 . 0
3
) 1 ( 10 2300444 . 0
3

Para los restantes ciclos de carga se va incrementando la carga lateral en 0.5 T., se
controla los momentos en cada una de las secciones con relacin a los de la curva momento
curvatura y se modifican las rigideces a flexin, si es del caso. Algo similar se realiza con las
rigideces al corte. El cdigo (0) es para rango elstico, el (1) para la primera rama del diagrama
momento curvatura.

2.13 MODELOS DE PLASTICIDAD EXTENDIDA

En la figura 2.26 se indican varios modelos de plasticidad extendida que estn
detallados en Aguiar (2002) con los cuales se ha obtenido la curva de capacidad resistente de
la estructura indicada en la figura 2.23. La explicacin del clculo que se lo ha venido
realizando se lo ha hecho empleando el modelo de plasticidad ( 2 ).

El modelo ( 2 ), de la figura 2.26, es utilizado en el programa IDARC: Inelastic Damage
Analysis of Reinforced Concrete, Versin 1.0, Park et al (1987). Este modelo considera que
la variacin de rigidez es lineal en el elemento, desde el valor de
a
EI ) ( o
b
EI ) ( , donde
existe deterioro de rigidez hasta la rigidez
o
EI ) ( que se mantiene siempre en el rango

63
elstico. Los trminos de la matriz de flexibilidad son deducidos para cuando existe punto
de inflexin y para cuando no lo hay.

(EI)o (EI)a (EI)b (6)
(EI)o
(EI)o
a-L
(EI)a
a-L
(EI)a
(5) (EI)b
b-L
(4)
(EI)b
b-L
(EI)o
(EI)o
(EI)o
(EI)a
(EI)a
(EI)a
(2)
(EI)b
(3)
(EI)b
(1) (EI)b

Figura 2.26 Modelos de plasticidad extendida empleados para el anlisis lineal y no lineal.

En el modelo ( 3 ), la variacin de rigidez a flexin no se considera lineal y es utilizada en el
progr ama IDARC Versin 3.0, Kunnath et al (1992). Los elementos de la matriz de
flexibilidad se obtienen por integracin numrica. Tanto en el modelo ( 2 ) como en el
modelo ( 3 ) no se considera la longitud de la zona del elemento que ingresa al rango no
lineal .

El modelo ( 4 ), es utilizado en el programa SARCF: Seismic Analysis of Reinforced
Concrete Frames, implementado por Chung et al (1988) . En este modelo se determina la
longitud de la zona que ingresa al rango no lineal L
a
, para el nudo inicial y L
b
, para el
nudo final, en funcin de los momentos actuantes y considerando que ante acciones
ssmicas el diagrama de momentos es triangular. En las zonas con dao el modelo
considera que la rigidez a flexin es constante, como se aprecia en la figura 2.26

El modelo ( 5 ), considera la longitud de las zonas que ingresan al rango no lineal y permite
que el centro de luz pueda ingresar al rango no lineal. Este modelo es utilizado en el
programa IDARC Versin 4.0 y fue desarrollado por Valles et al (1996).

Los trminos de la
matriz de flexibilidad fueron deducidos por Lobo

(1994) e incluyen el efecto del corte. En
este modelo a diferencia de los anteriores la rigidez a flexin en el centro de luz
o
EI) ( , va
a disminuir en funcin de la longitud de dao que se tenga en los extremos de los
elementos.

CEINCI - ESPE

64
El modelo ( 6 ), es el modelo de Giberson (1969) que ha sido indicado al comienzo de este
captulo con detalle.

Inicialmente se trabaja con el modelo ( 1 ), cuando la estructura se encuentra en el
rango elstico. Luego para el rango no lineal, el programa trabajar con uno de los modelos
que el usuario ha seleccionado, e indicados del ( 2 ) al ( 6 ) en la figura 2.26.

En la figura 2.27 se indican las curvas de capacidad resistente que se obtuvieron para
la estructura de un piso y un vano que se estuvo resolviendo en el apartado 2.12, tambin se
ha incluido la curva de capacidad resistente que se obtiene con el programa DRAIN-2DX.
Ntese que las curvas dependen del modelo de plasticidad que se utilice.

Figura 2.27 Curvas de capacidad obtenidas en prtico de un piso y un vano obtenidas con diferentes
modelos de plasticidad extendida.

2.14 PROPIEDADES DINMICAS

Cuando se trabaja con todos los grados de libertad, horizontales, verticales y giros las
propiedades dinmicas de la estructura se obtienen aplicando el Mtodo de la Bsqueda del
Determinante , descrito en Barbat y Canet (1994) , que permite encontrar un nmero
determinado de modos de vibracin.

Se puede decir que las coordenadas principales, son los desplazamientos laterales,
uno por cada piso y que las coordenadas secundarias son los desplazamientos y giros de cada

65
uno de los nudos. Por ejemplo, con relacin a los grados de libertad indicados en la figura 2.23,
la coordenada principal es la nmero 1 y las secundarias las cuatro restantes.

El anlisis ssmico de estructuras se las realiza normalmente en coordenadas
principales, por ese motivo se acostumbra utilizar la condensacin esttica de la matriz de
rigidez, para lograr este objetivo pero para evaluar el estado en que se encuentra cada uno de
los elementos ante cargas laterales se necesita trabajar con todos los grados de libertad . Pero
para el clculo de los modos de vibracin se tiene un problema y es el siguiente: que la matriz
de rigidez es de orden (ngl X ngl) y la matriz de masa es de orden (np X np). Donde ngl es el
nmero total de grados de libertad y np es el nmero de coordenadas laterales de piso. Para la
estructura de la figura 2.23 se tiene una matriz de rigidez de (5 X 5) y la de masas de (1 X 1)
puesto que toda la masa se concentra a nivel de piso. En consecuencia, directamente no se
puede resolver el problema de valores y vectores propios, lo que se realiza es lo siguiente:

1) Encontrar la matriz de rigidez condensada a la coordenada lateral,
K

2) La matriz de rigidez condensada y la matriz de masas son ahora del mismo orden (np X
np). Por lo tanto, se puede emplear cualquiera de los mtodos conocidos para resolver el
problema de valores y vectores propios y obtener los modos de vibracin en coordenadas
principales.

3) Sea
a
, los modos de vibracin asociado a las coordenadas principales y
b
, los modos
de vibracin en coordenadas secundarias que se puede calcular con la ecuacin ( 2.27 ).

a BA BB b
K K
1

El procedimiento descrito demanda una gran cantidad de operaciones, por lo que es
ms ptimo utilizar el Mtodo de la Bsqueda del determinante que permi te encontrar un
nmero determinado de modos de vibracin para lo cual se plantea el polinomio caracterstico
correspondiente.

Con relacin a la estructura de la figura 2.23, en la cual la masa total es 0.45 T s2/m, la
frecuencia natural del sistema es 9777 . 55 1/s , y el perodo de vibracin es s T 112244 . 0 .
El modo de vibracin es:

1
1
1
1
1
1
]
1
4428 . 0
10 735 . 0
4428 . 0
10 735 . 0
491 . 1
2
2

Los perodos de vibracin se incrementan conforme la estructura va ingresando al
rango no lineal, es decir la estructura se hace ms flexible en el rango inelstico.

REFERENCIAS

1. Aguiar R., (2002), Sistema de computacin CEINCI3 para evaluar dao ssmico en los
Pases Bolivarianos, Centro de Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del
Ejrcito, 302 p, Val le de los Chillos, Ecuador.
( 2.27 )
CEINCI - ESPE

66
2. Aguiar R., (1995), Anlisis Matricial de Estructuras, Centro de Investigaciones Cientficas.
Escuela Politcnica del Ejrcito, 611 p, Segunda Edicin, Valle de los Chillos, Ecuador.

3. Aguiar R., (1996), Comportamiento Ssmico del Hormign Armado, Colegio de Ingenieros
Civiles del Chimborazo. Centro de Actualizacin de Conocimientos, 55 p, Riobamba,
Ecuador.

4. Aguiar R., (1989), Anlisis Dinmico Espacial, Escuela Politcnica del Ejrcito, 270 p,
Quito, Ecuador.

5. Aguiar R y Ruiz S. (2002), Influencia de los modelos de plasticidad en la respuesta
ssmica obtenida mediante el Mtodo del Espectro de Capacidad, Sociedad Mexicana de
Ingeniera Estructural, A.C. XIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, 12 p, Puebla,
Mxico.

6. Barbat A. y Canet J., (1994), Es tructuras sometidas a acciones ssmicas. Clculo por
ordenador, Centro Internacional de Mtodos Numricos en Ingeniera. Segunda Edicin,
821 p, Barcelona Espaa.

7. Cheng Y. S., Shinozuka M. and Meyer C., (1988), SARCF Users Gui de: Seismic Analysis
of Reinforced Concrete Frames'', National Center for Earthquake Engineering Research,
Technical Report NCEER-88-0044, State University of New York at Buffalo.

8. Giberson M.F. (1969), Two Nonlinear Beams with Definitions of Ductility, Journal of the
Structural Division, ASCE, Vol. 95, No ST2, 137-157

9. Kent D. and Park R. (1971) , . Flexural members with confined concrete'', Journal of
Structural Engineering ASCE, 97 ST7, 1969-1990.

10. Kunnath S., Reinhorn A. and Lobo R., (1992), IDARC Version 3.0: A Program for the
Inelastic Damage Analysis of Reinforced Concrete Structures'', National Center for
Earthquake Engineering Research, State University of New York, Technical Report
NCEER-92-0022.

11. Lobo R. F., (1994), IDARC: Inelastic Dynamic Analysis of Reinforced Concrete Structures
in Three Dimension'', Ph.D. Dissertation Department of Civil Engineering. State University
of New York at Buffalo, New York.

12. Park R., Priestley M., Gill W. D., (1982), Ductility of Square Confined Concrete Columns,

13. Park Y., Reinhorn A. and Kunnath S., (1987), IDARC: Inelastic damage analysis of
reinforced concrete frame shear-wall structures'', National Center for Earthquake
Engineering Research, State University of New York, Technical Report NCEER-87-0008.

14. Valles R.E., Reinhorn A., Kunnath S., Li C. and Madan A., (1996), IDARC2D Version 4.0:
A computer Program for the Inelastic Damage Analysis of Buildings'', National Center for
NCEER-96-0010.

15. SEAOC (1995) , Visin 2000 Report on performance based seismic engineering of

Captulo publicado en Mecnica Computacional, Vol XXI, 2094-2115, Santa Fe-Parana,
Argentina, 2002.

CAP TULO 3

UN NUEVO MODELO DE PLASTICIDAD PARA EL
ANLISIS ESTTICO NO LINEAL

RESUMEN

Se presenta el desarrollo numrico de un nuevo modelo de plasticidad extendida, para
encontrar la curva de capacidad ssmica resistente de una estructura de hormign armado,
mediante anlisis esttico no lineal, en forma incremental (pushover). En el modelo, se
determina las zonas de dao en los extremos del elemento en funcin del diagrama de
momentos, ante cargas laterales y en esta zona se cons ideran cuatro escalones de variacin
de la rigidez a flexin.

Para verificar la bondad del modelo propuesto, se comparan las curvas de capacidad
ssmica resistente en edificaciones de 3, 5 y 10 pisos, utilizando los modelos de plasticidad de
los programas DRAIN-2DX, IDARC (Inelastic damage anlisis of reinforced concrete) y SARCF
(Seismic anlisis of reinforced concrete frames). Estos ltimos modelos han sido incorporados
al programa CEINCI2

Las curvas de capacidad ssmica resistente, relaciona el cortante basal con el
desplazamiento lateral mximo de la edificacin . En la comparacin que se realiza se
considera y no se considera el efecto P . Por otra parte, se realiza el estudio estadstico
de los diferentes modelos utilizados , con relacin al modelo de plasticidad que se propone, en
los siguientes parmetros: resistencia ltima asociada al 5% de la altura total del edificio,
resistencia de fluencia, desplazamiento de fluencia y relacin entre la rigidez post fluencia con
respecto a la rigidez elstica; para el efecto se construyen modelos bilineales de la curva de
capacidad ssmica, empleando el criterio de iguales reas.

3.1 INTRODUCCIN

Ante acciones ssmicas son los extremos de los elementos los que van a estar sujeto s
a grandes esfuerzos en consecuencia el dao se inicia en estos puntos y se va propagando
CEINCI-ESPE

68
hacia el centro de luz. Existen varios modelos de plasticidad que han sido propuestos para
simular este comportamiento, varios de ellos se indican en la figura 3.1, los mismos que se
describen a continuacin, previamente se destaca que
b o a
EI EI EI ) ( , ) ( , ) ( , son las rigidez a
flexin en el nudo inicial, centro de luz y nudo final respectivamente los mismos que se
determinan del diagrama momento-curvatura C M .

Cuando el elemento se encuentra en el rango elstico la rigidez a flexin del nudo
inicial, centro de luz y nudo final es igual cuando se trata de elementos de seccin constante,
pero una vez que una seccin ingresa al rango no lineal esta rigidez ) (EI disminuye.

En el modelo (1) indicado en la figura 3.1, se considera que la variacin de rigidez
entre los extremos del elemento y el centro de luz es lineal. Este modelo fue utilizado en la
Versin 1.0 del programa IDARC, Park et al (1987). Este modelo considera que todo el
elemento ingresa al rango no lineal, lo cual no es cierto cuando se tiene una accin ssmica de
moderada intensidad que ha ocasionado que nicamente los extremos sufran dao.

Figura 3.1 Modelos de plasticidad extendida.

El modelo (2) define una longitud de dao en el nudo inicial y nudo final de magnitud
L
a
y L
b
,respectivamente. En cada una de estas zonas de dao la rigidez a flexin se
considera constante. Esta es una mejor aproximacin en relacin al modelo (1) pero no es real
que el dao sea uniforme en toda la longitud de dao. Este modelo fue utilizado por el
programa SARCF, Cheng et al (1988).

En el modelo (3), el dao se concentra en un solo punto, en los extremos del elemento,
fue propuesto por Giberson (1969). No contempla longitud de dao, es un modelo
extremadamente sencillo pero report a buenos resultados, como se vio en el captulo anterior.

El modelo (4) , es el nuevo modelo de plasticidad que se propone en este captulo . En la
longitud dao L
a
del nudo inicial se consideran cuatro niveles de rigidez a flexin y no uno
solo como en el modelo (2). Lo propio se considera para el nudo final como se aprecia en la

69
figura 3.1. La longitud de cada nivel de inercia en el nudo inicial es igual a L
a
/4, y la
magnitud se considera proporcional a las rigideces comprendidas entre
a
EI ) ( y
o
EI ) ( .
Iguales consideraciones se realizan para el nudo final.

3.2 DIAGRAMA DE MASAS ELASTICAS

Dado un elemento con cualquier variacin de inercia a flexin , como el presentado en
la figura 3.2, en el cual se han definido un par de ejes verticales denominados Y e Y, en el
nudo inicial y final respectivamente , Aguiar (1995). Adicionalmente se consideran dos
coordenadas para definir la posicin de un punto del elemento que son X y Z , cumplindose
que L Z X + .

En la parte superior de la figura 3.2, se presenta la forma general de variacin de
rigidez a flexin
x
EI ) ( , y en la parte inferior el diagrama de masas elsticas que resulta al unir
los puntos cuyo valor es
x
EI ) (
1
.

Figura 3.2 Diagrama de Masas Elsticas

Al considerar el elemento diferencial dx , se nota que el diferencial de rea vale
x
EI
dx
) (
. En consecuencia el rea total del diagrama de masas elsticas W , vendr dado por la
siguiente ecuacin:
L
x
EI
dx
W
0
) (

Por otra parte, el momento de inercia del diagrama de masas elsticas con respecto al
eje Y, denominado
Y
I , y con respecto al eje Y, llamado
'
Y
I , valen:
(3.1 )
CEINCI-ESPE

70
L
x
Y
EI
dx
X I
0
2
) (

L
x
Y
EI
dx
Z I
0
2 '
) (

Finalmente, el momento de inercia compuesto del diagrama de masas elsticas
respecto a los ejes Y Y, denominado '
YY
I , es:

L
x
YY
EI
dx
XZ I
0
) (
'

En base a las ecuaciones indicadas se determinan los elementos de la matriz de
flexibilidad.

3.3 MATRIZ DE FLEXIBILIDAD

La forma de la matriz de flexibilidad para el sistema de coordenadas indicado en la
figura 3.3, es la siguiente:

1
]
1
22 21
12 11
f f
f f
f

donde los elementos de la primera columna de f , son los giros en el nudo inicial y final que
resultan al aplicar un momento unitario en el nudo inicial, lo propio es para los elementos de la
segunda columna pero esta vez el momento unitario se aplica en el nudo final.

Figura 3.3 Sistema base de coordenadas de un elemento y distribucin de curvatura.

En forma general las deformaciones
ij
f se obtienen para el caso de marcos planos
con la ecuacin siguiente:

( 3.2 )

( 3.3 )
( 3.4 )

71

+ +
L L L
x
j i
x
j i
x
j i
ij
dx
EA
N N
dx
GA
V V
dx
EI
M M
f
0 0 0
) ( ) ( ) (

donde
i
M ,
j
M son los momentos a flexin;
i
V ,
j
V son los cortantes;
i
N ,
j
N las cargas
axiales; ) (EI la rigidez a flexin; ) (GA la rigidez al corte, ) (EA la rigidez axial y el
coeficiente de forma que caracteriza la distribucin de las tensiones tangenciales.

3.3.1 Clculo de
11
f

Al aplicar un momento unitario en el nudo inicial de la figura 3.2, las ecuaciones de
momento, corte y carga axial, son las siguientes:

0
1
1 1 1

N
L
V
L
X L
M

Al reemplazar estas ecuaciones en la ecuacin ( 3.5 ) se tiene:

+
L L
x x
dx
GA
V
dx
EI
M
f
0 0
2
1
2
1
11
) ( ) (

+
L
x x
L
GA
dx
L EI
dx
L
X L
f
0
2 2
2
0
11
) (
1
) (
) (

Al despreciar el efecto de corte, es decir no se considera la segunda integral y al
reemplazar Z L X , se encuentra.

L L
x x
dx
EI
Z
L EI
dx
L
Z
f
0 0
2
2 2
2
11
) (
1
) (

Al sustituir la ecuacin ( 3.3 ) en esta ltima ecuacin se obtiene la ecuacin con la cual
se calcular
11
f

2
'
11
L
I
f
Y

3.3.2 Clculo de
22
f

Al aplicar el momento unitario en el nudo final, las ecuaciones de momento, corte y
carga axial, resultan.

0
1
2 2 2
N
L
V
L
X
M

( 3.5 )
( 3.6 )
CEINCI-ESPE

72
Al reemplazar en ecuacin ( 3.5 ) se encuentra:

+
L
x x
L
dx
GA
V
dx
EI
M
f
0
2
2
2
2
0
22
) ( ) (

+
L L
x x
dx
GA L EI
dx
L
X
f
0 0
2 2
2
22
) (
1
) (

Nuevamente al despreciar el segundo trmino y al sustituir la ecuacin ( 3.2 ) se halla

2 22
L
I
f
Y

3.3.3 Clculo de
21 12
f f

Al considerar nicamente el ef ecto de flexin en la ecuacin ( 3.5 ) se tiene:

L L
x x
EI
dx
L
L X X
dx
EI
M M
f
0 0
2
2 1
12
) (
) (
) (

Pero . Z L X Luego,
12
f se calcula en funcin del momento de inercia
compuesto, de la siguiente manera.

L L
x x
dx
EI
XZ
L EI
dx
L
XZ
f
0 0
2 2 12
) (
1
) (

2 12
'
L
I
f
YY

3.3.4 Relacin Importante

Al reemplazar las ecuaciones ( 3.2 ) a ( 3.4 ) en ( 3.6 ) a ( 3.8 ) y teniendo en cuenta
que L Z X + , se demuestra que:

12 22 11
2f f f W + +

Es ms fcil calcular el trmino
12
f con la ecuacin ( 3.9 ) en lugar de la ecuacin (3.8).

3.4 ALGORITMO DE CLCULO

Los trminos de la matriz de flexibilidad para el elemento de plasticidad que se
propone se obtienen a partir del clculo de
y
I ,
'
y
I y W. En la figura 3.4, se indica el diagrama
de masas elsticas del modelo ( 4 ) en el cual se ha utilizado la siguiente nomenclatura.
( 3.7 )
( 3.8 )
( 3.9 )

73

Figura 3.4 Nomenclatura utilizada para el clculo de los trminos de la matriz de flexibilidad

2
2
) ( ) (
) (
1
2
2
) ( ) (
) (
1
2
) ( ) (
1
) (
1
) (
1
) (
1
o a
o
o a
a
o a
b o a
EI EI
EI
D
EI EI
EI
B
EI EI
C
EI
I
EI
E
EI
A
+
+
+
+
+

Las variabl es G H, y F son similares a las variables C B, y D con la diferencia
de que en lugar de
a
EI ) ( se tiene
b
EI ) ( . Por otra parte la nomenclatura utilizada para definir
la longitud de cada una de las subfiguras es la siguiente:

L L X L X
L
X
L
X
L
X
b a
a a a

5 4 3 2 1
4
3
2 4

Las restantes variables
i
X se encuentran en forma similar. Lo importante es
destacar que todas se miden a partir del nudo inicial que es el nudo izquierdo. En base a esta
nomenclatura en la tabla 3.1 se indica el clculo de
y
I ,
'
y
I y W.

CEINCI-ESPE

74
Tabla 3.1 Clculo del rea y momentos de inercia del diagrama de masas elsticas.
Fig
W
y
I
'
y
I
1
1
X A
3
3
1
X A

[ ]
3
) (
3
1
3
X L L A

2
) (
1 2
X X B
3
) (
3
1
3
2
X X B

[ ]
3
) ( ) (
3
2
3
1
X L X L B

3
) (
2 3
X X C
3
) (
3
2
3
3
X X C

[ ]
3
) ( ) (
3
3
3
2
X L X L C

4
) (
3 4
X X D
3
) (
3
3
3
4
X X D

[ ]
3
) ( ) (
3
4
3
3
X L X L D

5
) (
4 5
X X E
3
) (
3
4
3
5
X X E

[ ]
3
) ( ) (
3
5
3
4
X L X L E

6
) (
5 6
X X F
3
) (
3
5
3
6
X X F

[ ]
3
) ( ) (
3
6
3
5
X L X L F

7
) (
6 7
X X G
3
) (
3
6
3
7
X X G

[ ]
3
) ( ) (
3
7
3
6
X L X L G

8
) (
7 8
X X H
3
) (
3
7
3
8
X X H

[ ]
3
) ( ) (
3
8
3
7
X L X L H

9
) (
8
X L I
3
) (
3
8
3
X L I

3
) (
3
8
X L I

W
y
I
'
y
I

Con los resultados encontrados y con la notacin indicada en la tabla 3.1, la matriz de
flexibilidad del elemento es la siguiente.

1
1
1
1
1
1
1
]
1
2
2
'
2
2
'
2
2
'
2
2
L
I
L
I
L
I
W
L
I
L
I
W
L
I
f
y
y y
y y
y

3.5 RELACIONES MOMENTO CURVATURA M-C

En cada incremento de carga lateral, se encuentra el diagrama M-C en el nudo inicial,
centro de luz y nudo final de cada elemento de la estructura. As como se determina los
momentos actuantes en cada uno de estos puntos y se observa en el diagrama en que rama
de la misma se encuentra para determinar la correspondiente rigidez a flexin ) (EI . La forma
( 3.10 )

75
general del diagrama se indica en la figura 3.5, la curva del primer cuadrante corresponde al
caso de que l a carga acta en un sentido y la curva del tercer cuadrante para cuando la carga
acta en sentido contrario.

Como se aprecia en la figura 3.5, se considera un modelo trilineal para el diagrama M-
C, en el cual el punto A, se encuentra cuando el hormign llega a su mximo esfuerzo a
traccin. El punto Y, cuando el acero a traccin alcanza el lmite de fluencia y el punto U,
cuando el hormign a compresin llega a su mxima deformacin til.

Para el modelo de clculo adoptado se tienen tres rigideces a flexi n, para cada una de
las ramas del modelo, que son:

y u
y u
a y
a y
a
a
o
M M
EI
M M
EI
h b E M
EI

2
1
3
) (
) (
12
) (

Se ha omitido el signo t para darle el carcter general. Para la primera rama que
corresponde al rango elstico
o
EI ) ( se tiene que la rigidez se calcula con la Inercia gruesa. En
consecuencia, en la ecuacin ( 3.11 ) se tiene que b , es la base y h , es la altura de la seccin
transversal.

Cuando se inicia el proceso de carga, la seccin analizada tiene una rigidez
o
EI ) ( y
se mantiene con esta rigidez hasta cuando el momento actuante supera el valor de
a
M , en
que disminuye la rigidez a flexin al valor de
1
) (EI , con este valor permanece hasta que el
momento actuante sea mayor a
y
M en que la rigidez disminuye notablemente al valor de
2
) (EI .

Figura 3.5 Modelo numrico adoptado para la curva momento curvatura.

( 3.11 )
( 3.12 )
( 3.13 )
CEINCI-ESPE

76
3.6 LONGITUD DE DAO

En la figura 3.6, se indica el diagrama de momentos de un elemento a partir del cual
se determina la longitud de dao L
a
para el nudo inicial y L
b
para el nudo final. Sean
i
M
y
j
M los momentos actuantes en el nudo inicial y final respectivamente. Estrictamente cuando
estos valores superan el valor de
a
M se tiene dao en el elemento pero normalmente se
considera la longitud de dao cuando el momento actuante supera el momen to de fluencia
y
M .

Figura 3.6 Diagrama de momentos y longitudes de dao.

De la figura 3.6, por tringulos semejantes se deduce que:

j i
y j
b
j i
y i
a
M M
M M
M M
M M
+
'

donde
y
M y
'
y
M , son los momentos de fluencia para el nudo inicial y final del elemento.

3.7 DESCRIPCIN DE LAS ESTRUCTURAS

La altura de los entrepisos de las estructuras que se analizan es de 3.0 m. Por otra
parte, cada una tiene luces iguales y es de 4 m. para las de 3 y 5 pisos, la de 10 pisos tiene
luces de 5 m. En Aguiar (2002) y Aguiar et al (2002), se presenta el armado de las columnas y
vigas y en la tabla 3.2 se presenta las dimensiones de las mismas al igual que la carga vertical
actuante.
( 3.14 )
(3.15 )

77
Tabla 3.2 Descripcin de las estructuras analizadas.
Columnas Estructura Vanos Carga Vertical
Dimensiones Niveles
Vigas
3 Pisos 2 1.6 T/m. 40X40 cm. Todos 30X30 cm.

5 Pisos 3 2.5 T/m. 45X45 cm. Todos 30X45 cm.

56X56 cm. 1-4 75X35 cm.
54X54 cm. 5-6 75X35 cm.
50X50 cm. 7-8 75X35 cm.
10 Pisos 3 4.0 T/m.
42X42 cm. 9-10 75X35 cm.

3.8 CURVAS DE CAPACIDAD SIN CONSIDERAR EFECTO P

En el presente apartado se presentan las curvas de capacidad resistente que se
obtienen con cada uno de los modelos de pl asticidad indicados en la figura 3.1, mediante el
programa de computacin CEINCI2 y mediante el programa DRAIN-2DX, Prakash et al (1993).
Se presentan resultados, sin considera el efecto P . Las curvas de capacidad resistente,
relacionan el cortante basal V , con el desplazamiento lateral mximo de la estructura
t
D , y se
obtienen aplicando la tcnica del pushover.

En la figura 3.7, se muestra en la parte superior las curvas de capacidad en la
estructura de 3 pisos, se aprecia que la curva que se obtiene con el modelo de plasticidad
propuesto se encuentra aproximadamente en la mitad de las que se obtienen con los otros
modelos. La curva de capacidad que se halla con el programa DRAIN-2DX es una cota
superior y la que se encuentra con el modelo (1) de rigidez lineal es una cota inferior.

En la parte central de la figura 3.7, se indican las curvas de capacidad que se obtienen
en la estructura de 5 pisos. En forma general se aprecia que la dispersin es menor en relacin
a la estructura de 3 pisos. Por otra parte, la curva que se obtiene con el modelo de plasticidad
propuesto se halla en la mitad de las curvas hasta el 2% de la altura del edificio, despus de
este valor se convierte en una cota superior; similar comportamiento se obtiene con la
estructura de 10 pisos, cuyos resul tados se indican en la parte inferior de la figura 3.7

La curva de capacidad que se encuentra con el modelo de plasticidad (2) que solo
considera un escaln de inercia para deformaciones mayores al 2 % de la altura total del
edificio presenta valores menores de resistencia en comparacin con el modelo ( 4) que se
propone en este estudio, lo cual era de esperarse por la forma del modelo.

.
CEINCI-ESPE

78

Figura 3.7 Curvas de capacidad resistente que se obtienen con diferentes modelos de
plasticidad en estructuras de 3, 5 y 10 pisos. Anlisis sin considerar efecto P .

79
3.9 CURVAS DE CAPACIDAD CONSIDERANDO EFECTO P

En la tcnica del pushover se aplican cargas laterales que se van incrementando, en
una sola direccin. En consecuencia, el efecto P , va a ser importante, cuando los
desplazamientos laterales son considerables. En Aguiar (2002) se presenta el marco terico
respectivo, razn por la cual se indica a continuacin, la forma como se calcula. Por ejemplo,
para una estructura de tres pisos, como la indicada en la figura 3.8, en la cual se han
concentrado las masas a nivel de cada piso. Sean 3 , 2 , 1 m m m , las masas totales de los pisos
uno, dos y tres. Por otra parte, sean 3 , 2 , 1 D D D , los desplazamientos laterales de los
respectivos pisos. Finalmente a la derecha de la figura 3.8, se ha indicado una deformada
lateral en los cuales los pesos 3 , 2 , 1 W W W , tienden a voltear a la estructura. Este efecto
adicional se considera como un estado de cargas horizontales actuando en cada uno de los
pisos, en la estructura deformada como se ilustra a la derecha de la figura 3.8.

Figura 3.8 Nomenclatura utilizada y esquema de clculo del efecto P .

El vector de cargas generalizadas Q, para las coordenadas indicadas, en la figura
3.8, debido al efecto P , resulta:

( )
( )
1
1
1
1
1
1
1
]
1

2 3
3
3
1 2
2
2
1
1
1
D D
H
W
D D
H
W
D
H
W
Q

Siendo 3 , 2 , 1 H H H , las alturas de los pisos uno, dos y tres. Por lo tanto, el efecto
P lo que incrementa es el vector de cargas Q. Sin efecto P , nicamente contiene
las fuerzas laterales que se aplican a la estructura; con el efecto P , estas fuerzas se
( 3. 16)
CEINCI-ESPE

80
incrementan por el producto del desplazamiento relativo de piso multiplicado por el peso de
piso y dividido para l a altura del entrepiso.

Existen algunas consideraciones especiales, que deben tomarse en cuenta en el
efecto P , las mismas que estn descritas en Aguiar (2002) con detalle, que se resumen
a continuacin:

El vector que contiene las coordenadas de los nudos de la estructura debe
actualizarse en cada incremento de carga lateral. Cuando no se considera el
efecto P , las coordenadas de los nudos permanecen constante. En el
efecto P , las coordenadas de los nudos cambian, a la posicin de la
estructura deformada.

El clculo del efecto P , se realiza en forma incremental, al igual que todo
el anlisis no lineal esttico.

El Vector de cargas Q, es igual al vector de cargas debido a las fuerzas
horizontales, de la tcnica del pushover, ms el vector de cargas debido al
efecto P .

Cuando se considera el efecto P , la resistencia de la estructura es menor. Como
se aprecia en la figura 3.9 con relacin a la figura 3.7.

En la parte superior de la figura 3.9, se tiene la curva de capacidad resistente de la
estructura de 3 pisos pero considerando el efecto P , en la parte central se tiene lo propio
pero en la estructura de 5 pisos y en la parte inferior la curva de capacidad para la estructura
de 10 pisos.

El comportamiento de las curvas indicadas en la figura 3.9, es similar al
comportamiento que se obtuvo en las mismas estructuras pero sin considerar el efecto P .

3.10 MODELO BILINEAL

En las figuras 3.7 y 3.9, se tienen las curvas de capacidad resistente, sin considerar y
considerando el efecto P . Ahora bien en el anlisis tendiente a obtener la respuesta de la
estructura ante una accin ssmica se acostumbra encontrar un modelo bilineal de la curva de
capacidad resistente, de esta manera se simplifica el problema.

Existen varios criterios para encontrar el modelo bilineal, uno de ellos y es el que se
utiliza en el presente artculo es el criterio de iguales reas, que cumple con la condicin de
que el rea bajo la curva de capacidad resistente es igual al rea del modelo bilineal.

En la figura 3.10, se presenta a la izquierda los modelos bilineales, correspondientes a
la estructura de 3 pisos, sin considerar el efecto P y a la derecha considerando dicho
efecto. Ntese que en la figura de la derecha la resistencia es menor.

En la figura 3.11, se indican los modelos bilineales de las curvas de capacidad
resistente de la estructura de 5 pisos y en la figura 3.12, de la de 10 pisos; en el mismo formato
de presentacin, a la izquierda sin efecto P y a la derecha con efecto P .

Como los modelos bi lineales se obtienen de las curvas de capacidad resistente, los
comentarios que se pueden hacer con relacin al nuevo modelo de plasticidad son los mismos
que ya se han indicado.

81

Figura 3.9 Curvas de capacidad resistente que se obtienen con diferentes modelos de
plasticidad en estructuras de 3, 5 y 10 pisos. Considerando efecto P .
CEINCI-ESPE

82

Figura 3.10 Modelos bilineales con diferentes modelos de plasticidad de la estructura de 3
pisos. Anlisis sin efecto P , a la izquierda y con efecto P , a la derecha.




83
En base a los modelos bilineales, se determinan los parmetros que estn indicados en
la tablas 3.3 a 3.5, con los cuales se realiza el estudio estadstico. En base a todos los datos se
ha determinado el valor medio, la desviacin estndar y el coe ficiente de variacin.

La nomenclatura utilizada para el estudio estadstico es la siguiente:
ty
D es el
desplazamiento a nivel de fluencia de la estructura,
y
V y
u
V son los cortantes basales a nivel
de fluencia y de capacidad ltima,
elas
K es la rigidez elstica de la estructura y finalmente
plas
K es la rigidez post fluencia de la estructura.

Tabla 3.3 Valores obtenidos en edificio de 3 pisos y parmetros estadsticos.
Sin efecto P Con efecto P
ty
D
y
V
u
V
elas
K
plas
K
ty
D
y
V
u
V
elas
K
plas
K
Modelo
(cm.) (T.) (T.) (T/m.) (T/m.) (cm.) (T.) (T.) (T/m.) (T/m.)
1 5.72 13.18 17.45 230.47 10.89 5.65 12.82 16.18 226.83 8.54
2 4.23 15.88 19.12 375.70 7.94 4.27 15.90 17.32 372.04 3.48
3 6.67 14.82 17.06 222.46 5.82 6.71 14.67 15.59 218.57 2.40
Propuesto 5.18 14.61 19.19 281.95 11.52 5.22 14.50 17.43 277.66 7.36
Media 5.45 14.62 18.21 277.65 9.04 5.46 14.47 16.63 273.78 5.45
Desviac. 0.88 0.96 0.96 61.04 2.30 0.88 1.10 0.78 61.08 2.57
Coef. Var. 0.16 0.07 0.05 0.22 0.25 0.16 0.08 0.05 0.22 0.47

En la tabla 3.3, se observa que los coeficientes de variacin que se obtienen con
todos los datos para la estructura de 3 pisos, es menor a 0.10 para los cortantes a nivel de
fluencia y de capacidad ltima. Estos valores son menores en la estructura de 5 pisos como se
aprecia en la tabla 4. A nivel de rigidez los coeficientes de variacin obtenidos en la estructura
de 10 pisos son los menores.

ty
D
y
V
u
V
elas
K
plas
K
ty
D
y
V
u
V
elas
K
plas
K
Modelo
1 8.38 53.25 71.41 635.34 27.25 8.33 52.28 66.00 627.64 20.58
2 8.62 59.08 70.56 685.68 17.29 8.65 58.71 64.73 678.56 9.07
3 9.80 54.64 68.29 557.45 20.94 9.78 53.73 63.04 549.56 14.27
Propuesto 10.17 58.05 72.89 571.08 22.89 10.21 57.54 66.98 563.37 14.56
Media 9.24 56.26 70.79 612.38 22.09 9.24 55.62 65.19 604.78 14.62
Desviac. 0.76 2.39 1.67 51.53 3.59 0.78 2.68 1.47 51.79 4.08
Coef. Var. 0.08 0.04 0.02 0.08 0.16 0.08 0.05 0.02 0.09 0.28

ty
D
y
V
u
V
elas
K
plas
K
ty
D
y
V
u
V
elas
K
plas
K
Modelo
1 13.93 178.20 243.51 1279.01 48.00 14.12 178.55 224.86 1264.3 34.08
2 17.59 192.68 251.65 1095.11 44.53 17.70 191.33 228.97 1081.2 28.45
3 15.44 171.72 240.20 1112.49 50.89 15.45 169.56 219.83 1097.2 37.36
Propuesto 17.98 197.47 261.17 1098.05 48.25 18.61 201.28 233.08 1081.5 24.20
Media 16.23 185.02 249.13 1146.17 47.92 16.47 185.18 226.68 1131.1 31.06
Desviac. 1.65 10.45 8.103 76.98 2.26 1.78 12.09 4.91 77.20 5.06
Coef. Var. 0.10 0.06 0.03 0.07 0.05 0.11 0.07 0.02 0.07 0.16
CEINCI-ESPE

84
3.11 ANLISIS ESTADSTICO

En la tabla 3.6, se comparan los valores medios que se obtienen con los tres primeros
modelos y los que se encuentran con el modelo propuesto. La comparacin se realiza para el
desplazamiento y cortante de fluencia, para el cortante ltimo y para la relacin de rigidez post
fluencia con respecto a la rigidez elstica.

Tabla 3.6 Comparacin entre el modelo propuesto y otros modelos deplasticidad indicados en fig. 3.1.
3 PISOS
ty
D
y
V
u
V
elas
plas
K
K

ty
D
y
V
u
V
elas
plas
K
K

Modelos
( cm.) (T. ) (T.) (cm.) (T.) (T.)
1,2 y 3 5.54 14.63 17.88 0.031 5.54 14.46 16.36 0.016
Propuesto 5.18 14.61 19.19 0.041 5.22 14.50 17.43 0.027
Diferencia
(%)
6.95 0.14 6.83 24.39 6.13 0.28 6.14 40.74
5 PISOS
ty
D
y
V
u
V
elas
plas
K
K

ty
D
y
V
u
V
elas
plas
K
K

Modelos
( cm.) (T.) (T.) (cm.) (T.) (T.)
1,2 y 3 8.93 55.66 70.09 0.035 8.92 54.91 64.59 0.024
Propuesto 10.17 58.05 72.89 0.040 10.21 57.54 66.98 0.026
Diferencia
(%)
12.19 4.12 3.84 12.5 12.63 4.57 3.57 7.69
10 PISOS
ty
D
y
V
u
V
elas
plas
K
K

ty
D
y
V
u
V
elas
plas
K
K

Modelos
( cm.) (T.) (T.) (cm.) (T.) (T.)
1,2 y 3 15.65 180.87 245.12 0.042 15.76 179.81 224.55 0.029
Propuesto 17.98 197.47 261.17 0.044 18.61 201.28 233.08 0.022
Diferencia
(%)
12.96 8.41 6.15 4.55 15.31 10.67 3.66 31.82

Con excepcin de la relacin entre la rigidez de post fluencia con respecto a la rigidez
elstica, todos las restantes comparaciones entre el modelo propuesto y el promedio de los tres
primeros modelos indicados en la figura 3.1, es menor al 16%. Lo cual demuestra que el
modelo propuesto presenta valores cuya media se aproxima bastante bien a la media de los
modelos anotados. La relacin de rigidez presenta valores bastante bajos de tal forma que al
considerar dos dgitos los valores obtenidos coinciden.

3.12 OTROS MODELOS DE PLASTICIDAD

En el presente apartado se presenta la matriz de flexibilidad de los modelos de
plasticidad denominados en la figura 3.1 como Rigidez Lineal y Rigidez Constante. El modelo
de Rigidez Concentrada de Giberson se detallo en el captulo anterior.

85
3.12.1 Modelo de Rigidez Lineal

Kunnath et al

(1992) consideran dos casos, el primero cuando el punto de inflexin se
encuentra dentro de la longitud del elemento, en ste caso se tiene doble curvatura y el
segundo cuando el punto de inflexin se encuentra fuera del elemento, caso de simple
curvatura. El ltimo caso se presenta cuando ambos extremos del elemento han pasado el
lmite de fluencia. Para el caso de doble curvatura los elementos de la matriz de flexibilidad de
miembro, son:

( ) ( ) ( )
2 3 2 3 2
11
3 3
) ( 12
1
3 3 1
) ( 12
1
4 6
) ( 12
1
+ + + + +
o b a
EI EI EI
f
(3.17)
( ) ( ) ( )
2 3 2 3 2
21 12
1
) ( 12
1
1
) ( 12
1
2
) ( 12
1
+ + + + + +
o b a
EI EI EI
f f
(3.18)
( ) ( )
2 3 2 3
22
1
) ( 12
1
3
) ( 12
1
) ( 12
1
+ + + +
o b a
EI EI EI
f
(3.1 9)
b a
a
M M
M
+
(3.20)

donde
a
M y
b
M son los incrementos de momento en el nudo inicial y final
respectivamente. Una de las formas de controlar que el elemento no tiene punto de inflexin,
es chequeando que Ma = Mb = 0 en este caso se han formado rtulas plsticas en sus
extremos. En el programa IDARC se considera que si el valor de es menor a 0.2 se tomar
= 0.2 y si el valor de es mayor a 0.8 se considera = 0.8. Por otra parte para el caso de
simple curvatura, se tiene:

( ) ( )
b a
EI EI
f
12
1
4
1
11
+ (3.21)
( ) ( )
b a
EI EI
f f
12
1
12
1
21 12
(3.22)
( ) ( )
b a
EI EI
f
4
1
12
1
22
+ (3.23)

3.12.2 Modelo de Rigidez Constante

La longitud de las secciones que han ingresado al rango no lineal,
a
L y
b
L , se
obtienen con las ecuaciones (3.14) y (3.15) respectivamente, en el programa SARCF. Este
programa trabaja con inercia constante, en el nudo inicial, centro de luz y nudo final. La
formulacin de los trminos de la matriz de flexibilidad fue realizada por Roufaiel (1983)

[ ]
3 3 3
2
1
11
) )( 1 ( ) )( 1 (
) ( 3
1
L Q L L Q L Q
L EI
f
i a i b j
+ (3.24)
[ ]
3 3 3
2
1
22
) )( 1 ( ) )( 1 (
) ( 3
1
L Q L L Q L Q
L EI
f
j b j a i
+ (3.25)
CEINCI-ESPE

86
1
]
1
+ +
3
2 2
2
1
21 12
2
) 5 . 1 ( ) )( 1 ( ) 5 . 1 ( ) )( 1 (
) ( 3
1 L
L L L Q L L L Q
L EI
f f
a a i b b j

(3.26)

Q
i
, Q
j
son las relaciones entre las rigidez a flexin elstica con relacin a la rigidez inelstica en
el nudo inicial y final respectivamente.

3.13 CONCLUSIONES

Se ha presentado la teora de un nuevo modelo de plasticidad para encontrar la curva
de capacidad resistente de una estructura empleando anlisis esttico no lineal.
Posteriormente se han comparado las curvas de capacidad que se obtienen al utilizar el
modelo propuesto con otros modelos de plasticidad y empleando dos programas de ordenador
que son el CEINCI3 y el DRAIN-2DX. La comparacin se ha realizado en estructuras de 3, 5 y
10 pisos considerando el efecto P y sin considerar dicho efecto.

Para el anlisis estadstico se ha construido un modelo bilineal cuya rea interior es
igual al rea de la curva de capacidad resistente. En este modelo se han comparado los
desplazamientos y cortantes a nivel de fluencia, los cortantes ltimos, la rigidez elstica y
plstica y finalmente la relacin de estas dos rigideces. De todo el estudio realizado se
desprenden las siguientes conclusiones:

El modelo propuesto presenta curvas de capacidad resistente que se aproximan muy
bien a las obtenidas con otros modelos de plasticidad extendida. Por lo tanto es un
modelo confiable para el anlisis de estructuras compuestas por columnas y vigas sin
muros de corte que es lo que se ha analizado en el presente artculo.

El considerar cuatro niveles de inercia en la zona de dao modela de mejor forma el
comportamiento ssmico del elemento en lugar de considerar un solo nivel de inercia.

Es importante la incorporacin del efecto P , en el anlisis ssmico debido a que la
capacidad resistente disminuye en el rango inelstico. El comportamiento de las curvas
de capacidad resistente que se obtienen con diferentes modelos de plasticidad es similar
al que se halla al no considerar dicho efecto.

REFERENCIAS

1. Aguiar R. (2002), Sistema de computacin CEINCI3 para evaluar dao ssmico en los
Pases Bolivarianos, Centro de Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito,
302 p, Vall e de los Chillos, Ecuador.

2. Aguiar R. (1995), Anlisis Matricial de Estructuras, Centro de Investigaciones Cientficas.
Escuela Politcnica del Ejrcito, 611 p, Segunda Edicin, Valle de los Chillos.

3. Aguiar R., Torres M. y Ruiz S. (2002), Influencia de distintos modelos de comportamiento
plstico en el comportamiento esttico no lineal de marcos estructurales planos, Revista
CIENCIA. Centro de Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito, 5 (1), 73-
95, Valle de los Chillos, Ecuador.


87
4. Chung Y. S., Shinozuka M and Meyer C. (1988), SARCF Users Guide: Seismic Analysis
of Reinforced Concrete Frames'', National Center for Earthquake Engineering Research ,
Technical Report NCEER-88-0044, State University of New York at Buffalo.

5. Giberson M.F. (1969), Two Nonlinear Beams with Definitions of Ductility, Journal of the
Structural Division, ASCE, Vol. 95, No ST2, 137-157.

6. Kunnath S. K., Reinhorn A. M. and Abel J. F., (1992), A computational tool for seismic
performance of reinforced concrete buildings'', Computers and Structures, Pergamon Press,
41 (1) 157-173, Great Britain.

7. Kunnath S. K., Reinhorn A. M. and Lobo R. F., (1992), IDARC Version 3.0: A program for
the Inelastic Damage Analysis of Reinforced Concrete Structures'', National Center for
Earthquake Engineering Research, Technical Report NCEER-92-0022, State University of
New York at Buffalo.

8. Park Y., Reinhorn A. and Kunnath S. (1987), IDARC: Inelastic damage analysis of
Engineering Research, State University of New York, Technical Report NCEER-87-0008.

9. Prakash V., Powell G. H. and Campbell S. (1993), DRAIN-2DX Base Program Description
and User Guide, Department of Civil Engineering, University of California, Berkeley, CA.

10.Roufaiel M. S. L. (1983), Analysis of Damaged Reinforced Concrete Frame Buildings'',
Ph.D. Thesis, Department of Civil Engineering and Engineering Mechanics, Columbia
University, New York.

Captulo publicado en la Revista CIENCIA Vol 6 N. 1, 101-120., del Centro de
Investigaciones Cientficas de la ESPE, 2003.

CAP TULO 4

INCORPORACIN DEL EFECTO DE CORTE EN LOS
DIAGRAMAS MOMENTO CURVATURA

RESUMEN

Se considera el efecto de corte en los diagramas Momento Curvatura de elementos, en
elementos con poco refuerzo transversal la falla va a ser de corte y el elemento no va a ser
capaz de desarrollar toda su capacidad a flexin, de tal forma que la ductilidad por curvatura
que se obtiene al considerar nicamente el efecto de flexin no va a ser real y no solo eso sino
que en el anlisis no lineal , la rigidez en el rango inelstico es funcin del momento de rotura y
si este punto no est bien determinado, por que falla el elemento por corte, se estar
realizando en forma equivocada el anlisis ssmico.

En el sistema de computacin CEINCI4 se incorpora el efecto de corte en el diagrama
momento curvatura y si es del caso se limita la capacidad a flexin por el efecto de corte. En
elementos con una gran cantidad de refuerzo transversal y una cantidad moderada de refuerzo
longitudinal se puede obviar el efecto de corte ya que la falla se va a dar por flexin, pero para
evitar esta incertidumbre de que si la falla de corte es o no importante lo ms prudente es
contar con una figura en la cual se observe el comportamiento a flexin y el comportamiento al
corte.

Por otra parte, se presentan los diagramas momento curvatura que se obtienen en
vigas que tienen la misma seccin rectangular pero diferente armadura a traccin y
compresin. Este clculo se lo realiza con dos modelos que definen el comportamiento del
hormign confinado. Se analizan las curvas que se obtienen para ver la incidencia del modelo
del hormign y del modelo trilineal que se acostumbra adoptar para la relacin momento
curvatura. Finalmente se analiza el comportamiento de cuatro columnas cuadradas con
diferente armadura longitudinal y refuerzo transversal muy bajo, de tal forma que cuando la
CEINCI - ESPE

90
cuanta de acero es muy alta se produce primero la falla de corte y el elemento no alcanza a
desarrollar su capacidad a flexocomprecin.

Las construcci ones antiguas tienen una gran cantidad de armadura longitudinal pero
muy poco refuerzo transversal, en estos casos es fundamental considerar la interaccin entre
el efecto de flexin y el de corte.

4.1 INTRODUCCIN

Del diagrama Momento Curvatura MC, se obtiene la rigidez en una seccin de un
elemento, que ha de utilizarse en el anlisis no lineal. En general este diagrama es una curva,
como se ver posteriormente pero para el anlisis se acostumbra trabajar con un modelo
trilineal como el indicado en la figura 4.1, donde el punto A se alcanza cuando el hormign
llega a su mximo esfuerzo a traccin, el punto Y se determina cuando el acero a traccin llega
a la fluencia, finalmente el punto U se obtiene cuando el hormign alcanza su mxima
deformacin til a compresin, Aguiar (2002).

Figura 4.1 Modelo numrico del diagrama Momento Curvatura.

Se tienen dos diagramas MC en la figura 4.1, debido a que un elemento puede tener
una curvatura cncava o convexa. Normalmente en la literatura se indica nicamente el
diagrama del primer cuadrante y en las ecuaciones de clculo se omite el signo ms o menos,
pero es importante que se comprenda que dependiendo la forma como trabaja el elemento se
tendr el diagrama MC del primer cuadrante o del tercer cuadrante . En una viga estos dos
diagramas sern iguales solamente cuando la armadura a traccin
s
A , es igual a la armadura
a compresin
'
s
A .

Retomando el tema la pendiente de las diferentes ramas del diagrama MC,
corresponden a la rigidez a flexin ) (EI . Si el momento actuante es menor que
A
M se tendr
la rigidez
o
EI ) ( , si el momento actuante supera
A
M pero es menor que
Y
M se trabajar con
la rigidez
1
) (EI , finalmente si el momento actuante en una seccin del elemento es mayor que
Y
M se deber trabajar con
2
) (EI . Cada rigidez a flexin se obtiene como sigue:

91
y u
y u
a y
a y
a
a
o
M M
EI
M M
EI
h b E M
EI

2
1
3
) (
) (
12
) (

En l a ecuacin ( 4.1 ) se tiene que b, y h, son la base y altura de la seccin transversal
del elemento, E es el mdulo de elasticidad del material. Las restantes variables estn
indicadas en la figura 4.1 y son los momentos y curvaturas en los puntos A, Y, U.

Hasta ahora no se ha dicho nada de la capacidad al corte del elemento y es muy
importante que se considere este efecto, toda vez que el miembro puede tener una gran
capacidad a flexin y una baja capacidad a corte, de tal manera que se produce primero la falla
de corte y la seccin no lleg al punto U, puede darse el caso que la seccin no llegue ni al
punto Y.

En efecto se puede tener, por ejemplo, una viga con una gran cantidad de refuerzo
longitudinal pero con una cantidad insufi ciente de armadura transversal. En este caso la falla
que se va a dar en el elemento es por corte y probablemente la viga o columna no alcanza a
llegar ni siquiera al punto Y.

Por este motivo es que en el diagrama MC se debe incorporar el efecto de corte para
saber si la seccin con la armadura longitudinal y transversal es capaz de llegar al punto U. Si
la falla de corte se presenta antes que la de flexin se restringe la ubicacin del punto U, y con
ello la determinacin de la rigidez
2
) (EI .

En el sistema de computacin CEINCI3, se tena desacoplado el efecto de flexin y el
de corte, Aguiar (2002), se consideraba que una seccin siempre va a llegar al punto U. Ahora,
en el sistema de computacin CEINCI4 se incorpora el efecto de cor te en el diagrama
Momento Curvatura y se determina si la falla va a ser por flexin o por corte, tema que es
tratado en el presente captulo.

4.2 NUEVO MODELO PARA EL HORMIGN CONFINADO

En la figura 4.2, se indica el modelo de hormign confinado prop uesto por Kent y Park
en 1971, que ha sido implementado en el sistema de computacin CEINCI3, este modelo a
pesar de que fue publicado hace algunas dcadas ha sido muy utilizado por varios
investigadores, en programas como el programa IDARC (Inelastic Damage Anlisis of
Reinforced Concrete), Park et al (1987), Kunnath et al (1992). Ha sido muy utilizado por que es
un modelo bastante conservador para hormign confinado. Se destaca que este modelo
contempla incremento de la ductilidad por el confinamiento per o no contempla incremento de
resistencia por confinamiento. El modelo de Park et al (1982) si contempla incremento de
resistencia y ductilidad por el confinamiento.

( 4.1 )
( 4.2 )
( 4.3 )
CEINCI - ESPE

92

Figura 4.2 Modelo de Kent y Park para el comportamiento del hormign confinado, utilizado en el
Sistema de Computacin CEINCI3.

En la figura 4.2 se aprecian las dos curvas, la interior corresponde al modelo de
hormign no confinado, sin considerar el refuerzo transversal y la exterior al modelo de
hormign confinado que considera el refuerzo transversal. Ntese que en los dos casos se
alcanza la misma resistencia mxima a la compresin
'
c
f , pero en el modelo de hormign
confinado la deformacin a la rotura ) (
20c
es mayor con relacin al modelo de hormig n no
confinado ) (
50c
. De la figura 2, se tiene que:

Z f
Z f f
tg
o c
c o c
c c
8 . 0 2 . 0
20
20
+

En el sistema de computacin CEINCI3, a la variable
c 20
se la ha denominado
u
. Al
usar la ecuacin ( 4.4 ) se obtienen valores muy altos de
u
que estn muy distantes del 0.003
que se utiliza en el diseo y 0.004 que se usa en el anlisis cuando se emplean modelos de
hormign no confinado. Por esta razn es muy conveniente que se analice con detenimiento la
ecuacin ( 4.4 ) y se tome una decisin. En la investigacin que posteriormente se presenta se
trabaj con el siguiente valor para
u
.
Z
o u
5 . 0
+

Al modelo indicado, en la forma propuesta inicialmente por Kent y Park (1971), se lo ha
denominado modelo 1, en el presente estudio y al modelo de Park et al (1982), que se indica a
continuacin, modelo 2.

En la figura 4.3, se presentan dos curvas que definen el comportamiento del hormign
confinado, la interior corresponde al modelo 1 y la superior al modelo 2, que fue propuesta por
Park et al

(1982).

( 4.4 )
( 4.5 )

93

Figura 4.3 Modificacin del modelo de Kent y Park, por Park et al en 1982.

La resistencia mxima a la compresin en el nuevo modelo de Park et al (1982), tiene
un valor de
'
c
f k , y est asociada a una deformacin
o
k . El factor k , est definido por la
siguiente ecuacin:

'
1
c
yv v
f
f
k

+

donde,
v
es la relacin volumtrica entre el refuerzo transversal y el hormign confinado; y,
yv
f es la fluencia del refuerzo transversal. La otra variable ya fue indicada. Las ecuaciones de
clculo son las siguientes:

[ ]
Z
k
s
b
f
f
k
Z
k k Z f k f
k
k k
f k f
o u
v h
c
c
u
o h u
u c o o c c c
o c
o
c
o
c
c c
8 . 0
4
3
1000 145
29 . 0 3
5 . 0
) ( 1
2
' '
50
'
'
50
50 50
'
2
'
+

<
1
1
]
1
,
_

( 4.6 )
( 4.7 )
( 4.8 )
( 4.9 )
( 4.10 )
( 4.11 )
( 4.12 )
CEINCI - ESPE

94
Para la rama ascendente se mantiene la ecuacin de Hognestad pero considerando el
factor k , para la rama descendente se tiene la ecuacin de la recta afectada por el factor k .
La ecuacin que define
u 50
ha sido modificada, son relacin al modelo 1. Las variables no
definidas todava son:
' '
b que es el ancho del ncleo confinado de hormign medido al exterior
de los estribos; s es el espaciamiento de los estribos.

4.3 MODELO DEL ACERO

En el sistema de computacin CEINCI4 se mantiene el modelo trilineal para definir el
comportamiento del acero. En la figura 4.4, se indica dicho modelo que contempla incremento
de resistencia por endurecimiento del acer o en el rango inelstico.

Las ecuaciones (4.13) a (4.17) definen el modelo trilineal adoptado para el acero. El
significado de las variables utilizadas es
s
E es el mdulo de elasticidad del acero,
y
es la
deformacin a nivel de fluencia,
sh
es la deformacin al inicio de la zona de endurecimiento,
y
f es el esfuerzo del acero en el lmite de fluencia,
su
f es el mximo esfuerzo del acero que
no necesariamente coincide con el esfuerzo en la rotura del acero,
su
es la deformacin
asociada a
su
f ,
sh
E es el mdulo de elasticidad del material al inicio de la zona de
endurecimiento.

Figura 4.4 Modelo Trilineal para el comportamiento del acero.


95
sh su
y su
sh
y
y
s
sh s sh s sh y s
sh s y y s
y s s s s
f f
E
f
E
E f f
f f
E f

> +
<

) (

4.4 EJEMPLO NUMRICO DE FLEXIN

Se desea encontrar la relacin MC, para una viga de 25 cm., de base por 35 cm., de
altura y 4 cm., de recubrimiento. La resistencia del hormign a la compresin es de 210
kg/cm2., y a la traccin es de 21 kg/cm2. El mdulo de elasticidad del hormign que se
considera en el ejemplo es de 210000 kg/cm2. Por otra parte el acero tiene un lmite de
fluencia de 4200 kg/cm2., un esfuerzo mximo de 6430 kg/cm2., un mdulo de elasticidad en el
rango elstico de 2000000 kg/cm2., al inicio de la zona de endurecimiento el valor de
sh
E es
de 44463 kg/cm2., finalmente se considera 015 . 0
sh
.

Se desea encontrar varios diagramas MC para distintas condiciones de armado y en
todos los casos el refuerzo transversal es el mismo y est compuesto por un estribo de 10 mm.
de dimetro espaciados cada 10 cm., el lmite de fluencia de los estribos es igual al de la
armadura longitudinal. La cuanta longitudinal se la obtiene en base a las cuantas mecnicas
q , y
'
q .

'
'
'
'
c
y s
c
y s
f d b
f A
q
f d b
f A
q

En la tabla 4.1, se indican los casos considerados y la identificacin de cada uno de
ellos. Con estos da tos se encuentran los diagramas MC utilizando los modelos del hormign 1
y 2. Los resultados obtenidos se indican en las figuras 4.5 y 4.6.

Tabla 4.1 Armadura longitudinal considerada en el ejemplo
CASO q '
q
1 0.60 0.60
2 0.60 0.45
3 0.60 0.30
4 0.45 0.45
5 0.45 0.30
6 0.45 0.15
7 0.30 0.30
8 0.30 0.15
9 0.30 0.10
10 0.15 0.15
11 0.15 0.10
( 4.13 )
( 4.14 )
( 4.15 )
( 4.16 )
( 4.17 )
CEINCI - ESPE

96

Figura 4.5 Relacin Momento Curvatura de una viga con diferente armadura utilizando modelo del
hormign de Kent y Park (1971)

En las figuras 4.5 y 4.6 se aprecia el comportamiento que era de esperarse, en la
medida que se incrementa la cuanta mecnica q , las vigas tienen mayor resistencia pero
menor ductilidad. En efecto las curvas superiores son para 6 . 0 q y las inferiores para
15 . 0 q . Para cada grupo de variacin de la cuanta mecnica q se aprecia que conforme se
incrementa la armadura a compresin las vigas tienen mayor ductilidad y resistencia.

Figura 4.6 Relacin Momento Curvatura de una viga con diferente armadura utilizando modelo del
hormign de Park et al (1982).

97
Ntese que se puede mejorar el modelo trilineal del diagrama MC indicado en la figura
4.1, considerando un cuarto punto entre el punto Y, y el punto U. Este sera el punto S que se
alcanza cuando el acero llega al inicio de la zona de endurecimiento. De igual manera se
podra pensar en eliminar el punto A del modelo indicado en la figura 4.1.

En las figuras 4.5 y 4.6 se tiene una lnea recta hasta el punto de fluencia Y, luego se
tiene una lnea que es casi hori zontal al final de esta lnea se tendra el punto S y finalmente se
tiene una lnea inclinada hasta llegar al punto U. En base a este comportamiento se determina
la ductilidad por curvatura
como la relacin entre la curvatura ltima con relacin a la de

fluencia.

y
u

La ecuacin ( 4.18 ) es valida siempre y cuando se produzca la falla por flexin primero,
pero si se tiene una viga con pocos estribos la falla va a ser por corte y nunca llegar a tener la
ductilidad
. De ah la importancia de incluir en el diagrama MC el comportamiento de corte.

En las figuras 4.5 y 4.6 no se aprecia con que modelo del hormign se obtuvo mayor
resistencia y ductilidad, para ver este efecto se presenta en la figura 4.7, los diagramas MC
para los tres primeros casos indicados en la tabla 4.1 y en la figura 4.8 para los casos 4 a 6.
Se aprecia que con el modelo 2 que es el de Park et al (1982) se obtienen mayores
resistencias y ductilidades en relacin al modelo 1, pero no es muy notable este incremento.
Algo similar se obtuvo con los otros casos.

Figura 4.7 Comparacin de diagramas MC con modelo1 de hormign de Kent y Park (1971) y con
Modelo 2 de Park et al (1982) para una cuanta mecnica de 0.6

( 4.18 )
CEINCI - ESPE

98

Figura 4.8 Comparacin de diagramas MC con modelo1 de hormign de Kent y Park (1971) y con
Modelo 2 de Park et al (1982) para una cuanta mecnica de 0.45

4.5 RELACIN CORTE DUCTILIDAD POR ROTACIN

Varios son los trabajos que existen en el que se incorpora el efecto de corte al de
flexin, entre ellos se tienen los desarrollados por Park y Paulay en 1975, Vecchio y Collins en
1986 y 1988, Collins yMitchell en 1997, Ichinose en 1992, Priestley y Calvi en 1991, Priestley y
Seible en 1994, Hakuto et al en 1995, Priestley et al en 1994, Satyarno en 2000. Como se
aprecia la mayor parte de estos trabajos son recientes por esta razn, en el diseo actual no se
considera el acoplamiento entre la flexin y el corte, lo hacemos en forma independiente.

Ventajosamente en el diseo actual la armadura transversal de una estructura
compuesta por vigas y columnas se la obtiene por capacidad para que primero ocurra la falla
por flexin y posteriormente la falla de corte, adicionalmente en columnas la armadura
transversal debe ser mayor a la que se necesita por confinamiento con la que se incrementa la
ductilidad y resistencia.

De tal forma que en los diseos actuales se puede pasar por alto la no consideracin
del acoplamiento entre la flexin y el corte, pero en los edificios antiguos que fueron
construidos hace ms de dos dcadas que tienen una gran cantidad de armadura longitudinal y
poca armadura transversal es importante el acoplamiento de la flexin y el corte ya que puede
presentarse una falla por corte que es frgil o empezar una falla de flexin y acto seguido una
falla de corte.

En la figura 4.9 se presenta el modelo numrico que ha sido adoptado por l a Normativa
Ssmica de Nueva Zelanda, NZS (1996) para ver la degradacin de la capacidad al corte en el
rango inelstico.


99

Figura 4.9 Degradacin del cortante con el incremento de la ductilidad por rotacin.

Una seccin transversal de un elemento de hormign armado tiene una capacidad
mxima de cortante
max
V , la misma que es funcin de la capacidad al corte del hormign, de la
capacidad al corte del refuerzo transversal y de la carga axial. Esta capacidad al corte va a
permanecer cons tante hasta el punto 1, que est asociado a una ductilidad por rotacin
1 v
,
luego de lo cual va a existir una prdida en la trabazn de los agregados y por ende una
degradacin de la resistencia al corte hasta el punto 2 en que se produce la falla de corte. El
punto 2 est asociado a una ductilidad por rotacin
2 v
, con un cortante denominado
min
V .

max 2 min
V R V
v

4.5.1 Relacin corte ductilidad para vigas rectangulares

Para el caso de vigas la degradacin de la capacidad al corte en funcin de la
ductilidad de rotacin se indica en la figura 4.10, y las ecuaciones de clculo son las siguientes:

s
d f A
d b f
s
d f A
d b f
R
s
d f A
d b f V
vy v
c
vy v
c
v
vy v
c r
+
+
,
_
+
'
'
2
'
max
2 . 0
05 . 0
2 . 0

( 4.19 )
( 4.20 )
( 4.21 )
CEINCI - ESPE

100
donde
'
c
f es la resistencia a la compresin del hormign expresada en MPa, en las
restantes ecuaciones que se indican para columnas tambin
'
c
f deber expresarse en MPa,
r
es el factor de reduccin de esfuerzos por corte que es igual a 0.85.

Figura 4.10 Degradacin de la capacidad al corte en vigas de hormign armado.

4.5.2 Relacin corte ductilidad para columnas rectangulares

Para el caso de columnas con estribos rectangulares, las ecuaciones son las
siguientes:

'
,
_
+ tan 30 cot 8 . 0 29 . 0 85 . 0
' '
'
max
N
s
d f A
A f V
o
vy v
g c r

tan 30 cot 8 . 0 29 . 0
tan 30 cot 8 . 0 1 . 0
' '
'
' '
'
2
N
s
d f A
A f
N
s
d f A
A f
R
vy v
g c
vy v
g c
v
+
+

siendo
g
A el rea gruesa de la columna,
' '
d es la longitud del ncleo del hormign confinado
medido desde los extremos del refuerzo transversal, N es la carga axial que gravita en la
columna ser positi va si es de tensin y negativa si es de compresin, es el ngulo entre el
eje longitudinal de la columna y la recta que une los puntos del centro donde acta la fuerza a
compresin en el hormign en el nudo inicial y final. Entonces para determinar se debe
( 4.22 )
( 4.23 )

101
determinar primero la posicin de la resultante de la fuerza a compresin del nudo inicial y final
de la columna. En la figura 4.11 se indica el modelo de degradacin del cortante en una
columna.

V 7 3 5 1

Figura 4.11 Degradacin de la capacidad al corte en columnas.

En la figura 4.11 se aprecian dos curvas, la superior es para el caso de fuerzas
ssmicas actuando en un solo sentido es decir la columna est sujeta a flexo compresin
uniaxial y la inferior es para el caso de que las fuerzas ssmicas actan en dos sentidos la
columna trabaja a flexo compresin biaxial. Lgicamente para el caso biaxial la degradacin de
resistencia en el rango inelstico se produce ms rpido.

4.5.3 Relacin corte ductilidad para columnas circulares

Las ecuaciones de clculo son muy similares a las indicadas para una columna,
Satyarno (2000) . El cambio radica en el rea del refuerzo transversal de la columna
denominado
sp
A . Estas ecuaciones son las siguientes:

'
,
_
tan 30 cot
2
8 . 0 29 . 0 85 . 0
' '
'
max
N
s
d f A
A f V
o
vy sp
g c r

tan 30 cot
2
8 . 0 29 . 0
tan 30 cot
2
8 . 0 1 . 0
' '
'
' '
'
2
N
s
d f A
A f
N
s
d f A
A f
R
vy sp
g c
vy sp
g c
v
+
+

( 4.24 )
( 4.25 )
CEINCI - ESPE

102
4.6 ACOPLAMIENTO ENTRE EL EFECTO DE CORTE Y DE FLEXION

Los extremos de los elementos son los ms afectados durante un sismo, ah se va a
producir dao. Sea
p
l la longitud de la zona daada en un elemento. Evidentemente que en
esta zona de dao la distribucin de curvatura no va a ser igual pero se acostumbra considerar
que si lo es, en consecuencia se considera curvatura es constante en la longitud
p
l .

Se puede considerar que en la zona de dao la ductilidad por rotacin es
aproximadamente igual a la ductilidad por curvatura , Satyarno (2000) . Con esta hiptesis
la ductilidad por rotacin expresada en las figuras 4.9 a 4.11 se considera como demandas de
curvatura para poder expresar en un solo grfico el comportamiento a flexin y el
comportamiento a corte.

La relacin entre el momento a flexin M y el cortante V viene dado por la luz libre
de corte
L , que es la distancia en la cual el diagrama de corte es constante. Para el caso

ssmico la luz libre de corte es la distancia desde el extremo de un elemento hasta el punto de
inflexin. En el anlisis ssmico de una estructura el punto de inflexin va cambiando de
posicin pero no en una forma drstica, es factible determinar la ubicacin exacta del punto de
inflexin en un anlisis paso a paso. Como aproximacin se puede considerar que el punto de
inflexin se encuentra en la mi tad del elemento. En base a la luz libre de corte
L se tiene que:

*
L V M

En consecuencia, en el MC tradicional en el cual se indica la capacidad a flexin de un
elemento se incluir el efecto de corte, utilizando la ecuacin ( 4.26 ) para el efecto se debe
multiplicar el
max
V o
min
V , indicado en el apartado anterior por la luz libre de corte, que se
considera igual a 2 / L , siendo L, la longitud del elemento. Es importante analizar el significado
fsico que involucra la ecuacin ( 4.26 ) y sobre todo la incorporacin de los dos diagramas en
la relacin MC .

Si la curva de momento proveniente del corte se encuentra sobre la curva de flexin
tradicional, la falla que se va a producir primero es de flexin.

Si la curva de momento proveniente del corte se encuentra bajo la curva de flexin
tradicional, la falla que se va a producir primero es la de corte. En este caso la seccin
analizada no va a ser capaz de desarrollar su capacidad a flexin.

El caso intermedio entre los dos es el ms complejo y ocurre cuando el momento debido al
corte cruza la curva de flexin. En este caso la resistencia al corte disminuye a medida que
se pierde la trabazn del agregado esto se debe al aumento de la curvatura en la seccin
crtica. El punto de cruce de las dos curvas indica que la seccin comenz a fluir por
flexin y luego cambia y se desarrolla una falla por corte. Esto demuestra el
acoplamiento entre el corte y la flexin.

4.7 EJEMPLO NUMRICO DE FLEXIN Y CORTE

Con relacin a la viga de 25 cm. por 35 cm., que se analiz en el apartado 4, se desea
encontrar ahora la capacidad a flexin y al corte, nicamente para el caso en que la cuanta
mecnica 6 . 0 q , y 6 . 0
'
q , si la viga tiene una longitud de 5.0 m.; por otra parte se
( 4.26 )

103
consideran tres casos de armadura transversal, el primero si el refuerzo est conformado por 1
de 10 mm. a 10 cm., cada uno; el segundo caso si los estribos tienen un dimetro de 8 mm.,
y se encuentran espaciados cada 10 cm., finalmente si los estribos son de 8mm., a 20 cm. La
armadura longitudinal permanece constante para los tres casos. Se trabaja con el modelo 2 del
hormign.

Figura 4.12 Comportamiento a flexin y corte de una viga de 25 cm., de base por 35 cm., de altura, con
estribos de 10 mm. de dimetro espaciados cada 10 cm. Caso 1.

CEINCI - ESPE

104
En la figura 4.12 se aprecia cual va a ser el comportamiento de la viga para el primer
caso, se aprecia que la viga va a desarrollar toda su capacidad a flexin. En este caso la falla
que se va a producir es de flexin.


Por otra parte en la figura 4.13 se indica el comportamiento de la viga para el caso 2,
en que los estribos son de 8 mm., de dimetro. Se aprecia que la viga no desarrolla toda su
capacidad a flexin, empez la viga a incursionar en el rango no lineal y cuando la curvatura
era mayor a 0.12 .) / 1 ( m se produce la falla por corte.

El comportamiento de la viga para el caso 3, en que los estribos son de 8 mm., de
dimetro espaciados cada 20 cm., es ms crtico ya que la viga cuando ha incursionado muy
poco en el rango no lineal se produce la falla por corte.

En la tabla 4.2, se indica la curvatura de fluencia
y
, momento de fluencia
y
M ,
curvatura y momento asociados a la deformacin mxima del hormign,
u
,
u
M , ducti lidad
por curvatura
, y la rigidez
2
) (EI indicada en ecuacin ( 4.3 ), para los tres casos
analizados en el presente apartado, si no se consideraba la interaccin con el corte, es decir
solo el efecto de flexin.

Tabla 4.2 Curvatura por ductilidad y rigidez que se obtiene sin considerar la interaccin con el corte.
y

y
M
u

u
M
2
) (EI
Caso
(1/m.) (T m.) (1/m.) (T m.)

( T m2.)
1 0.0185 26.812 0.179 35.858 9.68 56.361
2 0.0185 26.783 0.173 34.848 9.35 52.201
3 0.0164 26.665 0.145 32.466 8.84 45.109


105
4.7.1 Reduccin de la capacidad a flexin por efecto del corte

Las vigas de los casos 2 y 3 del ejemplo desarrollado no van adesarrollar toda su
capacidad a corte, ya que como se indic van a fallar primero por corte. En las figuras 4.15 y
4.16 se presentan la reduccin de la capacidad a flexin por el efecto de corte.

Figura 4.15 Reduccin de la capacidad a flexin de la viga de 25/35 con estribos de 8 mm. de dimetro
espaciadas cada 10 cm.

Figura 4.16 Reduccin de la capacidad a flexin de la viga de 25/35 con estribos de 8 mm. de dimetro
espaciadas cada 20 cm.
CEINCI - ESPE

106
En la tabla 4.3 se obtiene la ductilidad por curvatura y la rigidez a flexin para el tramo
del modelo trilineal del diagrama MC entre los puntos Y-U, considerando la interaccin entre la
flexin y el corte.

Tabla 4.3 Curvatura por ductilidad y rigidez que se obtiene considerando la interaccin con el corte.
y

y
M
u

u
M
2
) (EI
Caso
(1/m.) (T m.) (1/m.) (T m.)

( T m2.)
1 0.0185 26.812 0.179 35.858 9.68 56.361
2 0.0185 26.783 0.127 32.136 6.86 49.336
3 0.0164 26.665 0.0677 27.579 4.13 17.817

Al comparar las tablas 4.2 y 4.3 se observa que la ductilidad por curvatura y la rigidez a
flexin en el tramo Y-U, disminuyen para los casos 2 y 3, en los que se produce la falla por
corte.

4.8 INCORPORACIN DEL PUNTO S EN EL DIAGRAMA MC

Luego del anlisis de las figuras en las cuales se presentan las relaciones MC, se
observa que es necesario modificar el modelo de clculo indicado en la figura 4.1 e incluir un
nuevo punto entre Y-U. Este nuevo punto es el S, que est asociado a la iniciacin del trabajo
en fro del acero o inicio de la zona de endurecimiento del acero o punto de finalizacin de la
plataforma de fluencia del acero. Con la incorporacin de este punto se deben calcular cuatro
valores de la rigidez a flexin en lugar de los tres que se tenan en las ecuaciones (4.1) a ( 4.3).

En la figura 4.17 se indica el nuevo modelo de cuatro rectas para la relacin MC, para
el caso 1, de la viga de 25/35 que se ha estudiado en el apartado anterior. Vale la pena
comparar esta figura, con la figura 4.14.

Figura 4.17 Modelo de cuatro rectas para la relacin momento curvatura de la viga del caso 1.

107
En la figura 4.18, a la izquierda se presenta el nuevo modelo MC, para el caso 2, y a la
derecha para el caso 3. Nuevamente al comparar esta figura con las figuras 4.15 y 4.16 se
aprecia que se modela de mejor manera con 4 rectas el diagrama MC.

Figura 4.18 Modelo de cuatro rectas para la r elacin MC de la viga de los casos 2 y 3.

Tabla 4.4 Deformaciones en el hormign asociadas a los puntos notables Y-S- U, para los tres casos
analizados de la viga de 25/45, con igual armadura longitudinal pero diferente armadura transversal.
Punto Y Punto S Punto U Caso
c

c

c

1 0.0017 0.0034 0.00934
2 0.0017 0.0034 0.0066
3 0.0017 0.0034 0.0042

En la tabla 4.4 se indica la deformacin en el hormign para los puntos notables Y-S-U,
considerando la interaccin corte-flexin, para los tres casos desarrollados. Evidentemente que
para el caso 3, el hormign no trabaja casi nada en el rango no lineal, por la falla de corte.

4.9 EJEMPLO CON UN COLUMNA

En la figura 4.19 se indican los diagramas momento curvatura para el caso de cuatro
columnas que tienen la misma seccin transversal (40/40) pero las cuantas de acero varan
desde el 1% hasta el 4%. Para los cuatro casos, el refuerzo transversal est compuesto por un
simple estribo de 8 mm. de dimetro espaciado a 30 cm. La carga axial que gravita en la
columna es de 60 T. El hormign utilizado tiene una resistencia a la compresin de 21 MPa y el
acero tiene un lmite de fluencia de 420 MPa, es decir los materiales empleados son los
mismos del ejemplo anterior. La columna tiene una longitud de 3.0 m.

En la figura 4.19 se aprecia que cuando el refuerzo longitudinal de las columnas es del
1%, 2% y 3%, la falla se produce por flexin, pero para el caso en que la armadura longitudinal
es del 4% la falla que se produce es de corte y la columna no es capaz ni siquiera de alcanzar
el momento de fluencia.

En la tabla 4.5 se indica los valores de momento y curvatura para los puntos A, Y, S y
U, para la columna con una cuanta % 4 , sin considerar la interaccin con el corte y
considerando la interaccin. En construcciones antiguas no es raro encontrar columnas con la
armadura longitudinal y transversal descrita en este caso, en las cuales la falla se va a dar por
CEINCI - ESPE

108
corte. Evidentemente que en este tipo de construcciones, el reforzamiento estructural estar
orientado a darle una mayor resistencia al corte.

Figura 4.19 Falla por corte en una columna que tiene una cuanta de acero del 4%.

Tabla 4.5 Valores de Momento y Curvatura para una columna sin considerar el efecto de corte y
considerando dicho efecto.
SIN CONSIDERAR LA INTERACCION CON EL EFECTO DE CORTE
Punto A Punto Y Punto S Punto U
A

A
M
Y

Y
M
S

S
M
U

U
M
(1/m.) (Tm.) (1/m.) (Tm.) (1/m.) (Tm.) (1/m.) (Tm.)
0.000019 11.88 0.000163 51.30 0.000164 51.81 0.000465 52.89
CONSIDERANDO EL EFECTO DE CORTE
Punto A Punto Y Punto S Punto U
A

A
M
Y

Y
M
S

S
M
U

U
M
(1/m.) (Tm.) (1/m.) (Tm.) (1/m.) (Tm.) (1/m.) (Tm.)
0.000019 11.88 0.000145 45.57 0.000145 45.57 0.000145 45.57

4.10 CONCLUSIONES

Se ha presentado la variacin del diagrama MC en funcin de la variacin de la cuanta
mecnica a traccin y de la cuanta mecnica a compresin encontrndose que la resistencia
se incrementa conforme la cuanta mecnica a traccin se incrementa pero la ductilidad por
curvatura disminuye. Por otra parte se ha visto que conforme la cuanta mecnica a

109
compresin se incrementa la resistencia y ductilidad tambin se incrementan, para el caso de
vigas.

Por otro lado, se ha visto que con el modelo de hormign confinado de Park et al de
1982, los diagramas MC, reportan mayores resistencias y ductilidades con relacin al que se
obtiene con el modelo de hormign confinado de Kent y Park de 1971, pero el incremento no
es notable.

Finalmente pero a su vez lo ms importante de este estudio es la incorporacin del
efecto de corte en el efecto de flexin, del estudio realizado se desprenden las siguientes
conclusiones:

En elementos con una baja capacidad al corte, la falla se va a producir por corte y se
reduce la capacidad a flexin del mismo, lo que implica disminucin de la ductilidad por
curvatura, disminucin de la rigidez a flexin en el rango del modelo trilineal comprendido
entre los puntos Y-U, disminucin del momento
u
M y curvatura
u
.

Las estructuras construi das hace ms de dos dcadas tienen poca armadura transversal y
bastante armadura longitudinal. En consecuencias en esas estructuras es fundamental la
incorporacin del efecto de corte al de flexin, en los modelos numricos de clculo.

Si se est pensando en mejorar los programas de anlisis no lineal con la incorporacin
del efecto de corte en la relacin MC, vale la pena tambin pensar en mejorar el modelo
trilineal A-Y-U, con la incorporacin del punto S.

AGRADECIMIENTO

El autor desea dejar constanci a de su agradecimiento al Dr. Jos Ignacio Restrepo,
Profesor Asociado de la Universidad de California, San Diego, por la documentacin facilitada
sobre la incorporacin del efecto de corte en los diagramas MC, tema que el lo trabaj
extensamente en la Uni versidad de Canterbury en Nueva Zelanda en el 2000, conjuntamente
con el Dr. A. J. Carr y el Dr. I. Satyarno. Adems de ello por todas las consultas realizadas va
Interned, poderoso medio de comunicacin del siglo XXI que permite hacer investigacin
cientfica a la distancia.

REFERENCIAS

1. Aguiar R. (2002), Sistema de Computacin CEINCI3 para evaluar dao ssmico en los
Ejrcito, 302 p, Valle de los Chillos.

2. Collins M. and Mitchell D. (1997), Prestressed concrete structures, Response
Publication , 766 p, Canada.

3. Hakuto S., Park R. and Tanaka H. (1995), Retroftiting of reinforced concrete moment
resisting frames, Research Report 95-4, Dept. of Civil Engineering, University of
Canterbury, 390 p, New Zealand.

4. Ichinose T.(1992), A shear design equation for ductile R/C members, Earthquake
Engineering and Structural Dynamics, Vol 21, 197-214.

5. Kent D. and Park R. (1971), Flexural members with confined concrete'', Journal of
Structural Engineering ASCE, 97 ST7, 1969-1990.
CEINCI - ESPE

110

6. Kunnath S., Reinhorn A. and Lobo R. (1992), IDARC Version 3.0: A Program for the
Inelastic Damage Analysis of Reinforced Concrete Structures'', National Center for
NCEER-92-0022.

7. NZS 4203:1996, (1996) Code of Practice for General Structural Design and Design
Loadings for Buildings, Standards Association of New Zeland.

8. Park Y., Reinhorn A. and Kunnath S. (1987), IDARC: Inelastic damage analysis of
Engineering Research, State University of New York, Technical Report NCEER-87-
0008.

9. Park R., Priestley M., Gill W. D., (1982), Ductility of Square Confined Concrete
Columns, Journal of Structural Division, ASCE, 108 (4), 929-950.

10. Priestley M. and Calvi M. (1991), Toward a capacity design assessment procedure for
reinforced concrete frames, Earthquake Spectra, 77 (3), 413-437.

11. Priestley M. and Seible F. (1994), Seismic assessment of existing bridges, Proc. of the
Second International Workshop held in Queenstown, 447-471, New Zealand.

12. Satyarno I. (2000), Adaptive pushover analysis for the seismic assessment of older
reinforced concrete buildings, Ph.D Tesis, Department of Civil Engineering, University
of Canterbury, 260 p, 2000.

13. Vecchio F. and Collins M. (1986), The modified compression field theory for reinforced
concrete elements subjected to shear, ACI. Journal, 83 (2), 219-231.

14. Vecchio F. and Collins M. (1988), Predicting of reinforced concrete beams subjected to
shear using modified compression field theory, ACI Journal, 85 (3) , 258-268.

Captulo publicado en la Revista CIENCIA Vol. 6 N. 1, 1-14, del Centro de
Investigaciones Cientficas de la ESPE, 2003.

CAP TULO 5

CAPACIDAD SISMICA ESPACIAL DE LAS ESTRUCTURAS
MODELO CON TRES GRADOS DE LIBERTAD

RESUMEN

Se presenta el programa de computacin denominado ESPACIAL que permite
encontrar la curva de capacidad resistente ssmica en estructu ras espaciales, aplicando la
tcnica del pushover. Previamente se indica el marco terico respectivo y se ilustra el clculo ,
mediante el desarrollo manual de un ejemplo.

El modelo numrico de clculo del pushover espacial considera que cada uno de los
prticos es elemento de una estructura que tiene una losa rgida con tres grados de libertad,
dos desplazamientos horizontales y una rotacin alrededor de un eje perpendicular a la losa.
En el modelo de clculo se obtiene previamente la curva de capacidad resistente de cada
prtico plano; y de ella, se obtiene un modelo bilineal en el que se define el punto de fluencia
del prtico, la rigidez elstica del mismo y la rigidez post fluencia. Con estos datos se encuentra
el pushover espacial.

Por otra parte, se ha obtenido la curva de capacidad resistente de estructuras , cuyo
centro de resistencia no coincide con el centro de masa; yse analizan los resultados en el
rango no lineal, en trminos del desplazamiento lateral de cada uno de los prticos.

Finalmente se presentan varios criterios con los cuales se encuentra el modelo bilineal
de la curva de capacidad resistente de una estructura.

5.1 INTRODUCCIN

La tendencia futura del anlisis ssmico de edificios , a nivel mundial, ser la realizacin
de un anlisis no lineal dinmico. Se podra decir que, actualmente, nos encontramos en la
CEINCI - ESPE

112
poca de transicin entre el anlisis lineal, con algunas variantes para predecir comportamiento
no lineal , y el anlisis no lineal dinmico.

poca de transicin en que se estn desarrollando varios mtodos de clculo ssmico
basados en el anlisis no lineal esttico , Fajfar (2000), Reinhorn (1997), ATC-40 (1996),
Chopra y Goel (1999, 2000), Li et al (1999), Aguiar (2002, a). Mtodos como el Espectro de
Capacidad, Sistema Equivalente, Eje de Corte, entre otros, que se fundamentan en la curva de
capacidad resistente de la estructura que relaciona el Cortante Basal V con el Desplazamiento
Lateral Mximo
t
D , la misma que se obtiene aplicando la tcnica conocida en lengua inglesa
como pushover y en la lengua de Cervantes como tcnica del colapso incremental.

Normalmente se ha venido trabajando el caso del pushover plano , Aguiar (2002, b),
ahora en este captulo se presenta el caso del pushover espacial. Para el caso plano, las
fuerzas laterales se aplican en un nudo a nivel de cada piso. Para el caso espacial , esta fuerza
lateral se aplicar en el Centro de Masas CM. En la figura 5.1, se indica: a la izquierda, una
estructura espacial en la cual se ilustra como las fuerzas estticas monotnicas crecientes se
aplican en el CM; y a la derecha, la respectiva curva de capacidad resistente.

Figura 5.1 Esquema de clculo de la cur va de capacidad resistente basada en un pushover espacial.

5.2 ANLISIS PLANO

Para encontrar la curva de capacidad resistente espacial es necesario analizar cada
uno de los prticos en forma aislada y encontrar la respectiva curva de capacidad ssmica
resistente, pero para el caso plano ; para ello se proceder como se indica en la figura 5.2. Una
vez que se tiene la curva de capacidad, se encuentra un modelo bilineal equivalente aplicando
alguno de los criterios existentes. Se recomienda utilizar el criterio de iguales reas para
encontrar el modelo bilineal y especficamente el punto que define el lmite elstico del prtico
que tiene un desplazamiento de fluencia
ty
d y un cortante de fluencia
y
v .

Las pendientes del modelo bilineal representan la ri gidez elstica
e
k y de post fluencia
p
k , respectivamente. Para fines de explicacin se denomina k a la rigidez de un prtico plano
y se tendr que
e
k k , si el desplazamiento lateral mximo del prtico es menor a
ty
d caso
contrario
p
k k .
0
20
40
60
80
100
120
140
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80
C
o
r
t
a
n
t
e

B
a
s
a
l

(
T
o
n
)
Dt (m)
V

(
T
o
n
)


113
ty t p
ty e
d d Si k k
d dt Si k k
>

Figura 5.2 Esquema de clculo de un pushover plano y el modelo bilineal equivalente.

5.3 MODELO DE CLCULO

Para el modelo de clculo del pushover espacial, que aqu se presenta, se considera
que cada prtico plano es un elemento y cada elemento est unido entre si por medio de una
losa rgida, que tiene tres grados de libertad: dos desplazamientos horizontales, segn los ejes
X, e Y y una rotacin de piso alrededor de un eje perpendicular a la losa, como se indica en la
figura 5.4.

Sea q el vector que contiene a los desplazamientos y giro en coordenadas de piso y
Q el vector de cargas aplicadas, conformado por la fuerza horizontal en sentido X,
x
F ; la
fuerza horizontal en sentido Y,
y
F ; y el Momento Torsor. Cuando se desee obtener la curva
de capacidad resistente con relacin al eje X, nicamente tendr valor
x
F y los restantes
valores de Q son nulos. Para el caso en que se desee encontrar la curva de capacidad con
relacin al eje Y, la cantidad diferente de cero ser
y
F . La matriz KE , relaciona el vector de
cargas Q, con el vector de coordenadas q, de la siguiente manera, Aguiar (1995).

q KE Q

Por otra parte la relacin que existe entre el vector de coordenadas de piso q y el
desplazamiento lateral de un prtico
t
d viene dado por el vector de compatibilidad de
deformacin A

q A d
t

0
20
40
60
80
100
120
140
0. 00 0. 10 0. 20 0. 30 0. 40 0. 50 0. 60 0. 70 0. 80
C
o
r
t
a
n
t
e

B
a
s
a
l

(
T
o
n
)
dt (m)
v

(
T
o
n
)

dty
v
dt
vy
( 5.1 )
( 5.2 )
( 5.3 )
CEINCI - ESPE

114
En la figura 5.3, se tiene una estructura espacial compuesta por cuatro prticos. Se
denomina el ngulo que forma la orientacin positiva del prtico con relacin al eje X. Por
otra parte se llama r la distancia que existe del CM al prtico, ser positivo si la orientacin
positiva del prtico rota con relacin al CM en forma antihoraria. La orientacin positiva de los
prticos es aquella que es paralela a los ejes X, Y.

Figura 5.3 Notacin de los ejes de coordenadas de piso y la orientacin positiva de los
prticos.

La forma del vector de compatibilidad de deformaciones A para el prtico i, es la
siguiente, Aguiar (1989).

[ ] r Sen Cos A
i

) (

La matriz de rigidez KE , se obtendr del siguiente triple producto matricial.

n
i
i i t i
A k A KE
1
) ( ) ( ) (

donde n es el nmero de prticos de la estructura. La matriz KE va cambiando de acuerdo al
desplazamiento lateral de cada prtico, inicialmente todos los prticos trabajan con la rigidez
elstica
e
k pero despus, de acuerdo a como van ingresando al rango no lineal, cambian su
rigidez a
p
k . El clculo se va realizando en forma incremental, aplicando cargas horizontales
en el CM, hasta llevar al colapso a la estructura. Si se desea encontrar la curva de capacidad
resistente en sentido X, las cargas laterales se aplicarn en ese sentido; lo propio para el
sentido Y.

5.4 EJEMPLO NUMRICO

Se desea encontrar la curva de capacidad resistente en sentido X, de la estructura de
cinco pisos, cuya configuracin en planta se indica en la figura 5.4. Por facilidad, cada uno de
( 5.4 )
( 5.5 )

115
los prticos se considera que tienen igual resistencia, tanto en sentido X como en sentido Y.
Los valores que definen al modelo bilineal de uno de los prticos se indican en la tabla 5.1.
Tabla 5.1 Datos del modelo bilineal de un prtico tipo de la estructura de la figura 5.4.
Punto de Fluencia Rigidez Elstica Rigidez Post Fluencia
ty
d
y
v
e
k
p
k
0.1017 m. 58.05 T. 571.08 T/m. 22.89 T/m.

En la figura 5.4 se indica el CM, que dicho sea de paso coincide con el centro de
gravedad de la planta para el ejemplo. Se indica n adems los tres grados de libertad
considerados.

Figura 5.4 Distribucin en planta de estructura de cinco pisos conformada por vigas y columnas.

Con respecto al CM, en la Tabla 5.2, se indican la di stancia a cada uno de los prticos
y el ngulo que sirve en primer lugar para determinar el vector A de cada prtico y luego la
matriz de rigidez KE .

Tabla 5.2 Valores de en grados y distancia r a cada uno de los prticos desde el CM
Prtico r
1 0 -6.0 m.
2 0 -2.0 m.
3 0 2.0 m.
4 0 6.0 m.
A 90 -6.0 m.
B 90 -2.0 m.
C 90 2.0 m.
CEINCI - ESPE

116
D 90 6.0 m.

Con los datos indicados en las tablas 5.1 y 5.2 se obtiene la siguiente matriz de rigidez:

1
1
1
]
1
80 . 91372 00 . 0 00 . 0
00 . 0 32 . 2284 00 . 0
00 . 0 00 . 0 32 . 2284
KE

Al aplicar una fuerza horizontal en sentido X de 1 T., la estructura se desplaza
0.000437 m. en sentido X, no se desplaza en sentido Y ni rota. La solucin del sistema de
ecuaciones a resolver, para encontrar los desplazamientos, es la siguiente:

1
1
1
]
1
1
1
1
]
1
1
1
1
]
1
1
1
1
]
1
000 . 0
000 . 0
000437 . 0
80 . 91372 00 . 0 00 . 0
00 . 0 32 . 2284 00 . 0
00 . 0 00 . 0 32 . 2284
0 . 0
0 . 0
0 . 1
3
2
1
3
2
1
q
q
q
q
q
q

Los prticos 1, 2, 3 y 4 se mueven exactamente lo mismo 0.000437 m. Por los datos
del ejercicio la rigidez elstica se mantiene constante hasta tener un desplazamiento lateral de
0.1017 m. Como se est trabajando en el rango elstico, se obtiene directamente mediante una
regla de tres, la fuerza horizontal con la cual se llega al desplazamiento de fluencia. Esta fuerza
es de 232.20 T. Al aplicar dicha fuerza se encuentran los siguientes desplazamientos y giro.

1
1
1
]
1
1
1
1
]
1
1
1
1
]
1
1
1
1
]
1
000 . 0
000 . 0
1017 . 0
80 . 91372 00 . 0 00 . 0
00 . 0 32 . 2284 00 . 0
00 . 0 00 . 0 32 . 2284
0 . 0
0 . 0
20 . 232
3
2
1
3
2
1
q
q
q
q
q
q

Este clculo en un programa de ordenador se lo realiza en forma incremental; es decir,
la fuerza horizontal de 1 T., se continuara apli cando en cada ciclo de carga y los
desplazamientos laterales que se van obteniendo se van acumulando.

En este ejercicio todos los prticos en sentido X alcanzan simultneamente el punto de
fluencia, debido a que tienen la misma resistencia. Cuando esto sucede empiezan a trabajar
con la rigidez post fluencia
p
k . A partir del Cortante Basal de 232.20 T, la matriz de rigidez en
coordenadas de piso pasa a valer:

1
1
1
]
1
40 . 3662 00 . 0 00 . 0
00 . 0 56 . 91 00 . 0
00 . 0 00 . 0 56 . 91
KE

Con esta matriz de rigidez KE se mantendr hasta alcanzar el colapso, la misma que
se considera cuando el desplazamiento lateral en el tope es 5% de la altura del edificio. La

117
altura total del edificio que se est analizando es de 15 m. En consecuencia, el desplazamiento
de fallo es 0.75 m. Por lo tanto, el desplazamiento inelstico es de 0.75-0.1017=0.6483.

Al aplicar una carga de 1 T., en el rango inelstico, se tiene ahora que el
desplazamiento horizontal en sentido X es de 0.0192 m. Procediendo de igual manera que el
caso elstico, la fuerza con la que se llega al colapso es de 59.37 T.

1
1
1
]
1
1
1
1
]
1
1
1
1
]
1
1
1
1
]
1
000 . 0
000 . 0
648 . 0
40 . 3662 00 . 0 00 . 0
00 . 0 56 . 91 00 . 0
00 . 0 00 . 0 56 . 91
0 . 0
0 . 0
37 . 59
3
2
1
3
2
1
q
q
q
q
q
q

Existen varios criterios para determinar el punto de fallo o de colapso de una estructura;
aqu, se ha considerado 5% de la altura total. Lo mejor es ver el dao en la estructura que se
va produciendo al realizar el pushover en cada uno de los prticos y determinar el fallo. Es muy
probable que se produzca un mecanismo antes o despus del 5% de la altura pero, para no
distraer la atencin, se consider la cantidad indicada como para definir el fallo de la estructura.

Figura 5.5 Curva de Capacidad Resistente de la estructura de 5 pisos indicada en la figura 5.4 y que
corresponde al ejemplo 1.

En la figura 5.5 se indica la curva de capacidad resistente de la estruct ura de cinco
pisos que se ha analizado. Se destaca que como se trabaj con modelos bilineales para la
capacidad resistente de los prticos, tambin se ha obtenido un modelo bilineal. En realidad es
una curva que se aproxima bastante al modelo indicado en l a figura 5.5.

5.5 PROGRAMA ESPACIAL

CEINCI - ESPE

118
Para encontrar la curva de capacidad resistente en forma espacial, a partir de las
curvas de capacidad de los modelos bilineales de los prticos. Se ha desarrollado un programa
de computacin denominado ESPACIAL. Para usar este programa se debe preparar el archivo
de datos con el siguiente formato.
Ttulo del problema

Se dispone de 80 caracteres alfanumricos para identificar el problema.

Datos Generales del edificio, formato libre

libre NP = Nmero de prticos de la estructura.
libre H = Altura total del edificio en metros.
libre NPX = Nmero de prticos en sentido X.

Datos de los prticos, formato libre . Primero indicar los datos de los prticos en X.

libre = ngulo que forma la orientacin positiva del prtico con el eje X
libre r = Distancia del Centro de Masa al prtico. Positivo si la orientacin positiva rota
con respecto al Centro de Masa en forma antihorario.
libre
e
k = Rigidez elstica del prtico.
libre
p
k = Rigidez post fluencia del prtico.
libre
ty
d = Desplazamiento de fluencia del prtico.
libre
tu
d = Desplazamiento asociado al colapso del prtico.

Fuerza esttica a aplicar en cada ciclo de carga, formato libre

libre FX = Fuerza Horizontal en Sentido X.
libre FY = Fuerza Horizontal en Sentido Y.

Si se desea encontrar la curva de capacidad resistente ssmica con relacin al eje X,
se colocar un valor para FX y cero para FY. Por el contrario, si se desea encontrar la curva de
capacidad resistente con respecto al eje Y, el valor de FX ser nulo y nicamente habr valor
en FY. No se pueden tener valores en las dos variables. FX o FY, son las fuerzas horizontales
que se van a aplicar a la estructura en cada incremento de carga lateral hasta llegar al colapso.

El archivo de datos para la estructura que se ha resuelto es la siguiente:

Archivo de datos para ejemplo 1

PUSHOVER ESPACIAL DE UN EDIFICIO DE 5 PISOS. EJEMPLO 1
8 15.00 4
0 6.0 571.08 22.89 0.1017 0.75
0 2.0 571.08 22.89 0.1017 0.75
0 -2.0 571.08 22.89 0.1017 0.75
0 -6.0 571.08 22.89 0.1017 0.75
90 6.0 571.08 22.89 0.1017 0.75
90 2.0 571.08 22.89 0.1017 0.75
90 -2.0 571.08 22.89 0.1017 0.75
90 -6.0 571.08 22.89 0.1017 0.75

119
1 0.0

Se recomiendan utilizar el programa CAPACIDA para encontrar la curva de capacidad
resistente de un prtico plano y el programa MBCAP para definir el modelo bilineal. Estos
programas se encuentr an detallados en Aguiar (2002, b).

El programa ESPACIAL forma parte del sistema de computacin CEINCI4 que analiza
el desempeo ssmico de estructuras, en tres dimensiones.

5.6 CENTRO DE RESISTENCIA

Normalmente cuando se realiza un anlisis ssmico de una estructura se determina el
Centro de Rigidez para cuantificar los efectos de torsin pero, este centro es vlido nicamente
cuando la estructura trabaja en el rango elstico. En efecto , para el rango inelstico cambia la
rigidez del elemento que ingresa al rango no lineal y con ello el Centro de Rigidez, de tal forma
que este parmetro deja de ser representativo para definir el comportamiento ssmico de una
estructura a la luz de que la estructuras deben tener un comportamiento dctil ante sismos
severos, Crisafulli (2002).

Por este motivo en lugar de trabajar con el Centro de Rigidez, es conveniente trabajar
con el Centro de Resistencia CR especialmente para evaluar los efectos de torsin. Para ello,
se acostumbra trabajar con un modelo elsto perfectamente plstico para definir la curva de
capacidad resistente de los prticos. Es decir, con un modelo en el cual la rigidez post fluencia
p
k sea nula. En la prctica esta rigidez
p
k es bastante baja, en el ejercicio realizado es del
orden del 4% de la rigidez elstica
e
k . En consecuencia, la resistencia de un prtico puede
definirse por el cortante de fluencia
y
v del modelo bilineal.

El CR es el punto en el cual se considera concentrada toda la resistencia del edificio.
Para el ejemplo realizado en el apartado anterior, el CR coincide con el CM., porque todos los
prticos tienen la misma resistencia. Ahora , a manera de ejemplo, se desea calcular el Centro
de Resistencia para la estructura de 5 pisos de la figura 5.6., en la que se ha reducido la
resistencia de los prticos A y 1 a la mitad.

El CR se determina haciendo equilibrio de fuerzas y momentos en cada una de las
direcciones. Para el sentido X se tiene:

. 857 . 6 175 . 203 4 05 . 58 8 05 . 58 12 05 . 58
. 175 . 203 025 . 29 3 * 05 . 58
m Y Y
T V
+ +
+

Se ha tomado momentos con respecto al prtico 1, que tiene una resistencia igual a la
mitad de las otras resistencias. Se pudo realizar el equilibrio de momentos con relacin a
cualquier eje.

Se define la excentricidad por resistencia a la distancia que existe entre el CR y el CM.
Esta excentricidad puede influir significativamente sobre la respuesta torsional, especialmente
en el rango no lineal. Para analizar este efecto en el prximo apartado se analizan varias
estructuras.

CEINCI - ESPE

120

Figura 5.6 Resistencia de prticos y estructura de ejemplo 2. Se destaca adems ubicacin de
Centro de Masas CM y Centro de Resistencia CR.

5.7 ESTRUCTURAS CON EXCENTRICIDAD DE RESISTENCIA

En la figura 5.7 se presentan dos curvas de capacidad resistente, de los ejemplos hasta
aqu realizados en sentido X, la una corresponde a la estructura cuyos prticos tienen igual
resistencia y la de ms abajo a la estructura en la cual el prtico 1 y el prtico A tienen la mitad
de la resistencia de los otros prticos. Se aprecia que la reduccin de resistencia no es en la
misma proporcin en relacin a la del prtico. La reduccin que se observa en la figura 5.7 es
mayor a la reduccin de resistencia del prtico , esto se debe a la torsin.

En la figura 5.6 se aprecia que el prtico ms dbil en sentido Xes el 1 y en sentido Y
es el A. Son los prticos dbiles los que ms van a incursionar en el rango no lineal y
consiguientemente van a experimentar ms dao. En la figura 5.8 se presenta los
desplazamientos laterales en cada prtico vs. el cortante basal de toda la estructura. Ah se
apr ecia que el prtico 1 es el que ms se desplaza y el que menos se desplaza lateralmente es
el 4, las dos curvas intermedias corresponden a los prticos 2 y 3. Esto es muy importante
tenerlo presente , ya que la demanda de ductilidad del prtico 1 ser mayor que la demanda de
ductilidad del prtico 4.


121

Figura 5.7 Curvas de capacidad resistente de las estructuras de los ejemplos uno en que todos los
prticos tienen la misma resistencia y dos en que un prtico tiene la mitad de resistencia.

En la estruct ura del ejemplo 1, en que la resistencia era igual en todos los prticos, los
desplazamientos laterales de los prticos eran iguales; lo que no sucede cuando existe
excentricidad por resistencia.

Figura 5.8 Desplazamientos laterales en cada uno de los prticos en sentido X. vs. el cortante basal.
CEINCI - ESPE

122
En la figura 5.9 se presenta una nueva estructura en la que se ha modificado la
resistencia de los prticos 1 y 2 a la mitad de la resistencia de los prticos 3 y 4. En el sentido
perpendicular tambin se ha modificado la resistencia de los prticos A y B a la mitad de la de
los prticos C y D. En la figura 5.9 se indican las resistencias de cada uno de los prticos y
tambin se aprecia que el centro de resistencia, en este caso, tiene una excentricidad
. 33 . 1 m e
x
y una excentricidad . 33 . 1 m e
y
Se define
x
a la relacin entre la
excentricidad en sentido X con relacin a la dimensin total, algo similar se tiene con
y
. Para
el ejemplo 3 se tiene que 11 . 0
y x

y
y
y
x
x
x
B
e
B
e

Figura 5.9 Resistencia de prticos de estructura de ejemplo 3 y nomenclatura utilizada para
excentricidades del Centro de Rigidez.

En la figura 5.10 se indican las curvas de capacidad resistente de las estructuras que
se han analizado en los ejemplos 1, 2 y 3. La estructura del ejemplo 1 tiene todos sus prticos
iguales; la del ejemplo 2 la resistencia del prtico 1 y prtico A es la mitad de los otros; y en la
estructura del ejemplo 3, la resistencia de los prticos 1, 2, A y B es la mitad que la de los otros
prticos. Se aprecia que la reduccin no es proporcional a la disminucin de resistencia en los
prticos. Esto se debe, como se indic anteriormente, a la tors in.

Por otra parte, en la figura 5.11, se muestran los desplazamientos laterales en los
prticos 1 a 4, vs. el cortante basal para la estructura del ejemplo 3. En la estructura del
ejemplo 3, el valor de 11 . 0
y x
y en la estructura del ejemplo 2 , 07 . 0
y x
. El
valor de es mayor y consecuentemente el efecto torsionante es ms importante de ah que
( 5.6 )

123
la diferencia de desplazamientos laterales en los prticos es mayor en la estructura del ejemplo
3 que en l a estructura del ejemplo 2.

Figura 5.10 Curvas de Capacidad Resistente de las estructuras de los ejemplos 1, 2 y 3.

Figura 5.11 Desplazamientos laterales en los prticos para estructura con 11 . 0
CEINCI - ESPE

124
5.8 CRITERIOS PARA OBTENER EL MODELO BILINEAL

Existen varios criterios para encontrar el modelo bilineal de la curva de capacidad
resistente con el que se determina el punto en el cual la estructura deja de trabajar en el rango
elstico e inicia su trabajo en el rango no lineal. A este punto se denomina punto de fluencia de
la estructura.

En forma muy conservadora se puede indicar que el punto de fluencia de la estructura
se alcanza cuando alguna seccin de la misma ingresa al rango no lineal, para el efecto basta
que en el anlisis con el pushover se determine cuando alguna seccin alcanz el punto de
fluencia. En realidad esto sera una cota inferior de
y
V . Se destaca que el punto de fluencia al
aplicar cualquiera de los criterios que se explican a continuacin no debe estar distante de este
punto que se ha denominado cota inferior.

Los cuatro criterios que se describen en el presente apartado, para la determinacin del
punto de fluencia en una estructura, son los siguientes:

Criterio de la Rigidez Tangente Horizontal.
Criterio de las Rigideces Tangentes.
Criterio de las reas Iguales.
Ajuste por Mnimos Cuadrados.

5.8.1 Criterio de la Rigidez Tangente Horizontal

En este criterio se traza la tangente a la curva de capacidad resistente, en el rango
elstico, luego se traza una horizontal en el punto de Cortante Basal
u
V , como lo indica la
figura 5.12; la interseccin de estas dos rectas definen el punto
ty
D .

Figura 5.12 Criterio 1.- Rigidez Tangente Horizontal, para determinar el punto de fluencia de una
estructura.

Finalmente al ingresar con el valor de
ty
D a la curva de capacidad resistente se
determina el punto
y
V . A este criterio se denominar Criteri o 1.

125
Existen estructuras cuya curva de capacidad resistente es irregular , en las cuales se
tienen dos valores de
u
V . Aqu es recomendable obtener un promedio de los dos valores de
u
V y trabajar con el promedio.

5.8.2 Criterio de la Rigideces Tangentes

El Criterio 2, corresponde al caso en que se trazan dos tangentes a la curva de
capacidad resistente, una en el rango elstico y otra en el punto de cortante
u
V , como lo ilustra
la figura 5.13, el punto de interseccin de las dos tangentes determina el punto de fluencia de
la estructura.

Figura 5.13 Criterio 2.- Rigideces Tangentes, para determinar el punto de fluencia de una estructura.

En estructuras cuya curva de capacidad resistente es irregular se deben trazar dos o
ms pendientes en el rango inelstico y trabajar con la pendiente ms dominante que ms se
ajusta a la curva de capacidad resistente o trabajar con una pendiente promedio.

5.8.3 Criterio de las reas Iguales

El tercer criterio, corresponde al que se obtiene al igualar las reas externa e interna de
la curva de capacidad resistente, como se indica en la figura 5.14.

Este criterio es ms elaborado, con relacin a los anteriores en el sentido de que se
debe reali zar ms operaciones. El punto de fluencia se determina en forma iterativa hasta que
el rea exterior se considere aproximadamente igual al rea interior.

Existe otra alternativa de encontrar el modelo bilineal, con este criterio y consiste en
igualar el rea bajo la curva de capacidad con el rea de la curva del modelo bilineal, como se
ilustra en la figura 5.15 .

Se destaca que la recta que corresponde al rango elstico pasa por la curva de
capacidad resistente que est asociada a un cortante igual a 0.6
y
V , en consecuencia se
trabaja con una rigidez secante.
CEINCI - ESPE

126
Para la evaluacin del rea bajo la curva de capacidad resistente, es conveniente
dividir la figura en trapecios elementales y para encontrar el rea del modelo bilineal se debe
calcular el rea de un triangulo y de un trapecio. El clculo del punto de fluencia, se determina
en forma iterativa hasta conseguir igualar las reas o que la diferencia en valor absoluto de las
dos sea menor que una tolerancia dada.

Figura 5.14 Criterio 3.- Iguales reas, para determinar el punto de fluencia de una estructura.

Figura 5.15 Alternativa para determinar el modelo bilineal empleando el Criterio 3.

5.8.4 Ajuste por Mnimos Cuadrados

La ecuacin de la recta que une el origen de coordenadas con el punto de fluencia
viene definido por la ecuacin ( 5.7 ) y la ecuacin de la recta para el rango no lineal es la
indicada en la ecuacin ( 5.8 ).

2 1
2
2 2
1
b b
a
D
D b a V
D b V
ty
t
t

( 5.7 )
( 5.8 )
( 5.9 )

127
Los valores
2 2 1
, a b b , se obtienen del ajuste por el mtodo de los mnimos cuadrados.
El punto de fluencia
ty
D satisface las ecuaciones ( 5.7 ) y ( 5.8 ) ya que es punto comn de las
dos rectas. Por lo tanto al igualar estas ecuaciones se determina
ty
D , con la ecuacin ( 5.9 ).

El clculo se realiza en forma iterativa, hay que imponerse el punto
ty
D , de tal manera
que los puntos de la curva de capacidad resistente se dividen en dos partes, los que se
encuentran bajo
ty
D y los que estn sobre este valor. Con los datos del primer grupo se
determina la pendiente
1
b y con los datos del segundo grupo se obtienen
2 2
, b a .
Posteriormente, con la ecuacin ( 5.9 ) se recalcula el valor
ty
D y se contina con el clculo
hasta que el valor impuesto del desplazamiento de fluencia sea aproximadamente igual al valor
calculado.

Figura 5.16 Criterio 4.- Ajuste con mnimos cuadrados, para determinar el punto de fluencia de una
estructura.

El programa ESPMBCAP determina tambin el punto de fluencia pero con una
caracterstica adicional que permite obtener la rigidez de cada uno de los pisos asociado al
punto de fl uencia o a cualquier desplazamiento later al de la estructura. La rigidez de piso se
necesita conocer para encontrar la respuesta ssmica empleando el Mtodo del Sistema Lineal
de Corte descrito en el captulo 11.

5.9 CONCLUSIONES

Se ha presentado un modelo muy sencillo para encontrar la curva de capacidad
resistente de una estructura en tres dimensiones, a partir de los resultados que se obtienen del
anlisis de un pushover plano. Para facilitar el clculo se ha desarrollado el programa
denominado ESPACIAL. Del estudio realizado se desprenden las siguientes conclusiones:

El considerar que cada prtico es un elemento de una estructura que est unida por una
losa rgida, es una buena apro ximacin para estructuras con piso rgido.

La entrada de datos del programa ESPACIAL es muy sencilla pero se requiere que el
usuario obtenga la curva de capacidad resistente de cada prtico plano y el modelo bilineal
respectivo.

CEINCI - ESPE

128
El Centro de Resistencia es ms adecuado utilizarlo que el Centro de Rigidez, en los
problemas de Torsin especialmente para el rango no lineal.

En lugar de trabajar con un modelo elasto plstico perfecto es conveniente utilizar un
modelo bilineal que considere rigidez post fluencia.

Se aspira haber explicado en forma didctica el modelo numrico de tres grados de libertad
con el cual se obtiene el pushover espacial

REFERENCIAS

1. Aguiar R. (1989), Anlisis Dinmico Espacial, Escuela Politcnica del Ejrcito, 270 p,
Quito, Ecuador.

2. Aguiar R. (1995), Anlisis Matricial de Estructuras, Editorial ESPE. Escuela
Politcnica del Ejrci to, Segunda Edicin , 614 p, Valle de los Chillos, Ecuador.

3. Aguiar R. (2002 a), Estado del arte de los mtodos de anlisis ssmico y desempeo
estructural, XV Jornadas Nacionales y Primeras Binacionales de Ingeniera
Estructural, 69-101, Loja, Ecuador.

4. Aguiar R. (2002 b), Sistema de Computacin CEINCI3 para evaluar dao ssmico en
los Pases Bolivarianos, Centro de Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del
Ejrcito, 302 p, Valle de los Chillos, Ecuador.

5. ATC-40 (1996), "Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings", Applied
Technology Council, Redwood City, California.

6. Crisafulli F. (2002), Torsin de Estructuras, XV Curso Internacional de Estructuras.
Escuela Politcnica del Ejrcito, Memorias del Curso, Valle de los Chillos, Ecuador.

7. Chopra A. and Goel R. (1999), "Capacity-demand-diagram methods for estimating
deformation of inelastic structures: SDF systems", Pacific Earthquake Engineering.
Research Center , Rep. No PEER-1999/02,University of California, Berkeley, California .

8. Chopra A. and Goel R. (2000), "Evaluation of NSP to Estimate Seismic Deformation:
SDF systems", Journal of Structural Engineering ASCE, 126 (4) , 482-490.

9. Fajfar P. (2000), A Non linear analysis method for performance -based seismic design,
Earthquake Spectra, 16, 573-591.

10. Li Hyung Lee, Sang Whan Han and Young Hun Oh (1999), Determination of ductility
factor considering different hysteretic model, Earthquake Engineering and Structural
Dynamics, 28, 957-977.

11. Reinhorn A. (1997), Inelastic analysis techniques in seismic evaluations, in P. Fajfar
and H. Krawinkler (Eds), Seismic Design Methodologies for the Next Generation of
codes , 277-287, Balkema Rotterdam.

Captulo aceptado para su publicacin en el XIV Congreso Nacional de Ingeniera
Ssmica que se realizara en Guanajuato-Mxico en Nov. de 2003. Publicado en la Revista
Sigma del Colegio de Ingenieros Civiles de Pichincha, 19 edicin 5-14, Quito 2003.

CAP TULO 6

CAPACIDAD RESISTENTE SSMICA EN ESTRUCTURAS
ANTIGUAS

RESUMEN

Un gran porcentaje de las construcciones del mundo, que se encuentran en zonas
ssmicas fueron construidas hace ms de 25 aos con el nivel de conocimientos sismo
resistente existente en la poca. Estas construcciones se caracterizan por tener una gran
cantidad de armadura longitudinal y poca armadura transversal.

En este tipo de construcciones es necesario incorporar el efecto de corte al efecto de
flexin, en las relaciones momento curvatura y en los modelos de plasticidad que se utilizan
para encontrar la curva de capacidad resistente en estructuras de hormign armado,
empleando anlisis no lineal esttico.

En este artculo se presenta las recomendaciones formuladas en el Cdigo de Nueva
Zelanda de 1996 para determinar la capacidad al corte de una seccin y para encontrar la
rigidez equivalente al corte. Posteriormente se presentan dos modelos de plasticidad
extendida: el de Giberson (1969) que concentra la inelasticidad en dos resortes rotacionales
ubicados en los extremos de los elementos y que no toma en cuenta el efecto de corte, y el de
Thom et al (1983) que concentra la inelasticidad en cuatro resortes, un vertical y un rotacional
en cada extremo del elemento, el resorte vertical incorpora el efecto de corte.

Finalmente y como una aplicacin prctica se presentan las curvas de capacidad
ssmica resistente que relacionan el cortante basal con el desplazamiento lateral mximo en el
tope del edificio, en una edificacin espacial de 4 pisos para tres casos de armadura
transversal en dos de ellos la falla se produce por corte y en el tercero no.

6.1 INTRODUCCIN

Las construcciones de hormig n armado de los aos setenta, sesenta o ms antiguas,
por lo general, tienen una gran cantidad de refuerzo longitudinal y muy poco refuerzo
CEINCI - ESPE

130
transversal de tal manera que ante un sismo severo la falla que se produce es de corte y el
refuerzo longitudinal prcticamente permanece en el rango elstico.

A manera de ejemplo en la figura 6.1 se indica el estado en que qued una de las
columnas perimetrales de uno de los bloques estructurales de dos pisos del Hospital Miguel H.
Alcvar de Baha de Carquez, en Ecuador, luego del sismo del 4 de agosto de 1998 que tuvo
una magnitud 1 . 7
s
M , la columna tiene una seccin transversal cuadrada de 40 cm. de
lado, con una armadura longitudinal
' ' ' '
8 / 7 12 1 4 + es decir tiene una cuanta del 4.18%
valor sumamente alto pero que est dentro de lo permitido por las normas; la armadura
transversal estaba compuesta por estribos simples de
' '
8 / 3 espaciados uniformemente cada
30 cm. (Aguiar et al, 1998). Se habla en pasado del refuerzo transversal ya que en el
reforzamiento ejecutado se confiri una mayor capacidad al corte.

Figura 6.1 Falla por corte en una de las columnas del Hospital Miguel H. Alcvar de Baha de Carquez
luego del sismo de Agosto de 1998.

En la figura 6.1 se aprecia que la columna estuvo muy cerca del colapso y el hierro
longitudinal trabaj en el rango elstico. Este comportamiento es factible reproducir
analticamente al analizar la capacidad a flexin y corte de una seccin transversal de la
columna, este comportamiento se indica en la figura 6.2, a la izquierda se presenta el caso
ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO 131
cuando la carga axial es de 40 T. y a la derecha cuando esta carga es de 50 T. En estos
rangos de carga axial trabaj la mencionada columna.

Figura 6.2 Comportamiento a flexin y corte de una columna del Hospital de Baha de Carquez,
Ecuador

La lnea horizontal de la figura 6.2 corresponde a la mxima capacidad al corte
max
V que resiste la seccin , la misma que es funcin de la capacidad al corte del concreto, del
acero y de la carga axial que acta sobre la columna. Se aprecia que la falla se produce por
corte, en los dos casos, y que la seccin no alcanz el momento de fluencia de tal forma que el
hierro longitudinal trabaj en el rango elstico.

Con relacin a la figura 6.2 se debe manifestar que en este artculo se indica en forma
rpida, el modelo numrico con el cual se obtiene la capacidad a corte de una seccin
transversal pero no se explica la forma de encontrar la capacidad a flexocomprecin ya que es
un tema muy conocido.

Lo importante del trabajo es analizar la capacidad ssmica resistente de la estructura
considerando el efecto de corte y sin considerar dicho efecto para ello se indicar en primer los
modelos de plasticidad extendida que se van a utilizar.

6.2 CAPACIDAD A CORTE

Varios son los trabajos que existen en el que se incorpora el efecto de corte al de
flexin, entre ellos se tienen los desarrollados por Park y Paulay (1975), Vecchio y Collins
(1986) y (1988), Collins et al (1996), Ichinose (1992), Priestley y Calvi (1991), Priestley y
Seible (1994), Hakuto et al (1995), Priestley et al (1994), Satyarno (2000). En este artculo se
trabaja con lo recomendado en la Sociedad de Ingeniera Ssmica de Nueva Zelanda NZNSEE
(1996).

CEINCI - ESPE

132

Figura 6.3 Degradacin del cortante con el incremento de la ductilidad por rotacin.

En la figura 6.3 se aprecia que la capacidad de corte mximo llega hasta el punto 1
que est asociado a una ductilidad por rotacin
1 v
a partir del cual decrece esta capacidad
hasta el punto 2 en que la capacidad al corte es
min
V .

max 2 min
V R V
v

El valor de
2 v
R
depende del elemento estructural que se analiza, a continuacin se

indican estos valores y las frmulas con las que se encuentran las variables indicadas en la
figura 6.3, para el caso de vigas y columnas, cuyos modelos numricos de clculo se muestran
en la figura 6.4, a la izquierda para el caso de vigas y a la derecha para columnas
rectangulares.

Figura 6.4 Modelo utilizado para l a degradacin de la capacidad al corte en vigas (izquierda) y en
columnas (derecha).
( 6.1 )
6.2.1 Relacin corte ductilidad para vigas rectangulares

Las ecuaciones que definen la capacidad al corte de una viga, son las siguientes:

s
d f A
d b f
s
d f A
d b f
R
s
d f A
d b f V
vy v
c
vy v
c
v
vy v
c r
+
+
,
_
+
'
'
2
'
max
2 . 0
05 . 0
2 . 0

donde
'
c
f es la resistencia a la compresin del hormign expresada en MPa,
r
es el factor
de reduccin de esfuerzos por corte que es igual a 0.85, d b, son la base y la altura efectiva de
la seccin transversal,
vy v
f s A , , son el rea, espaciamiento y lmite de fluencia del refuerzo
transversal.

6.2.2 Relacin corte ductilidad para columnas rectangulares

Para el caso de columnas con estribos rectangulares, las ecuaciones son:

'
,
_
+ tan 30 cot 8 . 0 29 . 0 85 . 0
' '
'
max
N
s
d f A
A f V
o vy v
g c r

tan 30 cot 8 . 0 29 . 0
tan 30 cot 8 . 0 1 . 0
' '
'
' '
'
2
N
s
d f A
A f
N
s
d f A
A f
R
vy v
g c
vy v
g c
v
+
+

siendo
g
A el rea gruesa de la columna,
' '
d es la longitud del ncleo del hormign confinado
medido desde los extremos del refuerzo transversal, N es la carga axi al que gravita en la
columna ser positiva si es de tensin y negativa si es de compresin, es el ngulo entre el
eje longitudinal de la columna y la recta que une los puntos del centro donde acta la fuerza a
compresin en el hormign en el nudo inicial y final. La obtenci n del momento a partir del
corte se lo realiza en funcin de la luz libre de corte.

Se destaca que el valor del corte mximo
max
V indicado en las ecuaciones (6.2) y (6.4)
contempla la degradacin de resistencia por incremento de la ductilidad de rotacin del
elemento.

( 6.2 )
( 6.3 )
( 6.4 )
( 6.5 )
CEINCI - ESPE

134
6.3 MODELOS DE PLASTICIDAD

Los modelos de plasticidad extendida que se van a utilizar en el presente trabajo son el
de Giberson (1969) y el de Thom et al. (1983). El primero concentra la plasticidad en un
resorte rotacional y el segundo considera a ms del resorte rotacional un resorte vertical, en
cada uno de los extremos del elemento. En la parte superior de la figura 6.5 se indica el primer
modelo y en la parte inferior el segundo modelo. Se ha denominado
a
EI ) ( ,
o
EI ) ( ,
b
EI ) ( a la
rigidez a flexin en el nudo inicial, centro de luz y nudo final. Por otra parte
a s
K ) ( ,
b s
K ) ( son
la rigidez a corte en el nudo inicial y final.

Figura 6.5 Modelos de plasticidad extendida de Giberson (1969) y de Thom et al (1983).

La matriz de flexibilidad f asociada a las rotaciones del elemento, indicado en la figura
6.6. Para el modelo de Giberson esta matriz resulta:

1
1
1
1
1
]
1
,
_
,
_
b
o
a
o
o
EI
EI
EI
EI
EI
L
f
) (
) (
1 1
1
) (
) (
1
) ( 6
'

Figura 6.6 Rotaciones en los extremos de un elemento.
( 6.6 )

donde
'
L es la luz libre del elemento. Los trminos
b o a
EI EI EI ) ( , ) ( , ) ( se obtienen del
diagrama momento curvatura. Se destaca que al invertir la matriz de flexibilidad se encuentra la
matriz de rigidez y a partir de esta matriz utilizando la matriz de transformacin de coordenadas
se determina la matriz de rigidez en coordenadas locales y globales del elemento considerando
tres grados de libertad por nudo (Aguiar 1995) . Para el modelo de Thom et al. (1983) la matriz
de flexibilidad es la siguiente:

1
1
1
1
1
]
1
,
_
+ +
+ +
,
_
2 '
'
2 '
'
2 '
'
2 '
'
) (
1
) (
) (
1
) ( 6 ) (
1
) ( 6
) (
1
) ( 6 ) (
1
) (
) (
1
) ( 6
L K EI
EI
EI
L
L K EI
L
L K EI
L
L K EI
EI
EI
L
f
s b
o
o s o
s o s a
o
o

siendo
s
K la rigidez al corte de una seccin del elemento. Existen varios modelos para
determinar la rigidez al corte que estn sintetizados en Satyarno (2002), uno de ellos es el
indicado en la figura 6.7 que relaciona la fuerza de corte con la deformacin.

6.4 RIGIDEZ DE CORTE

Park y Paulay (1975) presentan en forma muy extensa la deduccin de las ecuaciones
para determinar la rigidez en el rango elstico
se
K y en el rango plstico
sp
K , por unidad de
distorsin al corte, estas son las siguientes:

( )
d b E
Sin n Sin
Cot Cot Sin Sin
K
d b E
K
s
v sp
sp sp v
sp
c
se

4 4
2 4 4
4 . 0
+
+

c
s v
v
E
E
n
Sin b s
A

Las variables todava no definidas son:
s c
E E , mdulos de elasticidad del hormign y
del acero, factor de forma que toma en cuenta la distribucin no uniforme de los esfuerzos
de corte, para secciones rectangulares 2 . 1 ,
sp
es el ngulo de inclinacin de la falla por
corte, es el ngulo del estribo con respecto al eje del elemento. Se puede considerar que
0
45
sp
para vigas y
0
30
sp
para columnas.

( 6.7 )
( 6.8 )
( 6.9 )
CEINCI - ESPE

136

Figura 6.7 Modelo numrico de clculo adoptado para definir la rigidez al corte

Park y Paulay (1975) desarrollan un caso particular de
sp
K , para
0
45
SP
, y
0
90 encontrando:

d b E
n
K
s
v
v
sp
4 1+

El valor de
sp
K est en el orden del 10 al 30% del valor de
se
K de ah la gran
importancia de considerar la degradacin de la rigidez al corte en el anlisis.

6.4.1 Valor de
cr
V para vigas

El valor del cortante
c
V en el lmite del rango elstico, para el caso de vigas es
nicamente funcin de la capacidad al corte del hormign
c
V .

d b f k V V
c c cr
'

donde k es un factor de resistencia al corte y est en funcin de la ductilidad por rotacin ; el
valor de
'
c
f se expresa en MPa. En la figura 6.8 a la izquierda se indica valor de k para vigas
y a la derecha para columnas, en funcin de la demanda de ductilidad por rotacin.

( 6.10 )
( 6.11 )

Figura 6.8 Valores del factor de resistencia al corte k para vigas (izquierda) y columnas (derecha).

6.4.2 Valores de
cr
V para columnas

El valor de
cr
V para columnas es funcin de la capacidad al corte del hormign y de la
carga axial que gravita sobre la misma.

tan 8 . 0
'
N A f k V V V
g c n c cr
+ +

Todas las variables indicadas en la ecuacin ( 6.12 ) ya han sido indicadas y el valor de
k se indica a la derecha de la figura 6.8 para el caso de flexocompresin uniaxial y biaxial.

6.4.3 Rigidez equivalente
s
K

En la figura 6.7 se aprecia que se puede encontrar una rigidez al corte equivalente
s
K
como la relacin entre el cortante mximo
max
V y la deformacin mxima de corte
max s
d .

sp ps
ps
sp
s
se
cr
s
s
s
h l
l
K
V
K
V
d
d
V
K
cot
max
max
max
,
_

( 6.12 )
( 6.13 )
( 6.14 )
( 6.15 )
CEINCI - ESPE

138
donde
s
V es la capacidad al corte del refuerzo transversal y es el segundo trmino de las
ecuaciones ( 2 ) y ( 4 ) para vigas y columnas, respectivamente;
ps
l es la longitud de la rtula
plstica;
sp
K fue definida en la ecuacin (9); y h es la altura de la seccin transversal del
elemento.

6.5 ESTRUCTURA DE ANLISIS

En la figura 6.9 se indica la distribucin en planta de una estructura de 4 pisos, cada
uno de ellos tiene una altura de 3.0 m., la misma est constituida por columnas cuadradas de
40 cm. de lado, iguales en todos los pisos y por vigas que en los dos pisos inferiores son de
30/40 cm., y 25/35 cm., en los dos ltimos pisos, la primera cantidad representa la base y la
segunda la altura de la seccin transversal.

Figura 6.9: Distribucin en planta del edificio tipo de 4 pisos considerado en el estudio.

La cuanta del refuerzo longitudinal de las columnas se ha considerado constante e
igual al 2% de la seccin transversal. Por otra parte, el refuerzo transversal es de 8 mm. de
dimetro, espaciado cada 30 cm. en toda su longitud. La armadura longitudinal de las vigas
tienen una cuanta mecnica 60 . 0 q en la parte superior e inferior de las vigas y en toda su
lontigud. Para el refuerzo transversal se han considerado 3 casos, a saber: 1) los estribos son
de 8 mm. de dimetro espaciados a 30 cm., en toda su longitud; 2) estribos de 8 mm. a 20 cm.,
en toda su longitud; y 3) estribos de 10 mm. de dimetro a 10 cm. en los extremos y 20 cm. en
el centro de luz.

'
c
y s
f d b
f A
q

Se destaca que el hormign utilizado tiene una resistencia a la compresin de 21 MPa
y el acero un lmite de fluencia de 420 MPa. Se ha utilizado el modelo de hormign confinado
de Park et al (1982), y para el acero se ha trabajado con un modelo trilineal que contempla
incremento de esfuerzo en la zona de endurecimiento, los mismos que se indican en la figura
6.10. En el modelo del hormign confinado la variable k est definida por la siguiente
ecuacin:

'
1
c
yv v
f
f
k

+

donde,
v
es la relacin volumtrica entre el refuerzo transversal y el hormign confinado; y,
yv
f es la fluencia del refuerzo transversal. Las ecuaciones de cada una de las ramas de los
modelos constitutivos del acero y del hormign estn definidas en Aguiar (2003) o Satyarno
(2000).

Figura 6.10 Modelo de hormign confinado de Park et al (1982) y trilineal del acero.

6.6 CURVAS DE CAPACIDAD SSMICA

La curva de capacidad ssmica resistente relaciona el cortante basal con el
desplazamiento lateral mximo en el tope de un edificio y se la obtiene aplicando cargas
estticas monotnicas incrementales has ta llevar la edificacin al colapso, todo esto
empleando anlisis esttico no lineal.

Existen varios criterios de colapso como el propuesto por Roufaiel y Mayer (1987) o el
de Stephens y Yao (1987). En este estudio se ha considerado que el colapso se presenta
cuando el desplazamiento lateral mximo est alrededor del 4% de la altura del edificio; esto en
el caso de que no se produzca la falla por corte antes.
( 6.16 )
CEINCI - ESPE

140
En la figura 6.11 se muestra la curva de capacidad ssmica que se obtiene para el caso
1 en que el refuerzo transversal est constituido por 1 de 8 mm. cada 30 cm. En la parte
superior se presenta el caso en que no se toma en cuenta la interaccin entre el efecto de corte
y el de flexin y se considera que los elementos van a desarrollar toda su capacidad a flexin;
esta curva de capacidad ha sido obtenida con el modelo de plasticidad de Giberson (1969). En
la parte inferior de la figura 6.11, se muestra la curva de capacidad que se obtiene con el
modelo de plasticidad de Thom et al (1983) al considerar la interaccin del efecto de corte y
flexin, se aprecia que existe una reduccin sustancial en la capacidad resistente ya que se
produjo una falla de corte en las vigas del primer piso las que llevaron al colapso de la
estructura en forma prematura.

Figura 6.11 Capacidad resistente en estructura con estribos de 8 mm. a 30 cm. en todos sus
elementos.

Ntese que si no se consideraba la interaccin del corte en la flexin, simplemente se
estaba sobredimensionando la capacidad ssmica resistente de la estructura.

Para el caso 2, en que se mantiene el dimetro del refuerzo transversal en 8 mm. pero
se reduce el espaciamiento a 20 cm. En la figura 6.12 se presentan las curvas de capacidad
ssmica resistente, en la parte superior se tiene el caso en que no se toma en cuenta la
interaccin del corte con la flexin y en la parte inferior cuando se considera esta interaccin.
Nuevamente la falla por corte se presentan en las vigas del primer piso.

Debido a que el espaciamiento del refuerzo transversal es menor en el caso 2, con
relacin al caso 1, la capacidad resistente ssmica del prtico se incrementa, esto se observa al
comparar los dos grficos inferiores de la figuras 6.11 y 6.12, este incremento es del orden del
20%.

En la figura 6.13 se indican las curvas de capacidad resistente que se obtienen en la
estructura analizada cuando el refuerzo transversal est conformado por estribos de 10 mm. de
dimetro espaciados cada 10 cm. en los extremos y cada 20 cm. en el centro de luz. En este
caso no se produce la falla de corte. Se aprecia en la figura 6.13 que las curvas de capacidad
que se obtienen con el modelo de Giberson (1969) son muy similares a las que se encuentran
con el modelo de Thom et al. (1983).

Figura 6.12 Capacidad resistente en estructura con estribos de 8 mm. a 20 cm. en todos sus
elementos.
CEINCI - ESPE

142

Figura 6.13 Capacidad Resistente en estructura con estribos de 10 mm. espaciados a 10 cm. en los
extremos y a 20 cm. en el centro de luz.

6.7 CONCLUSIONES

Se ha incorporado el efecto de corte al efecto de flexin en las relaciones momento
curvatura de una seccin de hormign armado y despus se ha determinado la rigidez
equivalente al corte, todo esto siguiendo las recomendaciones formuladas por NZNSEE (1996) .

Por otra parte, se ha encontrado la curva de capacidad ssmica resistente en una
estructura espacial de cuatro pisos, empleando dos modelos de plasticidad extendida el de
Giberson (1969) que no considera el efecto de corte y el de Thom et al (1983) que considera
dicho efecto, del estudio realizado se desprenden las siguientes conclusiones:

En estructuras con refuerzo transversal de corte insuficiente, como son las
edificaciones antiguas es fundamental incorporar el efecto de corte al efecto de flexin
para encontrar la curva de capacidad ssmica resistente, empleando anlisis esttico
no lineal. De no hacerlo se estar sobredimensionando la capacidad ssmica, ya que va
a colapsar la estructura por corte y no va a poder desarrollar toda su capacidad a
flexin.

Cuando se tiene una estructura con suficiente refuerzo transversal, el modelo de
plasticidad de Giberson (1969) proporciona resultados satisfactorios en la
determinacin de la curva de capacidad ssmica resistente.
REFERENCIAS

1. Aguiar R. (1995), Anlisis Matricial de Estructuras, Escuela Politcnica del Ejrcito,
Segunda Edicin, 612 p, Valle de los Chillos, Ecuador.

2. Aguiar R., Torres M., Romo M. y Caiza P. (1998), El Sismo de Baha, Centro de
Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito, 125 p, Valle de los Chillos,
Ecuador.

3. Aguiar R. (2003), Sistema de computacin CEINCI4: Incorporacin del efecto de corte
en los diagramas momento curvatura, Revista CIENCIA. Centro de Investigaciones
Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito, 6 (1) , 101-120, Valle de los Chillos,
Ecuador.

4. Collins M. P., Mitchell D, Adobar P. and Vecchio F. J., (1996), A general shear design
method, ACI Structural Journal, 93 (1), 36-45.

5. Giberson M.F. (1969), Two Nonlinear Beams with Definitions of Ductility, Journal of
the Structural Division, ASCE, Vol. 95, No ST2, 137-157.

6. Hakuto S., Park R. and Tanaka H., (1995), Re troftiting of Reinforced Concrete Moment
Resisting Design of Reinforced Concrete Frames, Research Report 95-4, Dept. of
Civil Engineering, University of Canterbury, 390 pp, New Zeland.

7. Ichinose T., (1992), A shear design equation for ductile R/C members, Earthquake
Engineering and Structural Dynamics, Vol 21, 197-214.

8. NZNSEE (1996), The Assessment and Improvement of the St ructural Performance of
Earthquake Risk Buildings, New Zealand National Society for Earthquake Engineering,
Draf for General Release for Building Industry Authority, 122 p.

9. Park R. and Paulay T., (1975), Reinforced Concrete Structures, John Wiley & Sons,
Inc., 769 p, New York.

10. Park R., Priestley M., Gill W. D., (1982), Ductility of Square Confined Concrete
Columns, Journal of Structural Division, ASCE, 108 (4), 929-950.

11. Priestley M. J. N. and Calvi G. M., (1991), Toward a capacity design assessment
procedure for reinforced concrete frames, Earthquake Spectra, 77 (3), 413-437.

12. Priestley M. J. N. and Seible F., (1994), Seismic Assessment of Existing Bridges,
Proc. of the Second International Workshop held in Queenstown, New Zealand, 9-12
Aug 1994, 447-471.

13. Roufaiel M. and Meyer C. (1987), Analytical modeling of hysteretic behaviour or R/C
frames, Journal of Structural Division. ASCE, 113 (3), 429-444.

14. Stephens J. E. and Yao T. P. (1987), Damage assessment using response
measurements, Journal of Structural Division, ASCE, 113 ( 4 ), 787-801.

15. Thom C. W., Buckle I.G. and Fenwick R. C., (1983), The Effect of Inelastic Shear of the
Seismic Response of Structures, Dept. of Civil Engineering University of Auckland,
Report No 347, 164 p, New Zealand.

16. Vecchio F. J. and Collins, M.P., (1986), The modified compression field theory for
reinforced concrete elements subjected to shear, ACI Journal, 83 (2), 219-231.
CEINCI - ESPE

144

17. Vecchio J. and Collins M. P., (1988), Predicting the response of reinforced concrete
beams subjected to shear using modified compression field theory, ACI Structural
Journal, 85 (3) , 258-268

18. Satyarno I., (2000), Adaptive pushover analysis for the seismic assessment of older
reinforced concrete buildings, Ph.D. Tesis, Department of Ci vil Engineering. University
of Canterbury, 260 p, New Zealand.

Captulo publicado en Revista Matemticas Vol. 2 N. - 1 de 2003 de la Politcnica del
Litoral, 9-16.

CAP TULO 7

ESPECTRO DE CAPACIDAD
PARA MODELO ESPACIAL

RESUMEN

Se presentan aspectos tericos fundamentales del Espectro de Capacidad de una
estructura espacial modelada como un sistema de tres grados de libertad, los mismos que
estn complementados con el desarrollo de un ejemplo y con un programa de computacin
denominado ESPACAP. Se destaca que los perodos de vibracin que se obtienen al resolver
el problema de valores y vectores propios con las matrices de rigidez y de masa, son los
mismos perodos que se hallan al obtener la pendiente de la curva del espectro de capacidad.

La incertidumbre que tiene el modelo se la considera mediante una funcin de
distribucin Log normal de la aceleracin espectral ; se presentan tres espectros de capacidad
para una misma estructura, el uno corresponde a valores medios, el otro a valor medio ms
una desviacin y el otro a valor medio menos una desviacin, de tal forma que para un
desplazamiento espectral se tendr un rango de variacin de la aceleracin espectral.

Posteriormente , se presentan los espectros de capacidad y los niveles de dao de
acuerdo a lo estipulado por el Comit VISION 2000, y se indica la forma de construir estos
grficos que permiten visualizar en forma global el comportamiento de la edificacin.

Hasta el apartado 7.9 fue publicado en la Revista Matemtica sin el Ejemplo N. 1, que
se ha aadido para ilustrar el procedimiento de clculo de un punto del espectro de capacidad.
De igual forma se han incrementado dos apartados, el uno que es muy conceptual sobre la
forma de clculo de los valores y vectores propios de una estructura a partir de la solucin del
problema de vibracin libre sin amortiguamiento y el otro en que se presenta un algoritmo que
se utiliza antes de aplicar alguno de los mtodos clsicos de clculo de valores y vectores
propios.

CEINCI - ESPE

146
7.1 INTRODUCCIN

Uno de los mtodos que da a da va ganando espacio en el anlisis ssmico de
estructuras es , sin lugar a dudas, el Mtodo del Espectro de Capacidad , que permite visualizar
en un grfico el probable comportamiento de la estructura, Aguiar (2002 a y b), Chopra y Goel
(1999, 2000), Fajfar (1999, 2000). Para aplicar este mtodo es necesario encontrar el espectro
de capacidad de la estructura en el formato, desplazamiento aceleracin y el espectro de
demanda del sismo en el mismo formato.

La pendiente de la curva del espectro de capacidad reporta la frecuencia de vibracin
elevado al cuadrado
2
n
y con este valor se halla el perodo de la estructura T . En el rango
elstico, el perodo de vibracin es constante pero en el rango inelstico este perodo va
cambiando de acuerdo a la degradacin que sufre la estructura.

Sean K y M , las matrices de rigidez y de masa de un sistema estructural , Aguiar
(1989). De la solucin del problema de valores y vectores propios indicados en la ecuacin
(7.1) se hallan los valores propios y los vectores propios .

0 ) ( M K

En anlisis no lineal se considera que l a matriz de rigidez va a cambiar y la matriz de
masas permanece constante, esto origina que los perodos de vibracin cambien. Esto se lo
visualiza al analizar las pendientes del espectro de capacidad.

En la figura 7.1 se presentan los espectros de capacidad de tres estructuras de altura
intermedia del mismo nmero de pisos , con igual seccin transversal de sus elementos , pero
con diferentes niveles de diseo. La estructura con bajo ni vel de diseo, que en la figura 7.1 se
la ha identificado como (3), tiene poca ductilidad y baja resistencia; por el contrario la de alto
nivel de diseo ssmico, identificada por (1), tiene alta ductilidad y resistencia; la de nivel de
diseo moderado es la (2) y se encuentra entre las dos curvas.

Figura 7.1 Espectros de capacidad de tres estructuras con diferentes niveles de diseo, obtenidas con
la base de datos de HAZUS 99, implementado al sistema de computacin CEINCI3.
( 7.1 )
Los espectros de capacidad de la figura 7.1 fueron obtenidos utilizando la base de
datos de HAZUS 99, que tienen un carcter estadstico, implementados en el subprograma
CURVAEC del Sistema de Computacin CEINCI3, Aguiar (2002, a). HAZUS 99 define altura
intermedia a edificios que pueden ser de 4, 5 o 6 pisos; en consecuencia, no se trata de una
estructura especfica si no que es general. Los espectros de capacidad de la figura 7.1
corresponden a estructuras de hormign armado compuestas por vigas y columnas.

7.2 ECUACIONES DE CLCULO

Para la deduccin de las ecuaciones de clculo, es importante repasar algunos
aspectos de la dinmica estructural, como la ecuacin bsica para un sistema de mltiples
grados de libertad, la misma que se indica a continuacin:

Q q K q C q M + +
. ..

siendo M, C y K, las matrices de masa, amortiguamiento y de rigidez;
.
, q q y
..
q , los vectores de
desplazamiento, velocidad y aceleracin; Q, es el vector de cargas generalizadas. Para la
solucin del problema, se acostumbra realizar el siguiente cambio de variable.

q

donde , es la matriz modal, cuyas columnas son los modos de vibracin y se resuelve el
sistema de ecuaciones diferenciales en las coordenadas .

Por otra parte, el mtodo de superpos icin modal se describe en el captulo 12, ah se
halla la respuesta mxima para el modo i, con la ecuacin siguiente:

i i i i
Sd q

donde el subndice representa el modo i. Por otra parte
i
, es el factor de participacin
dinmica del modo
i
, por ltimo
i
Sd , es el desplazamiento espectral del modo i.

i
t
i i
i
t
i
i
M m
m
J M

para el anlisis ssmico plano en que las masas se concentran a nivel de piso el vector J , es
unitario. La matriz de masas M es diagonal y est compuesta por las masas de cada piso.

En el Mtodo del Espectro de Capacidad, se considera, normalmente, que la
estructura va a responder en el primer modo. En consecuencia se trabaja nicamente con este
modo. Sea
t
D , el desplazamiento mximo del primer modo, que ocurre en el tope del edificio y
d
S , el desplazamiento espectral asociado al primer modo, al despejar esta variable de la
ecuacin se tiene:

CEINCI - ESPE

148
1 1 t
t
d
D
S

donde
1 t
, es la amplitud en el tope del vector
1
.

Por otra parte, las fuerzas estti cas equivalentes, F se obtienen multiplicando la
matriz de rigidez Kpor el vector de desplazamientos q . En forma general, para el modo i, se
tiene

i i i i
Sd K F

Por otro lado, del problema de valores y vectores propios, se conoce que:

i i i
M K
2

Al reemplazar est ltima ecuacin en la anterior pero teniendo en cuenta la
definicin de seudo espectros, que es valida para el rango elstico
i i i
Sa Sd
2
, se tiene que
las fuerzas laterales en el modo i, valen:

i i i i
Sa M F

Por otra parte, la sumatoria de las fuerzas laterales reporta el cortante basal
i
V . Sea
k un subndice para identificar el nmero de piso y n el nmero total de pisos. En funcin de
este subndice se tiene que el cortante basal en el modo i, vale:

n
k
ki k i i
n
k
ki i
m Sa F V
1 1

El factor de participacin modal en funcin de la masa de piso
k
m y del vector modal
de piso
ki
se puede escribir de la forma siguiente:

n
k
ki k
n
k
ki k
i
m
m
1
2
1

Al sustituir la ecuacin del factor de participacin modal en la ecuacin del cortante
basal se tiene

i n
k
ki k
n
k
ki k
i
Sa
m
m
V
,
_
1
2
2
1

Se define
i
como el factor de participacin del modo i en el cortante basal y en
funcin de esta variable el cortante basal en el modo i, se escribe de la siguiente manera:

i T i i
Sa M V

donde
T
M es la masa total de la estructura. Al comparar estas dos ltimas ecuaciones, se
encuentra:

,
_
n
k
ki k
n
k
k
n
k
ki k
i
m m
m
1
2
1
2
1

Sean V , el cortante basal , Sa, la aceleracin espectral,
1
, el factor de
participacin en el cortan te basal, del primer modo. En base a esto, se obtiene:

T
M
V
Sa
1

Las ecuaciones que definen
d
S y Sa deben aplicarse a cada uno de los puntos de
los puntos de la curva de capacidad resistente que relaciona el cortante basal V , con el
desplazamiento lateral mximo en el tope del edificio
t
D . Por este motivo se acostumbra
escribir estas ecuaciones con un subndice j, donde j es cada punto de la curva de capacidad
resistente.

1 1 t
tj
dj
D
S

T
j
j
M
V
Sa
1

En efecto, para cada punto se tiene un vector de configuracin dominante que est
normalizado a la unidad . Con el objeto de organizar el clculo del espectr o de capacidad a
continuacin se resumen las ecuaciones que se deben utilizar y el orden de aplicacin. Se
escriben las ecuaciones para el caso de que 1
1

t
, que es un caso muy comn.

CEINCI - ESPE

150
( )
T
j
j
tj
j
T
t
t
t
M
V
Sa
D
Sd
m M
J M
m
J M
M m
1
1
1
2
1
1
1
1

Se destaca que J es un vector en funcin del cual se escribe el vector de cargas
generalizadas Q, para el anlisis ssmico plano J es un vector unitario pero para el anlisis
ssmico espacial depende del modelo numrico de clculo que se utilice , Aguiar (1989).

Las ecuaciones ( 7.2 ) a ( 7.7 ) sirven para obtener el espectro de capacidad de la
estructura asociada al primer modo de vibracin. En consecuencia, los perodos de vibracin
que se obtienen del espectro de capacidad estn asociados a dicho modo. Normalmente la
mayor parte de edificios responden en el primer modo de vibracin.

Para problemas especiales en que se conoce que la estructura no va a responder en el
primer modo, se deber encontrar el espectro de capacidad para el modo que se desee,
Bonett et al (2003). En este caso las ecuaciones ( 7.5 ) y ( 7.6 ) se cambian por las siguientes:

i
tj
j
i
j
j
D
Sd
g m
V
Sa

donde
i
m es la masa modal i,
i
es el factor de participacin del modo i pero adicionalmente
debe cumplir con la condicin de que el perodo de vibracin del espectro de capacidad para el
rango elstico es igual al perodo de vibracin del modo i que se obtiene de la solucin del
problema de valores y vectores propios.

A pesar de que es posible obtener espectros de capacidad para cualquier modo de
vibracin, lo comn es trabajar con el primer modo.

7.3 EJEMPLO NUMRICO N. 1

En un prtico plano de tres pisos, un punto j, de la curva de capacidad resistente est
definido por un cortante basal T V 11 y un desplazamiento lateral en el tope
m D
t
060034 . 0 . Se desea encontrar el desplazamiento espectral Sd y la capacidad de
aceleracin espectral Sa. Se indica a continuacin la matriz de masas en T s2/m., y el vector
( 7.2 )
( 7.3 )
( 7.4 )
( 7.5 )
( 7.6 )
( 7.7 )
( 7.8 )
de desplazamientos q en m., a partir del cual se obtiene el vector , normalizado en el tope a
la unidad, dividiendo todos los valores para
t
D .

1
1
1
]
1
306 . 1 000 . 0 000 . 0

000 . 0 306 . 1 000 . 0
000 . 0 000 . 0 306 . 1
M

1
1
1
]
1

1
1
1
]
1
00000 . 1
67289 . 0
29017 . 0
060034 . 0
040396 . 0
017420 . 0
m
m
m
q

Clculo de M m
t
1

[ ] 1 67289 . 0 29017 . 0
1
m
1
1
1
]
1
306 . 1 000 . 0 000 . 0

000 . 0 306 . 1 000 . 0
000 . 0 000 . 0 306 . 1
0073 . 2
00000 . 1
67289 . 0
29017 . 0
1
1
1
]
1

Clculo de J M
t

[ ] 1 67289 . 0 29017 . 0 J M
t
1
1
1
]
1
306 . 1 000 . 0 000 . 0

000 . 0 306 . 1 000 . 0
000 . 0 000 . 0 306 . 1
56376 . 2
0 . 1
0 . 1
0 . 1
1
1
1
]
1

Clculo de
1
1
m
J M
t

27722 . 1
0073 . 2
56376 . 2
1

Clculo de
i T
m M

918 . 3 306 . 1 3
T
M

Clculo de
( )
1
2
1
m M
J M
T
t

( )
83575 . 0
0073 . 2 918 . 3
56376 . 2
2
1
2
1

m M
J M
T
t

CEINCI - ESPE

152
Clculo de
1
t
D
Sd
m
D
Sd
t
0470036 . 0
27722 . 1
060034 . 0
1

Clculo de
1
T
M
V
Sa

m Sa 3593 . 3
83575 . 0 918 . 3
11

7.4 MODELO DE ANLISIS ESPACIAL

En el captulo 5 se presenta en detalle el modelo numrico de clculo con el cual se ha
encontrado la curva de capacidad resiste nte de una estructura espacial. El modelo considera
que cada prtico plano es un elemento de una estructura espacial que tiene tres grados de
libertad, dos traslaciones y una rotacin de piso, como se muestra a la izquierda de la figura
7.2. La estructura puede tener cualquier cantidad de prticos, se han colocado solo cuatro en la
figura 7.2 por facilidad de explicacin. Se ha notado CM, al Centro de Masas de la estructura.

Figura 7.2 Grados de libertad que se consideran en el modelo de anlisis espacial.

La forma de la matriz de rigidez K y de masas M asociada a las coordenadas de
piso indicada en la figura 7.2 es la siguiente:

1
1
1
]
1
k k k
k k k
k k k
K
y x
y yy yx
x xy xx

( 7.9 )
1
1
1
]
1
T
T
T
J
M
M
M
0 0
0 0
0 0

La forma de clculo de la matriz K est detallada en el captulo 5. La variable
T
M ya
se indic anteriormente y corresponde a la masa total del sistema y
T
J es el momento de
inercia de la masa
T
M .

( )
2 2
12
b a
M
J
T
T
+

donde a y b son las dimensiones totales de la losa en sentido X e Y.

Cuando se desea encontrar el Espectro de Capacidad con relacin al eje X, el vector J
que se mencion en el apartado anterior, es:

1
1
1
]
1
0
0
1
J

Para obtener el Espectro de Capacidad con relacin al eje Y, el 1 del vector J se
encuentra en la mitad.

7.5 EJEMPLO NUMRICO N. 2

Se desea encontrar el Espectro de Capacidad, en sentido X, de la estructura de cinco
pisos, indicada en la figura 7.3, cuya curva de capacidad resistente se obtuvo en captulo 5 y se
indica en la figura 7.4. Se considera una carga muerta 2 / 500 m kg D y una carga viva
2 / 200 m kg L . Para el anlisis ssmico se considera en este ejemplo el 25 % de la carga
viva.

Para el rango elstico la matriz de rigidez asociada al CM es la siguiente:

1
1
1
]
1
80 . 91372 00 . 0 00 . 0
00 . 0 32 . 2284 00 . 0
00 . 0 00 . 0 32 . 2284
K

Por otra parte, la masa total
T
M , el momento de inercia de la masa
T
J y la matriz de
masas M para el edificio de 5 pisos resultan ser:

( )
. / 41 . 40 / 16 . 40408 5 *
8 . 9
12 12 200 25 . 0 500
2 2
m s T m s kg M
T

+

( )
2 2 2
84 . 969 12 12
12
41 . 40
s m T J
T
+
( 7.10 )
( 7.11 )
( 7.12 )
CEINCI - ESPE

154
1
1
1
]
1
84 . 969 00 . 0 00 . 0
00 . 0 41 . 40 00 . 0
00 . 0 00 . 0 41 . 40
M

Figura 7.3 Distribucin en planta de estructura de cinco pisos conformada por vigas y columnas.

Los valores propios que se obtienen de la solucin de la ecuacin ( 7.1 ) con las
matrices de rigidez y de masas indicadas, son las siguientes:

312 . 94 528 . 56
3 2 1

De la dinmica de estructu ras se conoce que la frecuencia natural
n
y que el
perodo
n
T / 2 . En consecuencia, asociado a cada valor propio se tiene un perodo de
vibracin. Para el espectro de capacidad lo que interesa es exclusivamente el per odo asociado
al primer modo que resulta igual a 0.836 s. Este perodo se deber encontrar en el espectro de
capacidad.

Se ilustra el procedimiento de clculo de un punto del Espectro de Capacidad. Para el
punto cuyo cortante basal T V 10 el desplazamiento lateral . 004377 . 0 m D
t
y el vector
[ ] 0 0 1
t
. Al remplazar los datos indicados en las ecuaciones ( 7.2 ) a ( 7.6 ), se
obtiene:

2
1 1 1 1 1
/ 24746 . 0 . 004377 . 0 1 1 41 . 40 s m Sa m Sd m
Al proceder de igual forma con los restantes puntos de la curva de capacidad resistente
de la figura 7.4, se halla el espectro de capacidad indicado en la figura 7.5. Se destaca que en
el ejercicio todos los prticos tienen la misma resistencia, por ese motivo se aprecia en las
figuras 7.4 y 7.5 un comportamiento bi lineal. Para el rango no lineal, la matriz de rigidez es la
siguiente:

1
1
1
]
1
40 . 3662 00 . 0 00 . 0
00 . 0 56 . 91 00 . 0
00 . 0 00 . 0 56 . 91
K

Figura 7.4 Curva de capacidad resistente de estructura de 5 pisos, cuya configuracin en planta es la
indicada en la figura 7.3. Todos los prticos tienen la misma resistencia.

Nuevamente de la solucin del problema de valores y vectores propios se obtiene que
el perodo de vibracin asociado al primer modo sea . 1741 . 4 s T Pero para el rango
inelstico. Ntese como se incrementa notablemente el perodo en el rango inelstico.

Tanto el perodo para el rango elstico como el para el rango inelstico se obtienen a
partir de las pendientes del espectro de capacidad resistente indicado en la figura 7.5.

7.6 PROGRAMA ESPACAP

Antes de usar este programa, lgicamente, se necesita haber utilizado el programa
ESPACIAL, descrito en el captulo 5, que genera varios archivos entre ellos uno en el cual se
encuentran los datos con los que se obtienen la curva de capacidad resistente y otro en que
estn los modos de vibracin para cada punto de la curva indicada. La entrada de datos para el
programa ESPACAP, es la siguiente:

CEINCI - ESPE

156
Nmero de pisos, formato libre

libre NPISOS = Nmero de pisos.

Masa total de cada piso, formato libre .

libre MASA1 = Masa total del Piso 1.
libre MASA2 = Masa total del Piso 2.
libre MASA3 = Masa total del Piso 3, hasta el ltimo piso. Una lnea de datos para cada
masa.

Datos de la dimensiones totales en planta, formato libre

libre a = Dimensin total de la planta representativa en sentido X.
libre b = Dimensin total de la planta representativa en sentido Y.

Archivo de datos para ejemplo 2

5
8.082
8.082
8.082
8.082
8.082
12.0 12.0

Archivo de Resultados con espectro de capacidad:

SPECAP.OUT Contiene espectro de capacidad normal
SPECAMIN.OUT Contiene espectro de capacidad menos una desviacin.
SPECAMAX.OUT Contiene espectro de capacidad ms una desviacin.

7.7 INCERTIDUMBRE DEL MODELO

La mayor parte de los modelos numricos de clculo conllevan una incertidumbre,
razn por la cual es conveniente resolver los problemas en forma probabilstica en lugar de
hacerlo en forma determinstica.

A ms del modelo numrico como tal, en las estructuras, se tiene incerti dumbre en los
materiales utilizados, en los modelos constitutivos empleados para definir las relaciones
esfuerzo deformacin para el rango no lineal, todo esto ha dado origen a lo que se denomina,
Confiabilidad Estructural, Montiel et al (2002 a y b).

En los espectros de capacidad, se considera que la funcin de distribucin de la
aceleracin espectral de las estructuras es Log normal , Hazus (1999). En consecuencia, el
espectro de capacidad indicado en la figura 7.4 tendra una probabilidad del 50%. Si se quiere
incrementar esa probabilidad se tendra que establecer un rango de variacin de la aceleracin
espectral para cada desplazamiento espectral.
El valor de la desviaci n ) (
a
S depende del nivel de diseo de las estructuras y, por
que no decirlo, de la tipologa estructural. Es un valor que amerita ser investigado para los
sistemas constructivos del Ecuador. En el programa ESPACAP, se ha considerado
25 . 0 ) (
a
S y las ordenadas espectrales se han multiplicado por
( )
a
S
e
para tener la curva

media ms una desviacin; y se han multiplicado por
( )
a
S
e

para encontrar la curva media
menos una desviacin.

De tal manera que lo mejor es determinar tres espectros de capacidad para una
estructura, conforme se lo ha indicado en el prrafo anterior. Al trabajar de esta manera , la
probabilidad de que la aceleracin indicada sea la correcta, es del 68%. En la figura 7.5 se
indican los tres espectros de capacidad, para la estructura de 5 pisos que se est analizando.

Figura 7.5 Espectros de capacidad de una estructura , considerando las incertidumbres del modelo y de
los materiales empleados.

7.8 DISTORSIN GLOBAL Y DE PISO

Uno de los parmetros que se utilizan para evaluar el desempeo de una estructura
ante acciones ssmicas es la distorsin de piso
oi
, el mismo que se define como el
desplazamiento relativo del piso i con respecto a la altura del entrepiso.

Por otra parte, se define la distorsin global
o
como la relacin entre el
desplazamiento lateral mximo de la estructura
t
D para la altura total del edificio
t
H . Es
CEINCI - ESPE

158
importante diferenciar que a nivel de estructura se tiene un desplazamiento
t
D y a nivel de
espectro de capacidad, que est asociado a un sistema de un grado de libertad, el
desplazamiento lateral mximo se denomina
d
S ; la relacin entre estos dos desplazamientos
viene dado por el factor de participacin modal . De tal forma que:

d t
S D

En consecuencia, la distorsin global
o
vale:

t
d
o
H
S

La relacin entre la distorsin de piso
oi
y la distorsin global
o
viene dada por
medio del factor
i
, donde el subndice i corresponde al piso i.

o i oi

En Aguiar (2002, a) se ilustra la forma de clculo de
i
, para cualquier condicin.
Ahora, en el presente modelo de clculo, se consideran las siguientes hiptesis en el clculo de
i
:

La configuracin del modo dominante tiene una forma triangular con un valor mximo
unitario en el ltimo piso.

La altura de los entrepisos son iguales.

En base a estas hiptesis, el programa ESPACAP determina la deriva o distorsin de
piso y genera un archivo de resultados denominado DERIVA.OUT en el que aparece la
distorsin de piso en funcin del desplazamiento espectral.

Como se indic en el captulo 1, el comit VISION 2000, SEAOC (1995), ATC 33-03
(1995), establece varios niveles de desempeo para las estructuras en funcin del uso de las
mismas, niveles de desempeo denominados: Operacional, Inmediatamente Ocupacional,
Seguridad de Vida, Prevencin de Colapso y Colapso.

Operacional significa que despus del sismo la edificacin debe funcionar sin realizar
ninguna reparacin. En el desempeo denominado Inmediatamente Ocupacional se
esperan ligeros daos estructurales y habr que reparar la edificacin en un tiempo no mayor a
los dos meses. En Seguridad de Vida, el dao registrado en la estructura obliga a desocupar
la edificacin y proceder a reparar o reforzar la estructura en un tiempo considerable.
Finalmente en Prevencin de Colapso, el dao en la edificacin es de tal magnitud que es
ms econmico derrocar el edificio y construir uno nuevo. En ninguno de los casos la
estructura colapsa.

En funcin de la distorsin de piso, VISION 2000 establece en forma aproximada el
lmite de cada uno de estos desempeos, como se especifica en la tabla 7.1.
( 7.13 )
( 7.14 )
( 7.15 )
Tabla 7.1 Distorsiones de Piso mximas, recomendadas por el Comit VISION 2000
Operacional Inmediatamente
Ocupacional
Seguridad de
Vida
Prevencin del
Colapso
Colapso
< 0.2% +/- < 0.5% +/- < 1.5% +/- < 2.5% +/- > 2.5% +/-

En la figura 7.6 se indica la distorsin de piso en porcentaje en funcin del
desplazamiento espectral
d
S , de la estructura de cinco pisos que ha servido de ejemplo, se
muestran adems los desplazamientos asociados a cada lmite de dao, el ( 1 ) corresponde al
lmite para el desempeo denominado Operacional, el ( 2 ) para el Inmediatamente
Ocupacional, el ( 3 ) para Seguridad de Vida y el ( 4 ) para Prevencin del Colapso.

Figura 7.6 Lmites de los estados de desempeo de acuerdo a VISION 2000.

7.9 ESPECTRO DE CAPACIDAD CON LMITES DE DAO

Con los desplazamientos espectrales
d
S , encontrados para cada nivel de desempeo,
se grafican en el espectro de capacidad los rangos en los cuales se espera un determinado
desempeo que en lengua inglesa se denomina performance.

Al nivel de desempeo denominado Operacional se le puede llamar Sin Dao; por otra
parte, al desempeo Inmediatamente Ocupacional se le denomina Leve. Parece ms
explicativo denominarles de esta forma a los dos primeros niveles de desempeo.

CEINCI - ESPE

160
En la figura 7.7 se indican los tres espectros de capacidad de la estructura de 5 pisos
que ha servido de ejemplo y en ella se muestran los lmites de dao. Espectros de capacidad
con lmites de dao deben ser construidos por los proyectistas ya que permiten visualizar el
probable comportamiento que va a tener l a estructura y, sobre todo , el desempeo esperado
de la misma.

Es importante destacar que una distorsin de piso lmite para el desempeo
operacional o sin dao de 0.2% es un valor muy severo, pero algunos cdigos lo contemplan,
como el del Distrito Fede ral de Ciudad de Mxico. Para sismos de baja intensidad, las
estructuras no van a tener dao estructural y no estructural, esto se cumple si la distorsin
mxima de piso es menor a 0.2% para esos sismos. Los elementos estructurales debern tener
suficiente resistencia para asegurar respuesta elstica ante sismos menores.

El Cdigo Ecuatoriano de la Construccin CEC-2000, nicamente establece un lmite
para la distorsin de piso asociada al nivel de diseo denominada Seguridad de Vida, ste
lmite es del 2%, cantidad superior al 1.5% estipulado por VISION 2000. Todo esto es para
estructuras de hormign armado.

Figura 7 .7 Espectros de capacidad y estados lmites de dao de acuerdo a VISION 2000.

7.10 VIBRACIONES LIBRES SIN AMORTIGUAMIENTO

Un tema muy comn en el anlisis dinmico es el relacionado con el clculo de los
valores y vectores propios de estructuras, razn por la cual el presente apartado se dedica a
dicho estudio, empezando desde la solucin del sistema de ecuaciones diferenciales que
gobiernan los problemas de vibraciones libres sin amortiguamiento, cuya ecuacin es la
siguiente:
+ 0
..
q K q M
Todas las variables de ( 7.16 ) han sido ya definidas. Sea la solucin de ) (t q , de la forma:
) ( ) ( t f t q
donde es un vector que no depende del tiempo y que contiene los vectores propios y ) (t f
es una funcin del tiempo.
Al reemplazar la ecuacin (7.17) en (7.16) y luego de realizar algunas simplificaciones
se obtiene que el sistema (7.16) se transforma en dos problemas que estn expresados en las
siguientes ecuaciones:
[ ]
0 ) ( ) (
0
..
_
+

t f t f
M K

7.10.1 Valores Propios

La ecuacin (7.18), representa el problema de valores y vectores propios, donde es
el valor propio y es el vector propio. Una vez calculado se obtiene con la ecuaci n (7.19) el
valor de ) (t f .
La ecuacin (7.18) tiene soluciones distintas de cero, solamente si el determinante de
la matriz de coeficientes es nulo.
0 det M K

Al resolver la ecuacin (7.20) se obtiene un polinomio caracterstico, si se tiene una
matriz K de n n este polinomio ser de orden n.
De solucin de este polinomio obten go las n races . Si las matrices K y M son
reales, simtricas y definidas positivas, estos valores de sern reales y positivos.

Encontrar los valores propios de una estructura, cuyas matrices de rigidez y de masas
son las siguientes:
1
]
1
1
]
1
97 . 0 00 . 0
00 . 0 02 . 2
8 . 2100 0 . 3983
0 . 3983 0 . 12352
M K
(7.18 )
( 7.19 )
( 7.20 )
( 7.16 )
( 7.17 )
CEINCI - ESPE

162
Solucin

Cuando se resuelva el polinomio caracterstico ) ( P siempre se notarn las races de
menor a mayor.

7.10.2 Propiedades dinmicas

Una ves que se ha resuelto el problema de valores propios, y se ha obtenido las races
del polinomio caracte rstico, se pasa a calcular las frecuencias de vibracin
ni
W usando la
ecuacin 7.21 . El subndice i representa el modo i.
i ni
W
ni
i
W
T
2

Con cada una de las frecuencias de vibracin, se obtienen los perodos de vibracin ,
i
T segn la ecuaci n (7.22 ). Para el ejercicio se tiene:
1994 . 87 737 . 7603
017 . 26 888 . 676
2 2
1 1

n
n
W
W

. 072 . 0
1994 . 87
2 2
. 242 . 0
017 . 26
2 2
2
2
1
1
s
W
T
s
W
T
n
n

( ) ( ) [ ] ( ) [ ]
( )
737 . 7603 888 . 676
0 6 . 10084792 056 . 16225 9594 . 1
0 0 . 3983 97 . 0 8 . 2100 02 . 2 0 . 12352
97 . 0 8 . 2100 0 . 3983
0 . 3983 02 . 2 0 . 12352
97 . 0 0 . 0
0 . 0 02 . 2
8 . 2100 0 . 3983
0 . 3983 0 . 12352
0
2 1
2
2

+

1
]
1

1
]
1

1
]
1
P
M K
M K
M K
M K
n
< < < < L
3 2 1
( 7.21 )
( 7.22 )
7.10.3 Modos de vibracin
Cada uno de los valores propios, est asociado a un modo de vibracin. Estos modos
de vibracin nos indican la forma como va a responder la estructura y son adimensionales.
Obtenemos los modos de vibracin, reemplazando los valores propios obtenidos en la
ecuacin (7.18). Este procedi miento se apreciara mejor a medida que sigamos resolviendo el
ejercicio.
o Clculo del primer modo de vibracin
) 1 (
.

Sea
) 1 (
de la forma:
Al reemplazar valores se tiene:

De donde
Aparentemente se tienen dos ecuaciones con dos incgnitas. Pero eso no es cierto, ya
que si a la segunda ecuacin se le multiplica por 2.7579, se obti ene la primera ecuacin y es
una de las caractersticas de los vectores propios, es que siempre hay una ecuacin menos.
De tal manera que el sistema de ecuaciones es linealmente dependiente, eso significa
que hay una gran cantidad de vectores propios.
[ ] 0
) 1 (
1
M K
1
]
1
b
a
) 1 (
( )
1
]
1
1
]
1
1
]
1
1
]
1

1
]
1

219 . 1444 0 . 3983
0 . 3983 686 . 10984
581 . 656 0 . 0
0 . 0 314 . 1367
8 . 2100 0 . 3983
0 . 3983 0 . 12352
97 . 0 0 . 0
0 . 0 02 . 2
888 . 676
8 . 2100 0 . 3983
0 . 3983 0 . 12352
1
M K
[ ]
1
]
1
1
]
1
1
]
1

0
0
219 . 1444 0 . 3983
0 . 3983 686 . 10984
0
) 1 (
1
b
a
M K
0 219 . 1444 0 . 3983
0 0 . 3983 686 . 10984
+

b a
b a
CEINCI - ESPE

164
Por ejemplo, si a = 1 y se reemplaza en la primera ecuacin de las anteriores, se
obtiene que b = 2.758, pero si de igual forma si b = 1 se obtiene que a = 0.363, es decir que
tendramos:

Al existir un infinito nmero de vectores propios, se habla de vectores propios
normalizados. La forma ms comn de normalizar los modos es:
C M
i t i
) ( ) (

donde C es una constante de normalizacin que puede tener cualquier valor. Algunos
consideran el valor del promedio de las masas, otros lo normalizan de tal forma de C sea
unitaria.
Por didctica se va a llamar X el vector propio sin normalizar, como los que se han
obtenido en los ejemplos realizados y al vector propio normalizado. Para el modo de
vibracin i, se tendr:
) ( ) ( ) ( i i i
X
Al sustituir (7.24) en (7.23) y luego de despejar
) ( i
se tiene:
) ( ) (
) (
i t i
i
X M X
C

Se desea normalizar los modos de vibracin del ejercicio que se ha venido resolviendo
en el presente apartado si la constante de normalizacin es la unidad, 1 C .

Solucin

Al reemplazar valores en ( 7.25 ) se obtiene 326 . 0
) 1 (
. Por lo tanto el primer vector
propio normalizado vale:

1
]
1
1
]
1

899 . 0
326 . 0
758 . 2
000 . 1
326 . 0
) 1 ( ) 1 ( ) 1 (
X
L
1
]
1

1
]
1
1
363 . 0
758 . 2
1
) 1 ( ) 1 (

( 7.24 )
( 7.25 )
( 7.23 )
o Clculo del segundo modo de vibracin
) 2 (
X
[ ]

0
) 2 (
2
X M K

Sea
1
]
1
b
a
X
) 2 (
al reemplazar en [ ]

0
) 2 (
2
X M K se tiene:
de donde el sistema de ecuaciones resulta:
0 825 . 5274 0 . 3983
0 0 . 3983 549 . 3007

b a
b a

Al igual que antes solo se tiene una ecuacin con dos incgnitas, as que se impone un
valor para cualquiera de las variables. Si a = 1, se tiene que:
1
]
1
755 . 0
000 . 1
) 2 (
X
A partir de
) 2 (
X se encuentra por un procedimiento similar al anterior el vector propio
normalizado a la unidad.
Estos dos modos de vibracin encontrados, indican como se comportar la estructura
bajo la accin de un sismo o de una excitacin dinmica. En la figura 7.8 se grafica n estos
modos para el caso de un prtico plano de dos pisos en el que se han concentrado las masas a
nivel de piso.
( )
1
]
1
1
]
1
1
]
1
1
]
1

1
]
1

825 . 5274 0 . 3983
0 . 3983 549 . 3007
625 . 7375 0 . 0
0 . 0 549 . 15359
8 . 2100 0 . 3983
0 . 3983 0 . 12352
97 . 0 0 . 0
0 . 0 02 . 2
737 . 7603
8 . 2100 0 . 3983
0 . 3983 0 . 12352
2
M K
1
]
1
1
]
1
1
]
1

0
0
825 . 5274 0 . 3983
0 . 3983 549 . 3007
b
a
1
]
1
471 . 0
623 . 0
) 2 (

CEINCI - ESPE

166

Figura 7.8 Modos de vibracin de una estructura de dos pisos.

7.11 ALGORITMO DE
2
1
M

En el apartado anterior se present el clculo de las propiedades dinmicas y de los
modos de vibracin de una estructura desde un punto de vista conceptual. Ahora bien en la
prctica se calculan los valores y vectores propios de una matriz utilizando algn mtodo, uno
de los ms utilizados es el de Jacobi que encuentra todos los valores y vectores propios de una
matriz simtrica.

Se tiene que definir por lo tanto esa matriz a partir de las matrices de rigidez K y de
masas M . Para el efecto una alternativa es utilizar el algoritmo que en este apartado se
indica. La ecuacin (7.18) puede escribirse de la siguiente manera:

M K

Sea

o
M
2
1

Al reemplazar ( 7.27 ) en ( 7.26 ) se tiene:
o o
M M M K
2
1
2
1

( 7.26 )
( 7.27 )
Por otro lado se tiene que:
2
1
2
1
M M M
Al reemplazar en la ltima ecuacin se encuentra:
o o
M M K
2
1
2
1

Premultiplicando por la izquierda por
2
1
M se obtiene:
o o
M K M

2
1
2
1

Se denomina
2
1
2
1

M K M K
o

De donde la ecuacin ( 7.28 ) se transforma en:

o o o
K

De tal forma que el procedimiento de clculo para encontrar los valores y vectores
propios de u na estructura aplicando el algoritmo de
2
1
M es el siguiente:
1. Se encuentra la matriz
2
1
M . Normalmente la matriz de masas es diagonal de
tal manera que
2
1
M se encuentra sacando la raz cuadrada de los elementos
de la diagonal.
2. Se determina
2
1
M . Para el caso de matrices diagonales no es ms que la

inversa de los elementos de la diagonal.
3. Se determina
o
K .
4. Se aplica cualquier Mtodo de clculo de valores y vectores propios en
o
K .
5. Finalmente se hallan los vectores propios
o
M
2
1

( 7.28 )
( 7.29 )
( 7.30 )
CEINCI - ESPE

168
7.12 CONCLUSIONES

Se ha presentado la teora que permite calcular el Espectro de Capacidad para
cualquier estructura. En el presente artculo se lo ha aplicado al anlisis ssmico espacial ,
considerando un modelo de tres grados de libertad. Por otra parte, se ha desarrollado un
programa de computacin que permite encontrar el espectro de capacidad de estructuras
espaciales. Las incertidumbres del modelo y de los materiales han sido cubiertas con la
presentacin de tres espectros de capacidad para una misma estructura, de tal forma que para
un determinado desplazamiento espectral se tiene un rango de variacin de la aceleraci n
espectral. Finalmente, en base al modelo espacial de tres grados de libertad se ha presentado
una forma de clculo de la distorsin de piso y se han incorporado los lmites de dao al
espectro de capacidad. Del estudio realizado se desprenden las siguientes conclusiones:

Normalmente se obtiene el espectro de capacidad para el primer modo de vibracin, pero
se puede encontrar dicho espectro para cualquier modo.

La pendiente del espectro de capacidad representa el perodo de vibracin de la estructura
para el modo para el cual se ha obtenido el espectro.

Por la incertidumbre que se tiene en los modelos de anlisis no se puede definir un solo
espectro de capacidad sino que se deben definir tres espectros, uno de valor medio y dos
de valor medio t una desviacin.

La forma de clculo de la distorsin de piso que incorpora el programa ESPACAP es valida
para una estructura con altura de entrepiso igual en todos los pisos y que el modo de
vibracin tenga una variacin lineal.

Es muy til la incorporacin en el espectro de capacidad de los lmites de niveles de dao.

REFERENCIAS

Quito, Ecuador.

2. Aguiar R. (2002, a), Sistema de Computacin CEINCI3 para evaluar dao ssmico en
los Pases Bolivarianos, Centro de Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del

3. Aguiar R. (2002, b), Estado del arte de los mtodos de anlisis ssmico y desempeo
estructural, XV Jornadas Nacionales y Primeras Binacionales de Ingeniera
Estructural, 69-101, Loja, Ecuador.

4. ATC 33-03 (1995) , Guidelines for Seismic Rehabilitaction of Buildings, 75% Submittal,
Third Draft , 3 Vol , Redwood City.

5. ATC-40, (1996), "Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings", Applied
Technology Council, Redwood City, California.

6. Bonett R., Penna A., Lagomarsino S., Barbat A., Pujades L. y Moreno R. (2003) ,
Evaluacin de la vulnerabilidad ssmica de un edificio tpico del Eixample de
Barcelona, Espaa, Revista Internacional de Ingeniera de Estructuras, 8 (2), 85-115.

7. Chopra A. and Goel R. (1999) , "Capacity-demand-diagram methods for estimating
Research Center , Rep. No PEER-1999/02,University of California, Berkeley, California .

8. Chopra A. and Goel R. (2000), Evaluation of NSP Estimate Seismic Deformation SDF
Systems, Journal of Structural Engineering, 126 (4), 482-490.

9. Fajfar P. (1999), Capacity Spectrum Method based on Inelastic Demand Spectra,
Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 28, 979-993.

10. Fajfar P. (2000), A Non linear analysis method for performance -based seismic design,

11. HAZUS 99 (1999), "Eart hquake Loss Estimation Methodology", Federal Emergency
Management Agency FEMA and National Institute of Building Sciences NIBS, Vol 5,
Chapter 5, Washington DC.

12. Montiel M., Palacios J., Aparicio J., Ruiz S. y Granados R. (2002, a), Evaluacin de la
Confi abilidad Ssmica de Marcos, XIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural.
Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica, 190, 671-682, Puebla, Mxico.

13. Montiel M., Ruiz S. y Chan S. (2002, b) , Evaluacin de la Confiabilidad Ssmica de
Construcciones usando un mtodo simplificado, Octavas Jornadas Chilenas de
Sismologa e Ingeniera Antissmica, 10 p, Valparaso, Chile.

14. Reinhorn A. (1997), Inelastic analysis techniques in seismic evaluations, in P. Fajfar
and H. Krawinkler (Eds), Seismic Design Methodologies for the Next Generation of
codes , 277-287, Balkema Rotterdam.

15. SEAOC (1995), Visin 2000 Report on performance based seismic engineering of

Captulo publicado en el XI Seminario de Ingeniera Ssmica que se realiz en Mendoza,
Argentina, en Agosto de 2003 . Publicado adems en la Revista Cimientos N. 3 del
Colegio de Ingenieros Civiles de Esmeraldas, en Agosto de 2003.

CAP TULO 8

ESPECTROS SSMICOS DE RIESGO UNIFORME PARA
VERIFICAR DESEMPEO ESTRUCTURAL EN PAISES
LATINOAMERICANOS

RESUMEN

Se presenta una propuesta para encontrar formas espectrales para los sismos
denominados por el Comit VISION 2000, como frecuente, ocasional, raro y muy raro, para
Venezuela, Colombia, Ecuador, Per, Chile y Argentina. A excepcin de Colombia, las
normativas ssmicas vigentes al 2003 en los pases mencionados establecen el espectro de
diseo para el sismo raro que tiene 10% de probabilidad de excedencia en 50 aos. En la
Norma de Colombia tambin se ha definido el espectro para el umbral de dao que tiene una
probabilidad del 80% de ser excedido en 15 aos. En base al espectro para el sismo raro se
propone obtener formas espectrales para los tres restantes niveles de diseo ssmico:
frecuente, 50% de probabilidad de excedencia en 30 aos; ocasional, 50% de probabilidad de
excedencia en 50 aos; y muy raro, 10% de probabilidad de excedencia en 100 aos. De esta
manera se aporta al desarrollo del diseo ssmico por desempeo en Amrica Latina.

8.1 INTRODUCCIN

Uno de los pases con mayor conocimiento dentro del campo de la Ingeniera Ssmica
es los Estados Unidos de Norte Amrica; sin embargo de ello, dos sismos recientes de
magnitud moderada, como el de Loma Prieta de 1989, con una magnitud de 7.1, y el de
Northridge de 1994 , con una magnitud de 6.7, dejaron ocho mil millones y cuarenta mil millones
de dlares en prdida, respectivamente . El nmero de muertos en el sismo de Loma Prieta fue
de 63 y 51 en el sismo de Northridge. Cifras demasiadas altas que motivaron la revisin de la
filosofa de diseo, por parte del Comit VISION 2000.
Robert o Aguiar Falcon
CEINCI - ESPE

172
En la nueva filosofa se da mayor importancia al diseo por desempeo que al diseo
por resistencia, ya que este ltimo por si solo no garantiza un adecuado comportamiento de la
edificacin ante sismos menores . Pases como Japn, Nueva Zelanda y algunos europeos han
acogido la iniciativa del diseo y anlisis ssmico por desempeo y es muy probable que, a
corto tiempo, presenten nuevas normativas ssmicas que incluyan esta nueva filosofa, en
contraste con otros pases que estn agobiados por problemas polticos y econmicos, que
tienen a sus pueblos sumidos en una pobreza que se agrava cu ando se registra un sismo de
moderada magnitud , como el que afect al eje cafetero de Colombia en 1999 y que dej un mil
ochocientos millones de dlares en prdidas.

En la forma de diseo tradicional se garantiza que el edificio no va a colapsar ante un
sismo mayor y se entiende que ante sismos menores la estructura va a responder en el rango
elstico o con ligero dao ante sismos moderados. Todos los controles que se realizan en el
diseo estn orientados exclusivamente al sismo mayor . Pero es importante cuantificar el
desempeo que va a tener la edificacin ante los sismos menores y moderados para saber si
no se va a producir graves prdidas de capital e interrupcin del servicio (Flores 2002).

En el diseo ssmico por desempeo lo que se desea es conocer los desplazamientos,
distorsiones de piso y el comportamiento de cada uno de los elementos, ante sismos de
pequea magnitud que se van a repetir varias veces durante la vida de la estructura, o sismos
de mayor magnitud que probablemente se registren una sola vez en el tiempo de vida de la
edificacin, o sismos ms fuertes en los cuales la probabilidad de ocurrencia es menor. Lo
cierto es que lo que se persigue es ante diferentes eventos ssmicos de diferente intensidad
conocer su desempeo en trminos de ndices de dao a nivel local y global de la edificacin,
conocer las prdidas econmicas que se van a generar ante estos eventos y ver si son
tolerables.

En definitiva con el diseo ssmico por desempeo lo que se persigue es conocer ms
sobre el comportamiento de la estructura ante diferentes acciones ssmicas, lo que todava no
est suficientemente claro es la variable que mejor define el nivel de desempeo, entre estas
tenemos el desplazamiento lateral mximo en el tope del edificio, la ductilidad, la deriva de
piso, la energa disipada, los ndices de dao, etc.

VISION 2000 recomienda que se verifique el desempeo de las estructuras ante los
cuatro eventos ssmicos que estn indicados en la tabla 8.1. En consecuencia, en las
normativas ssmicas se deben establecer los espectros de diseo para cada uno de estos
eventos, tema bastante difcil si se considera la poca informacin ssmica instrumental que se
dispone en varios pases en vas de desarrollo; pero no por ello, debemos quedarnos con los
brazos cruzados a la espera de que un nuevo sismo cause nuevas prdidas humanas y
econmicas.

En Latinoamrica las redes ssmicas que existen tienen dos o tres dcadas de vida y la
mayor parte de sus registros corresponden, gracias a Dios, a sismos de pequea magnitud, en
base a esta informacin, en Ecuador por ejemplo, se han generado sismos de mayor magnitud
y formas espectrales; las mismas que constan en el Cdigo Ecuatoriano de la Construccin,
CEC-2000. Se sabe que conforme se tenga una mayor informacin ssmica se actualizarn los
mapas de peligro ssmico y la forma de los espectros pero esto demanda su tiempo.

Tabla 8.1 Sismos recomendados por el Comit VISION 2000.
Sismo Vida til
T
Probabilidad de
Excedencia
P
Perodo de
Retorno,
r
t
Tasa Anual de
excedencia ,
1
p
Frecuente 30 aos 50% 43 aos 0.02310
Ocasional 50 aos 50% 72 aos 0.01386
Raro 50 aos 10% 475 aos 0.00211
Muy raro 100 aos 10% 970 aos 0.00105


173
En la tabla 8.1, la tasa anual de excedencia
1
p se obtiene en funcin de la
probabilidad de excedencia
*
P , durante la vida til t , mediante la siguiente ecuacin:

( )
t
P p
/ 1
1
1 1

El perodo de retorno
r
t , se determina mediante la inversa de
1
p . Para cada sismo de
anlisis se espera un desempeo de la edificacin, de acuerdo al destino de la misma; pero en
trminos generales , ante el sismo frecuente, la estructura debe comportarse elsticamente, en
consecuencia el coeficiente de amortiguamiento referido al crtico para estructuras de hormign
armado ser del 2%. Este coeficiente para el sismo ocasional , en que se espera dao en los
elementos no estru cturales estar alrededor del 3%. Para el sismo raro, todas las normativas
ssmicas presentan el espectro elstico asociado a un 5%; finalmente para el sismo muy raro el
coeficiente de amortiguamiento es mayor.

En el apartado 8.11 se presenta la teora general con la cual se realizan los estudios de
peligrosidad ssmica, su lectura ser de gran ayuda para entender la temtica que aqu se
indica.

8.2 ZONIFICACIN SSMICAY ESPECTRO ELSTICO

En la figura 8.1 se indica el mapa de zonificacin ssmica de Venezuela, Colombia,
Ecuador, Per, Chile y Argentina, que ha sido obtenido para el sismo raro y que consta en: la
Norma COVENIN 1756 -98 (Rev. 2001) para el caso de Venezuela, en la Norma Sismo
Resistente NSR-98 de Colombia, en el Cdigo Ecuatoriano de la Construccin CEC-2000, en
la Norma Tcnica de Per E030 de 1997, en la Norma de Chile NCh 433.Of 96 de 1996 y en el
Reglamento Argentino para Construcciones Sismorresistentes IMPRES-CIRSOC de 1982.

Ntese que a nivel de fronteras la aceleracin vara de un pas a otro. Por ejemplo, en
la frontera entre Per y Chile se tiene en el primer pas 0.4 g., y en el segundo la aceleracin
vara de 0.2 a 0.4 g., algo similar se tiene en las otras fronteras. Esto amerita que a futuro se
piense en tener un solo mapa de zonificacin ssmica de Amrica Latina y por qu no decirlo,
una sola normativa ssmica.

Se define el espectro de amenaza uniforme como la curva que une las aceleraciones
espectrales asociadas independientemente a cada perodo estructural con una probabilidad de
excedencia dada en un tiempo determinado y para un cierto factor de amortiguamiento con
respecto al crtico. Es decir que es la curva que une las aceleraciones espectrales asociadas al
mismo perodo de retorno, trabajando cada perodo estructural independientemente (Jaramillo
2002).

No es el objetivo del presente captulo comparar las formas espectrales de las
normativas ssmicas vigentes al 2003 en Latinoamrica peor an comentar sobre ellas, se
entiende que estas responden a la mejor informacin ssmica disponible en cada pas. Lo que
se pretende es que a partir de las formas espectrales vigentes se determinen los espectros
para los sismos recomendados por VISION 2000. Se considera que los perodos de retorno de
cada uno de estos eventos que han sido determinados para el rea de California se mantienen
en Latinoamrica.
( 8.1 )
CEINCI - ESPE

174
Amx ZONA
0.10 g 1
2
3
4
5
6
7
0.15 g
0.20 g
0.25 g
0.30 g
0.35 g
0.40 g

Figura 8.1 Zonificacin ssmica en Venez uela, Colombia, Ecuador, Per, Chile y Argentina al 2003.

175
8.2.1 Normativa de Venezuela

En Venezuela se han determinado ocho zonas ssmicas que van desde la zona 0, en la
cual no se esperan sismos, hasta la zona 7, que est caracterizada por una aceleracin
mxima del terreno
o
A , igual a 0.4 g.; siendo g, la aceleracin de la gravedad. Las ecuaciones
que definen las tres ramas del espectro elstico, mostrado en la figura 8.2, son las siguientes:

( )
p
o d
o d o
o
o d o
T
T
A A T T
A A T T T
T
T
A A T T
,
_
>
< <
1
]
1
+ <

*
1 1

donde es el coeficiente de importancia de la estructura; es el factor de correccin del
coeficiente de la aceleracin horizontal del suelo, por efecto de las condiciones locales de
suelo; es el factor de magnificacin promedio, indicado en la tabla 8.2;
o
A es la aceleracin
mxima del suelo, indicado en el mapa de zoni ficacin de la figura 8.1. Los perodos
T T
o
, se
indican en la tabla 8.2, para diferentes perfiles de suelo. Finalmente, T y
d
A son el perodo y
la aceleracin, que posteriormente se va a denominar
a
S .

Figura 8.2 Espectro Elstico de la norma venezolana de 2001.

8.2.2 Normativa de Colombia

La norma NSR-98 de Colombia contempla nueve zonas ssmicas; la de mayor
peligrosidad es la nueve , con un valor g A
o
4 . 0 ., y la de menor peligrosidad, la uno con un
. 05 . 0 g A
o
Las ecuaciones del espectro elstico que se indican en la figura 8.3, son:
( 8.2 )
( 8.3 )
( 8.4 )
CEINCI - ESPE

176

( )
2
2 . 1
5 . 2
0 . 5 0 . 1
*
o
d
o
d
o d o
o d o
A
A T T
T
S A
A T T T
A A T T T
T A A T T
>
< <
< <
+ <
+
+

La variable todava no definida es S, que es el factor de amplificacin del suelo. En la
tabla 8.2 se indican los respectivos valores.

(1.2 Ao S)/ T
Para anlisis Dinmico
solo modos diferentes
al Fundamental
Ao
0 To
T*
Ad
2.5 Ao
Perodo, T(s)
T+
Ao/ 2

Figura 8.3 Espectro Elstico de la norma de Colombia de 1998.

8.2.3 Cdigo de Ecuador

El CEC-2000 considera cuatro zonas ssmicas que van desde . 15 . 0 g , en la regin
oriental, hasta la zona cuatro que tiene un valor . 4 . 0 g A
o
, en parte de la costa y de la sierra.
Con relacin al espectro elstico , se debe indicar que para perodos menores a
o
T , es opcional
considerar la recta lineal que va desde
o
A hasta
o
T , o se puede trabajar con aceleracin
constante, como se indica en la figura 8.4. Las ecuaciones que definen el espectro son:

2
25 . 1
o
d
S
o
d
o d
A
A T T
T
S A
A T T T
A A T T

>
< <
<
+
+

( 8.5 )
( 8.6 )
( 8.7 )
( 8.8 )
(8.9 )
( 8.10 )
( 8.11 )

177
Opcional para
Anlisis Dinmico
Ao
To
0
T* Perodo, T(s)
Ao/ 2
T+
1.25 Ao S / T
Ad
Ao
S

Figura 8.4 Espectro Elstico del Cdigo Ecuatoriano de la Construccin CEC-2000

8.2.4 Norma de Per

En el Per, la Norma Tcnica de Edificaciones E30 de 1997 considera 3 zonas
ssmicas, la zona 1 que tiene un valor de 0.15 g ., la dos es la ms extensa con un valor
g A
o
20 . 0 ., y la de mayor peligrosidad es la 3 con 0.4 g . En la figura 8.5, se indican los dos
segmentos que definen el espectro elstico de la Norma Tcnica E 030 de Per, cuyas
ecuaciones son:

T*
2.5 Ao S
Ad
2.5 ( T* / T ) . Ao S
1.25
T

Figura 8.5 Espectro Elstico de la Norma Tcnica de Edificaciones de Per de 1997.

25 . 1
5 . 2
5 . 2
,
_
>
<
T
T
S A A T T
S A A T T
o d
o d

( 8.13 )
( 8.12 )
CEINCI - ESPE

178
8.2.5 Norma de Chile

La Norma NCh 433.Of 96 contempla tres zonas ssmicas, la de mayor peligrosidad es
la tres con . 4 . 0 g A
o
, y la menor es la uno con . 20 . 0 g A
o
El espectro elstico de Chile es
diferente al de los otros pases de Latinoamrica y est gobernado por una sola ecuacin.

3
1
5 . 4 1
,
_
,
_
o
p
o
o d
T
T
T
T
A A

donde p T
o
, son parmetros relativos al tipo de suelo de fundacin que se determinan en la
tabla 8.2, de acuerdo al perfil de suelo.

8.2.6 Norma de Argentina

En Argentina, se tienen 5 zonas ssmicas que van desde la zona 0, que corresponde a
la mayor parte del territorio y est caracterizado por un valor g A
o
04 . 0 ., hasta la zona 4,
con g A
o
35 . 0 . En las zonas ssmicas 1 y 2, el valor de
o
A vara de acuerdo al perfil de
suelo. En la figura 8.6, se indica la forma del espectro elstico y las ecuaciones de cada una de
las ramas, son:

( )
3 / 2
*
*
*
,
_
>

+ <
T
T
A A T T
A A T T T
T
T
A A A A T T
o d
o d o
o
o o o d o

Para la zona 0, se tiene que el valor de . 10 . 0 s T
o
, y el valor de
*
T vale 1.20 para el
perfil de suelo S1, 1.40 para S2 y 1.60 para S3; los restantes valores se indican en la tabla 8.2.
Solo se tienen tres perfiles de suelo en el Reglamento Argentino para Construcciones
Sismorresistentes INPRES-CIRSOC de 198 2.

Es importante destacar que en el presente apartado se ha indicado el espectro elstico
de las diferentes normativas ssmicas analizadas, a esta forma espectral se la denomina
ae
S .
Por otra parte, la clasificacin de los perfiles de suelo difiere de normativa a normativa a
excepcin del CEC-2000 de Ecuador y E030 de Per, que son las mismas.

Lamentablemente Bolivia no tiene una normativa ssmica, por lo que no se incluye en el
estudio, a pesar de que varios sismos han dejado grandes prdidas humanas y econmicas, el
ltimo de ellos es el sismo de Aiquile del 22 de Mayo de 1998, con una magnitud 8 . 6
w
M y
( 8.14 )
( 8.15 )
( 8.16 )
( 8.17 )

179
una profundidad focal de 24 km., que dej 105 muertos, 315 heridos y prdidas estimadas en
15 millones de dlares.

To 0 T*
Ad
Perodo, T(s)
2/ 3
Ao
Ao
Ao (T*/ T)
+ ( Ao - Ao) T/ To

Figura 8.6 Espectro Elstico del reglamento argentino de 1982.

Tabla 8.2 Parmetros que definen el espectro elstico de Venezuela, Colombia, Ecuador, Per, Chile y
Argentina, vigentes al 2003.
PERFIL
DE
SUELO
PAIS
o
T
seg.
T
seg
+
T
seg.

S
p
S1 Venezuela -01 0.1 0.40 2.4 1.0
Colombia-98 0.3 0.52 2.40 2.5 1.0
Ecuador-00 0.1 0.50 2.50 2.5 1.0
Per-97 0.40 2.5 1.0
Chile-96 0.15 0.20 0.9 2.0
Argentina 0.20 0.35-0.60 3.0
S2 Venezuela-01 0.175 0.70 2.6 1.0
Colombia-98 0.3 0.62 2.88 2.5 1.2
Ecuador-00 0.1 0.52 3.11 3.0 1.2
Per-97 0.60 2.5 1.2
Chile-96 0.30 0.35 1.0 1.5
Argentina 0.30 0.60-0.80 3.0
S3 Venezuela-01 0.25 1.00 2.8 1.0
Colombia-98 0.3 0.78 3.60 2.5 1.5
Ecuador-00 0.16 0.82 4.59 2.8 1.5
Per-97 0.90 2.5 1.5
Chile-96 0.75 0.85 1.2 1.0
Argentina 0.40 1.00-1.20 3.0
S4 Venezuela-01 0.325 1.30 3.0 0.8
Colombia-98 0.3 1.04 5.08 2.5 2.0
Ecuador-00 0.4 2.00 10.00 2.5 2.0
Per-97 2.5 2.0
Chile-96 1.20 1.35 1.3 1.0

CEINCI - ESPE

180
8.3 ANLISIS DE ESTUDIOS REALIZADOS EN VENEZUELA

En el Manual de Ingeniera de Diseo de PDVSA 1999 se presentan dos mapas de
amenaza ssmica, el uno contiene valores de
*
a , y el otro contiene valores de . En base a
estos dos mapas es factible obtener la aceleracin mxima del suelo
o
A , para los sismos raro
y muy raro, que tienen una probabilidad anual de excedencia 002 . 0
1
p , empleando la
siguiente ecuacin:

( ) [ ] { }
/ 1
/ 1 ln

t P a A
o

donde
o
A viene expresado en
2
/ s cm . En la tabla 8.3 se indican los valores de
o
A ,
encontrados para diferentes zonas ssmicas de Venezuela, para los sismos raro y muy raro.
Ntese que la relacin entre la aceleracin encontrada para el sismo muy raro con relacin a la
aceleracin del sismo raro, en promedio es de 1.19 y se aprecia que no hay una gran
dispersin con respecto a este valor. Se destaca que los puntos seleccionados en la tabla 8.3
son de todo venezolano y se ha tenido especial cuidado de considerar puntos del Estado Sucre
que contempla las zonas ssmicas 6 y 7.

Tabla 8.3 Relacin de valores de
o
A del sismo muy raro con relacin al sismo raro, para Venezuela.
Zona
a
Sismo Raro
) (g A
o

Sismo Muy raro
) (g A
o

raro A
raro Muy A
o
o

7 60 4.00 0.286 0.340 1.189
7 60 3.50 0.356 0.434 1.219
6 60 4.00 0.286 0.340 1.189
6 60 3.75 0.317 0.381 1.202
6 55 4.00 0.262 0.312 1.191
5 40 3.75 0.211 0.254 1.204
5 45 3.75 0.238 0.286 1.202
5 55 4.25 0.239 0.282 1.180
5 50 4.50 0.201 0.234 1.164
5 50 4.25 0.218 0.256 1.174
4 45 4.25 0.196 0.230 1.173
4 40 4.25 0.174 0.205 1.178
4 35 3.75 0.185 0.222 1.200
4 40 4.00 0.191 0.227 1.188
4 30 3.75 0.158 0.190 1.203
4 35 4.00 0.167 0.198 1.186
4 30 3.50 0.178 0.217 1.219
3 27.5 3.50 0.163 0.199 1.221
3 28 4.00 0.133 0.159 1.195
3 30 4.25 0.131 0.154 1.176
3 32 3.75 0.169 0.203 1.201
2 27 4.30 0.115 0.136 1.183
2 26 4.25 0.113 0.133 1.177
1 25 4.50 0.100 0.117 1.170
1 25 4.40 0.104 0.121 1.163
Promedio 1.19

( 8.18 )

181
Por otro lado, en las tablas 8.4 y 8.5 se indican los resultados del estudio de
peligrosidad ssmica, considerando los sismos recomendados por VISION 2000 para el
occidente de Venezuela. Trabajo realizado por Bendito et al en 2001.

Tabla 8.4 Aceleraciones (g) encontradas por Bendito et al, en Zona Ssmica 5.
San Cristbal Mrida Trujillo Barquisimeto San Felipe
Sismo
Media M+ Media M+ Media M+ Media M+ Media M+
Prom
edio
Frecuente 0.083 0.120 0.102 0.154 0.124 0.194 0.071 0.110 0.064 0.101 0.089
Ocasional 0.102 0.147 0.123 0.192 0.149 0.235 0.088 0.136 0.083 0.127 0.109
Raro 0.203 0.298 0.238 0.371 0.274 0.431 0.177 0.280 0.173 0.273 0.213
Muy Raro 0.255 0.377 0.293 0.456 0.331 0.521 0.222 0.350 0.219 0.345 0.264
Ocas/Frec 1.229 1.225 1.206 1.247 1.202 1.211 1.239 1.236 1.297 1.257 1.235
MRaro/Raro 1256 1.265 1.231 1.229 1.208 1.209 1.254 1.250 1.266 1.264 1.243

Tabla 8.5 Aceleraciones encontradas por Bendito et al, en Zona Ssmica 3
Coro Maracaibo Sismo
Media M+ Media M+
Promedio
Frecuente 0.033 0.054 0.056 0.086 0.045
Ocasional 0.042 0.067 0.074 0.112 0.058
Raro 0.085 0.130 0.181 0.274 0.133
Muy raro 0.104 0.162 0.243 0.367 0.174
Ocasional/Frecuente
1.272 1.241 1.321 1.302 1.284
Muy raro/Raro
1.224 1.246 1.343 1.339 1.288

En la ltima columna de las tablas 8.4 y 8.5 se presenta el promedio para los cuatro
sismos, obtenidos con los valores medios; pero para las relaciones entre la aceleracin mxima
del sismo ocasional con relacin al frecuente y del sismo muy raro con respecto al raro, se
obtuvo con todos los datos.

La Norma COVENIN 1756-98 establece que g A
o
30 . 0 , para la zona 5 y
g A
o
20 . 0 , para la zona 3. En consecuencia, la relacin de
o
A especificado en la normativa
con relacin a la aceleracin del sismo frecuente encontrado en las tablas 8.4 y 8.5 son 3.37 y
4.44, respectivamente. Por lo tanto para obtener la aceleracin del suelo para el sismo
frecuente se deben dividir los valores que estn en la normativa ssmica 1756-98 para un valor
que est entre 3 y 4.

En las tablas 8.4 y 8.5 se aprecia que para obtener la aceleracin para el sismo
ocasional se deben multiplicar los valores de la aceleracin para el sismo frecuente por 1.235 y
1.284. Por otro lado el factor por el cual se debe multiplicar la aceleracin del sismo raro para
obtener el sismo muy raro es ahora de 1.288.

En base a los valores obtenidos en este tipo de relaciones se plantear una forma de
obtener los espectros para los sismos de VISION 2000 a partir de los espectros que constan en
las diferentes normativas ssmicas. Son pocos los trabajos de peligrosidad ssmica que se han
realizado en los diferentes pases ssmicos de Sur Amrica para obtener los sismos
propuestos por VISION 2000; por este motivo es conveniente que del anlisis de todos los
estudios se haga una prop uesta en conjunto. Adems no se dispone de una base de datos
instrumentales numerosa para los sismos moderados y fuertes con los cuales se puedan
obtener conclusiones sobre las formas espectrales.

Avelar y Ayala (2002) presentan una metodologa para encontrar espectros de diseo
para diferentes perodos de retorno a partir de registros ssmicos y obtienen espectros para el
Distrito Federal de Mxico para perodos de retorno de 100, 200, 500 y 1000 aos en los que
se aprecia que es factible llegar a esas formas espectrales empleando un procedimiento como
el que se indicar posteriormente en este artculo. Es factible para perodos menores a los 2 s.
CEINCI - ESPE

182
8.4 ANLISIS DE ESTUDIOS REALIZADOS EN COLOMBIA

La NSR-98 de Colombia a ms de definir el espectro de diseo para el sismo raro,
tambin lo hace para el sismo denominado Umbral de Dao, el mismo que se lo obtiene para
una probabilidad de excedencia del 80%, en un lapso de quince aos; es decir , est asociado a
un perodo de retorno de 9.32 aos. Es probable que este sea el perodo de retorno para el
sismo frecuente en Colombia, de ah la necesidad de que en Latinoamrica se realicen
estudios para determinar los perodos de retorno para los cuatro eventos ssmicos
denominados: frecuente, ocasional, raro y muy raro.

Al comparar el perodo de retorno del sismo umbral de dao de la NSR-98 con el sismo
frecuente de VISION 2000, se observa que es 4.61 veces menor. Sin embargo de ello y con el
objeto de tener una idea de la relacin entre la aceleracin del sismo raro y del sismo de
umbral de dao, en la tabla 8.6 se indica lo especificado por la NSR-98 para los dos sismos. Se
destaca que para el sismo raro se tienen nueve zonas ssmicas y para el de umbral de dao , 7;
en consecuencia, para compararlos se debe hacer una ap roximacin considerando los
mayores valores.

Tabla 8.6 Aceleraciones (g) para sismo raro y umbral de dao de NSR- 98 de Colombia.
Zonas Sismo
Raro
Zona Umbral de
Dao
Valor
o
A
Sismo Raro
Valor
o
A
Umbral de Dao
Umbral A
Raro A
o
o

1 1 0.05 0.005 10.0
2 y 3 2 0.10 0.01 10.0
3 y 4 3 0.15 0.02 7.50
5, 6 y 7 4 0.30 0.03 10.0
5, 6, 7 y 8 5 0.35 0.04 8.75
5, 6 y 8 y 9 6 0.40 0.05 8.00
9 7 0.40 0.06 6.67
Promedio 8.7

Es importante destacar que Medelln se encuentra en la Zona Ssmica 5 para el sismo
raro y para el sismo de umbral de dao. Jaramillo 2002, determina los dos espectros para 14
zonas de Medelln y el valor promedio de la aceleracin para el umbral de dao es
g A
o
062 . 0 , y para el sismo raro g A
o
252 . 0 . Valores superiores a los prescritos en
NSR-98. La relacin entre estos dos valores es 4.06 valor ms bajo que los indicados en la
tabla 8.6. Por consiguiente para encontrar la aceleracin del sismo umbral de dao se debe
dividir la aceleracin de la Normativa NSR-98 para un valor que est alrededor de 4.

8.5 ANLISIS DE ESTUDIOS REALIZADOS EN ECUADOR

Mera et al, 2000 , 2002, han realizado estudios de peligrosidad ssmica en Esmeraldas,
Machala, Salinas y Manta, siguiendo los lineamientos de VISION 2000. Por otro lado, Aguiar
2000, 2001 ha realizado igual trabajo en el Tena, Pujil y Santo Domingo, de tal manera que se
tienen resultados de ciudades ubicadas en las tres regiones de la geografa ecuatoriana. Los
resultados encontrados se indican en las tablas 8.7 y 8.8

La zona IV contempla que g A
o
4 . 0 , y en la zona III se tiene . 3 . 0 g A
o
, para el
sismo raro. En la tabla 8.7, se aprecia que el promedio del valor de
o
A es mayor que el

183
respectivo promedio indicado en la tabla 8.8, como era de esperarse; pero para los sismos
frecuente y ocasional, el promedio de la tabla 8.8 es mayor que el de la tabla 8.7.

Tabla 8.7 Aceleraciones (g) para ciudades ubicadas en Zona IV del CEC- 2000
Sismo Esmeraldas Salinas Manta Pujil Promedio
Frecuente 0.07 0.072 0.07 0.12 0.083
Ocasional 0.10 0.091 0.10 0.14 0.108
Raro 0.37 0.212 0.32 0.23 0.283
Muy Raro 0.60 0.313 0.51 0.27 0.423
Ocas/Frec. 1.429 1.264 1.429 1.167 1.322
M Raro/Raro 1.622 1.476 1.594 1.174 1.467

Tabla 8.8 Aceleraciones (g) para ciudades ubicadas en Zona III del CEC- 2000
Sismo Machala Tena Santo Domingo Promedio
Frecuente 0.077 0.114 0.150 0.114
Ocasional 0.098 0.130 0.180 0.136
Raro 0.229 0.213 0.330 0.257
Muy Rar o 0.313 0.255 0.410 0.326
Ocas/Frec. 1.272 1.140 1.200 1.204
M Raro/Raro 1.367 1.197 1.242 1.269

La relacin de la aceleracin especificada en el CEC-2000 con respecto a las obtenidas
para el sismo frecuente en las tablas 8.7 y 8.8, son: 4.82 y 2.63, respectivamente. En
consecuencia la aceleracin del sismo frecuente se obtendr dividiendo la aceleracin del
CEC-2000 para un valor que est entre 2.5 y 5.

8.6 ANLISIS DE ESTUDIOS REALIZADOS EN PER

Investigadores como Muoz 2002, Silva 2002 y Zegarra 2002, han presentado trabajos
de reforzamiento de construcciones, en los que han utilizado los valores indicados en la tabla
8.9 para la zona de mayor peligrosidad ssmica del Per, para determinar los sismos de
anlisis de acuerdo a VISION 2000 y verificar el desempeo de las edificaciones.

Tabla 8.9 Aceleraciones (g) utilizadas para la zona III de Per.
Sismo
o
A
Frec A
Ocas A
o
o

Raro A
Raro M A
o
o
.

. Frec A
Norma A
o
o

Frecuente 0.20
Ocasional 0.25
Raro 0.40
Muy Raro 0.45

1.25

1.25

2

8.7 ESTUDIOS REALIZADOS EN CHILE

Guendelman 2002 realiza una proposicin para modificar la Norma NCh 433 Of 96,
con la cual se determina los sismos de anlisis de acuerdo a VISION 2000. La propuesta se
muestra en la tabla 8.10.

CEINCI - ESPE

184
Tabla 8.10 Proposicin para NCh 433 futura, realizada por Guendelman.
Sismo Nivel de Demanda
Frecuente
*
min
1
R
S f
Sa
ae

Ocasional
1 2
4 . 1 Sa Sa
Raro
ae
S Sa
3

Muy Raro
ae
S Sa 5 . 1
4

donde
ae
S es el espectro elstico propuesto en la Norma NCh 433 para el sismo raro,
min
f es
un factor de correccin que garantiza el mnimo cortante basal y
R es el factor de reduccin
de la aceleracin espectral, calculado para el perodo del modo con mayor masa trasnacional
equivalente en la direccin de anlisis especificada en NCh 433.

Por lo tanto, a partir de la Norma de Chile vigente al 2003, en que solo se especifica el
sismo raro, es factible obtener los otros sismos de anlisis recomendados por VISION 2000.

8.8 RESUMEN DE ESTUDIOS REALIZADOS

En la tabla 8.11 se resumen los parmetros encontrados en este estudio, que sirven de
base para definir los sismos de anlisis recomendados por VISION 2000.

Tabla 8.11 Parmetros encontrados
Pas
Frecuente A
Ocasional A
o
o

Raro A
raro Muy A
o
o

Frecuente A
Norma A
o
o

Umbral A
Norma A
o
o

Venezuela 1.235 (Tabla 8.4)
1.284 (Tabla 8.5)
1.190 (Tabla 8.3)
1.243 (Tabla 8.4)
1.288 (Tabla 8.5)
3.37 (Tabla 8.4)
4.44 (Tabla 8.5)

Colombia 8.70 (Tabla 8.6)
4.06 (Jaramillo)
Ecuador 1.322 (Tabla 8.7)
1.204 (Tabla 8.8)
1.467 (Tabla 8.7)
1.269 (Tabla 8.8)
4.82 (Tabla 8.7)
2.63 (Tabla 8.8)

Per 1.250 (Tabla 8.9) 1.250 (Tabla 8.9) 2.00 (Tabla 8.9)

8.9 PROPUESTA DE FORMAS ESPECTRALES

Para el Sismo Frecuente, se propone obtener espectros para un factor de
amortiguamiento del 2%, empleando la misma forma del espectro elstico que consta en las
respectivas normativas ssmicas , pero con un valor de
o
A igual al que est en la norma para el
sismo raro divido para tres. Se recomienda usar las ecuaciones de Newmark y Hall para
encontrar espectros con cualquier amortiguamiento, estas son:

ln 68 . 0 21 . 3
a

( 8.19 )

185

ln 27 . 0 82 . 1
ln 41 . 0 31 . 2

d
v

Las ecuaciones ( 8.19 ) a (8.21) tienen un 50% de probabilidad de excedencia. Por
otra parte, en estas ecuaciones
c b a
, , , son los factores de amplificacin para la
aceleracin, velocidad y desplazamiento. Existen otras ecuaciones ms sencillas para
encontrar un factor de ajuste
a
f del espectro ha un , una de ellas es la siguiente:

04 . 0
5
,
_
a
f

La ecuacin (8.22) es adecuada utilizarla en espectros que estn formulados por una
sola ecuacin, como es el caso de Chile. En cambio, con las ecuaciones (8.19) a (8.21) se
modifica la posicin de los puntos de quiebre del espectro.

Figura 8.7 Espectros para un perfil S3 en zona 7 de Venezuela.

Para el Sismo Ocasional, es muy adecuado utilizar la recomendacin de Guendelman
2002, que consiste en multiplicar el espectro del sismo frecuente por 1.4, se puede pensar en
un factor ligeramente menor pero conservadoramente queda el valor anotado por los valores
encontrados y que constan en la tabla 8.11.

Finalmente para el Sismo Muy Raro se propone multiplicar el espectro elstico por 1.3.
Proposicin que se la realiza en base a los resultados de la tabla 8.11 y considerando que al
multiplicar el espectro elstico de las normativas por 1.3 la probabilidad de excedencia se
reduce al 5% en un tiempo de 100 aos, esto para un valor g A
o
4 . 0 , Aguiar y Haro (2000),
( 8.20)
( 8.21 )
( 8.22 )
CEINCI - ESPE

186
pero como se esperan sismos ms fuertes la probabilidad de excedencia va a subir al orden del
10%. Un valor ms alto a 1.3 implica la reduccin de la probabilidad de excedencia y un
incremento del perodo de retorno.

En la figura 8.7 se presenta, los cuatro espectros para un perfil de suelo S3, ubicado en
la zona de mayor peligrosidad ssmica de Venezuela y cuyo uso es para vivienda. En la figura
8.8 se presenta lo mismo pero para Chile.

Figura 8.8 Espectros para un perfil S3 en zona 3 de Chile

8.10 ESPECTROS DE DEMANDA

Los espectros de demanda, relacionan el desplazamiento espectral
d
S , con la
aceleracin espectral
a
S , y se los obtiene a partir de los espectros indicados en el apartado
anterior. La ecuacin que se utiliza para el cambio, en el rango elstico, es la siguiente:

ae de
S
T
S
2
2
4

En la ecuacin ( 8.23 ),
ae de
S S , , corresponden al desplazamiento y aceleracin
espectral, para el rango elstico. Sean
d
S y
a
S , el desplazamiento y la aceleracin espectral
para el rango inelstico y considerando que el espectro inelstico se obtiene dividiendo el
espectro elstico para el factor de reduccin de las fuerzas ssmicas
R , de tal forma que:

( 8.23 )

187
a ae
de
d
ae
a
S
T
S
R
T
R
S
S
R
S
S
2
2
2
2
4 4

donde , es la demanda de ductilidad. En el presente captulo, nicamente se trabaja con la
ecuacin ( 8.23 ), pero para encontrar el punto de demanda y el desempeo que va a tener una
estructura en el rango inelstico se utiliza la ecuacin ( 8.25 ).

Figura 8.9 Espectros de Demanda para Venezuela en Zona 7 y en suelo S3.

En las figuras 8.9 y 8.10 se muestran los espectros de demanda para Venezuela y
Chile que se derivan de los espectros indicados en las figuras 8.7 y 8.8, que se han obtenido
hasta un perodo de 2 s., si se ampla el rango del perodo los espectros de demanda de las
figuras 8.9 y 8.10 van a continuar con la curva descendente.

En la figuras 8.11, a 8.14, se presentan, a la izquierda, los espectros clsicos en el
formato aceleracin perodo y, a la derecha, los espectros de demanda en el formato
aceleracin desplazamiento, para las zonas de mayor peligrosidad ssmica de Colombia,
Ecuador, Per y Argentina, en un perfil de suelo S3 y para un coeficiente de importancia igual
a uno.

Para Colombia, la forma del espectro del sismo frecuente se ha considerado igual a la
estipulada en NSR-98 para el sismo denominado umbral de dao, lo dems se procede de
acuerdo a la propuesta realizada.

( 8.24 )

( 8.25 )
CEINCI - ESPE

188

Figura 8.10 Espectros de Demanda para Chile en Zona 3y en suelo S3.

Figura 8.11 Espectros para Colombia en zona de mayor peligrosidad ssmica y en suelo S3 .

Figura 8.12 Espectros para Ecuador en zona de mayor peligrosidad ssmica y en suelo S3 .

189

Figura 8.13 Espectros para Per en zona de mayor peligrosidad ssmica y en suelo S3.

Figura 8.14 Espectros para Argentina en zona de mayor peligrosidad ssmica y en suelo III.

8.11 PELIGROSIDAD SSMICA

Se define como Peligrosidad Ssmica, la probabilidad de ocurrencia, dentro de un
perodo especfico de tiempo y dentro de una regin determinada, movimientos del suelo cuyos
parmetros: aceleracin, velocidad, desplazamiento, magnitud o intensidad son cuantificados .
Para la evaluacin se deben analizar los fenmenos que se producen desde el hipocentro
hasta el sitio de inters.

Para el diseo ssmico de estructuras, fundamentalmente se necesita conocer cual es
la aceleracin mxima del suelo que se espera en la zona que se va a implantar el proyecto
durante la vida til de la estructura. Si adicionalmente, se pueden establecer los otros
parmetros indicados en el prrafo anterior u otros adicionales como el tiempo y contenido de
frecuencias, que de alguna forma se estn incorporando en los estudios de peligrosidad
ssmica.

CEINCI - ESPE

190
8.11.1 Etapas de clculo

En la figura 8.15, se presentan las etapas que se siguen para la evaluacin de la
Peligrosidad ssmica a nivel regional, tendientes a la obtencin de parmetros para el diseo
sismo resistente, expresados en trminos probabilsticos.

Figura 8.15 Etapas de la evaluacin de la Peligrosidad Ssmica.

La informacin ssmica histrica, de eventos que se registraron en el perodo 1500 -
1900 es muy importante, por que son cuatro siglos de datos, razn por la cual es fundamental
su estudio. Lamentablemente, los sismos histricos no han sido estudiados con el detenimiento
del caso, primero porque es una tarea que demanda mucho tiempo y segundo por lo difcil que
resulta el conseguir la informacin. Las crnicas de los sismos histricos en algunos casos son
muy exagerados , Aguiar (1991) y tienden a sobredimensionar el dao ocasionado.

Por otra parte, en la mayor parte de pases, el catlogo ssmico instrumental tiene
amplia informacin a partir de los aos 1960 y 1970, por la implementacin de un mayor
nmero de estaciones sismogrficas. En el perodo 1900-1960 la informacin es escasa, no
porque no hayan ocurrido sismos sino porque no exista suficiente instrumentacin ssmica. En
consecuencia, antes de empezar un trabajo de peligrosidad ssmica lo primero que se debe
hacer es un estudio de completitud de la informacin ssmica, se puede utilizar para el efecto,
el procedimiento propuesto por Steep

(1972), quien describe un procedimiento basado en la
varianza como parmetro estadstico en los cuales la tasa de ocurrencia de los sismos es
estable para distintos niveles de magnitud.

La informacin tectnica, geolgica, geofsica y geotcnica es un complemento a la
informacin ssmica instrumental para poder definir un mapa sismotectnico de la regin en
estudio.

En la elaboracin del mapa sismotectnico del Ecuador, Iglesias et al (1991) se
utilizaron, a ms de la informacin tradicional, imgenes satelitarias LANSAT, mosaicos de
radar de apertura sinttica SAR, se interpret alrededor de 400 fotogra fas areas. Todo ello
para la deteccin y limitacin de las fallas geolgicas.

Con el mapa sismotectnico se procede a la definicin de zonas fuentes o reas
fuentes que son aquellas regiones en las cuales existe una homogeneidad de los focos de los
sismos registrados. Estas zonas de unidad ssmica estn asociadas a un sistema de fallas.


191
No es conveniente considerar fuentes puntuales sino fuentes con una actividad
ssmica difusa que abarcan una gran rea, debido a la complejidad de la tectnica, al
incompleto conocimiento de las zonas de fallamiento y a un eventual desconocimiento de
accidentes tectnicos sin expresin superficial.

Algunos investigadores, Palacio et al (1987), Ryall et al (1966), determinan las reas
fuentes en base al flujo tectnico definido como la cantidad de energa disipada por unidad de
rea y por unidad de tiempo.

8.11.2 Relacin de recurrencia

Para la evaluacin de la peligrosidad ssmica en cada una de las reas fuentes es
necesario calcular:

La relacin de recurrencia de la actividad ssmica, propuesta independientemente
por Ishimoto-Ida en 1939 y Richter -Gutenberg en 1944. La misma que tiene la
siguiente forma:

bM a M N ) ( log (8.25)

siendo N(M) el nmero de sismos anuales de magnitud mayor o igual que M. Las
constantes a y b definen la sismicidad del rea.

Como ejemplo de aplicacin de la ecuacin (8.25), se obtiene la relacin de
recurrencia para los sismos registrados en el Ecuador en el perodo comprendido
entre 1963 y 1987. Del catlogo ssmico, se han obtenido los siguientes datos:

Tabla 8.12 Sismicidad en el Ecuador en el perodo 1963- 1987

MAGNITUD M
b

NMERO DE SISMOS

3.5 - 4.0
4.0 - 4.5
4.5 - 5.0
5.0 - 5.5
5.5 - 6.0
6.0 - 6.5
6.5 - 7.0

1061
1003
553
137
31
5
1

Solucin

Con los datos de la tabla 8.12, se obtienen las constantes a y b, mediante regresin
lineal. Los resultados son: a = 7.47 y b = -1.07. Es importante destacar que la muestra
analizada es de 24 aos.

b
M N 07 . 1 47 . 7 log

En base a la ecuacin de recurrencia encontrada, se desea averiguar cuantos sismos
de magnitud M
b
= 7.0 se presentarn en el Ecuador en los prximos 24 aos y 48 aos.
CEINCI - ESPE

192

Prximos 24 aos

01 . 1 005 . 0 7 07 . 1 47 . 7 log
24 24
N N

La cantidad obtenida es el nmero de sismos de magnitud M
b
= 7, que se esperan en el
Ecuador en los prximos 24 aos, Para 48 aos, se tendr:

02 . 2 01 . 1
24
48
50
N

En resumen, en los prximos 24 aos se espera en el Ecuador 1 sismo de magnitud
Mb= 7.0 y en los prximos 48 aos 2 sismos de la misma magnitud. Contados a partir de 1987.

A la ecuacin (8 .25) se le conoce como ley de Richter, la misma que puede escribirse
tambin de la siguiente forma:

M
e

(8.26)

donde es la tasa de ocurrencia anual de eventos de magnitud mayor o igual que M. La
relacin que existe entre las variables a, b y , son las siguientes:

log a (8.27)

10 ln
log
b
e
b
(8.28)

Tanto los parmetros a, b como , se obtienen de un ajuste de mnimos cuadrados.
La pendiente b indica que tan rpido o lento se mueve una zona de fallamiento. De los estudios
de peligrosidad ssmica realizados en el Per, Casaverde y Vargas (1980) el valor de b vara
entre 0.67 y 1.29. Para el Ecuador, Aguiar (1982) el valor de b se encuentra entre 0.588 y
1.078. En Venezuela, Grases (1980), para la regin comprendida entre los 4 N - 12 N y 68W
- 75W este valor vari entre 0.85 y 1.09

En funcin del Momento Ssmico se puede determinar la actividad ssmica de una rea
fuente, para ello se tiene:

1
) (
) 1 ( ) (
Max
w
w
M
M M
M N (8.29)

siendo N(Mw) el nmero de sismos con momento ssmico mayor o igual a Mw,
M es la tasa
media anual de ocurrencia de momentos ssmicos. Por otra parte, se tiene:

) 8 . 11 5 . 1 (
max
10
+
O
S
M
M (8.30)

donde
O
S
M es la mxima magnitud esperada en la zona. El momento ssmico M
w
se puede
evaluar con la siguiente ecuacin:
D L h M
w
(8.41)

193

en la cual h y L es el ancho y largo de la zona de fallamiento, D el desplazamiento y el
mdulo de rigidez. Lo ms apropiado para determinar el momento ssmico es a partir de las
ondas superficiales de los registros .

8.11.3 Magnitud Mxima

En cada zona fuente, se debe determinar la mxima magnitud M
max
que se espera,
para ello existen diferentes frmulas empricas que relacionan la longitud de rotura
de la falla L, con Mmax. Una de las primeras relaciones fue suministrada por Idda en
1959 para fallas inversas

L M
max
log 0 . 1 47 . 5 + (8.42)
L M
max
log 79 . 0 04 . 6 + (8.43)

La ecuacin (8.42) es para sismos profundos y la ecuaci n (8.43) para sismos
superficiales e intermedios.

Por otra parte, en base al estudio estadstico de 58 sismos ocurridos a nivel mundial y
lo deducido con base en la geologa para fallas transcurrentes se tiene:

L M
max
log 704 . 0 04 . 6 + (8.44)

donde 3.5 Km < L < 420 Km,
Ms
= 0.3 M
s
< 8.

En la evaluacin de la peligrosidad ssmica de Colombia, Sarria et al (1980), utilizaron
las ecuaciones propuestas por Ambrasseys para determinar la magnitud mxima, estas
son:

Inferior Limite e L
mx
M ) 35 . 3 150 . 1 (
(8.45)
Ajuste Mejor e L
mx
M ) 56 . 7 596 . 1 (
(8.46)
Superior Limite e L
mx
M ) 58 . 8 615 . 1 (
(8.47)

Se aprecia que la relacin entre la Magnitud Mxima M
max
y el logaritmo de la longitud
de rotura L es de tipo lineal, de la forma:

B L A M + log
max
(8.48)

donde A y B son constantes que se obtienen por regresin lineal. Es conveniente que
los valores de A y B se obtengan con sismos de una determinada zona geogrfica
como lo propone Acharya (1979). Por otra parte, Slemmons (1977) propone calcular la
magnitud mxima en base al tipo de falla. Cuando en una zona fuente, no se tiene un
tipo de falla definido es conveniente utilizar la metodologa propuesta por Acharya.

Para Amrica del Sur, Acharya propone la ecuacin (8.4 9) para encontrar la magnitud
mxima, la misma que fue obtenida a partir de 31 eventos con magnitud superior a 7.
Por lo tanto, para magnitudes inferiores su aplicacin es incierta.

CEINCI - ESPE

194
L M
max
log 83 . 2 30 . 2 + (8.49)

v A manera de ejemplo se va a determinar una relacin entre M
max
y la longitud de
rotura L, en base a los datos de la tabla 8.13 que presenta Winkler (1981).

Tabla 8.13 Relacin entre Magnitud M y Longitud de rotura L.

SISMO

LONGITUD FALLA
(L)

MAGNITUD
(M)

Alaska, 1964
San Francisco, 1906
Mongolia, 1957
Kern Co, 1952
Niigata, 1964
Turkey, 1953
Imperial Valley, 1940
Fairview Peak, 1954
Montana, 1959
San Miguel, 1956
Parkfield, 1966

600
450
280
50
100
50
60
36
30
19
38

8.5
8.3
8.3
7.8
7.5
7.2
7.1
7.1
7.1
6.8
5.5

La ecuacin que se obtiene luego del ajuste por mnimos cuadrados, es:

L M
max
log 33 . 1 86 . 4 + (8.50)

El coeficiente de correlacin de la ecuacin (8.50) es 0.782, que es un valor bajo. En
los estudios de peligrosidad ssmica se puede aplicar una ecuacin como las indicadas para
encontrar la mxima magnitud esperada en la fuente pero es conveniente comparar el valor
obtenido con el registrado instrumentalmente. De igual forma en las ecuaciones que definen la
magnitud mxima se deben indicar parmetros estadsticos como el coeficiente de correlacin
y la desviacin Standard para incluirlos en la evaluacin de l a peligrosidad ssmica.

Finalmente, se debe indicar que hay ecuaciones en las cuales se incluye el
desplazamiento permanente D en la determinacin de la magnitud mxima. Una de ellas es la
presentada en la ecuacin (8.5 1), en la cual L y D, se expresan en centmetros, Grases (1997).

) log( 4 . 0 1 . 1
2 58 . 1
D L M
max
+ (8.51)

8.11.4 Metodologa de Evaluacin

La evaluacin de la peligrosidad ssmica se ejecuta utilizando los algoritmos propuestos
por Algermissen y Perkins (1972 y 1976), cuya formulacin matemtica est descrita en Aguiar
(1982), Palacio et al (1987). La metodologa de clculo se resume a continuacin.

i) Dividir al Pas en una cuadrcula de 30 minutos por 30 minutos.

195
ii) Determinar en cada rea fuente, los coeficientes a y b de la ecuacin (8.25) por
medio de una regresin exponencial con los datos correspondientes a sismos de
magnitud mayor o igual a M
min
. Siendo M
min
la magnitud mnima seleccionada en el
estudio. Un valor adecuado de 0 . 4
min
M .

iii) Determinar la longitud de rotura de la falla y la mxima magnitud esperada.

iv) Calcular la frecuencia anual de ocurrencia de aceleraciones en cada vrtice de la
cuadrcula. Un programa que fue muy utilizado para el efecto fue el desarrollado por
Mc Guire (1976). Previamente se habr seleccionado una ley de atenuacin de
movimiento del suelo.

v) Obtener la aceleracin o velocidad mxima esperada en cada vrtice de la retcula,
utilizando el programa: "Line Source Model" de Der Kiureghian y Ang (1977) o
uti lizando una distribucin de valores extremos tipo II que fue lo seleccionado para el
caso de Ecuador , Aguiar (1982).

La distribucin de valores extremos tipo II, aplicada al caso de aceleraciones,
es de la siguiente forma:

max
A K A F ln ln )] ( ln ln[ (8.52)

que puede escribirse de la siguiente manera:

) (
) (
max
kA
e A F (8.53)

siendo F(A) la probabilidad de no excedencia de la aceleracin mxima A
max
. Los
parmetros y k se obtienen del ajuste por mnimos cuadrados.

vi) Se dibuja el mapa de isoaceleraciones, si se ha estado trabajando con aceleraciones o
puede ser el mapa de isovelocidades o el parmetro seleccionado para el estudio de la
peligrosidad ssmica.

En la tabla 8.14, se indica las tasas de ocurrencia esperadas en Quito , Aguiar (1982), para
diferentes aceleraciones del suelo. Esto se obtiene de un estudio de peligrosidad ssmica y
se desea determinar la aceleracin mxima del suelo en roca para una vida til de la
estructura de 50 aos y con una probabilidad de excedencia del 10%

Tabla 8.14 Aceleracin mxima y tasa media de ocurrencia para Quito

LUGAR

ACELERACON MXIMA
(cm/s
2
)

TASA DE OCURRENCIA
(veces/ao)

Quito

50
100
150
200
250
300
400
500

0.382
0.0389
0.0105
0.00392
0.00177
0.000891
0.000269
0.0000996
CEINCI - ESPE

196

Solucin

Con los datos de la Tabla 8.14 , se obtuvo que la relacin entre el ln A y el
ln[-ln F(A)] es lineal de la fo rma planteada en la ecuacin (8.5 2), con lo cual se determina:

=3.543 k=0.025

La ecuacin (8.5 3) es vlida para un ao. Para el caso de 50 aos, tiempo de la vida
til de las estructuras, lo que cambia es el valor de k, ahora ser
1
50
1
k . En consecuencia la
ecuacin (8.53), queda:

,
_
max
1
50
) (
A
k
e A F
(8.54)

Para el sismo raro o severo, la probabilidad de no excedencia en 50 aos se consider
del 90%. Luego al reemplazar en la ecuacin (8.54), se tiene:

,
_
max
A
k
e
1
50
9 . 0

de donde:

k
A
max
1
1
50
10536 . 0
1
,
_
(8.55)

Reemplazando los valores de k y , encontrad os para Quito, en la ecuacin (8.5 5) se obtiene:

Amax = 227.37 cm/s
2
= 0.232 g

Para el caso de puentes, se considera que la vida til es de 75 aos. Se desea conocer el
valor de la aceleracin mxima en roca, con una probabilidad de no excedencia del 90%.
Si = 3.543 y k = 0.025.

Solucin

Al reemplazar los valores de y k en la ecuacin (1. 25) pero considerando 75 aos en
lugar de 50, se tiene:

197
g s cm A
max
216 . 0 / 35 . 255
025 . 0
75
10536 . 0
1
2
543 . 3
1
543 . 3
1

,
_

La aceleracin para 75 aos es mayor que la aceleracin para 50 aos en 12.3%, con
los datos del ejemplo.

8.12 CONCLUSIONES

Se ha presentado una propuesta para obtener formas espectrales para cuatro niveles
de diseo ssmico, denominados por VISION 2000 como: frecuente, ocasional, raro y muy raro,
para Venezuela, Colombia, Ecuador, Per, Venezuela y Argentina, las mismas que se derivan
a partir del espectro elstico definido para el sismo raro en las normativas ss micas vigentes al
2003 en los pases mencionados.

8.13 RECOMENDACIONES

Es muy importante que en Latinoamrica se defina el perodo de retorno de los cuatro
sismos recomendados por VISION 2000, debido a que estos per odos responden a la
sismicidad de California que es diferente a la de Sur Amrica. Por ejemplo en el siglo XX se
registraron 6 eventos de magnitud mayor a 7 en California, mientras que en ese mismo siglo se
registraron 3 sismos en Venezuela, 17 en Colombia, 15 en Ecuador, 49 en Per, 92 en Chile y
23 en Argentina de magnitud mayor a 7 (Bulletin ISC).

REFERENCIAS

1. Acharya H. K., (1979), Regional variations in the rupture-length magnitude relationships
and their dynamical significance, Bulletin of Seismological Society of America, 69 (6),
2063-2084.

2. Aguiar R., (1982), Cuantificacin de la amenaza ssmica del Ecuador, VI Jornadas
Nacionales de Ingeniera Estructural. Escuela Politcnica Nacional, 16 p, Quito.

3. Aguiar R., (1991), El sismo del 4 de febrero de 1797, VI Jornadas Nacionales de
Ingeniera Estructural. Escuela Politcnica Nacional , 16 p, Quito.

4. Aguiar R., y Haro A., (2000). Zonificacin Ssmica en Pases Bolivarianos, Boletn
Tcnico. Instituto de Materiales y Modelos Estructurales. Universidad Central de
Venezuela, 38 (3) , 27-41, Caracas.

5. Aguiar R., (2000). Determinacin de puntos notables en la curva de capacidad resistente
para el reforzamiento de hospitals, Desastres ssmicos en desarrollo. Instituto de
Materiales y Modelos Estructurales. Universidad Central de Venezuela, EE1-EE15,
Caracas.

6. Aguiar R., y Lozada R., (2000). El sismo de Pujil de 1996 y la propuesta del CEC-99, XIII
Jornadas Nacionales de Ingeniera Estructural. Pontificia Universidad Catlica del Ecuador,
296-305, Quito.

CEINCI - ESPE

198
7. Aguiar R., (2000). Sismo de Macas de 1995 y la reconstrucci n, Centro de
Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito, 74 p, Quito.

8. Aguiar R., (2001). Reforzamiento ssmico del Hospital de Santo Domingo de los
Colorados, Memoria de clculo. Centro de Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica
del Ejrcito, Quito.

9. Algermissen S. T. y Perkins D., (1972), A technique for seismic zoning: general
considerations and parameters microzonation, Conference Seattle .

10. Algermissen S. T. y Perkins D., (1976), A probabilistic stimate of maximum acceleration in
rock in the contiguous United States U.S, Geological Survey.

11. Avelar C. y Ayala G., (2002). Determinacin de espectros de diseo de utilidad en el
diseo ssmico basado en desempeo, VII Simposio Nacional de Ingeniera Ssmica,
Cuernavaca, Mxico.

12. Bendito A., Rivero P. y Lobo W., (2001). Curvas de isoaceleracin para estados de
desempeo estructural en el Occidente de Venezuela, Boletn Tcnico. Instituto de
Materiales y Modelos Estructurales. Universidad Central de Venezuela, 39 (2), 1-18,
Caracas.

13. Bulletin of the Internacional Seismological Centre Database Access Program. Interned
http://www.isc.ac.uk/Cite/cite.html.

14. Casaverde L. y Vargas J., (1980), Zonificacin Ssmica del Per, II Seminario
Latinoamericano de Ingeniera Sismorresistente, Lima.

15. CEC-2000, Cdigo Ecuatoriano de la Construccin, XIII Jornadas Nacionales de
Ingeniera Estructural. Pontificia Universidad Catlica del Ecuador, 325-350, Quito.

16. Der Kiureghian A. and Ang A., (1977), A fault rupture model for seismic risk analysis,
Bulletin of Seismological Society of America, 67.

17. Flores R., (2002). Ingeniera Ssmica por desempeo un exigente desafo. Nota sobre
Sismologa, VIII Jornadas Chil enas de Sismologa e Ingeniera Antissmica. Universidad
Federico Santa Mara, 22 p, Valparaso.

18. Grases J., (1980), Investigacin sobre los sismos destructores que han afectado al Centro
y Oriente de Venezuela, Proyecto INTEVED, Caracas.

19. Grases J. (1997), Peligrosidad Ssmica, Seminario dictado en la Direccin Nacional de
Defensa Civil , Quito.

20. Guendelman T., (2002). Anlisis y Diseo Ssmico de Edificios de Hormign Armado,
Memorias de Seminario dictado en Universidad de La Serena, compilado en CD, La
Serena.

21. Iglesias R., Eguez A., Prez V, y Molina G., Mapa sismotectnico del Ecuador, Escuela
Politcnica del Ejrcito y Direccin Nacional de Defensa Civil, 188 p, Quito.

22. IMPRES (1982). Reglamento Argentino para Construcciones Sismorresistentes, IMPRES
CIRSOC 103.

23. Jaramillo J., (2002). Espectros de diseo ssmico para la ciudad de Medelln, Revista
Internacional de Ingeniera de Estructuras. Editores: A. Barbat y R. Aguiar, 7 (1) , 1-19,
Quito.


199
24. McGuire R., (1976) Fortran computer program for seismic risk analysis, United States
Department of the Interior Geological Survey, Open-File Report 76-67, 90 p.

25. Mera W., Villacrs A., Ypez O., Ponce G. y Guamn J., (2000), Microzonificaci n ssmica
y espectros de respuesta de diseo elstico de la ciudad de Salinas, XIII Jornadas
Nacionales de Ingeniera Estructural. Pontificia Universidad Catlica del Ecuador , 365-380,
Quito.

26. Mera W., Villacrs A., Ypez O., Ponce G. y Guamn J., (2002), Microzonificacin
ssmica y espectros de respuesta de diseo elstico de la ciudad de Esmeraldas, XV
Jornadas Nacionales de Ingeniera Estructural, 177-192, Loja.

27. Muoz A., Bartolom A. y Rodrguez C., (2002), Demandas de resistencia para edificios
de albailera en el Per, VIII Jornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera Antissmica.
Universidad Federico Santa Mara, 10 p, Valparaso.

28. Newmark N., and Hall W., (1969). Seismic design criteria for nuclear reactor facilities,
th
4
World Conference on Earthquake Engineering. Santiago de Chile.

29. Norma NCh 433.Of 96, (1996). Diseo ssmico de edificios, Instituto de Normalizacin.
INN-Chile, 42 p, Santiago.

30. Norma COVENIN 1756-98 (Rev. 2001), Edificaciones Sismorresistentes, FUNVISIS.
Ministerio de Desarrollo Urbano, 69 p., Caracas.

31. Norma Tcnica de Edificaciones E.030, (1997). Diseo Sismorresistente, Reglamento
Nacional de Construcciones. Ministerio de Transporte y Comunicaciones, Lima.

32. NSR-98, (1998). Normas colombianas de diseo y construcciones sismo resistente,
Asociacin Colombiana de Ingeniera Ssmica, Tomo 1, Bogot.

33. Palacio J., Blum R., Maruri J. y Rodrguez J., (1987) Determinacin de la distribucin de
los niveles de aceleracin en el Ecuador y regionalizacin con fines de prevencin
ssmica, Instituto de Investigaciones y Estudios Avanzados, Universidad de Guayaquil,
46p, Guayaqui l.

34. PDVSA JA-221, (1999). Diseo sismorresistente de instalaciones industriales, PDVSA.
Manual de Ingeniera de Diseo, 18, 53 p, Caracas.

35. Ryall A., Slemmon D. and Gedney D., (1966) Seismicity, tectonics and surface faulting in
the western United States during historic time, Bulletin of the Seismological Society of
America, 56 (5).

36. Sarra A.,Bernal C. y Echeverri D., (1980), Estudio preliminar del riego ssmico en
Colombia con base en curvas de isoaceleracin, Segundo Seminario Colombiano de
Geotecnia, Bogot.

37. SEAOC, (1995). VISION 2000 Report on performance based seismic engineering of
buildings, Structural Engineers Association of California, Sacramento.

38. SEAOC, (1995), A framework for performance based design, Structural Engineers
Association of California. VISION 2000 Committee, California.

39. Silva W., (2002). Vivienda en Per, Curso sobre Diseo y Construccin Sismorresistente
de Estructuras. CENAPRED. Mxico.

CEINCI - ESPE

200
40. Slemmons D. B. (1977), State-of-the-adt for assessing earthquake hazards in the United
States, Report 6. Faults and earthquake magnitude:U.S. , Army Corps of Engineers,
Waterways Experimental Station, Soil and Pavements Laboratory, Vicksburg, Mississippi,
Miscellaneous Paper S-73-1, 129 p .

41. Steep J., (1972), Analysis of completeness of the earthquake sample in the puget sound
area and its effect on statiscal estimates of earthquake hazard, Proceedings of the
International Conference on Microzonation for Safer Construction. Research and
Application , 2.

42. Winkler V., (1981), Tectnica de Placas, Curso de Post Grado, Universidad Central de
Venezuela, Caracas.

43. Zegarra L. y Yeckle L., (2002). Reparacin y refuerzo de edificaciones escolares daadas
en el sismo del 23 de junio de 2001, VIII Jornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera
Antissmica. Universidad Federico Santa Mara, 10 p, Valparaso.

Captulo publicado en el XI Seminario Iberoamericano de Ingeniera Ssmica que se
realiz en Mendoza en Agosto de 2003.

CAP TULO 9

APLICACIN DEL MTODO DEL ESPECTRO DE CAPACIDAD,
EL FACTOR DE REDUCCIN DE LAS FUERZAS SSMICAS
Y TEORA DE ESPECTROS

RESUMEN

Se aplica el Mtodo del Espectro de Capacidad para encontrar el punto de demanda de
una estruc tura que puede estar situada en las zonas de mayor peligrosidad ssmica de
Venezuela, Colombia, Ecuador, Per, Chile y Argentina. Se determina el punto de demanda
para cuatro espectros de riesgo ssmico uniforme denominados: frecuente, 50% de
probabilidad de excedencia en 30 aos; ocasional, 50% de probabilidad de excedencia en 50
aos; raro, 10% de probabilidad de excedencia en 50 aos y muy raro, 10% de probabilidad de
excedencia en 100 aos.

Por otra parte, se indican varios estudios realizados para encontrar el factor de
reduccin de las fuerzas ssmicas, con los cuales se obtienen los espectros inelsticos que se
los utiliza para determinar el punto de demanda de una estructura que va a trabajar en el rango
no lineal.

9.1 INTRODUCCIN

La tendencia del anlisis ssmico es el anlisis no lineal. Si bien es cierto esta forma de
trabajo todava se lo realiza mayoritariamente a nivel de investigacin cientfica no es menos
cierto que programas comerciales como el SAP 2000 ya estn incluyendo mdulos que
permiten realizar anlisis no lineal.

Se tienen dificultades todava en preparar los datos para el anlisis no lineal. En efecto
no es fcil definir los modelos constitutivos que definen la no linealidad del material, no es fcil
CEINCI - ESPE

202
determinar la degradacin de rigidez en la descarga o la degradacin de resistencia o el efecto
de cierre de grietas por comportamiento inelstico. Se requiere cierta experiencia para ello.

Una vez superado este problema se presenta otro con el anlisis no lineal cual es la
gran cantidad de informacin que reportan los programas. Como se realiza un anlisis paso a
paso se tiene una gran cantidad de informacin que dificulta la interpretacin de los resultados.
Sin embargo la tendencia de la Ingeniera Ssmica es por el Anlisis No Lineal.

Desde hace muchos aos se viene cuestionando al Mtodo de Superposicin Modal
como mtodo de anlisis ssmico por ese motivo en los principales Centros de Investigacin
Cientfica del Mundo se ha venido trabajando en otros posibles mtodos de anlisis que sean
ms confiables pero que no sean tan complicados como el Anlisis No Lineal. En esta lnea de
investigacin en este libro se presentan tres mtodos de anlisis los mismos que tienen una
base en comn cual es el Anlisis No Lineal Esttico.

Los tres mtodos que se presentan son el Mtodo del Sistema Lineal de Corte, el
Mtodo del Sistema Equivalente y el Mtodo del Espectro de Capacidad. Estos Mtodos
constituyen un caso intermedio entre lo exacto que sera el anlisis no lineal y lo aproximado
que representa el Mtodo de Superposicin Modal. Los dos primeros se tratarn muy
rpidamente en este captulo pero con detenimiento en los siguientes captulos.

El Mtodo del Sistema Lineal de Corte , Aguiar (2002), sirve para estructuras
conformadas por vigas y columnas; la base de partida es el clculo de la rigidez de piso de la
curva de Capacidad Resistente Ssmica, la misma que se obtiene aplicando la tcnica del
pushover. Se destaca que varios investigadores de prestigio mundial estn trabajando en un
mtodo basado en el Eje de Corte entre ellos Chopra y Goel (2002) con un procedimiento de
anlisis que es bastante complejo. El anlisis ssmico se realiza en el eje de corte y luego los
resultados se pasan a la estructura original.

El Mtodo del Sistema Equivalente , en el que a partir de la estructura se determina
un sistema de un grado de libertad en el cual se realiza el anlisis ssmico. Algunos
investigadores han presentado modelos de clculo para obtener el sistema equivalente de un
grado de libertad entre ellos se tiene el de Esteva (1999), Rodrguez (1994), Fajfar (1996),
Aguiar (2002) , Ayala (2001). El anlisis ssmico se ejecuta en el sistema de un grado de
libertad y posteriormente se pasan estos resultados al sistema con n grados de libertad.

9.2 MTODO DEL ESPECTRO DE CAPACIDAD

Otro mtodo de anlisis que se presenta es este captulo es el denominado Mtodo
del Espectro de Capacidad, si bien es cierto este mtodo fue propuesto inicialmente por
Freeman (1975), Freeman et al (1978) y luego fue olvidado, en la ltima dcada nuevamente
se lo ha vuelto a utilizar con una serie de modificaciones. El ATC-40 en 1996 present tres
procedimientos de clculo con este mtodo los mismos que han sido criticados por otros
investigadores quienes han presentado nuevas propuestas a este mtodo que tiene una gran
ventaja sobre los otros mtodos y es que en un solo grfico se puede visualizar el probable
comportamiento de la estructura ante un sismo dado.

En la figura 9.1 se presenta un espectro de demanda para un sismo determinado y a
la izquierda se tiene una estructura sin diseo ssmico cuyo espectro de capacidad se
encuentra muy distante del espectro de demanda en consecuencia va a tener gran dao. Por el
contrario la estructura de la derecha de la figura 9.1 tiene un mayor espectro de capacidad y
tendr un mejor comportamiento ssmico. Mientras ms alejado se encuentre el espectro de
capacidad del espectro de demanda mayor ser el dao que se espera, esta visualizacin no
es posible apreciarla con los mtodos indicados en el apartado anterior.


203

Figura 9.1 Visualizacin del probable comportamiento ssmico de dos estructuras.

Cuando se necesita reforzar una estructura es necesario conocer cual es la capacidad
resistente de la estructura original y una vez que se ha reforzado la edificacin nuevamente se
encuentra la capacidad resistente de la estructura reforzada, como se aprecia en la figura 9.2.
Este incremento de resistencia y ductilidad de la edificacin se visualiza en el espectro de
capacidad y el comportamiento ante un sismo determinado en el Mtodo del Espectro de
Capacidad.

Figura 9.2 Visualizacin del incremento de resistencia y ductilidad en una edificacin y del probable
desempeo ssmico.

9.3 EXPLICACIN DEL METODO DEL ESPECTRO DE CAPACIDAD

En el Mtodo del Espectro de Capacidad se coloca en un solo grfico el Espectro de
Capacidad y el Espectro de Demanda, como se aprecia en las figuras 9.1 y 9.2. El punto de
cruce de los dos espectros determina el punto de demanda que no es otra cosa que aquel
punto de desplazamiento lateral mximo en el sistema de un grado de libertad de la estructura.
Pero este punto de demanda debe ser tal que la demanda de ductilidad de la accin
CEINCI - ESPE

204
ssmica sea igual a la demanda de ductilidad de la estructura. Para lograr esto se realiza
un clculo interactivo. La idea fundamental del Mtodo del Espectro de Capacidad se indica en
la figura 9.3.

El ATC-40 recomienda que se obtenga el espectro inelstico en funcin del coeficiente
de amortiguamiento viscoso efectivo he indica tres formas de clculo para determinar el punto
de demanda. Tanto la forma de obtener el espectro inelstico como los procedimientos de
clculo han sido muy criticados por Chopra y Goel (1999 y 2000) fundamentalmente. Por lo que
se recomienda encontrar los espectros inelsticos por medio del factor de reduccin de las
fuerzas ssmicas
,
R descrito en el apartado siguiente.

Figura 9.3 Descripcin del Mtodo del Espectro de Capacidad para determinar el punto de demanda

9.4 FACTORES DE REDUCCIN

Los espectros inelsticos se obtienen en funcin del factor de reduccin de las fuerzas
ssmicas
,
R el mismo que se define de la siguiente manera:

) , , ( / ) , 05 . 0 , 1 ( ) , , (
, o o o o o o o
T FS T FS T R

siendo
o o o
T , , , los valores especficos de la demanda de ductilidad, amortiguamiento y
perodo, asociados a la estructura en la cual se determina el factor de reduccin de fuerzas
,
R .

Existen una gran cantidad de trabajos para estimar los factores de reduccin de las
fuerzas ssmicas, entre los que se destacan los desarrollados por Wu y Hanson en 1989,
Nassar y Krawinkler en 1991, Miranda en 1993, Ordaz y Prez en 1998, Vidic, Fajfar y
( 9.1 )

205
Fishinger en 1999, Chopra y Goel en 1999, Danny Arroyo en 2001.Lee et al en 1999. A parte
de todo esto se tienen las recomendaciones dadas por FEMA 273. Todo esto demuestra que
se debe tener bastante cuidado al seleccionar una determinada ecuacin de
,
R para obtener
los espectros inelsticos a partir de los elsticos. Es importante conocer la fuente de los datos
ssmicos en base a los cuales se obtuvieron los factores de reduccin de las fuerzas ssmicas y
de esa manera seleccionar la ms adecuada de acuerdo a la ubicacin de la construccin. Por
ejemplo si se trata de analizar una edificacin situada en suelo blando del Distrito Federal de
Mxico, lo ms adecuado sera utilizar las ecuaciones propues tas por Arroyo para dicho tipo de
suelo. Los trabajos indicados se describen a continuacin.

9.4.1 Factor de reduccin de Wu y Hanson

En base al estudio de diez acelerogramas, registrados la mayora en suelo firme, Wu y
Hanson (1989) encontraron la respuesta no lineal, en un sistema de un grado de libertad SDOF
con comportamiento elastoplstico perfecto y proponen la siguiente expresin
,
, con la
cual se determina el factor de reducci n de las fuerzas
,
R .

[ ]
s
r r q p ) 1 ( ) ln(
,

donde , es el amortiguamiento equivalente, es la ductilidad y los valores de r q p , , y s ,
vienen defi nidos en la tabla 9.1. El factor de reduccin
,
R , se obtiene reemplazando en la
ecuacin (9.2) =1 y 05 . 0 . Esta cantidad hay que dividirla para los valores de y ,
para los cuales se desee calcular.

Tabla 9.1 Valores de r q p , , y s obtenidos por regresin por Wu y Hanson.
T (s) P Q r S
0.1 -0.35 0.10 2.9 -0.24
0.5 -0.55 0.42 1.8 -0.56
0.5-3.0 -0.47 0.52 1.5 -0.70
3 -0.48 0.48 1 -1.0
10 -0.29 0.05 1 -1.0

Del anlisis de la ecuacin (9.2) se deduce que al aumentar , conduce a un
incremento notable en
,
R , an para valores altos de ductilidad.

9.4.2 Factor de reduccin de Nassar y Krawinkler

Del estudio de la respuesta dinmica de sistemas SDOF, sujetos a acelerogramas de
sismos registrados en el oeste de Estados Unidos, Nassar y Krawinkler (1991) proponen una
ecuacin para el factor de reduccin de la respues ta
R . Se consider en el estudio, la
distancia epicentral, el perodo del sistema, el tipo de comportamiento histertico y la ductilidad,
encontrndose que la distancia epicentral no tiene un efecto significativo en el valor
R .La
mayor parte de los registros utilizados en el estudio son registros de suelo firme y aluvial.

( 9.2 )
CEINCI - ESPE

206
[ ]
c
c R
/ 1
1 ) 1 ( +

donde c , es funcin del perodo del sistema T y de la relacin entre la rigidez postfluencia y la
rigidez inicial elstica . Los valores de a y b , se indican en la tabla 9.2.

T
b
T
T
T c
a
a
+
+
1
) , (

Tabla 9.2 Valores a y b obtenidos por Nassar y Krawinkler en funcin de .
A B
0.00 1.00 0.42
0.02 1.00 0.37
0.10 0.80 0.29

9.4.3 Factor de reduccin de Miranda

Miranda (1993) presenta factores de reduccin de las fuerzas ssmicas en funcin del
tipo de suelo, aspecto que no lo tenan en consideracin los otros trabajos, para esto encontr
la respuesta no lineal con comportamiento elastoplstico de 124 acelerogramas registrados en
roca, suelo blando y depsitos al uviales. Determin que las condiciones de suelo tienen un
efecto importante en la forma de los factores de reduccin. En suelo blando, destaca que la
relacin entre el perodo del sistema y el perodo de la excitacin tienen un efecto notable en el
factor de reduccin. Por otra parte, seala que la distancia epicentral no tiene un efecto
importante en el factor de reduccin.

1 1
1
+
R

donde , es un factor que depende del tipo de suelo y est definido por (9.6) para sitios en
roca, ( 9.7 ) para depsitos aluviales y ( 9.8 ) para suelos blandos.

1
1
]
1
,
_
+
1
1
]
1
,
_
+
1
1
]
1
,
_
+
2
2
2
4
1
ln 3 exp
4
3
3
1
5
1
ln 2 exp
5
2
12
1
1
5
3
ln
2
3
exp
2
1
10
1
1
g
g g
T
T
T
T
T
T
T
T T T
T
T T T

siendo
g
T , el perodo de vibracin del suelo. Por lo tanto si se desea considerar la influencia
del suelo, especialmente cuando se tienen suelos blandos, se recomienda trabajar con los
( 9.3 )
( 9.4 )
( 9.5 )
( 9.6 )
( 9.7 )
( 9.8 )

207
factores de reduccin de Miranda. Por otra parte, se destaca que an para suelos firmes se
pueden alcanzar valores de
R mayores a la demanda de ductilidad .

9.4.4 Factor de reduccin de Ordaz y Prez

Con un enfoque un tanto diferente, Ordaz y Prez (1998), proponen una ecuacin para
el factor de reduccin de resistencia que es funcin del desplazamiento espectral para el
perodo considerado ) (T D y el desplazamiento mximo del suelo
max
D . Ellos encontraron la
respuesta dinmica en un sistema SDOF, considerando 445 acelerogramas registrados en
diferentes tipos de suelo. La ecuacin a la que llegan es la siguiente:

) 1 (
) (
1 ) (
) (
max

,
_
D
T D
T R

173 . 0
) 1 ( 388 . 0 ) (

Las ecuaciones indicadas pueden ser utilizadas para determinar el factor de reduccin,
para valores de amortiguamiento menores al 10%, calculando los desplazamientos espectrales
correspondientes al nivel de amortiguamiento para el cual se desea encontrar el factor de
reduccin.

9.4.5 Factor de reduccin de Vidic, Fajfar y Fishinger

Al encontrar la respuesta no lineal de un sistema SDOF, con comportamiento Bilineal,
Vidic, Fajfar y Fishinger (1999) , han determinado las siguientes ecuaciones para el factor de
reduccin.

c c o
o
o
o
T T T
T T R
T T
T
T
R

+
+
2 . 0
95 . 0
95 . 0
75 . 0
1 ) 1 ( 35 . 1
1 ) 1 ( 35 . 1

donde
c
T , es el perodo de transicin entre el dominio de aceleracin constante y de velocidad
constante. Por otra parte, , es la demanda de ductilidad.

9.4.6 Factor de reduccin de Chopra y Goel

Los factores de reduccin propuestos por Chopra y Goel (1999) son consistentes con
los propuestos por Newmark y Hall y son los siguientes:
( 9.9 )
( 9.10 )
( 9.11 )
( 9.12 )
( 9.13 )
CEINCI - ESPE

208
c
c c
c
c b
b a
a
T T si R
T T T si
T
T
R
T T T si R
T T T si R
T T si R
>
< <
< <
< <
<
'
'
2 /
1 2
) 1 2 (
1

donde ., 125 . 0 ., 33 / 1 s T s T
b a

c
T , es el perodo al final de la rama de aceleracin
constante e inicio de la rama descendente.
'
c
T , es el equivalente a
c
T pero para el espectro
inelstico.

9.4.7 Factor de reduccin para suelo firme de ciudad de Mxico, de Arroyo

Del estudio de la respuesta dinmica en un sistema SDOF, con comportamiento
elastoplstico perfecto, considerando 152 acelerogramas registrados en Mxico, Arroyo (2001),
presenta las siguientes ecuaciones para el factor de reduccin
,
R .

( )
( )
4
1
1 . 0
,
67
4
93 . 0
2 . 1 4 . 1 4 . 3
2 . 1
16 . 0
1
T
T
T
R
1
]
1
,
_

El exponente , define la velocidad con que la curva de
,
R , disminuye despus de
alcanzar el mximo valor. Es importante destacar que en suelos firmes o duros, el factor de
reduccin vale uno para perodos muy cortos y va incrementndose hasta alcanzar su valor
mximo, a partir del cual disminuye gradualmente hasta alcanzar el valor de , para perodos
muy largos..

9.4.8 Factor de reduccin para suelo blando de ciudad de Mxico, de Arroyo

Del anlisis de 152 acelerogramas registrados en suelo blando en Mxico, Arroyo
(2001), propone la siguiente ecuacin para el factor de reduccin
,
R .

( 9.14 )
( 9.15 )
( 9.16 )
( 9.17 )
( 9.18 )
( 9.19 )
( 9.20 )
( 9.21 )
( 9.22 )
( 9.23 )

209

4
4
17 . 0
1
,
5 . 2
6 . 0 92 . 0
175 . 0
1
1
1
]
1
,
_
+
b
T
T
b
T
T
R
g
g

9.4.9 Comentarios sobre los factores de reduccin

Se han presentado los trabajos publicados por Wu y Hanson (1989), Nas sar y
Krawinkler (1991), Miranda ( 1993), Ordaz y Prez (1998), Vidic, Fajfar y Fishingen (1999),
Chopra y Goel (2001) y Dani Arroyo (2001). En estos trabajos se ha considerado un modelo
elastoplstico perfecto o un modelo bilineal. No se ha considerado el deterioro de resistencia, el
deterioro de rigidez y el efecto de cierre de grietas en los modelos constitutivos, utilizados para
no definir la no linealidad del material. Parmetros que si lo considera el trabajo desarrollado
por Lee et al. (1999), el mismo que ser analizado en el siguiente apartado. Ahora lo que se
desea comentar son las condiciones de frontera bsica que deben satisfacer todos los trabajos.
Estas, son:

El factor de reduccin
,
R , debe tender a 1 conforme el perodo tiende
a cero. Independiente de los valores de demanda de ductilidad ,
amortiguamiento , tipo de suelo y modelo de anlisis. Esto debido a que la
aceleracin mxima de un sistema infinitamente rgido es igual a la
aceleracin mxima del suelo.

,
R , debe tender a conforme el perodo
tiende a infinito. Independiente de , y del tipo de suelo. Debido a que
el desplazamiento mximo relativo para un suelo muy flexible es
prcticamente igual al desplazamiento mximo del suelo.

,
R para 1 y 05 . 0 , debe valer 1. Por la
forma en que se defini
,
R .

9.5 FACTORES DE REDUCCIN CONSIDERANDO DIFERENTES
MODELOS HISTERTICOS

Uno de los pocos trabajos para calcular
,
R , en los cuales se considera el
incremento de rigidez post fluencia, mediante la variable
1
, el deterioro de resistencia
mediante la variable
2
, el deterioro de rigidez en la descarga mediante la variable
3
y el
( 9.24 )
( 9.25 )
( 9.26 )
( 9.27 )
CEINCI - ESPE

210
efecto de cierre de grietas mediante la variable
4
., es el desarrollado por Lee et al (1999). En
la figura 9.4, se indican las variables utilizadas y los modelos histerticos considerados.

Figura 9.4 Modelos histerticos: (a) Bilineal; (b) Degradacin de Resistencia; (c) Degradacin de rigidez
en la descarga y (d) efecto de cierre de grietas.

El estudio lo realizaron en base al anlisis de 40 sismos registrados en suelo S1,
en el que se incluyen sismos ocurridos en Estados Unidos, Alaska, Mxico y El Salvador,
fundamentalmente. El resultado al que llegan es el siguiente:

4 3 2 1 ,
) , (

C C C C T R R

donde ) , ( T R es el factor de reduccin de las fuerzas que se encuentran en un modelo
elastoplstico perfecto.
3 2 1
, ,

C C C y
4
C , son los factores de correccin debidos a los
( 9.28 )

211
modelos: bilineal ) (
1
, degradacin de resistencia ) (
2
, degradacin de rigidez en la
descarga ) (
3
y efecto de cierre de grietas ) (
4
, respectivamente.

( ) [ ]
83 . 0
69 . 23
15 . 0 99 . 0
exp 1 ) , (
o
o
o o
B
A
T B A T R

El factor de correccin debido al modelo bilineal, viene definido por:

21 . 5 ) ln( 55 . 10
28 . 0 ) ln( 07 . 2
0 . 1
1
1
2
1 1 1 1 1
+

+ +
B
A
B A C

El factor de correccin por el deterioro de resistencia, viene dado, por:

98 . 0 005 . 0
42 . 0 2 . 0
1
2
2
2 2 2
2
+
+
+
B
A
B A
C

El factor de correccin por deterioro de rigidez en la descarga, es:

99 . 0 03 . 0
02 . 1 03 . 0
001 . 0 1
85 . 0
3
3
2
3 3 3
3 3
3
+
+
+ +
+
C
B
C
B
C

Finalmente, el factor de correccin por efecto de cierre de grietas, es:

( )
6 . 6 ) ln( 4 . 1
exp 11 . 0 1
1
4
4 4
4
+
+
C
C
C

Con el propsito de conocer el grado de influencia del modelo histertico con relacin
a los resultados que se obtienen del modelo elastoplst ico perfecto. En las tablas 9.3 a 9.6, se
indican los valores promedios encontrados por Lee et al (1999) para cada uno de los modelos.

En la tabla 9.3, se presenta la relacin entre los resultados que se obtienen en el
modelo bilineal con rigidez postfluencia en relacin al modelo elastoplstico perfecto. Se
aprecia que el factor
R se incrementa considerablemente conforme el coeficiente de rigidez

postfluenci a
1
crece y conforme la demanda de ductilidad crece. Si es significativa esta
variable.

( 9.29 )

( 9.30 )

( 9.31 )

( 9.35 )

( 9.36 )

( 9.37 )
( 9.38 )

( 9.39 )

( 9.40 )
( 9.41 )

( 9.42 )
( 9.32 )

( 9.33 )

( 9.34 )
CEINCI - ESPE

212
Tabla 9.3 Comparacin de
R obtenido con el modelo bilineal en relacin al modelo elastoplstico

perfecto.
Demanda
de
ductilidad
% 0
1
% 2
1
% 5
1
% 7
1
% 10
1
% 15
1

2
100 103 107 109 112 117
3 100 104 110 113 116 120
4
100 105 112 116 119 122
5
100 106 114 118 122 124
6
100 107 115 119 123 125
8
100 108 117 122 126 127

R obtenido con modelo con degradacin de resistencia en relacin al

modelo elastoplstico perfecto.
Demanda
de
ductilidad
% 0
2
% 3
2
% 6
2
% 9
2
% 12
2
% 15
2

2 100 98 96 94 91 89
3 100 97 94 92 89 87
4 100 96 93 90 87 84
5 100 95 91 88 85 82
6 100 95 91 87 84 80
8 100 94 89 85 81 77

En la tabla 9.4, se indica en cambio la influencia del modelo histertico con
degradacin de resistencia en relacin al modelo elastoplstico perfecto. En la medida que
existe una mayor prdida de resistencia el factor de reduccin disminuye. En forma general al
examinar l os resultados de las tablas 9.3 y 9.4 , se puede decir que se equilibran los valores. Es
decir los valores de reduccin que se obtienen de un modelo elastoplstico perfecto son
similares a los que se obtendran de un modelo bilineal con rigidez postfluencia y con prdida
de resistencia. Esto en forma general.

R obtenido con modelo con degradacin de rigidez en la descarga, en

relacin al modelo elastoplstico perfecto.
Demanda
de
ductilidad
% 15
3
% 4
3
% 2
3
% 1
3
% 5 . 0
3
% 0
3

2 100 99 97 94 91 85
3 100 99 97 94 91 85
4 100 99 97 94 91 85
5 100 99 97 94 91 85
6 100 99 97 94 91 85
8 100 99 97 94 91 85

En la tabla 9.5, se indican los resultados que se obtienen con el modelo histertico
que contempla prdida de rigidez en la descarga, en relacin al modelo elastoplstico perfecto.

213
Se aprecia que el factor de reduccin, disminuye y sorprendentemente no vara con la
demanda de ductilidad.

R obtenido con modelo que considera el efecto de cierre de grietas, en

relacin al modelo elastoplstico perfecto.
Demanda
de
ductilidad
% 100
4
% 40
4
% 30
4
% 20
4
% 10
4
% 5
4

2 100 99 98 97 94 92
3 100 99 98 96 94 92
4 100 98 97 96 94 92
5 100 98 97 96 93 92
6 100 98 97 95 93 92
8 100 98 96 95 93 92

Finalmente, en la tabla 9.6, se muestran los resultados obtenidos con el modelo
histertico que considera el efecto de cierre de grietas, en relacin al modelo elastoplstico
perfecto. Se nota una disminucin del valor de reduccin de las fuerzas.

En general, se puede decir, que al considerar un modelo histertico que considere
rigidez postfluencia, deterioro de resistencia, deterioro de rigidez en la descarga y efecto de
cierre de grietas. Los valores del factor
R , son menores a los que se obtienen en el modelo

elastoplstico perfecto.

9.6 PROCEDIMIENTO DE CLCULO

Se ha dedicado dos apartados a los factores de reducci n de las fuerzas ssmica por la
importancia que tienen en la obtencin del espectro inelstico, que se necesitan para calcular
el punto de demanda en el Mtodo del Espectro de Capacidad. M.E.C.

Ahora se presenta el procedimiento de clculo para encontrar el punto de demanda de
una estructura espacial, ante la accin de cuatro sismos definidos por su respectivo espectro.

La estructura de anlisis se indica en la figura 9.5, tiene 4 pisos con una altura de
entrepisos de 3.0 m., con columnas cuadradas de 40 cm. de lado en todos los pisos y tienen
una cuanta de acero del 2 %, los estribos son de 10 mm. de dimetro a 10 cm. en los
extremos y 20 cm. en el centro de luz. Las vigas de los dos primeros pisos son de 30/40 y de
los dos ltimos pisos 25/35 cm. (b/h) El refuerzo de todas las vigas, inferior y superior tienen
una cuanta mecnica de 0.60 y el ref uerzo transversal es igual al de las columnas.

En resumen la estructura de anlisis que se indica en la figura 9.5 est conformada por
3 prticos en sentido X y 3 prticos en sentido Y. Cada uno de los prticos tiene la misma curva
de capacidad resistente ssmica. Se trata de una estructura bastante reforzada y que tiene un
hormign con un
2 '
/ 210 cm Kg f
c
, y un acero con un lmite de fluencia
2
/ 4200 cm kg f
y
.

Se considera que sta estructura se halla ubicada en la zona de mayor peligrosidad
ssmica de Chile, sobre un perfil de suelo S3 y que est destinada para vivienda. Los espectros
CEINCI - ESPE

214
de anlisis son los indicados en el captulo anterior en la figura 8.10 y que se repiten en la
figura 9.6

Figura 9.5 Estructura de anlisis de cuatro pisos, con columnas de 40/40 (todas) y vigas de 30/40
en los dos primeros pisos y de 25/35 en los pisos superiores. Altura de entrepiso 3.0 m.

Figura 9.6 Sismos de Anlisis: Frecuente (43 aos), Ocasional (72 aos), Raro (475 aos)
Y Muy Raro (970 aos). Entre parntesis se indica el perodo de retorno.

9.6.1 Capacidad resistente para el caso plano

Se obtienen las curvas de capacidad resistente de cada uno de los prticos planos de
la estructura, empleando la Tcnica del Pushover. En este ejercicio se consider el modelo de

215
hormign confinado de Park et al (1982) y para el acero un modelo trilineal que contempla
incremento de esfuerzos en la zona de endurecimiento. Por otra parte se trabaj con el modelo
de plasticidad extendida de Thom et al (1983) el mismo que considera la inelasticidad en cuatro
resortes, dos en cada extremo del elemento, uno de ellos es para considerar el
comportamiento a flexin y el otro para tomar en cuenta el comportamiento a corte.

En la figura 9.7 se presenta la curva de capacidad para uno de los prticos, como
todos tienen la misma seccin transversal, armadura longitudinal y transversal, es la curva de
capacidad tpica de un prtico de la estructura de 4 pisos que se est analizando. El colapso o
fallo de la estructura se ha considerado asociado a un desplazamiento lateral mximo cercano
al 4% de la altura total del edificio.

Figura 9.7 Curva de capacidad resistente de un prtico tipo del edificio de cuatro pisos.

9.6.2 Modelo bilineal de la curva de capacidad resistente

Una vez que se tiene la curva de capacidad resistente ssmica de cada uno de los
prticos que relaciona el cortante basal con el desplazamiento lateral mximo, se obtiene un
modelo bilineal de la capacidad resistente en el que quede perfectamente definido el rango
elstico y el rango plstico, por el punto de fluencia del prtico.

Existen varios modelos para encontrar el punto de fluencia, Aguiar (2002), uno de los
ms utilizados y es el que se utiliza en el presente trabajo es el las reas iguales que consiste
en determinar el modelo bilineal de tal manera que el rea de la curva indicada en la figura 9.7
sea aproximadamente igual al rea del modelo bilineal. Por otro lado, la rigidez elstica del
modelo bilineal debe pasar aproximadamente por el punto cuya ordenada es el 60% del
cortante de fluencia.
CEINCI - ESPE

216

Figura 9.8 Modelo bilineal de la curva de capacidad resistente de un prtico tipo.

En la figura 9.8 se indica el modelo bilineal obtenido para el prtico tipo de la estructura
de cuatro pisos. El punto de fluencia tiene las siguientes coordenadas: . 124 . 0 m d
ty
,
desplazamiento de fluencia; . 12 . 56 T v
y
, cortante de fluencia . Las pendientes de las dos
rectas representan la rigidez elstica
e
k y la rigidez de postfluencia
p
k . Para el clculo de la
capacidad resistente de la estructura espacial interesa tambin determinar el desplazamiento
de fallo del prtico
tu
d . Los resultados obtenidos para el prtico se resumen en la tabla 9.7

Tabla 9.7 Par metros que definenla curva de capacidad resistente del modelo bilineal de prtico tipo.
ty
d
y
v
e
k
p
k
tu
d
(m.) (T.) (T/m.) (T/m.) (m.)
0.124 56.12 452.54 28.80 0.48

9.6.3 Capacidad resistente de estructura espacial

El modelo numrico de clculo con el cual se obtiene la curva de capacidad ssmica
espacial, indicado en el captulo 5, considera que cada prtico es un elemento, los mismos que
estn unidos entre si por medio de una losa rgida con tres grados de libertad, dos
desplazamientos horizontales y una rotacin de piso. Cada elemento tiene un comportamiento
bilineal definido por una rigidez elstica
e
k y una rigidez post fluencia
p
k . Por este motivo para
cada prtico se deben encontrar los parmetros indicados en la tabla 9.7


217
La curva de capacidad ssmica espacial para la estructura de 4 pisos que se analiza se
indica en la figura 9.9.

Figura 9.9 Capacidad resistente ssmica espacial de estructura de cuatro pisos.

9.6.4 Espectro de capacidad

Una vez que se tiene la curva de capacidad ssmica resiste nte, para la estructura
espacial se encuentra el espectro de capacidad, cuya teora est descrita en el captulo 7. Se
considera en el ejemplo que se est resolviendo que cada piso tiene una masa total de
. / 633 . 6
2
m s T , y es igual en todos los pisos.

El espectro de capacidad de la estructura es una definicin que est asociada a un
sistema de un grado de libertad, SODF. Al aplicar el M.E.C. lo que se encuentra es el
desplazamiento lateral en el sistema SDOF. Para encontrar este desplazamiento en el sistema
de mltiples grados de libertad se aplica la siguiente ecuacin:

d t
S D

donde
d
S es el desplazamiento lateral en el sistema SDOF, que se obtiene aplicando el
M.E.C.; es el factor de participacin modal asociado al modo para el cual se obtuvo el
espectro de capacidad;
t
D es el desplazamiento lateral en el sistema MDOF. Por los modelos
numricos de clculo con los cuales se obtienen la curva de capacidad resistente y el espectro
de capacidad, en este trabajo, el factor de participacin modal 1 .

( 9.43 )
CEINCI - ESPE

218

Figura 9.10 Espectro de capacidad de la estructura analizada de 4 pisos.

En la figura 9.10 se indica el espectro de capacidad de la estructur a analizada, se
aprecia que es bilineal debido a que la curva de capacidad resistente espacial, tambin lo es.
El desplazamiento espectral de fluencia es 0.124 m.

Figura 9.11 Descripcin del procedimiento de clculo para el Sismo Muy Raro.

219
9.6.5 Clculo del punto de demanda

En la figura 9.11 se describe el clculo del punto de demanda para el sismo muy raro.
La figura superior corresponde al espectro de demanda elstico ( ) 1 , se aprecia que la
interseccin de este espectro con el espectro de capacidad est alrededor de 0.32 m. En
consecuencia la demanda de ductilidad 58 . 2 124 . 0 / 32 . 0
o
. El punto de demanda se
obtiene cuando
o
.

Se van obteniendo espectros inelsticos y se determina la interseccin de estos
espectros con el de capacidad, hasta conseguir que
o
. En la figura 9.11 tambin se
presenta el punto de demanda para 5524 . 1 , que es de 0.275, con lo que
21 . 2 124 . 0 / 275 . 0
o
. El valor de
o
por lo que se debe continuar con el proceso
de clculo.

Con el espectro inelstico obtenido para 9153 . 1 se tiene que el punto de
demanda es 0.2375 m., con lo que se . 9153 . 1 124 . 0 / 2375 . 0
o
Por lo tanto
o
, y
se ha encontrado el desplazamiento lateral mximo para el sismo muy raro.

Al proceder de igual manera con los otros sismos indicados en la figura 9.6 se
encuentran los puntos de demanda que estn indicados en la tabla 9.8 y se muestran en la
figura 9.12.

Figur a 9.12 Puntos de demanda de la estructura de cuatro pisos ante los sismos: frecuente,
ocasional, raro y muy raro que se esperan en Chile.

CEINCI - ESPE

220
Tabla 9.8 Desplazamientos laterales mximos esperados en estructura situada en Chile.
DESPLAZAMIENTO
LATERAL MXIMO
SISMO
(m.)
DUCTILIDAD
Muy Raro 0.2375 1.9153
Raro 0.1850 1.4919
Ocasional 0.1125 1.000
Frecuente 0.080 1.000

Al analizar en forma rpida la figura 9.12 se puede decir que el punto de demanda para
el sismo muy raro esta bastante alejado del punto de fallo de la estructura. En consecuencia la
estructura tiene un muy buen desempeo ssmico y se podra pensar en que la estructura est
sobredimensionada. Pero si se considera que existen normativas ssmicas como la de Mxico
que consideran el colapso cuando el desplazamiento lateral mximo es del orden del 2% de la
altura total del edificio, que para el ejemplo sera de 0.24 m., en este caso el punto de demanda
encontrado para el sismo muy raro estara prcticamente en el colapso.

9.7 ANLISIS EN DIFERENTES LUGARES SSMICOS DE SUR AMRICA

En la tabla 9.9 se presenta el desplazamiento lateral de la estructura de cuatro pisos
que ha sido analizada en el apartado anterior, si esta se halla ubicada en las zonas de mayor
peligrosidad ssmica de Venezuela, Colombia, Ecuador, Per, Chile y Argentina. Adems todas
ellas se hallan ubicadas sobre un perfil de suelos S3, de acuerdo a las normativas ssmicas
vigentes al 2003 en los pases indicados. Los espectros de demanda de anlisis son los
mostrados en el captulo anterior, para los sismos: frecuente, ocasional, raro y muy raro.

Tabla 9.9 Desplazamientos esperados en una estructura de cuatro pisos ubicada en
las zonas de mayor peligrosidad ssmica de Pases Sur Americanos.
Sismo Venezuela Colombia Ecuador Per Chile Argentina
( m.) ( m.) ( m.) ( m.) ( m.) ( m.)
Muy Raro 0.26 0.21 0.26 0.32 0.24 0.25
Raro 0.21 0.16 0.20 0.26 0.19 0.19
Ocasional 0.13 0.11 0.12 0.16 0.11 0.12
Frecuente 0.09 0.08 0.08 0.11 0.08 0.09

9.8 ESPECTROS ELSTICOS

En el Mtodo de Anlisis Ssmico que se acaba de estudiar se trabaja con el Espectro
de Demanda pero vale la pena que se conozca algo ms sobre los espectros en general que
se utilizan en la Ingeniera Sismo Resistente por este motivo el presente apartado est
dedicado se muestra la teora bsica de los Espectros Elsticos.

9.8.1 RESEA HISTRICA

Por los aos de 1915, Naito diseaba sus estructuras ante sismos considerando como
fuerzas laterales una fraccin del peso de sus elementos y sus edificaciones tuvieron un buen
comportamiento durante el sismo de Tokyo de 1923 lo que no ocurri con otras edificaciones

221
que colapsaron. El primer cdigo de diseo ssmico del mundo fue el de Japn de 1919,
Rosenblueth (1965).

A partir de 1930 se reconoci el problema ssmico como un problema de dinmica de
estructuras y ya se empezaron a definir modelos numricos de clculo, Suyehiro (1932),
Freeman (1932), en los que se establecieron bien las variables involucradas. En 1934 Benioff
introduce la definicin de espectro de respuesta. Sin embargo de esto todava existen
proyectistas estructurales que a lo mucho la naturaleza dinmica del problema ssmico, la
consideran al calcular el cortante basal Vo; por otra parte, determinan el perodo de vibracin T
de la estructura utilizando ecuaciones muy elementales, lo propio realizan con la determinacin
de las fuerzas laterales estticas equivalentes. Existen importantes avances en el anlisis lineal
y no lineal de estructuras que deben ser acogidas.

En 1952, Housner presenta el pseudo espectro de velocidades. Luego en 1959,
Housner propuso el primer grupo de formas espectrales promedio, normalizando para el efecto
8 registros obtenidos de los siguientes terremotos: El Centro 1934 y 1940, Western
Washington, (Olympia) 1949 y Kerb County (Taft) 1952.

Hayashi, Tsuchida y Kurata en 1971, presentan formas espectrales promedio
trabajando con 61 acelerogramas registrados en Japn, lamentablemente muchos de los
registros tenan aceleraciones muy bajas y las condiciones del subsuelo en las estaciones de
los registros se conocen parcialmente, por estos motivos los resultados obtenidos son
considerados como preliminares.

Newmark, Blume y Kapur en 1973 presentaron los resultados a los que llegaron
trabajando con acelerogramas cuya aceleracin mxima del suelo es mayor que 0.1g. Los
estudios realizados los dividieron en dos grupos. ... En el primer grupo obtuvieron espectros
normalizados con respecto a la aceleracin mxima del suelo ..., para el efecto trabajaron con
33 registros. ... En el segundo grupo obtuvieron espectros normalizados con respecto a la
velocidad mxima del suelo ..., en este caso trabajaron con 28 registros. En los estudios
realizados no se clasific los registros de acuerdo al tipo de suelo. Fue Shannon &
Wilson/Agbabian Associates (1974) quienes clasificaron los registros de Newmark et al (1973)
en funcin del tipo de suelo en el cual fueron registrados; concretamente, consideraron tres
tipos de suelos: roca, suelos rgidos y suelos profundos obteniendo formas espectrales
diferentes para cada tipo de suelo.

Seed, Ugas y Lysmer (1976) ampliaron el estudio y consideran 104 registros obtenidos
en sitios en los cuales se conoce con cierta exactitud las condiciones del suelo. El trabajo
realizado ha servido como base para la formulacin de normativas sismo resistentes.

Por otra parte, es abundante el trabajo desarrollado para la construccin de espectros
tripartitos. Sin embargo se debe indicar que Hudson (1962) fue uno de los pioneros en la
definicin de pseudo espectros, las investigaciones han continuado por parte de Newmark y
Hall en 1969, Mhoraz, Hall y Newmark en 1972, Riddell y Newmark

en 1979, Garca y Riddell
en 1995.

9.8.2 Espectros de respuesta

La Norma de edificaciones antissmicas de Venezuela (1982) presenta la siguiente
definicin de espectro: Define la respuesta mxima de osciladores de un grado de libertad y de
un mismo amortiguamiento, sometidas a una historia de aceleraciones dada, expresada en
funcin del perodo . En resumen, el espectro es un grfico en cuya abscisa se presenta el
perodo o la frecuencia natural de vibracin y en la ordenada se indica el parmetro de
respuesta mxima que se ha seleccionado. Normalmente este parmetro es la aceleracin,
velocidad o desplazamiento.
CEINCI - ESPE

222
9.8.3 Sistema de un grado de libertad

La ecuacin diferencial del movimiento para un sistema de un grado de libertad
sometida a una accin ssmica, es:

) ( ) ( ) ( ) ( t U m t kq t q c t q m
g
& &
& & & + + (9.44)

donde m, c, k son la masa, amortiguamiento y rigidez del sistema, ) ( ), ( , ) ( t q t q t q & & &
&
son el
desplazamiento, velocidad y aceleracin relativos de la masa con respecto al suelo, ) (t U
g
& &
es
la aceleracin de la exci tacin ssmica. La ecuacin (9.44) es para el anlisis ssmico lineal en
el cual se ha considerado amortiguamiento viscoso. Por otra parte, se define:

m
k
W
n
(9.45)
mk
c
c
c
cr
2
(9.46)
T
W
n
2
(9.47)

siendo W
n
la frecuencia natural no amortiguada y la fraccin de amortiguamiento crtico. En
funcin de estas ltimas variables, la ecuacin (9.44) puede rescribirse de la siguiente manera:

) ( ) ( ) ( 2 ) (
2
t U t q W t q W t q
g n n
& &
& & & + + (9.48)

En general, existe dos formas de resolver la ecuacin diferencial de segundo orden
indicada en la ecuacin (9.48) que son: i) encontrar una solucin analtica exacta, y, ii)
encontrar una solucin aproximada empleando mtodos numricos. Para la solucin analtica
se puede trabajar con la integral de Duhamel, cuya respuesta, es:

t
a
t W
g
a
d t W Sin e U
W
t q
n
0
) (
)] ( [ ) (
1
) (

& &
(9.49)
2
1
n a
W W (9.50)

La ecuacin (9.49) corresponde a la solucin particular de la ecuacin diferencial
(9.48). La solucin homognea no se incluye en la ecuacin (9.49) toda vez que la excitacin
se aplica cuando el sistema est en reposo. En estas condiciones los trminos
correspondientes a la vibracin libre (solucin homognea) son nulos.

La segunda forma de solucin, es mediante mtodos numricos. En este contexto uno
de los algoritmos ms utilizados es el Mtodo de Newmark, utilizando el valor de =1/6 que
corresponde a variacin lineal de la aceleracin.

Al derivar, con respecto al tiempo t la ecuacin (9.49 ), se obtiene una expresin para
calcular la velocidad ) (t q&
y derivando de nuevo se encuentra la aceleracin ) (t q& &
.

223
Los espectros de respuesta en desplazamiento S
d
, velocidad S
v
y aceleracin S
a
, se
obtienen para un cierto acelerograma, como los mximos valores de la respuesta del sistema.

max
d
t q S ) ( ( 9.51)
max
v
t q S ) ( & ( 9.52)
max
a
t q S ) ( & & ( 9.53)

En la figura 9.13 se indica en forma grfica la construccin de los espectros de
respuesta. Es importante hacer las siguientes observaciones de los espectros de respuesta
elsticos:

Para sistemas de perodo muy pequeo (T 0), edificaciones muy rgidas, se
observa que: S
d
0, S
v
0 y
gmax a
U S
& &
. Siendo
gmax
U
& &
la mxima aceleracin
del acelerograma.

Para sistemas de perodo muy alto ) ( T , edificaciones muy flexibles, se
observa: 0 , ,
a gmax v gmax d
S U S U S
&
. Siendo
gmax gmax
U U
&
, los valores
mximos de desplazamiento y velocidad del acelerograma.

Los espectros de respuesta suministran la respuesta mxima de cualquier oscilador
de un grado de libertad, definido por sus propiedades dinmicas T y .

Con un acelerograma se pueden encontrar por lo menos tres espectros de
respuesta: S
d
, S
v
, y S
a
.

Figura 9.13 Esquema de clculo de un Espectro de Respuesta Elstico.
CEINCI - ESPE

224
9.8.4 Fraccin del amortiguamiento crtico

Como se indic los espectros de respuesta elsticos se construyen para una
determinada fraccin de amortiguamiento , el mismo que se considera constante en la
evaluacin de la respuesta dinmica.

El valor de depende del tipo de material, estructura y fundamentalmente del nivel de
esfuerzos a que est sometida la estructura. Newmark y Hall (1969) , recomiendan los valores
de , indicados en la tabla 9.10 . Normalmente este amortiguamiento es menor al 8% cuando la
estructura se encuentra en el rango elstico, para el rango inelstico que implica dao este
valor se incrementa.

Tabla 9.10 Valores de amortiguamiento recomendados por Newmark y Hall

NIVEL DE
TENSIONES

TIPO Y CONDICIN
DE LA ESTRUCTURA

(EN %)

Tensiones de servicio
menores al 50% de
los de fluencia

a) Tuberas Vitales
b) Acero soldado, hormign
pretensado, hormign muy reforzado
con pequeo amortiguamiento
c) Hormign armado con
fisuramiento considerable
d) Acero apernado y/o remachado;
estructuras de madera con
uniones apernadas o clavadas.

1 a 2
2 a 3

3 a 5

5 a 7

Tensiones a nivel de
fluencia o cercanos
a la fluencia

a) Tuberas Vitales
b) Acero soldado, hormign
pretensado sin prdida
completa de la pretensin
c) Hormign pretensado con prdida
completa del pretensado
d) Hormign Armado
e) Acero apernado y/o remachado,
estructuras de madera con
uniones apernadas
f) Estructuras de madera
con uniones clavadas

2 a 3
5 a 7

7 a 10

7 a 10
10 a 15

15 a 20

Para las estructuras de mampostera el amortiguamiento est entre el 7 y 8 %.
Finalmente debe indicarse que el factor se puede obtener con estudios de vibracin
ambiental y es una manera de saber si una estructura tiene o no tiene dao. Si los valores de
son menores al 1% la estructura definitivamente no presenta dao pero si estos valores
superan sta cantidad es conveniente mediante un anlisis esttico no lineal determinar las
zonas ms dbiles del edificio y en esas zonas proceder a revisar muy minuciosamente para
detectar el dao y empezar un estudio para reforzar en formaintegral la estructura. Ntese que
para el reforzamiento se debe estudiar la estructura en todo su conjunto.


225
9.8.5 Importancia de las formas espectrales

La aceleracin mxima de un sismo no es un indicativo determinante que sirva para
indicar el grado de dao en las estructuras ; es necesario tener en cuenta adems el contenido
de frecuencias, el tiempo de duracin, tipo de suelo y topografa para poder asociar el
movimiento ssmico con el dao registrado en las edificaciones. Los acelerogramas y
consecuentemente los espectros toman en cuenta las variables indicadas y se puede indicar
que las estructuras cuyo perodo coincide o estn cercanas con los perodos del espectro en
los cuales la respuesta es mxima, son las que ms dao sufren. En la figura 9 .14 se presenta
los espectros de respuesta elstica del sismo de Northridge de 1994, Hall (1994) obtenidos de
4 acelerogramas registrados muy cerca del epicentro. Adems consta el espectro de diseo del
ATC3-S2 que estaba vigente en la zona. Del anlisis de la figura 9.14 se pueden hacer los
siguientes comentarios:

Figura 9.14 Espectros de respuesta elsticos del sismo de Northridge del 17 de enero de 1994. En
ordenadas se presenta la relacin Fy/W , siendo Fy la fuerza lateral de fluencia y W el peso del oscilador.

i) El registro de Arleta se encuentra a 9 Km. del epicentro y corresponde al
acelerograma ms cercano al epicentro, de los cuatro analizados, all la aceleracin
horizontal mxima del suelo fue de 0.34 g., que es la menor de las cuatro indicadas en
la figura 9.14. En cambio, el registro de Santa Mnica corresponde al ms lejano, se
encuentra a 24 Km. de la zona epicentral y sin embargo es el que mayor aceleracin
registr, de los analizados, 0.88g. Esto se debe a la forma de propagacin del sismo y
el tipo de suelo. Este comentario demuestra que no es fcil determinar una ley de
atenuacin.

ii) Las estructuras cuyos perodos coincida con los perodos de valores mximos de los
espectros, fueron las que mayor dao sufrieron, Hall (1994).

En la zona del espectro de respuesta elstico, donde se obtienen los mayores valores
espectrales se debe a que para esos perodos de la estructura las frecuencias naturales de las
edificaciones se acercan a las frecuencias dominantes de las ondas ssmicas en la base,
presentndose una especie de resonancia de la estructura con el sismo.
CEINCI - ESPE

226
Por otra parte, las ondas ssmicas que llegan a la base de la edificacin han sido filtradas
por el suelo que se halla sobre la roca basal y adquieren de alguna forma la frecuencia
dominante del sitio . Por esta razn es fundamental conocer el perodo de vibracin del suelo
sobre el que va la edificacin y el de la estructura, para saber si hay o no posibilidad de entrar
en resonancia.

Con relacin a la figura 9.14, se puede indicar que si se habra tenido una misma
estructura, en los cuatro lugares donde se obtuvieron los registros, todos ellos muy cercanos al
epicentro, se habran tenido diferentes respuestas estructurales y consecuentemente el dao
habra sido distinto.

Figura 9.15 Espectros de respuesta normalizados. Comparacin de efectos de sitio en la forma del
espectro de respuesta de aceleraciones.

En la figura 9.15, se presenta los espectros de respuesta elsticos, Cardona et al (1993),
de tres eventos ssmicos registrados en suelo duro el del Imperial Valle de 1910, en suelo
blando el de Tokachi Oki de 1968 y en suelo muy blando el de Michoacn en 1985. En estos
registros se pone de manifiesto la influencia del suelo en la forma espectral. Del anlisis de la
figura 9.15 se pueden realizar los siguientes comentarios:

i) El sismo del 19 de Septiembre de 1985 de Mxico se registr frente a las costas de
Guerrero y Michoacn y el registro cuyo espectro aparece en la figura 9.15
corresponde al obtenido en la Secretara de Comunicaciones y Transporte, SCT sobre
un suelo muy blando del Distrito Federal D.F. de Mxico. En consecuencia el registro
se encuentra aproximadamente a 250 Km. de la zona epicentral, Alviar et al (1986) . Se
entiende que a esta distancia ya los sismos se han atenuado con la distancia sin
embargo en este evento las ondas ssmicas al llegar al suelo blando del D.F. se
amplificaron de ah la forma espe ctral indicada en la figura 9.15. Los edificios entre 6
y 16 pisos fueron los ms afectados durante este sismo en el D.F. Los perodos de
vibracin de estos edificios se encuentran en la zona de mayores ordenadas
espectrales.

ii) En la figura 9.15 tambin se aprecia el espectro elstico de un registro en suelo blando
del sismo de Tokachi-Oki en el cual se aprecia que la zona de mayores ordenadas

227
espectrales estn entre 0.4 y 1.2 segundos. Por lo tanto los edificios entre 3 y 10 pisos
sern los que reciban mayores fuerzas ssmicas. Finalmente se aprecia un espectro
en suelo duro del sismo del Imperial Valle de 1940 en el que se observa que los
mayores valores de aceleracin estn entre 0.5 y 0.7 segundos.

iii) Las condiciones locales del suelo determinan diferentes zonas del espectro donde se
alcanzan los mayores valores espectrales. De ah la importancia de conocer para una
determinada ciudad la forma del espectro elstico, con esta informacin se podr
decidir si se realiza una estructura flexible o una estructura rgida. Inclusive se puede
llegar a limitar el nmero de pisos para evitar que el perodo de la estructura sea
similar al perodo donde se presentan las mayores aceleraciones espectrales.

9.8.6 Pseudo espectros

Al derivar la ecuacin (9.49) se obtiene la velocidad ) (t q& y derivando esta se obtendr la
aceleracin ) (t q& &
, las expresiones que se encuentran son:

t
a
t W
g
a
d t W Sin e U
W
t q
n
0
) (
)] ( [ ) (
1
) (

& &
.
) ( )] ( [ ) ( ) (
0
) (
t q W d t W Cos e U t q
n
t
a
t W
g
n
&
& &
&

+

(9.54)

) ( ) ( ) ( 2 )] ( [ ) ( ) ( ) (
2
0
) (
t q W t q W d t W Sin e U W t U t q
n n
t
a
t W
g a g
n

+

&
& & & &
& & (9.55)

Por otra parte, en la tabla 9.10 se observa que los valores de varan entre 1 y 20%,
correspondiendo este ltimo valor a un estado en que la estructura est sometida a grandes
esfuerzos. Al reemplazar los valores de habituales en la expresin (9.50) se obtiene W =W
n
.
De igual forma se puede despreciar los valores que se encuentran fuera de la integral de las
ecuaciones (9.54) y (9.55 ) por que estn multiplicados por que es un valor pequeo.
Asimismo Hudson (1962) estableci que la funcin Coseno que aparece en la ecu acin (9.54),
puede sustituirse a efectos de clculo por la funcin Seno sin cometer mayores errores al
calcular la respuesta mxima. Esta aproximacin basada en la aleatoriedad de los movimientos
del suelo es vlida para el rango de frecuencias que tienen las estructuras. Con estas
consideraciones se introducen tres nuevas cantidades definidas como Pseudoespectros de
respuesta de desplazamiento, velocidad y aceleracin
d
PS ,
v
PS y
a
PS , respecti vamente.

max
0
) (
)] ( [ ) (
1

t
n
t W
g
n
d
d t W Sin e U
W
PS
n

& & (9.56)
max
0
) (
)] ( [ ) (

t
n
t W
g v
d t W Sin e U PS
n

& &
(9.57)
max
0
) (
)] ( [ ) (

t
n
t W
g n a
d t W Sin e U W PS
n

& &
(9.58)

Al observar las ecuaciones (9.56) a (9.58 ) se concluye que:

d n v
PS W PS (9.59)
d n a
PS W PS
2
(9.60)
CEINCI - ESPE

228
Se ha encontrado que para el rango de valores de T y de inters prctico en
ingeniera estructural los pseudo espectros son muy parecidos a los espectros reales.

a a v v
S PS S PS (9.61)

Para perodos mayores a 3 segundos las curvas de los pseudo espectros difieren de las
curvas de los espectros, lo propio sucede para perodos menores a 0.10 segundos. La mayor
parte de estructuras tiene perodos comprendidos entre 0.10 y 3 segundos por lo que se acepta
que:

d n v
S W S (9.62)
v n d n a
S W S W S
2
(9.63)

La ltima expresin se utiliza en el Mtodo de Superposicin Modal, para encontrar las
respuestas mximas de un edificio sometido a acciones ssmicas. Tambin se utiliza para
encontrar el espectro de demanda en el formato aceleracin desplazamiento.

Por otra parte, las ecuaciones (9.62) y (9.63) permiten obtener en un solo grfico los tres
espectros
d
S ,
v
S y
a
S en una escala logartmica. Este tipo de grficos se denomina
espectros tripartitos.

9.8.7 Espectros de respuesta suavizados

Estudios estadsticos sobre numerosos espectros de respuesta han llevado a
investigadores como Newmark y Hall (1969) ha presentar una metodologa de clculo tendiente
a la obtencin de espectros de diseo, basados en los pseudo espectros. Estos estudios
iniciaron en la dcada de los aos sesenta, para lo cual tomaron todos los acelerogramas
registrados en U.S.A., encontraron sus espectros de respuesta, los normalizaron y emitieron
las siguientes observaciones:

En la zona de perodos cortos la aceleracin espectral permanece constante y es
igual a la aceleracin mxima del registro.

En la zona de perodos medios la velocidad espectral permanece constante y en la
zona de perodos altos el desplazamiento espectral se mantiene constante. Por lo
tanto en estas zonas el valor de
d
S ,
v
S y
a
S es independiente del perodo.

Es posible estimar los valores del espectro, conociendo nicamente los valores
mximos de la aceleracin, velocidad y desplazamiento del terreno, mediante las
siguientes ecuaciones:

max g a a
U S
& &
(9.64)
max g v v
U S
&
(9.65)
max g d d
U S (9.66)

donde
a
,
v
y
d
, son los factores de amplificacin dinmica de la aceleracin,
velocidad y despl azamiento, respectivamente.


229
Los factores de amplificacin dinmica medios, que obtuvieron, Newmark y Hall,
(1978), son los siguientes:

ln 68 . 0 21 . 3
a
(9.67)
ln 41 . 0 31 . 2
v
(9.68)
ln 27 . 0 82 . 1
d
(9.69)

se expresa en porcentaje. La probabilidad de excedencia en este caso es del 50%.
Por otra parte, los valores obtenidos para la media de los datos estadsticos ms una
desviacin Standard, son:

ln 04 . 1 38 . 4
a
(9.70)
ln 67 . 0 38 . 3
v
(9.71)
ln 45 . 0 73 . 2
d
(9.72)

Al utilizar las ecuaciones (9.70) a (9.72) la probabilidad de no excedencia es del 84.1%.

Se construye el espectro de diseo suavizado de acuerdo a lo indicado en la figura
9.16

v
d
a
v
S
S
T
S
S
T 2 2
*

+
(9.73)

9.8.8 Estimacin de los movimientos del terreno

En los estudios de peligrosidad ssmica de una determinada regin se obtienen la
aceleracin, velocidad y desplazamiento mximos del suelo a esperarse durante la vida til de
la estructura t con un determinado nivel de probabilidad de excedencia p. Por falta de
informacin ssmica, lo que normalmente se determina es la aceleracin mxima del suelo
nicamente. Para encontrar la velocidad y desplazamientos mximos del terreno, cuando no se
dispone de informacin confiable se puede utilizar los cuocientes entre los valores de velocidad
y aceleracin
gmax gmax
U U
& & &
/ y entre el producto de la aceleracin por el desplazamiento para la
velocidad elevada al cuadrado
2
/
gmax gmax gmax
U U U
& & & .

Estas relaciones dependen del sitio del registro, de la distancia epicentral y de la
magnitud. Newmark et al (1973) encontraron las siguientes relaciones para .. suelos firmes ..,
para sismos con magnitud M
s
=6.5 y a una distancia epicentral de 100 Km.

g s cm
U
U
gmax
gmax
/ / 120
& &
&
(9.74)
6
) (
2
max
max max
g
g g
U
U U
&
& &
(9.75)
Para ... registros en roca ... la relacin entre la velocidad y la aceleracin mxima del
suelo, vara entre 80 y 90 cm/s/g. En cambio que la segunda relacin vale 6 independiente del
tipo de suelo.

CEINCI - ESPE

230

Figura 9.16 Formas espectrales propuestas por Newmark y Hall

La relacin
gmax gmax
U U
& & &
/ vara en un 25%, por cada unidad de cambio en la magnitud
y se incrementa ligeram ente con la distancia epicentral. Los valores presentados en las
ecuaciones (9.74) y (9.75 ) fueron obtenidos estadsticamente trabajando con registros de la
costa oeste de los U.S.A., cercanos a la falla de San Andrs.

Posteriormente, Riddell y Newmark (1979) ampliando la muestra de datos encontraron
los siguientes valores promedios:

g s cm
U
U
gmax
gmax
/ / 9 . 88
& &
&
(9.76)
9 . 5
) (
2
max
max max
g
g g
U
U U
&
& &
(9.77)

Por otra parte, los factores de amplificacin encontrados por Riddell y Newmark (1979)
para un 5% de amortiguamiento, son:

228 . 2 55 . 1 47 . 1
a v d
(9.78)

Finalmente, uno de los ltimos trabajos de investigacin en este campo, es el
desarrollado por Garca y Riddell (1995), quienes trabajan con 52 registros de sismos ocurridos
en la costa oeste de U.S.A., Mxico (1985), Chile (1981, 1985), Loma Prieta (1989), Northridge
(1994), entre otros. Es decir con la mayor informacin instrumental de eventos ssmicos que
han dejado dao en Amrica, hasta fines del siglo XX. Es importante destacar que en el estudio
realizado no clasificaron los registros de acuerdo al tipo de suelo. Los resultados encontrados,
son:

g s cm
U
U
gmax
gmax
/ / 5 . 98
& &
&
(9.79)
4
) (
2
max
max max
g
g g
U
U U
&
& &
(9.80)

231
09 . 2 67 . 1 76 . 1
a v d
(9.81)

Se desea construir un espectro de diseo ssmico, para un 5% de amortiguamiento,
en un lugar en el cual la aceleracin mxima del suelo es 0.25 g, valor obtenido de
estudios de peligrosidad ssmica, para una vida til de la estructura de 50 aos y con
una probabilidad de excedencia del 10%. Se seguir la metodologa y resultados
obtenidos por Riddell y Newmark.

Solucin

cm U U U
s cm U U
g U
g g g
g g
g
90 . 11
980 25 . 0
) 23 . 22 ( 9 . 5
/ ) ( 9 . 5
/ 23 . 22 25 . 0 9 . 88 9 . 88
25 . 0
2
max
2
max max
max max
max
& & &

& & &
& &

cm U S
s cm U S
g g U S
g d d
g v v
g a a
49 . 17 9 . 11 47 . 1
/ 46 . 34 23 . 22 55 . 1
557 . 0 25 . 0 228 . 2
max
max
max

&
& &

En la figura 9.17 se indica la lnea base, conformada por los valores mximos de
aceleracin, velocidad y desplazamiento del suelo. Luego estos valores son multiplicados por
los factores de amplificacin encontrando
d
S ,
v
S y
a
S . Finalmente de estas nuevas lneas se
unen a la lnea base desde los perodos propuestos por Riddell y Newmark (1979) que difieren
ligeramente a los propuestos por Newmark y Hall.

Los valores obtenidos al aplicar los resultados de Garca y Riddell son parecidos a los
encontrados por Riddell y Newmark.

9.8.9 Influencia del suelo

Las condiciones locales del suelo pueden modificar las caractersticas de los
movimientos del suelo, esto se ha puesto de manifiesto en algunos sismos, entre los cuales se
puede mencionar al de San Francisco 1957, Skopje 1963, Caracas 1967, Bucarest 1977,
Llolleo 1985, Mxico 1985 y Northridge 1994, entre otros. Razn por la cual los espectros de
diseo deben estar en funcin del tipo de suelo.

Evidencias de las condiciones locales del suelo pueden observarse en los espectros
normalizados de la figura 9.18 presentados por Seed et al

(1976); quienes clasificar on ciento
cuatro registros en cuatro tipos de suelo, a saber: i) Registros en roca (28), ii) Registros en
suelo duro con espesor inferior a 60 m. (31), iii) Registros en suelos granulares con profundidad
superior a 75 m. (30), y iv) registros para arcillas medias o arenas (15).

Seed et al (1976), luego de la clasificacin de los registros, construyeron los espectros
de respuesta elsticos para un 5% de amortiguamiento y en la figura 2.6 se indican los
espectros de aceleracin promedios para los cuatro tipos de suelo, indicados. Del anlisis de la
figura 9.18 se puede indicar:
CEINCI - ESPE

232

La respuesta mxima espectral de los registros en roca se dio para un perodo de
0.2 s y tiene un factor de amplificacin de 2.5.

En los suelos duros con espesores inferiores a los 60 m, la respuesta mxima se dio
para perodos de 0.4 s con un factor de amplificacin de 2.8.

El espectro promedio de suelos no cohesivos profundos tiene dos picos mximos,
uno a los 0.45 s de perodo con un factor de amplificacin de 2.7 y otro a los 0. 90 s
de perodo con un factor de 1.5, aproximadamente.

Los registros de arcillas blandas a medias, producen un espectro con un factor de
amplificacin de 2.1, que se da para un rango de perodos que vara de 0.3 a 1.0 s.

Figura 9.17 Espectro de respuesta elstico para 5% de amortiguamiento y a una aceleracin del suelo
mxima de 0.25 g.

9.9 CONCLUSIONES

Se ha presentado en forma didctica el Mtodo del Espectro de Capacidad y se ha
encontrado el desempeo de una estructura de cuatro pisos de hormign armado,
considerando que esta se halla ubicada en la zona de mayor peligrosidad ssmica de

233
Venezuela, Colombia, Ecuador, Per, Chile y Argentina. El clculo explicativo se lo realiz para
el caso de Chile. Se encontr el desempeo en trminos del desplazamiento lateral mximo,
para los cuatro sismos recomendados por VISION 2000.

Figura 9.18 Espectros promedios de aceleraciones, normalizados, para un amortiguamiento
del 5%, para diferentes condiciones de suelo. Seed et al (1976) .

Por otra parte se present un extenso acopio de los trabajos que se han realizado para
determinar el factor de reduccin con el cual se determina el espectro inelstico, tema que es
fundamental dentro del contexto del Mtodo del Especto de Capacidad y el estado del arte
sobre la teora de los Espectros Elsticos que son la base de la Ingeniera Sismo resistente.

REFERENCIAS

1. Aguiar R. (2002), Estado del arte de los mtodos de anlisis ssmico y desempeo
estructural , XV Jornadas Nacionales y Primeras Binacionales de Ingeniera Estructural ,
69-101, Loja, Ecuador.


3. Alviar J., Panela J. y Echezura H., (1986), Desarrollo de un sistema de medicin para
evaluar la eficiencia energtica en campo del SPT, Memorias del IX Seminario de
Geotecnia, 1-28, Caracas, Venezuela.

4. Arroyo D. (2001), Factores de redu ccin para el diseo de sistemas pasivos de disipacin
de energa, Divisin de Estudios de Posgrado. Facultad de Ingeniera. Universidad
Nacional Autnoma de Mxico. Tesis de Maestra en Estructuras, 102 p, Mxico D.F.

CEINCI - ESPE

234
5. ATC-40 (1996), "Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings", Applied Technology
Council, Redwood City, California.

6. Ayala G. (2001), Evaluacin del desempeo ssmico de estructuras -un nuevo enfoque,
Revista Internacional de Mtodos Numricos para Clculo y Diseo en Ingeniera, 17 (3),
285-303, Barcelona, Espaa.

7. Benioff H., (1934), The physical evaluation of seismic destructiveness, Bulletin of the
Seismological Society of America, 24, 398-403.

8. Cardona O., Hurtado J., Sarmiento J. y Fonseca H, (1993), Mitigacin de desastr es en las
instalaciones de la salud: Aspectos de Ingeniera, Organizacin Panamericana de la
Salud, 4, 92 p, Washington.

9. Chopra A. and Goel R. (1999), "Capacity-demand-diagram methods for estimating
Research Center, Rep. No PEER-1999/02,University of California, Berkeley, California.

10. Chopra A. and Goel R. (2000), "Evaluation of NSP to Estimate Seismic Deformation: SDF
systems", Journal of Structural Engineering ASCE, 126 (4) , 482-490.

11. Chopra A. and Goel R. (2002), A modal pushover analysis procedure for estimating
seismic demands for buildings, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol 31,
561- 582.

12. Esteva L. (1999), " Diseo ssmico basado en desempeo: tendencias y retos'', XII
Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, 28p, Morelia, Mxico.

10. Fajfar P. and Gaspersic P. (1996), " The N2 Method for the seismic damage analysis of RC
buildings'', Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol 25, 31-46, 1996.

11. Fajfar P. (2000), A Non linear analysis method for performance-based seismic design,

12. Freeman J. R., (1932), Earthquake damage and earthquake insurance, Mc Graw Hill
Book Co. Inc.

13. Freeman S. A., Nicoleti J. P., and Tyrell J. V. (1975), "Evaluation of existing buildings for
seismic risk - A case study of Puget Sound Naval Shipyard, Bremerton, Washington",
Proceedings of the 6
th
U. S. National Conference on Earthquake Emgineering, Seattle.

14. Freeman S. A. (1978), "Prediction of response of concrete buildings to severe earthquake
motion", American Concrete Institute, SP-55, 585-605, Detroit.

15. Garca E. y Riddell R., (1995), Espectro de energa disipada por histresis en sistemas
inelsticos sometidos a terremotos, Departamento de Ingeniera Estructural , Universidad
Catlica de Chile, DIE N. 95-3.

16. Hall J., (1994), Northridge Earthquake January 17, 1994, Earthquake Engineering
Research Institute EERI , 106 pp, California Institute of Technology.

17. Hayashi S. Tsuchi da H. and Kurata E., (1971), Average response spectra for various
subsoil conditions, Third Joint Meeting, U.S. Japan Panel on Wind and Seismic Effects,
UJNR, Tokyo.

18. Housner G. W., (1952), Spectrum Intensities of strong motion earthquakes, Proceedings
of Symposium on Earthquake and Blunt Effects on Structures, Earthquake Engineering
Research Institute.

235

19. Hudson D. E., (1962), Some problems in the application of spectrum techniques to strong-
motion earthquake analysis, Bulletin of the Seismological Society of America, 52, 417-430.

20. Li Hyung Lee, Sang Whan Han and Young Hun Oh (1999), Determination of ductility factor
considering different hysteretic model, Earthquake Engineering and Structural Dynamics,
28, 957-977.

21. Krawinkler H. (1995), New trends in seismic design methodology, Proc. 10
th
Eur. Conf.
Earthquake Engineering, Vol 2, Vienna, 1994, Balkema Rotterdam, Vol 2, 821-830.

22. Miranda E. (1993), Site-dependent strength reduction factors, Journal of Structural
Engineering. ASCE, 119 (12), 3503-3519.

23. Mohraz B., Hall W. J. and Newmark N. M., (1972), A study of vertical and horizontal
earthquake spectra, Newmark Cons. Eng. Services, Urbana Illinois, USAEC Contract N.-
AT (49-5), 2656-2667.

24. Nassar A. and Krawinkler H. (1991), Seismic demands for SDOF and MDOF systems,
Earthquake Engineering Center. Universidad de Stanford. Reported N. 95.

25. Newmark N. M., Blume J. A. and Kapur K., (1973), Seismic design spectra for nuclear
power plant, Journal of Power Div. ASCE, PO2.

26. Newmark N., and Hall W. J., (1969), Seismic design criteria for nuclear reactor facilities,
4th World Conference on Earthquake Engineering, Santiago de Chile .

27. Newmark N. y Hall W. J., (1978), Earthquake resistant design of nuclear power plants,
The Assesment and Mitigation of Earthquake Risk , Chapter 10, UNESCO.

28. Norma Venezolana, (1982), Edificaciones Antissmicas, Fundacin Venezolana de
Ingeniera Ssmica, FUNVISIS, Caracas.

29. Ordaz M. and Perez E. (1998), Estimation of strength reduction factors for elastoplastic
systems: a new approach, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol 27,
889-901.


31. Riddell R. and Newmark N., (1979), Statistical analysis of the response of nonlinear
systems subjected to earthquakes, Civil Engineering Studies, Structural Research Series
N. 468, Department of Civil Engineering, University of Illinois, Urbana Illinois.

32. Rodriguez M. (1994), " A Measure of the capacity of earthquake ground motions to damage
structures'', Earthquake Engineering and Structural Dynamics , Vol 23, 627-643.

33. Rosenblueth E., (1965), Diseo Ssmico, Revista de la Sociedad Mexicana de Ingeniera
Ssmica, A. C., 3 (1), Mxico.

34. SEAOC, (1995). VISION 2000 Report on performance based seismic engineering of
buildings, Structural Engineers Association of California, Sacramento.

35. SEAOC, (1995), A framework for performance based design, Structural Engineers
Association of California. VISION 2000 Committee, California.

36. Seed H. B., Ugas C. and Lysmer J., (1976), Site-dependent spectra for earthquake-
resistant design, Bulletin of the Seismological Society of America, 66 (1) , 221-244.
CEINCI - ESPE

236

37. Shannon Wilson, Inc. and Agbabian Associates, (1974), Soil behavior under earthquake
loading conditions, Procedures for Evaluation of Vibratory Ground Motions of Soil Deposits
for Nuclear Power Plant Sities prepared for United States Atomic Energy Comission,
Division of Reactor Safety Research.

38. Suyehiro K., (1932), Engineering Seismology, Proceedings American Society Civil
Engineering, 68 (4).

Seismic Response of Structures, Dept. of Civil Engineering University of Auckland, Report
No 347, 164 p, New Zealand.

40. Wu J.. and Hanson R. D. (1989) , Study of Inelastic Spectra with high camping, Journal of
Structural Engineering, 115 (6).

CAPTULO 10

MTODO DEL SISTEMA EQUIVALENTE
Y RESPUESTA LINEAL O NO LINEAL

RESUMEN

Se inicia el captulo presentando un estudio para determinar las fuerzas laterales que
se deben aplicar en una estructura para encontrar la curva de ca pacidad ssmica resistente.
Estas fuerzas se determinan de acuerdo a dos criterios el primero de ellos si solo se trabaja
con el modo fundamental, este criterio es valido para estructuras regulares en planta y
elevacin, y el segundo criterio si se consideran los modos superiores para el efecto se debe
encontrar el modo fundamental equivalente, este criterio es para estructuras en las cuales los
modos superiores tienen un papel importante en la respuesta estructural.

Posteriormente se presentan cinco modelos para encontrar el sistema equivalente de
un grado de libertad, los mismos que han sido propuestos por: Rodrguez (1994), Fajfar y
Gaspersic (1996), Esteva (1999), Aguiar (2001) y Ayala (2001). Este sistema de un grado de
libertad es equivalente al de la estructura de mltiples grados de libertad. Es en ste sistema
que se encuentra la respuesta dinmica ante una accin ssmica dada, sta respuesta se pasa
al sistema con mltiples grados de libertad por medio del factor de participacin modal.

Se complementa el estudio con la realizacin de un ejemplo de una estructura de
cuatro pisos en la cual se halla su respuesta ante el sismo de Chile de 1985, representado por
un acelerograma registrado en Via de Mar. La respuesta se halla aplicando el Mtodo del
Sistema Equivalente y el Mtodo del Espectro de Capacidad.

Finalmente se indica el Mtodo de Newmark para encontrar la respuesta lineal o no
lineal de sistemas con mltiples grados de libertad. Estrictamente lo que se requiere en este
captulo es encontrar la respuesta ante un sistema de un grado de libertad que es un caso
particular del Mtodo de Newmark.

CEINCI - ESPE

238
10.1 FUERZAS LATERALES PARA PUSHOVER

La curva de capacidad ssmica resistente de una estructura es funci n de la
distribucin de fuerzas laterales que se aplican en cada uno de los pisos. Por este motivo es
importante tener presente los principios de la dinmica de estructuras para aplicar las fuerzas
laterales en cada uno de los pisos, con los cuales se va aplicar la tcnica del pushover.

10.1.1 Criterio 1: Modo Fundamental

Si se tiene una estructura muy regular en planta y elevaci n esta va a trabajar
bsicamente en el primer modo de vibracin. En consecuencia las fuerzas laterales a aplicarse
en cada uno de los pisos se determinan con la siguiente ecuacin.

V
m
m
F
N
j
j j
i i
i

donde
i
m es la masa del piso i;
i
es la forma del primer modo en el piso i, V es el cortante
basal, N es el nmero de pisos y
i
F la fuerza lateral correspondiente al piso i. A continuacin
se deduce la ecuacin (10.1). De la dinmica de estructuras se sabe que el vector de fuerzas
laterales
i
F en un modo cualquiera es:

ai i i
i S M F

siendo M la matriz de masas;
i
es el vector del modo i,
i
es el factor de participacin del
modo i,
ai
S es la aceleracin espectral del modo i. La sumatoria de las fuerzas laterales
reporta el cortante basal V .

N
j
j j ai i
m S V

Al despejar
ai i
S de la ecuacin (10.3) y al reemplazarlo en la ecuacin (10.2) se
encuentra la ecuacin (10.1).

10.1.2 Criterio 2: Modos Superiores

Cuando se tiene una estructura en la cual se conoce que la influencia de los modos
superiores es importante en la respuesta ssmica, se debe encontrar las fuerzas laterales
aplicando el presente criterio que est basado en el Modo fundamental equivalente
i

propuesto por Valles et al (1996).

El modo fundamental equivalente
i
se determina empleando el criterio del Mximo
Valor Probable en la combinacin de los modos de vibracin, utilizando la siguiente ecuacin:
( 10.1 )
( 10.2 )
( 10.3 )

239
( )
2
1
N
j
j ij i

N
k
kj k
N
k
kj k
j
m
m
1
2
1

Finalmente las fuerzas laterales en cada piso se obtienen aplicando la siguiente
expresin:

V
m
m
F
N
j
j j
i i
i

10.1.3 Ejemplo de aplicacin

Se desea calcular la curva de capacidad resistente de un prtico de la estructura de 4
pisos indicada en la figura 9.5, que se repite en la figura 10.1, si las matrices de rigidez K
(triangular superior) y de masa M (diagonal) , son las siguientes:

1
1
1
1
]
1
1
1
1
1
]
1
1 . 1
1 . 1
1 . 1
1 . 1
71 . 2719
82 . 4232 61 . 9798
51 . 1826 88 . 7459 13 . 11655
87 . 412 34 . 2397 72 . 8421 43 . 14438
M K

Figura 10.1 Estructura de anlisis de cuatro pisos, con columnas de 40/40 (todas) y vigas de 30/40
en los dos primeros pisos y de 25/35 en los pisos superiores. Altura de entrepiso 3.0 m.
( 10.4 )
( 10.5 )
( 10.6)
CEINCI - ESPE

240
En la tabla 10.1 se indican los valores propios
i
que se obtienen y a partir de ellos se
encuentra la frecuencia natural de vibracin
i ni
y los perodos de vibracin
ni
i
T
2
.
En la tabla 10.2 se presentan los respectivos modos de vibracin y en la tabla 10.3 se
muestran los factores de participacin modal
i
.

Tabla 10.1 Propiedades dinmicas del prtico plano de 4 pisos que se analiza.
Valor Propio Frecuencia Perodo
Modo
i

ni

i
T
1 231.73 15.22 1/s. 0.41 s.
2 2272.24 47.67 1/s. 0.13 s.
3 9677.77 98.37 1/s. 0.06 s.
4 22920.00 151.39 1/s . 0.04 s.

Tabla 10.2 Modos de vibracin
i
de la estructura de 4 pisos que se analiza.
Modo 1 Modo 2 Modo 3 Modo 4
0.1283 0.3921 0.6360 0.5783
0.3356 0.6430 0.0924 -0.6120
0.5400 0.2124 -0.6261 0.4247
0.6988 -0.5449 0.3226 -0.1405

Tabla 10.3 Factores de participacin modal
i

1

2

3

4

1.8731 0.7727 0.4675 0.2756

El modo fundamental equivalente
i
resulta:

1
1
1
1
]
1
3838 . 1
0721 . 1
8199 . 0
5132 . 0
i

Las fuerzas laterales en cada piso que se encuentran para un cortante basal
. 5 . 1 T V , aplicando los dos criterios indicados se muestran en la tabla 10.4 y las curvas de
capacidad ssmica que se obtien en con estas fuerzas laterales en cada piso se muestran en la
figura 10.2.

Tabla 10.4 Distribucin de Fuerzas Laterales en cada piso.
Criterio 1 Criterio 2
Piso (T.) (T.)
1 0.1131 0.2032
2 0.2956 0.3246
3 0.4757 0.4244
4 0.6156 0.5478

241
En la figura 10.2 se presentan tres curvas de capacidad ssmica resistente, la (1) se
obtiene al colocar como fuerza lateral los valores del modo fundamental indicados en la primera
columna de la tabla 10.2; la curva (2) corresponde al caso en que las fuerzas lateral es se
obtienen aplicando la ecuacin (10.1) es decir que se considera el primer modo de vibracin o
modo fundamental; finalmente la curva (3) es para el caso en que las fuerzas laterales se
obtienen aplicando la ecuacin (10.6).

Figura 10.2 Curvas de capacidad ssmica resistente que se obtienen con diferentes distribuciones de
fuerzas laterales.

Ntese que prcticamente no existen diferencias entre las curvas (1) y (2) pero en
cambio hay una diferencia entre estas curvas y la (3) que considera la importancia de los
modos superiores en la respuesta ssmica.

En los tres casos el modelo de plasticidad utilizado es el de Thom et al (1983). Por otra
parte se ha considerado el modelo de hormign confinado de Park et al (1982) y el modelo
trilineal del acero. El punto de fallo se ha considerado 2% de la altura total del edificio. En el
captulo anterior se obtuvo esta curva hasta un desplazamiento lateral mximo que est
alrededor del 4% de la altura total del edificio.

10.2 SISTEMA EQUIVALENTE DE 1 G.D.L.

En el Mtodo del Espectro de Capacidad se trabaja con un sistema de un grado de
libertad el cual no est explcitamente indicado, en un solo grfico se coloca el espectro de
demanda y el espectro de capacidad y como se conoce la definicin de espectro est asociada
a un sistema de un grado de libertad.

En el Mtodo del Sistema Equivalente se define en forma explicita el sistema de un
grado de libertad, el mismo que se deriva de la estructura con todos los grados de libertad que
tiene. En este sistema equivalente que se lo va a denominar 1gdl se realiza el anlisis ssmico
lineal o no lineal y se encuentra el punto de desempeo definido por su desplazamiento lateral
CEINCI - ESPE

242
mximo, posteriormente la respuesta del sistema de 1gdl se pasa al sistema con mltiples
grados de libertad.

Existen varios modelos para definir el sistema equivalente de 1gdl, todos ellos se
derivan de los principios bsicos de la dinmica de estructuras y se presentan a continuaci n
en forma prctica, se destaca que el marco terico se encuentra detallado en el captulo 3 de
Aguiar (2002). Los modelos que aqu se presentan son los propuestos por:

Rodrguez (1994) del Instituto de Ingeniera de la UNAM, Mxico.

Fajfar y Gaspersic (1996) de la Universidad de Ljubljana, Slovenia.

Esteva (199 9) del Instituto de Ingeniera de la UNAM, Mxico.

Aguiar (2001) del Centro de Investigaciones Cientficas de la ESPE, Ecuador.

Ayala (2001) del Instituto de Ingeniera de la UNAM, Mxico.

10.2.1 Modelo de Rodrguez (1994)

Sean M K, las matrices de rigidez y de masas de la estructura; el vector de
configuracin dominante es un vector modal que puede estar asociado al punto cuando un
marco plano o la estructura espacial ingresan al rango no lineal. Est nomenclatu ra es general
para todos los modelos. Por otra parte sea m k, la rigidez y la masa del sistema de 1 gdl.

El modelo de Rodrguez se obtiene al igualar la frecuencia natural del sistema
equivalente de 1 gdl., con la frecuencia natural del sistema de mltiples grados de libertad , las
ecuaciones que se obtienen son:

M m
K k
t
t

10.2.2 Modelo de Fajfar y Gaspersic (1996)

Se denomina
ty y
D V , al cortante basal y desplazamiento lateral en el punto de fluencia
del sistema de mltiples grados de libertad m gdl., y
ty y
d v , el cortante basal y desplazamiento
lateral en el punto de fluencia en el sistema de 1 gdl. Las ecuaciones que definen la rigidez y la
masa del sistema de 1 gdl., son:

i i
ty
y
m m
D
V
k

La ecuacin (10.10) es la misma que la ecuacin (10.8). En efecto si se reemplaza el
factor de participacin modal en la ecuacin (10.8) se obtiene la ecuacin (10.10) para el
caso plano.
(10.7)
(10.8)
(10.9)
(10.10)

243
10.2.3 Modelo de Esteva (1999)

Se obtiene igualando el cortante basal del sistema de 1 gdl y del sistema de m gdl, por
un lado y por otro igualando las frecuencias naturales de los dos sistemas, las ecuaciones que
se obtienen son:

M
J M
K
J K
r
M r m
K r k
t
t
t
t
t
t

Para el caso plano J es un vector unitario con lo cual la ecuacin (10.14) se convierte
en la ecuacin (10.5).

10.2.4 Modelo de Aguiar (2001)

La curva de capacidad resistente de un sistema de m gdl, como se vio en los captulos
anteriores puede aproximarse por un modelo bilineal en el cual se tiene definida un rigidez
elstica
e
k y una rigidez plstica
p
k . En el modelo de Aguiar (2001) se considera que estas
rigideces del sistema m gdl son iguales a las rigideces del sistema de 1 gdl. Adems de ello se
igualan las frecuencias de vibracin de los dos sistemas. Con estas consideraciones, las
ecuaciones que definen el modelo equivalente son:

K
M k
m
D
V
k
t
t
ty
y

10.2.5 Modelo de Ayala (2001)

Ayala (2001) propone obtener el modelo equivalente de 1 gdl a partir del espectro de
capacidad de la estructura que relaciona la aceleracin espectral
a
S con el desplazamiento
espectral
d
S . Para el efecto multiplica la aceleracin espectral por la masa modal
correspondiente al primer modo
1
m , con lo que obtiene la curva de cortante modal
m
V con el
desplazamiento espectral
d
S .

2
1
2 1
i i
i i
m m
m m

(10.11)
(10.12)
(10.13)
(10.14)
(10.15)
(10.16)
(10.17)
(10.18)
CEINCI - ESPE

244
10.2.6 Ejemplo de aplicacin

Se desea encontrar los sistemas equivalentes de un grado de libertad para la
estructura de cuatro pisos analizada en el apartado anterior.

En la figura 10.2 se present las curvas de capacidad resistente de un prtico plano de
la estructura de cuatro pisos indicada en la figura 10.1 , utilizando varias distribuciones de
fuerza lateral, entre ellas se encontraba la del criterio 2 que considera la influencia de los
modos superiores. Ahora en la figura 10.3 se indica la curva de capacidad ssmica espacial
consideran do la distribucin de fuerzas laterales provenientes del criterio 2. En base a esta
curva de capacidad se resuelve el presente ejemplo.

Figura 10.3 Capacidad ssmica resistente de estructura espacial de 4 pisos obtenida con distribucin
lateral de fuerzas que considera todos los modos de vibracin.

Las matrices de rigidez K y de masas M para el modelo espacial que se est
considerando son de 3X3. El modelo considera un desplazamiento horizontal segn la
direccin X, otro desplazamiento horizontal segn la direccin Y, y una rotacin de piso
alrededor del eje Z. Con los datos del ejemplo las matrices indicadas y el vector con los
cuales se obtienen el sistema equivalente, son:

1
1
1
]
1
1
1
1
]
1
1
1
1
]
1
0
0
1
40 . 5306
532 . 26
532 . 26
00 . 58009
27 . 1740
27 . 1740
M K

Por otra parte, el cortante y desplazamiento lateral en el punto de fluencia, son: 124 T.,
y 0.071 m., con todos estos datos al utilizar las ecuaciones indicadas para obtener los
diferentes modelos del sistema equivalente de un grado de libertad se obtienen los resultados
indicados en la tabla 10.5

245
Tabla 10.5 Sistemas equivalentes de 1 gdl., obtenidos con diferentes modelos.

Modelo de
Rodriguez
Modelo de
Fajfar
Modelo de
Esteva
Modelo de
Aguiar
Modelo de
Ayala
Rigidez k
(T/m)
1740.27 1746.48 1740.27 1746.48 1746.48
Masa m
(T s2/m)
26.532 26.532 26.532 26.630 26.532

En la figura 10.4, se presenta el espectro de capacidad de la estructura analizada,
obtenida a partir de la figura 10.3. Para determinar el sistema equivalente de 1 gdl., con el
modelo de Ayala se necesita conocer el espectro de capacidad.

Figura 10.4 Espectro de Capacidad obtenida a partir de la Curva de Capacidad Resistente
indicada en la figura 10.3

Al multipli car el espectro de capacidad de la figura 10.4 por la masa equivalente se
obtiene el diagrama de cortante modal vs. desplazamiento espectral que para el ejemplo va a
coincidir con la figura 10.3 y de este grfico se obtiene las caractersticas del sistema de un
grado de libertad.

10.3 AMORTIGUAMIENTO VISCOSO EQUIVALENTE

Tericamente cuando se tiene definido la masa, rigidez y el modelo que relaciona el
cortante basal con el desplazamiento lateral para el sistema de un grado de libertad, todo lo
que resta es encontrar la respuesta en el tiempo de la estructura ante una determinada accin
ssmica empleando la teora de dinmica de estr ucturas.

CEINCI - ESPE

246
nicamente lo que falta por definir es el factor de amortiguamiento , tarea compleja.
No se puede encontrar la respuesta no lineal para un valor de 05 . 0 si se trata de una
estructura de hormign armado porque ese valor es para un nivel de tensiones menor al 0.5 de
las del lmite de fluencia. Si la estructura sufre dao el valor de es mayor. Entonces es
necesario calcular con detenimiento est variable para dar como dato en cualquier programa
que encuentre la respuesta no lineal de un sistema de 1 gdl. En este apartado se

10.3.1 Amortiguamiento Viscoso Equivalente

Sea
dm
S , el punto de mximo desplazamiento lateral de la estructura ante una accin
ssmica, como se aprecia en la figura 10.5; asociado a este punto se tiene una aceleracin
espectral
am
S . Por otra parte, se han definido las coordenadas del punto de fluencia como
dy
S
y
ay
S .

En la figura 10.5, con lnea continua se indica el espectro de capacidad y con lnea
entrecortada el respectivo modelo bilineal que tiene una rigidez elstica k y una rigidez post
fluencia k . Donde , es el coeficiente que relaciona la rigidez elstica con la rigidez
inelstica; por lo regular es un valor bajo.

Por otr a parte, se define la demanda de ductilidad , como la relacin entre
dm
S con respecto a
dy
S .
El amortiguamiento viscoso efectivo, para el rango no lineal
eq
se puede considerar
igual al amortiguamiento viscosos inherente a la estructura , ms el amortiguamiento viscoso
equivalente
eq
, el mismo que se obtiene aplicando el Mtodo de la Rigidez Secante en el que
se compara la energa disipada en un ciclo de vibracin inelstico y del sistema lineal
equivalente de rigidez secante, puede evaluarse con la siguiente ecuacin.

S
D
eq
E
E
4
1

donde
D
E , es la energa disipada por el sistema inelstico y es i gual al rea de un ciclo de
histresis. Es igual al rea sombreada indicada en la figura 10.6. Se aprecia que el modelo no
considera deterioro de rigidez en la descarga, tampoco deterioro de resistencia y efecto de
cierre de grietas. Finalmente,
S
E , es la energa mxima de deformacin que absorbe el sistema
de rigidez
sec
k , es el rea sombreada de la figura 10.7. El sistema absorbe una energa por
deformacin
s
E , la misma que es disipada en el proceso de descarga, esta energa disipada
se denomina
D
E

( 10.19 )

247

Figura 10.5 Modelo Bilineal del Espectro de Capacidad y un punto de mximo desplazamiento lateral.

Figura 10.6 Energa disipada inelsticamente
D
E por el sistema equivalente en un ciclo.

10.3.2 Clculo de la energa disipada

Se puede demostrar que el rea sombreada de la figura 10.8, es la cuarta parte del
rea sombreada de la figura 10.6. En consecuencia para calcular la energa disipada en un
ciclo de histresis es suficiente calcular el rea sombreada de la figura 10.8 y multiplicar este
valor por 4. En la figura 10.8, se han definido las reas elementales
2 1
, A A y
3
A , en base a
las cuales se determina el rea sombreada.

( )
( )
2
) ( ) (
2
2 2 2 * 4
3
2
1
3 2 1
dy dm ay am
dy ay
dy ay am
dm am D
S S S S
A
S S
A
S S S A
A A A S S E

CEINCI - ESPE

248

Figura 10.7 Energa absorbida
s
E , por el sistema lineal rigidez
sec
k .

Al reemplazar las reas elementales, en
D
E y luego de simplificar trminos se
obtiene:

) ( 4
dy am dm ay D
S S S S E

Figura 10.8 Clculo de la energa disipada

10.3.3 Clculo de energa absorbida por el sistema

La energa absorbida por el sistema de rigidez
sec
k , es la siguiente:

( )
( )
2
1
1
2

dy ay
S
dy dm
ay am
dm am
S
S S
E
S S
S S
S S
E

( 10.20 )
( 10.21)
( 10.22 )
( 10.23 )

249
10.3.4 Clculo de amortiguamiento viscoso equivalente

Al reemplazar las ecuaciones (10.21) y (10.22) en (10.20) se obtiene la energa
disipada en un ci clo de histresis y al dividir este valor para
s
E , se encuentra el
amortiguamiento viscoso equivalente
eq
, como se indica a continuacin.

( )
eq eq
eq
dy ay D
dy ay dy ay D
S S E
S S S S E

+
+

) 1 (
) 1 ( ) 1 ( 2
) 1 ( ) 1 ( 4
) 1 ( 4

10.3.5 Amortiguamiento viscoso efectivo

El ATC-40 al considerar las imperfecciones de las curvas de histresis, en el sentido de
que no son rectas como se ha considerado en los apartados anteriores sino curvas, introduce
un factor de correccin , el mismo que se indica en la figura 10.9. La ecuacin (10.25) al ser
modificada por este factor queda:

eq eq
+

En la figura 10.9, se aprecian tres curvas para determinar el factor de correccin , las
mismas que corresponden a tres categoras de comportamiento estructural. La Tipo A, tiene un
comportamiento estable y perfectamente histertico. La tipo C, es para estructuras con un
pobre comportamiento histertico que corresponden a estructuras con mal compor tamiento
ssmico y la Tipo B, es para un caso intermedio.

En la figura 10.9, se aprecia que el ATC-40

(1996) considera 1 , para un
eq
menor a 0.15
para las estructuras tipo A. Para las tipo B, el factor es 0.667 para un amortiguamiento viscoso
equivalente menor a 0.25 y para las estructuras tipo C, el factor es 0.333 lo que implica una
considerable reduccin en el rea del diagrama de histresis. Por otra parte, el valor
eq
tiene
que ser menor a 0.45.

10.4 APLICACIN DEL MTODO

Se encuentra la respuesta en el tiempo de la estructura de cuatro pisos que se ha
venido estudiando, ante el sismo de Chile del 3 de marzo de 1985 que tuvo una magnitud
Ms=7.8. En la figura 10.10 se indica a la izquierda el acelerograma de dicho sismo registrado
en Via del Mar y a la derecha el respectivo espectro elstico.

( 10.24 )
( 10.25 )
( 10.26 )
CEINCI - ESPE

250

Figura 10.9 Variacin del factor de modificacin del amortiguamiento en funcin del amortiguamiento
viscoso equivalente.

Figura 10.10 Acelerograma y espectro del sismo de 1985, para un registro de Via de Mar.

Se encuentra la respuesta en el tiempo para el sistema equivalente de 1 gdl., obtenido
con el modelo de Aguiar , que est indicado en forma resumida en la tabla 10.5 y en forma ms
detallada en la tabla 10.6

Tabla 10.6 Parmetros que definen el sistema equivalente de 1 gdl.
y
v
ty
d
u
v
tu
d k
m
T
(T.) (m.) (T.) (m.) (T/m.) (T s2/m) (s)
124.0 0.0713 308.5 0.4790 1746.48 0.259 26.630 0.776

donde
ty y
d v , son el cortante y desplazamiento en el punto de fluencia;
tu u
d v , son el cortante
y desplazamiento en el punto de fallo; k es la rigidez elstica; k es la rigidez post fluencia,
m la masa y T el perodo de vibracin.

El procedimiento para encontrar la respuesta no lineal del sistema equivalente es el
siguiente:

251
i. Se impone un valor de amortiguamiento viscoso efectivo
eq
y se halla la respuesta en
el tiempo.

ii. De la respuesta en el tiempo se determina el desplazamiento mximo y se divide este
valor para el desplazamiento de fluencia con lo cual se determina la demanda de
ductilidad .

iii. Se obtiene la viscosidad equivalente
eq
aplicando la ecuacin (1 0.24).

iv. Se recalcula el amortiguamiento viscoso efectivo
eq
y se compara con el valor

impuesto en el paso i. Si se considera que son iguales el clculo termin.

El problema que se tiene al aplicar la metodologa indicada es que el algoritmo
indicado no siempre es convergente. Para el ejemplo que se est analizando la convergencia
se dio para un amortiguamiento viscoso efectivo
eq
igual a 0.10; con este valor el

desplazamiento mximo obtenido es de 0.081 m. En la figura 10.11 a la izquierda se encuentra
la respuesta de desplazamientos en el tiempo y a la derecha el grfico que relaciona el cortante
basal con el desplazamiento lateral.
.

Figura 10.11 Respuesta en desplazamiento y relacin corte desplazamiento para sistema de 1 gdl

10.5 MTODO DEL ESPECTRO DE CAPACIDAD

En la figura 10. 12 se presentan tres curvas, la (1) corresponde al espectro de
capacidad de la estructura que corresponde a la indicada en la figura 10.4; la (2) es el espectro
de demanda elstico obtenido a partir del espectro elstico indicado a la derecha de la figura
10.10 y la (3) el espectro inelstico de demanda para una ductilidad de 1.6, con la cual se
encontr el desplazamiento del sistema que en este caso es de 9.25 cm.

Se des taca que al aplicar el Mtodo del Sistema Equivalente el desplazamiento
mximo que se obtuvo es de 8.1 cm., y al aplicar el Mtodo del Espectro de Capacidad el
desplazamiento encontrado es de 9.25 cm.
CEINCI - ESPE

252
10.6 RESPUESTA EN SISTEMA DE MLTIPLES GRADOS DE LIBERTAD

Tanto en el Mtodo del Espectro de Capacidad como en el Mtodo del Sistema
Equivalente se halla la respuesta dinmica en un sistema de 1 gdl. Para encontrar la respuesta
en el sistema con mltiples grados de libertad se utiliza el factor de participacin modal del
modo fundamental.

Figura 10.12 Espectro de capacidad y de demanda elstico e inelstico para ejemplo.

Sea
t
D el desplazamiento lateral mximo en el sistema de mltiples grados de libertad
y
t
d el desplazamiento lateral mximo en el sistema de 1 gdl. La relacin entre estos dos
desplazamientos viene dada por el factor de participacin del modo fundamental
1
, de la
siguiente manera:

t t
d D
1

10.7 RESPUESTA LINEAL Y NO LINEAL

En el presente apartado se ilustra el clculo de la respuesta en el tiempo de un sistema
de n grados de libertad. Se empieza por facilidad encontrando la respuesta en el rango elstico
o lineal y posteriormente en el rango no lineal, todo esto aplicando el Mtodo de Newmark.
Cuando se tiene un sistema de 1 gdl , las matrices sern de orden 1X1. En consecuencia el
mtodo que aqu se indica es aplicable a un sistema de 1 gdl.

Sea
..
i
q y
1
..
+ i
q los vectores de respuesta, de aceleracin de un sistema de n grados de
libertad en los tiempos discretos
i
t y
1 + i
t , ante acciones dinmicas y t el incremento de
tiempo, como lo mues tra la figura 10.3

Se define:
( 10.27 )

253
1 +

i i i
t t t para t t

De ecuacin (10.28), se observa que para
i
t t se tiene que 0 y para
t t t
i

+

1
. Siendo:
i i
t t t
+1
.

Figura 10.3 Variacin de la aceleracin entre [ ]
1
,
+ i i
t t

La aceleracin del sistema para un instante cualquiera , viene definida por:
) ( ) ( ) (
.. ..
1
..
1
..
i i i
q q f q q +
+ +

De tal forma, que:

t para f
para f

1 ) (
0 0 ) (

En otras palabras, se tiene que:

1 ) ( 0 f

La ecuacin (10.29 ) considera que la ley de variacin de las aceleraciones en el intervalo
[ ]
1
,
+ i i
t t es la misma para los n grados de libertad.

La velocidad del sistema para un tiempo cualquiera del intervalo puede expresarse como:

+
t
i
d q q q
0
.. . .
) ( ) (
Al reemplazar (10.29) en (10.30) se tiene:

( )

d f q q d q q q
i i i i

,
_
+ +
+
0
..
1
..
0
.. . .
) (
( 10.29 )
( 10.30)
( 10.28 )
CEINCI - ESPE

254
Se destaca que
i
q
.
,
i
q
..
y
1
..
+ i
q son los vectores de velocidad y aceleracin en los tiempos
discretos
i
t y
1 + i
t respectivamente, son cantidades constantes. Luego:
,
_
+ +
+
t
i i i i
d f q q q q q
0
..
1
.. .. . .
) ( ) (
Sea:

0
) ( ) ( d f g

t
d f t
0
) (

t
d g t
0
2
) (

Para t t
i

+1
se tiene al reemplazar (10.33) en (10.31)

t q q t q q q
i i i i i
+ +
+ +
) (
..
1
.. .. .
1
.

de donde:

( ) t q q q q
i i i i

1
]
1
+ +
+ + 1
.. .. .
1
.
1

Al reemplazar ( 10.32 ) en ( 10.31 ) e integrar, se halla:

( ) ( )

,
_
+ +
+
t
i i i i
d g q q d q d q d q
0 0 0
..
1
.. ..
0
. .
) (

,
_
+ +
+

0
..
1
..
2
.. .
) (
2
) ( d g q q q q q q
i i i i i

+ + +
+

0
..
1
..
2
.. .
) ( ) (
2
) ( d g q q q q q q
i i i i i

Para t t
i

+1
se encuentra, luego de sus tituir ( 10.34 )

2
..
1
..
2
.. .
1
2
t q q
t
q t q q q
i i i i i i

,
_
+ +
+ +

de donde:
2
1
.. .. .
1
2
1
t q q t q q q
i i i i i

1
]
1
,
_
+ +
+ +

( 10.31 )
( 10.32 )
( 10.33 )
( 10.34 )
( 10.35 )
( 10.36 )

255
2
1
..
2
.. .
1
2
1
t q t q t q q q
i i i i i
+
,
_
+ +
+ +

Al despejar
1
..
+ i
q de esta ltima ecuacin, se tiene:

i i i i i
q t q q q
t
q
.. .
1 1
..
1
2
1 1
,
_

1
]
1
+ +

Al reemplazar (10.37) en (10.35), se obtiene:

( )

,
_

1
]
1
+ +
+ +
1
2
1 1
1
.. .
1
2
.. .
1
.

i i i i i i i
q t t q q q
t
t t q q q

Luego:

( )
i i i i i
q t q q q
t
q
.. .
1 1
.
2
1 1
,
_
,
_
+ +

Determinar los valores de y . Si ) ( f se considera constante y vale 0.5

Solucin

Al ser constante ) ( f de ecuacin ( 10.32 ), se tiene:

2
1
) ( g

Al sustituir este valor en ecuacin (10.34), se obtiene:

t
d
t
0
2
2
1

4
1
4
1
2 2
t t

Por otra parte, al reemplazar ) ( f en ecuacin (10.33) se halla:

2
1
2
1
2
1
0

t t
d t
t

( 10.37 )
( 10.38 )
CEINCI - ESPE

256
Por lo tanto, cuando se considera que la variacin de la aceleracin en la respuesta del
sistema es constante, los valores de y son respectivamente
4
1
y
2
1
. A este caso se
denomina Mtodo de Aceleracin Constante o Mtodo del Trapezoide.

Determinar los valores de y si ) ( f vara en forma lineal y viene definida por la
siguiente ecuacin:

Solucin

t
f

) (
Al emplear la ecuacin ( 10.32 ), se encuentra:

t
g
2
) (
2

Al reemplazar este valor en ( 10.32 ) e integrar, se halla:

d
t
t
t
2
0
2
2
1

6
1
3 2
1
3
2
t
t
t

Al trabajar con la ecuacin ( 10.33 ), se encuentra:

2
1
2
1
2
0
t
t
t
d
t
t
t

Por lo tanto para el caso de aceleracin lineal
6
1
y
2
1

10.7.1 Anlisis lineal con de Newmark

El sistema de ecuaciones diferenciales que gobierna los problemas ssmicos, est
definido por la ecuacin (10.39). La solucin de este sistema se realizar con el mtodo de
Newmark.

257
) (
. ..
t a J M q K q C q M + +

donde K C M , , son las matrices de Masa, Amortiguamiento y Rigidez del sistema. Se
consideran constantes para anlisis lineal;
.. .
, , q q q son los vectores de desplazamiento,
velocidad y aceleracin, respectivamente; J es un vector que contiene unos, depende del
modelo numrico de anlisis, a(t) es la aceleracin de movimiento del suelo. Normalmen te se
considera la componente horizontal.

Para el tiempo discreto
1 + i
t , la ecuacin (10.39), queda:

1 1 1
.
1
..
+ + + +
+ +
i i i i
a J M q K q C q M

Por otra parte, el vector de desplazamientos en forma incremental, es

i i i
q q q +
+ + 1 1

Las ecuaciones ( 10.38 ) y ( 10.37 ) en funcin de quedan:

i i i i
i i i i
q t q q
t
q
q q
t
q
t
q
.. .
1 1
.
.. .
1
2 1
..
2
1 1
1
2
1 1 1
,
_
,
_
,
_
+ +
+ +

Finalmente, al reemplazar ( 10.43 ), ( 10.42 ) y ( 10.41 ) en ( 10.40 ), se obtiene luego de
agrupar trminos

1 1 + +

i i
F q K

siendo:

C
t
M
t
K K
2
1

1
]
1
,
_
,
_

1
]
1
,
_
+
+ + i i i i i i
q t q C q q
t
M a J M F
.. . .. .
1 1
2
1 1 1
2
1 1

Se denomina a
K como la matriz de rigidez efectiva, que es una matriz constante para

anlisis lineal y a
1 + i
F el vector de cargas efectivas, que es variable en cada ins tante de
tiempo.
( 10.39 )
( 10.40 )
( 10.41 )
( 10.42 )
( 10.43 )
( 10.44 )
( 10.45 )
(10.46)
CEINCI - ESPE

258
Al resolver el sistema de ecuaci ones lineales definido en ( 10.44 ) se encuentra
1 +
i
q .
Por lo tanto el vector de desplazamientos para el tiempo 1 + i se obtendr sumando stos
valores a los del tiempo i, utilizando la ecuacin (10.41). La aceleracin y velocidad para el
tiempo 1 + i se encuentran con las ecuaciones ( 10.42 ) y ( 10.43 ).

Si en el tiempo 0 t , la aceleracin del suelo es diferente de cero y si las condiciones
iniciales 0 ) 0 ( ) 0 (
.
q q . Se debe evaluar ) 0 (
..
q con la ecuacin del movimiento que queda:

) 0 ( ) 0 (
..
a J M q M

10.7.2 Procedimiento de clculo para Anlisis Lineal.

El procedimiento de clculo, para el anlisis lineal, utilizando el mtodo de
Newmark, es el siguiente:

i. Se determina la matriz de rigidez efectiva.

C
t
M
t
K K
2
1

ii. Para el instante de tiempo 1 + i se determina el vector de cargas efectivo.

1
]
1
,
_
,
_

1
]
1
,
_
+
+ + i i i i i i
q t q C q q
t
M a J M F
.. . .. .
1 1
2
1 1 1
2
1 1

iii. Se obtiene el incremento de desplazamiento para el tiempo 1 + i , para ello se debe
resolver el sistema de ecuaciones lineales:

1 1 + +

i i
F q K

iv. Se calculan la aceleracin, velocidad y desplazamiento en el incremento de tiempo
1 + i .
i i i i
i i i i
q t q q
t
q
q q
t
q
t
q
.. .
1 1
.
.. .
1
2 1
..
2
1 1
1
2
1 1 1
,
_
,
_
,
_
+ +
+ +

i i i
q q q +
+ + 1 1

v. Se actualizan desplazamientos, velocidades y aceleraciones y se pasa al prximo
punto desde el paso ii.

259
1
.. ..
1
. .
1
+
+
+
i i
i i
i i
q q
q q
q q

10.7.3 Procedimiento de clculo para Anlisis No Lineal.

En Barbat (1995), Barbat y Canet (1994), Barbat et al (1993), se indica el marco terico
para el Anlisis No Lineal, que es muy similar al que se ha presentado en los prrafos
anteriores, razn por la cual se indica nicamente el procedimiento de clculo que es iterativo.

1. Primera Iteracin (paso del instante i al instante i+1)

i. Se actualiza la matriz de rigidez K.

ii. Se obtiene la matriz de rigidez efectiva y el vector de cargas.

C
t
M
t
K K
2
1

1
]
1
,
_
,
_

1
]
1
,
_
+
+
+
i i i i i i
i q K q t q C q q
t
M t F F
.. . .. .
1
1
1
2
1 1 1
2
1 1
) (

iii. Se determinan las primeras aproximaciones en el instante i+1

1
1
1
+
i
i
F q K

i i i i
i i i i
q t q q
t
q
q q
t
q
t
q
.. .
1 1
.
.. .
1
2 1
..
2
1 1
1
2
1 1 1
,
_
,
_
,
_
+ +
+ +

i i i
q q q +
+ + 1 1

Siguientes iteraciones (se busca el equilibrio para el instante i+1)

a. Se actualizan las matrices de rigidez, rigidez efectiva y vector de cargas.
CEINCI - ESPE

260
C
t
M
t
K K
2
1

j
i
j
i
j
i i
j
i
j
i q K q C q M t f F
1 1
.
1
..
1 1
1
1 ) (
+ + + + +
+
+

b. Si
j
i 1 +
no es pequeo, es mayor al de tolerancia se debe calcular:

j
i
j
i
j
i
j
i
j
i
j
i
j
i
j
i
j
i
j
i
j
i
q q q
q q
t
q
q q
t
q
F q K
1
1
1
1
1
1
.
1
1
.
1
1
.
1
..
1
1
2
1
1
..
1
1
1
1
1
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

c. Volver al paso a.

En el Captulo IV de Aguiar (2002) se presenta la respuesta lineal y no lineal de
sistemas de un 1 gdl , con un formulario ms simplificado para el anlisis no lineal, se indica
adems como se debe proceder en la elaboracin de un programa de computacin sobre to do
en la forma como hay que manejar los modelos constitutivos que determinan la no linealidad
del material.

10.8 CONCLUSIONES

Se ha presentado dos formas para distribuir las fuerzas laterales en cada uno de los
pisos, la primera que est en base del modo fundamental y la segunda en funcin del modo
fundamental equivalente. Posteriormente se ha indicado una forma de obtener el factor de
amortiguamiento de acuerdo al ATC-40 (1996) para definir el comportamiento inelstico de
un sistema. Despus se ha presentado cinco modelos con los cuales se encuentran el sistema
equivalente de 1 gdl en forma explicita en el que se realiza el anlisis dinmico.

El estudio se complementa con el desarrollo de un ejemplo en el que se halla la
respuesta dinmica ante un acelerograma registrado en Via del Mar del sismo de Chile de
1995. Respuesta realizada empleando el Mtodo del Sistema Equivalente y el Mtodo del
Espectro de Capacidad.

Finalmente se ha presentado el Mtodo de Newmark para el anlisis lineal o no
lineal de sistemas de n grados de libertad a sabiendas que la solucin de un sistema de 1 gdl.
es un caso particular. Del estudio realizado se desprenden las siguientes conclusiones:


261
La curva de capacidad resistente ssmica es funcin de la distribucin de cargas
laterales.

Los modelos con los cuales se obtienen el sistema equivalente de un grado de libertad
se fundamentan en los principios de la dinmica de estructuras. Ahora bien para
encontrar la respuesta no lineal se resuelve mediante un proceso iterativo en funcin
del factor de amortiguamiento el mismo que no siempre es convergente lo cual limita
seriamente el mtodo del sistema equivalente de un grado de libertad.

El obtener es pectros inelsticos en funcin del factor de reduccin de las fuerzas
ssmicas y aplicar posteriormente el Mtodo del Espectro de Capacidad garantiza
convergencia para encontrar el punto de demanda.

REFERENCIAS

1. Aguiar R. (2001), Evaluacin del dao en edificios y desempeo ssmico. Programa de
ordenador CEINCI3, Centro Internacional de Mtodos Numricos en Ingeniera, CIMNE,
IS-45, 107 p, Barcelona, Espaa.


3. ATC-40 (1996), "Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings", Applied Technology
Council, Redwood City, California.

4. Ayala G. (2001), Evaluacin del desempeo ssmico de estructuras-un nuevo enfoque,
Revista Internacional de Mtodos Numricos para Clculo y Diseo en Ingeniera, 17 (3),
285-303, Barcelona, Espaa.

5. Barbat A, Rodellar J, Ryan E. y Molinares N, (1993),Comportamiento ssmico de edificios
con un sistema no lineal de control hbrido, Revista Internacional de Mtodos Numricos
para Clculo y Diseo en Ingeniera, 9 (2), 201-220, Barcelona, Espaa.

6. Barbat A. y Canet J. M., (1994), Estructuras sometidas a acciones ssmicas, Segunda
Edicin, Centro Internacional de Mtodos Numricos en Ingeniera, Barcelona, Espaa.

7. Barbat A., (1995), Reduccin de la respuesta ssmica de edificios mediante sistemas
pasivos y activos de aislamiento de base, IX Jornadas Nacional es de Ingeniera
Estructural. Escuela Politcnica del Ejrcito, Vol. 1, 41 p, Quito, Ecuador.

8. Esteva L. (1999), Diseo ssmico basado en desempeo: tendencias y retos, XII
Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, 28p, Morelia, Mxico.

6. Fajfar P. and Gaspersic P. (1996), " The N2 Method for the seismic damage analysis of RC
buildings'', Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol 25, 31-46, 1996.


8. Rodriguez M. (1994), " A Measure of the capacity of earthquake ground motions to damage
structures'', Earthquake Engineering and Structural Dynamics , Vol 23, 627-643.

CEINCI - ESPE

262

10. Valles R., Reinhorn A., Kunnath S., Li C. y Madam A. (1996), IDARC2D Version 4.0: A
computer program for the inelastic analysis of buildings, Technical Report NCEER-96-
0010, National Center for Earthquake Engineering Research, Buffalo, New York.

CAPTULO 11

MTODO DEL SISTEMA LINEAL DE CORTE
CASO PLANO Y EL MTODO DE JACOBI

RESUMEN

Se presenta el Mtodo del Sistema Lineal de Corte con el cual se obtiene la respuesta
no lineal de un sistema de mltiples grados de libertad ante acciones ssmicas. En este mtodo
se encuentra un sistema equivalente, en base al eje de corte, de la estructura, y en este eje de
corte se realiza el anlisis ssmico aplicando el mtodo de superposicin modal.

La matriz de rigidez del eje de corte se ob tiene aplicando el criterio de la rigidez
secante en la curva de capacidad ssmica resistente que se encuentra mediante anlisis no
lineal esttico. El Mtodo es iterativo de tal manera que la matriz de rigidez est asociada a un
desplazamiento lateral mximo de la estructura.

La variable que se utiliza para definir la convergencia del mtodo es la demanda de
ductilidad la misma que se calcula en cada iteracin. Se destaca que el espectro inelstico se
obtiene en funcin del factor de reduccin de respuesta
,
R .

Finalmente se presenta la teora y un ejemplo completo del Mtodo de Jacobi para
obtener los valores y vectores propios de una matriz simtrica. Jacobi es un mtodo clsico
muy utilizado en la Ingeniera Sismo Resistente.

11.1 ANTECEDENTES

En el Mtodo del Espectro de Capacidad o en el Mtodo del Sistema Equivalente se
encuentra una estructura equivalente de un grado de libertad en la cual se realiza el Anlisis
Dinmico Lineal o No Lineal, como se haba indicado en los captulos anteriores. La respuesta
obtenida en el sistema de un grado libertad se pasa al sistema de mltiples grados de libertad
por medio del factor de participacin modal.
CEINCI - ESPE

264
Como mejor aproximacin Chopra y Goel (2002) han propuesto el Mtodo del Empuje
Lateral Modal, en el que se realiza un anlisis ssmico en un sistema de mltiples grados de
libertad. Esta propuesta es ms exacta a trabajar con sistemas de un grado de libertad y no tan
complicado como realizar un anlisis no lineal dinmico. Sin embargo de ello tiene su cierta
complejidad que hace que el mtodo no sea tan aplicable en problemas comunes como el
anlisis ssmico de estructuras conformadas por vigas y columnas.

Basado en las ideas generales del Mtodo del Empuje Lateral Modal, Fernndez et al
(2002) han reali zado algunas simplificaciones y proponen el Mtodo del Sistema Lineal
Equivalente que se describe en los prximos apartados. La diferencia entre la propuesta
realizada por Fernndez et al (2002) y la realizada por Aguiar (2002) es que los primeros
trabajan con el factor de amortiguamiento efectivo para encontrar el espectro inelstico, en
cambio Aguiar (2002) encuentra este espectro en funcin de la demanda de ductilidad . En el
captulo 9 se vio lo inconveniente que es trabajar con .

11.2 EJE DE CORTE

En la figura 11.1, se presenta al lado izquierdo los grados de libertad de un prtico
plano en el cual se considera que las vigas son axialmente rgidas y todos los dems
elementos son completamente flexibles. Se puede realizar el anlisis ssmico considerando
todos estos grados de libertad o condensando la matriz de rigidez a las coordenadas laterales y
encontrar la respuesta dinmica asociada a los corrimientos laterales de piso. En el lado
derecho de la figura 11.2, se indica las masas concentradas a nivel de piso y las coordenadas
laterales de cada piso, a este modelo numrico de clculo se denomina eje de corte.

Figura 11.1 Grados de libertad y modelo numrico de clculo para el anlisis ssmico.
Eje de corte

Para el marco plano, indicado en la figura 11.1, primero se obtendr la matriz de
rigidez, con los grados de libertad indicados, la misma que resulta de (20,20) y luego se realiza

265
la condensacin esttica a los corrimientos laterales, encontrando una matriz de (4,4) con la
cual se realiza el anlisis dinmico. A esta matriz se denomina matriz de rigidez lateral
L
K .

En forma aproximada la matriz de rigidez l ateral puede encontrarse en base al modelo
del eje de corte o edificio de corte. Este modelo, estrictamente tiene un solo vano y en el se
considera que la viga es totalmente rgida y las columnas axialmente rgidas de tal manera que
existe un grado de libertad por piso. Para este modelo la matriz de rigidez K, para la
estructura de la figura 11.1 es:

1
1
1
1
]
1
+
+
+
4 4
4 4 3 3
3 3 2 2
2 2 1
K K
K K K K
K K K K
K K K
K

donde
4 3 2 1
, , , K K K K son las rigideces de los pisos uno, dos, tres y cuatro. Lo interesante
ahora es la forma como se va a obtener la rigidez de piso, lo que se expone en el siguiente
apartado.

Por otra parte, la matriz de masas M y el vector J , cuando se considera nicamente
la componente horizontal del movimiento del suelo, son para la estructura de cuatro pisos las
siguientes:
1
1
1
1
]
1
1
1
1
1
]
1
1
1
1
1
4
3
2
1
J
m
m
m
m
M

donde
4 3 2 1
, , , m m m m , son las masas de los pisos uno, dos tres y cuatro,
respectivamente.

En forma general se puede indicar que la matriz de Rigidez K y de masas M para el
anlisis plano, son las indicadas en las ecuaciones ( 11.1 ) y (11.2).

1
1
1
1
1
1
]
1
+
+
n n
n
K K
K
K
K K K K
K K K
K
... .......... .....
..... .. ..........
3
3 3 2 2
2 2 1

1
1
1
1
1
1
]
1
n
m
m
m
M
......
.....
2
1

( 11.1 )
( 11.2 )
CEINCI - ESPE

266
siendo
n
k la rigidez del piso n (ltimo piso),
n
m la masa del piso n. El vector J es unitario. Se
considera que las columnas tienen nicamente rigidez pero no masa, esta ya fue concentrada
en la masa.

11.3 RIGIDEZ DE PISO

En base a la curva de capacidad resistente obtenida con la tcnica del pushover se
propone determinar la rigidez de piso
i
k de cada uno de los entrepisos de la estructura. Se
sabe que
i
k se obtiene como la relacin entre el cort ante de piso
i
V dividido para el
desplazamiento relativo de piso.

1
i i
i
i
D D
V
k

Para determinar la rigidez de piso se necesita conocer la relacin entre el cortante en
cada uno de los pisos y los desplazamientos laterales del piso. En la figura 11.2 se indican
estas relaciones para cada uno de los pisos en una estructura de 5 pisos, Aguiar (2002). Se
puede encontrar la rigidez de piso asociada a cualquier desplazamiento lateral, empleando la
ecuacin ( 11.3 ).

Figura 11.2 Relacin entre el Cortante de piso y el desplazamiento de piso.

En la tabla 11.1 se indica las rigidez de piso asociada a un desplazamiento lateral de
10.2 cm., que para el ejemplo corresponde al lmite del rango elstico.

( 11.3 )

267
Tabla 11.1 Rigidez de Piso para rango elstico de la estructura de cinco pisos.
Desplazamiento
de Piso
Cortante
De Piso
Rigidez
de Piso
Piso
( cm. ) ( T. ) (T/m.)
1 2.2 48.35 2151.007
2 4.7 45.73 1890.246
3 7.0 38.97 1648.707
4 9.0 28.47 1448.854
5 10.2 15.19 1245.794

11.4 MTODO DEL SISTEMA LINEAL DE CORTE

El procedimiento de clculo para encontrar la respuesta dinmica en trminos de
desplazamientos de un sistema de mltiples grados de libertad con comportamiento no lineal,
al aplicar el Mtodo del Sistema Lineal de Corte, es el siguiente:

i. Se encuentra la curva de capacidad resistente de la estructura que se va a
analizar. Esto implica tener la estructura ya diseada.

ii. Se determina el desplazamiento lateral en el ltimo piso con el cual la
estructura ingresa al rango no lineal
ty
D . Para empezar el anlisis se puede
encontrar la rigidez de cada uno de los pisos asociados a este
desplazamiento
j
K . El programa ESPMBCAP, es una alternativa para el
efecto.

iii. Se obtiene la matriz de rigi dez y de masas del Eje de corte aplicando las
ecuaciones ( 11.1 ) o ( 11.2 ).

iv. Se resuelve el problema de valores y vectores propios, con lo cual se
determina los perodos de vibracin
i
T y los modos de vibracin
) (i
, donde i
representa el modo de vibracin.

v. Como se parti con un desplazamiento en el Rango Elstico
ty
D , el espectro
ssmico con el cual se trabaje deber ser elstico 1 . Por fines didcticos a
este valor se va a denominar
ini
.

vi. Con cada
i
T del respectivo espectro se encuentran las aceleraciones
espectrales
i
Ad .

vii. Se determinan los factores de participacin modal
) (i

) ( ) (
) (
) (
i t i
t i
i
M
J M

viii. Se encuentran los desplazamientos mximos modales
im
q aplicando la
siguiente ecuacin, del Mtodo de Superposicin Modal que se explica con
detenimiento en el siguiente captulo.
i
i
i
i
im
Ad
T
q
2
) (
2

,
_

( 11.4 )
( 11.5 )
CEINCI - ESPE

268
ix. Se aplica un criterio de combinacin modal, puede ser el del valor mximo
probable propuesto por Newmark y Rosenblueth (1971) , Rosenblueth y
Elorduy (1969), y se halla los desplazamientos laterales mximos q .

( )
N
i
im
q q
1
2

x. Se encuentra el des plazamiento mximo en el tope
t
D del vector q y se halla
la demanda de ductilidad que por fines de ductilidad se denomina
fin
.
ty
t
fin
D
D

xi. Se compara
ini
con
fin
si se consideran parecidas se habr concluido con
el clculo caso contrario habr que repetir el proceso desde el paso ii. Es decir
encontrar la rigidez de cada uno de los pisos asociadas a
t
D . Por otra parte el
ini
ser el
fin
. El espectro inelstico se obtendr para esta nueva demanda
de ductilidad, para el efecto se puede trabajar con el factor de reduccin de las
fuerzas ssmicas que ms convenga los mismos que han sido i ndicados en el
captulo 9. No es mala opcin considerar
ini
R

,

11.5 EJEMPLO DE APLICACIN

En el captulo 12 se presenta con detalle la estructura de 6 pisos que se va a analizar
su comportamiento ssmico, sin embargo de ello en la figura 11.3 se indica la distribucin en
planta y se desea hacer un anlisis ssmico del prtico 2, ante el sismo especificado en el
espectro que se indica en la figura 11.4, empleando el Mtodo del Sistema Lineal de Corte.

Figura 11.3 Distribucin en planta de edificacin de seis pisos que ser analizada.
( 11.6 )
( 11.7 )

269

Figura 11.4 Espectro de Anlisis considerado en este ejemplo.

En el captulo 12 se indican las cargas verticales que actan en cada piso con las
cuales se obtiene la masa, que para el presente ejemplo es igual en todos los pisos y vale 3.48
T s2/m. Adems se indica la armadura longitudinal y transversal de vigas y columnas. Se
presenta adems la curva de capacidad resistente del prtico 2, la misma que se repite en la
figura 11.5, en la cual se ha indicado tambin el modelo bilineal y el punto en el cual la
estructura ingresa al rango no lineal, se aprecia que el desplazamiento de fluencia es
. 47 . 9 cm D
ty

Figura 11.5 Curva de capacidad ssmica resistente y modelo bilineal.

Al aplicar el Mtodo del Sistema Lineal de Corte, descrito en el apartado anterior que
est implementado en el programa EJECORTE se encuentra que el desplazamiento lateral
mximo en el ltimo piso es de 16.707 cm. Las iteraciones realizadas para llegar al valor
indicado se indican en la tabla 11.2
CEINCI - ESPE

270
Tabla 11.2 Valores de desplazamientos mximos y demandas de ductilidad.
ini
Dt
fin
Dt
(cm.)
ini

(cm.)
fin

ini fin

9.470 1.000 25.083 2.648 1.648
25.083 2.648 12.555 1.326 1.322
12.555 1.326 19.944 2.106 0.780
19.944 2.106 14.490 1.530 0.576
14.490 1.530 18.003 1.901 0.371
18.003 1.901 15.515 1.638 0.263
15.515 1.638 17.134 1.809 0.171
17.134 1.809 16.116 1.702 0.107
16.116 1.702 16.707 1.764 0.062

Al resolver este problema con el Mtodo del Espectro de Capacidad, se encontr que el
desplazamiento lateral mximo es de 17.752 cm., que no difiere mayormente al encontrado con
el Mtodo del Sistema de Corte. En la figura 11.6 se indican los espectros de capacidad y de
demanda utilizados en el Mtodo del Espectro de Capacidad.

Este ejercicio se resuelve en el siguiente captulo aplicando el Mtodo de
Superposicin Modal y se encuentra que el desplazamiento lateral mximo es de 12.21 cm.
Esta cantidad si est distante con relacin a las encontradas con los otros dos mtodos. En la
tabla 11.3 se indican los desplazamientos laterales en cada uno de los pisos, de la estructura
analizada, al aplicar los tres mtodos de clculo.

Figura 11.6 Espectros de capacidad de prtico analizado y de demanda ssmica.


271

Tabla 11.3 Desplazamientos laterales de piso encontrados con tres mtodos.
PISO Mtodo de Sistema
Lineal de Corte
Mtodo del
Espectro de
Capacidad
Mtodo de
Superposicin
Modal
(cm.) (cm.) (cm.)
1 1.583 1.651 1.094
2 4.184 4.369 3.245
3 7.285 7.748 5.716
4 10.515 11.382 8.226
5 13.628 14.800 10.570
6 16.707 17.752 12.210

11.6 MTODO DE JACOBI

Un mtodo clsico para encontrar los valores y vectores propios de una matriz
simtrica es el Mtodo de Jacobi, en este captulo se lo ha empleado por este motivo se lo
indica a continuacin. Los teoremas fundamentales en que se basa el mtodo son:

v Teorema 1. Dos matrices A y B se dicen que son semejantes si existe una
matriz que admite inversa P, tal que:

P A P B
1

v Teorema 2. Si A y B son dos matrices semejantes, entonces tienen los mismos
valores propios.

v Teorema 3. Si una matriz es diagonal. Entonces los valores propios son los
elementos de la diagonal.

v Teorema 4. Toda matriz simtrica es diagonalizable en una base de vectores
propios.

v Definicin de Matriz Ortogonal. Una matriz H se dice que es ortogonal, si:

t t
H H I H H
1

La idea bsica del Mtodo de Jacobi es construir una serie de matrices que son
semejantes a la original, para lo cual se emplea una matriz de paso P que es ortogonal . Las
matrices semejantes que se van obteniendo tienden a ser diagonales. El procedimiento es
iterativo y termina estrictamente cuando se llega a una matriz diagonal.

El procedimiento termina cuando en la ltima matriz encontrada, la suma de los
elementos fuera de la diagonal en valor absoluto es menor a una tolerancia prefijada. La matriz
final es semejante a la matriz original y adems se considera diagonal. Por lo tanto los valores
propios son las cantidades de la diagonal.

Existe las siguientes posibilidades para hacer cero a los elementos fuera de la
diagonal: i) Hacer ceros por filas, ii) Hacer ceros por columnas, iii) Hacer cero al mayor
elemento fuera de la diagonal en valor absoluto, iv) Una combinacin de los casos anotados.
CEINCI - ESPE

272
11.6.1 Desarrollo del Mtodo

Sea
q p
a
,
el elemento de la fila p y columna q, de una matriz A, que se desea hacer
cero, q p , el elemento se encuentra en la matriz triangular inferior en el ciclo k. La matriz P,
con la cual se construir la matriz semejante y con la cual se lograr el objetivo propuesto tiene
la siguiente forma:

1
1
1
1
1
1
]
1
1
1
1
1
1
1
]
1

1
1
1
1
1
1
]
1
+
1
1
1
0
1
,

Cos Sen
Sen Cos
P
A P
a
A
k
q p
K

En la ecuacin (11.8) se han indicado los elementos no nulos de la matriz P. En
general sta matriz se halla compuesta de la siguiente manera.

i. En la diagonal principal todos los elementos son 1 a excepcin de dos trminos
que valen Cos . Estos trminos corresponden a los ubicados en la fila p y
columna p; y al ubicado en la fila q y columna q.

ii. El elemento
q p
a
,
de la matriz triangular inferior tiene por valor Sen , su
simtrico vale Sen

La matriz P, indicada en la ecuacin (11.8) es ortogonal. En consecuencia se cumple
que la inversa de la matriz P no es ms que la transpuesta. A esta matriz se la conoce tambin
con el nombre de matriz de rotacin.

La base del mtodo consiste en evaluar de tal manera que el elemento
q p
a
,

correspondiente a la matriz
1 + k
A sea nulo. El valor de se obtiene a partir de la siguiente
ecuacin:

q q p p
q p
a a
a
tg
, ,
,
2
2

11.6.2 Procedimiento de clculo

El procedimiento de clculo para encontrar los valores y vectores propios de una matriz
A simtrica es como sigue:
( 11.8 )
( 11.9 )

273
i. Se construye la matriz
1
A semejante a la matriz A

1
1
1 1
P A P A

pero
t
P P
1
1
1

. Luego:

ii. Se obtiene la matriz
2
A semejante a
1
A , etc
1 1 1
4 3 4 4
3 2 3 3
2 1 2 2
.... .......... ..........
+ + +

k k
t
k k
t
t
t
P A P A
P A P A
P A P A
P A P A

Se puede decir que
1 1 1 + + +
+
k k k
E D A . Donde
1 + k
D es una matriz diagonal y
1 + k
E lo
que est fuera de la diagonal. Entonces.

0
....
...
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1
+

+

k
k
n
k
k
E
D
lm
lm

Por el teorema 2, los valores propios de A son los valores propios de
1 + k
A . Por otra
parte el test de parada deber verificar que <
+1
,
k
j i
a . La sumatoria en valor absoluto de
los elementos fuera de la diagonal es menor que una cantidad muy pequea .

11.6.3 Clculo de los Vectores Propios

Al desarrollar el procedimiento indicado en el a partado anterior, se tiene:

1 1 4 3 2 1 1 2 3 4 1 1 1
4 3 2 1 1 2 3 4 4
3 2 1 1 2 3 3
2 1 1 2 2 1 2 2
1 1 1
....... .......
........ ...
+ + +

k k k
t t t t t
k
t
k
t
k k
t t t t
t t t
t t t
t
P P P P P P P A P P P P P P P A
P P P P A P P P P A
P P P A P P P A
P P A P P P A P A
P A P A

1 1 1
P A P A
t
(11.10)
CEINCI - ESPE

274
El producto de las matrices P transpuesta de (11.10) converge a
t
P y el producto de
las matrices P de (11.10) converge a P, que es matriz ortogonal. Luego se tiene que:

P A P A
t
k

+1

Por lo tanto por el teorema 4, las columnas de la matriz P de (11.11) son los vectores
propios de A.

11.6.4 Ejemplo de Aplicacin del Mtodo de Jacobi

Encontrar los valores y vectores propios, por el Mtodo de Jacobi, de la siguiente
matriz A . Determinar los trminos
q p
a
,
como el mx
j i
a
,
, el mximo en valor absoluto de los
elementos fuera de la diagonal de la matriz triangular inferior.

1
1
1
]
1
1 1 0
1 3 2
0 2 5
A

Solucin

o Primer Ciclo

( )
717 . 31 435 . 63 2 2
5 3
2 2
2
2
1 2 2
, ,
,
,

q q p p
q p
q p
a a
a
tg
q p a

1
1
1
]
1

1
1
1
]
1

1 0 0
0 8507 . 0 5257 . 0
0 5257 . 0 8507 . 0
1 0 0
0
0
1

Cos Sen
Sen Cos
P

1
1
1
]
1

0000 . 1 8507 . 0 5257 . 0
8507 . 0 7640 . 1 0000 . 0
5257 . 0 0000 . 0 2364 . 6
1 1 1
P A P A
t

o Segundo Ciclo

( )
909 . 32 227 . 2
7640 . 1 1
8507 . 0 2
2
2
2 3 8507 . 0
, ,
,
,

q q p p
q p
q p
a a
a
tg
q p a

(11.11)

275
1
1
1
]
1
1
1
1
]
1

8395 . 0 5453 . 0 0000 . 0
5453 . 0 8395 . 0 0000 . 0
0000 . 0 0000 . 0 0000 . 1
0
0
0 0 1
2

Sen Sen
Sen Cos P

1
1
1
]
1

4494 . 0 0000 . 0 4411 . 0
0000 . 0 3145 . 2 2861 . 0
4411 . 0 2861 . 0 2364 . 6
2 1 1 2 2 1 2 2
P P A P P P A P A
t t t

7272 . 0 4411 . 0 2861 . 0
,
+
j i
a

Vectores Propios

1
1
1
]
1
8395 . 0 5433 . 0 0000 . 0

4622 . 0 7142 . 0 5257 . 0
2858 . 0 4413 . 0 8507 . 0
2 1
P P

o Tercer Ciclo

3339 . 4 1524 . 0
2
2
1 3 4411 . 0
, ,
,
,

q q p p
q p
q p
a a
a
tg
q p a

1
1
1
]
1
9971 . 0 0000 . 0 0756 . 0

0000 . 0 0000 . 1 0000 . 0
0756 . 0 0000 . 0 9971 . 0
3
P

1
1
1
]
1

4160 . 0 0216 . 0 0000 . 0
0216 . 0 3145 . 2 2852 . 0
0000 . 0 2852 . 0 2689 . 6
3 2 1 1 2 3 3
P P P A P P P A
t t t

3068 . 0 0216 . 0 2852 . 0
,
+
j i
a

Vectores Propios

1
1
1
]
1

8321 . 0 5433 . 0 0635 . 0
5006 . 0 7142 . 0 4892 . 0
2207 . 0 4413 . 0 8698 . 0
3 2 1
P P P
CEINCI - ESPE

276
o Cuarto Ciclo

104 . 4 1 2 2852 . 0
,
q p a
q p

1
1
1
]
1

000 . 1 0000 . 0 0000 . 0
0000 . 0 9974 . 0 0716 . 0
0000 . 0 0716 . 0 9974 . 0
3
P

1
1
1
]
1

4160 . 0 0216 . 0 0015 . 0
0216 . 0 2937 . 2 0000 . 0
0015 . 0 0000 . 0 2887 . 6
4 3 2 1 1 2 3 4 4
P P P P A P P P P A
t t t t

0231 . 0 0216 . 0 0015 . 0
,
+
j i
a

Vectores Propios

1
1
1
]
1

8371 . 0 5373 . 0 1022 . 0
5006 . 0 6773 . 0 5391 . 0
2205 . 0 5024 . 0 8359 . 0
4 3 2 1
P P P P

Se considera que
j i
a
,
es un valor sumamente pequeo por lo que se termina el
clculo. Por lo tanto los valores y vectores propios son los siguientes:

2887 . 6
1

1
1
1
]
1

1022 . 0
5391 . 0
8359 . 0
) 1 (

2937 . 2
2

1
1
1
]
1
5373 . 0
6773 . 0
5024 . 0
) 2 (

4160 . 0
3

1
1
1
]
1
8371 . 0
5006 . 0
2205 . 0
) 3 (

Cuando se realiza un programa de computacin para encontrar los valores y vectores
propios de una matriz con el Mtodo de Jacobi, es necesario tener en cuenta lo siguiente:

i. La matriz inicial de P es la identidad.

ii. No se programa el triple producto matricial. Este producto se realiza a mano y
se obtienen ecuaciones especificas para los elementos que van a modificarse y
son estas ecuaciones las que se programan.

277
iii. Los valores propios que se encuentran, como se vio en el ejemplo realizado no
se obtienen de menor a mayor. Quien programa debe realizar este
ordenamiento una vez que ha finalizado el clculo.

iv. En lugar de chequear la
j i
a
,
para ver el test de parada. Es conveniente ir
controlando la traza de la matriz. Se define la traza de la matriz como la
sumatoria de los elementos de la diagonal.

11.6.5 Ortogonalidad de los Vectores Propios

Si la matriz A es simtrica, sus valores propios son reales y adems los vectores
propios asociados a dos valores propios distintos son ortogonales. Lo expuesto se va a
demostrar con los vectores propios encontrados del ejemplo realizado. Para esto se
comprobar:

i. La suma de los cuadrados de cada vector propio es la unidad. Por ejemplo al
trabajar con
) 1 (
se obtiene:

( ) ( ) ( ) 1 1022 . 0 5391 . 0 8359 . 0
2 2 2
+ +

ii. El producto punto es cero. Por ejemplo
( )
0
2 ) 1 (

( ) ( )
( )( ) ( )( ) ( )( ) 0 5373 . 0 1022 . 0 6773 . 0 5391 . 0 5024 . 0 8359 . 0
2 1
+ +

iii. En el producto cruz se cumple por ejemplo
( ) ( ) 3 2 ) 1 (

( ) ( )
( ) ( )
( ) ( ) ( ) 8371 . 0 5006 . 0 2205 . 0
5373 . 0 6773 . 0 5024 . 0
1022 . 0 5391 . 0 8359 . 0
2 1
2 1
k j i
k j i
+ +
1
1
1
]
1

Por consiguiente los vectores propios son ortogonales si la matriz A es simtrica. Esta
propi edad es muy utilizada para desacoplar el sistema de ecuaciones diferenciales que
gobiernan los problemas dinmicos, Aguiar (1989).

11.7 CONCLUSIONES

Se ha presentado el marco terico del Mtodo del Sistema Lineal de Corte aplicado a
prticos planos. Si bien es cierto es ms exacto encontrar la respuesta no lineal en el eje de
corte que en lugar de un sistema de un grado de libertad como sucede en los Mtodos del
Espectro de Capacidad y el Mtodo del Sistema Equivalente. En este sentido es una ventaja el
mtodo presentado, el punto dbil es la aplicacin del mtodo de superposicin modal en el Eje
de Corte.

CEINCI - ESPE

278
Sin embargo de ello en el ejemplo realizado se ha visto que los desplazamientos
laterales obtenidos con el Mtodo del Sistema Lineal de Corte son bastante parecidos a los
encontrados con el Mtodo del Espectro de Capacidad, al menos en la estructura analizada.

Por otra parte se ha presentado con bastante detenimiento el Mtodo de Jacobi que es
un mtodo clsico para matrices simtricas en que se desea calcular todos los valores y
vectores propios.

REFERENCIAS

1. Aguiar R., (1989), Anlisis Dinmico Espacial, Escuela Politcnica del Ejrcito, 270 p,
Quito, Ecuador.

2. Aguiar R., (2002), Estado del arte de los Mtodos de Anlisis Ssmico y Desempeo
Estructural , XV Jornadas Nacionales y Primeras Bienales de Ingeniera Estructural , 69-
101, Loja, Ecuador.

3. Fernndez M., Daz O., y Esteva L., (2002), Anlisis del empuje lateral modal utilizando
sistemas lineales equivalentes de mltiples grados de libertad, XIII Congreso Nacional de
Ingeniera Estructural, 541-553, Puebla, Mxico.

4. Chopra A. and Goel R. (2002), A modal pushover analysis procedure for estimating
seismic demands for buildings, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol 31,
561-582.

5. Newmark N., y Rosenblueth E., (1971), Fundamentals of Earthquake Engineering,
Prentice Hall.

6. Rosenblueth E., y Elorduy J., (1969), Responses of linear systems to certain transient
disturbances, Proceedings Fourth World Conference on Earthquake Engineering, Vol I,
185-196, Santiago de Chile.

CAPTULO 12

MTODO DE SUPERPOSICIN MODAL

RESUMEN

Se presenta el marco terico del Mtodo de Superposicin Modal a partir de la solucin
de un sistema de ecuaciones diferenciales acopladas que gobiernan los problemas dinmicos.
El Mtodo permite desacoplar el sistema considerando que la matriz de amortiguamiento es
una combinacin lineal de las matrices de rigidez y de masas. Es importante conocer que con
el mtodo se puede encontrar la respuesta en el tiempo paso a paso trabajando con
acelerogramas o encontrar la respuesta mxima trabajando con espectros.

Como aplicacin del Mtodo se analiza una estructura de acuerdo a lo estipulado por el
Cdigo Ecuatoriano de la Construccin CEC-2000 y se presenta con detalle el clculo para que
el lector pueda utilizar con propiedad programas comerciales que existen en el medio. Se
indican los controles de cortante basal mnimo, del efecto P , y de la deriva o distorsin de
piso.

Una vez que se tiene diseada la armadura de los diferentes elementos de la
estructura es fundamental que el proyectista estructural calcule el factor de reduccin de las
fuerzas ssmicas
w
R con el cual obtuvo el espectro inelstico. El calculo de este factor se
presenta en este captulo al igual que el desempeo que va a tener la misma, para el efecto se
indican los elementos estructurales que van a ingresar al rango no lineal, todo esto con la
estructura que se analiza , la misma que tiene 6 pisos.

Finalmente se explica la aplicacin del Mtodo de Superposicin Modal al Anlisis
Ssmico de estructuras espaciales considerando tres grados de libertad por planta. Es decir
considerando que la losa o diafragma horizontal es completamente rgido en su plano. Se
indica el clculo de la torsin accidental y la simultaneidad de acciones ssmicas.

CEINCI - ESPE

280
12.1 DESCRIPCIN GENERAL DEL MTODO

En forma general, se puede indicar que el sistema de ecuaciones diferenciales que
gobiernan los problemas dinmicos est definido por la ecuacin (12. 1). En la cual, K C M , ,
son las matrices de masas, amortiguamiento, rigidez; Q el vector de coordenadas
generalizadas;
.. .
, , q q q son los vectores de desplazamientos, velocidades y aceleraciones.

Q q K q C q M + +
. ..

El sistema definido en (12.1), es un sistema de ecuaciones diferenciales acopladas, en
virtud de que las matrices de rigidez K y amortiguamiento C por lo general no son
diagonales. El acoplamiento, dificulta la solucin matemtica.

El mtodo de superposicin modal, permite desacoplar el sistema de ecuaciones
diferenciales, para ello se trabaja con la matriz modal , la misma que viene a ser una matriz
de transformacin de coordenadas, como se ver ms adelante.

[ ]
) ( ) 3 ( ) 2 ( ) 1 ( n
K K

donde la primera columna de la matriz modal es el primer modo de vibracin, la segunda
columna el segundo modo y as sucesivamente hasta el lti mo modo de vibracin.

Para el desacoplamiento se considera que la matriz de amortiguamiento C, es del tipo
Rayleigh, indicado en la ecuacin (12. 2), que se repite a continuacin.

K a M a C
o 1
+

Por otra parte, se plantea la transformacin de coordenadas indicada en la ecuacin
(12.3); donde se define como coordenadas principales.

q

Al reemplazar (12.2) en (12. 1) y luego al pasar a coordenadas principales utilizando la
ecuacin (12.3), se tiene:

+ + + Q K K a M a M
o

.
1
. ..

Donde:

Q Q
K K
M M
t
t
t

( 12.1 )
( 12.4 )
( 12. 5 )
( 12. 6)
( 12. 7 )

( 12.2 )
( 12.3 )

281
La deduccin de las ecuaciones (12.6) y (12. 7) se presentan en Aguiar (1995). La
deduccin de la ecuacin (12.5) puede obtenerse evaluando la energa cintica de una
estructura. En Aguiar (19 89) se presenta tambin la deduccin de las ecuaciones indicadas.

De otro lado, por la ortogonalidad de los modos de vibracin, se conoce que:

j i K
j i M
j t i
j t i

0
0
) ( ) (
) ( ) (

12.1.1 Modos normalizados de la forma

) ( ) ( i t i
M

Los modos de vibracin se obtienen de la solucin de un sistema de ecuaciones que es
linealmente dependiente, de tal manera que se tiene infinito nmero de modos de vibracin
pero que guardan cierta relacin entre si. Con el objeto de determinar modos especficos se
acostumbra normalizar los modos de vibracin, una forma de hacerlo es la siguiente:

) ( ) ( i t i
M

Se ha denominado
a la constante de normalizacin de los modos de vibracin. Con

este antecedente y notacin, se tiene que las matrices
M y
K , valen:

1
1
1
1
1
1
1
1
]
1
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1
2
2
2
2
2
1
n
i
W
W
W
W
K M
K
K
K
K

Al ser
M y
K , matrices diagonales, el sistema de ecuaciones diferenciales, est

desacoplado. Siendo la ecuacin correspondiente al modo de vibracin i, de la siguiente forma.

+ + +
i i i i i o i
Q W W a a
2
.
2
1
. ..

donde
i
W es la frecuencia natural del sistema correspondiente al modo i. Por otra parte,
i i i
.. .
, , son el desplazamiento, velocidad y aceleracin en coordenadas principales del
modo i. Ahora si se factora
i
.
, se obtiene:

+ + +
i i i i i o i
Q W W a a
2
.
2
1
..
) (
CEINCI - ESPE

282
En Aguiar (1989) se demuestra que el valor de ) (
2
1 i o
W a a + es igual a
i i
W 2 . Luego
una de las ecuaciones diferenciales desacopladas tiene la siguiente forma:

+ +
i i i i i i i
Q W W
2
. ..
2

12.1.2 Modos normalizados de la forma 1
) ( ) (
i t i
M

Para este caso de normalizacin de los modos de vibracin, la ecuacin a la que se
llega por un procedimiento anlogo es la siguiente:

+ +
i i i i i i i
Q W W
2
. ..
2

12.1.3 Modos normalizados de cualquier forma

La ecuacin diferencial desacoplada queda en funcin de
i
M , se destaca que
i
M es
un escalar y vale:

i
i t i
M M
) ( ) (

La ecuacin genrica, es la siguiente:

+ +
i i i i i i i i i i
Q W M M W M
2
. ..
2

12.1.4 Caso de anlisis ssmico

Para el caso general, en que acten las tres componentes ssmicas, que son: ) (
..
t U ghx
aceler acin horizontal en sentido X, ) (
..
t U ghy aceleracin horizontal en sentido Y, y ) (
..
t U gv
aceleracin vertical. El vector de cargas Q, es:

) ( ) ( ) (
.. .. ..
t U J M t U J M t U J M Q gv
Z
ghy
Y
ghx
X

El trmino
i
Q no es ms que el modo de vibracin
t i) (
por el vector Q. En
consecuencia, se tiene:

) ( ) ( ) (
..
) (
..
) (
..
) (
t U J M t U J M t U J M Q gv
Z
t i
ghy
Y
t i
ghx
X
t i
i

( 12.8 )
( 12.9 )
( 12.11 )
( 12.10 )
( 12. 12 )

283
Se definen
iz iy ix
, , , los factores de participacin del modo i, para anlisis ssmico
en sentido X, Y y para la componente vertical de movimiento del suelo.

i
Z
t i
iz
i
Y
t i
iy
i
X
t i
ix
M
J M
M
J M
M
J M
) (
) (
) (

Al dividir la ecuacin (12.11) para el escalar
i
M , la forma general de una ecuacin
diferencial desacoplada es la siguiente:

) ( ) ( ) ( 2
.. .. ..
2
. ..
t U t U t U W W gv
iz
ghy
iy
ghx
ix i i i i i i
+ +

La ecuacin (12.14) corresponde a un sistema de un grado de libertad. En
consecuencia se puede encontrar la respuesta dinmica aplicando la integral de Duhamel o el
mtodo de Newmark. La importancia del mtodo de superposicin modal radica cuando se
aplica utilizando un espectro de diseo.

12.1.5 Organizacin del Mtodo de Superposicin Modal

Una vez que se ha definido el modelo numrico de clculo que se va a utilizar el
siguiente es el procedimiento a seguir empleando el mtodo de superposicin modal.

1) Se determinan las matrices de rigidez K, de masas M y los vectores
Y X
J J , y
Z
J .
2) Estimar o determinar los valores de
i

3) Calcular las propiedades dinmicas
i
W y
i
. Es un problema de valores y vectores
propios.
4) Determinar
i
M
i
i t i
M M
) ( ) (

5) Determinar los factores de participacin modal.

i
Z
t i
iz
i
Y
t i
iy
i
X
t i
ix
M
J M
M
J M
M
J M
) (
) (
) (

( 12.13.1 )
( 12.13.2 )
( 12.13.3 )
( 12.14 )
CEINCI - ESPE

284
6) Resolver la ecuacin diferencial correspondiente a un grado de libertad y hallar
i
,
utilizando mtodos analticos o numricos.

) ( ) ( ) ( 2
.. .. ..
2
. ..
t U t U t U W W gv
iz
ghy
iy
ghx
ix i i i i i i
+ +

7) Encontrar el vector de desplazamientos q

q

En funcin de los modos de vibracin
) ( i
se tiene:

N
i
i
i
t q
1
) (
) (

Donde N es el nmero de modos que se consideran en la respuesta dinmica. Se
destaca que no es necesario considerar todos los modos de vibracin en la respuesta ssmica,
los modos superiores influyen muy poco en la respuesta.

12.2 MTODO DE SUPERPOSICIN MODAL CON ESPECTRO

La respuesta dinmica, se puede encontrar aplicando el mtodo de superposicin
modal ya sea trabajando con un espectro de respuesta, con un espectro de diseo elstico o
con un espectro de diseo inelstico.

Por otra parte, si bien todas las aplicaciones de este captulo estn orientadas al
anlisis plano, no es menos cierto que se aplican las mismas definiciones y procedimientos de
clculo para el anlisis espacial de estructuras. Por lo tanto, es un mtodo de carcter general
siempre y cuando sea factible desacoplar el sistema de ecuaciones diferenciales.

Los espectros definen la respuesta mxima de osciladores de un grado de libertad y de
un mismo amortiguamiento, sometidas a una historia de aceleraciones dada, para el anlisis
ssmico. En consecuencia el espectro proporciona la respuesta mxima del sistema. Con este
antecedente la respuesta mxima
im
se obtiene con la ecuacin ( 12.16)
i
i
i im
Ad
T
2
2

,
_

donde
i
T es el perodo correspondiente al modo i. Por otra parte,
i
Ad , es la aceleracin
espectral correspondiente al perodo
i
T . Se ha definido en forma general el factor de
participacin modal
i
. La ecuacin (12.16) tiene involucrado el concepto de pseudo
espectros .

12.3 RESPUESTAS MODALES MXIMAS

Varios son las respuestas modales mximas que interesan para el anlisis y diseo
ssmico de edificios, las mismas que se detallan en el presente apartado.
( 12. 15 )
( 12. 16 )

285
12.3.1 Desplazamientos Modales Mximos

La ecuacin (12. 16) define el desplazamiento mximo, en coordenadas principales
im
, para el modo i. Los desplazamientos mximos de la estructura
im
q , se obtienen con la
ecuacin (12.17)

i
i
i
i
im
i
im
Ad
T
q
2
) ( ) (
2

,
_

La ecuacin (12.17) permite encontrar los desplazamientos mximos en cada uno de
los diferentes modos. Para encontrar los desplazamientos mximos totales, se aplicar un
criterio de combinacin modal que se indicar posteriormente .

Con los desplazamientos mximos modales, se pueden encontrar las derivas de piso
en cada uno de los modos. La deriva, a secas, no es ms que el desplazamiento horizontal
relativo entre dos puntos colocados en la misma lnea vertical, en dos pisos o niveles
consecutivos de la edificacin.

12.3.2 Fuerzas equivalentes y Cortantes

En forma aproximada se puede encontrar las fuerzas estticas equivalentes de un
modo de vibracin
i
F , como el producto de la matriz de rigidez K por el vector de
desplazamientos del modo
im
q .

im i
q K F

Al reemplazar el valor de
im
q por la ecuacin (12.17) y si se tiene en cuenta que:

M W K
T
W
i
i
2
2

Se demuestra fcilmente que las fuerzas estticas equivalentes del modo i,
denominadas
i
F , se obtiene con la ecuacin ( 12.19 ).

) ( i
i i i
M Ad F

Se denomina
i
A , Coeficientes de forma, al producto del modo de vibracin i por el
factor de participacin modal.

) ( i
i i
A

El cortante
i
V , se determina sumando las fuerzas laterales en cada uno de los pisos.

Se destaca que el criterio de combinacin modal, tema que se abordar
posteriormente, no debe aplicarse en las fuerzas estticas equivalentes sino en los cortantes,
ya que as se toma en cuenta la forma del modo. Una vez que se ha realizado la combinacin
modal en los cortantes se obtiene las fuerzas estticas equivalentes.
( 12.17 )
( 12.18 )
( 12.19 )
( 12. 20 )
CEINCI - ESPE

286
Se denomina
o
V al cortante basal. En cada modo de vibracin se tiene un cortante en
la base al que se llamar
oi
V , cortante basal del modo i, en base al cual se va a calcular el
Peso efectivo modal que se trata a continuacin.

12.3.3 Peso efectivo Modal

Se define el peso efectivo modal
i
W como la relacin entre el cortante basal para el
coeficiente ssmico pero evaluado en cada modo de vibracin.

g
Ad
c
c
V
W
i
i
i
oi
i

La sumatoria de los pesos efectivos
i
W , en todos los modos de vibracin reporta el
peso total de la estructura. El clculo del peso efectivo, es fundamental, para saber determinar
el mnimo nmero de modos que se deben considerar en el anlisis.

El clculo de los pesos modales con la ecuacin ( 12.21 ) implica el conocer el cortante
basal en cada modo de vibracin, lo que demanda un considerable trabajo razn por la cual se
recomienda encontrar los pesos modales con las ecuaciones ( 12.22 ) y (12. 23).

T i i
n
k
ki k
n
k
k
n
k
ki k
i
W W
m m
m
,
_
1
2
1
2
1

donde
i
es el factor de participacin del modo i en el cortante basal ., n es el nmero de
grados de libertad que se consideran en el anlisis.

Para deducir la ecuacin (12.22) se recuerda que la sumatoria de las fuerzas laterales
reporta el cortante basal
i
V . Sea k un subndice para identificar el nmero de piso y n el
nmero total de pisos, esto sera para el caso en que las masa se concentra a nivel de piso y
se considera un grado de libertad por planta, en el caso general es el nmero de grados de
libertad. En funcin de este subndice se tiene que el cortante basal en el modo i, vale:

n
k
ki k i i
n
k
ki i
m Sa F V
1 1

El factor de participacin modal
i
de la masa de piso
k
m y del vector modal de piso
ki
se puede escribir de la forma siguiente:
( 12.21 )
( 12.22 )
( 12.23 )


287
n
k
ki k
n
k
ki k
i
m
m
1
2
1

Al sustituir esta ltima ecuacin en
i
V se encuentra:

i
n
k
ki k
n
k
ki k
i
Sa
m
m
V
,
_
1
2
2
1

Por otra parte, el cortante basal
i
V en funcin de
i
se escribe de la siguiente forma:

i T i i
Sa M V
donde
T
M es la masa total de la estructura y es igual a
n
k
k
m
1
. Al comparar estas dos ltimas
ecuaciones se obtiene:

,
_
n
k
ki k
n
k
k
n
k
ki k
i
m m
m
1
2
1
2
1

Es recomendable que el nmero mnimo de modos de vibracin NM sea tal que la
sumatoria de los pesos efectivos para ese nmero mnimo de modos sea mayor al 90% del
peso de la estructura. En funcin de la variable
i
el nmero mnimo de modos se obti ene
cuando 9 . 0 >
i

12.4 CRITERIOS DE COMBINACIN MODAL

Existen una serie de criterios de combinacin modal, para estimar la respuesta ssmica
mxima. En el presente apartado se presentan algunos de ellos.

12.4.1 Criterio del mximo valor probable

Sea r un cierto valor de respuesta que se desea obtener, puede ser un momento,
desplazamiento, corte, etc. El cri terio del mximo valor probable propuesto por Newmark y
Rosenblueth (1971) es:

CEINCI - ESPE

288
N
i
i
r r
1
2
) (

donde N es el nmero de modos que se consideran en la respuesta y la variable i
corresponde al modo de vibracin.

Por su sencillez es uno de los ms utilizados. Es apropiado su uso cuando las
frecuencias naturales de vibracin se encuentran bastante separadas, ms del 10%. Utilizar el
criterio del mximo valor probable cuando no cumple esta condicin puede llevar a subestimar
o sobrestimar considerablemente la respuesta.

12.4.2 Criterio de la doble suma

Este criterio se utiliza cuando las frecuencias naturales estn bastante cercanas entre
s.

( )
j i
j i
ij
N
i
N
j ij
j i
N
i
i
W W
W W
r r
r r
+
+
+

1
1
1 1
2
1
2 2

siendo
j i
W W , las frecuencias de vibracin de los modos i, j, respectivamente; el porcentaje
de amortiguamiento crtico para cada modo de vibracin. La forma de clculo de
ij
, indicada
en la ecuacin (12.26) es la ms prctica. Sin embargo una forma ms refinada de clculo es la
siguiente:

j
i i
i i i
j j i i
j i
ij
W s
W W
W W
W W
2
1
'
2 '
' '
' '
+

+

donde s , es la duracin del sismo. Este criterio considera la proximidad entre los valores de las
frecuencias de los modos naturales que contribuyen a la respuesta, la fraccin del
amortiguamiento crtico y la duracin del sismo.

12.4.3 Criterio de la combinacin cuadrtica completa

Este criterio considera la posibilidad de acoplamiento entre los modos de vibracin.
( 12.24 )
( 12.25 )
( 12.26 )
( 12.27 )
( 12.28 )
( 12.29 )

289
( )
( ) ( )
( )
( ) ( ) ( )
2 2 2 2
2
2
5 . 1
2 2
2
2
5 . 1 2
1 1
2
4 1 4 1
8
1 4 1
1 8
a a a a
a a
W
W
a
a a a
a a
r r r
j i j i
j i j i
ij
i
j
ij
N
j
j i ij
N
i

+ + + +
+
+ +
+

Se puede utilizar las ecuaciones (12. 31) o (12.33) para evaluar
ij
;
i
,
j
son las
fracciones del amortiguamiento crtico correspondientes a los modos de vibracin i,j.

Cuando las frecuencias estn bastante separadas, el criterio de la combinacin
cuadrtica completa, proporciona valores similares al criterio del mximo valor probable.

12.4.4 Criterio AGH

Existe una gran cantidad de criterios de combinacin modal y lo interesante es que se
contina investigando en esa lnea es as como Gmez (2002) presenta un nuevo criterio sin
condicionar su empleo a las frecuencias de vibracin. En consecuencia se puede utilizar en
estructuras cuyas frecuencias estn cercanas o alejadas, El criterio cuyo nombre corresponde
a las iniciales del autor es el siguiente:

2
2
2
1

,
_
+

N
i
r r r

Este criterio est inspirado en los criterios de la respuesta modales totales y el del
mximo valor probable.

12.5 APLICACIN UTILIZANDO EL CEC-2000

Se desea encontrar las fuerzas estticas equivalentes, los desplazamientos mximos y
las derivas de piso de la es tructura de 6 pisos indicada en la figura 12.1, la altura de los
entrepisos es de 3.0 m., cada uno. Las columnas de los dos primeros pisos son iguales y
tienen una seccin transversal de 60/60, las columnas de los pisos 3 y 4 son de 55/55 y las de
los lti mos pisos de 50/50. Las vigas de los dos primeros pisos es de 30/45 y las restantes de
30/40.

Se desea calcular la respuesta ssmica plana del prtico 2, ante el espectro estipulado
por el Cdigo Ecuatoriano de la Construccin CEC-2000, si la misma se halla situada en la
zona de mayor peligrosidad ssmica del Ecuador sobre un perfil de suelo S2 y va a ser utilizada
para vivienda. Considerar para el espectro inelstico un valor de 8
w
R . En la figura 12.2 se
( 12.30 )
( 12.31 )
( 12.32 )
( 12. 33 )
( 12.34 )
CEINCI - ESPE

290
indica en la parte superior el espectro elstico y en la parte inferior el espectro inelstico que se
considera en el anlisis ssmico y que responde a las condiciones del problema.


Figura 12.2 Espectro Elstico e Inelstico para 8
w
R en la zona de mayor peligrosidad ssmica de
Ecuador (0.4 g) y para un perfil de suelo S2.

El anlisis ssmico debe realizarse de acuerdo al CEC-2000, considerando inercias
agrietadas ya que la estructura va a ingresar al rango no lineal ante el sismo de anlisis y las
vigas sern las ms afectadas. Las Inercias agrietadas son:

g C g V
I I I I 8 . 0 5 . 0

La matriz de rigidez lateral que se obtiene para el prtico 2, considerando inercias
agrietadas en vigas y columnas es la siguiente (triangular superior).
( 12.35 )

291
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1
68 . 5392
16 . 9256 56 . 22680
12 . 5083 87 . 20288 50 . 32543
62 . 1591 34 . 8933 94 . 26216 45 . 40177
18 . 486 41 . 2724 37 . 11696 06 . 31916 25 . 48123
36 . 156 83 . 887 76 . 3810 09 . 14351 42 . 40795 01 . 69633
K

La carga muerta uniforme distribuida que acta en cada piso del prtico analizado es
2.1 T/m., y la carga viva es 0.7 T/m., se considera por facilidad que sta carga es igual en
todos los pisos. Para el anlisis ssmico se trabaja con el 25% de la carga viva, de tal manera
que la carga vertical es de 2.275 T/m. Al multiplicar sta cantidad por la longitud total de cada
prtico que es de 15 m. y al dividir para la gravedad se encuentra la masa de cada piso que es
de 3.48 T s2/m. De tal manera que la matriz de masas es:

1
1
1
1
1
1
1
1
]
1
48 . 3
48 . 3
48 . 3
48 . 3
48 . 3
48 . 3
M

Tabla 12.1 Valores Propios, Frecuencias (1/s) y Perodos (s).
Modo Valor Propio Frecuencia Natural Perodo

i

i
W
i
T
1 55.4502 7.44649 0.843778
2 590.843 24.3073 0.258490
3 2527.40 50.2733 0.124981
4 7504.97 86.6312 0.0725279
5 17677.3 132.956 0.0472576
6 34308.8 185.226 0.0339216

En la tabla 12.1 se indica los valores propios, las frecuencias naturales de vibracin y
los perodos de vibracin, se destaca que el perodo fundamental es bastante alto esto es
debido a que se calcula con inercias agrietadas. En la tabla 12.2 se indican los respectivos
modos de vibracin.

Tabla 12.2 Modos de Vibracin
) (i

Piso Modo 1 Modo 2 Modo 3 Modo 4 Modo 5 Modo 6
1 0.02768 -0.09069 0.1655 0.2476 0.2866 0.3277
2 0.08617 -0.2366 0.2939 0.1878 -0.05537 -0.3147
3 0.1563 -0.2986 0.08922 -0.2535 -0.2128 0.2368
4 0.2284 -0.2003 -0.2508 -0.1039 0.3161 -0.1419
5 0.2939 0.04092 -0.2219 0.3067 -0.2271 0.06543
6 0.3406 0.3033 0.2309 -0.1426 0.07236 -0.01696
CEINCI - ESPE

292
Los factores de participacin modal
i
se indican en la tabla 12.3. Se destaca que para
el caso plano el vector J es unitario. Con cada perodo de vibracin
i
T se ingresa al espectro
inelstico indicado en la figura 12.1 y se obtiene la aceleracin espectral
i
Ad que tambin se
indica en la tabla 12.3.

Tabla 12.3 Factores de Participacin Modal y Aceleracin Espectral.
Modo
Factor de Participacin
i
Aceleracin Espectral
i
Ad
(m/s
2
)
1 3.94547 0.903432
2 1.67846 1.470000
3 1.06863 1.470000
4 0.824008 1.470000
5 0.625867 1.470000
6 0.54431 1.470000

Las fuerzas laterales en cada modo se obtienen con la siguiente ecuacin
) ( i
i i i
M Ad F . Los valores se indican en la tabla 12.4. Con estas fuerzas laterales se
obtienen los cortantes modales los mismos que se indican en la tabla 12.5.

Tabla 12.4 Fuerzas Laterales Modales.
(T.) (T.) (T.) (T.) (T.) (T.)
1 0.3435 -0.7792 0.9052 1.044 0.9181 0.9130
2 1.069 -2.033 1.608 0.7922 -0.1774 -0.8768
3 1.940 -2.566 0.488 -1.069 -0.6818 0.6597
4 2.835 -1.721 -1.372 -0.4611 1.013 -0.3954
5 3.648 0.3515 -1.214 1.294 -0.7275 0.1823
6 4.227 2.606 1.263 -0.6015 0.2318 -0.04725

Tabla 12.5 Cortantes Modales.
(T.) (T.) (T.) (T.) (T.) (T.)
1 14.06 -4.141 1.679 0.9981 0.5758 0.4355
2 13.72 -3.362 0.7735 -0.04624 -0.3423 -0.4774
3 12.65 -1.329 -0.8344 -0.8384 -0.1649 0.3994
4 10.71 1.236 -1.322 0.2308 0.5169 -0.2603
5 7.875 2.957 0.04932 0.6920 -0.4956 0.1351
6 4.227 2.606 1.263 -0.6015 0.2318 -0.04725

Tabla 12.6 Cortantes Totales y Fuerzas Laterales
Piso Cortante (T.) Fuerza Lateral (T.)
1 14.80765 0.64833
2 14.15932 1.37702
3 12.78230 1.9020
4 10.88030 2.42377
5 8.45653 3.29175
6 5.16478 5.16478


293
Al aplicar el criterio del mximo valor probable en los cortantes se obtienen los valores
indicados en la tabla 12.6 y de ellas por un procedimiento contrario se determinan las fuerzas
laterales que tambin se indican en la tabla.

En la tabla 12.6 se aprecia que el cortante basal obtenido del anlisis ssmico
o
V es
igual a 14.807 T. Este cortante debe compararse con el cortante basal mnimo
om
V que
recomienda el CEC-2000. Si
om o
V V se prosigue con el anlisis, caso contrario se determina
un factor de correccin
o
om
V
V
f por el cual se multiplican las fuerzas laterales para que el
cortante basal sea mnimo.

W
R
C I Z
V
e p w
om

donde Z es el factor de zona ssmica, I es el factor de importancia, C es el coeficiente
ssmico definido en la figura 12.13, en funcin del factor de amplificacin por efecto de suelo S
y del perodo fundamental T , W es el peso reactivo el mismo que se calcula exclusivamente
con la carga muerta,
w
R es el factor de reduccin de las fuerzas ssmicas para obtener el
espectro inelstico,
e p
, factores reducen el comportamiento no lineal debido a
irregularidades en planta y elevacin.

Figura 12.13 Coeficiente ssmico C, de acuerdo al CEC 2000.

Para el ejemplo el cortante basal mnimo vale 17.42 T., que es mayor a
o
V , luego el
factor 177 . 1 f con el cual deben multiplicarse las fuerzas laterales indicadas en la tabla
12.6. El resultado se indica en la tabla 12.7, donde tambin se presentan las fuerzas laterales
que se obtendran al aplicar el mtodo est tico en base al modo fundamental aplicando la
ecuacin (12.37) y al modo fundamental equivalente mediante la ecuacin (12.38), todo esto
con el objeto de comparar resultados. Ecuaciones que fueron estudiadas en el captulo 10.
om N
j
j j
i i
i
V
m
m
F

( 12.36 )
( 12.37 )
CEINCI - ESPE

294
V
m
m
F
N
j
j j
i i
i

donde
i
m es la masa del piso i;
i
es la forma del primer modo en el piso i, V es el cortante
basal, N es el nmero de pisos y
i
F la fuerza lateral correspondiente al piso i. En la ecuacin
(12.38) se tiene que
i
es el modo fundamental equivalente, Valles et al (1996) el mismo que
se calcula con la ecuacin (12.39) en funcin del factor de participacin modal .

( )
2
1
N
j
j ij i

Con la ecuacin (12.37) se determinan las fuerzas laterales equivalentes debido a
sismo en forma muy rpida trabajando en funcin del modo fundamental y es aplicable a
estructuras regulares que responden bsicamente en el primer modo. La ecuacin (12.38) en
cambio es aplicable a estructuras en las cuales la influencia de los modos superiores es
importante.

Tabla 12.7 Fuerzas estticas equivalentes obtenidas de diferentes maneras
Piso Fuerzas Laterales
Mtodo de
Superposicin Modal
Fuerzas Laterales
Mtodo Esttico
Modo Fundamental
Fuerzas Laterales
Mtodo Esttico
Modo Fundamental Equivalente
(T.) (T.) (T.)
1 0.763 0.4053 1.2860
2 1.620 1.2821 2.0209
3 2.238 2.4045 2.6179
4 2.852 3.5608 3.2044
5 3.873 4.5451 3.7849
6 6.077 5.2255 4.5092

Para el clculo de las derivas o distorsiones de piso, de acuerdo al CEC-2000 es
necesario volver a calcular la matriz de rigidez de la estructura pero trabajando con las inercias
gruesas ya no con las inercias agrietadas. Est matriz resulta:

1
1
1
1
1
1
1
1
]
1
41 . 8139
67 . 12919 38 . 30370
87 . 6163 46 . 25605 12 . 41718
48 . 1787 48 . 10446 94 . 32800 73 . 51155
95 . 508 79 . 2957 11 . 13597 50 . 39363 93 . 60757
20 . 145 78 . 884 51 . 4067 80 . 16330 69 . 50046 43 . 86734
K

Los desplazamientos elsticos q se obtienen de la solucin del sistema de ecuaciones
lineales siguiente:

q K Q

( 12.38 )
( 12.39 )
( 12.40 )

295
donde el vector de cargas Q est formado por las fuerzas laterales de piso. Los
desplazamientos inelsticos
in
q se obtienen de acuerdo al CEC-2000 multiplicando los
desplazamientos elsticos por el factor de reduccin de las fuerzas ssmicas
w
R .

q R q
w in

Con los desplazamientos inelsticos se determina la deriva de piso
i
como la relacin
entre el desplazamiento relativo inelstico para la altura de entrepiso. En la tabla 12.8 se
indican los desplazamientos elsticos, inelsticos y las distorsiones de piso obtenidas con las
fuerzas laterales encontradas del mtodo de superposicin modal.

Tabla 12.8 Desplazamientos elsticos, inelsticos y distorsin de piso.
Piso Desplazamiento
Elstico
Desplazamiento
Inelstico
Distorsin de
Piso
i

(cm.) (cm.) (%)
1 0.13669 1.094 0.36
2 0.40567 3.245 0.72
3 0.71453 5.716 0.82
4 1.0282 8.226 0.84
5 1.3209 10.570 0.78
6 1.5268 12.210 0.55

La deriva mxima recomendada por el CEC-2000 para el sismo analizado es del 2%, y
los valores obtenidos son menores a dicha cantidad. En consecuencia no hay problema de
distorsin de piso. Ahora lo que se debe controlar es el efecto P .

Una forma simplificada de controla r el efecto P es mediante el factor de
estabilidad de piso
k
el mismo que viene definido por la siguiente ecuacin:

k
k
k
k
V
PT

donde
k
PT es la carga vertical que gravita desde el piso k hasta el tope del edificio,
k
es la
deriva del piso k y
k
V es el cortante del piso k . Si el valor de
k
en todos los pisos es menor
a 0.08, la estructura no tendr problema del efecto P . Por el contrario si en algn piso el
valor de
k
supera el valor de 0.30 la estructura tendr serios problemas por el efecto P
debiendo redisearse la misma para el efecto se debe incrementar la seccin transversal de
vigas y columnas y repetir el anlisis ssmico.

Finalmente para el caso en que el valor de
k
en algn piso este comprendido entre
0.08 y 0.30 se debe encontrar un factor de correccin
P
f y todas las fuerzas laterales
debern multiplicarse por dicho valor.
k
P
f

1
1

( 12.41 )
( 12.42 )
( 12.43 )
CEINCI - ESPE

296
En la tabla 12.9 se indican los ndices de estabilidad de piso
k
obtenidos para el
ejercicio resuelto se observa que ningn valor supera 0.08.

Tabla 12.9 Descripcin del clculo del efecto P .
Piso
k

k
PT
K
V
k

1 0.0036 204.75 17.423 0.0423
2 0.0072 170.625 16.660 0.0737
3 0.0082 136.500 15.040 0.0744
4 0.0084 102.375 12.802 0.0671
5 0.0078 68.250 9.950 0.0535
6 0.0055 34.125 6.077 0.0308

12.6 DISEO DE VIGAS Y COLUMNAS

Una vez que se realiz el anlisis ssmico se procedi al diseo de vigas y columnas
considerando cargas verticales (muerta y viva) y cargas ssmicas. Se consider un hormign
con una resistencia mxima a la compresin de 210 kg/cm2 y un acero con un lmite de
fluencia de 4200 kg/cm2. En la figura 12.14 se indica el armado respectivo y en las tablas 12.10
y 12.11 se detallan las armaduras utilizadas.

Mc 03
11 E@10
A
1.13
Mc 07
Mc 01 - Mc 02
Mc 3, 4, 5, 6
Mc 7, 8, 9, 10
E 10 @ 10 y 20
Mc 10
11 E@10
VIGAS COLUMNAS
ARMADO DE VIGAS TIPO TODOS LOS NIVELES
hc
8 20
E 10 @ 10 y 20
bc
bv
hv
B C
12 E@20
2.25
Mc 05
Mc 08
Mc 01
Mc 09
Mc 04
Mc 02
11 E@10 12 E@20 12 E@20 11 E@10 11 E@10
1.13 1.13 2.25 1.13 2.25 1.13
11 E@10
D
Mc 06
1.13

Figura 12.14 Armadura de una viga y columna tipo.

Tabla 12.10 Detalle de Secciones Para Vigas y Columnas
Rw = 8
Nivel
Columna Refuerzo Viga
+ 3.00 60 x 60 8 25 30 x 45
+ 6.00 60 x 60 8 25 30 x 45
+ 9.00 55 x 55 8 22 30 x 40
+ 12.00 55 x 55 8 22 30 x 40
+ 15.00 50 x 50 8 20 30 x 40
+ 18.00 50 x 50 8 20 30 x 40

297
Tabla 12.11 Disposicin de Acero de Refuerzo en Vigas
Mc Nivel +3.00 Nivel +6.00 Nivel +9.00 Nivel +12.00 Nivel +15.00 Nivel +18.00
01 2 16 2 16 3 16 3 16 3 12 3 12
02 2 16 2 16 3 16 3 16 3 12 3 12
03 4 16 4 16 4 16 4 16 4 16 4 16
04 4 16 4 16 4 16 4 16 4 16 4 16
05 4 16 4 16 4 16 4 16 4 16 4 16
06 4 16 4 16 4 16 4 16 4 16 4 16
07 2 16 2 16 2 16 2 16 2 16 2 16
08 2 16 2 16 2 16 2 16 2 16 2 16
09 2 16 2 16 2 16 2 16 2 16 2 16
10 2 16 2 16 2 16 2 16 2 16 2 16

12.7 CAPACIDAD SSMICA RESISTENTE

Una vez que se tiene diseado el prtico se encuentra la curva de capacidad ssmica
resistente, que relaciona el desplazamiento lateral mximo en el tope
t
D con el cortante basal
V , se ha considerado el modelo de hormign confinado de Park et al (1981), el modelo trilineal
para el acero y el modelo de plasticidad extendida de Thom et al (1983).

Figura 12.15 Curva de capacidad ssmica resistente y modelo bilineal.

Por otra parte la distribucin de cargas laterales empleadas en la tcnica del pushover
es proporcional a las fuerzas laterales obtenidas del mtodo de superposicin modal indicadas
en la primera columna de la tabla 12.7. En la figura 12.15 se indica la curva de capacidad
resistente y el modelo bilineal equivalente obtenido con el criterio de igual rea. En el modelo
bilineal se aprecia que el punto de fluencia est caracterizado por un desplazamiento de
fluencia . 47 . 9 cm D
ty
y un cortante de fluencia . 080 . 36 T V
y

Para el punto de fallo se considera que este est asociado a una deriva global del
edificio del 2%. Del anlisis con el pushover se encuentra que el punto ms cercano al 2% de
la altura total del edificio es: . 22 . 29 cm D
tu
, . 52 . 50 T V
u

CEINCI - ESPE

298
12.8 CLCULO DE
w
R Y DESEMPEO SSMICO

Por otra parte del anlisis ssmico realizado se encontr que el desplazamiento lateral
mximo que se espera ante el sismo estipulado por el CEC-2000 es . 21 . 12 cm D
t
y que el
cortante basal de diseo . 42 . 17 T V
o
En consecuencia se tiene:

93 . 8 08 . 3 9 . 2
08 . 3
47 . 9
22 . 29
9 . 2
42 . 17
52 . 50

w s w
ty
tu
s
o
u
s
R R R
D
D
R
V
V
R

donde
s
R es la sobreresistencia, es la ductilidad y
w
R el factor de reduccin de las fuerzas
ssmicas por comportamiento inelstico. El valor encontrado es ligeramente mayor al valor
inicial 8
w
R con el cual se obtuvo el es pectro inelstico. En consecuencia est muy bien, lo
inaceptable habra sido que el valor de
w
R sea menor.

En la figura 12.16 se indica el desempeo esperado de la estructura analizada ante el
sismo estipulado por el CEC-2000. Se apr ecia que el dao se va a presentar en las vigas pero
este no es de consideracin, en ningn momento se van a formar rtulas plsticas. Los
extremos de las vigas que ingresan al rango no lineal sus momentos han superado el momento
de fluencia.

Figura 12.16 Desempeo esperado de estructura analizada.

12.9 COMENTARIOS

El perodo de vibracin que se obtiene del anlisis con la tcnica del pushover,
asociado al desplazamiento lateral de 12.21 cm. es de 1.51 s. que es muy diferente al que se
obtuvo en el anlisis con inercias agrietadas cuyo valor era de 0.84 s.
3 m
3 m
3 m
3 m
3 m
3 m
5 m 5 m 5 m

299
Por otra parte esta estructura fue analizada por Aguiar y Viera (2003) por el Mtodo del
Espectro de Capacidad para el mismo espectro ssmico de anlisis y se encontr que el
desplazamiento lateral mximo en el ltimo piso es de 21.5 cm. Cantidad que difiere
notablemente a los 12.21 cm.

Los desplazamientos laterales y las derivas que se encuentran en cada piso, con la
tcnica del pushover, asociado al desplazamiento de 12.21 cm. se indican en la tabla 12.12 los
mismos que se comparan con los que reporta el Mtodo de Superposicin Modal y se aprecia
en trminos generales que son parecidos.

Tabla 12.12 Desplazamientos obtenidos con Tcnica de Pushover y Mtodo de Superposicin Modal.
Tcnica del Pushover Mtodo de Superposicin Modal
Piso Desplazamiento Deriva Desplazamiento Deriva
(cm.) (%) (cm.) (%)
1 0.949 0.316 1.090 0.36
2 2.742 0.598 3.245 0.72
3 5.110 0.789 5.716 0.82
4 7.746 0.879 8.226 0.84
5 10.284 0.846 10.570 0.78
6 12.250 0.655 12.210 0.55

12.10 ANLISIS ESPACIAL

Se presenta el anlisis ssmico de estructuras considerando tres grados de libertad por
planta las mismas que deben satisfacer los siguientes requerimientos para que su losa o
entrepiso sea considerado infinitamente rgido en el plano horizontal.

La relacin entre el largo y el ancho de la losa o diafragma horizontal debe
tender a uno. Si es mayor que tres ya no se podr modelar como piso rgido.

Las rigideces de sus elementos deben estar distribuidos de una manera ms o
menos uniforme.

La losa o diafragma horizontal tienen un espesor adecuado.

La explicacin de la teora se realiza en base a la estructura, irregular, de dos pisos
indicada en la figura 12 .17 Ntese que el primer piso tiene 6 columnas y el segundo piso 4
columnas , de tal manera que sus Centros de Masa no van a ser colineales.

Se define el Centro de Masa C.M. como el lugar geomtrico en el cual se considera que
est concentrado todo el peso de la planta. En edificios cuya carga est distribuida en forma
simtrica se puede calcular el Centro de Gravedad como el C.M.

En el C.M. se acostumbra considerar los tres grados de libertad por planta con el objeto
de que la Matriz de Masa sea diagonal y de esta forma se puede evaluar muy fcilmente los
valores y vectores propios, adems que facilita el desacoplamiento del sistema de ecuaciones
diferenciales.

En la figura 12.18 se indican los tres grados de libertad por planta que se han
considerado para la estructura de dos pisos. Ntese que primero se numeran todas las
coordenadas horizontales en sentido X, empezando desde la planta baja hasta el ltimo piso.
Despus se numeran las coordenadas horizontales en sentido Y de la misma manera y
finalmente l as rotaciones de piso.
CEINCI - ESPE

300

Figura 12.17 Estructura con la que se realizar el anlisis ssmico espacial.

El vector de coordenadas generalizadas para la estructura de la figura 12.18, se indica
a continuacin. Donde
1
q es la componente de desplazamiento horizontal en sentido X del
piso 1,
2
q es la componente de desplazamiento horizontal en sentido X del piso 2,
3
q y
4
q es
similar a las anteriores pero en sentido Y,
5
q es la componente de torsin del piso 1 y
6
q la
componente de torsin del piso 2.

1
1
1
1
1
1
1
1
]
1
6
5
4
3
2
1
q
q
q
q
q
q
q

301
Figura 12.18 Sistema de coordenadas de piso Q - q.

12.10.1 Matriz de Rigidez en coordenadas de piso

El procedimiento de clculo para encontrar la matriz de rigidez en coordenadas de piso
E
K Aguiar (1995), es el siguiente:

i. Se determina la matriz de rigidez lateral
L
K de cada uno de los prticos
planos.

ii. Se encuentra la matriz de compatibilidad de deformaciones A de cada prtico.

iii. Se halla la matriz de rigidez en coordenadas de piso.

NP
i
i i
L
t
i
E
A K A K
1
) ( ) ( ) (

donde ) (i es el nmero del prtico plano y NP es el nmero de prticos. La ecuacin (12.44)
es la cl sica de Anlisis Matricial de Estructuras con la cual se obtiene la matriz de rigidez a
partir de los elementos de una estructura. Ahora para el anlisis ssmico espacial con tres
grados de libertad por planta los elementos son los prticos, esa es la hiptesis de clculo. La
forma de la matriz A es:

1
1
1
]
1
n
i
r Sen Cos
r Sen Cos
A

...... ....... ......
1
) (

donde es el ngulo que forma la orientacin positiva del prtico con respecto al eje X,
1
r es
la distancia desde el origen de coordenadas (C.M.) hasta el prtico (i) en el piso uno,
n
r es la
distancia medida en el ltimo piso desde el origen de coordenadas hasta el prtico. En las
figuras 12.19 y 12.20 se indican las orientaciones positivas de los prticos de la estructura que
( 12.44 )
( 12.45 )
CEINCI - ESPE

302
se analiza. El valor de r tiene signo, ser positivo si la orientacin positiva del prtico rota en
sentido antihorario con relacin al C.M., en las figuras 12.19 y 12.20 se indica adems el signo
de esta variable.

Figura 12.19 Valores y signos de ri para los prticos 1 y 2 de la estructura.

Figura 12.20 Valores y signos de
i
r para los prticos en sentido Y.

303
Las matrices de compatibilidad A de los prticos de la estructura de dos pisos indicada
en la figura 12.17, son:

1
]
1
1
]
1
0 . 2 0 0 0 1 0
0 0 . 2 0 0 0 1
0 . 2 0 0 0 1 0
0 0 . 2 0 0 0 1
) 2 (
) 1 (
A
A

1
]
1
0 0 0 0 0 0
0 5 . 4 0 1 0 0
) ( A
A

El prtico A, es de un piso de tal forma que su matriz de compatibilidad debera tener
una fila y tres columnas pero para poder aplicar la ecuacin (12.44) y poder sumar todas las
restantes contribuciones se utiliza un artificio que consiste en dejarla del mismo orden de las
otras matrices y colocar ceros donde no existe piso.

1
]
1
1
]
1
5 . 2 0 0 0 0 0
0 5 . 4 0 1 0 0
5 . 2 0 1 0 0 0
0 5 . 0 0 1 0 0
) (
) (
C
B
A
A

Al ser el prtico A de un solo piso su matriz de rigidez tendr un solo elemento, pero
para poder realizar el triple producto matricial con la matriz de compatibilidad indicada se debe
utilizar el mismo artificio qu e consiste en que la matriz de rigidez lateral del mencionado prtico
sea de 2X2 donde nicamente el elemento de la primera fila y primera columna tiene cantidad
diferente de cero.

La Matriz A relaciona las coordenadas laterales de l os prticos que se va a denominar
con la letra p , con las coordenadas de piso q .

q A p
i i ) ( ) (

En la figura 12.21 se indican las coordenadas laterales de cada uno de los prticos de
la estructura analizada. Por otra parte, sea P el vector que contiene las fuerzas laterales en
cada prtico. La relacin entre P y p viene dada por la matriz de rigidez lateral.

) ( ) ( ) ( i i
L
i
p K P

Para el clculo de la matriz de rigidez lateral se procede de igual manera a lo indicado
en el apartado 12.5, es decir se trabaja con inercias agrietadas en cada uno de los prticos.
Luego se aplica la ecuacin (12.44) y se obtiene la matriz de rigidez es pacial.

(12.46)
(12.47)
CEINCI - ESPE

304

Figura 12.21 Sistema de coordenadas laterales de cada elemento.

12.10.2 Matriz de Masas

La forma general de la matriz de Masas para el anlisis ssmico considerando tres grados de
libertad por planta y para cuando se numeran primero los desplazamientos en X, luego los en Y, y
finalmente las rotaciones de piso. La forma de M es:

1
1
1
1
1
1
]
1
1
1
1
1
1
]
1
n
i
m
m
m
m
J
m
m
M
....
....
1
__
__
__
__

(12.48)
(12.49)

305
1
1
1
1
1
1
]
1
n
i
J
J
J
J
....
.....
1
__

donde
i
m es la masa total del piso i,
i
J es el momento de inercia de la masa
i
m referido al
C.M. del piso i.
( )
2 2
12
i i
i
i
b a
m
J +

siendo
i i
b a , , las dimensiones de la planta i. En pisos que tienen aberturas se determina el
momento de inercia dividiendo la planta en figuras rectangulares y se aplica la ecuacin
(12.52).

( )
2 2 2
. .
12
j j j j
j
M C
d m b a
m
J + +

donde
i
d es la distancia desde la figura j hasta el C.M. del piso i.

Con las matrices de rigidez
E
K y de masas M en coordenadas de piso, se resuelve
el problema de valores y vectores propios y se hallan las propiedades dinmicas de la
estructura y los respectivos modos de vibracin. Se puede trabajar con todos los modos de
vibracin pero tambin es factible considerar nicamente unos cuantos modos, los primeros.

12.10.3 Factores de Participacin Modal

El anlisis ssmico se debe realizar en las dos direcciones, primero el sismo acta en
sentido X, y luego el sismo acta en sentido Y. Por lo tanto hasta el clculo de las propiedades
dinmicas y los modos de vibracin no se hace ninguna diferencia en el procedimiento de
clculo. A partir de este punto si hay que considerar el sentido de anlisis del sismo. Para
sismo en sentido X, los factores de participacin
) (i x
se obtienen con la ecuacin (12.53) y
para sismo en sentido Y, los factores
) ( i y
se hallan con la ecuacin (12.55).

Caso 1. Anlisis en Sentido X.

1
1
1
1
1
]
1
__
__
__
) ( ) (
) (
) (
0
0
1
X
i t i
X
t i
i x
J
M
J M

(12.50)
(12.51)
(12.52)
(12.53)
(12.54)
CEINCI - ESPE

306
siendo
__
1 un vector unitario cuyo orden es el nmero de pisos de la estructura,

Caso 2. Anlisis en Sentido Y.

1
1
1
1
1
]
1
__
__
__
) ( ) (
) (
) (
0
1
0
Y
i t i
Y
t i
i y
J
M
J M

12.10.4 Procedimiento de Clculo

Primero se debe determinar las propiedades dinmicas de la estructura para ello hay
que proceder de la siguiente manera:

i. Encontrar la matriz de rigidez lateral de cada uno de los prticos trabajando
con Inercias Agrietadas.

ii. Determinar el Centro de Masas de cada uno de los pisos.

iii. Obtener la matriz de compatibilidad de cada prtico
) ( i
A . Ecuacin (12.45).

iv. Hallar la matriz de rigidez en coordenadas de piso
E
K . Ecuacin (12.44).

v. Calcular la matriz de masas M . Ecuacin (12.48).

vi. Encontrar los valores propios
i
y los vectores propios
) (i
.

vii. Encontrar las propiedades dinmicas,
i
T y
i
W .

Segundo se debe encontrar las respuestas mximas probables para cuando el sismo
acta en sentido X, para ello se debe hacer lo siguiente:

i. Determinar los factores de participacin modal
xi
. Ecuacin (12.53).

ii. Con cada perodo de vibracin
i
T se determina del espectro inelstico
i
Ad .

iii. Calcular los desplazamientos en cada modo
xi
q .
) (
2
2
i
i
i
xi xi
Ad
T
q

,
_

(12.55)
(12.56)
(12.57)

307
iv. Encontrar los desplazamientos laterales en cada prtico y en cada modo de
vibracin
) (i
p . Ecuacin (12.46).

v. Hallar las fuerzas laterales
) ( i
P en cada prtico y en cada modo de vibracin.
Ecuacin (12.47).

vi. Obtener los cortantes en cada prtico y en cada modo de vibracin.

vii. Aplicar un criterio de combinacin modal en los cortantes.

viii. Encontrar las fuerzas estticas equivalentes.

ix. Realizar el control del Cortante Basal Mnimo. Ecuacin (12.36)

x. Realizar el control del efecto P . Ecuacin (12.42).

Tercero Encontrar las fuerzas laterales debidas a Torsin Accidental para anlisis
ssmico en sentido X.

Cuarto Se realizan los pasos dos y tres pero considerando el sismo en sentido Y.

Quinto Realizar el control de la deriva en cada uno de los prticos con las fuerzas
laterales totales.

Sexto Se considera la posibilidad de simultaneidad de las acciones ssmicas. Es decir
que el sismo puede actuar en cualquier direccin.

12.10.5 Torsin Accidental

Existe una serie de aproximaciones que se cometen en el anlisis ssmico en general,
como por ejemplo se considera que la amplitud de la onda ssmica de entrada a un edificio es
la misma que a la salida, es decir no hay atenuacin por efecto de la distancia, lo cual no es
cierto. En la deduccin de la ecuacin (12.51) se considera que la densidad del material es la
misma en todos los puntos de la losa, lo cual tampoco es cierto. En fin existen una serie de
aproximaciones que por facilidad se han adoptado para simplificar los clculos.

Estas aproximaciones en la deduccin de las ecuaciones de clculo son cubiertas con
lo que se denomina torsin accidental. Del anlisis descrito en el prrafo anterior se determinan
unas fuerzas laterales en cada prtico a las que se van a denominar por didctica
DIN
F . Ahora
con el anlisis de la torsin accidental se van a determinar otras fuerzas laterales en cada
prtico a las cuales se las llamar
TOR
F . La suma de estas dos fuerzas dan las totales que se
denominan
TOTAL
F .

TOR DIN TOTAL
F F F +

Es importante destacar que las fuerzas debidas a torsin accidental siempr e deben
incrementar a las fuerzas obtenidas del anlisis dinmico
DIN
F . Por ningn motivo luego de
aplicar la torsin accidental estas fuerzas van a disminuir. El propsito de la torsin accidental
es cubrir las aproximaciones realizadas.
(12.58)
CEINCI - ESPE

308
Hay varias formas de considerar la torsin accidental, una de ellas que es la ms
conceptual es mover la ubicacin del Centro de Masas C.M., una distancia igual a la que
recomiendan las diferentes normativas ssmicas. Por ejemplo el CEC-2000 contempla que el
C.M. se mueva un 5% de la distancia de la direccin perpendicular al sentido de anlisis
ssmico. Ntese que se generan varios casos de la nueva posicin del C.M. En cada caso se
deben aplicar las fuerzas laterales encontradas del anlisis dinmico y resolver como un
problema esttico.

Al hacer lo indicado en el prrafo anterior para una determinada ubicacin del C.M. en
algunos prticos las fuerzas laterales que se obtuvieron del anlisis dinmico se habrn
incrementado pero en otros prticos las fuerzas habrn disminuido. Pero al mover el C.M. a la
posicin contraria cambia la situacin, de tal mamera que se deben considerar todas las
probables ubicaciones del C.M. que se tienen con el 5%.

Al mover el C.M., las matrices de compatibilidad de cada uno de los prticos cambia
por consiguiente vara tambin la matriz de rigidez en coordenadas de piso, etc. Prcticamente
cambia todo por lo que esta forma de anlisis de la torsin accidental no es prctica ms es
conceptual.

Lo mejor es calcular un momento torsor
t
M que se genera en cada piso el mismo que
se aplica en el C.M. inicial de tal manera que no hay que calcular otra matriz de rigidez en
coordenadas de piso. Para calcular ste momento torsor se tienen dos posibilidades de
hacerl o, la primera es trabajar con los cortantes de piso y la segunda con las fuerzas laterales
de piso.

Si se trabaja con los cortantes de piso
j
V se debe tener claro que al resolver el
problema esttico lo que se obtienen son cortan tes. Por lo tanto a partir de estos cortantes se
obtendrn las fuerzas
TOR
F . En cambio si el momento torsor se obtiene con las fuerzas
laterales que actan en cada piso al resolver el problema esttico lo que se hallan son fuerzas.

Las normativas ssmicas presentan el clculo en funcin de los cortantes de piso de la
siguiente manera:

j j tj
V B M 05 . 0

donde
j
B es la distancia mayor de la planta j, perpendicular a la direccin del anlisis ssmico;
j
V es el cortante del piso j; finalmente
tj
M es el momento debido a torsin accidental en el
piso j. Con relacin a la estructura de dos pisos que se ha venido analizando el vector de
cargas Q por efecto de la torsin accidental, tiene la siguiente forma:

1
1
1
1
1
1
1
1
]
1
2
1
0
0
0
0
t
t
M
M
Q

Se recomienda ver la figura 12.18 para entender la forma del vector de cargas Q,
anotado, el procedimiento de clculo de
TOR
F es el siguiente:
(12.59)

309
i. Determinar los momentos de torsin accidental en cada piso. Ecuacin (12.59).

ii. Calcular el vector de cargas Q.

iii. Encontrar el vector q , que contiene los desplazamientos y giros en coordenadas
de piso. Para el efecto se debe resolver el siguiente sistema de ecuaciones
lineales.

q K Q
E

Donde
E
K es la matriz de rigidez en coordenadas de piso con la que se realiz el
clculo de
DIN
F .

iv. Hallar los desplazamientos laterales p en cada prtico. Ecuacin (12.46).

v. Obtener las fuerzas laterales P en cada prtico. Ecuacin (12.47).

A las fuerzas P en valor absoluto se ha denominado
TOR
F . Se considera en valor
absoluto para tener en cuenta la diferente ubicacin del C.M.

12.10.6 Simultaneidad de Acciones Ssmicas

Para el diseo de las vigas en sentido X, suficiente es considerar los resultados del
anlisis ssmico en sentido X, ms las cargas verticales. Lo propio para el diseo de las vigas
en sentido Y, que se debe trabajar con los resultados del anlisis ssmico en sentido Y, ms las
cargas verticales de los estados de carga permanente (muerta) y transitoria (viva).

Pero para el diseo de las columnas es importante cons iderar la posibilidad de que el
sismo llegue al edificio en cualquier direccin generando cargas (fuerzas y momentos) en los
elementos mayores a los que se obtienen cuando el sismo acta en una direccin.

El tener en cuenta que el sismo acta en cualquier direccin sobre un edificio se
conoce con el nombre de simultaneidad de acciones ssmicas ya que para su formulacin se
considera una combinacin lineal de los resultados obtenidos en sentido X, y en sentido Y,
como se lo ver a continuacin. Se destaca que este tema todava se lo est investigando,
Lpez et al (2000) porque es bastante complejo sin embargo de ellos se acostumbra tratar la
simultaneidad de acciones ssmicas de la siguiente manera:

Prticos en sentido X

Y Sismo X Sismo 30 . 0 +

Prticos en sentido Y

X Sismo Y Sismo 30 . 0 +

Con las ecuaciones (12.60) y (12.61) se aspira cubrir las cargas que gravitan en los
elementos debido a que un sismo actu en la base de una estructura con cualquier ngulo de
(12.60)
(12.61)
CEINCI - ESPE

310
incidencia y no solamente a cero grados cuando acta solo sismo en sentido X, o a noventa
grados cuando acta solo sismo en sentido Y.

12.11 CONCLUSIONES

Se ha presentado el marco terico del Mtodo de Superposicin Modal para el anlisis
ssmico plano con un grado de libertad por piso y es pacial considerando tres grados de libertad
por planta. Este mtodo es muy utilizado en el anlisis ssmico de estructuras y se ha
desarrollado un ejercicio paso a paso, para el caso plano, de tal manera que el lector pueda
seguir el clculo. Por otra parte se ha determinado las fuerzas laterales de tres maneras por el
Mtodo de Superposicin Modal, por el Mtodo Esttico en funcin del modo fundamental y por
el Mtodo Esttico en funcin del modo fundamental equivalente. Posteriormente se ha
encontrado el desempeo de la estructura y se ha calculado el valor de
w
R , del estudio
realizado se desprenden las siguientes conclusiones:

Las fuerzas laterales en cada piso que se obtienen al aplicar el Mtodo de
Superposicin Modal, el Mtodo Esttico en funcin del modo fundamental y el Mtodo
Esttico en funcin del modo fundamental equivalente son diferentes, las que ms se
aproximan son las encontradas con el primer y tercer mtodo pero se insiste que son
diferentes.

Existen varios control es que deben realizarse al utilizar el Mtodo de Superposicin
Modal que conviene que el usuario los conozca cuando este ejecutando programas
comerciales. Si estos programas no reportan por ejemplo el control del efecto P ,
el usuario puede calcularle a mano en base a los otros reportes pero es necesario que
los conozca para saber ms sobre su estructura.

El Mtodo de Superposicin Modal se lo debe utilizar con mucha cautela, el usuario no
debe dejarse vislumbrar con programas comerciales que presentan el movimiento de
los modos de vibracin como sinnimo de exactitud del mtodo. Existen incertidumbres
en el Mtodo como por ejemplo en la forma como se encuentran los desplazamientos
mximos modales o en la forma como se encuentran los desplazamientos inelsticos.

Es importante el clculo del factor de reduccin de las fuerzas ssmicas
w
R una vez
que se ha terminado el diseo, con el objeto de ver si el valor con el cual se determin
el espectro inelstico es el correcto y sobre todo para conocer ms sobre el
desempeo de la estructura, saber si la misma va a responder de acuerdo a la filosofa
de diseo.

REFERENCIAS

1. Aguiar R. (1995), Anlisis Matricial de Estructuras, Escuela Politcnica del Ejrcito.
Segunda Edicin, 612 p, Quito, Ecuador.

Quito, Ecuador.


311
3. Aguiar R. y Viera P. (2003), Desempeo ssmico en trminos estructurales y econmicos
de edificaciones de hormign armado, XVI Jornadas Nacionales de Ingeniera Estructural.
Escuela Superior Politcnica del Litoral, 14 p, Guayaquil, Ecuador.

4. Gmez J. (2002),Presentacin de un nuevo modelo matemtico para clculo de la
respuesta modal total de estructuras de edificios, XIII Congreso Nacional de Ingeniera
Estructural, 10 p, Puebla, Mxico.

5. Lpez O., Chopra A., and Hernndez J., (2000), The significance of the direction of ground
motion on the structural response, Desas tres ssmicos en desarrollo. Universidad Central
de Venezuela, 77-87, Caracas.

6. Newmark N., y Rosenblueth E., (1971), Fundamentals of Earthquake Engineering,
Prentice Hall.



9. Valles R., Reinhorn A., Kunnath S., Li C. y Madam A. (1996), IDARC2D Versin 4.0: A
computer program for the inelastic anlisis of buildings, Technical Report NCEER-96-0010,
National Center for Earthquake Engineering Research, Buffalo, New York.

CAPTULO 13

PRDIDAS ECONMICAS

RESUMEN

Se presentan dos modelos para el clculo de las prdidas por reparacin de las
estructuras que se ven afectadas por la accin ssmica. El primer modelo es el presentado por
HAZUS 99, en el cual cuantifica las prdidas clasificndolas en: dao estructural, no estructural
por distorsin de piso y no estructural en elementos susceptibles a la aceleracin. En el
segundo modelo se propone el clculo de las prdidas de reposicin en forma total en funcin
de la distorsin global de piso.

Como ejemplos de aplicacin de los dos modelos se analiza el desempeo ssmico en
trminos estructurales y econmicos de un edificio de 6 pisos que ha sido diseado para tres
valores de reduccin de las fuerzas ssmicas
w
R de tal manera que se tienen 3 estructuras
una muy dctil ( ) 12
w
R , una menos dctil ( ) 10
w
R y una ms rgida ( ) 8
w
R . El otro
ejemplo que se estudia es el caso de una vivienda de dos pisos ante tres alternativas
estructurales de las vigas, que son el Caso N.- 1 la estructura es con vigas banda, el Caso N.-
2 las vigas son descolgadas en los prticos perimetrales y bandas en los interiores y la tercera
el Caso N.- 3 todas las vigas son descolgadas.

13.1 INTRODUCCIN

Con el gran desarrollo informtico que se tiene actualmente es importante que para
cualquier diseo arquitectnico-estructural se realicen varias alternativas en el que se verifique
el desempeo en trminos estructurales y econmicos. Es importante que al propietario del
edificio o de la vivienda en forma clara se le indique por ejemplo, si usted quiere que en la
estructura no se vean las vigas , ante un sismo frecuente que de seguro se registrar durante la
vida til va a existir dao y el costo de reparacin ser de tal valor, en cambio si la estructura
CEINCI - ESPE

314
tiene vigas perimetrales descolgadas que se pierden con las paredes o no se notan con las
ventanas el desempeo ser de tal forma.

En definitiva es importante que al propietario se le indique los sismos de anlisis
considerados y el desempeo que se espera de la misma para varias alternativas estructurales.
Es de inters del propietario conocer en forma general el desempeo estructural y el costo de
reparacin de la misma. Este conocimiento probablemente le obligue a modificar el proyecto
arquitectnico y a decidirse por una solucin ms segura desde el punto de vista estructural.

Existen varios modelos de evaluacin de prdidas econmicas, Reyes (1999), Esteva
et al (2001) pero estn orientados al diseo en los que se han planteado una funcin objetivo
sujeto a varias condiciones, que es muy diferente a lo que se persigue en este captulo que es
establecer el costo de reparacin de una estructura ya diseada. Para este efecto se presenta
el modelo de prdidas de HAZUS 99 y se propone un modelo de prdidas que es sencillo en su
formulacin.

13.2 MODELO DE HAZUS

La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias de los Estados Unidos de Norte
Amrica, FEMA por sus siglas en ingls, public el programa HAZUS que proviene de
Hazards U.S. con el cual, entre otras cosas, se puede evaluar en forma aproximada el
desempeo ssmico de 36 tipologas estructurales. En Aguiar (2002) se presenta con bastante
detalle el clculo de los espectros de capacidad, y las curvas de fragilidad propuestas por
HAZUS 99, que sirven para dicha evaluacin y que a continuacin se explica en forma rpida.

En la figura 13.1 se resume la manera de clculo de los niveles de dao de una
estructura ante una accin ssmica dada. En la parte superior se aprecia como se determina el
punto de demanda utilizando el Mtodo del Espectro de Capacidad que se ha estudiado con
bastante detenimiento en el captulo 9 , el punto de demanda est definido por las coordenadas
Sdm y Sam.

Con el desplazamiento lateral mximo en el sistema de un grado de libertad Sdm se
ingresa a las curvas de fragilidad de HAZUS 99 y se determinan los porcentajes de dao
estructural y no estructural por distorsin de piso, en las respectivas curvas que recomienda
HAZUS 99 para cada una de las 36 tipologas estructurales.

HAZUS 99 ha considerado cuatro niveles de dao denominadas: Ligero, Moderado,
Extensivo y Completo. El significado de cada uno de estos niveles de dao est muy detallado
en la publicacin de HAZUS 99 y con bastante detenimiento en Aguiar (2002). Es lgico pensar
que la suma de los porcentajes de dao Ligero (L) ms Moderado (M) ms Extensivo (E) ms
Completo (C) y ms Sin Dao (SD) da el 100%.

100 + + + + SD C E M L

Con el valor de Sam se ingresa a otras curvas de fragilidad y se determina el dao en
elementos no estructurales que son susceptibles a desprenderse o voltearse durante un sismo
que en la figura 13.1 se ha colocado como Daos no estructurales aceleracin-.

( 13.1 )

315

Figura 13.1 Esquema de clculo del Dao de acuerdo al Mtodo del Espectro de Capacidad y las
curvas de fragilidad propuestas por HAZUS 99.

Se destaca una vez ms que HAZUS 99 es muy aproximado y que sirve para evaluar
en forma muy rpido el desempeo ssmico de un barrio, de una ciudad, de gran cantidad de
estructuras en las que no se dispone de planos estructurales o si se los tiene se desea evaluar
muy rpidamente.

Por otra parte, HAZUS 99, establece el costo promedio de reparacin para cada uno de
los niveles de dao en funcin del Costo Total de Reparacin, CTR. Se destaca que el costo
total de reparacin es mayor que el costo total de construccin debido a que implica hacer los
trabajos con mayor detenimiento para no daar otros elementos, implica la colocacin de
aditivos para pegar hormigones por ejemplo, implica colocar elementos especiales en los sitios
donde no es posible colocar material. En la tabla 13.1 se indican los costos de reparacin de
acuerdo al nivel de dao.

Los valores indicados en la tabla 13.1 son aplicados de acuerdo a HAZUS 99, para
elementos estructurales, no estructurales sensitivos a drift y no estructurales sensitivos a
aceleracin.
CEINCI - ESPE

316
Tabla 13.1 Costos de reparacin de acuerdo a los niveles de dao
Nivel de Dao Costo de Reparacin
Ligero 0.02 CTR
Moderado 0.10 CTR
Extensivo 0.50 CTR
Completo CTR

El costo total de reparacin CT es igual al costo de reparacin de los elementos
estructurales
E
C ms el costo de reparacin de los elementos no estructurales sensitivos por
drift
DRIFT
C ms el costo de reparacin de los elementos no estructurales sensiti vos por
aceleracin
ACEL
C . Se considera que la cimentacin no se va a ver afectada por el sismo. Se
destaca que se va a calcular el costo de reparacin y ms no el costo de reforzamiento que es
igual al de reparacin ms el costo de conferirle una resistencia y ductilidad adicional a la
estructura, en este caso es posible que se refuerce la cimentacin.

CTR A D D D D C
C C C CT
T COM EXT MOD LIG
ACEL DRIFT E
+ + +
+ +
) 5 . 0 1 . 0 02 . 0 (

La ecuacin ( 13. 3 ) sirve para calcular
E
C ,
DRIFT
C o
ACEL
C segn el valor unitario de
CTR sea para reparar elementos estructurales, elementos no estructurales por drift o
elementos no estructurales por aceleracin.
T
A es el rea total de construccin,
LIG
D es el
dao ligero,
MOD
D es el dao moderado,
EXT
D es el dao extensivo y
COM
D es el dao
completo que se obtienen de las curvas de fragilidad.

13.3 EJEMPLO DE APLICACIN N.- 1

La estructura de seis pisos que se ha venido analizando en los ltimos captulos ha
sido diseada de acuerdo al Cdigo Ecuatoriano de la Construccin CEC-2000 para los
siguientes valores de
w
R : 8, 10 y 12. De tal forma que se tienen tres estructuras la primera de
ellas es bastante rgida
w
R = 8, y la ltima es una estructura muy dctil
w
R = 12. En la figura
13.2 nuevamente se presenta la distribucin en planta de esta estructura.

Por otra parte en el captulo 12 se indica el armado tipo de vigas y columnas, y sobre
todo se presenta la nomenclatura de los hierros que permiten entender el armado que se
presenta en las tablas 13.2 y 13.3.

Se desea ver su comportamiento estructural ante los cuatro sismos indicados en la
figura 13.3, especificados por sus respectivos espectros de demanda, para los sismos:
frecuente, ocasional, raro y muy raro. Adicionalmente se desea conocer en trminos
econmicos el costo de reparacin de las edificaciones ante cada uno de los cuatro eventos
ssmicos.
( 13.2 )
( 13.3 )

317


Tabla 13.2 Detalle de Secciones Para Vigas y Columnas

Rw = 12 Rw = 10 Rw = 8
Nivel
Columna Refuerzo Viga Columna Refuerzo Viga Columna Refuerzo Viga
+ 3.00 50 x 50 8 20 30 x 40 55 x 55 8 22 30 x 45 60 x 60 8 25 30 x 45
+ 6.00 50 x 50 8 20 30 x 40 55 x 55 8 22 30 x 45 60 x 60 8 25 30 x 45
+ 9.00 45 x 45 8 18 25 x 35 50 x 50 8 20 25 x 35 55 x 55 8 22 30 x 40
+ 12.00 45 x 45 8 18 25 x 35 50 x 50 8 20 25 x 35 55 x 55 8 22 30 x 40
+ 15.00 40 x 40 8 16 25 x 35 45 x 45 8 18 25 x 35 50 x 50 8 20 30 x 40
+ 18.00 40 x40 8 16 25 x 35 45 x45 8 18 25 x 35 50 x 50 8 20 30 x 40

Tabla 13.3 Disposicin de Acero de Refuerzo en Vigas

Mc Nivel +3.00 Nivel +6.00 Nivel +9.00 Nivel +12.00 Nivel +15.00 Nivel +18.00
01 2 16 2 16 3 16 3 16 3 12 3 12
02 2 16 2 16 3 16 3 16 3 12 3 12
03 4 16 4 16 4 16 4 16 4 16 4 16
04 4 16 4 16 4 16 4 16 4 16 4 16
05 4 16 4 16 4 16 4 16 4 16 4 16
06 4 16 4 16 4 16 4 16 4 16 4 16
07 2 16 2 16 2 16 2 16 2 16 2 16
08 2 16 2 16 2 16 2 16 2 16 2 16
09 2 16 2 16 2 16 2 16 2 16 2 16
10 2 16 2 16 2 16 2 16 2 16 2 16

Al aplicar el Mtodo del Espectro de Capacidad se encuentra el desplazamiento lateral
y la demanda de ductilidad de cada estructura, ante los cuatro eventos ssmicos indicados en la
figura 13.3. Los resultados obtenidos se presentan en las tablas 13.4 y 13.5.
CEINCI - ESPE

318
Del anlisis de las tablas 13.4 y 13.5 se desprende que la estructura diseada con un
valor menor de
w
R presenta desplazamientos laterales menores y demandas de ductilidades
menores en relacin con aquellas en que el valor de
w
R es alto. Por otra parte y como era de
esperarse los mayores desplazamientos y demandas de ductilidad se tienen en el anlisis
ssmico en sentido Y, que tiene dos vanos, en sentido X se tiene 3 vanos.

Figura 13.3 Espectros de demanda para los sismos: frecuente, ocasional, raro y muy raro,
considerados en el estudio.

Tabla 13.4 Desplazamientos mximos y demandas de ductilidad en sentido X.

8
w
R 10
w
R 12
w
R
SISMO Desp. Max. Ductilidad Desp. Max. Ductilidad Desp. Max. Ductilidad
(cm.) (cm.) (cm.)
Frecuente 9.7 1.00 10.5 1.05 11.5 1.11
Ocasional 13.7 1.31 14.0 1.40 14.8 1.42
Raro 21.5 2.05 22.3 2.22 23.0 2.22
Muy raro 26.8 2.55 27.5 2.75 28.0 2.69

Tabla 13.5 Desplazamientos mximos y demandas de ductilidad en sentido Y.

8
w
R 10
w
R 12
w
R
SISMO Desp. Max. Ductilidad Desp. Max. Ductilidad Desp. Max. Ductilidad
(cm.) (cm.) (cm.)
Frecuente 9.8 1.00 11.0 1.10 11.3 1.17
Ocasional 13.8 1.38 14.5 1.45 14.8 1.53
Raro 21.8 2.18 22.8 2.28 23.3 2.41
Muy raro 27.0 2.70 28.0 2.80 28.5 2.96

En la figura 13.4 se indica el desempeo esperado para la estructura diseada para un
valor 8
w
R ; a la izquierda se aprecia el desempeo en sentido X, y a la derecha el

319
desempeo en sentido Y. Lo propio se presenta en la figura 13.5 pero para la estructura
diseada para 12
w
R . Se aprecia adems que la estructura diseada para 8
w
R tiene un
mejor comportamiento estructural.

Figura 13.4 Desempeo en trminos de desplazamiento de la estructura diseada para 8
w
R .

Figura 13.5 Desempeo en trminos de desplazamiento de la estructura diseada para 12
w
R .

Tabla 13.6 Porcentaje de niveles de Dao Estructural en edificio diseado para 8
w
R
SISMO SENTIDO X SENTIDO Y
Ligero Moderado Extensivo Completo Ligero Moderado Extensivo Completo
Frecuente 53.96 38.47 6.76 0.82 53.96 38.47 6.76 0.82
Ocasional 47.03 39.51 11.72 1.74 47.03 39.51 11.72 1.74
Raro 0.00 60.58 32.05 7.38 0.00 60.58 32.05 7.38
Muy Raro 0.00 55.57 35.35 9.08 0.00 55.57 35.35 9.08

Con los puntos de demanda obtenidos para cada uno de los sismos, se encuentra los
porcentajes de dao en la estructura utilizando las curvas de fragilidad de HAZUS 99. Estos
CEINCI - ESPE

320
porcentajes se indican en las tablas 13.6 a 13.8 para la estructura diseada para 8
w
R y en
las tablas 13.9 a 13.1 1 para 12
w
R . Para 10
w
R los valores que se obtienen estn entre
los dos resultados obtenidos para 8
w
R y 12
w
R .

Tabla 13.7 Porcentaje de Dao No Estructural por drift en edificio diseado para 8
w
R

Frecuente
57.51 35.92 5.38 1.19 57.51 35.92 5.38 1.19
Ocasional
49.49 38.00 9.64 2.87 49.76 38.20 9.69 2.35
Raro
41.28 37.04 16.00 5.68 41.28 37.04 16.00 5.68
Muy Raro
38.06 35.74 19.15 7.05 37.66 35.36 18.95 8.03

Tabla 13.8 Porcentaje de Dao No Estructural por aceleracin en edificio para 8
w
R
Frecuente 1.39 0.00 0.00 0.00 1.39 0.00 0.00 0.00
Ocasional 2.28 0.00 0.00 0.00 1.79 0.00 0.00 0.00
Raro 3.59 0.26 0.00 0.00 2.87 0.19 0.00 0.00
Muy Raro 5.48 0.47 0.00 0.00 4.46 0.35 0.00 0.00

Tabla 13.9 Porcentaje de niveles de Dao Estructural en edificio diseado para 12
w
R

Frecuente
50.42 40.00 8.38 1.20 51.03 39.18 8.57 1.23
Ocasional
45.72 39.36 12.83 2.09 45.72 39.36 12.83 2.09
Raro
40.02 59.33 33.52 7.15 0.00 58.58 33.10 8.32
Muy Raro
0.00 54.92 34.73 10.35 0.00 53.79 36.08 10.13

Tabla 13.10 Porcentaje de Dao No Estructural por drift en edificio diseado para 12
w
R

Frecuente
53.05 38.50 6.76 1.69 54.25 37.11 6.91 1.72
Ocasional
48.25 38.28 10.70 2.77 48.25 38.28 10.70 2.77
Raro
40.02 36.54 17.02 6.42 40.02 36.54 17.02 6.42
Muy Raro
0.00 57.04 30.17 12.79 0.00 57.04 30.17 12.79

Tabla 13.11 Porcentaje de Dao No Estructuralpor aceleracin en edificio para 12
w
R

Frecuente
0.62 0.00 0.00 0.00 0.47 0.00 0.00 0.00
Ocasional
1.07 0.00 0.00 0.00 0.82 0.00 0.00 0.00
Raro
2.87 0.00 0.00 0.00 1.79 0.00 0.00 0.00
Muy Raro
3.59 0.26 0.00 0.00 2.28 0.00 0.00 0.00

En la figura 13.6 se indica el plano arquitectnico de una planta tipo, en base al cual se
ha determinado con precios a Mayo de 2003, Aguiar y Viera (2003), el costo promedio por

321
metro cuadrado de la estructura separando el valor de la cimentacin, el costo promedio por
metro cuadrado de los elementos no estructurales que son susceptibles al dao por drift y de
los que son susceptibles a la aceleracin del suelo. Estos valores promedios obtenidos con
precios en la ciudad de Ambato, Ecuador se indican en la tabla 13.12. Se destaca que estos
valores no incluyen costos indirectos, son valores nicamente de construccin.

Tabla 13.12 Costo Directo Promedio por metro cuadrado de construccin, calculados a Mayo de 2003.
NOMBRE COSTO EN USD/M2 PORCENTAJE
Estructurales 50 30.3
No estructurales por drift 65 39.4
No estructurales por aceleracin. 35 21.2
Cimentacin 15 9.1

Figura 13.6 Planta arquitectnica tipo de edificacin de seis pisos.

Tabla 13.13 Costo total directo de construccin.
Estructura diseada para Valor Total en USD
8
w
R
156000
10
w
R
151000
12
w
R
144000

En la tabla 13.13 se indica el costo total de construccin de las 3 edificaciones. Para el
estudio se considera que el Costo Total de Reparacin es 20% ms alto que el Costo Total de
Construccin.
CEINCI - ESPE

322
En la tabla 13.14 se indican los costos de reparacin de la estructura diseada para un
valor 8
w
R en el caso de que se registre un sismo frecuente o un sismo ocasional o un
sismo raro o un sismo muy raro. En la tabla 13.15 se tiene lo propio pero para la estructura
diseada para 10
w
R y en la tabla 13.16 para 12
w
R . Todo esto aplicando las ecuaciones
(13.2) y (13.3).

Tabla 13.14 Costo de Reparacin de estructura con 8
w
R para diferentes eventos ssmicos.
SISMO
E
C
DRIFT
C
ACEL
C CT
Frecuente 6336.39 8458.38 22.52 14817.29
Ocasional 8769.10 12012.35 32.97 20814.42
Raro 20683.03 17863.62 62.86 38609.50
Muy Raro 22679.51 19499.53 99.55 42278.60

Tabla 13.15 Costo de Reparacin de estructura con 10
w
SISMO
E
C
DRIFT
C
ACEL
C CT
Frecuente 7012.91 9437.91 15.31 16466.13
Ocasional 9045.48 12197.07 19.93 21262.47
Raro 20591.77 18157.33 49.41 38798.51
Muy Raro 23311.31 27131.91 76.38 50519.61

Tabla 13 .16 Costo de Reparacin de estructura con 12
w
SISMO
E
C
DRIFT
C
ACEL
C CT
Frecuente 7319.05 9785.46 8.83 17114.34
Ocasional 9375.49 12667.85 15.31 22058.45
Raro 21260.42 19016.10 37.75 40314.26
Muy Raro 23431.36 32941.00 58.08 56430.43

Se ha cuantificado nicamente el costo de reparacin pero existen otros costos que
son difciles cuantificar como por ejemplo el dejar de laborar, si la edificacin estaba destinada
para oficinas o el costo que implica mudarse de la vivienda hasta que sea reparada con las
correspondientes molestias del caso. Mientras mayor es el dao mayores sern los costos que
no se han cuantificado porque demandan ms tiempo de reparacin, mayores sern las
molestias en los usuarios y porque no decirlo mientras mayor es el dao mayor es la
probabilidad de vctimas fatales.

13.4 NDICE DE DESEMPEO

En la literatura ssmica existe una gran cantidad de modelos de ndices de dao, a nivel
local de elementos a nivel de piso o a nivel global de la estructura. Una recopilacin de los
modelos de dao se encuentra en Aguiar y Barbat (1998). Pero ahora lo que se pretende
definir es un ndice de Desempeo de la estructura ante un determinado evento ssmico y
considerando un nivel de desempeo que se espera de la edificacin de acuerdo al uso de la
misma. El ndice de desempeo
DE
I que se propone est normalizado entre 0 y 1, el primer
valor significa que el diseo estructural es muy satisfactorio y el ltimo que el diseo no cumple
con el desempeo esperado de la edificacin.

323
elastico
elastico total
DE
DRIFT DRIFT
DRIFT DRIFT
I
max

donde
elastico
DRIFT es la distorsin global elstica de la estructura;
total
DRIFT es la
demanda de distorsin de la estructura;
max
DRIFT es la distorsin global que se considera
aceptable para un determinado nivel de desempeo. Se define la distorsin global como la
relacin entre el desplazamiento lateral mximo para la altura total del edi ficio. Ntese que la
definicin es diferente a la distorsin de piso.

Se consideran las distorsiones mximas permisibles las recomendadas por VISION
2000, que son 0.2% para dao ligero; 0.5 % para dao moderado; 1.5% para dao extensivo y
2.5 % para dao completo. Estos niveles de dao se indican en la parte superior de la figura
13.7.

13.5 NUEVO MODELO DE PRDIDAS

El modelo de prdidas con el cual se obtiene el costo de reparacin de una edificacin
ante un sismo determinado se determina en forma global, sin diferenciar lo que corresponde a
dao estructural y dao en elementos no estructurales. En la figura 13.7 se presenta el
esquema general de clculo de la reparacin de una edificacin en funcin del
total
DRIFT .

En la parte superior de l as lneas de la figura 13.7 se indican las distorsiones
recomendadas por VISION 2000 y pueden resumirse en que para una distorsin menor a 0.002
no hay dao en la estructura en consecuencia el costo de reparacin es nulo. El caso contrario
se tiene cuando la distorsin es mayor a 0.025 el costo de reparacin es igual al 100% ya que
la edificacin si no ha colapsado tiene tal grado de dao que se debe derrocar y reconstruir
nuevamente.

Figura 13.7 Esquema de clculo de las prdidas econmicas por reparacin del edificio.

En la parte inferior de la segunda lnea de la figura 5 se indica el costo por metro
cuadrado de reparacin para los niveles de dao, as por ejemplo para el dao leve el costo de
reparacin es el 2% del CTR, etc, que ya se indic anteriormente.

El modelo de evaluacin de prdidas que se propone considera que el dao es
completo hasta un determinado nivel de dao. Por ejemplo si el
total
DRIFT se encuentra
comprendido entre 0.015 y 0.025; el costo de reparacin ser igual a la suma de reparar toda la
( 13.4 )
CEINCI - ESPE

324
edificacin con dao leve ms el costo de reparacin de toda la construccin por dao
moderado ms el porcentaje del rea que tiene dao extenso, porcentaje que se calcula
considerando una variacin lineal entre 0.015 y 0.025.

T
total
A
DRIFT DRIFT
DRIFT DRIFT
CTR COEF CT
,
_
inf max sup max

inf max

donde COEF es el coeficiente del CTR que est indicado en la figura 13.7 y puede ser 0.02
para dao ligero; 0.10 para dao moderado; 0.50 para dao extensivo y 1.00 para dao
completo. CTR como se indic es el costo total de reparacin.
sup max
DRIFT es la distorsin
global correspondiente al valor superior del intervalo en el cual se encuentra
total
DRIFT . El
valor de
inf max
DRIFT es similar al
sup max
DRIFT pero con el valor inferior del intervalo.
total
DRIFT es la distorsin total de la estructura. La Sumatoria es para indicar que el costo es
acumulativo como se indic en el prrafo anterior. Por ltimo
T
A es el rea total de
construccin.

13.6 EJEMPLO DE APLICACIN N.- 2

Se desea ver el desempeo ssmico en trminos estructurales y econmicos de tres viviendas
de dos pisos cuya planta se muestra en la figura 13.8, entre los ejes C-D y 1-2 se tiene una
tapa grada por la cual se llega a la terraza. Todas las columnas son de 40/30, la dimensin
mayor se tiene en la direccin paralela al eje Y., la losa tiene un peralte de 20 cm. de espesor,
para todas las viviendas. Para las vigas se van a considerar 3 casos que son los siguientes:

Caso 1.- Las vigas se encuentran prdidas en la losa y son de 40/20, es decir se trata
de una vivienda con vigas banda.

Caso 2.- Las vigas de los prticos perimetrales son descolgadas de las mismas
dimensiones pero ahora la base es 20 cm. y la altura 40 cm., las vigas de los prticos
interiores son banda de 40/20.

Caso 3.- En este caso todas las vigas son descolgadas de 20 cm. de base y 40 cm. de
altura (20/40).

En la distribucin en planta se indica adems la ubicacin del Centro de Masas de la
edificacin con la orientacin de los ejes X-X, Y-Y. El sentido X es en la direccin ms corta.

Desde el punto de vista constructivo es muy sencillo el armado de la estructura ya que
nicamente se tiene un armado tipo para las vigas en sentido X, y un armado tipo para las
vigas en sentido Y. Las columnas mantienen la misma armadura longitudinal en todos los pisos
y para el ejemplo se ha mantenido la misma armadura en los tres casos analizados. En la
figura 13.9 se indica el armado respectivo, es importante destacar que est construccin fue
construida para el Caso N.- 1 en una de las ciudades de mayor sismicidad del Ecuador.

Llama la atencin que los estribos de vigas y columnas se coloquen a 15 cm., en los
extremos del elemento, en lugar de 10 cm. El dimetro utilizado es de 8 mm., es muy normal el
empleo de este dimetro en las viviendas. El hormign de acuerdo a los planos estructurales
tiene una resistencia a la compresin de 210 kg/cm2 y el acero un lmite de fluencia de 4200
kg/cm2.
( 13.5 )

325

4
.
3
5
4
.
7
5
4
.
7
5
4
.
7
5
B3
A
E
D
C
4.75 4.35 4.75 4.75
A
PLANTA TIPO
D C B
PRTICO EJE 1 = EJE 2 Y - Y
3 2 1
4.41 4.41
X- X
Y- Y
2 1 3
4.41 4.41
PRTICO EJE C = EJE D X - X
E

Figura 13.8 Distribucin en planta y dos prticos, uno en sentido X y otro en sentido Y.

Figura 13.9 Armadura tipo de vigas y columnas de casa de dos pisos.
CEINCI - ESPE

326
Se desea analizar el desempeo ssmico ante los cuatro espectros indicados en la
figura 13.3 y que corresponden a los sismos: frecuente (43 aos), ocasional (75 aos), raro
(475 aos) y muy raro (970 aos). Se destaca que el sismo raro es el que est prescrito en el
Cdigo Ecuatoriano de la Construccin CEC-2000.

En la figura 13.10 se indica con el nmero (5) el espectro de capacidad ssmica
resistente de la casa de dos pisos con vigas banda, Caso N.- 1, en sentido X, y los cuatro
sismos de anlisis. Se aprecia que el espectro de capacidad est muy distante de los espectros
de demanda, lo cual demuestra a simple vista sin realizar ningn clculo que la edificacin no
va a tener un buen desempeo ssmico.

Figura 13.10 Espectro de capacidad en sentido X, para Caso N. - 1 y Espectros de Demanda.

Ante el sismo frecuente la estructura no debe sufrir dao debe comportarse en el rango
elstico pero se aprecia en la figura 13.11 que esto no va a ocurrir, va a sufrir dao estructural
y el dao en los elementos no estructurales va a ser considerabl e de tal manera que el costo
de reparacin va a ser notable, esto es para el Caso N.- 1. Se aprecia adems en la figura
13.11 que la estructura va a colapsar ante el sismo muy raro.

En la figura 13.11 el Caso N.- 1 corresponde a la figura inferior cuya cura de capacidad
resistente se ha identificado con el nmero ( 5 ). La del Caso N.- 2 es la intermedia ( 6) y la del
Caso N.- 3 la superior ( 7 ). En los tres casos la estructura va a sufrir dao ante el sismo
frecuente, claro est que el mayor dao se pres enta para el Caso N.- 1 y el menor para el Caso
N.- 3. Si los estribos en vigas y columnas en lugar de colocarse cada 15 cm. se habran
colocado cada 10 cm. el desempeo estructural habra mejorado considerablemente.

El Caso N.- 2 con vigas descolgadas en los prticos perimetrales es una buena opcin
desde el punto de vista arquitectnico y estructural. En efecto se aprecia en la figura 13.11 que
la estructura ahora si va a ser capaz de resistir el sismo muy raro, existe dao pero es menor
que el caso N. - 1.

Evidentemente la condicin ms ptima es tener vigas descolgadas como se aprecia
en la curva superior de la figura 13.11. Se destaca que el desempeo presentado es para el
anlisis ssmico en Sentido X. En el sentido Y en que se tienen ms vanos el des empeo es
mejor.

327

Figura 13.11 Comparacin del desempeo para los tres casos analizados: con vigas descolgadas;
vigas banda y descolgadas en el permetro y todas con vigas banda.

En la tabla 13.17 se resume los aspectos ms importantes del anlisis ssmico en
sentido X. En la parte superior se indican los desplazamientos en el punto de fluencia de la
estructura prcticamente son iguales para los tres casos. En la parte inferior se indican los
desplazamientos laterales mximos
t
D , la demanda de ductilidad y el ndice de desempeo
DE
I ante cada uno de los sismos analizados. Las mayores demandas de ductilidad se tienen
para el Caso N.- 1, en consecuencia hay ms dao. Se aprecia adems que el ndice de
Desempeo disminuye conforme se aumenta la resistencia.

Tabla 13.17 Desplazamientos laterales mximos, demanda de ductilidad e ndices de desempeo para
los tres casos analizados.
Vigas banda
Caso N.- 1
Vigas banda-descolgada
Caso N.- 2
Vigas descolgadas
Caso N.- 3
. 4 . 1 cm D
ty
. 5 . 1 cm D
ty
. 7 . 1 cm D
ty

t
D

DE
I
t
D

DE
I
t
D

DE
I
SISMO
(cm.) (cm.) (cm.)
Frecuente 4.50 3.21 1.00 3.75 2.50 1.00 3.50 2.06 1.00
Ocasional 6.25 4.46 1.00 5.00 3.34 1.00 4.75 2.79 1.00
Raro 10.00 7.14 1.00 8.00 5.34 1.00 7.25 4.26 0.89
Muy Raro
Colapsa Colapsa
1.00 10.00 6.67 0.73 9.00 5.30 0.63

La estructura que se est analizando tiene un rea total de construccin de 350 m2.
Por otra parte el CTR se considera igual a 200 USD por metro cuadrado y la altura total con la
cual se determina la distorsin global es de 5.30 m. Con los datos obtenidos el costo de
reparacin para los diferentes eventos ssmicos considerados, para el Caso N.- 1, se indica a
continuacin.

CEINCI - ESPE

328
SISMO FRECUENTE

USD CT
DRIFT
total
3850 200 1 . 0 350
005 . 0 015 . 0
005 . 0 0085 . 0
350 200 02 . 0
0085 . 0
30 . 5
045 . 0

+

SISMO OCASIONAL

USD CT
DRIFT
total
6160 200 1 . 0 350
005 . 0 015 . 0
005 . 0 0118 . 0
350 * 200 * 02 . 0
0118 . 0
30 . 5
0625 . 0

+

SISMO RARO

USD CT
DRIFT
total
22050 200 5 . 0 350
015 . 0 025 . 0
015 . 0 0189 . 0
350 200 10 . 0 350 200 02 . 0
0189 . 0
30 . 5
10 . 0

+ +

SISMO MUY RARO

USD CT 70000 350 * 200

En la tabla 13.18 se resumen los costos de reparacin para los tres casos, como era de
esperarse los mayores costos de reparacin se encuentran para el caso de la estructura con
vigas banda y los menores costos para la estructura con vigas descolgadas. El porcen taje que
se indica en la tabla 13.18 es con respecto al costo total de construccin que es de 56000
USD. Se destaca una vez ms que el costo de reparacin es mayor que el costo de
construccin.

Tabla 13.18 Costos de reparacin de las tres estructuras ante los cuatro eventos ssmicos
SISMO Vigas banda Vigas banda-descolgada Vigas descolgadas
Costo Porcentaje Costo Porcentaje Costo Porcentaje
Frecuente 3850 6.88 2870 5.13 2520 4.50
Ocasional 6160 11.00 4480 8.00 4200 7.50
Raro 22050 39.38 8750 15.63 7490 13.38
Muy Raro 70000 125.00 22050 39.38 15400 27.50

REFERENCIAS

1. Aguiar R., (2002), Sistema de computacin CEINCI3 para evaluar dao ssmico en los
pases bolivarianos, Centro de Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del
Ejrcito, 302 p, Quito , Ecuador.

329
2. Aguiar R. y Barbat A. (1998), ndices de dao ssmico en edificios de hormign armado,
Revista Hormign y Acero, Asociacin Tcnica Espaola del Pretensado, 210, 73-92,
Madrid, Espaa.

3. Aguiar R. y Viera P. (2003), Desempeo ssmico en trminos estructurales y econmicos
de edificaciones de hormign armado, Revista Ciencia. Centro de Investigaciones
Cientficas. Escuela Poli tcnica del Ejrcito, 6 (2), 133-148, Valle de los Chillos, Ecuador.

4. Esteva L., Daz O., Garca J., Sierra G., y Ismael E., (2001) Criterios y procedimientos
para diseo ssmico basado en metas de confiabilidad y desempeo, Proyecto 31181 U.
Informe tcnico parcial elaborado para CONACYT, Mxico.

5. Hazus 99, (1999), Earthquake Loss Estimation Methodology, Federal Emergency
Management Agency FEMA and National Institute of Building Sciences NIBS, Vol 5,
Chapter 5, Washington DC.

6. Reyes C., (1999), El estado lmite de servicio en el diseo ssmico de edificios, Tesis
Doctoral. Facultad de Ingeniera. UNAM, Mxico.

7. SEAOC (1995), Vision 2000 Report on performance based seismic engineering of

Analisis Sismico Desempeño

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Analisis Sismico Desempeño

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

CAP TULO 1

RELACIN MOMENTO CURVATURA

para que la edificacin disipe la mayor cantidad de energa,

que se obtengan sern bajos. En cambio si se utiliza un

ser igual a 1 si el valor

< < > +

152 . 8013 152 . 8013

913 . 6868 112 . 652 0 344 . 2782 0 0

658 . 2654 841 . 4503

como la relacin entre la curvatura ltima con relacin a la de

. De ah la importancia de incluir en el diagrama MC el comportamiento de corte.

L , que es la distancia en la cual el diagrama de corte es constante. Para el caso

depende del elemento estructural que se analiza, a continuacin se

306 . 1 000 . 0 000 . 0

306 . 1 000 . 0 000 . 0

306 . 1 000 . 0 000 . 0

para tener la curva

Roberto Aguiar Falcon

M . Para el caso de matrices diagonales no es ms que la

R , de tal forma que:

R mayores a la demanda de ductilidad .

R se incrementa considerablemente conforme el coeficiente de rigidez

R obtenido con el modelo bilineal en relacin al modelo elastoplstico

R obtenido con modelo con degradacin de resistencia en relacin al

R obtenido con modelo con degradacin de rigidez en la descarga, en

R obtenido con modelo que considera el efecto de cierre de grietas, en

R , son menores a los que se obtienen en el modelo

& & &

y se compara con el valor

igual a 0.10; con este valor el

K como la matriz de rigidez efectiva, que es una matriz constante para

8395 . 0 5433 . 0 0000 . 0

9971 . 0 0000 . 0 0756 . 0

a la constante de normalizacin de los modos de vibracin. Con

K , matrices diagonales, el sistema de ecuaciones diferenciales, est

inf max sup max

Вам также может понравиться