DERECHO PROCESAL CIVIL

I. PRELIMINAR La persona es el fin supremo del Estado y la sociedad; y en procura de la satisfaccin de las necesidades existenciales del ser humano se vio la necesidad de organizarse y asignarse una serie de facultades; de las cuales se dieron competencias del Estado y del Poder Judicial, tal es as que dentro de ella se encuentran a los poderes ejecutivo, legislativo y judicial; dentro de esta ltima est organizada en una diversidad de rganos judiciales de distinta especialidad y jerarqua ya que bsicamente se encuentran determinadas por la diversa naturaleza de las pretensiones que pudieran instarse dentro de sus mbitos las misma que obedecen a

materias vinculadas a distintos cuerpos normativos como Constitucin, Cdigo Civil, Cdigo Penal, Legislacin Comerciales, Legislacin Laboral, etc. Siendo esta la razn de creacin de distintos juzgados especializados por materias. Por lo que el rgano judicial civil se divide en juzgados de paz, juzgados de paz letrados, juzgados especializados en lo civil, salas superiores civiles y salas supremas civiles. Los juzgados civiles son aquellos llamados a conocer las pretensiones civiles vinculadas a las diversas situaciones jurdicas comunes reguladas por el Cdigo civil y dems normas conexas y complementarias.

II.

CONCEPTO El derecho procesal civil como ciencia ha sido definido como la disciplina jurdica que estudia el sistema de normas que tiene por objeto y fin la realizacin del derecho objetivo a travs de la tutela del derecho subjetivo mediante el ejercicio de la funcin jurisdiccional. La actividad que su estudio representa debe partir de la consideracin del derecho procesal

como un sistema integrado por normas complejas, desde luego, pero todas ellas coordinadas y dirigidas a la consecucin de una misma finalidad, la del mantenimiento de la legalidad o defensa del derecho objetivo que alcanza, paralelamente, a la tutela o proteccin del derecho subjetivo, puesto que la funcin jurisdiccional se ejerce tanto para satisfacer la necesidad de mantener la plenitud de la eficacia del derecho vigente como para llegar a su aplicacin a los casos concretos que se planteen ante los rganos a los que est confinada, el derecho procesal civil, como disciplina jurdica, tiene, pues, como objeto el estudio de aquellas materias que lo son de la regulacin del derecho procesal civil positivo. La ciencia del derecho procesal civil tiene como objeto de sus investigaciones la regulacin del proceso civil procesal civil. El derecho procesal civil, considerado como una rama de la legislacin, es el conjunto de normas destinadas a regular la funcin jurisdiccional en materia civil. Cuando se dice que el objeto del derecho procesal civil es la regulacin del proceso civil, no se puede olvidar, al contrario debe tenerse muy presente, que las normas procesales civiles no se refieren solamente a ste, sino que tienen una esfera de accin mucho ms amplia.

III.
.

DENOMINACION La rama de la enciclopedia jurdica que es objeto de nuestro estudio ha recibido diferentes denominaciones, tales como procedimientos judiciales, derecho judicial, derecho procesal civil y otras; pero cabe afirmar, no obstante, que con distinta rbrica se ha comprendido materia idntica, aunque no se puede desconocer que la eleccin del nombre ha exteriorizado por s sola, generalmente, una orientacin doctrinal especial.

Esta disciplina ha sido presentada durante mucho tiempo bajo la denominacin de procedimientos judiciales que, en realidad, no daba una idea exacta de su verdadero contenido, por lo que fue sustituida por la de derecho procesal civil, por la generalidad de los tratadistas. La denominacin genrica de derecho jurisdiccional- Couture - tiene sobre la precedente (la de derecho procesal) la ventaja de abarcar no slo al derecho procesal, sino tambin la organizacin de los tribunales y el estudio de la condicin jurdica de sus agentes. Pero -aade- esa denominacin es insuficiente en cuanto el derecho que denominamos procesal, comprende no slo el estudio de los procedimientos contenciosos, sino tambin los procedimientos de la llamada jurisdiccin voluntaria que no abarcan (a su juicio) la funcin jurisdiccional, pero s la procesal. Sostiene COUTURE al respecto que como existen numerosas actividades jurisdiccionales que no se hallan sometidas al Poder Judicial sino a otros rganos, administrativos y polticos, resultara que la denominacin de derecho jurisdiccional, por una parte, rebasara el contenido actual del derecho procesal y, por otra, no lo cubrira totalmente. En la literatura francesa, la denominacin "procdure civile" adoptada por la generalidad de los tratadistas se considera ya como "defectuosa y estrecha", por lo cual se estima que es preciso sustituirla por la de "droit judiciaire civil", bien por la de "droit judiciaire priv", entendiendo como tal el "conjunto de las reglas que gobiernan la organizacin y el funcionamiento de la justicia, con el fin de asegurar a los particulares la eficacia de sus derechos subjetivos en materia de derecho privado".

IV.

NATURALEZA El fin del proceso es eminentemente pblico. El inters de las partes facilita el impulso que el Estado articula para conseguir, en cada caso, la realizacin del derecho objetivo, que constituye, en ltimo trmino, el fin del proceso. El derecho procesal civil, segn Rocoo es derecho pblico, y la ciencia que lo estudia forma parte integrante, si bien autnoma, de la ciencia del derecho pblico. Si al derecho pblico pertenecen todas las normas que regulan la actividad del Estado y las relaciones entre ste y el ciudadano, indudablemente todo el derecho procesal, que regula una de estas tres fundamentales funciones del Estado, la funcin judicial, y las diversas relaciones que de ella se derivan entre el Estado y los ciudadanos, habr de considerarse como derecho pblico. No deben inducir a error algunas particularidades que contra distinguen el derecho procesal frente a las otras ramas del derecho pblico, sobre todo la circunstancia de que el contenido del derecho procesal lo da la realizacin de las relaciones jurdicas privadas, porqu esta realizacin la asume el Estado como una tarea de inters general, y constituye por ende una funcin esencialmente pblica. Los civilistas han solido atribuir al derecho procesal el carcter de privado. Sin embargo, no existe entre ellos unanimidad sobre este punto. En oposicin, por ejemplo, al criterio de PLANIOL -que considera al derecho procesal como un captulo destacado del civil, DE BUEN refiere: "Cierto es que el procedimiento civil es un modo de hacer valer los derechos privados, y, en este sentido, se relaciona con el derecho privado; cierto tambin que el derecho procesal est movido por el impulso privado al que en nuestra ordenacin positiva se reserva la iniciativa, pero ello no impide el hecho fundamental de que en el procedimiento entre en relacin el titular de un

derecho privado con el Estado, poniendo los medios necesarios para obtener de ste la declaracin de un derecho y la ejecucin consiguiente y por esta razn, el derecho procesal es un derecho pblico." En la actualidad, aunque la idea privatstica del derecho procesal civil aparece, a veces, inspirando algunos aspectos de la legislacin, en materia de procedimientos, de manera especial, ello significa simplemente, la supervivencia de concepciones pasadas que se resisten a desaparecer, pero de ningn modo traducen el pensamiento general de los tcnicos sobre la naturaleza de esta rama del derecho. Puede, en realidad, decirse que la concepcin del derecho procesal como una rama del derecho privado est superada, debiendo considerarse como impropia de ser tomada en cuenta en el estado actual de la ciencia jurdica.

V.

EL DERECHO PROCESAL CIVIL Y LAS DEMAS RAMAS DEL DERECHO La existencia de ramas jurdicas diversas responde a la necesidad de adaptarlo a los diferentes aspectos de la realidad a la que est destinado, El derecho civil, el derecho mercantil, el derecho constitucional, etc., son, pues, porciones de un todo que, considerado desde el punto de vista de un determinado Estado "constituyen un sistema jurdico propicio, las relaciones que se manifiestan de manera evidente entre cada uno de los diferentes derechos -civil, mercantil, constitucional, etc.-, tienen su explicacin en su calidad de partes del conjunto de normas que se comprende bajo la denominacin de derecho. 5.1. Las relaciones entre el derecho procesal civil y el derecho civil (material) Las partes al cambiar la relacin de derecho material pueden influir en la relacin procesal. Si las partes, resuelven el contrato objeto de

la controversia, estando pendiente un proceso para resolverlo, desaparecer la relacin de derecho procesal por falta de materia. Por otro lado, un acto procesal es susceptible de influir en la relacin de derecho material. Si una parte renuncia a la apelacin haciendo de ese modo que la sentencia adquiera la autoridad de cosa juzgada, de esa manera influye en la relacin de derecho material, que permanece inalterado, tal como resulta regulado por la sentencia. 5.2. Las relaciones entre el derecho procesal civil y el derecho mercantil En el derecho material mercantil y el procesal mercantil (genricamente comprendido en el procesal civil) existen contactos difcilmente separables, en instituciones como la quiebra y la suspensin de pagos. 5.3. El derecho constitucional Contiene los principios que inspiran las instituciones procesales. No cabe perder de vista, a este respecto, que el derecho procesal es siempre un reflejo del pensamiento poltico plasmado en la Constituci6n del Estado. La funcin jurisdiccional se ejerce segn directivas polticas emanadas de sta. La conexi6n entre lo constitucional (poltico) y lo procesal, no puede negarse.

VI.

DE LOS PROCESOS JUDICIALES Y VAS PROCEDIMENTALES Las pretensiones que pudieran hacerse valer ante un juzgado civil pueden obedecer a asuntos contenciosos o no contenciosos, segn exista un conflicto de intereses que resolver o una incertidumbre jurdica que eliminar, respectivamente. Por ello es que el cdigo procesal civil en una primera distincin que hace a los procesos que regula, los divide en:

6.1.

Procesos Contenciosos El objeto de esta tramitacin procedimental es resolver el conflicto de intereses puesto a conocimiento del juzgador con arreglo al debido proceso y autoridad de cosas juzgada. Hay conflicto de intereses cuando en la relacin jurdico material sostenida entre dos partes, una persiste la pretensin de la otra, como es el caso de las demandas de divorcio por causal, reivindicacin, desalojo, alimentos, etc. En estos supuestos el demandado no quiere cumplir voluntariamente con lo ordenado por ley a favor del demandante, por lo que se genera una relacin contenciosa entre ambas partes, el proceso contencioso a su vez ha sido divido en las siguientes vas procedimentales:
6.1.1. La Va Procedimental del Proceso de Conocimiento

Esta contiene todo tipo de conflictos jurdicos de naturaleza civil u otros no asignados a rganos judiciales especializados distintos al civil o a jueces de Paz Letrados, porque la ley no ha dispuesto su tramitacin en las otras vas procedimentales tales como Abreviado, Sumarsimo, de Ejecucin u otras Especiales y que adems cuando por su naturaleza y complejidad de la pretensin, el juez considera atendible su tramitacin en la va del proceso de

conocimiento. Es el proceso modelo por excelencia debido a que su tramitacin es de aplicacin extensiva a todas aquellas controversias que carezcan de un trmite especfico, inclusive se aplican supletoriamente a los dems procesos (ejecutivos, cautelares, etc.). Se caracteriza por la amplitud

de los plazos de las respectivas actuaciones procesales en relacin con los otros tipos de procesos declarativos. Adems, la naturaleza de las pretensiones que en l se puedan ventilar - complejas y de gran estimacin patrimonialrefleja su importancia dentro del contexto jurdico. Este proceso tiene por finalidad (tpico de los procesos

declarativos) la dilucidacin y declaracin de parte del rgano jurisdiccional del contenido y alcance del estado o situacin jurdica sustantiva existente entre sus titulares a travs del desarrollo sucesivo de determinados actos jurdicos procesales enmarcados dentro de una normatividad especfica. Los supuestos en los cuales procede la

tramitacin de los procesos de conocimiento se encuentran contemplados en el artculo 475 del CPC. La competencia para este tipo de procedimientos

corresponde exclusivamente a los Jueces Civiles y los Juzgados de Familia, segn la materia a que se refiera la pretensin. De otro lado, cabe precisar que en los procesos de conocimiento es posible la interposicin de cuestiones probatorias, medios de defensa (excepciones y cuestiones previas), reconvencin, y se ofrezcan otros medios

probatorios al invocarse en la demanda o reconvencin con hechos nuevos. Los plazos para las actuaciones que

correspondan en este proceso se encuentran contemplados en el artculo 478 del CPC.

6.1.2. La Va Procedimental del Proceso Abreviado

En esta va se encuentran aquellos conflictos jurdicos de naturaleza civil o conexos expresamente establecidos por la ley y los que el juez considere atendible a su empleo, a

travs de una tramitacin breve que por necesidad de un adecuado mnimo conocimiento de la Litis dentro del plazo estrictamente necesario, no justifican la tramitacin lata del Proceso de Conocimiento, ni sumaria del Proceso Sumarsimo, ni ejecutiva del Proceso nico de Ejecucin. Es aqul proceso en el que los plazos y formas son breves y simples, y que a diferencia con el proceso de conocimiento, en este proceso se concentran las actuaciones procesales en un nmero menor. En ese sentido, tanto el saneamiento procesal como la fijacin de puntos controvertidos se realizan mediante un auto. En este caso, las cuestiones probatorias, medios de defensa (las excepciones y cuestiones previas), reconvencin, y el ofrecimiento de medios

probatorios al invocarse hechos no expuestos en la demanda o reconvencin; son procedentes eventualmente. Los plazos para este tipo de procesos se encuentran contemplados en el artculo 491 del Cdigo Procesal Civil. Las pretensiones procedentes en este proceso se encuentran enumeradas en el artculo 486 del Cdigo Procesal Civil.
6.1.3. La va procedimental del Proceso Sumarsimo

En esta va se compendian aquellos conflictos jurdicos de naturaleza civil o conexos expresamente establecidos por la ley y los que el juez considere atendible su empleo en tanto

requiera de tutela urgente a travs de una tramitacin corta que en funcin a la fuerza probatoria del ttulo jurdico invocado, relativa simplicidad del conflicto, menor valor de su cuanta, necesidad de un rpido conocimiento de la Litis (tutela urgente) y pronta solucin dentro del plazo

estrictamente necesario, no justifican su tramitacin en las vas del Proceso de Conocimiento y del Proceso Sumarsimo que en dicha va resultan improcedentes las reconvenciones (contrademanda), la invocacin de hechos nuevos y de sus pruebas, el ofrecimiento de pruebas extemporneas,

modificar o ampliar la demanda, el ofrecimiento de medios probatorios en segunda instancia, los informes sobre hechos en segunda instancia, etc. Es el proceso contencioso de duracin muy corta donde se dan una serie de limitaciones, y cuya finalidad es

precisamente abreviar su tramitacin; reservado a aquellas controversias en las que sea urgente la tutela jurisdiccional o su monto no supere los lmites establecidos por ley (monto mnimo). Se caracteriza por la reduccin de los plazos y la concentracin de las audiencias en una sola, denominada audiencia nica. Lo que significa que tanto al de saneamiento procesal como la fijacin de puntos controvertidos y pruebas se realizan en audiencia nica. Las pretensiones que se dilucidan en este tipo de procesos se encuentran sealadas en el artculo 546 del Cdigo Procesal Civil, y los plazos para la realizacin de los actos procesales- en el artculo 554 del mismo cuerpo normativo.

10

En este tipo de procesos, tienen competencia: Los jueces civiles (en aquellos asuntos que no tengan va procedimental propia, sean inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el Juez lo considere atendible); Los juzgados de familia (todos los asuntos relativos al Cdigo de los Nios y Adolescentes y sobre Derecho de Familia); y Los jueces de paz (los asuntos cuya estimacin patrimonial no sea mayor de diez URP, puesto que de ser mayor el monto de la pretensin, sern competentes los jueces de paz letrado, hasta las veinte URP). No procede la reconvencin; los informes sobre los hechos; el ofrecimiento de medios probatorios en segunda instancia, y en ningn otro caso; la modificacin y ampliacin de la demanda, y los medios probatorios

extemporneos.
6.1.4. La Va Procedimental del Proceso Cautelar

En esta va se resumen las solicitudes de concesin de medidas preventivas destinas a asegurar la eficacia de la sentencia final evitando que dicho fallo se tome ilusorio, por lo que se entender que las medidas cautelares que se soliciten y concedan debern resultar adecuadas en funcin a la naturaleza de la pretensin debatida en el proceso principal conforme a lo regulado de manera especfica por ley (Medidas para futura ejecucin forzada, Medidas temporales sobre el fondo, Medidas innovativas, Medidas de no innovar) y solo en defecto de tales especificidades legales podr ser planteada como medida genrica por el solicitante

sustentando su adecuacin, urgencia y justificacin. Su

11

tramitacin en cuaderno aparte (cuaderno cautelar) puede gestarse antes o despus de iniciado el proceso principal (cuaderno principal) que puede ser Proceso de Conocimiento. Abreviado, Sumarsimo o nico de Ejecucin.

6.1.5. La va Procedimental del Proceso nico de Ejecucin

En esta va se sintetizan aquellos conflictos jurdicos de naturaleza civil, comercial o conexos expresamente

establecidos por la ley, a travs de una tramitacin expeditiva que en funcin a la formalidad, certeza,

expresividad del ttulo jurdico invocado (ttulo ejecutivo) limitacin legal de las causales de contradiccin y medios de defensa deducibles, limitacin legal de las pruebas que pudieren ofrecerse, estricta formalidad y previsin legal de las actuaciones procesales que pudieran incorporarse, y necesidad de una inmediata solucin de la Litis dentro del plazo estrictamente necesario, no justifican su tramitacin en las vas del Proceso de Conocimiento, del Proceso Abreviado o del Proceso Sumarsimo. Los procesos nicos de ejecucin son la contraparte de los procesos declarativos ya que en ellos se parte de una situacin cierta que ha quedado insatisfecha, en ese sentido, el objetivo de este proceso es obtener la satisfaccin para el ejecutante respecto de aquello que se pretende ejecutar. Los procesos nicos de ejecucin se inician en razn de un ttulo ejecutivo de carcter judicial o extrajudicial los cuales

12

se encuentran previstos en el artculo 688 del Cdigo Procesal Civil. 6.2. Proceso No Contencioso El objeto de esta tramitacin procedimental es eliminar la incertidumbre jurdica que pesa sobre un estado o situacin jurdica que el justiciable peticionante tiene inters en disiparla. Hay incertidumbre jurdica cuando la produccin de un hecho jurdico afecta el estado o situacin jurdica de una persona, el mismo que para disiparlo con reconocimiento social se requiere de una declaracin judicial. El Proceso No Contencioso, segn la regulacin de nuestro Cdigo Procesal Civil, tiene una nica va procedimental: La va Procedimental del Proceso No Contencioso. Los procesos no contenciosos forman para de una subdivisin procesal, tienen una regulacin especial dentro del C.P.C. y tienen una naturaleza muy particular. Cuando hablamos de procesos no contenciosos, nos estamos refiriendo a aquellos procesos en que no existe una litis, un litigio, un pleito, en virtud que se constituyen prcticamente en una solicitud hecha por una persona con la finalidad de que se declare un derecho a su favor. Tan es as que los procesos no contenciosos pueden incluso ser tramitados en instancias notariales. En ese sentido, la norma seala dentro de los llamados procesos no contenciosos a las solicitudes de inventario, administracin judicial de bienes, adopcin, autorizacin para disponer derechos de incapaces, declaracin de desaparicin, ausencia o muerte presunta, patrimonio familiar, ofrecimiento de pago y consignacin, comprobacin de testamento, inscripcin y rectificacin de partida, sucesin intestada, reconocimiento de

13

resoluciones judiciales y laudos y las solicitudes que carezcan de contencin. No obstante lo expuesto, no se puede asegurar que el proceso no contencioso se regule siempre como una mera solicitud sino que existe la posibilidad de que se contradiga la solicitud dentro de un plazo de cinco das de notificada. En ese sentido, si existe contradiccin, nuestro proceso pasar de ser no contencioso a uno de naturaleza eminentemente contenciosa, en virtud de que aparecera en este extremo un conflicto de intereses o una incertidumbre jurdica entre las partes.

Desde otro punto de vista, tambin se puede clasificar los procesos regulados por el Cdigo Procesal Civil bajo una genrica consideracin evolutiva, en tanto, en un inicio los pleitos legales comunes normalmente se ventilaban ante un rgano resolutor de primera instancia (privado en un inicio, y oficial despus: antecedentes del Juez Civil) y en nica va comn (procedimiento comn), dando lugar al juicio ordinario que con el devenir histrico, con el nuevo lenguaje procesal, pas a llamarse proceso ordinario y que en nuestro caso, con la entrada en vigencia de nuestro Cdigo Procesal Civil vino a denominarse PROCESO DE CONOCIMIENTO. Si el Proceso de Conocimiento viene a ser el proceso comn u ordinario, por contraposicin procedimentales la regulacin distintos a legal este especfica deberan de otros trmites procesos

denominarse

especiales, dando de esta forma a la siguiente clasificacin: A. Proceso Ordinario.- que comprende nicamente: La va procedimental del Proceso de Conocimiento B. Procesos Especiales.- que comprende:

14

 La va procedimental del Proceso Abreviado. La va procedimental del Proceso Sumarsimo. La va procedimental del Proceso Cautelar. La va procedimental del Proceso nico de Ejecucin.

La va procedimental del Proceso No Contencioso.

VII.

DE LA CONCILIACION EXTRAJUDICIAL Y EL INTERES PARA OBRAR En principio se deber verificar si la pretensin materia de reclamo es o no conciliable obligatoriamente, por lo que ser necesario revisar los supuestos contemplados en la ley y Reglamento de Conciliacin

Extrajudicial, pues tal procedimiento previo acreditar la existencia o no del inters para obrar. En efecto, solo ser atendible judicialmente un caso justiciable si el trmite previo de la conciliacin extrajudicial no ha logrado avenir a las partes a una solucin consensuada del conflicto de intereses, es decir, que no hayan arribado a una conciliacin extrajudicial, no dejndose por tanto al pretensor otra alternativa que recurrir al proceso judicial para hacer efectivo sus derechos tutelados por la ley material (posibilidad jurdica). Este es el inters para obrar. Por este motivo, si el juzgador al momento de calificar la demanda se percata que no se ha agotado el trmite previo de la conciliacin extrajudicial conforme a lo regulado por la ley y el Reglamento de Conciliacin Extrajudicial, simplemente declarar improcedente la demanda por falta de inters para obrar. Normalmente no existe la obligatoriedad de la conciliacin extrajudicial respecto de pretensin donde el inters social prima sobre el inters individual, como es el caso de la nulidad de acto jurdico, nulidad de matrimonio, divorcio, separacin de cuerpos, interdiccin, etc.

15

De ordinario, las pretensiones vinculadas a materias no contenciosas y los ttulos de ejecucin tampoco requeriran de previa conciliacin

extrajudicial. Agotada la va de la conciliacin extrajudicial sin satisfaccin del derecho reclamado se proceder con la respectiva interposicin de la demanda ante el Poder Judicial. VIII. DE LA COMPETENCIA Para los efectos de la preparacin y presentacin de la demanda el justiciable (actor) primero deber determinar la competencia del Juzgado en funcin a su pretensin y el domicilio del demandado, entre otros factores: La competencia del Juzgado puede obedecer a distintos criterios: A. Por razn de materia, es decir en funcin a la naturaleza de la pretensin incoada, esta competencia es improrrogable, lo que significa que la demanda ser declarada improcedente si es interpuesta ante un Juez incompetente por razn de materia. B. Por razn de cuanta, esto es, considerando el valor econmico de la pretensin. Esta competencia tambin es improrrogable. C. Por razn de territorio, o sea, determinando el mbito territorial donde el juez puede ejercer vlidamente su jurisdiccin. Esta competencia es improrrogable en algunos supuestos especficamente establecidos por la ley, como es el caso del Juez del ltimo domicilio conyugal cuando se demanda el divorcio o de ltimo domicilio del fallecido cuando se pretende una sucesin intestada, entre otros supuestos expresamente sealados en la Ley, donde la competencia territorial es absoluta.

16

Fuera de tales casos y considerando que en principio la competencia territorial es relativa, la ley posibilita en estos supuestos la prrroga de la competencia si: Las partes pactaron por escrito el sometimiento a la

competencia territorial de un Juez determinado (sometimiento expreso). El demandante interpone su demanda ante un Juez

incompetente territorialmente (sometimiento tctico). Si el demandado comparece ante un Juez incompetente territorialmente sin deducir excepcin de incompetencia

territorial (sometimiento tctico). Si el demandado no plantea una contienda de competencia (cuya competencia territorial relativa le interesa) para que este oficie al Juez incompetente territorialmente que sustancia la causa a fin que se inhiba y disponga la remisin de los actuados al despacho del Juez oficiante (sometimiento tctico). Es decir, aunque teniendo incompetencia territorial relativa el Juez para conocer el caso justiciable, si el demandado no controvierte tal situacin, la causa podr seguir siendo tramitada por el juez incompetente territorialmente (Ej. El caso de las pretensiones de obligacin de dar suma de dinero, de indemnizacin, etc).

D. Por razn de grado, es el caso de aquellas pretensiones que slo pueden ser planteadas excluyentemente ante un Juez de Paz Letrado o un Juez Civil o unan Sala Superior Civil por disposicin expresa por la ley, por Ej. Las pretensiones de alimentos de hijo menor de edad se plantean solo ante Juez de Paz Letrado, las

17

pretensiones de desalojo por ocupacin precaria se plantean slo ante los Jueces Civiles, etc. Esta competencia es improrrogable. Si la parte actora interpone su demanda ante un Juez incompetente tal situacin podr dar lugar a un incidente de cuestionamiento de competencia, a travs de las siguientes vas: (i) De Oficio: cuando el juzgado o el tribunal de alzada detecta por si solo su incompetencia absoluta y dispone apartarse del conocimiento del caso. (ii) Excepcin de incompetencia: por el cual el demandado pide ante el Juez de la causa apartarse del conocimiento del proceso por considerarlo incompetente sea por razn de materia, cuanta, territorial relativa o absoluta, y/o grado. (iii) Contienda de competencia: por el cual el demandado recurre al Juez que considera competente (cuya

competencia territorial relativa le interesa) para que ste oficie al Juez incompetente territorialmente que sustancia la causa a fin que se inhiba y disponga la remisin de los actuados al despacho del Juez oficiante.

IX.

DE LA VA PROCEDIMIENTAL En funcin a lo estipulado por la ley procesal el actor deber definir a qu va procedimental corresponde la sustanciacin de su pretensin, es decir, si el caso justiciable debe ser llevador a travs de los causes del proceso de conocimiento (Ej, divorcio por causal), proceso abreviado (Ej.

Prescripcin adquisitiva), proceso sumarsimo (Ej, alimentos), proceso cautelar (Ej. Secuestro conservativo), proceso no contencioso (Ej.

18

Rectificacin de partida) u otro proceso especial (Ej. El caso de la filiacin de paternidad extramatrimonial)

X.

DE LA PRETENSION Y DE LA ACUMULACION 10.1. De la pretensin La pretensin es aquella exigencia cuya realizacin procura el actor en funcin a un derecho o inters jurdico digno de tutela frente a la parte demandada. Esta pretensin puede contener una sola exigencia (Ej. Slo se

demanda la nulidad de acto jurdico), como tambin varias (Ej. Se demanda la nulidad de un acto jurdico contractual y la

reivindicacin del bien). En este ltimo supuesto se habla de acumulacin objetiva y su planteamiento requerir la observancia de los requisititos establecidos por ley. 10.2. De la acumulacin La denominacin de acumulacin objetiva para referirse a las propuestas de pretensiones que pudieran converger en un proceso, es una denominacin asentada por contraposicin a la acumulacin subjetiva que hace referencia a la posibilidad que ms de un sujeto est comprendido como parte actora o demandada. La acumulacin objetiva a su vez puede ser originaria o sucesiva, si las pretensiones se proponen conjuntamente con la demanda, o si nuevas pretensiones se plantean despus de iniciado el proceso, respectivamente. Un ejemplo de acumulacin objetiva originaria es cuando se plantea una demanda de resolucin de un contrato de compraventa de bien

19

inmueble, restitucin del bien, compensacin equitativa por uso del bien, indemnizacin por daos y perjuicios, mas costas y costos procesales. Un ejemplo de acumulacin objetiva sucesiva es que frente a una demanda de recisin de contrato el demandado reconvenga la resolucin del vnculo contractual sub Litis. Otro ejemplo es el caso que frente a una demanda de divorcio por causal instado por el cnyuge pida la acumulacin de dicho proceso al suyo por separacin de cuerpos por causal accionando con anterioridad ante otro Juzgado de Familia, para de esta manera evitar pronunciamientos jurisdiccionales opuestos. A su vez, la acumulacin objetiva originaria puede ser simple, subordinada, alternativa o accesoria. La Acumulacin Objetiva Originaria Simple (o de pretensiones principales o autnomas) se presenta cuando se proponen pretensiones autnomas una respecto de la otra y no

contradictorias entre s. Ej, el caso donde se demanda el divorcio por causal de adulterio e indemnizacin por daos y perjuicios. En estos supuestos cada extremo de las pretensiones demandadas debern ser sustentadas con sus propios hechos y fundamentacin jurdica, ofreciendo las pruebas que

correspondan a cada una de ellas. La Acumulacin Objetiva Originaria Subordinada se presenta con el planteamiento de pretensiones autnomas entre s pero una de ellas con calidad de principal frente a la otra que tendra la calidad de subordinada, de tal forma que se propone al Juez pronunciarse por la pretensin subordinada solo en la

20

eventualidad que la propuesta como pretensin principal sea desestimada. Debern invocarse y probarse los hechos que sustenten cada pretensin demanda, precisando las respectivas fundamentaciones jurdicas. Ej, se demanda como pretensin principal la nulidad de acto jurdico por contravenir normas que interesan al orden pblico y buenas costumbres, y se pretende subsidiariamente la recisin del contrato por venta de bien ajeno. La Acumulacin Objetiva Originaria Alternativa se presenta con el planteamiento de pretensiones autnomas entre s y viables (estimables), pero una de ellas con calidad de alternativa frente a la otra, respecto de las cuales el Juez tendr que pronunciarse, pero a la ahora de ejecucin ser el demandado quien elija cul de las pretensiones va cumplir, y si no elige lo har el demandante. Debern invocarse y probarse los hechos que sustenten las pretensiones demandadas. Un ejemplo tpico es la acumulacin de la pretensin alternativa de resolucin de contrato por incumplimiento con la otra pretensin alternativa de cumplimiento de contrato. La Acumulacin Objetiva Originaria Accesoria se presenta con el planteamiento de una pretensin principal y otra u otras con calidad de accesorias o satlites, de tal forma que estas necesariamente prosperaran si aquella resulta estimada en la sentencia. En este caso solo ser necesario probar los extremos de la pretensin principal que repercutirn la sobre de las la

pretensiones

accesorias.

Ejemplo,

acumulacin

pretensin principal de resolucin de contrato de compraventa

21

de un bien inmueble con las pretensiones accesorias de restitucin del bien, ms costas y costos procesales.

XI.

DE LA RELACION JURIDICO PROCESAL Y COMPARECENCIA AL PROCESO Una vez determinada la competencia y la va procedimental, el actor deber establecer adecuadamente la relacin jurdica procesal con la parte demandada, identificndola e indicado su direccin domiciliaria. Si la pretensin demandada va a afectar en forma directa y uniforme a varias personas, se deber demandar a todas ellas para que la sentencia final sea vlidamente emitida. Se trata del supuesto tpico de litisconsorcio necesario pasivo; por ejemplo, respecto de una pretensin de nulidad de acto jurdico se deber emplazar a todos aquellos que suscribieron el contrato invlido. En caso sea varios los interesados en demandar, bastar que la demanda sea interpuesta por cualquiera de estos. Si deciden demandan todos los harn en calidad de litisconsorcio activo. En todo caso, si concurren varias personas como demandante o demandados, pagarn el arancel (tasa) judicial respectivo por cada titular de la accin, salvo las sociedades conyugales que conforme una misma parte o si actan a travs de un apoderado comn, conforme al Art. 6 de la Resolucin Administrativa N 093-2010-CE-PJ que aprueba el cuadro de valores de aranceles judiciales. Por otro lado el acto puede instar el proceso en forma directa o a travs de representante o apoderado: a. Comparecern al proceso mediante representacin procesal:

22

1.- Las personas naturales que no tengan libre ejercicio de sus derechos (Ej. Los incapaces), 2.- Las personas jurdicas y 3.- Los titulares de patrimonio autnomos (ej. La sociedad conyugal o la sucesin hereditaria). b. Podrn designar apoderados judiciales: 1.- La persona natural que tenga capacidad para comparecer por si al proceso y pueda disponer de los derechos que en l se discuten, 2.- El estado y las dems entidades de derecho pblico, incluyendo los rganos constitucionales autnomos, y 3.- El Juez. En estos casos el poder para litigar podr constituirse por escritura pblica, por acta judicial o por resolucin judicial y podr contener facultades generales (todos las atribuciones menos la de disposicin derechos) y/o facultades especiales de representacin (comprende las atribuciones de disposicin de derechos) Desde distinta perspectiva, puede darse el caso que existiendo un proceso en giro entre un actor y un demandado, un tercero quiera ingresar a la Litis con un inters secundario o un inters primario sobre el objeto

sub litis, pudiendo dar lugar a las siguientes intervenciones:

a. Intervencin coadyuvante: quien interviene no es titular del objeto sub Litis pero tiene inters econmico o moral- que la parte a quien prestara su colaboracin resulte vencedor. b. Intervencin litisconsorcial: quien interviene se considera titular del objeto sub Litis por lo que se solicita ser comprendido en el proceso como parte actora o demandada, segn corresponda.

23

c. Intervencin excluyente: quien interviene se considera titular del objeto sub Litis pero con ttulo propio y distinto a los de la parte

actora o demandada del proceso subyacente, pudiendo presentarse los siguientes supuestos: Intervencin Excluyente Principal: cuando el interviniente

pretende ser declarado titular del derecho discutido en oposicin al demandante y demandado del proceso subyacente. Intervencin Excluyente de Propiedad: cuando el interviniente pretende se le reconozca su derecho de propiedad (o mejor derecho) sobre un bien afectado con una medida cautelar trabada en el proceso subyacente gestado por el demandante contra el demandado. Intervencin Excluyente con Mejor Derecho: cuando el

interviniente pretende se le reconozca derecho preferente respecto de lo obtenido en la ejecucin forzada.

XII.

DE LAS ACTUACIONES PREVENTIVAS ANTES DE LA DEMANDA En ciertas circunstancias justificantes y previa observacin de los respectivos requisitos legales, el actor podr echar mano de ciertas medidas preventivas destinadas a asegurar la eficacia de las actuaciones o de los efectos de un ulterior proceso judicial. Encontramos dos supuestos: a. Prueba Anticipada. Se trata de un pedido de actuacin anticipada de una prueba (pericia, testigos, reconocimiento de documentos, etc) que corre el peligro de no poder ser practica por motivos justificados en la oportunidad procesal que hubiera correspondido a la tramitacin normal

24

del proceso contencioso donde debiera apreciarse su valor probatorio. Se tramita como proceso no contencioso. b. Medida Cautelar fuera del Proceso. Es aquella medida preventiva que se puede solicitar antes de iniciado un proceso con la finalidad de asegurar la eficacia de la sentencia final. Se tramita como proceso cautelar.

XIII. DE LA DEMANDA La demanda constituye el acto por el cual todas las personas materializan su derecho de accin al solicitar al rgano jurisdiccional la solucin de un conflicto de intereses o una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica. A su vez, la demanda representa el primer acto con el cual se inicia la etapa postulatoria. La demanda debe acompaar todos los medios probatorios que acrediten la pretensin del accionante y cumplir as con los requisitos de fondo y de forma para su admisin. En ese sentido, el acto procesal en mencin debe plantearse necesariamente por escrito, y respetar la forma establecida en el artculo 130 del CPC, dentro de las cuales tambin se encuentran los requisitos exigidos en los artculos 424 y 425 del CPC. En ese contexto, una demanda ser declarada inadmisible: cuando no rena los requisitos legales, cuando no se acompae los anexos exigidos por Ley, cuando el petitorio est planteado de modo incompleto o impreciso, o la va procedimental propuesta no corresponda a la naturaleza del petitorio o al valor de ste, salvo que la ley permita su adaptacin. De otro lado, los requisitos de fondo de la demanda, que determinarn su procedencia, establecen las siguientes exigencias: Que el demandante tenga legitimidad e inters para obrar, que el derecho no se encuentre caduco, la

25

competencia del rgano jurisdiccional ante el cual se interpone la demanda, la conexin lgica entre los hechos y el petitorio (que debe ser fsica y jurdicamente posible), que no se acumule pretensiones indebidamente y que tampoco -la demanda- resulte manifiestamente improcedente. Es posible modificar la demanda hasta antes de la notificacin de la misma, adems de ser pasible de ampliacin, aunque nicamente en la cuanta, y se puede realizar hasta antes de la emisin de la sentencia si se vencieron nuevos plazos o cuotas originadas en la misma relacin obligacional; y siempre que el demandante se haya reservado tal derecho en la misma demanda.

Teniendo clara la competencia de Juez, la va procedimental pertinente, la pretensin o pretensiones a demandar y la relacin jurdica procesal a entablar, el actor deber preparar la demanda observando los requisitos de procedibilidad y adminisibilidad respectivos, as como adjuntar los anexos de ley, los otro s digo debern contener pedidos independientes del principal. En la estructura de la demanda el actor deber precisar en forma ordenada y clara los fundamentos de hecho en que sustenta su pretensin, as como la fundamentacin jurdica respectiva, ofreciendo los respectivos medios probatorios destinados a conformar las afirmaciones en que sustenta la pretensin demandada y que podrn consistir en: a. Inspeccin judicial. Es aqul medio probatorio de evidencia directa, a travs del cual se puede conocer los hechos materia de conflicto entre las partes, realizado a travs de los sentidos. Debe ser ofrecida por las partes en la etapa postulatoria, tambin puede ser dispuesto de oficio

26

por el Juez Esta diligencia es indelegable, debiendo actuarse con la direccin del Juez. b. Pericia. Segn pliego abierto que especifique los puntos sobre los que versar el dictamen pericial, la profesin u oficio del que debe practicarlos, y el hecho controvertido que se pretende esclarecer con el resultado la pericia. El juez designara al perito oficial. La parte que ofreci la prueba pericial podr presentar tambin en el mismo plazo que los peritos nombrados por el Juez, su informe pericial sobre los mismos puntos que versar el dictamen oficial. c. Documentos. Esta prueba podr ofrecerse adicionalmente bajo las siguientes formas: Reconocimiento de documento privado. Desconocimiento de documento privado. Cotejo. Exhibicin. Informes. Expedientes. Documento en otro idioma. Principio de prueba escrita. d. Declaracin de testigos. Segn el pliego cerrado de interrogatorio que se anexara a la demanda, y que no podr tener ms de veinte preguntas por cada pretensin. Se puede ofrecer un mximo de seis testigos por cada parte y hasta tres testigos por cada uno de los hechos controvertidos. El testigo, en principio no deber tener ningn inters moral ni econmico respecto de la Litis ni de los sujetos que intervengan en l. Para ofrecer la prueba testimonial el actor deber cuidar con precisar el nombre del testigo, su ocupacin, su direccin

27

domiciliaria, y el o los hechos controvertidos respecto del cual declarar. No procede de oficio y estn prohibidos: el incapaz absoluto -salvo excepciones previstas en la ley, en Derecho de Familia por ejemplo-, el condenado por algn delito que afecte su idoneidad; los que tengan relacin de parentesco dentro del cuarto grado de consanguinidad o tercero de afinidad; el cnyuge o concubino, salvo en los casos de Derecho de Familia; quien tenga inters en el resultado del juicio; y el magistrado y los auxiliares de justicia, en el proceso que conocen. e. Declaracin de parte. Segn el pliego cerrado de absolucin de posiciones que se anexar a la demanda, y que no podr tener ms de veinte preguntas por cada pretensin. f. Medio probatorios atpicos. Asimismo, podr hacer uso de los

sucedneos de los medios probatorios consistentes en los indicios y las presunciones, que a su vez pueden ser legales y judiciales. Para la presentacin de la demanda ante el rgano judicial el actor deber acompaar tantas copias simples del escrito y sus anexos como interesados deba notificarse, exigencia que ser verificada por el auxiliar jurisdiccional, en cuanto a la conformidad y legibilidad de las copias. Si este no las encuentra conformes, ordenar su sustitucin dentro de 24 horas, bajo apercibimiento de tener por no presentado el escrito. Todo reclamo sobre la idoneidad de las copias ser resuelto por el juez en el da, por resolucin inimpugnable.

XIV. DE LA CALIFICACIN DE LA DEMANDA Y SU EMPLAZAMIENTO Frente a la demanda el Juez podr verificar si se ha cumplido con los requisitos de admisibilidad y procedencia respectivos. Si el juez detecta

28

que la demanda no ha observado algn requisito de procedencia, mediante resolucin motivada (auto) declarar improcedente la demanda disponiendo el archivo de los actuados y la devolucin de los recaudos, contra esta resolucin el actor puede interponer recurso de apelacin dentro del tercer da de notificado, el mismo que ser concedido con efecto suspensivo. En caso que el Juez hubiere detectado la omisin o defecto de algn requisito de admisibilidad, mediante auto declarar inadmisible la demanda otorgando al demandante un plano no mayor de 10 das para que subsane las observaciones anotadas, bajo apercibimiento de rechazarse la demanda. En caso no sean subsanadas tales observaciones en el plazo franqueado, se dispondr el archivo de la demanda y la devolucin de los anexos mediante resolucin motivada. Este auto podr ser apelado por el demandante dentro del tercer da de notificado y deber ser concedido con efecto suspensivo. Verificando el cumplimiento de los requisitos de procedencia y admisibilidad, o subsanada las observaciones efectuadas por el Juzgador, se proceder con la admisin a trmite de la demanda mediante resolucin motivada (auto) pudiendo el Juez adaptar la demanda a va procedimental que considere apropiada y dando por ofrecido los medios probatorios conferir traslado al demandado para que comparezca al proceso. La demanda ser emplazada al demandado de la siguiente manera: a. Por medio de cdula, si el demandado domicilia dentro de la competencia territorial del Juzgado. b. Por medio de exhorto, si el demandado domicilia fuera de la competencia territorial del Juzgado. c. Por medio de edicto, si la demanda se dirige contra personas indeterminadas o inciertas, o cuando el demandante ignora el domicilio del demandado.

29

d. A travs del apoderado del demandado, siempre que tenga facultad expresa para ser emplazado en representacin del demandado y este no se hallara en el mbito de competencia territorial del juzgado.

XV.

DE LAS POSTURAS DE DEFENSA DEL DEMANDADO Frente a la demanda el demandado puede adoptar las siguientes posturas: a. No defenderse. Aqu habr que distinguir las siguientes posibilidades del demandado: No contestar la demanda. En este caso su pasividad dar lugar a su declaracin de rebelda con la consiguiente generacin, en principio de presuncin legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda. Allanarse a la demanda. En este caso el demandado acepta la pretensin dirigida contra l tambin procede respecto de algunas pretensiones demandas. Reconocer la demanda. En este caso el demandado acepta la pretensin dirigida contra l y admite la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y los fundamentos jurdicos de sta. b. Deducir la nulidad procesal por emplazamiento defectuoso de la demanda. Debe tratarse del primer acto procesal que introduzca al demandado al proceso, acreditando es estar perjudicado con el acto cuestionado, precisando que tal motivo le impidi ejercer su derecho defensa en las distintas modalidades que la ley franquea, acreditando inters propio y especfico con relacin a su pedido. Su planteamiento de vicio procesal o irregularidad, su naturaleza de remedio procesal.

30

c. Defenderse formulando cuestiones probatorias a travs de los siguientes medios: Tachas Oposiciones. Estas cuestiones probatorias se deducen en los plazos previstos para cada va procedimental desde la notificacin de la demanda, as tenemos que para el caso del Proceso de Conocimiento es de cinco das, para el Proceso abreviado es de tres das, y para el Proceso sumarsimo es en el acto mismo de la Audiencia nica siempre que se acredite con medios probatorios de actuacin inmediata. Las absoluciones de dichas cuestiones probatorias se dan en los mismos plazos. d. Defenderse formulando defensas previas, tales como: Beneficio de inventario. Beneficio de excusin. Rendicin y aprobacin de cuentas en caso de donacin a favor de tutor o curador. Comunicacin previa del donante de la revocacin de la donacin al donatario o sus herederos. Falta de plazo o plazo diminuto para reclamar los efectos de la resolucin por autoridad del acreedor. Otras establecidas en las normas materiales. e. Defenderse formulando defensas de forma, esto es deduciendo excepciones procesales, tales como: incompetencia. Incapacidad del demandante o de su representante. Representacin defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado.

31

 Oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda. Falta de agotamiento de la va administrativa. Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado. Litispendencia. Para el planteamiento de esta excepcin se deber tener presente que a consecuencia del emplazamiento vlido de la demanda, no es jurdicamente posible iniciar otro proceso con el mismo petitorio. Cosa Juzgada. Desistimiento de la pretensin. Conclusin del proceso por conciliacin o transaccin. Caducidad. Prescripcin Extintiva. Convenio Arbitral.

Las excepciones se resuelven en un solo auto. Si entre las excepciones resueltas figura la de incompetencia, litispendencia o convenio arbitral y el juez declara fundada una de ellas, se abstendr de resolver la dems; pero si concedida la apelacin el superior revoca aquella devolver lo actuado para que inferior se pronuncie sobre las restantes. El auto que declara fundada una excepcin es apelable con efecto suspensivo, mientras que la que la declara infundada ser apelada sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida. Solo ser materia de casacin aquella resolucin emitida en segunda instancia por una sala superior que resolviendo una excepcin procesal ponga fin al proceso. f. Defenderse formulando defensas de fondo Se realiza contestando la demanda, donde incluso podr tambin solicitar el llamamiento a terceros bajo las siguientes modalidades: Llamamiento por denuncia civil.

32

 Llamamiento para aseguramiento de pretensin futura. Llamamiento posesorio. g. Defenderse formulando una reconvencin Es ejercitando una contrademanda en el mismo escrito en que se contesta la demanda, h. Recusar al Juez En este caso se pide al Juez apartarse del conocimiento de la cusa por motivos de amistad o enemistad con las partes, parentesco, incompatibilidad por tener inters directo en la Litis, etc.

XVI. DEL

JUEZ

FRENTE

LA

RELACION

JURIDICO

PROCESAL

ENTABLADA Y LA PROSECUCION DEL PROCESO Formulada la defensa previa y/o deducida la excepcin o excepciones procesales, y absueltos sus traslados o transcurrido el plazo para hacerlos, el Juez resuelve dichas defensas excepciones en un solo auto dentro de los diez das siguientes. Si son declaradas infundadas, declara tambin el saneamiento del proceso. Si declara fundada una defensa previa el Juez suspende el proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto como antecedente para el ejercicio del derecho de accin. Si se declara fundada una excepcin procesal se proceder conforme a lo regulado por los artculos 450 y 451 del Cdigo Procesal Civil. En caso no se haya deducido defensas previas o excepciones procesales, y transcurrido el plazo para contestar la demanda y/o reconvencin, el Juez pronunciar por el saneamiento del proceso. Sin embargo, si con la contestacin de la demanda, la absolucin de la reconvencin en caso fuere formulada o en cualquier etapa del proceso, el juez detecta que el proceso se est llevando por las partes con fraude o

33

colusin, podr disponer la suspensin del mismo ordenando la citacin de las personas que puedan resultar perjudicadas. Expedido el auto de saneamiento del proceso se proceder con la etapa de la fijacin de puntos controvertidos y saneamiento probatorio para finalmente dar paso a la Audiencia de Pruebas, siempre que la actuacin de los medios probatorios lo requiera (Ej. El caso de declaracin de partes, interrogatorio de testigos, actuacin pericial, etc). Concluida la actuacin probatoria de la presentacin de los alegatos respectivos, se llamar la causa para la respectiva expedicin de sentencia.

XVII. SE LA SENTENCIA Y SU IMPUGNACION Como se sabe mediante la sentencia el Juez pone fin a la instancia o al procedimiento judicial en definitiva pronuncindose en decisin expresa, precisa y motivada sobre la cuestin controvertida declarando el derecho de las partes o excepcionalmente sobre la validez de la relacin procesal. Especial importancia reviste el tema de la motivacin del fallo judicial, en efecto, la sentencia para ser tal debe asegurar la proscripcin de cualquier atisbo de arbitrariedad en su contenido, lo cual se garantiza con la observancia del derecho constitucional a la Debida Motivacin del Fallo Judicial, debindose echar a mano para su concretizacin a los mtodos de argumentacin jurdica bsicamente en el aspecto del establecimiento de los hechos debatidos en el proceso a travs de su regular actuacin probatoria, pues el aspecto de la argumentacin jurdica viene a facilitarse con la sola aplicacin directa de los dispositivos legales que resulten pertinentes al caso concreto, quedando por tanto un marcado campo de exigente uso de la argumentacin jurdica respecto de especficos tpicos no regulados expresa o implcitamente por la legislacin, aunque tambin sin

34

descartar su uso para el cuestionamiento de la constitucionalidad o tolerabilidad social de un precepto legal como tema de debate jurdico. Emitida la sentencia de primera instancia, el justiciable agraviado puede impugnarla a travs del recurso de apelacin, agotando de esta forma la doble instancia de la va judicial ordinaria. Si la sentencia de segunda instancia ha sido emitida por una Sala Superior, el justiciable agraviado podr impugnarla extraordinariamente a travs del recurso de casacin. Con lo resuelto en sede de casacin se agota todo recurso interno de la va judicial ordinaria, generndose la cosa juzgada sobre la Litis.

XVIII. DE

LAS

OPCIONES

LEGALES

FRANQUEADAS

AL

AGRAVIADO

CONTRA UNA SENTENCIA ARBITRARIA Frente a una sentencia arbitraria que hay adquirido la calidad de cosa juzgada, el perjudicado podr: a. Interponer demanda de nulidad de cosas juzgada fraudulenta, siempre que se alegue que el proceso en que origina el fallo cuestionado ha sido seguido con dolo, fraude o colusin, afectando con ello el debido proceso. Cometida por una, o por ambas partes, o por el Juez o por ste y aqullas, la sentencia que estime la demanda repondr las cosas al estado que corresponda. b. Interponer demanda de accin de amparo contra resolucin judicial, siempre que se precise y sustente en que consiste el manifiesto agravio a la Tutela Procesal Efectiva y el Debido Proceso dentro de los supuestos constitucionalmente garantizados y protegidos en el artculo 139 de la constitucin y dems normas fundadas en la dignidad de la persona. La sentencia que estime la demanda dejar sin efecto la resolucin impugnada constitucionalmente.

35

c. Interponer demanda de responsabilidad civil del juez. En este caso se deber invocar dolo o culpa inexcusable en el fallo del Juez demandado, siendo la sentencia que genere dicho proceso meramente reparatoria frente al perjuicio producido al agraviado, empero no podr dejar sin efecto la sentencia cuestionada. d. Interponer su denuncia penal por prevaricato. Siempre que se acredite que la resolucin cuestionada es manifiestamente contrario al texto expreso y claro de la ley, o se haya citado pruebas inexistentes o hechos falsos, o se apoya en leyes supuestas o derogadas.

36

CONCLUSIONES El proceso de conocimiento es el conjunto de actos procesales coordinados, sistematizados y lgicos que orientan a los procesos contenciosos (abreviado, sumarsimo, cautelar y de ejecucin) y no contenciosos. En todo proceso civil existen dos partes: demandante y demandado, el primero que ejercita el derecho de accin para pedir a los organismos jurisdiccionales del Estado la tutela jurisdiccional efectiva y, el segundo, ejercita el derecho de contradiccin y de defensa, para que la pretensin material del demandante se declare inadmisible,

improcedente o infundada. Esto podemos encontrarlo en el desarrollo de los principios del proceso de conocimiento. En el Derecho Procesal el Juez es la persona investida de autoridad jurisdiccional, quin decide en un proceso la solucin que se le debe dar al litigio planteado. Es quin en representacin de estado y el que resuelve los conflictos suscitados entre los particulares. El proceso de conocimiento se desarrolla por etapas y cada una de ellas est conformado por actos procesales, realizados por las partes y por el juez. Estas etapas son: postulatoria, probatoria, decisoria, impugnatoria y de ejecucin. La demanda es la declaracin de voluntad a travs de la cual el pretensor expresa su pedido de tutela jurdica al Estado, y a su vez, manifiesta su exigencia al pretendido respecto de un inters sustentado en un derecho subjetivo, es decir, con relevancia jurdica. Los requisitos son los elementos intrnsecos que deben estar presentes en toda demanda, y los anexos son los documentos que se agregan a la demanda a fin de cumplir, en forma conjunta, con los requisitos de admisibilidad y procedencia de la demanda.

37

 En el caso de la demanda, el incumplimiento de un requisito de admisibilidad de la demanda determinar que el juez la declare inadmisible, concedindole al demandante el derecho de subsanar el defecto incurrido y el incumplimiento de un requisito de procedencia de la demanda determinar que el juez la declare improcedente, no cabiendo subsanacin por el demandante. La modificacin implica una reforma de la demanda, ya sea en cuanto al sujeto, el objeto o la causa. En cuanto al sujeto, el demandante puede modificar la demanda incorporando a otros demandantes o demandados o quitando de la demanda algunos demandados. En cuanto al objeto, el demandante puede modificar la demanda incorporando nuevas pretensiones o quitando algunas de las pretensiones inicialmente demandadas. En cuanto a la causa, el demandante puede modificar la demanda incorporando algunos hechos nuevos o excluyendo hechos inicialmente invocados.

38