Вы находитесь на странице: 1из 15

PARTIDOS POLITICOS Y SISTEMAS DE PARTIDOS.

2. DEFINICIN

Enfoques funcionalistas (David Easton): entienden a los partidos como una consecuencia de las necesidades sistmicas de la estructura social de contar con nuevos agentes polticos luego de los procesos de modernizacin ocurridos a partir de las revoluciones nacionales e industriales. Enfoques normativos: lo conciben como entidades con una fuente de carga ideolgica, cuyos fines ltimos estn ligados a esta carga y tienen un objetivo particular. Enfoques racionalistas: se concentran en las estrategias que estas organizaciones poseen (los medios) para lograr acumular poder (el fin), entendiendo a los partidos como actores con direccionalidad, intenciones y preferencias.

Definicin Sartori:

Agrega un atributo definitorio que considera de suma relevancia: la necesidad de que los partidos estn identificados formalmente y puedan diferenciarse de otros grupos activistas mediante la apelacin a smbolos particulares. Es as que para l, un partido es cualquier grupo poltico identificado con una etiqueta oficial que se presenta a las elecciones y puede sacar en elecciones (libres o no), candidatos a cargos pblicos Esta definicin es considerada un tanto acotada. Como definiciones intermedias pueden citarse aquellas de: o Kenneth Janda: Los partidos son organizaciones que persiguen el objetivo de ubicar a destacados representantes suyos en posiciones de gobierno o Alan Ware: Un partido poltico es una institucin que busca tener influencia sobre el aparato del Estado, generalmente a travs de cargos en el gobierno, y suele consistir en ms de un inters en la sociedad, procurando agregar varios de ellos Esta definicin excluye a los movimientos sociales y simultneamente a los grupos de inters. En todos los casos no caben dudas que la principal caracterstica de los partidos es que son instituciones polticas que vinculan al Estado con la sociedad civil.

3. LAS FUNCIONES DE LOS PARTIDOS POLTICOS.

Partidos mediadores entre representantes y representados. Las funciones que stos desempean se desarrollan de modo bidireccional. 1

o o o

Por un lado, atendiendo a la interaccin entre el partido y los representados Por otro, a la interaccin entre el partido y el Estado. Simultneamente existen funciones globales que contienen a los tres niveles en su relacin con el sistema poltico ms general.

Interaccin entre el partido y el electorado: o Funciones de los partidos polticos: Estructuracin de las demandas sociales: Los partidos agregan demandas, lo cual implica su necesaria simplificacin y armonizacin. Las ordenan y les otorgan prioridades. Estructuracin del voto: Los partidos sirven a los ciudadanos ordenando a la multiplicidad de opciones al momento de la contienda electoral. Fomentar la socializacin poltica: Ellos trasmiten determinados principios, proyectos e ideas que propician el aprendizaje cvico del electorado, a travs de difundir la nocin de que los individuos sin ciudadanos insertos en una comunidad con la cual estn estrechamente vinculados. Como consecuencia, los partidos son tambin los encargados de organizar las diversas formas de participacin poltica. Interaccin entre el partido y el gobierno: o Funciones de los partidos polticos: Reclutar, formar y seleccionar a los dirigentes polticos Diseo de polticas pblicas Seguimiento y evaluacin de las polticas Los partidos son funcionales a la reproduccin del sistema poltico en general, ya que son los canales que permiten ejercer la funcin de control de los representantes por parte de los representados y le dan as estabilidad y legitimidad al sistema poltico, como principales encargados de evitar los excesos en el ejercicio el poder y fomentar el dilogo democrtico a travs de la construccin de consensos

4. ORIGEN Y EVOLUCIN HISTRICA DE LOS PARTIDOS.


Partidos modernos: su origen est indisociablemente ligado a la construccin y consolidacin del Estado-nacin. Embrin de los partidos modernos con los grupos parlamentarios conformados alrededor de determinados intereses puntuales, en el seno de las incipientes democracias liberales europeas. 2

Principales teoras que abordan este surgimiento:

Existen dos tipos principales de explicaciones para el nacimiento de los partidos: o Las que hacen recaer el peso en variables institucionales (enfoque institucional) o Las que hacen recaer el peso en variables de tipo histrico-social (enfoque sociolgico) Cabe aclarar que ambos con complementarios ya que se trata en realidad de una interaccin entre variables independientes y de tipo macrosocial y variables dependientes que a su vez actan sobre el comportamiento de las cases sociales partidarias ENFOQUE INSTITUCIONAL: Relacionado con el desarrollo de la institucin caracterstica de la democracia moderna, el parlamento, y su exponente principal es Maurice Duverger. Establece una diferenciacin entre partidos de creacin interna y partidos de creacin externa Partidos de creacin interna: son aquellos que nacen en el propio seno del parlamento hacia mediados del siglo XIX en Europa occidental. Diversas facciones se conforman en grupos parlamentarios nucleados en torno a diferentes objetivos, que luego se asientan como partidos polticos Partidos de creacin externa: Nacen a fines del SXIX y comienzos del siglo XX, a partir de la lucha por la extensin del sufragio. Es as como aparecen los comits electorales, que surgen por un impulso central y bajo la influencia de grupos exgenos que realizan todas sus actividades por fuera del parlamento. Diferencias entra partidos de creacin externa e interna: Los primeros son mas centralizados que los segundos Las unidades organizativas (comites y secciones) locales de los primeros se organizan con posterioridad a la conformacin del partido, mientras que en los de creacin interna los comits y las secciones son preexistentes a la conformacin del ncleo parlamentario. Los partidos de creacin externa son mas disciplinados y cohesionados que los de creacin interna, gracias a su slida organizacin vertical

ENFOQUE SOCIOLGICO O GENTICO - Este tipo de enfoque sobre el surgimiento de los partidos polticos remiten a ciertas divisiones sociales estructurales, acaecidas durante los procesos de formacin de los Estados y de la economa moderna.

- Hacen hincapi en la ampliacin del sufragio, la emergencia de la competencia electoral masiva y los cambios sustanciales en las estructuras internas de las organizaciones partidarias - Autores: Seymour Lipset y Stein Rokkan - Analizan procesos que ocurren principalmente entre mediados del siglo XIX y la Segunda Guerra Mundial - Distinguen dos dimensiones de conflicto en las sociedades: una de tipo territorial y otra de tipo funcional que atraviesan a la variable temporal. Esta variable comprende dos revoluciones - Revolucion Nacional: proceso de construccin de estados-nacin europeos. De sta se derivan dos clivajes: aquel que enfrente a la cultura nacional cenralizadora versus las poblaciones perifricas, y un segundo que opone al Estado-Nacin versus los histricos intereses de la Iglesia - Revolucin Industrial: cambios en el modo de produccin, el comercio y la tecnologa. De ellas se derivan dos fracturas: una entre intereses urbanos e intereses agrarios y otra entre trabajadores y capitalistas

5. TIPOS DE PARTIDOS POLTICOS

Tipologas que han alcanzado mayor consenso son aquellas que tipifican a los partidos en funcin del momento histrico en que han tenido preeminencia. Ellas comprenden principalmente a: o Los partidos notables o Los partidos de masas o Los partidos atrapatodo o Los partidos cartelizados

5.1. PARTIDO DE NOTABLES


En estos partidos se encuentran polticos que no se dedican profesionalmente a esta actividad Sus individuos son figuras notables que gozan de buena estimacin social y buenas condiciones econmicas

Generalmente representan intereses burgueses, y se oponen a las formas de gobierno de tipo monrquico. El vnculo que liga a los notables con sus seguidores est basado fundamentalmente en la confianza. Estos partidos no se encuentran en actividad permanente, sino durante los momentos anteriores a la elecciones.

PARTIDOS BUROCRTICOS DE MASAS


Nacen a fines del siglo XIX, impulsados por la extensin del sufragio Esta inclusin masiva implic la conformacin de maquinarias polticas destinadas a sostener financiera y organizativamente al partido, tras lo cual la actividad poltica es ahora solventada por ste, que se vale de los aportes de sus afiliados. Surge una nueva clase dirigente formada por polticos profesionales que dedican todos sus esfuerzos a las actividades del partido y van especializndose en funcin de las necesidades del mismo. Estructura organizativa del partido jerrquica

CLASIFICACIN DE SIGMUND NEUMANN Partidos de representacin individual Son propios de sociedades con bajos niveles de movilizacin y se caracterizan por tener seguidores que se limitan exclusivamente a sufragar Partidos de integracin stos comparten las caractersticas de los partidos de masas o de creacin externa, en los que existen niveles muchos mas altos de involucramiento por parte de los miembros. Ejemplos de partidos de integracin democrtica: partidos socialistas y religiosos. CLASIFICACIN DE WEBER Y DUVERGER - Proponen otras formas de clasificar a los partidos, pero en este caso las divisiones se producen ms bien en el interior de los partidos de masas

WEBER - Distingue partidos de patronazgo y los partidos ideolgicos - Partidos de patronazgo: orientados exclusivamente a la obtencin de benefician estatales - Partidos ideolgicos: Promulgan valores de alcance ms general DUVERGER

Realiza otra clasificacin de los partidos en funcin de su estructura, si sta es directa o indirecta Partidos de masas de estructura directa: son aquellos que se encargan de reclutar miembros de modo individual y cobrar sus cuotas sin intervencin de organizaciones intermedias Partidos de masas de estructura indirecta: se valen de las asociaciones que los patrocinan para realizar este tipo de actividades, promoviendo adhesiones que comprenden a todos los miembros de las mismas.

GABRIEL ALMOND Y BINGHAM POWELL


Desde una perspectiva funcionalista se proponen abordar a los partidos a travs de una clasificacin basada en distintas estrategias de agregacin de intereses. 1) Partidos de agregacin pragmtica: operan forjando instancias de negociacin entre agentes maximizadotes, a los fines de lograr la armonizacin de dichos intereses. 2) Partidos de agregacin ideolgica: Amalgaman a sus miembros a travs de la conformacin de programas partidarios con una visin del mundo a la que todos sus miembros adhieren por principios generales, y gracias a la cual los consensos emergen espontneamente. 3) Partido de agregacin de intereses particularista-tradicional: En ellos la plataforma de accin se dispone tomando como patrn las tradiciones del pasado

5.2. EL PARTIDO ATRAPATODO


Este nuevo concepto emerge hacia fines de la dcada del sesenta Otto Kirchheimer ofrece un nuevo tipo ideal de partido: el partido atrapatodo, esta nueva organizacin surge en el seno de sociedades cuyas fracturas de antao

se van desdibujando lentamente, y comienza a articularse la formacin de un electorado en el que cobran un menos peso relativo factores como las religiones y las diferencias de clases. o Atenuacin de los liderazgos o Menos peso de los afiliados y militantes o Desdibujamiento de la identificacin del partido con sectores sociales especficos. o La prdida de la perspectiva del largo plazo o Apelacin a un electorado notoriamente pasivo. Partido ms pragmtico, preocupado por la imagen de sus lderes y por adquirir ventajas en el espacio construido desde los medios de comunicacin Angelo Panebianco destaca el paso equivalente de lo que l llama partido burocrtico de masas hacia el partido profesional electoral Partido burocrtico de masas:
o o o o o

Preponderante rol de la burocracia Fuertes lazos verticales con la organizacin Direccin del partido ejercida de forma colegiada por varios miembros Financiacin sustentadas a travs de las cuotas de los afiliados Ideologa, papel preponderante

Partido profesional electoral Minimizado rol de la burocracia Dbiles lazos verticales Direccin del partido ejercido por cpulas conformadas por personalidades que estn insertas en el parlamente u otras esferas del Estado Financiacin a travs del propio Estado y de los aportes proporcionados por diversos grupos de inters Ideologa no tiene papel preponderante. En cambio comienzan a cobrar relevancia los temas puntuales o issues.

o o o

o o

5.3. LAS TIPOLOGAS MS RECIENTES


La cartelizacin de la poltica partidaria

Gunther y Diamond sostienen la idea de cartelizacin habla ms de una dinmica del sistema de partidos que de los partidos en s, dado que se produce slo con la connivencia de dos o ms partidos. Ofrecen una nueva forma de clasificacin que supera y contiene a muchas de las anteriores. Caracterizan 15 especies diferentes de partidos y las subsumen bajo cinco gneros distintos en funcin de tres criterios principales: o A) La naturaleza de la organizacin partidaria (los divide en aquellos de estructura debil y fuerte) o B) La orientacin programtica del partido (los divide en partidos ideolgicos y pragmticos) o C) Las conductas partidarias (los divide en pluralistas y protohegemnicos)

Los 5 gneros son los siguientes:


Partidos de elite Partidos de masas Partidos tnicos Partidos electoralistas Partidos movimientos

(Fotocopia- cuadros)

6.2. LA ESTRUCTURA FORMAL DE LOS PARTIDOS

Duverger los clasifica a los partidos segn su estructuracin interna


o

Partidos de comit compuestos por una cantidad reducida de miembros y los requisitos para ser seleccionados son muy estrechos Estos partidos no tienen insercin territorial vasta y su agenda Estructura intermitente El grueso de su actividad se desarrolla durante el perodo anterior a las intancias eleccionarias Partidos de seccin Organizaciones dotadas de una cuantiosa base de seguidores, por lo que estn divididas en secciones correspondientes a las distintas localidades que cubren la esfera de influencia del partido Desarrollan actividades permanentes y son estables. Se maximiza el reclutamiento de afiliados Las secciones dependen de organismo superiores Los partidos de masas socialdemcratas o liberales se corresponden con este tipo

Partidos de clula Los miembros del partido se organizan de acuerdo a su profesin y desde all cumplen un rol propagandstico y de trasmicin de valores muchas veces desde la clandestinidad Tipo de organizacin propia de los partidos comunistas Partidos de milicia Prepondera una estructura ptrea y jerrquica Miembros estn fuertemente adoctrinados y la disciplina es la principal caracterstica Partido est cargado de smbolos y tiene un fuerte rasgo identitario Esquema propio de los partidos fascistas

6.3. MODELO ORIGINARIO E INSTITUCIONALIZACIN


Angelo Panebianco expone su idea del poder como fenmeno relacional Reconoce la importancia que los militantes y afiliados revisten para la dirigencia y para el partido Panebianco desentraa esta compleja interaccin proponiendo un modelo de intercambio desigual, en el que la participacin slo puede asegurarse a travs del otorgamiento de incentivos: o Incentivos selectivos: relacionados con la identidad, la solidaridad y la ideologia del partido o Incentivos colectivos: incluyen beneficios de poder, de status o incentivos materiales. Al identificar las caractersticas de las interacciones, el autor se basa eb ka idea de los crculos concntricos de Duverger.
o o o

Electores: tienen un grado de participacin mnimo que consiste principalmente en el acto de sufragar. Afiliados: estn formalmente comprometidos con el partido, y aportan a la financiacin del mismo a travs de cuotas perodicas. Militantes: son una reducida minora que participa activamente en el partido y de modo constante. Ellos se subdividen en creyentes y arribistas. Dirigentes: concentra los recursos de poder y representa el centro de la organizacin. Distribuye los incentivos organizativos e interacta con otros actores clave del sistema poltico.

Una vez analizada de modo esttico la estructura del partido, el autor examina las posibilidades de desarrollo organizacional a partir de dos variable principales:

A) Las caractersticas que acompaaron al partido durante su fase originaria Se los puede clasificar segn su expansion.

Penetracin territorial: se cuenta con un centro que conduce el desarrollo de la organizacin y controla a las regiones perifricas, favoreciendo una organizacin de tipo centralizada y una institucionalizacin fuerte Difusin territorial: El partido se va conformando gracias al agrupamiento de elites locales que se coordinan a nivel nacional, y fomentan un tipo de organizacin descentralizada e institucionalizacin dbil Ambas modalidades: ocurre cuando un grupo de elites locales se congregan y luego se unen a una organizacin central.

Tambin se los puede clasificar segn el tipo de patrocinio que gozan


legitimacin externa: el partido posee una institucin externa patrocinante legitimacin interna: si no existe tal institucin

El segundo tipo fomenta una institucionalizacin ms fuerte que el primero. Una ltima variable de este modelo es el tipo de carisma de quien o quienes dirigen el partido que puede ser:

a) Carisma de situacin: lder que genera carisma porque ofrece una conduccin viable en momentos de inestabilidad b) Carisma puro: propio de lderes mesinicos, capacidad absoluta de decidir sobre el partido

Cuanto ms fuerte es este carisma, menores son las posibilidades de lograr la institucionalizacin.

B) La forma alcance de su institucionalizacin.

Esta variable tambin depende de factores tales como:

a) El grado de autonoma o dependencia frente al ambiente: Los partidos que tiene menor dependencia frente al ambiente en lo que respecta a la obtencin de recursos para poder funcionar, poseen mayor autonoma, lo cual favorece mayores grados de institucionalizacin b) El grado de sistematizacin o interdependencia entre las partes: A su vez, si cada miembro del partido tiene mayor autonoma existir un menor grado de interdependencia, y por lo tanto menos homogeneidad. Cuanto menor sea esa homogeneidad, ms dbil ser el partido organizativamente

10

Los partidos entonces pueden dividirse segn si su institucionalizacin es dbil o fuerte, siendo estos ltimos quienes mejor administran sus interacciones tanto internas como externas

7. SISTEMAS DE PARTIDOS Y MODELOS DE COMPETENCIA ELECTORAL

Los sistemas de partidos son entendidos como subsistemas del sistema democrtico en lo que se se producen relaciones de competencia y cooperacin entre los partidos Variables que deben considerar a la hora de caracterizar los diversos sistemas de partidos son: o A) El nmero efectivo de partidos que conforman el sistema o B) El grado de polarizacin ideolgica existente en el mismo o C) El grado de institucionalizacin

7.1 ENFOQUE MORFOLGICO DE LOS SISTEMAS DE PARTIDOS DUVERGER


Clasificacin de los partidos segn el nmero de unidades que compiten en l : abordaje morfolgico Identifica o Sistemas monopartidistas (un partido) o Sistemas bipartidistas (dos partidos) o Sistemas multipartidistas (tres o ms partidos) Considera que la mejor opcin est dada por los sistemas bipartidistas ya que: o stos ordenan de modo claro el sistema poltico oponiendo dos interlocutores fcilmente diferenciables o Modera a los partidos ya que existen posibilidades de alternancia o El bipartidismo ofrece a los votantes una capacidad mayor de premiar o castigar al partido en ejercicio a travs de su voto. o La principal crtica a este sistema es, sin embargo, que esta configuracin slo puede lograrse al costo de excluir partidos minoritarios de la posibilidad de contar con la representacin parlamentaria En contraste, Duverger considera a los sistemas multipartidistas o Conducen al poder a coaliciones desarticuladas que deben realizar todo tipo de pactos para lograr la gobernabilidad o Esta heterogeneidad hace imprevisible la direccionalidad del gobierno y pone en jaque la estabilidad del sistema.

11

Fomenta la radicalizacin de las posturas y resta responsabilidad a los dirigentes

Cabe destacar que las diversas configuraciones posibles dependen fundamentalmente del tipo de ley electoral que se encuentre vigente.

7.2 MODELOS DE COMPETENCIA ESPACIAL Y DISTANCIA IDEOLGICA SCHUMPETER Y DOWNS


El enfoque racional de los partidos ofrece un modelo de competencia denominado espacial, cuyo concepto rector es el mercado poltico Entienden a los partidos como actores racionales maximizadotes de votos y los lderes son empresarios de la poltica. Segn esta corriente cada partido se sita en alguna posicin a los largo de un mismo eje izquierda-derecha, al igual que cada elector, quien dirime su voto a favor del partido ideolgico ms prximo. El eje izquierda-derecha se define principalmente en funcin de la posicin adoptada con respecto al grado deseado de intervencin del Estado en la economa, y segn lo autores la gran mayora del electorado se sita en el centro En trminos de Downs, la estrategia de los partidos es detectar en qu posicin se encuentra el electorado ms voltil, ya que es el que suele definir una eleccin. La principal crtica al modelo de competencia espacial es que resulta demasiado simplista y poco explicativo de la realidad: o Los electores no son puramente racionales o Este modelo asume que existe un nico eje de conflicto en torno al cual se estructuran las preferencias.

GIOVANNI SARTORI

Complementa el anlisis de Downs para complementar algunas cuestiones inherentes a la concepcin morfolgica de Duverger Este autor agrega una nueva variable al estudio de los sistemas de partidos: la distancia ideolgica Una ventaja de Sartori es que permite dividir a los multipartidismos en moderados y polarizados, siendo estos ltimos los que verdaderamente presentan problemas para la estabilidad del sistema. Esta divisin tiene su correlato con los dos tipos de dinmicas, la centrfuga y la centrpeda Una segunda ventaja de Sartori es que permite desentraar algunos rasgos contrastantes dentro del grupo de los sistemas unipartidarios. As se incorpora la

12

variable de la competencia, la cual subdivide a este grupo entre aquellos sistemas unipartidistas competitivos y no competitivos

De este modo, Sartori divide las caractersticas salientes de cada tipo de sistema partidario
o

Sistemas de Partido nico: existe un partido que monopoliza el poder y no permite la existencia de fuerzas alternativas que puedan competirle. Estructura de poder de tipo monoplico Sistemas de partido hegemnico: Admiten la existencia de otros partidos pero slo como satlites o partidos subordinados al partido principal.

Tanto los regmenes de partido nico como de partido hegemnico se caracterizan por la inexistencia de una competencia real, por lo que son denominados no competitivos.

Sistema de partido predominante: es aquel donde existe un partido que gobierna solo gracias a que obtiene la mayora absoluta de los escaos durante varios perodos consecutivos aunque la nica razn para ello yace en que vence de modo legtimo cada vez, puesto que las elecciones son competitivas. No existe alternancia en el poder, sin embargo un sistema de partido predominante puede dejar de serlo en cualquier momento. La estructura de poder aqu es de concentracin unimodal. Al igual que Duverger, Sartori considera que el bipartidismo no plantea mayores problemas, ya que se trata de una configuracin transparente o A) dos sistemas se hallan en condiciones de competir por la mayoria absoluta de los escaos o B) uno de los dos logra efectivamente esa mayoria o C) quien gana est dispuesto a gobernar slo o D) Existen expectativas de alternancia o El tipo de competencia es centrpeda y las posiciones polticas se encuentran moderadas
o

El pluralismo moderado es una configuracin similar al bipartidismo, donde preponderan las tendencias centrpedas, existen posibilidades de alternancia, el estilo de poltica es responsable al tiempo que las posiciones politicas que estn en los extremos no son relevantes. La diferencia con los bipartidismos es que existe mas de un clivaje o lnea de divisin social. Se trata de una estructura de poder con poca fragmentacin o segmentacin despolarizada. El pluralismo polarizado rene las siguientes caractersticas o A)existen partidos antisistemas importantes o B) Existen oposiciones bilaterales, a ambos lados del espectro o C) El centro mtrico se encuentra ocupado o D) Los polos ideolgicos se encuentran a una gran distancia ideolgica entre s o E) Existen fuerte impulsos centrfugos o F) La ideologa de los extremos es doctrinaria o G) Existen oposiciones irresponsables

13

H) Prolifera un tipo de poltica de superoferta, segn la cual los partidos de los extremos se atreven a realizar promesas muy difciles de realizar El sistema de atomizacin por ltimo, es una categora residual, que indica que ya no es necesario contar los partidos. Escenario en el que el sistema se encuentra en una fase previa a la consolidacin y ningn partido tiene efectos apreciables sobre el resto.
o

Cmo contar los partidos. Sartori desarrolla una serie de criterios que permiten distinguir a un partido relevante de otro que no lo es. Estos criterios tienen que ver con la fuerza de los partidos. Esta fuerza est determinada por:
o

El potencial de gobierno o coalicin del partido: las posibilidades que una fuerza tiene de formar parte del gobierno a travs de una coalicin mayoritaria Su potencial de chantaje: la capacidad de un partido de alterar el esquema de la competencia con su aparicin, y tornar la dinmica centrpeta en dinmica centrfuga.

7.3 FAMILIAS DE PARTIDOS

Familias espirituales de partidos: agrupamientos transnacionales de partidos que tienen una similar concepcin del mundo. Existiran nueve tipos de familias espirituales o 1) Partidos liberales y radicales o 2) Partidos conservadores o 3) partidos socialistas y socialdemcratas o 4) Partidos demcratas cristianos o 5) Partidos comunistas o 6) Partidos agrarios o 7) Partidos tnicos regionalistas o 8) Partidos de extrema derecha o 9) Partidos ecologistas Partidos liberales y radicales: de origen burgus y nacen con el objetivo de luchar contra los intereses de la oligarqua terrateniente, desarrollndose durante todo el SXIX. Propugnan la separacion de la esfera pblica y la esfera privada. (Ejemplo los Whigs de Gran Bretaa) Partidos conservadores: tal vez sean aquellos que manifestaron un cambio mayor a lo largo del tiempo. Ellos representan los intereses de los terratenientes y el clero. Son inicialmente resistentes a los cambios en materia econmica, pero luego ajustan sus ideologas para poder continuar con su contienda. Se mueven hacia el centro del espectro a fines de preservar la base electoral de la clase media. (ejemplos: El partido conservador en Gran Bretaa) Partidos socialistas y socialdemcratas: Nacen de la mano de la extensin del sufragio y movilizan fundamentalmente a la clase trabajadora de los pases industrializados. Originalmente su objetivo principal consista en la obtencin de 14

derechos civiles para los trabajadores. Antes de la Primera Guerra Mundial era internacionalistas pero luego se dedican a la lucha por los avances de la clse trabajadora de su propio pas. Tambin aceptan la lucha a travs de las instituciones liberal-democrticas, lo cual le genera prdidas de adeptos a manos de los partidos comunistas. (Ejemplo: Partido Laborista en G. Bretaa y Partido Social-Demcrata Alemn)

Partidos democratacristianos: adquieren relevancia despus de la segunda posguerra. Luegos de los fascismos la Iglesia se volc hacia movimientos prodemocrticos. Son moralmente conservadores pero tienen posturas de centro con respecto a la intervencin del Estado en la economa. (Ejemplo: democracia cristiana en Italia) Partidos comunistas: se nuclearon en 1919 en el Comitern, bajo la direccin central del partido Comunista Sovitico aunque fue perdiendo poder con su disolucin en 1943 y las revoluciones de Hungra (1956) y Checoslovaquia (1968). Luego de muchos aos flexibilizaron sus ideologas para atraer electores de la clase media (Ejemplo: partido comunista italiano) Partidos agrarios: estuvieron conformados por pequeos agricultores y campesinos, luego de la industrializacin y la depresin econmica crearan un profundo descontento entre ellos a fines del siglo XIX y principios del siglo XX. Estos grupos se nuclearon en partidos pequeos. Los partidos agrarios se han encontrado histricamente a la derecha del espectro, tanto en cuestiones polticas como econmicas, por lo cual sus miembros fueron absorbidos posteriormente por partidos de derecha Los partidos regionales y tnicos: suelen estar conformados por minoras que se distinguen religiosa, cultural o lingsticamente, o bien poseen intereses econmicos puntuales en relacin al territorio que ocupan. Entre ellos, sin embargo, suelen distar en cuanto a su posicionamiento ideolgico. (Ejemplo:Partido nacional Vasco) Partidos de extrema derecha: son tambin muy distintos entre s. All se incluyen los partidos fascistas del entreguerra, con ideologa antiliberal y antidemocrtica. En el aspecto social son altamente conservadores, aunque ms ambivalente en cuanto a la intervencin del estado en la economa. Luego de los fascismos sin embargo, se hace difcil establecer lmites claros entre los partidos de extrema derecha y otros partidos de derecha, conservadores o nacionalistas. (Ejemplo: el movimiento italiano MSI) Los movimientos ecologistas: son la familia espiritual ms nueva. Se han desarrollado sin constreimientos ideolgicos de la izquierda ni de la derecha, pero en la actualidad se los concibe como un segmento de la poltica propia de la izquierda y la centroizquierda. Sus posturas en cuanto a la intervencin estatal en la economa y a su valoracin de ciertas cuestiones sociales los acercan a los partidos socialistas y socialdemcratas. (ejemplo Partido verde de Alemania)

15

Вам также может понравиться