Вы находитесь на странице: 1из 62

EVALUACIN Y SELECCIN DE TECNOLOGAS PARA EL MANEJO, TRATAMIENTO Y DISPOSICIN FINAL DE LOS RSU DEL DISTRITO FEDERAL

Noviembre 2009

OBJETIVO
Caracterizar y evaluar las distintas opciones tecnolgicas para el tratamiento y la disposicin final de los residuos slidos urbanos generados en el Distrito Federal, mediante la aplicacin del Anlisis Jerrquico Multicriterio.

ALCANCES
Los fines concretos del proyecto son:
Definir el objetivo total de la solucin del problema; Identificar las capacidades y los tipos de residuos a manejar, por tecnologa a evaluar; Establecer los criterios relevantes y/o subcriterios; Identificar y/o disear las alternativas de tratamiento; Construir un modelo del proceso analtico jerrquico multicriterio.
3

HALLAZGOS
Situacin Actual del Manejo de RSU en Mxico
Existen 2,445 municipios Ms de 200,000 localidades En las reas metropolitanas se asienta casi el 50% poblacin

Menos del 5% de los municipios han resuelto el problema asociado a los RSU en el pas

Diagnstico de RSU en Mxico


Manejo de RSU

El Distrito Federal genera 12,000 toneladas diarias que representan el 12.38% de los residuos que se generan a nivel nacional

Proyeccin de la Generacin de Residuos Slidos Urbanos 2004-2020


Ao Nmero de habitantes 1 105350,000 106452,000 111614,000 116345,000 120639,000 Generacin Kg/hab/da 0.900 2 0.910 0.960 1.010 1.060 Toneladas diarias 94,800 2 96,900 107,100 117,500 128,000 Toneladas anuales (en miles) 34,600 2 35,370 39,100 42,890 46,700

2004 2005 2010 2015 2020

Fuente: 1 Proyecciones de Poblacin, 2000-2050.CONAPO, Mxico, 2003. 2 Secretara de Desarrollo Social, 2004.

1.1 Diagnstico de RSU en Mxico- Manejo de RSU


Composicin de los RSU

19%

53%

28%
Orgnicos Potencialmente Reciclables Otros

Fuente: Secretara de Desarrollo Social, 2004

Generacin Per-capita por Entidad Federativa Fuente: SEDESOL, 2004

Costo por Tonelada Recolectadas

Fuente: SEDESOL, 2005

Diagnstico de RSU en Mxico- Manejo de RSU


Disposicin Final Adecuada Fuente: SEDESOL, 2004

28%

Cuadro XX. Matriz de Distribucin Porcentual de Costos en diferentes Procesos del Manejo de Residuos Slidos Sitio no controlado Mxico Recoleccin Barrido Transferencia Disposicin Final TOTAL Fuente: SEDESOL, 2004. 95% -o5% 100% 82% -o18% 100% Relleno Sanitario Relleno Sanitario con Transferencia Mxico 53% 29% 18% 100% EUA 64% 14% 22% 100%

Tratamientos aplicados a nivel nacional


Las ciudades que realizan algn tipo de tratamiento a los residuos slidos urbanos son pocas: Guadalajara, Mrida y D.F., donde se lleva a cabo compostaje. En el D.F., operan 8 plantas con diferentes caractersticas y capacidades. (Capacidad mxima instalada 200 ton/da)

7 pequeas instaladas en las delegaciones lvaro Obregn, Azcapotzalco, Cuajimalpa, Gustavo A. Madero, Miguel Hidalgo, Tlhuac y Xochimilco

Tratamientos aplicados a nivel nacional


En Monterrey y el Distrito Federal, se recuperan subproductos con procedimientos sistematizados con un rendimiento de recuperacin por tonelada de RSU del 5% en promedio.

Tratamientos nacional

aplicados

nivel

SEDESOL en el 2005 estim, con base en una muestra de ocho ciudades, que la recuperacin es del orden de 2.5% en residuos
que ya llegaron al tiradero. Se estima que junto con la prepepena, los ndices de recuperacin para el reciclado varan del 8 al 12%. El INARE reporto para 2001 una cifra de comercializacin de poco ms de 9 millones de toneladas de los 30 millones de toneladas anuales que se generan a nivel nacional.

La gestin RSU en el DF est dispersa en muchas instancias, jurisdicciones o dependencias.


Actividad o etapa de la gestin Recoleccin Financiamiento Administracin de recursos Planeacin y poltica de gestin Transferencia y disposicin final de residuos Reciclaje Aprovechamiento (compostaje) Educacin ambiental Planes de manejo de grandes generadores Dependencia o instancia Delegaciones, Sindicato Asamblea Legislativa, Secretara de Finanzas Delegaciones, Secretara de Medio Ambiente, Secretara de Obras y Servicios, Direccin General de Servicios Urbanos, Oficiala Mayor Jefatura de Gobierno, Secretara de Gobierno, Secretara de Medio Ambiente, Secretara de Obras y Servicios, Direccin General de Servicios Urbanos, Secretara de Medio Ambiente, Secretara de Obras y Servicios, Direccin General de Servicios Urbanos Direccin General de Servicios Urbanos, Gremios de pepenadores Delegaciones, Secretara de Obras y Servicios, Direccin General de Servicios Urbanos Secretara de Medio Ambiente, Direccin General de Servicios Urbanos Secretara de Medio Ambiente

Cuellar, 2009

14

Diagnstico de RSU en el DF
Marco Regulatorio Ley de Residuos del Distrito Federal
El objetivo ms importante del programa es disminuir la generacin de basura a travs de medidas de separacin de residuos desde la fuente.

Reglamento de Residuos Slidos DF


Objeto reglamentar la Ley de RS del DF, en materia de gestin integral de residuos slidos no peligrosos y servicio de limpia.

15

Origen y destino de los RS en el DF

Fuente: Secretara de Obras y Servicios. Inventario de RS del DF, 2007

16

III. DIAGNSTICO DEL MANEJO DE LOS RSU EN LA CD DE MXICO


GENERACIN TOTAL 12,439 ton/da FUENTES DOMICILIARIOS 5,851 ton/da COMERCIOS 1,892 ton/da MERCADOS 1,300 ton/da SERVICIOS 1,891 ton/da CONTROLADOS 356 ton/da DIVERSOS 534 ton/da 47.04% 15.21% 10.45% 15.20% 2.86% 4.30% 9,690 RECOLECCIN DELEGACIONAL 10,690 1,000 BARRIDO MANUAL DELEGACIONAL 1,000 (ESTIMADO) 9,766 ESTACIONES DE TRANSFERENCIA 10,791 585 RECOLECCIN PARTICULAR CON PAGO DE DERECHOS 98

Flujo de residuos en el D. F. 2008

Esquema actual (ton/da) Con rechazo de plantas de seleccin


PBP PSJA 1,373 1,469

PSC
DGSU. 386 386 54 TRANSF. DELEG.

1,599

RECOLECTORES G.A.M.

390

100

8,886

4,441 44

PBP

491

PSJA
PSC

382
852

1,725

PLANTAS DE SELECCIN 4,761 30 2,516 320

SISTEMA DE DISPOSICIN FINAL 13,371

534 PREPEPENA 534 (ESTIMADO)

11,824 ton/da

112 SISTEMA DE TRATAMIENTO DE ORGNICOS 112

CEDA 585 ton/da

4.70%

RECUPERACIN DE SUBPRODUCTOS 320

AEROPUERTO 30 ton/da 0.24%

RECOLECCIN ESTADO DE MXICO Y PARTICULARES 2,516

RESIDUOS DE LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIN 3,300

Fuente: Secretara de Obras y Servicios, Direccin Tcnica, 2008.

ESTACIONES DE TRANSFERENCIA 405

RELLENO SANITARIO
3,300

17

ESTACIONES DE TRANSFERENCIA

TRATAMIENTOS Y DE DISPOSICIN FINAL DE LOS RSU


Reduccin de tamao (trituracin) Separacin manual Separacin mecnica

TRATAMIENTOS FISICOS

por gravedad densidad-, por tamao cribado-, magntica y por campo elctrico.

Compactacin Composta

TRATAMIENTOS BIOLOGICOS

Vermicomposta Digestin Anaerobia Hidrlisis Oxidacin Vitrificacin Mineralizacin


18

TRATAMIENTOS QUMICOS

TRATAMIENTOS BIOLOGICOS TRATAMIENTOS BIOLOGICOS

TRATAMIENTOS Y DE DISPOSICIN FINAL DE LOS RSU


Incineracin Pirolisis Microondas Esterilizacin Gasificacin Plasma

TRATAMIENTOS TRMICOS

TECNOLOGA DE DISPOSICIN FINAL

Relleno Sanitario Convencional Relleno Metanognico Relleno Seco Mecnico Biolgico Plantas de recuperacin
(separacin, trituracin, compactacin)

ESQUEMAS TECNOLGICOS COMBINADOS

ArrowBio
19

TRATAMIENTOS BIOLOGICOS

Cuestionario realizado a Especialistas, Funcionarios y Acadmicos


1. Datos Generales del entrevistado (Nombre, Cargo, Telfonos entre otros)
Los resultados se darn de forma annima.

2. Cul es su experiencia en el tema de residuos slidos urbanos?


Currculo, aos de experiencia, rea de experiencia

3. Desde su punto de vista, Cul es el o los problemas ms crtico(s) que usted identifica en el manejo de los RSU en el Distrito Federal? 4. En su opinin, Cules son las soluciones tecnolgicas o de gestin integral que ayudaran a solucionar el problema que representan los RSU en el GDF? 5. Desde su perspectiva, cules son las variables ms importantes o crticas que identifica para elegir la mejor propuesta tecnolgica o sistema de manejo de los RSU para el DF? 6. Cules son los principales obstculos que identifica para la implementacin y ejecucin de estas opciones tecnolgicas en el DF? 7. Cul debe ser el papel de la sociedad en estas opciones? 8. Qu informacin considera que deben tener los tomadores de decisiones para elegir la mejor opcin o sistema tecnolgico?
20

TECNOLOGAS UTILIZADAS PARA EL MANEJO INTEGRAL DE RSU


(FICHAS DE LAS TECNOLOGAS CON CRITERIOS DE EVALUACIN)
En el mbito internacional se han desarrollado o en su caso consolidado diversos mtodos y tecnologas orientadas a:
En principio a la contencin de los grandes volmenes de RSU generados, La valorizacin de los materiales y residuos Mejorar las condiciones de disposicin de los residuos que no pueden ser aprovechados.

La seleccin de una o ms tecnologas deber basarse en criterios slidos fundamentados sobre bases cientficas, tcnicas, sociales y econmicas, considerando las siguientes premisas: Que sean tecnolgicamente factibles, Econmicamente viables y Socialmente aceptables. Es importante que las soluciones tecnolgicas seleccionadas respondan a la realidad de la problemtica local que se busca resolver soluciones hechas a la medida, bajo las
caractersticas propias de cada lugar o regin.

Ese ofrecen tecnologas que prometen terminar con el problema de los residuos muchas espejos- por lo general desarrolladas para condiciones y problemas distintos.
21

V.

COMPOSTEO.

Esquema:

Trat. Bioqumico.
Principio: El compostaje es el proceso de descomposicin aerbica de materia orgnica mediante el cual se produce un material estable semejante al humus. Consiste en la fermentacin controlada y acelerada de los residuos utilizando el contenido microbiano presente.

22

V. COMPOSTA

Factores y/o requerimientos para la seleccin de la tecnologa: -Tcnico/Econmico: 1. Naturaleza de los residuos a tratar: Define 2 o ms caractersticas de RSU - % humedad: entre 30 y 60% - Relacin C/N: 30/1 - Temperatura: entre 60 a 70C - pH: entre 5-8 - Aireacin: entre el 28 y 55% de oxgeno 2. Estatus de la tecnologa: Escala comercial 3. Experiencia de uso: Experiencia en Latinoamrica

4. Legislacin: Hay regulacin sustentada en la LGPGIR, Ley de residuos de GDF y otras entidades federativas, Norma en EDOMEX.
5. Naturaleza de los residuos o emisiones post-tratamiento: Mediana emisin de contaminantes, riesgo moderado. (Mal operada genera: fauna nociva -cucarachas, roedores, etc., malos olores, lixiviados-) 6. Requerimientos fsicos de instalaciones: 1.8 Ha para 100 ton/da.
23

V. COMPOSTA

7. Pre-tratamiento de los residuos a tratar. Requiere pre-tratamiento fsico con equipo (Reduccin del tamao y acondicionamiento del material). 8. Vida media de la tecnologa: entre 7 y 8 aos

9. Eficiencias (rendimiento) de tratamiento (de diseo y operacin): 80-90 % eficiencia de tratamiento


10. Capacidad de tratamiento (Ton/da): Entre 100 y 300 ton/da 11. Costos de inversin y amortizacin (dlares,USD): 20,000 40,000 / ton

12. Costos de tratamiento por tonelada (dlares,USD): 20 - 40 / t


13. Costos de operacin y mantenimiento (USD/Ton): 7 - 10 / ton 14. Nivel de personal tcnico requerido: Mediano nivel de especializacin 15. Plus/subproductos del tratamiento: Valorizable econmicamente y como mejorador de suelo.
24

24

V. COMPOSTA

Ambiente: Moderado riesgo de contaminacin.

Potenciales impactos ambientales.


Mal olor.- Causado por la humedad excesiva mala calidad de la composta. Olor a amoniaco.- Causado por la compactacin excesiva y la falta de aire. Presencia de vectores.- moscas, hormigas y roedores: causado por la presencia carne y residuos grasos. Ruidos: Causado por los vehculos de transporte Material particulado Lixiviados Aportacin de Gas efecto Invernadero CO2 en el proceso de degradacin aerobia no cuantificada claramente.

Social: Socialmente aceptado con condiciones

25

V. COMPOSTA

Ventajas:
Permite recuperacin de recursos naturales. Permite la reutilizacin y reciclaje de un porcentaje de los residuos. Reduce en aproximadamente 50% el volumen original de los residuos alimentados, por ende, Disminuye volmenes de residuos en rellenos sanitarios. Produccin de regenerador o mejorador de suelos. Potencial transformacin de suelos estriles (arcillosos, arenosos) en suelos productivos. Elimina microorganismos patgenos. Ayuda a disminuir emisiones de metano en rellenos sanitarios.

Desventajas:
Requiere personal especializado para operacin y mantenimiento. Requiere medidas y sistemas de control de olores, polvos y lixiviados. Requiere control de calidad estricto, ya que el proceso es sensible a la contaminacin por presencia de materiales como plsticos y metales por lo que es necesaria una separacin cuidadosa. Los consumidores se resisten a cambiar los abonos artificiales por la composta. Riesgo por emisin de metano no apropiadamente manejadas Instalaciones a gran escala tienen altos costos de capital Mercado para el producto final no desarrollado.
26

V. COMPOSTA Ejemplos comerciales de tecnologas: Filipinas, Barangay Sun Valley [Fuente: GAIA, 2004] En esta ciudad viven alrededor de 31.360 personas en 5.600 viviendas. Aproximadamente 3.000 de estas viviendas ya participan en el programa de reciclado y compostaje, lo cual re-direcciona cerca del 70% de los residuos. Los materiales compostables separados en origen. Los costos del programa son mnimos, siendo el costo del compostaje alrededor de 0,04 dlares por kg, se vende entre 0,06 y 0,1 dlares por kg. Para el 2005 en Mxico se haban instalado aproximadamente 10 plantas industriales de composteo pero algunas no fueron proyectos exitosos debido a problemas de mercado, debido a la falta de estudios tcnicos orientados a determinar su viabilidad en la regin de inters. [SEDESOL, 2005] En el DF se cuenta con plantas que convierten en composta los residuos orgnicos, para ser empleada como mejorador de suelo. [SEDESOL, 2005] La planta de Bordo Poniente tiene una capacidad instalada de 200 ton/da, actualmente la capacidad real es de 112 ton/da. [GDF, 2008]

Empresas que venden esta tecnologa: Komptech: distribucin en Austria, Alemania y Gran Bretaa con sucursales propias; Empresa ETS MENART SPRL; ECOCELTA Biof. y Gestin ambiental, TAIMWESAR; CICSA.
27

V. COMPOSTA

Comentarios de Expertos (GSF y otros):


En el DF se cuenta con plantas de composteo aerobio para la fraccin orgnica, Algunos especialistas (23%) lo consideran como una opcin de tratamiento en el DF, e implementando la recoleccin selectiva se pueden procesar la fraccin orgnica, para lo que es necesario asignar presupuesto a las plantas de composta. Aun hara falta crear mercados para que se cubra todo el ciclo.

Fuentes consultadas:
-

Comisin Medio Ambiente, Gobierno de Chile, 2001.


Curso de Diseo Composta. FEMISCA. 2009 Laboratorio Central de Biologa Ambiental. (2004). GDF. Mxico TCHOBANOGLOUS G y THEISEN H., 1996, Volumen II Gestin integral de residuos slidos, McGraw Hill, Mxico.

JICA-GDF, Mayo 1999


Grupo de expertos, funcionarios y acadmicos. RODRGUEZ M. y CRDOVA A., 2006, Manual de compostaje municipal Tratamiento de Residuos Slidos Urbanos, INE y GTZ

28

XII. INCINERACIN
(Tratamiento trmico oxidacin trmica-) Principio: Es el procesamiento trmico de los residuos slidos mediante oxidacin qumica con cantidades estequiomtricas o en exceso de oxgeno. (Tchobanoglous, 1994) Proceso ingenieril que consiste en una combustin de flama controlada para degradar trmicamente residuos. (Brunner, 1984). Horno de parrillas para incineracin de RSU: En este caso se preselecciono el horno de parrillas, debido a que son los ms conocidos y los ms extendidos debido a su empleo por su versatilidad y capacidad de tratamiento.

Esquema:

29

XII. INCINERACIN

Factores y/o requerimientos para la seleccin de la tecnologa: -Tcnico/Econmico: 1. Naturaleza de los residuos a tratar: Define 2 o ms caractersticas de RSU - % humedad: entre 15 y 25 % - % orgnicos: entre 14 20 % - % valorizables: 15 71 - Poder calorfico: 1671,92 kcal/kg - Temperatura: 800C 1200C - Tiempo de residencia: 20 ton/hr - % inertes: 2. Estatus de la tecnologa: Escala comercial 3. Experiencia de uso: Experiencia en Latinoamrica (Ecuador y Brasil) 4. Legislacin: Hay regulacin sustentada en la LGPGIR, Normas (nacionales y locales) 5. Naturaleza de los residuos o emisiones post-tratamiento: Emisin de contaminantes txicos y alto riesgo, si es mal operada.
30

XII. INCINERACIN

6. Requerimientos fsicos de instalaciones: 2 a 3 Ha (300 ton/da) 7. Pre-tratamiento de los residuos a tratar: No requiere pre-tratamiento. 8. Vida media de la tecnologa: entre 10 y 15 aos 9. Eficiencias (rendimiento) de tratamiento (de diseo y operacin): 99 % 10. Capacidad de tratamiento (Ton/da): 400 11. Costos de inversin y amortizacin (dlares,USD): US$ 100,000 200,000 / ton instalada/da 12. Costos de tratamiento por tonelada (dlares,USD): US$ 100 - 200 / ton 13. Costos de operacin y mantenimiento (USD/Ton): US$ 90 - 130 / ton 14. Nivel de personal tcnico requerido: Alto nivel de especializacin

15. Plus/subproductos del tratamiento: Recuperacin de energa y valorizables.


31

XII. INCINERACIN

Ambiente: Alto riesgo de contaminacin al aire si es mal operada.


Potenciales impactos ambientales.

Una serie de materia contaminante es emitida en el proceso de combustin y deben ser objeto de tratamiento para cumplir las normas sobre calidad de aire.
Entre los componentes ms importantes que son emitidos se encuentran: o Emisiones gaseosas (funcionamiento de planta), D&F, CO2, SO2, sulfuros de hidrogeno, material particulado conteniendo metales txico (con un sistema deficiente de tratamiento de gases). Ruidos (asociados al transporte de los residuos y no al funcionamiento propio de la planta) Emisiones Lquidas (cidos)

o o

Residuo Slido (cenizas de fondo y volantes)

Social: Socialmente no aceptada.

32

XII. INCINERACIN Ventajas:


-

Desventajas:
Si hay un mal proceso se generan emisiones contaminantes (Dioxinas, mercurio, hidrocarburos halogenados, gases cidos); Altos costos de capital; Necesidad de efectuar una separacin en origen de la materia orgnica a procesar, prdida de energa; Algunos materiales requieren un secado previo para ser incinerados, como es el caso de los residuos slidos domiciliarios. No ayuda a reducir la produccin de residuos Desaprobacin del pblico por emisiones producidas Requiere de personal altamente especializado Requiere de un marco legal especifico

Permite la reduccin del peso y el volumen de los desechos slidos hasta en un 90%. Alcanza eficiencias de tratamiento hasta de un 99.9999% Tecnologas modernas permiten tener un mayor control de las emisiones a la atmsfera La recuperacin de la energa calorfica generada durante la combustin de los residuos slidos (en forma de calor, agua caliente o electricidad.) la cual se puede emplear en la generacin de electricidad, calefaccin y otros usos. Requiere menor extensin de terreno en relacin aun relleno sanitario No depende de variaciones climticas. Cenizas residuales (las de fondo o escorias) pueden ser recicladas como material de construccin Disminuye la cantidad de residuos hasta en un 90% en peso y volumen que van a relleno sanitario Tiempo de tratamiento (residencia) cortos Experiencia del uso de la tecnologa ampliamente probada.

33

XII. INCINERACIN Ejemplos comerciales de tecnologas:


El proceso de incineracin de los RSU fue utilizado inicialmente en la Gran Bretaa, extendindose su aplicacin a otros pases europeos como Alemania, Francia, Espaa, etc., as como a los Estados Unidos de Amrica, Canad y Japn. En Japn donde existe el mayor nmero de plantas incineradoras (ms de 6000).

Planta de Reno-Nord en Dinamarca: La planta es una empresa intermunicipal de gestin de residuos, situada en la cuarta ciudad ms grande de Dinamarca, Aalborg; trata 160.000 toneladas anuales, y se dise para el tratamiento de 20 t/h.. Una de sus principales caractersticas es que la planta alcanza una eficiencia elctrica del 27% y una eficiencia trmica total del 97%; todo esto con niveles de emisin muy por debajo de los requerimientos actuales de la UE. [2007]
Planta de Nstved en Dinamarca: La planta es dimensionada para atender a una poblacin equivalente de 200.000 habitantes, tiene una capacidad de tratamiento de alrededor de 100.000 toneladas anuales. La produccin bruta anual de calor, estimada en unos 200.000 MWh, es vendida a la Ca de Calefaccin Urbana de Nstved, que suministra calefaccin a cerca de 17.000 consumidores. Los 40.000 MWh/ao producidos son vendidos a la red pblica. [2007]

Empresas que venden esta tecnologa: INCOL (Mundial); Jpa Ingenieria (Amrica Ltina y Central); EURO Combustin (Latinoamerica); EquipNet (EUA, Mundial); IFZW (Mundial), Maxon Corporation (Alemania- Mundial).

34

XII. INCINERACIN Comentarios de Expertos (GDF y otros):


Algunos de los especialistas entrevistados (23%) recomienda la incineracin, como un mtodo de tratamiento viable para el manejo de los RSU en el DF. En las condiciones de los RSU del DF se requiere una recoleccin selectiva o evaporar el agua de los residuos, para que los residuos tengan un mayor poder calorfico. La incineracin es rentable, solo para residuos con alto valor calorfico y para que sea viable, requiere el aprovechamiento energtico del calor y vapor. Sera importante realizar estudios que determinen el poder calorfico de los RSU generados en el DF con el objeto de recoger los RSU de manera separada, aquellos con altos valores calricos como en caso de zonas ricas de los que tienen bajos PCI.

Fuentes consultadas:
-

Comisin Medio Ambiente, Gobierno de Chile, 2001. Curso de Diseo Composta. FEMISCA. 2009 Laboratorio Central de Biologa Ambiental. (2004). GDF. Mxico TCHOBANOGLOUS G y THEISEN H., 1996, Volumen II Gestin integral de residuos slidos, McGraw Hill, Mxico. JICA-GDF, Mayo 1999 Grupo de expertos, funcionarios y acadmicos. RODRGUEZ M. y CRDOVA , 2006, Manual de compostaje municipal Tratamiento de Residuos Slidos Urbanos, INE y GTZ
35

XXI. PLANTA RECUPERADORA DE MATERIALES


(separacin, trituracin, compactacin) Principio: (esquema tecnolgico combinado) Corresponde a un pretratamiento o preprocesamiento de materiales reciclables provenientes de los residuos, por lo general en estas plantas se realiza separacin de los reciclables y en algunos casos se aplica otros procesos fsicos como por ejemplo: compactacin, trituracin, etc.

Esquema:

2. Tolvas de descarga y bandas de separacin de sub-productos

3. Patio de seleccin final de subproductos reciclados

1. Patio de descarga de la planta de Segregacin de los Materiales

4. Patio de empaquetado y embalado de los materiales recuperados

5. Bodega de almacenamiento de material recuperado 36

XXI. PLANTA RECUPERADORA DE MATERIALES

Factores y/o requerimientos para la seleccin de la tecnologa: -Tcnico/Econmico: 1. Naturaleza de los residuos a tratar: Residuos slidos mezclados.

2. Estatus de la tecnologa: Escala comercial


3. Experiencia de uso: Experiencia en Latinoamrica 4. Legislacin: Sustentado en la LGPGIR. 5. Naturaleza de los residuos o emisiones post-tratamiento: Mediana emisin de contaminantes. No produce emisiones considerables a la atmsfera, sin embargo se pueden generar: polvo y material particulado, olores, residuos lquidos y residuos slidos. 6. Requerimientos fsicos de instalaciones: 2 a 3 Ha (300 ton/da) 7. Pre-tratamiento de los residuos a tratar: No requiere pre-tratamiento.
37

XXI. PLANTA RECUPERADORA DE MATERIALES

8. Vida media de la tecnologa: 10 aos 9. Eficiencias (rendimiento) de tratamiento (de diseo y operacin): 20-30 % 10. Capacidad de tratamiento (Ton/da): 200 a 2000 ton/da 11. Costos de inversin y amortizacin (dlares,USD): entre 3 y 6 millones de dlares (incluyen: adquisicin del terreno, proyecto de ingeniera, equipamiento y
construccin). - Costo de inversin planta de capacidad de 300 ton/da: US$ 3864,999.90, US $ 12,883.00 por ton/da. - El costo del equipo para una Planta de Reciclaje de 300 toneladas/da esta aproximadamente en $ 1682 US/DLS.

12. Costos de tratamiento por tonelada (dlares,USD):


Estados Unidos es de US$120/ton (1993), 8 ciudades Europeas est entre US$ 100-220 por tonelada (1994) Edmonton Canad US$ 200/ton (1994) y Sao Paulo US$ 460/ton (1994) $ 92,400 M.N. /mes (CIHEM 2009). Otras fuentes: Operacin y mantenimiento: US$ 15.00 por tonelada. US$ 1642,000.50
38

13. Costos de operacin y mantenimiento (USD/Ton):

XXI. PLANTA RECUPERADORA DE MATERIALES

14. Nivel de personal tcnico requerido: Mediano nivel de especializacin 15. Plus/subproductos del tratamiento: : Valorizables: papel, cartn, plstico, aluminio, vidrio, metales, etc Ambiente: Moderado riesgo de contaminacin.
Las Plantas de recuperacin de materiales mitigan la escasez de recursos naturales vrgenes, disminuye los riesgos de enfermedades y de alteracin de ecosistemas, reduce la demanda de espacio en tiraderos, generalmente involucra ahorros en el consumo de energa, contribuye a reducir el impacto ambiental de la disposicin de desechos slidos, las emisiones a la atmsfera, la generacin de lixiviados y los malos olores. Sin embargo, esta actividad tiene tambin efectos negativos sobre el ambiente, principalmente por la energa usada en la recoleccin y la clasificacin de los residuos, adems de que el reprocesamiento y utilizacin de estos materiales conlleva impactos en el entorno.
Potenciales impactos ambientales: - Polvo y material particulado (producto del transporte de residuos) - Olores (producto de residuos de origen orgnicos o provenientes de recoleccin convencional) - Ruidos (transporte y operacin de planta) - Residuos lquidos(provenientes de operacin de planta) - Residuos Slidos (operacin de planta).

Social: Socialmente aceptado.


39

XXI. PLANTA RECUPERADORA DE MATERIALES Ventajas:


Reduce la demanda por recursos naturales. Reduce el volumen total de residuos que va a disposicin final, por lo tanto aumenta la vida til de los rellenos sanitarios. Crea nuevas fuentes de trabajo.

Desventajas:
Impactos de transporte y recoleccin pueden ser altos. Requiere de un mercado estable para materiales reciclables Potenciales impactos locales por ruido

Ejemplos comerciales de tecnologas:


D.F. Mxico: 3 Plantas de Seleccin: Bordo Poniente, San Juan de Aragn, Santa Catarina - en promedio se recuperan el 6.72% - [GDF, 2008] Planta en Roma, Italia, posee instalaciones para 600 toneladas/da de desechos que separa mecnicamente papel, cartn, lata, restos de comida, plsticos, lmina, etc. El papel es transformado en pulpa celulsica; el plstico es recuperado e industrializado hasta la obtencin de bolsas nuevas para el almacenamiento de los residuos domiciliarios; parte de la materia orgnica (restos de comida), es transformada en accin animal y parte en composta (abono); el material ferroso es limpiado mediante un horno rotatorio y posteriormente prensado, formndose grandes fardos que son luego llevados a las siderrgicas.[Medina, 2004]

Empresas que venden esta tecnologa: ECOLOGA Y RECICLAJE (Mxico), ECOLTEC (Mxico), INDUMENTAL RECYCLING (Espaa-), SABIN (EUA-Mundial), BIOAGRI (Brasil), INCO AMBIENTAL (Colombia), CEROCON (Argentina), INCOL (Mundial)
40

XXI. PLANTA RECUPERADORA DE MATERIALES Comentarios de Expertos (GDF y otros):


Algunos de los especialistas entrevistados (23%) recomienda la incineracin, como un mtodo de tratamiento viable para el manejo de los RSU en el DF. En las condiciones de los RSU del DF se requiere una recoleccin selectiva o evaporar el agua de los residuos, para que los residuos tengan un mayor poder calorfico. La incineracin es rentable, solo para residuos con alto valor calorfico y para que sea viable, requiere el aprovechamiento energtico del calor y vapor. Sera importante realizar estudios que determinen el poder calorfico de los RSU generados en el DF con el objeto de recoger los RSU de manera separada, aquellos con altos valores calricos como en caso de zonas ricas de los que tienen bajos PCI.

Fuentes consultadas:
-

Juan M. Muoz. Giresol. Eviro Pro. Disposicin Final de RS en la Ciudad de Mxico. 2008. Inventario de RSU del DF, Delegaciones Polticas, 2007. SEDESOL. Tratamiento de los Residuos Slidos Urbanos, 2005. Medina D. Ricardo. El reciclaje es la solucin, 2004. http://www.monografias.com/trabajos61/reciclaje/reciclaje5.shtml Ley de Residuos Slidos del Distrito Federal. 22 abril 2003. Comisin Medio Ambiente, Gobierno de Chile, 2001. GTZ, Anlisis del Mercado de los Residuos Slidos Municipales reciclables y evaluacin de su potencial de desarrollo. Noviembre 1999. Grupo de expertos, funcionarios y acadmicos.Pg. web: Waste Management World

41

FICHAS DE LAS TECNOLOGAS CON CRITERIOS DE EVALUACIN


Esquema: TECNOLOGA: principio Factores y/o requerimientos para la seleccin de la tecnologa: Tcnico/Econmico: 1. Naturaleza de los residuos a tratar: a)Define 2 o ms caracterst. de RSU b)Cuenta con al menos una caract. c) No cuenta con informac.
% humedad, % orgnicos, % inertes, % valorizables, % de inorgnicos, Poder Calorfico, Temperatura, Tiempo de residencia

2. 3. 4. 5.

Estatus de la tecnologa: a) Escala comercial b) Escala semi-comercial c) Escala Piloto Experiencia de uso: a) Experiencia en Latinoamrica b) Experiencias en pases en vas de des. c) Experiencia en pases desarrollados Aplicabilidad de la legislacin: a) Sustentada en la LGPGIR, Normas b) Sustentada en la LGPGIR c) No hay legislacin referente Emisiones post-tratamiento Naturaleza de los residuos-: a) Baja o nula emisin de contaminantes b) Mediana emisin de
c) Emisin de contaminantes txicos y alto riesgo

contaminantes, riesgo moderado

6. Requerimientos fsicos de instalaciones: a) hasta 2 Ha b) De 3 a 10 Ha c) > 10Ha 7. Pre-tratamiento de los residuos a tratar: a) No requiere pre-trat. b) Requiere pre-trat. fsico manual c) Requiere pre-trat. Fs. con equip. 8. Vida media de la tecnologa: a) > 10 aos b) entre 5 y 10 aos c) < 5 aos 9. Eficiencias (rendimiento) de tratamiento (de diseo y operacin): a) > 80% b) entre 40 al 80% c) < 40 % 10. Capacidad de tratamiento(Ton/da): a) > 400 b) entre 100 a 400 c) < 100 11. Costos de inversin y amortizacin (US $): a) < 50, 000 b) entre 50,000 y 100,000 c) > 100,000 12. Costos de tratamiento por tonelada tratada (US $): a) < 20 b) entre 20 a 80 c) > 80 13. Costos de operacin y mantenimiento (US $/Ton): a) <20 b) entre 20 y 40 c) > 40 14. Nivel de personal tcnico requerido: a) De bajo a mediano nivel de especializacin b) Mediano nivel de espec. c) Alto nivel de especializ. 15. Plus /subproductos del tratamiento: a) Recuperacin de energa y valorizables b) Valorizables c) Sin plus Ambientales: a) Bajo riesgo de contaminacin b) Moderado riesgo de contaminacin Sociales: a) Socialmente aceptado b) Socialmente aceptado con condiciones Ventajas: Desventajas: Ejemplos comerciales de tecnologas: Comentarios de Expertos (GDF y otros): Fuentes consultadas:
c) Alto riesgo de contaminacin al aire, agua y suelos c) Probablemente socialmente no aceptado

42

Determinacin de los criterios


Criterios ms representativos en la bibliografa internacional Consideran los aspectos ms relevantes de las tecnologas (Legal, tcnico,
econmico, ambiental y social)

Son consideradas por expertos nacionales Consideran las particularidades de la realidad nacional
43

Asignacin de valores a cada criterio de evaluacin


No.

Variable Naturaleza de los residuos a tratar

Medida a) Define 2 o ms caractersticas de RSU b) Cuenta con al menos una caracterstica c) No cuenta con informacin a) Escala comercial b) Escala semicomercial c) Escala piloto a) Experiencia en Latinoamrica b) Experiencias en pases en vas de desarrollo c) Experiencia en pases desarrollados a) Sustentada en la LGPGIR, Normas (nacionales y locales) b) Sustentada en la LGPGIR c) No hay legislacin referente a) Baja o nula emisin de contaminantes b) Mediana emisin de contaminantes, riesgo moderado c) Emisin de contaminantes txicos y alto riesgo

Calif. 75 50 25 75 50 25 75 50 25 75 50 25 75 50 25 75 50 25 75 50 25

Estatus de la tecnologa (Uso)

Experiencia de uso

Legislacin

Naturaleza de los residuos o emisiones post-tratamiento

Requerimientos fsicos de instalaciones

a) hasta 2 Ha b) De 3 a 10 Ha c) < a 10Ha


a) No requiere pre-tratamiento b) Requiere pre-tratamiento fsico manual c) Requiere pre-tratamiento fsico con equipamiento

Pre- tratamiento de los residuos a tratar

44

44

Vida media de la tecnologa

a) > 10 aos b) entre 5 y 10 aos c) < 5 aos a) > 80% b) entre 40 al 80% c) < 40 % a) > 400 b) entre 100 a 400 c) < 100 a) < 50, 000 b) entre 50,000 y 100,000 c) > 100,000 a) < 20 b) entre 20 a 80 c) > 80 a) <20 b) entre 20 y 40 c) > 40 a) De bajo a mediano nivel de especializacin b) Mediano nivel de especializacin c) Alto nivel de especializacin a) Recuperacin de energa y valorizables b) Valorizables c) Sin plus a) Socialmente aceptado b) Socialmente aceptado con condiciones c) Probablemente socialmente no aceptado a) Bajo riesgo de contaminacin b) Moderado riesgo de contaminacin c) Alto riesgo de contaminacin al aire, agua y suelos

75 50 25 75 50 25

Eficiencias (rendimiento) de tratamiento (de diseo y operacin)

10

Capacidad de tratamiento (Ton/da)

75 50 25
75 50 25 75 50 25 75 50 25 75 50 25 75 50 25 75 50 25 75 50 25

11

Costos de inversin y amortizacin (dlares,USD)

12

Costos de tratamiento por tonelada tratada (dlares, USD)

13

Costos de operacin y mantenimiento (USD/Ton)

14

Nivel de personal tcnico requerido

15

Plus/subproductos del tratamiento

16

Social

17

Ambiente

45

45

45

Aspecto
Jurdico

Variables de GDF
Legislacin: Ley de Residuos Slidos

Medidas
a)
a) b) c) d) e) f)

Separacin en dos fracciones: Orgnicos e Inorgnicos 12,439


Domicilios 47.04% Comercios 15.21% Mercados 10.45% Servicios 15.20% Controlados 2.86% Diversos 4.30%

Generacin de RSU (Ton/da) Manejo


Recoleccin separada (Ton/da estimado) Nota: No obstante el volumen de recoleccin separada, al final todo va para disposicin final

Escenario: caso actual del manejo de residuos del GDF

3100 10,791 112 4,761 320


a) b) c) d) e) f) g) Plstico Papel Cartn Lmina Vidrio Chchara Fierro 46.40% 16.62% 9.69% 7.64% 6.38% 6.29% 2.37%

Transferencia (Ton/da) Planta de composta (Ton/da) Seleccin (Ton/da)

Recuperacin de subproductos (Ton/da)

Disposicin final (Ton/da) a) Mercados a) b)

13,371 Humedad (%) entre 80 a 90% Cenizas (%) entre 0.6 a 3.6 Parmetro UF PF
49.93 18.62 40.61 4.72 29.08 2.0 78.73 3,575 32.84 29.22 5.60 32.15 2,185 2400 48.27 10.47 44.25 5.08 25.20 1.33 76.29 2,824

CO
27.80 3.40 30.03 3.45 14.49 3.80 51.57 3,439

ME
76.63 12.38 48.37 3.33 13.90 3.60 69.95 1,349

Caractersticas

Fisicoqumicas

b) Unifamiliar (UF), Plurifamiliar (PF), comercios (CO), Mercados (ME) y Oficinas pblicas (OP)

a) Humedad (%) b) Cenizas (%) c) Carbono (%) d) Hidrgeno (%) e) Oxgeno (%) f) Nitrgeno (%) g) Materia orgnica (%) h) PCI (Kcal/Kg) a) Humedad (%) b) Cenizas (%) c) Carbono (%) d) Materia voltil (%) e) PCI (Kcal/Kg) f) PCS (Kcal/Kg)

c) Sitio de disposicin final

Subproducto

UF y PF

CO
1.35 212.6 5.35 5.70 47.78 200 35.84 2.53 99.35 72.86 715.3 2.7 32.68 96.0

ME
14.25 91.01 15.37 2.06 1.29 110 73.52 ND 25.75 50.88 1084 0.88 5.11 7.6

OP
17.87 66.96 1.44 1.67 0.9 46 290 11.90 ND 0.9 5.26 127 1.79 1.56 4.54

46
Composicin

a) Algodn 125.04 b) Cartn 311.72 c) Fibra sinttica 83.16 a) Unifamiliar (UF), d) Lata 91.89 Plurifamiliar e) Material ferroso 80.84 f) Papel (PF), comercios 300 Papel sanitario (CO) y Mercados g) 510.62 h) Paal desechable (ME) i) Plstico pelcula 195.99 j) Plstico rgido 362.9 k) Residuo alimentos Nota: Los valores de 251.82 l) R. jardinera 2015 expresan en Vidrio de color 297.7 a) Vidrio Toneladas 232.6 transparente b) Residuo fino 394

Priorizacin de los criterios en base a escenario y fichas tcnicas


Variables mayor peso Peso Var 75 Mediano peso Estatus de la tecnologa (Uso) Naturaleza de los residuos o emisiones post-tratamiento Peso Var Bajo peso 75 Costos de operacin y mantenimiento (USD/Ton) 75 Peso Var

Naturaleza de los residuos a tratar


Experiencia de uso

65

65

Requerimientos fsicos de instalaciones Eficiencias (rendimiento) de tratamiento (de diseo y operacin)

Vida media de la tecnologa 45 Costos de inversin y amortizacin (dlares, USD) 55 30 Legislacin 50 55

Capacidad de tratamiento (Ton/da) Costos de tratamiento por tonelada tratada (dlares, USD)
75

35

Nivel de personal tcnico requerido Social Ambiente Plus/subproductos del tratamiento 50

45 25 49 35

25

Pre- tratamiento de los residuos a tratar 25

25

47

Anlisis Mult-criterio

48

ALCANCES
Los fines concretos del proyecto son:
Definir el objetivo total de la solucin del problema; Identificar las capacidades y los tipos de residuos a manejar, por tecnologa a evaluar; Establecer los criterios relevantes y/o subcriterios; Identificar y/o disear las alternativas de tratamiento; Construir un modelo del proceso analtico jerrquico multicriterio.
49

Estructura jerrquica del anlisis multicriterio


Seleccin de tecnologa

x1

Aspectos de prioridad 1

x2

Aspectos de prioridad 2

x3

Aspectos de prioridad 3

c(1,1) c(1,2) c(1,3)

Naturaleza de los residuos a tratar Experiencia de uso Requerimientos fsicos de instalaciones Eficiencias (rendimiento) de tratamiento (de diseo y operacin) Capacidad de tratamiento Costos de tratamiento por tonelada tratada

c(2,1) c(2,2) c(2,3) c(2,4) c(2,5) c(2,6)

Estatus de la tecnologa (Uso) Naturaleza de los residuos o emisiones post-tratamiento Vida media de la tecnologa Costos de inversin y amortizacin Nivel de personal tcnico requerido Social

c(3,1) c(3,2) c(3,3)

Costos de operacin y mantenimiento

Legislacin Pre- tratamiento de los residuos a tratar

c(1,4)

c(1,5) c(1,6)

50

Clculo de la importancia o score de cada tecnologa


I (tec 1)= X1 [ C(1,1) Cali (1,1)++C(1,n)Cali(1,n)] + X2 [ C(2,1) Cali (2,1)++C(2,m)Cali(2,m)] + X3 [ C(3,1) Cali (3,1)++C(3,s)Cali(1,s)]
Seleccin de tecnologa

x1

Aspectos de prioridad 1

x2

Aspectos de prioridad 2

x3

Aspectos de prioridad 3

Donde C y X pasan previamente por un proceso de normalizacin

c(1,1) c(1,2) c(1,3)

Naturaleza de los residuos a tratar Experiencia de uso Requerimientos fsicos de instalaciones Eficiencias (rendimiento) de tratamiento (de diseo y operacin) Capacidad de tratamiento Costos de tratamiento por tonelada tratada

c(2,1) c(2,2) c(2,3) c(2,4) c(2,5) c(2,6)

Estatus de la tecnologa (Uso) Naturaleza de los residuos o emisiones post-tratamiento Vida media de la tecnologa Costos de inversin y amortizacin Nivel de personal tcnico requerido Social

c(3,1) c(3,2) c(3,3)

Costos de operacin y mantenimiento

Legislacin Pre- tratamiento de los residuos a tratar

51

c(1,4)

c(1,5) c(1,6)

Gua de Calificacin de Tecnologas


No.

Variable Naturaleza de los residuos a tratar

Medida a) Define 2 o ms caractersticas de RSU b) Cuenta con al menos una caracterstica c) No cuenta con informacin a) Escala comercial b) Escala semicomercial c) Escala piloto a) Experiencia en Latinoamrica b) Experiencias en pases en vas de desarrollo c) Experiencia en pases desarrollados a) Sustentada en la LGPGIR, Normas (nacionales y locales) b) Sustentada en la LGPGIR c) No hay legislacin referente a) Baja o nula emisin de contaminantes b) Mediana emisin de contaminantes, riesgo moderado c) Emisin de contaminantes txicos y alto riesgo a) hasta 2 Ha b) De 3 a 10 Ha c) < a 10Ha

Calif. 75 50 25 75 50 25 75 50 25 75 50 25 75 50 25 75 50 25

Estatus de la tecnologa (Uso)

Experiencia de uso

Legislacin

Naturaleza de los residuos o emisiones post-tratamiento


Requerimientos fsicos de instalaciones

52

Criterium DecisionPlus

53

Programacin y Diseo de Aplicacin

54

Calificacin de las tecnologas

55

56

Grafico Resultado
Oxidacin Microondas Vitrificacin Esterilizacin Mineralizacin Plasma Pirolisis Gasificacin Digestin anaerobia Bio-arrow Vermicomposta Tecnologa 23 Mecnico-biolgico Incineracin Relleno seco Composta Relleno sanitario Valorizacin (recuperacin de materiales) Reduccin de tamao Separacin manual Separacin mecnica Compactacin 0.0000 0.0100 0.0200 0.0300 0.0400 0.0500 0.0265 0.0345 0.0353 0.0359 0.0368 0.0390 0.0398 0.0401 0.0405 0.0411 0.0418 0.0432 0.0452 0.0457 0.0500 0.0510 0.0525 0.0538 0.0545 0.0555 0.0556 0.0560 0.0600

57

Conclusiones y recomendaciones (1)


Se establece un metodologa tcnica cientfica para evaluar tecnologas. Se aportan los criterios de evaluacin de cada tecnologa. Existe la flexibilidad de integrar nuevas tecnologas. Pueden modificarse la informacin en la aplicacin informtica segn establezca el caso especifico de estudio.
58

Conclusiones y recomendaciones (2)


De acuerdo a la evaluacin realizada con el escenario actual y las calificaciones en el presente estudio:
Se visualiza que no existe la tecnologa ms bien es una combinacin de varias de ellas Segn los hallazgos, los mtodos trmicos, fsicos acompaados de los biolgicos son altamente recomendables

59

Conclusiones y recomendaciones (3)


La incineracin con recuperacin energtica es una tecnologa factible combinada con otras tecnologas, como son recuperacin de materiales o valorizacin, composta y relleno sanitario. Si se acepta que se recolecta de manera separada el 30%, entonces podra utilizarse la incineracin y mtodos biolgicos para su aprovechamiento (considerando el PCI y condiciones de degradabilidad)

60

Conclusiones y recomendaciones (3)


Se recomienda considerar hacer una aplicacin informtica (robusta) que simule diferentes escenarios Se recomienda hacer corridas de la aplicacin por experto, y una vez teniendo un conjunto de evaluaciones, ponderarlas y obtener un resultado final por institucin El mtodo Multicriterio se puede implementar con otras alternativas de evaluacin y comparacin (LCA, entre otras)
61

Muchas Gracias!
Por la atencin
Proyecto Desarrollado por La Federacin Mexicana de Ingeniera Sanitaria y Ciencias Ambientales A.C. (FEMISCA, A.C.)

http://www.femisca.org.mx/
presidente@femisca.org.mx
62

Вам также может понравиться