Referencias bibliognHicas 128

'TALNAKER, ROBERT (1998): Los nombres y la referencia: semantica y metasemantica, Teorema XVII:l,
pags. 7-19.
,TOWELL, TIMOTHY (1991): Determiners in NP and DP, en K. Leffel yD. Bouchard (comps.), Views
on Phrase Structure, Netherlands, Kluwer, pags. 37-56.
TRAWSON, PETER F. (1959): Individuals: All Essay ill Descriptive Metaphysics, Londres, Methuen. [Trad.
esp. Illdividuos. Ensayo de metaftsica descriptiva, Madrid, Tecnos, 1989.]
- (1974): Subject and Predicate in Logic and Grammar, Londres, Methuen.
UNER, AVEL-LINA (1990): La predicaci6n secundaria ell espaiiol, tesis doctoral de la Universidad Auto
noma de Barcelona.
'OGEBY, KNUD (1982): Grammaire fra/ll;aise, Copenhague, M. Berg, G. Merad y E. Spang-Hanssen.
JRIAGEREKA, JUAN (1998): A Note on Rigidity, University of Maryland Working Papers in Linguistics 6,
pags. 218-238.
IINCENZ, A. DE (1961): Structuralisme et onomastique, Orbis X, pags. 15-34.
VEINRICH, HARALD (1989): Grammaire textuelle du Frall(;ais, Paris, Didier-Hatier.
VILMET, MARC (1986a): La determination des noms propres, en .T. David y G. Kleiber (comps.),
Determillants, Syntaxe et Semantique, Pads, Klincksieck, pags. 317-330.
- (1986b): La determillatiollllominale, Paris, P.U.F. (cap. 11).
- (1991): Nom propre et ambiguitb>, LFr 92, pags. 113-125.
- (1995): Pour en finir avec le nom propre?, L'IllfiJrmatioll grammaticale 65, pags. 3-11.
:ABEEH, FARHANG (1968): What is ill a Name?, La Haya, Nijhoff.
:ONAllEND, FRAN<;:OISE (1980): Le nom dc personne, L'llomme XX:4, pags. 7-23.
I
3
EL ADJETIVO: CLASES Y USOS. LA POSICION
t DEL ADJETIVO EN EL SINTAGMA NOMINAL *
,10
VrOLETA DEMONTE
Universidad Aut6noma de Madrid, Instituto Universitario Ortega y Gasset
INDICE
3.1. Delinicion y caradcristicas fundamentalcs
3.2. Clases de adjctivos: introduccion general
3.2.1. Prcliminarcs sabre dctcrminaci6n y adjetivaci6n
3.2.2. Clases de adjetivos segun su significado intrinscco
3.2.2./. Dos c1ases de adietivos asignadores de pmpiedades
3.2.2.2. Adjetivos calificativos y adjetivos relacionales. Principales dife
rencias
3.2.2.3. Adjetivos adverbiales: adjetivos moditicadores del 0
intension de 1001' nombres y adjetivos modificudores del evento
3.2.3. Clases de adjetivos segun las relaciones semanticas que contraen con
los nombres
.'
3.2.3.1. Adjetivos individuales y adjetivos episodicos
t
3.2.3.2. Adjetivos intersectivos 0 ahsolutos y adjetivos suhsectivos 0 re
lativos
3.2.3.3. Adjetivos restrictivos y no restrictivos
,t

.D. Los adjetivos relacionales
3.3.1. Caracteristicas sintacticas y morfol6gicas de los adjetivos relacionales 0
pseudo-adjetivos
3.3.1.1. Caracterfsticas sintdcticas
3.3.1.2. Caracteristicas moifologicas
3.3.1.3. Limitaciones en el uso predicativo de 1001' adjetivos relacionales
,. La investigacion que subyace a cstc trabajo ha sido parcialmente financiada por el Proyecto OGICYT PB95-0178.
;
:!I,
3
-r
Indice 130
3.3.2. Clasificaciones lexico-sintacticas de los adjetivos relacionales
3.3.2. J. Ambigiiedad y vaguedad en ciertas construcciones con adjetivos
de relacion
3.3.2.2. Dos de los adjetivos de relacion
3.3.2.3. Otra manera de analizar las relaciones semanticas que los ad
jetivos relacionales establecen con los nombres
3.3.3. La sucesi6n de adjetivos relacionales en la frase nominal
3.3.3. J. lncrustacion sucesiva y abarque semantico
3.3.3.2. La coordinacion de adjetivos relacionales
3,4. Los adjetivos calificativos
3.4.1. Principales caracterfsticas de los adjetivos calificativos. Graduabilidad y
polaridad
3.4.2. Clasificaciones de los adjetivos calificativos
3.4.2. J. Tipos de clasificaciones
3.4.2.2. Clases lexico-sintdcticas de adjetivos calif"icativos: adjetivos de
dimension, velocidad, propiedad fisica, color (y forma). edad,
valoraci6n, aptitudes y (pre)disposiciones humanas
La posicion del adjetivo en la frase nominal: sintaxis y semantica
3.5.1. Restricciones sintacticas en la colocaci6n de las tres c1ases de adjetivos
3.5.1. J. Orden relativo entre adjetivos relacionales, calificativos y adver
biales
3.5.1.2. Orden relativo entre las distintas subclases de adjetivos califica
tivos (orden entre los calif"icutivos antepuestos, entre [os pos
puestos, y la posposicion de los adjetivos participiales)
3.5.2. El significado de las construcciones con adjetivos calificativos ante
puestos y pospuestos
3.5.2. 1. Antecedentes
3.5.2.2. Valores semanticos de los adjetivos antepuestos y pospuestos en
los sintagmas nominales definidos e indefinidos. Dos facetas de
la naturaleza de los determinantes
3.5.2.3. Los absolutos y relativos en la anteposicion y pos
posicion de adjetivos como pobre, bueno y simple
3.5.3. El papel de los facto res estilisticos y ritmicos en la posici6n del adjetivo
3.5.4. La coordinaci6n y yuxtaposici6n de adjetivos calificativos en la frase
nominal
La modificacion de los aspectos conceptuales, temporales y espaciales de los
nombres: Los adjetivos adverbiales
3.6.1. Clases de adjetivos adverbiales: adjetivos intensionales y adjetivos even
tivos
3.6. J. J. Adjetivos adverbiales modales
131 Indice
3.6.1.2. Adjetivos adverbiales marcadores de la intension 0 referencia
3.6.1.3. Adjetivos adverbiales circunstanciales (temporales, espaciales y
de manera)
3.6.1.4. Adjetivos adverbiales aspectuales
3.6.2. Secuencias de adjetivos adverbiales
TEXTOS CITADOS
REFERENCIAS BIBLlOGRAFICAS
3.1
I
,
;.r
~
,
i'
,
133 Definici6n y caracteristicas fundamentales
3.1. Definicion y caracterlsticas fundamentales
El adjetivo es una categoria gramatical: una clase de palabras cuyos miembros
tienen unas caracteristicas formales muy precisas; y es tambien una categoria se
mantica: hay un tipo de significado que se expresa preferentemente por medio de
adjetivos. Como categoria gramatical puede ser un atributo 0 modificador del nom
bre sustantivo; unido a el, y a sus determinantes y cuantificadores, forma una frase
nominal en la cual ha de concordar en genero y numero con el nombre modificado:
(1) a. Me gustan [estas soleadas mananas].
b. 'Me gustan [estos soleado mananas].
El adjetivo comparte con los dcterminantcs y cuantificadores la obligaci6n de
concordar con el sustantivo. Se difereneia de ellos, sin embargo, en que su sola
preseneia no es suficicnte para capacitar al nombrc como expresi6n rcferencial, apta
para ocupar en la oraci6n las posiciones de sujcto, complemento directo y demas.
Comparese Entro una clasica senora discreta con *Efllr6 clusica SOlora discrell1 [---4
5.3.2.2].
El adjetivo puede aparecer tambien en la posici6n, 0 funci6n, de predieado de
una oraci6n copulativa caracterizadora [---4- *37.2\ (2a), 0 como complcmcnto pre
dicativo bien obligatoriamente cscogido pm el verbo, (2b), bien opeional, (2e) [->
Cap. 381:
(2) a.
b.
c.
Esc gesto es inoportuno.
Considero ese gesto muy inoporluno.
Sirveme la leche fria. / El capitan venia pl1rado rigido, con las pier
nas abiertas [J. Saer, El entenado, 15].
La construcci6n modificadora 0 atributiva, I que cs la que estudiaremos en este
capitulo, tiene una estrecha relaci6n con la construcci6n de predicado nominal 2 ya
que casi todos los adjetivos que funcionan como predicados en oraciones copulativas
caracterizadoras pueden ser tambien modificadores. No todos los adjetivos modifi
cadores, empero, concurren en posiciones predicativas y son por tanto equivalentes
a predicados, tal como muestran los siguientes ejemplos:
(3) a. El viaje presidencial. / *El viaje es presidencial.
b. La ultima noche que pase contigo. / 'l'La noche que pase contigo
fue ultima.
I Sigo a la RAE (1973; 2.4.1) en la denominacion de 'atributo' para cl adjelivo que "se coloea en posieion inmediala
aI sustantivo de que depende. Bello (lH47; 35) denomina 'predicado' '11 adjetivo adyaeente antepueslo al nombre. 0
'epiteto', (asi eomo a los adjetivos cnmplementos predicativos) -denominaci{m que tambien emplearemos- y reserva, en
cambio, la nocion de 'atribulo' para "cl adjetivo que envuelve la c6pula (IH47; cap. 11, nota 2) --el Ilamado por la RAE
'predicado nominal'-, pues para Bello cl atributo es simplemente la segunda parte de una proposicion; 10 que no cs cl
sujeto. El uso de atribu!o (a la manera de Bello) para designar cl predicado nominal es frecuente en otros capi!ulos de
csta gram:itica (ef., por cjemplo los 4.1, 37.1 Y 77.1.6). Nucstro termino 'atribu!o (0) modifieador' alude a la condici6n
atributiva 0 asignadora de propiedades del adjetivo, sea este espeeifieador 0 no 10 sea. Vease la nota 1 del eapitulo 37
para m,;s pormenores sobre estas cuestiones lerminologicas y Lago 1984; 2.4 para una revisi6n de esta terminologfa en
la tradicion franeesa.
2 Bolinger 1967 se ocupa de tas relaciones enlre la atribucion y la predicaci6n por medio de adietivos. Lujan (19HO)
considera que los adjetivos atributivos del espanol son la manifestaci6n de una funci6n predicativa basica. Estc an,;lisis,
earaclcristico de una etapa de la gramatiea gencrativa, ha sido luego puesto en tela de juicio. .
I
EL ADJETIVO: CLASES Y USOS... 134 t
135 Definiei6n y earaeteristieas fundamentales 3.1
Esa capacidad modificadora y predicativa es en buena medida un trasunto de
piedad expresada por el adjetivo, (6a); al ser graduables pueden asimismo aparecer
I
lturaleza semantica de esta categoria. 3 Los adjetivos son palabras que se aplican
en construcciones comparativas, (6b):
ras palabras que nombran objetos fisicos 0 mentales; por medio de los adjetivos
dscribe a esos objetos una propiedad 0 un conjunto de propiedades. Mas es
amente, un adjetivo modificador adscribe propiedades cuya especificacion sirve
. definir 0 delinear con mayor precision a la entidad mentada (4a), para carac
:arla e identificarla entre varias similares (4b), para clasificarla 0 establecer ta
)mfas culturales y cientfficas (4c) Y (4d), para indicar relaciones geneticas 0
onfmicas (a saber, relaciones parte-todo), (4e), etc.:
(4) a. La orilla. - La verde orilla.
El musico. - El apasionado musico.
b. - ~ Q u e lapiz quieres?
-Dame el lapiz azul.
c. El acuerdo legal. / El acuerdo ilegal.
d. La ballena patagonica. / La ballena azul.
e. El cuadro japones. / La masa aceitosa.
Si eoneebimos una realidad eonstituida ontol6gieamente pm tres clases de entidades: objetos
IS 0 mentales (eosas que ticnen 'existencia'), aeonteeimientos (cosas que 'tienen lugar' en cl
;io y en el tiempo) y propiedades 0 'earaeteristicas' de esos objetos 0 aeontecimientos, podemos
ar que los sustantivos, los verbos, y los adjetivos junto con los adverbios representan en cl
laje a esos tres tipos de entidades. Como bien serial a Lyons, a quien se dehe aproximadamente
'servaei6n que acabamos de hacer,4 a esta triple distinei6n le carresponden s610 'tipicamente'
1S c1ases de palahras, pues esa correspondencia no cs absoluta. Asi, hay nomhres que designan
iedades: belleza, nombres que expresan aeeiones 0 estados: carrera, paz, 0 adjetivos que designan
mtos de propiedades, esto cs, c1ases naturales: rural, gallego.
La caracterfstica fundamental de los adjetivos, tanto si son atributivos coma si
predicativos, 10 que los diferencia de los nombres, es que son terminos generales
Ir ello pueden aplicarse a multiples objetos (libro verde, nino verde, arbol verde).
sustantivos, en cambio, definen 0 condensan un conjunto de condiciones ne
rias y suficientes para identificar un individuo, 0 mejor, una clase de individuos
1.1, 1.7.2]. Esta diferencia se hace patente en el hecho de que los nombres
jen ser modificados por marcadores de identidad coma mismo, marca que no
)tan los adjetivos:
(5) a. El mismo Juan. / La misma tarde.
b. *El mismo feliz.
Una propiedad semantica tfpica de los adjetivos (aunque no todos la poseen,
o tendremos ocasion de ver) es que son graduables y medibles y pueden por
ser modificados por adverbios que indican el grado 0 la extension de la pro-
Para una caracterizaci6n de las propiedades semanticas generales de los adjetivos pueden verse, entre otros, Chier
. McConelJ-Ginet 1993: 8 YLarson y Segal 1995. .
Lyons (1977) sefiala que existe un marco ontol6gico neutral que permite identificar entidades de diverso orden 0
: objetos ffsicos 0 entidades de primer orden, entidades de segundo orden 0 acontecimientos, procesos y estados de
que ocurren en el tiempo y en el espacio, y entidades de tercer orden 0 proposiciones (que estan fuera del tiempo
spacio) (cf. Lyons t977: 11.3).
(6) a. Una habitacion poco luminosa. / Un libro muy interesante.
b. El salon es menos luminoso que et donnitorio. / Este libro es mas
interesante que aquel.
Mas precisamente, los adjetivos denotan e6mo se situa una propiedad en el interior de una
eseala de comparaci6n, par eHo deeimos que son graduables. En el mismo sentido, pueden indiear
en que medida 0 extensi6n esta presente en el objeto la propiedad que se le atribuye, par ello
deeimos que son mediblcs.
En claro contraste con los adjetivos, los sustantivos no son graduables (*una
muy persona), y si en ocasiones algunos nombres van acompaiiados de adverbios de
grado (muy mujer, muy torero) es precisamente porque cl nombre designa en esos
casos la propiedad esencial 0 estereotfpica de la entidad que se mienta [----7 1.7.5J.
Paralelamente, las construcciones exclamativas sobre entidades (y, por 10 tanto, so
bre expresiones nominales) expresan una ponderacion global de las mismas (iQue
discurso! iQue medico!); se indica con ellas que un objeto satisface totalmente las
cualidades caracterfsticas de cse tipo de cosas. La que se gradua, en suma, son \as
caracterfsticas de los objetos mentados por los sustantivos, y esto se hace precisa
mente por medio de adjctivos (una persona {muy/hastante/demasiado/tan} inteligente).
Por otra parte, los predicados verbales que designan estados 0 proccsos plledcn
llevar modificadores de grado, pero esos modificadorcs no indican extcnsion 0 ade
cuacion a una norma, coma en cl casu de los adjetivos, sino valorcs de otro tipo:
cantidad (Comi6 mucho), frecuencia (Viaja mucho), duracion (Bail6 mucho) 0 par
ticipacion del expcrimcntante en cl estado expcrimcntado (Piensa mucho, Suji-e mu
cho) [----7 16.5].
Entre los adjetivos modificadores hay algunos que no adscriben propiedadcs a
objetos, que no son caracterizadores, y por ello no plieden funcionar como predi
cados. Son, pues, modificadores pero, en sentido estricto, no son atributivos ni pre
dicativos. En (7a) (similar a (3a)), por ejemplo, el adjetivo presidencial expresa cl
actor 0 agente de ese viaje; en (7b) antiguo indica tiempo (la casa que Juan tcnfa
en un momento anterior al actual) y posee por 10 tanto un valor casi adverbial. Para
esta ultima interpretacion no hay una correspondiente construccion predicativa; no
tese que la estructura posible La casa de Enrique es antigua solo puede significar
la casa es vieja no la casa cs cl lugar donde Enrique vivfa antes:
(7) a. El viaje presidencial a Nicaragua. - *El viaje es presidencial.
b. La antigua casa de Enrique. - #La casa de Enrique es antigua.
Ciertamente la existencia de esta segunda forma de relacion entre los adjetivos
y los nombres esta relacionada con el hecho de que los sustantivos no solo describen
objetos sino que pueden tambien designar acontecimientos 0 situaciones espacio
temporales (cl proceso de viajar, ellugar donde alguien vive, por caso). Volveremos
detenidamente sobre estas y muchas otras caracteristicas de los adjetivos a 10 largo
de este capftulo.
Con 10 que hemos seiialado hasta aqui podemos definir el adjetivo a traves de
los siguientes rasgos: generalidad 0 independencia del objeto, capacidad para ads
,
EL ADJETIVO: CLASES Y USOS... 136 137 Clases de adjetivos: introducci6n general 3.2.2.1
lir propiedades 0 caracteristicas a los objetos y a los acontecimientos y gradua mismo, los adjetivos por sf solos no legitiman referencialmente a los sustantivos
I
dad. Estos rasgos son tipicos y, junto a muchos otros que iremos presentando (*Casa amarilla es de mi hennano - La casa amarilla es de mi hennano). No son
lrtunamente, su ausencia 0 presencia permite establecer clases de adjetivos y
,licar su funcionamiento sintactico.
Clases de adjetivos: introduccion general
.1. Preliminares sobre determinacion y adjetivacion
Las gram<iticas tradicionales y algunas estructuralistas distinguen en la lengua
lanola una subclase de adjetivos y otra de pronombres entre los posesivos, cuan
cadores y demostrativos. Segun este punto de vista, es adjetivo todo termino que
,difica directamente al nombre en relacion de adyacencia con el, y la frontera se
za entre la 'actualizacion', que realiza el articulo, y la adjetivacion, que pucden
rarla a cabo todos los otros modificadores del nombre, siendo estos ultimos sus
ltibles de dividirse en 'calificativos' y 'determinativos'.5
Pese a la semejanza en la obligacion de concordar con el nombre en rasgos
lCivos -unica caractcristica comun a estas varias grandes clases de palabras-, hay
:ones mas que suficientes para suponer que el sistema de la cuantificacion! de
minacion del nombre y el de la adjetivaci6n son realmente diversos. 6 Asf, los
terminantes (Ios artfculos, posesivos y demostrativos) y los cuantificadores (los
merales e iridefinidos) constituyen clascs cerradas con un numero fijo de miem
)S desprovistos de significado lexico. A estos terminos, a los que no es posible
des una definicion de diccionario (no corrcsponden en verdad a ningun campo
cional), no les falta, sin embargo, significado gramatical 0 funcional: los articulos
lrcan genero y numero, sirven para introducir un nombre en el discurso 0 para
:ablecer una relacion anaforica, expresan unicidad 0 presuposicion de existencia,
:. [-----;> Cap. 12]; los demostrativos [-----;> Cap. 14] anaden a todas estas funciones
capacidad sefialadora 0 deictica; y los numerales e indefinidos la de indicar can
lad, familiaridad 0 (in)especificidad [-----;> Cap. 16].
La conjunci6n de sus muchas virtualidades (que hemos indicado de manera mas que escucta)
10 que les pcrmite a todos ellos capacitar a una expresi6n puramente designadora de clasc (a
nombre comun) para ser plenamente referencial ---esto es, para no s610 describir un conjunto
propiedades sino seiialar un objeto del mundo-, y poder as! desempdiar funciones gramaticales
";asa es grande - La casa es grande).
Frente a los determinantes, los adjetivos constituyen clases lexicas abiertas, de
traordinaria complejidad lexico-conceptual como tendremos ocasion de ver. Asi
5 Veanse Alarcos 1969 y 1994 para la justificaci6n de este punlo de vista: <mi por su funci6n esencial ni por cl modo
designaci6n es distinto el comportamiento de los adjetivos calificalivos y determinativos (1994: 83). Otros gramMicos
~ I o b a n bajo identica distinci6n terminol6gica una c1asificaci6n diversa: para Sobejano (1955: 101-121 y 131-152), por
mplo, eI area de los adjetivos determinativos incluye a cuantificadores como Ires y a los adjetivos que expresan una
lei6n, como bvvino. En el extremo opuesto, Lujan (1980) considera que s610 son adjetivos aquellas formas que pueden
predicados de una orad6n copulativa, esto es, los adjetivos calificalivos y unoS pocos relacionales. Vease Demonle
\2 para mas precisiones sobre eslas c1asificaciones.
(, Navas Ruiz (1962) suscribe lambien muy explicilamenle esle punto de visla y recuerda que Amado Alonso y Hen
ucz Urena (1955", lomo I, pags. 142-148) lambien senalan que estos adjelivos no son lales, sino verdaderos pronom
:5 (Navas Ruiz 1962: 371).
referencializadores, en suma, sino clasificadores (marcadores de una extension) y
evaluadores de la intension de los terminos segun explicarernos mas abajo. Natu
ralmente, los demostrativos, articulos y posesivos no pueden tampoco, frente a los
adjetivos, funcionar como predicados, y ante estructuras como Estos libros son tres
o Mis amigos son estos es facil mostrar bien que se trata de una expresion con un
nombre eliptico bien que estas formas pronolllinales corresponden por si solas a una
expresion nominal plena.
3.2.2. Clases de adjetivos segun su signific<ldo intrinseco
3.2.2.1. Dos clases de adjetivos asignadores de propiedades
Hemos definido <l los <ldjetivos como terminos de <llcance gener<ll que adscriben
propiedades a los nombrcs. Ahora bicn, los adjctivos que aparecen en (R<l) y (Rb)
no rC<llizan CS<l adscripci6n dc la misllla mane[(l: el numero de propiedades que
cada uno conlleva y la rnaner<l co1110 la vinculan con el nombre son distintas. En
(8a), los adjetivos se rcfiercn a un rasgo constitutivo dcl nornbre rnodific<ldo, r<lsgo
que exhiben 0 caracterizan a traves de una unica propiedad fisica: cl cnlor, la forma,
el car{lctcr, la prcdisposici6n, la sonoridad; en (8b) se rcficren a un conjunto de
propiedades (todas las caracteristicas que, conjuntarnente, definan a sustantivos
como mar, leehe 0 eampo) y las vinculan, de una cierta rnanera que habremos de
precisar, a las del nOlllbre lllodificado:
(8) a. Libro azul.! Senora delgada. ! Hombre simpatico. ! Voz iracunda. !
Frase chiJlona.
b. Puerto maritimo.! Vaca lechera. ! Paseo campestre.
Los adjetivos que expresan una sola propiedad son los 'calificativos' [-----;> 1.1];
10s que expresan varias se denolllinan 'relacionales'. La asignaci6n de una sola pro
piedad cs una mera relacion de incidcncia que puede casi sielllpre parafrasearse por
medio de una oraci6n copulativa caracterizadora (el eamino tortuoso - el eamino
que es tortuoso); la asignacion de varias propiedades da lugar a relaciones semanticas
mas complejas y diversificadas (los datos cientfjicos - los datos que vienen de la
eiencia ! la eapacidad toraeica - la capacidad que tiene el t6rax).
Empleo 'propiedad' en un doble sentido: en el corriente 0 conceptualista (el que da el diccio
nario) de caracter!stica 0 cualidad y en un segundo sentido, propio de la scmantica, de fun
ci6n que selecciona al conjunto de entidades que estan en la extension de un predicado. En esta
acepci6n las propiedades son la contrapartida semantica de las expresiones predicativas dellenguaje
corriente y hay propiedades correlativas tanto de las entidades individuales como de conjuntos 0
proposiciones.
La distincion recien establecida entre adjetivos asignadores de una 0 de varias
propiedades puede tambien glosarse afirmando que hay dos grandes clases de ad
jdivos, los que designan cualidades en sentido estricto y los que indican propiedades
U.2 EL ADJETIVO: CLASES Y USOS... 138 139
Clases de adjetivos: introducci6n general
3.2.2.3
le la entidad objeto de modificacion adjetiva posee por su relacion con algo ex
rno a ella.
7
En linea similar, Bosque (1993a) caracteriza a los adjetivos relacionales como aquellos que no
n calificativos, es decir, ...no denotan cualidades 0 propiedades de los sustantivos sino... que
rablecen conexiones entre esas entidades y otros dominios 0 ambitos externos a ellas... (1993a:
). La consideraci6n de los adjetivos relacionales como categorias cuasinominales con forma ad
ival, por as! decir, cs la que subyace a la definici6n de los adjetivos relacionales como pseudo
jetivos. x
Cualquiera que sea la especifiea caraeterizacion y denominaeion que escojamos,
I 10 que sin duda estaremos de acuerdo es en que hay fundadas razones para
stinguir entre dos c1ases de adjetivos asignadores de propiedades y para suponer,
mtrariamente a la idea implieita en una distincion generica entre adjetivos deter
inativos y ealificativos, que los adjetivos relaeionales no son una subclase de los
llifieativos. Pero, antes de estudiarlos en profundidad, deseamos sefialar breve
ente cuales son los eontextos sintaeticos que ponen de manifiesto la distineion que
:abamos de establecer.
2.2.2. Adjetivos calijicativos y adjetivos relacionales. Principales di{erencias
Schmidt (1972) YBaehe (1978), entre otros, reeonocen tres pruebas sintacticas,
es proeesos gramaticales, que permiten distinguir los adjetivos calificativos (Ios
0 descriptivos, en su nomenclatura) de los relacionales (denominados por
ache c1asificadores 0 categorizadares). Estos contextos son: (a) la posibilidad de
)der ser 0 no usado predicativamente, (b) cl poder entrar en comparaciones y ser
,odificados por adverbios de grado y (c) su capacidad para formar parte de sistemas
narios y ser por tanto terminos de correlaciones de polaridad. Los calificativos,
)mo se ve en (9), dan resultados positivos en las tres pruebas; los relacionales,
osso modo y segun se muestra en (10), no pueden usarse predicativamente, entrar
1 comparaciones, ni ser terminos de correlaciones de polaridad:
(9) a. El diccionario verde. - El diccionario es verde.
b. El sabor (tan) duke de esta fruta. - El sabor de esta fruta es mas
duke que el de la anterior.
c. Este nino es alto. - Este nino es bajo.
(10) a. El diccionario medico. - *EI diccionario es medico.
b. El sabor (*muy) mineral. - *Este sabor es mas mineral que aquel.
e. La politica cultural. - *La politica acultural.
7 Esta distinci6n, relativamente chlsica, se encuentra en Vinogradov 1947, Sussex 1974 y Bache 1978, entre otros. Es
frecuente en la tradicion espafiola, donde si la postulan Alcina y B1ecua 1975, Bartos 1978, Hernanz y Brucart 1983
distinguen entre adjetivos 'clasificadores' -grosso modo, los que aqui denominamos relacionales- y 'cualitativos'), y
is recientemente la estudian con todo detalle Bosque 1993a y Bosque y Picallo 1996.
" Ambos terminos: 'relacional' y 'pseudo-adjetivo' son caracteristicos de la lingiiistica francesa. Vease Bosque 1993a:
para una revision del tratamiento de estos adjetivos en la bibliografia francesa y norteamericana. Como ya hemos
mentado, Sobejano (1955) reconoce a estos adjetivos como 'determinativos' y Navas Ruiz (1962: 372) los llama 'clasifi
c1ores', al igual que Hernanz y Brucart (1983: 5.4.2).
Para ser mas estrictos, solo las pruebas (b) y (c) distinguen de manera cate
gorica entre las dos c1ases de adjetivos. La posibilidad de aparecer en posiciones de
predicado, en cambio, no es exclusiva de los adjetivos calificativos aunque si sea
mas caracteristica de ellos que de los relacionales (cf. infra los 3.2.3.1, 3.3.1.1 Y
3.3.1.3). Este resultado no es inesperado si pensamos en la condicion cuasi nominal
o pseudo- adjetiva de los adjetivos relacionales. Fue Jespersen (1924) quien senalo
originariamente, en efecto, que los adjetivos se diferenciaban de los nombres en
denotar una unica propiedad, frente a la mayor complejidad de las cualidades de
notadas par los sustantivos (1924: 79). 9 Esta diferencia esencial entre nombres y
adjetivos se reproduce en la distincion entre adjetivos calificativos y relacionales: del
mismo modo que los nombres no pueden graduarse par el hecho de involucrar un
conjunto de criterios y dificultar asi el que se sepa que rasgo seria el que se esta
comparando 0 midiendo, los adjetivos relacionales tampoco pueden tomar modifi
cadores de grado ni entrar en construcciones comparativas. A la par, as! como los
nombres pueden ser predicados, ciertos adjetivos relaeionales podran usarsc predi
eativamente (acuerdo constitucional! Este acuerdo es constitucional). En los 3.3,
3.4 Y 3.5 extendcremos y prccisarcmos las propiedades de estas dos c1ascs de adje
tivos, sus rasgos comunes y sus importantes diferencias.
3.2.2.3. Adjetivos adverbiales: adjetivos modiflcadores del signiticado 0 intension de
los nomhres y adjetivos circunstanciales del evcnlo
La distincion del apartado anterior establece diferencias entre clases de adje
tivos en virtud de la mancra dc atribuir propiedades a los nombres. No es esta, sin
embargo, la unica capacidad de los adjetivos. Algunos adjetivos, en cfccto, s610
sirven para indicar la manera como eI concepto 0 intension de un termino se aplica
a un determinado referente. Cuando decimos, como en uno de los ejemplos dc
(l1a), que alguien es un falso amigo 0 que es el supuesto asesino, 10 que estamos
aseverando es que, en realidad, el significado de 'amigo' 0 'asesino' no se aplica (0
es posible que no se aplique) al objeto mentado. De manera similar, aunque no
identica, en los ejemplos de (l1b) el adjetivo indica que el significado atribuido por
ganador, objeci6n 0 argumento se aplica de manera muy destacada al objeto mentado
y no es atribuible en cambio a otros posibles candidatos a esa condicion, presu
puestos en el entorno, (la verdadera objeci6n es la 'objecion' que mas satisface la
condicion de tal entre un conjunto de 'objeciones' posibles):
(11) a. El posible acuerdo.! El presunto agresor.! El falso amigo.! Un su
puesto asesino.
b. La mera insinuacion.! La verdadera objecion.! Una determinada
medida. ! El principal ganador. ! El unico argumento.
Estos adjetivos no guardan relacion con la extension de los terminos (con el
objeto mentado) sino solo con el concepto aludido, con la intension de ellos: mien
tras que la expresion un nifio gordo alude efectivamente a un nino, el supuesto ase
" Bhat (1994: 3.2) repasa estas consideraciones de Jespersen y las conecta, como tambien haremos aquf, con obser
vaciones simiJares de Kamp (1975) y Wierzbicka (1968).
3.2.3 ,2.2.3 EL ADJETIVO: CLA5ES Y U505... 140
no 0 la ficticia gimnasia espiritual no hablan de un 'asesino' 0 de una 'gimnasia
;piritual' reales 0 referenciales. Por eUo, adjetivos coma presunto, posible 0 evidente
lelen denominarse intensionales. Estos adjetivos no admiten gradaci6n ni pueden
Iltrar en construcciones comparativas (*Juan es mas presunto agresor que Luis); no
ueden admitirla puesto que no indican propiedades de entidades. Algunos de estos
jjetivos, los de (lla), guardan una estrecha relaci6n con los adverbios modales
pistemicos coma presuntamente, posiblemente, supuestamente y los Uamaremos por
llo adjetivos intensionales modales. Los de (llb) tambien tienen correlatos adver
iales, en este casu en los adverbios focalizadores y marcadores de la actitud del
ablante (Juan verdaderamente gan6 (no perdi6); Verdaderamente, Juan gan6), y los
enominaremos adjetivos intensionales marcadores 0 focalizadores. Por su analogia
:m las formas adverbiales englobaremos a las dos clases, con sus subclases, en la
enominaci6n comun de 'adjetivos adverbiales'. En los 3.6.1.1 Y3.6.1.2 nos ocu
aremos de explicar las semejanzas y diferencias entre las varias clases de adjetivos
dverbiales intensionales.
Un segundo tipo de adjetivos adverbiales viene prefigurado por el hecho de
ue el significado del nombre con el que el adjetivo se combina es tambien esencial
ara especificar los matices de la acepci6n adjetiva. Asf, si bien constitucional 0
residencial son adjetivos relacionales en las tres frases nominales de (12a) y (12b),
1 interpretaci6n que esos adjetivos reciben tiene significativas variaciones segun cual
ea el nombre con el que se combinen: reforma constitucional es reforma de la
:onstituci6n, texto constitucional es texto conforme con la Constituci6n, politico
onstitucional puede significar un poiftico relacionado con la Constituci6n (por
jemplo: uno, de los redactores del texto constitucional) 0 que actua conforme a la
:onstituci6n:
(12) a. Reforma constituciona!. / Texto constituciona!. / Poiftico constitucio
na!.
b. Viaje presidencia!. / Regimen presidencia!. / Mesa presidencia!.
En terminos generales, y omitiendo detalles que desarroUaremos oportunamen
e, esas variaciones se deben al hecho de que los nombres, coma ya hemos sugerido,
,0 designan s610 objetos 0 entidades ffsicas 0 abstractas sino que pueden indicar
lrocesos, estados 0 situaciones. En un extremo de esta posibilidad tenemos a aque
.os nombres que mantienen totalmente 0 en parte sus cualidades verbales; se trata
n general de nominalizaciones de proceso 0 de resultado en las que el nombre
onserva la capacidad de asociar argumentos 0 tener una valencia [ ~ 6.3.1]; este
s el casu de reforma y viaje, por eso los adjetivos que los acompafian en (12a) y
12b) significan, respectivamente, el objeto 0 paciente de la reforma y el agente del
iaje. En el otro extremo, los nombres concretos persona y mesa ponen de relieve
us rasgos constitutivos (la persona, ser una entidad con cualidades esenciales, la
mesa el tener funciones, servir para algo 0 para alguien) cuando se relacionan
on esos mismos adjetivos, que significan ahora una forma civil de ser y una relaci6n
le uso y posesi6n. A partir de ese significado de proceso, estado 0 situaci6n, esto
s, de las propiedades eventivas que muchfsimos nombres parecen poseer, pueden
xplicarse variaciones de significado coma el hecho de que largo signifique duraci6n
uando se une a dia, y longitud, en cambio, cuando modifica a pasillo. 10
10 Bierswich (1967) hahla de la condician sincategoremitica de los adjetivos de grado, a saher, del hecho de que
Jando se toman aisladamente no tengan un significado autanomo.
141 Clases de adjetivos: introducei6n general
Pues bien, determinada por las propiedades eventivas de los nombres existe una
clase de adjetivos cuyo significado y funci6n son similares a los de los adverbios que
modifican a los predicados verbales en las oraciones plenas. Estos adjetivos apenas
se tratan en los estudios sobre la adjetivaci6n \1 probablemente porque muchas veces
no se distinguen formalmente de los adjetivos calificativos, aunque tomen signifi
cados bien distintos en contextos espedficos: un hombre feliz es una persona con un
determinado estado de animo, con una propiedad; una amable discusi6n no significa
una manera de ser de la persona, manifiesta en cambio la manera coma se Uev6 a
cabo el acontecimiento de 'discutir'. Por su semejanza con los adverbios y sintagmas
preposicionales adjuntos al sintagma verballos denominaremos 'adjetivos adverbiales
eventivos circunstanciales'. Los circunstanciales, empero, no son los unicos adjetivos
eventivos. En este primer acercamiento a esta clase de adjetivos destacaremos tan
s610 que parecen existir dos c1ases de adjetivos modificadores del evento: los que
hemos llamado circunstanciales (temporales, locativos y de manera), coma los de
(13), y los aspectuales, coma los de (14):
(13) El pr6ximo ano. / Mi antiguo jefe. / La Ultima reunion. / El reciente
atentado. / El remota incidente. / El actual intendente. / El primer prc
sidente. / La cercana casa. / La entrada subita. / El beso cortes. / La mi
rada dulce. / La furtiva aparicion. / Su sonrisa benevolente,
(14) El frecuente Uamado. / Las constantes idas y venidas. / Las peri6dicas
revisiones. / La ocasional visita. / Las reiteradas entradas. / Las espor{l
dicas crisis. / El largo adi6s.
En los 3.6.1.3 Y 3.6.1.4 daremos mas precisiones sobrc cstas dos c1ases de
adjetivos eventivos.
3.2.3. Clases de adjetivos segun las relaciones semanticas que contraen con los
nombres
Los adjetivos calificativos y relacionales pueden contraer con los nombres varias
relaciones semanticas:
a) segun asignen cualidades consustanciales con los objetos, 0 se refieran a
estados pasajeros de las entidades;
b) segun se apliquen s610 al sustantivo, 0 incidan en las c1ases de cosas con
las que se cruza la entidad designada por el sustantivo; y
c) segun restrinjan 0 no la extensi6n de la clase de objetos designados por el
sustantivo.
Esta triple distinci6n -que alude principalmente a significados 0 valores se
manticos que los adjetivos adquieren en determinadas situaciones contextuales (si
11 Pero cf. Bache (1978), que alude a una c1ase de adjetivos modales entre los que incluye simple 0 mero en frases
""mo et simple hecho, et mero hecho, Navas Ruiz (1962) se refiere asimismo a los 'adjetivos situaeionalcs' (una subclase
de los ealifieativos) que caneretan al sustantivo mediante determinaciones de caracter cireunstancial como la caloeacian
"" cl tiempo 0 el espacio (1962: 373).
l.2.3.1 EL ADJETIVO: CLASES Y USOS... 142
lien muchos de ellos, en virtud de su espedfico significado, se ajustan s6lo a uno
le esos valores alternativos)- da lugar, respectivamente, alas siguientes tres clases:
(a) adjetivos que expresan cualidades individuales 0 estables frente a los que
lescriben cualidades epis6dicas 0 precarias,
(b) adjetivos intersectivos frente a subsectivos, y
(c) adjetivos restrictivos en contraste con los no restrictivos.
Las dos primeras distinciones se han planteado en el seno de la semantica
'ormal, 12 la ultima es mas propia de los gramaticos 13 y su comprensi6n resulta
:rucial (junto con la de (b para entender las razones de la anteposici6n y pospo
.ici6n de los adjetivos calificativos, asf como la manera como se acumulan (coor
linados 0 incrustados unos en otros) los adjetivos relacionales y los calificativos.
:.2.3.1. Adjetivos individuales y adjetivos epis6dicos
Si tenemos en euenta la estruetura interna de la cualidad asignada por cl ad
etivo podemos distinguir dos clases de adjetivos. Hay unos que predican situaciones
:stables, propiedadcs llamadas a veccs permanentes, que caracterizan a un individuo
:n cuanto tal y se situan al margen de cualquier restricci6n espacial 0 temporal. A
:stos adjetivos suele denominarseles 'gn6micos', 'individuales' 0 'estables'. Entre las
ormas adjetivas calificativas que s610 pueden actuar dentro de esta clase se en
:uentran psic6pata, egocentrico, capaz, apto, id6neo, etc. El grupo alternativo a este
:s el de los modifieadores y predicados adjetivos que se refieren a estadios, a situa
:iones y propiedades transitorias, que implican cambio y que tienen limitaci6n es
>acio temporal. A estos adjetivos se los conoce como predicados 'epis6dicos', 'pre
:arios' 0 'de estadio'. Casi todos los adjetivos calificativos derivados de participios
lertenecen a esta segunda clase [----;. 4.4.1.2]: harto, limpio, seco, suelto, descalzo,
nadum, contento, lleno, {rio, caliente (pero ser leido, indeciso 0 sufrido), asi como
odos los participios adjetivales [----;. 4.4.5]: abierto, destrozado, conmovido, c0l1ado,
lespiezado, etc. (veanse tambien los 37.1.2 Y 37.6.3.2, para la distinci6n entre
:stas dos clases de adjetivos).
La lengua castellana es una de las pocas que explicita de manera categ6rica en
a sintaxis esta diferencia en el significado de los adjetivos, diferencia que en muchas
ltras lenguas ha de concebirse s6lo mediante la interpretaci6n. En efecto, en espanol
e predican con ser las propiedades individuales y con estar las situaciones precarias
l epis6dicas. Esta es pues la prueba esencial para reconocer a cuM de esas dos
:lases pertenece un adjetivo predicativo 0 modificador. Con estas precisiones, resulta
encillo formular generalizaciones sobre la naturaleza de los adjetivos relacionales y
12 Para la distinci6n entre adjetivos intersectivos y no-intersectivos Chicrchia y McConnell Ginet 1990, Larson
Segal 1995 y, muy en particular, el estudio de los adjetivos inglcscs de Siegel 1976. En cuanto a la oposici6n entre
djctivos estables, individuales 0 esenciales y adjetivos del estadio, precaritl' 0 episMicos son basicos Carlson 1977, Kup
"man 1991 y Kratzer 1995. El capitulo 37 proporciona nueva informaci6n bibliogr:ifica e interesantes consideraciones
obre esta segunda clase de adjetivos.
IJ Esta distinci6n, que se cxpresa a travcs de las relativas especificativas y explicativas (restrictivas y no
estrictivas), se remonta a la Gramatica de Port Royal. En la tradici6n anglosajona la retoma Jcspersen (1924), en la
ispana Bello (1847: 48), Sobejano (1955) y Seeo (1954). Vcase Rojo 1975 para el examen de estas fuentes y para nuevas
ropuestas a las que tambien se aludin; aqui.
143 Clases de adjetivos: introducci6n general 3.2.3.1
calificativos: los relacionales describen propiedades estables 0 individuales puesto
que, cuando pueden usarse como predicados, s6lo se predican con ser. Los califi
cativos, en cambio, pueden interpretarse como individuales 0 epis6dicos dependien
do del contexto, segun se deduce del hecho de que la mayoria de los adjetivos
calificativos pueden predicarse con ambos verbos copulativos. t4
En resumen, la pertenencia a una clase -que es 10 que se designa por medio
de los adjetivos relacionales (adjetivos de entidades 0 conjunto de propiedades,
como hemos indicado)-, cuando se expresa predicativamente, se concibe lingufsti
camente como un predicado individual, y 10 es en tanto en cuanto constituye una
descripci6n definida. 15 El cambio de estado (10 que se designa por medio de los
adjetivos perfectivos arriba mencionados) se interpreta lingiiisticamente como un
cpisodio acotado en el espacio y en el tiempo, como un estadio. Frente a estas dos
dases bien definidas, las cualidades 0 propiedades singulares pueden ser estables 0
transitorias ya que puede decirse tanto Pepe es alto como Pepe est(/ alto, 0 La ma
l/ana es azul y La maiiana est(/ azul; en la misma linea, pero en inversa dirccci6n,
los estados como soltem, feliz 0 aburrido pueden concebirse tambien como cualida
des, como en el contraste entre Pepe esta aburrido y Pepe es aburrido. Obscrvesc que
ciertos adjetivos calificativos, dado su espedfico significado, parece que dcberfan
iuterpretarse s610 como predicados individuales; tal es el caso, por ejcmplo, de in
tdigente -paralelo a los que citabamos al comienzo dc esta subsecci6n- ya que si
ulguien es inteligente se nos ocurre que no puede dejar de serlo en virtud de
l'actores incidentales. En la codificaci6n lingiifstica no es asi, sin cmbargo: induso
predicados como este pueden emplearse como descriptores de situaciones transito
rias; cuando as! se procede es habitual hacer explfcitas las condiciones espacio-tem
porales en que esa interpretaci6n es posible coma en Luis esta intelir;ente *(hoy, esta
I/laiiana). 16
Ahara bien, esa dualidad interpretativa dc una buena partc dc los adjetivos calificativos se
(tleuentra s610 cn su empleo como predicados de las oraciones copulativas. Cuando los adjetivos
(llIe admiten las dos interpretaciones son atributos modificadores (cuando estan dcntro de un sin
nominal) su acepci6n por defecto es la de propiedad individual 0 estable: UIIU panoral1lica
dura 0 una l1larWlla clara son, ambas, entidades aunque la presencia de mmluna invite a una
!l'dura mas acotada temparalmente. Es cierto, sin embargo, que los adjetivos que s610 admitcll
k'dura epis6dica (los que expresan cambio de estado) tambien concurren como modificadores atri
I
hulivos de los nombres; no obstante, a diferencia de los anteriores, estos adjetivos aparecen siempre
pospuestos: un vaso lleno - *un lleno vaso; un hombre dispuesto - *un hOl1lbre. 17 Los
Ildjetivos participiales 0 perfectivos se caracterizan tambi6n por funcionar como complementos pre
uicativos (0 predicados secundarios) en construeciones en las que son seleccionados simultanea
mente par un nombre y par el verbo principal [----;. 38.2]. Asi, podemos decir Maria builo desculzu
pem no *Muria bailo alta, y la diferencia de aceptabilidad (cl hecho de que en la segunda frase
nos sintamos obligados a una interpretaci6n absurda en la que alta designa una manera de bailar)
NI' debe a que el primer adjetivo es un predicado de estadio mientras que el segundo es un predicado
" Para una clasificaei6n de los adjetivos espaiioles basada exclusivamente en su empleo eon ser y estar vcasc Roca
PUllS 1958: 311-335. Lujan (1980: 21 a 40) establece tres clases de adjetivos con similar criterio.
I' Carlson (1977), en efecto, argumenta que hay tres tipos basicos de predieados individuales: verbos estativos como
0 amar, todos los sintagmas nominales predicativos, un hombre, un vegetal, y adjetivos como intdigente 0 allo (frente
R /IIareado 0 disponible).
11. Vease el eapitulo 37 (especialmente su nota 18) para el estudio de estas diferencias y su consecuencia en la sintaxis
de las oraeiones copulativas.
f
!if; 11 En ingles la anteposici6n del adjetivo es practicamente obligaloria, pero si aparecen adjetivos pospuestos estos
.irl1,prc son predicados de estadio (cf. Bolinger 1967): The packets will be shipped.
f

3.2.3.2 2.3.2 EL ADJETIVO: CLASES Y USOS... 144
Idividual. Notese asimismo que, en contraste con el empleo coma complementos predicativos, el
lor individual de los adjetivos de doble usa si es posible en las construcciones con adjetivos
cidentales 0 'destacados' (Luisa, rnbia y esbella, se march6 a su casa - *Luisa se march6 rnbia y
Ibe/la). IX
Puesto que los adjetivos calificativos que caracterizabamos como de doble uso
pueden aparecer, grosso modo, en posiciones de complemento predicativo, de
mos pensar que en realidad estos adjetivos tienen, por defecto, como rasgo que
n a exhibir a menos que haya informaci6n especffica que 10 impida, la condici6n
e predicados individuales. Algunos adjetivos pueden cambiar, sin embargo, de con
ici6n y pasar a ser epis6dicos en determinadas circunstancias: cuando se predican
n estar, 0 cuando hay en su entorno expresiones espaciales 0 temporales que
romueven la lectura de estadio (El rio estii turbio desde que empez6 la creciente),
ntre otros contextos posibles. En suma, los adjetivos calificativos no tienen dos
sgos altcrnativos, dos acepciones 0 dos estructuras argumentales, sino que poseen
n significado basico y la posibilidad de cambiarlo en ciertas condiciones bien de
'nidas. I')
La naturaleza individual 0 epis6diea del adjetivo modifieador incide en varios
spectos de la sintaxis del adjetivo en la frase nominal: afecta, en primer lugar, a
u posici6n, como antes indicabamos (??la descalza condesa, la condesa descalza);
o intluye en cambio en el heeho de que puedan lIcvar 0 no complementos (apto
'ara cardiacos, comprensivo con sus amigos), ni en las restricciones de coaparici6n
ellos (la condesa descalza y Ieliz / la condesa e.\panola descalza).
Pese a que la distinci6n de la que nos hemos ocupado en esta subseccion pareee
ener una mayor relevancia para explicar cl comportamiento del adjetivo en las olras
los construcciones sintacticas en las que cs caracteristico: las oraciones copulativas
, las construcciones de complemento predicativo y de adjetivo destacado, volveremos
l referirnos a e!la cuando tratemos las c1ases de adjetivos calificativos y la posici6n
lel adjetivo en el sintagma nominal.
1.2.3.2. Adjetivos intersectivos 0 absolutos y adjetivos subsectivos 0 relativos
'lntersectivos 0 absolutos' frente a 'no-intersectivos, subsectivos 0 relativos' son
as dos maneras de nombrar cl hecho de que la propiedad asignada por el adjetivo
lUeda aplicarse al nombre en sentido absoluto (a las clases de objetos presupuestas
Jor tal nombre) 0 s610 al nombre comun modificado. 21l En cl primer caso no nos
lara falta saber coma cs cl objeto modificado para darnos cuenta de si la atribucion
lel adjetivo ha si do conecta, en cl segundo tendremos que saber coma es el objeto
lesignado por cl nombre modificado para poder entender el significado de una
compleja. Si afirmamos, por ejcmplo, que {La/Una} nieve es blanca 0
'" Vease Sohejano 1955 y. cn particular, Lapesa 1975 para esta construcci6n con adjetivos destacados. Cl'. asimismo
I capitulo 39 de esta obra. para la explicaci6n de estas construceiones, y para rcferencias precisas sohre ell as.
)" No todos los adjetivos individuales pareccn permitir este camhio, empcro, como nos hace notar Bosque. As!, pareee
,ificil que digamos "'Juan esla hoy capaz 0 "'La noricia esta sielldo fa/sa. Que esto se deba a razones linguisticas 0 a razones
,ragmatico-culturales es algo que no podemos precisar.
20 La dislinci6n intersectivo-no intcrsccti'v'o es parcialmente equivalente a la diqinci6n entre adjetivos sincategorema
icos y categorematicos. Mas adelante, al hahlar de las c1ases de adjetivos califieativos, las trataremos, en efeeto, como una
;nica e1asc. Por el momento preferimos eefiirnos a la terminologia propia de la semantiea formal.
"

;':i;,
145 Clases de adjetivos: intwducci6n general
que {El/Un} elefante cs cuadmpedo estaremos asignando una propiedad en sentido
absoluto -como una interseccion 0 conjuncion entre la clase de la nieve y la de
todos los objetos y materias blancos en un mundo determinado, 0 entre la de los
elefantes y todos los animalcs que scan cuadrupedos-; afirmaremos, con otras pa
labras, que si algo cs nieve blanca, cs nieve y cs un objeto blanco, 0 si un objeto
cs un elefante cuadrupedo entonces cs, ademas de defante, un animal cuadrupedo.
Por cl contrario, {el/un} elefante pequeiio puede ser pequeiio como elefante
pero grande coma objeto del mundo (puede pues no ser precisamente un animal ni
un objeto pequeno); aqui no hay intersecci6n entre la c1ase de las cosas pequeiias
y la clase de los elefantes. Del mismo modo, {el/un} excelente musico puede ser
cxcelente coma musico pero muy poco apreciable coma persona, como marido 0
coma amigo. Los adjetivos de medida ffsica y de evaluaci6n intclectual, en cfeeto,
Ins que afirman una comparaci6n entre una dimensi6n de una detenninada cosa y
la calidad media que tiene la c1ase de cosas a la cual aquella pertcnece (formas
como alto, fuerte, barata, profundo, grande (de tamaiio), habilidoso 0 salvaje), son por
In comun adjetivos relativos 0 no intersectivos. Pareee pues, para ser mas cspecificos,
que los adjetivos son relativos 0 subsectivos euando manifiestan eualidades cuya
interpretaci6n depende muy fuertemente del contexto. Dos pruebas sencillas que
permiten distinguir los usos subsectivos de los intersectivos son (a) la posibilidad 0
imposibilidad de aceptar la parMrasis <Adj. como N> y (b) ser sensible 0 no a la
negacion (incurrir 0 no en contradicci6n) cuando esta se aplica al scgundo miemhm
Lie una ciase a la que tambien pertenece cl nombre modificado. Como se muestra
(15), las construcciones la nieve blanca y el elefante pequeno (a las que asigna
hamos, respectivamente, lecturas intersectiva y subsectiva) dan resultados contra
puestos en estas dos pruebas: 2/
(15) a. Titi cs un elefante pequeiio. - Titi cs pequcno como e1efanlc.
Este liquido es nieve blanca. *Este lfquido es blanco como nieve.
b. Este animal cs un elefante pequefio. - Este animal, que no cs
pequefio, es un elefante pequeiio.
Este IiquiLio cs nieve blanca. - #Esle Iiquido, que no cs blanco,
es nieve blanca.
La distincion entre estos dos usos de los adjetivos resulta c1ara y facil de apre
hcnder cuando contraponemos adjctivos de medida (tfpicamcnte no intersectivos 0
relativos) a adjetivos de color (tipieamente interseetivos 0 absolutos), como en los
ejcmplos prccedentes. Sin embargo, en muchos casos el nombre modificado no tiene
lIsignada una medida de evaluacion c1ara, un rango medio, y cs dificil establecer si
cl adjetivo que se le aplica es absoluto (intersectivo) 0 relativo (subsectivo, no
Illtcrsectivo). Expresiones del tipo de el padre afectuoso 0 la luna sombria son am
biguas entre las dos acepciones que comentamos. Sin embargo, en la lengua espa
Aola hay procedimientos para desambiguar estas expresiones tanto en los contextos
definidos como indefinidos, como tendremos ocasion de mostrar.
Con 10 que hemos establecido parece clam que solo los adjetivos calificativos pueden tener,
till scntido estricto, usos intersectivos y no intersectivos; seria dificil decidir, por el contrario, cuales
" Vease Siegel 1976 para otras pruebas similares a estas.
2.3.3 EL ADJETIVO: CLASES Y USOS... 146
147 Clases de adjetivos: introducci6n general 3.2.3.3
las varias propiedades expresadas par los adjetivos relacionales intersecta con la clase hiper6nima
la designada par cl nombre modificado. Sin embargo, los adjetivos relacionales resultan ser por
:fecto intersectivos en tanto en cuanto se posponen siempre (como estudiaremos en el 3.5.1) y
comportan como los intersectivos en las pruebas correspondientes: la poesia lfrica no puede ser
,10 'lfrica como poesia' ni es posible ser poesia lfrica y no ser genera lfrico, aunque sea dificil
:finir el conjunto de las cosas lfricas".
Esta distincion entre adjetivos relativos y absolutos (subsectivos e intersectivos)
;)s sera de gran utilidad para entender una parte de las razones para la anteposicion
posposicion del adjetivo y, sobre todo, para explicar por que los adjetivos califi
ttivos tienden a coardinarse entre si mas que a modificarse sucesivamente. Nos
{playaremos sobre estas razones en el 3.5.
2.3.3. Adjetivos restrictivos y no restrictivos
Bello (I R47: 47) introduce en la gramcitica espanola la distincion entre adjetivo
(llamado tambien restrictivo, denominacion que aqui adoptaremos) y
xplicativo (0 no restrictivo, denominado tambien par Bello 'epiteto' 0 'predicado').
enala que de dos maneras pucde modificar el adjetivo al sustantivo; 0 agregando
la significaci6n del sustantivo algo que necesaria 0 naturalmentc no esta com
rendido en ella, 0 desenvolviendo, sacando de su significacion algo de 10 que en
Ila se comprende, segun la idea que nos hemos formado del objeto, y que 10
las comun es anteponer a] sustantivo los epitetos cortos y posponerle los adjetivos
spccificantcs como se ve en mamas ovejas y animales mansos (1847: 48). Dos
jeas son fundamentaJes en esta apreciacion de Bello: la primera es que hay una
dacion entre estos significados y el lugar que ocupe el adjetivo respecto del sus
lIltivo; la segunda es que estas relaciones de modificacion semantica afectan a la
ignificaeion 0 intension de los nombres. En pares con miembros alternativos como
)s de (16),
(16) Las ninas timidas - Las timidas ninas. / Las paredes verticales - Las
verticales paredes. / Los ojos hostiles - Los hostiles ojos. / El viejecito
malhumarado - El malhumorado viejecito.
I primer sintagma de cada par se refiere a un (sub)conjunto determinado de objetos
-restringido por el adjetivo-, que se destacan en un universo en el que se pre
llponen otras flinas, paredes, ojos 0 viejecitos. En el segundo miembro de cada par
o hay en cambio restriccion alguna, solo se destaca un rasgo del objeto mencio
ado, rasgo este que puede ser consustancial con el objeto (como en las mansas
vejas 0 las verticales paredes) 0 no serlo (10.1' hostiles ojos, el malhumorado viejecito).
distincion ha sido glosada, revisada y extendida en la mayaria de las gramciticas
el espanol, que coinciden en proponer una funcion determinativa 0 restrictiva, la
ue corresponde al adjetivo pospuesto, y precisan en terminos mas ambiguos (cua
dad subjetiva, actitud valorativa 0 afectiva, etc.) la fun cion globalmente denomi
ada no restrictiva (volveremos detenidamente sobre estas apreciaciones en el
3.5.2).
La distincion no es difkil de caracterizar, empero, si partimos de reconocer dos
uestiones basicas, una relativa a la semantica del sustantivo, otra concerniente a la
semantica de las frases nominales. En cuanto a 10 primero, una expresion nominal,
un sustantivo, implica un concepto, referencia 0 intension y un referente 0 extension:
el objeto 0 conjunto de objetos designados par el sustantivo. En esta situacion,
podemos concebir al adjetivo como una funcion seleccionada par la intension de un
nombre (relacionada con los rasgos de ella) 22 que determina que este, unido al
sustantivo, nombre a un grupo 0 individuo distinguibles, restringidos, escogidos del
conjunto designado par el nombre referido en el universo del discurso (en algunos
easos un subconjunto natural de la clase designada par el sustantivo). En esta fun
cion el adjetivo restrictivo colabara en la determinacion y referencialidad del sin
tagma, diremos pues que modifica la extension del termino en el sentido de que de
la modificacion adjetiva sale un nuevo referente. Pero, alternativamente, el adjetivo
puede ser una funcion que se aplica al concepto, a la intension del termino en su
totalidad, para evaluar y singularizar una propiedad en relacion con cl conjunto de
caracteristicas que definen al nombre en cuestion, y ayudar asi a determinar el
individuo que es el referente de la expresion; en estos casos el adjetivo cs un mo
dificadar de la intension y con la modificacion adjetiva cl referente (la extension)
cs el mismo que sin dieha modifieaeion. Veamos algunos cjemplos que pueden ayu
llarnos a entender mejar esta doble distineion:
(17) a. Como si 10 mas notable que me hubiera ocurrido cuando era nino
permaneciera enmarcado... en 10.1' torridos atajos callejeros de Jerez
[J. M. Caballero Bonald, Tiempo de guerras perdidas, 71.
b. i,Como no calcular su asombro al oir las palabras incomprensibles
con que cl africano bautizaba las piezas exhibidas... ? [J. Oonoso,
Conjeturas de la memoria de mi tribu, 39].
c. Cuando tocamos ticrra era casi dc dfa. Nuestra presencia en la orilla
gredosa acrecento el bullicio de los pajaros [J. J. SacI', El entenado,
24].
d. ...la regocijante descripcion... de un celebre guru, Gurd.iiecff, cuyo
circulo de devotos frecuento en sus anos mozos. Esbozado a pin
celadas de diestro caricaturista, el celebre iluminado que encandil6
a muchos incautos... aparece en estas paginas como una irresistible
sanguijuela [M. Vargas Llosa, El ladron en la casa vacia, El Pais,
4-V-1997].
e. Nadie se deja llevar tampoco por la tentacion de tratar de convertir
este leal reconocimiento del canicter vacio y superficial del especta
culo en una astucia secundaria [R. Sanchez Ferlosio, La homilia del
raton, 13].
Si el adjetivo torridos de (17a) apareciera pospuesto, en vez de decirse que las
i
calles estrechas de Jerez son, par naturaleza, muy calientes (valaracion no restric
tiva) se aludirfa a un conjunto especifico de esas calles, se restringiria la extension
t
de este sustantivo; el adjetivo incomprensibles de (17b) caracteriza la manera de
I
hablar del personaje, subclasifica como tales las palabras que el emite; al determinar
" Hay muchas hipotesis sobre cuales pueden ser los rasgos que componen la intension 0 significado del nombre, y
1111 cs este el Jugar de caracterizarlas, Con coordenadas aristotelicas podemos pensar que en sombrero raro el adjetivo
llIodifica a los rasgos constitutivos (un sombrero raro es algo que casi podria no ser un sombrero), en sombrero alargado
d adjetivo se refiere al aspecto externo, a la forma, en sombrero veraniego a la finalidad del sombrero, y asf sucesivamente.
3.2.3.3
I
U.3 EL ADJETIVO: CLASES Y USOS... 148
referencia del nombre permite interpretar que 10 que causa el asombro es pre
.amente esa incomprensibilidad de las palabras. El contraste, paralelo al anterior,
tre los casos de (17c) y (17d) es muy nitido: en (17c) se cuenta primero que se
tornado tierra y a continuacion se describe esa tierra coma orilla gredosa: el ad
ivo introduce una informacion que sirve para precisar la referencia del termino
terior y cl articulo es una anatora de tierra. En (17d), en cambio, toda la expresion
minal es anaforica: cl celebre iluminado es una descripcion del nombre propio que
ha introducido antes, si celebre apareciera pospuesto, unicamente cl iluminado
rfa una anMora del nombre anterior y el autor se dirigirfa al lector por medio de
e adjetivo que servirfa ahora para restringir y delimitar la referencia del nombre
terior y no para instalarla. En (17e), por ultimo, ni siquiera parece posible el uso
, restrictivo de 10s adjetivos que allf aparecen ya que los terminos muy generales
mo cankter necesitan ser especificados 0 restringidos.
En los 3.5.2 Y 3.5.3 retomaremos estos y otros significados de los adjetivos
tepuestos y pospuestos que aquf caracterizamos como no restrictivos y restrictivos.
n embargo, antes de cerrar esta presentacion introductoria conviene que nos re
amos al segundo factor, antes mencionado, que constriiie las interpretaciones en
estion: la sem{mtica de la frase nominal. Mas especfficamente, los adjetivos atri
ltivos pueden aparecer tanto en sintagmas nominalcs dcfinidos como en indefini
IS y las restricciones interpretativas no son las mismas en estos dos contextos.
)mo se habra advertido, todos los ejemplos de (17) (a diferencia dc 10 que ocurrfa
los apartados anteriores) son frases nominales definidas. Esta seleccion no es
rtuita sino que se debe a que, en sentido estricto, la oposicion restricci6n no
stricci6n solo se verifica en sintagmas nominales definidos, en los indefinidos esa
lacion sem{lI1tica no cs posible. n Este hecho es una consecuencia directa de la
versa naturaleza semantiea de las frases introducidas por articulos definidos e in
:finidos [ ~ 12.1]. En terminos muy generales, las frases nominales definidas
:nden a designar objetos cuya existencia se presupone, a tener por tanto una lec
ra referencial y especifica (si bien pueden tambien tener lectura inespecifica en
:terminadas condiciones). Las frases indefinidas, por su propia naturaleza seman
:a, propenden en eambio a ser ligadas por operadores cuasieuantificacionales 0
Ddales, 10 que da coma resultado la aeepci6n de objeto nuevo, no conocido, ines
:cifico, que generalmente se asocia a ellas (si bien tambien pueden referirse en
asiones a entidades especifieas). Parece natural pues que la restrieci6n y especi
:acion sea una funci6n semantica propia de las expresiones que se refieren a en
lades conocidas, existentes, presentadas, esto es, especificas, y que esa restriccion
pueda tener lugar en los sintagmas indefinidos. Fijemonos en los ejemplos de
8):
(18) a. Al entrar en la fiesta me miraban fijamente unos ojos hostiles.
b. Al entrar en la fiesta me miraban fijamente unos hostiles ojos.
c. Unos turistas desaprensivos arrancaron la valla que rodeaba las flores.
d. Unos desaprensivos tunstas arrancaron la valla que rodeaba las flores.
En las oraciones de (18) la anteposicion 0 posposicion de hostiles ydesaprensivos
I implica, como en las de (17), que el objeto modificado sea una cJase determinada
l49 Clases de adjetivos: introdueci6n general
de un objeto conocido por el hablante y el oyente. En realidad en los dos casos de
cada ejemplo los adjetivos designan el mismo l1Iimero de objetos, si es que el sin
tagma es denotador. Observese que si el articulo fuese definido los ojos hostiles
podrfa referirse a varios pares de ojos (habrfa que decir, por caso, <<los ojos hostiles
de varios invitados) y los tunstas desaprensivos serfa un subconjunto de los turistas
de los que se ha estado hablando; los hostiles ojos (de Luis) 0 los desaprensivos
/unstas s610 singularizan algo mas a los referentes de 10s terminos empleados. Pese
a que no tengan interpretaciones restrictivas y no restrictivas, entre las oraciones de
(18a) y (18b) (y (18c) y (18d hay, sin embargo, una importante diferencia de
significado que explicaremos oportunamente en cl 3.5.2.3. Por el momento, repa
remos tan solo en que las oraciones (18a) y (18b) tienen diferentes continuaciones
posibles, coma se ve en (19a) y (19b), Y solo la construccion con adjetivo pospuesto
puede ser el sujeto de una oracion copulativa identificativa: (19d) frente a (19c).
Ambas situaciones sugieren que la diferencia de significado entre el adjctivo ante
puesto y cl pospuesto en los sintagmas nominales indefinidos ticnc que ver con cl
aumento de su capacidad de designar un objeto presupuesto 0 especifico:
(19) a. Al entrar en la fiesta me miraban fijamente unos ojos hostiles, {eran
los de Luis/#que habrfa querido no reconocer}.
b. Al entrar en la fiesta me miraban fijamente unos hostiles ojos, {eran
los de Luis/que habrfa querido no reconocer}.
c. *Unos /uris/as desaprensivos son 10s que arrancaron la valla.
d. Unos desaprensivos turistas son 10s que arrancaron la valla.
La difereneia de aeeptabilidad entre las dos oraeiones eopulativas identificativas se debe a que
en estas oraciones los dos t6rminos que se identifican han de ser referencialmente cquivalentes, y
ID que aqut sueede cs que en (1ge) cl primer t6rmino pllede ser inespecifico, u difereneia del
segundo. N6tese que si en estas oraeiones invertimos el orden entre lOWS turistas ylos que arrallcaroll
la valla el juicio de aceptabilidad se invierte y la construccion eorrespondicnte a (19c) es perfec
tamente aeeptable: Los que arrallcurOIl la valla SOil rill os turistas desaprellsivos. Esta (J1tima oracit'lIl
cs simplemente una eopulativa atributiva 0 caracterizadora y la expresion c1asificadora con adjetivo
pospuesto fllnciona mejor eomo predicado caracterizador.
En resumen, en esta primera parte hemos definido a los adjetivos en tanto que
categorfa sintactica y categorfa semantica y hemos delimitado a grandes rasgos las
tres cJases lexico-sintactieas de adjetivos de las que vamos a ocuparnos en 10 que
queda de este capitulo, en el orden en que ahora las enuncio: la de 10s adjetivos
rc1acionales, la de los calificativos y la de los adverbiales intensionales y circunstan
ciales (0 eventivos). Para caraeterizar de una manera fina la conducta sintactica y
las subcJases de estas cJases de adjetivos era conveniente que definiesemos las re
laciones semanticas basicas que ellos pueden establecer con los nombres: la indivi
dualidad frente a la precariedad, la interseccion frente a la subseccion, y la restric
cil>n frente a la no restriccion (con el caso paralelo de la especificidad/inespecifici
dad). En las secciones que vienen estudiaremos pues Jas tres cJases de adjetivos. Al
tratar de los calificativos abordaremos la compleja cuesti6n de los vaJores y factores
de la posicion del adjetivo en la gramatica de la lengua espaiiola.
D Para una observaci6n similar vease eI capitulo 5: 5.3.2.2.
.....
1.3 EL ADJETIVO: CLASES Y USOS... 150
1.3. Los adjetivos relacionales
1.3.1. Caracteristicas sintacticas y morfologicas de los adjetivos relacionales 0
pseudo-adjetivos
U.1.1. Caracteristicas sintacticas
En el 3.2.2.1 definiamos a los adjetivos relacionales como aquelIos que se
'efieren a un conjunto de propiedades (a una entidad externa) con las cuales el
lOmbre modificado establece una relacion semantica determinada, pendiente aun
le especificar. Dabamos alli tres contextos 0 situaciones sintacticas que permiten
listinguirlos de los calificativos. Repetimos esos tres contextos en (a), (b) Y(c), pero
111adiremos a ellos otras situaciones caracteristicas y diferenciadoras. 24
(a) Numerosos adjetivos relacionales no pueden encontrarse en posiciones
Jredicativas (cf. tambien supra los ejemplos (9) y (10:
(20) a. La actuacion policial - *La actuaci6n fue policial.
h. La arqueologia suhmarina - *La arqueologia cs suhmarina.
Es cierto tambien que una huena parte de los adjetivos relacionales pucdcn scr
Jredicados de una oracion copulativa: La revista es mensual! La comedia es musical!
SI contexto (de la medida) es internacional. En el 3.3.1.3, una vez delincadas las
:aracteristicas morfologicas de estos adjetivos, indicaremos las razones por las que
llgunos de estos adjetivos pueden usarse predicativamente.
(b) Los adjctivos relacionales no aceptan adverbios de grado ni pueden formar
Jarte de construcciones comparativas:
(21) a. La conducta laboral - *La conducta tan laboral.
b. Acepto cl tratamiento psicologico del medico - *Acepto el trata
miento bastantc psicologico del medico.
(c) No ticnen antonimos ni entran en correlaciones de polaridad:
(22) a. El respeto personal (<<hacia la persona, distinto de el respeto in
timo) - #El respeto impersonal (distinto de la distincion entre un
intelectual honesto - un intelectual deshonesto).
b. El mercado laboral - *EI mercado {in-! a-} laboral.
Bosque (1993a: 22) seiiala atinadamente que cuando los adjetivos de relacion
levan prefijo negativo no designan a su antonimo, como sucede con los calificativos
honesto-deshonesto! apacible-desapacible ! tranquilo-intranquilo), sino la exclusion de
a clase representada por el adjetivo relacional: gramatical-agramatical! legal-ilegal !
ientijico-acientifico.
Otras caracteristicas de estos adjetivos se derivan de su posicion dentro del
intagma nominal y de sus relaciones con los adjetivos calificativos.
24 Para la delimitaci6n de estas caracteristicas nos basamos principalmente en Bartning 1980.
151
Los adjetivos relacionales
3.3.1.1
(d) A diferencia de los adjetivos calificativos, los relacionales se posponen
siempre:
(23) La zona industrial - *La industrial zona.! Una vision cortoplacista (de
la politica) [El Pais, 4-V-1997, 11] - *Una cortoplacista vision de la
politica.! La ciudad universitaria - #La universitaria ciudad.! La prosa
realista. - *La realista prosa.! La crispacion polHica - *La politica
crispacion.
Ahora bien, en numerosas ocasiones, adjetivos que se emplean comunmente
como relacionales pueden encontrarse antepuestos sin merma de la gramaticalidad
de la construccion. Se suele afirmar que en estos casos los adjetivos relacionales se
han recategorizado como calificativos. Lo quc sucede, en cfeeto, cs que estos ad
jetivos pasan a significar solo una propiedad, singularizada frentc alas otras, del
conjunto de propiedades que definen a la cntidad con la que se rclaeiona cl nomhre
a travcs dcl adjetivo. Los ejemplos de (24) -basados varios de cllos en Jos de
Bosque (1993a: 4.1), donde se postuJa esta recategorizacion- ilustran este camhio
de condicion de los adjetivos designadores de varias propiedades en adjetivos dcsig
nadores de una sola propiedad, y muestran que en csta scgunda accpcion es posibJe
anteponerlos. Asi, en cl par de (24a) usos amorosos se reliere alas costumbrcs
relacionadas con (las actividades propias) del amor mientras que los amorosos Ulnl
[[os significa simplemcnte tiernos (=cariiiosos) arrulIos; en (24h) teatral significa,
en el uso relacional, 10 que sucede en el teatro, y en cl cmpleo calificativo, una
actitud estudiada 0 afcctada, y as! sucesivamente.
(24) a. Los usos amorosos (en la Espaiia isahclina). - Los amorosos arru
llos (de los enamorados).
b. El espectaculo teatral. - Mi teatral amiga.
c. El acuerdo diplomatico. - Su diplomatico saludo.
d. Las Ramblas barcelonesas. - La obra fue estrenada en cl barce
lones Teatro Principal el 7 de enero de 1915 [El Pais, 13-Vlll-1996,
Cartas al director].
e. Una novela historica. - El historico pacto.
Naturalmente, cuando estos adjetivos recategorizahles aparecen a la derecha
del nombre es posible que den Jugal' a ambigiiedades entre la intcrpretacion reJa
cional y la calificativa. Una actuacion teatral puede significar en el teatro (y con
traponerse a una actuacion cinematograjica) 0 puedc aludir a una actuacion exa
gerada y aparatosa (solo en este segundo caso es un adjetivo calificativo); un texto
barroco puede designar una obra especifica de ese periodo de la historia literaria, y
es entonces un adjetivo relacional, 0 puede aludir a una escritura recargada y arti
ficiosa. Observese que el empleo relacional se pierde cuando cualquiera de estos
adjetivos precede aJ nombre: una teatml actuacion solo designa una manera excesiva
de proceder y un barroco texto es simplemente un texto exagerado.
(e) Los ejemplos que venimos introduciendo nos indican que los adjetivos
relacionales acompaiian mas frecuentemente a nombres deverbales 0 nominalizacio
nes que a nombres comunes. Su aparicion es posible, sin embargo, solo con las
nominalizaciones de resultado y no con las de proceso 0 accion que, a semejanza
3.3.1.1
3.1.1
EL ADJETIVO: CLASES Y USOS...
152
los verbos, desarrollan 0 expanden los argumentos verbales en posiciones sintac
[-- 6.3.1]. Esta limitacion se ilustra en los ejemplos de (25) y ha sido puesta
relieve tambien por Basque y Picallo (1996: 3.2). (25a) es una nominalizacion
evento/proceso, (25b) es un nombre deverbal de resultado:
(25) a. La produccion de cafe por parte de Cuba descendio a finales de los
ochenta.
b. {La produccion cafetera (*por parte de Cuba) / La produccion ca
fetera de Cuba} descendio a finales de los ochenta.
La observaeion de que [os adjetivos de relaeion 'refereneiales' aeompafian s610 a nombres
:verbales de resultado es original de Picallo (1991: 281) quien especifica tambi6n las clases de
rbos que permilen esa modificacion adjetiva: los transitivos y un subgrupo de los inlransilivos (Ios
: la clase de (emer, que tienen argumento exlerno y que por ende no son inaeusalivos; pero no
s de la clasc de preocupar, eonsiderados eomo inaeusativos); el trabajo de Pieallo se refiere al
talan. En eastellano, y en 10 que respeeta a los intransilivos, los datos de que disponemos sobre
'esencia de adjetivos relaeionales en deverbales de intransilivos induyen no s610 a inlransilivos del
JO de (emer (1'1 an/or a/"genlil1o por cl (ango; 1'1 respe(u espaflol po/" la nUiIlarllllia 0 eI (emor jllvenil
la dmga) SiIlO lambi6n a deverbales de inaeusativos COIllO glts(m; agme/m; desgradar 0 repllgllar (e1
nu/o pOfJular por las pe/{clIla,1' de aCCil)lI; eI desagrodo hirllJzi por la violCl/cia; 1'1 gus(o IlIgelllino IH)r
/ii(hol; la repugnallcia il1f(lI/lil por las I'm/uras, etc.)."
(f) El nombre y cl 0 los adjetivos relaciol1ales que 10 siguen form an una uni
Id compacta, de manera que los adjetivos calificativos, como en (26a). 0 los mo
lies y circunstancia1cs, como en (26b) y (26c). no pueden intercalarse entre ellos.
Ddemos decir, pues, que cl adjetivo relacional ha dc mantener una relacion de
Jyacencia cstricta con el nombre al que modifica:
(26) a. La magnifica actuacion policial/ La actuacion policial magnifica. _
*La actuacion magnlfi'ca policial.
b. El posible avance normando. - *El avance posihle normando.
c. El firme movimiento asambleario / El movimiento asamblcario fir
me. - *EI movimiento jirme asambleario.
Esa estricta adyacencia se mantiene tambien cuando concurren otros modifi
ldores del nombre en la frase nominal, a saber, un complemento preposicional
mpoco puede situarse entre el nombre y el adjetivo de relacion: *la producci6n de
-ancia industrial (frente a la producci6n industrial de Francia); *la manana con Jose
rrisina (frente a la manana parisina con Jose). Incluso en los casos de nombres
guidos de frases preposicionales con las que forman un semicompuesto (tren de
ta velocidad, manana de sol, plan de educaci6n) el adjetivo relacional debe colo
rse muy preferentemente a continuacion del nombre:
(27) El tren frances de alta velocidad - ??EI tren de alta velocidad frances. /
El plan publico de educacion - *EI plan de educacion publico. / La
fiesta nacional de independencia - ??La fiesta de independencia na
cional.
25 Los datos dc esta ultima scrie me han sido proporcionados por M. Rosa Fracas,i y han si do atestiguados par
,tantes argentinos. Convicne indicar quc algunos eJemplos an6malos en catalan (Picallo 1991: 288) no 10 son tanto en
tellano, sugiriendo pues una difcrencia entrc las dos lenguas: la atraccion calalana por las cucsliones de la lel/gua. la
ocupacion norteamericana PO! la
153 Los adjetivos relaeionales
Este requisito no es tan fuerte, en cambio, en el caso de los adjetivos califi
cativos. Ciertamente, en las construcciones con calificativos posnominales la posi
bilidad de que el adjetivo preceda 0 siga al complemento preposicional del nombre
depende de factores diversos: sintacticos ante todo (el hecho de que la frase pre
posicional forme una unidad lexico-morfologica con el nombre 0 sea solo un com
plemento de el), ritmicos, semanticos (la condicion precaria 0 no predicativa del
adjetivo), la pesantez de la estructura, etc., de los que trataremos en los 3.5.1.2
Y3.5.1.3. De todos modos, podemos adelantar ya, a traves de los ejemplos de (28),
que en los casos en que modifica a un semicompuesto [-- 1.2.2 y 73.8] el ad
jetivo calificativo (a diferencia de 10 que veiamos en (27 va preferentemente des
pues del SP: (28a), y en los de nombre seguido de verdadero complemento tiende
a suceder al nombre y preceder al SP: (28b). Con otras palabras: el adjetivo califi
cativo respeta la unidad <N + SP> a diferencia del adjctivo relacional que se situa
entre N y SP:
(28) a. El plan de educacion innovador - ?EI plan innovador de eduea
cion. / El avion a rcaccion maravilloso - ??EI avi6n maravilloso a
reaccion. / La maiiana de sol luminosa - La maiiana luminosa de
sol.
b. La amiga simpatica de Luisa - ?La amiga de Luisa simp{ltica. / El
jarron verde de Luisa - *EI jarr6n de Luisa verde.
Esta diferencia entre los relacionales y los calificativos se ponc de manifiesto
tambien en su conducta con los posesivos pospuestos como suyo 0 nuestro. Segun
se indica en el capitulo 15 ( 15.3.2), cl posesivo pospuesto no puede interrumpir la
secuencia formada por el nombre y sus modificadores cuando cl adjetivo que sigue
al nombre es de relacion (Resolvieron un recur.\'O administrativo suyo frente a *Rc
solvieron un recurso suyo administrativo); la posici6n del poscsivo es mas libre, en
cambio, si el adjetivo posnominal es calificativo (un mensajc suyo muy mistcrioso y
un mensaje muy misterioso suyo). Un contraste similar tiene lugar cuando cl sustan
tivo va acompafiado de la palabra negativa alguno situada en posicion posnominal.
Esta palabra debe preceder a los complementos restrictivos (No COIlOZCO persona
alguna de esa talia - *No conozco persona de esa talia alguna) [-- 40.3.3.2], pero
debe en cambio seguir a los adjetivos relacionales (*No tengo reloj alguno elfxtrico
- No tengo reloj electrico alguno). Tiene una posicion ambigua, por ultimo, con los
adjetivos calificativos (No vi libro rojo alguno - No vi libro alguno rojo).
(g) Cuando en un sintagma nominal concurren varios adjetivos relacionales
estos se adosan 0 incrustan unos en otros y el adjetivo situado mas a la derecha
modifica siempre a la unidad formada por el nombre y el primer adjetivo relacional.
En la novela hist6rica decimon6nica el ultimo adjetivo modifica a novela hist6rica;
en el ejemplo de (29a) jerezano se aplica a mapa patri6tico no solo a mapa, y en
(29b) cada uno de los tres adjetivos relacionales sucesivos tiene alcance sobre la
unidad formada por el nombre y el 0 los adjetivos anteriores.
(29) a. Esa tropa de senoritos [...] desapareci6 bien pronto del mapa pa
tri6tico jerezano [1. M. Caballero Bonald: Tiempo de guerras perdidas,
39].
3.3.1.2
.3.1.2 EL ADJETIVO: CLASES Y USOS... 154
b. ... por cuanto -transcripci6n literal de los peri6dicos- menospre
cia gravemente el patrimonio cultural autoctono valenciano [R. San
chez Ferlosio: La homilfa del raton, 261.
(h) Los adjetivos relacionales no se coordinan con los calificativos: *una per
ma catolica y simpatica, ni con los adverbiales: *un viaje transatlantico y largo. En
)nstrucciones coma una persona liberal y encantadora 10 que sucede es que el pri
ler adjetivo esta empleado coma calificativo (en partido liberal, en cambio, liberal
, un adjetivo relacional). En el 3.3.3 afiadiremos nuevas precisiones respecto del
rden y de los tipos de relaciones sintacticas que se establecen entre los adjetivos
;Iacionales.
(i) Los adjetivos relacionales, par ultimo, no admiten complementos: *lasfuer
IS productivas para la nacion frente a una persona apta para los negocios. Este hecho,
nido a la imposibilidad de admitir modificadares de grado (cf. supra el 3.3.1.1 b),
ldica que los adjetivos relacionales, a diferencia de los calificativos, no dan lugar
una estructura sintagmatica plena, a una frase con nucleo y complementos, y se
ICpanden tan solo hasta el nivel de la palabra. Esta propiedad, junto con e1 requisito
e adyacencia descrito en cl 3.3.1.lf, suele tcnerse en cuenta para caracterizar la
;laci6n marfo-sintactica que se establece entre el nombre y el 0 los adjetivos re
lcionales que 10 siguen, y que consideraremos en el 3.3.1.2c.
Las nueve caracterfsticas que acabamos de desglosar evidencian una entidad
ien definida, con propiedades singulares frente a los adjetivos calificativos. Sus
uacterlsticas marfologicas tambien son precisas y especificas.
3.1.2. Caracteristicas morfologicas
(a) Los adjetivos relacionales son siempre sufijales y derivan de nombres. Los
lfijos derivacionales que los forman son numerosos; -all-ar, -ario, -ano, -ico, -ivo,
-esco 0 oil pueden servir coma ilustracion, pero en espafiol se documentan mas
setenta sufijos aptos para la derivacion de adjetivos denominales de relaci6n
-? Cap. 70, especialmente el 70.3.1]. Estos sufijos no son exclusivos de esta clase
adjetivos ya que pueden aparecer tambien en adjetivos calificativos, si bien al
1I10S de ellos son manifiestamente preferidos par los relacionales (los siete pri
eros de la lista anterior, par ejemplo, entre los mas productivos). Otros sufijos son
en cambio, par los calificativos (Ios dos ultimos de la serie precedente
:1 coma -oso y -udo> 26 entre varios otras). En (30) tenemos algunos ejemplos de
Ijetivos relacionaIes farmados mediante los sufijos antes enumerados [-----+ 70.5]:
26 Bosque (1993a: 3.2) senala, en efecto, que en espanol, muy pocos de los adjetivos denominales que se construyen
1 -esco son adjs.-R[elacionalesj; dantesco 0 quijotesco nunca significan de Dante" 0 de Quijote en construcciones
no lncendio de proporciones danlescas 0 lndividuo quijotesco.
155 Los adjetivos relacionales
(30) -al: feria nacional, soluci6n radical, decision gubernamental, novela po
licial, medico rural.
oar: paisaje lunar, crfa cabalIar, ganado lanar, problema pulmonar, ana
lisis clausular (<<de la clausula).
-ario: problema estatutario, zona partuaria, claustro universitario, co
mercio comunitario (<<de la Comunidad europea), transmisi6n heredi
taria.
-ano: ideas republicanas, paradigma chomskiano, canto gregoriano, re
voluci6n copernicana, culto mahometano.
-ico: dictadura ayat6lica [ 70.3.1.11, viaje patag6nico, filosoffa analitica,
desigualdades geograticas [El Pais semanal 25-V-1997, 37], educaci6n
publica.
-ivo: acto delictivo, politica infarmativa (<<de la informacion), madre nu
tritiva (i.e. que da nutricion), problemas afectivos, problemas auditivos
(<<de la audici6n).
-ista: economfa comunista, ideologfa marxista, pueblo cataslroFista, per
sona idealista, dictadurCl franquista.
-esco: novela caballeresca, poesla juglaresca, arte plClteresco (los Ires en
Bosque [1993a: 19-20]), creaciones arnichescas [ 70.3.3.1].
oil: derecho mercantil, producci6n textil, pocsla pastoril (los tres en Bos
que [1993a: 20]), senlido tactil, encuentro civil.
Estos sufijos ticnen un 'signifieado relativamente estable que aquI no estudiarel110s (cl'. cap. 70),
pero que pucde variar a su vez en virtud del significado del sustantivo base al que se apliquc, como
veremos en los 3.3.2.1 Y 3.3.2.2. Asimismo, si bien algunos sufijos sc usan mas que otros para la
derivaei6n de adjetivos relacionalcs (es cl casu del sufijo -ai, cuyo significado es preeisamente fe
lativo a, 0 el del sufijo -(i)ano que forma, por defeeto, deonomasticos de persona), ell cl emplco
de estos sufijos encontramos tambien la labilidad y la relativa arbitrariedad tipicas de las formacioncs
derivadas. Puede darsc cl caso, por ejemplo, de que una forma originalmcnte rclacional pase a ser
cxclusivamente ealifieativa si en ellexico de la lengua apareee un derivado alternativo con signifieado
rclaeional. Gawelko (1975: 309) documenta el easo del adjetivo polaeo equivalcnte a cordial que
dej6 de ser relaeional y se convirti6 en calificativo a medida que la palabra polaea correspondiellle
a cardfaco se espeeializ6 en cl significado del coraz6n; en castellano ha sucedido 10 mismo. En
cl mismo sentido, una formaci6n en -al como maternal pasa a tener un empleo preferido como
califieativo (persona maternal, pero tengase en cuenta tambien amparo maternal, nombrc dado en
Argentina a instituciones de alimento y acogida dc niiios sin hogar) cuando materna se generaliza
con el significado de de la madre, como en la herencia materna. El interesante doblete modemo
flo/icial-policiaco sobre cuyos valores, a veees paralelos a veces contrapuestos, reflexiona ccrtera
mente Pascual (1996), ilustra la evoluci6n de la forma policiaco que del sentido neutral de rcferente
a la policia... fue derivando hacia el meramente calificativo dc brutal (estado policiaco) (1996: 43),
para volver luego a desarrollar un sentido relacional (el cine policiaco) a la par que policial empezaba
a tener un significado calificativo (... en un estado tan policial como et alemtin...; cit. pOT Pascual
1996: 45).
(b) Es caracterfstico de los adjetivos relacionales ir acompafiados de prefijos
preposicionales coma ante-, prefijos adverbiales del tipo de pre- 0 anti- aSI coma de
prefijoides 0 temas grecolatinos del estilo de neo- 0 paleo-:
(31) Ideas antediluvianas. / La batalla pre-electoral. / El perlodo post-demo
cratico. / La polftica antidemocratica. / La corriente neoliberal. / Un par
tido paleomarxista.
EL ADJETIVO: CLASES Y USOS... 156
Parad6jicamente, el prefijo no siempre es un modificador de la forma adjetiva de
antes bien eI sufijo se refiere a la unidad formada por la base nominal y el
Jrefijo. 27 La expresi6n batalla pre-electoral, por caso, no alude a un suceso anterior
1 10 electoral sino a una batalla que tendni lugar antes de las elecciones; el prefijo
Jues forma una unidad con la base nominal. Una polEtica anticomunista no es una
JOlftica en contra de 10 comunista sino aquella partidaria de 10 contrario al comu
lismo.
(c) La exigencia de adyacencia estricta y eI hecho de que la relaci6n <N +
'\djetivo relacional> sea equivalente, en ocasiones, a la constituida por un N se
de un SP con un nombre sin determinante (una huelga patronal es una huelga
le patrones y no una huelga de los patrones; la Cordoba calital no es la Cordoba del
:alif"a sino la Cordoba con eaUfas) ha lIevado a algunos autores a considerar que la
:structura formada por el nombre y el adjetivo relacional pudiera ser asimilable a
a de ciertos compuestos de las lenguas romances; mas especfficamente, a postular
jue la reJaci6n entre el nombre y el adjetivo relacional es mas una relaci6n mor
'016gica que una relaci6n sintactica. 2X
Podemos esbozar eseuetamente cl inlercs y los limites dc esta propuesla. Los compueslos
inlagmaticos, compueslos lexiealizados 0 compueslos impropios (cf. Rainer y Varela 1991:
, [,1.2) fonnados por un nombre scguido de adjelivo I-----? n.1.1 y 73.8llales comofiuardia civil,
uenta corricntc, pUClltC aerco. salto mortal 0 bomlJa lacrim6gcna se earaclerizan, enlre otras propie
lades, pm poseer un significado unitario, cstar muy cohesionados sinlagmalicamenle (no admitir,
lor 10 general, modifieadmes ni complementos en cl segundo miembro del compueslo: "'bolctin muy
7ctcorol6gieo) y ser transparenles scmanticamenle. Muy pocos de esos compueslos tienen signifi
ado no litcral 0 cuasi metaf6rico; salto mortal, tortilla ji'ancesa 0 salsa beamesa podrian ser ejemplos
n este sentido. Eslas unidades -a diferencia de los compuestos perreelos wmo hojalata 0 hicr
'ahuena, donde hay una verdadera fusi6n Icxiea- se caraclerizan asimismo porque pueden lener
lexi6n interna:
(32) Guardias civiles. / Bombas laerim6genas. / Uaves inglesas (frente a "Hierbasbuenas u
"'Hojas latas).
Las propiedades gencrales de estas lexicalizaciones 0 compueslos impropios, inclnida la de
oder flexionar sus dos constituyentcs, sc dan tambicn en secuencias como reforma constitucional 0
filoli5gicos que podrfan, pm 10 tanto, considerarse compuestos sintagmaticos. Ahora bien, si
xiste una diferencia entre las secuencias <N + Adjetivo relacional> y los verdaderos compuestos
intagmaticos, ella estriba en que las frases del primer tipo (soeiedad industrial, industria alimentieia
motor clretrieo) son mas sensibles que los compuestos sintagmaticos a ciertos procesos sintaeticos.
iosque y Picallo (1996: 4.2) argumentan, que la presencia de un adjetivo relaeional (10 mismo
ucede con los eaJificativos) sirve para identificar un nombre elidido 0 sobreentendido, como se
ustra en (33a). (33b) sugiere, en cl mismo sentido, que en los verdaderos compuestos cl primer
lemento no actua como constituyente independiente capaz de legitimar un elemento sobreenten
ido:
27 Mas estriclamente, estas formas constituyen ejemplos caracteristicos de las paradojas de segmentaci6n 0 encorche
miento [-----? 67.2.1.2J.
" Este posible analisis se sugiere en Bartos 1978 y en Bosque 1993a; se rechaza explicitamcnte, en cambio, en Bosquc
Picallo 1996. Argumentos cn pro de un analisis en esla Iinca se encuentran tambien en erisma 1990 y Zamparelli 1993
Ha el italiano. Eslos autores ponen dc relieve el hecho de que las lenguas de ordcn <N + Adjetivo relacional> (como
italiano y el espanol) ordenan sus adjetivos en una secuencia que es la imagcn espejo de la correspondiente alas lenguas
orden <Adjetivo rclacional + N> (como el jngles). AI castellano Producci6n algodonera cubana corresponde el ingles
"ban cotton produclion. Ese orden cstaria en bucna medida determinado por la distinta manera de formar los compuestos
1 ambos tipos de lenguas. Recordcmos que el ingles tiene can opener (de) latas abridof donde el espanol da abretatas.
157 Los adjetivos relacionales 3.3.1.2
(33) a. La sociedad industrial y la [-] cibernetica configuran las dos grandes etapas del
siglo xx.
b. *Vi los hombres-rana y los *(hombres-)anuncio [Bosque y Picallo 1996: 364].29
Otra diferencia importante entre los compuestos sintagmaticos y nuestra unidad <N + Adjetivo
relacional> reside en que en estos ultimos (pero no en los verdaderos compuestos sintagmaticos)
el adjetivo puede cstar modificado por advertJios focalizadores. 111 Estos adverbios pueden ser res
trictivos, como en (34a) y limitar la aplieaci6n del sentido al elemento enfoeado, 0 pueden ser
excluyentes, como en (34b), e implicar que ninguna de las alternativas satisface la noei6n que se
foealiza; estos adverbios, como corresponde a su capacidad para marcar a lodas las eategorfas, se
aplican a todo lipo de adjetivo relacional (unll decisi(Jn especijieamente prcsidelteial: especifiea del
presidente; un earril cstrietamcnfe pea/onal: justo para los peatones). Por ultimo, segun se des
prende de (34c) los elementos internos de los verdaderos compucslos no admilen adverbios foca
lizadmes quc sf son positJles en las frascs lexiealizadas en las que se recnpera la preposiei6n:
(34) a. Los procedimienlos estrietamenle cibernctiws. / Un viaje cspecffieamenle lurislico.
b. Una revista s610 trimestral. / Una rcspuesla cxclusivamcnlc oficial.
e. "'1'rcn cstriclamente mercancfas. / 1'rcn eslriclalllenle de Illercancias.
Convicnc haeer notar, de todos modos, que algunos compuestos propios pareeen adlllilir que cl
segundo eonstituyente pueda ser modifieado por un adjetivo, adverhio 0 frase prc(1osicional. Rainer
y Varela (1991: 119) mencionan entre dlos a secfor CdIlCllCilJ/t, v('stido violcfll, [,ollthrc llO/tthrl'. clc.
En cl mismo senlido -y sin disminuir la imporlaneia de los heehos anleriores, quc SOli de
mucho peso-, hay otros dalos que suseitan la sospecha de que la Uni(1I1 enlre cl nOlllbre y cl
adjetivo podrfa constituir una unidad similar alas unidades de la morfologia. En opini6n de algunos
hablantes, opini6n que comparto, eierlas secucncias <N + Adjelivo relaeional'>, a semejanza de
los compuestos sintagmatieos, lampoco permiten separar al adjelivo del nOlllbre en los proeesos de
elisi6n, (35a); la reeuperaei(lIl del articulo cn (35b), asimismo (l11ostrando quc hay un lIombrc elidido
y no coordinaci6n), cl11peorarfa sensiblemcnlc la conslrueei6n en cuesli6n:
(35) a. "'Mc preoeupan la moderaci6n consul11ista y la [-I salarial.
b. La corrupci6n, las desigualdades sociales y [*Iasl geogr{lficas y la conlradicci6n cnlre
libertad ccon6mica y polftiea son los lados oscuros... IV. Verdll, El l'ai.I' .l'cma/tlll,
25-V-1997,37].
Por otm lado, si los nombres de las secueneias <N + Adjetivo relaeional> actuan a veecs
como los de los eompuestos sintagmaticos, tambien algunos compuestos sintagmalicos perllliten a
su primer consliluyente actuar en los procesos de elisi6n como si se tratara de nombres indepcn
dientes. Los casos son cicrtamente muy aislados, pero cl siguiente ejemplo ilustra esta observaei6n
si aceptamos que cuenta con'iente cs un compuesto sintagmMico y que su unidad lexica se manifiesla
cn la capacidad para derivar cl/entacorrentista: ?El gohicrno elausura las cl/enfas jinancicras pcyo 110
IllS !-1 eorricntes.
Un ultimo aspecto" que indirectamente vincula estas construcciones a los compuestos dcbiles
cs cl hecho de que los adjetivos relacionales pueden ir acompaiiados de prefijos, de los que hemos
2" Otra prucba sintactica de considerable importanda en contra del analisis del complejo <N + Adjetivo relacionaI>
rlllllO un posible compuesto sintagmatico cs que el nombre cn cuesti6n, en catahl.l1, pueLle ser pwnominalizado par media
"f.
drl pronombre partitivo ne. Un nucleo de compuesto, en cambio, no admite esa pronominalizaci<in ni acepta la preposici6n;
por otra parte, la presencia de la preposici6n en estos casos cuestiona seriamente su amllisis coma cornpuestos, como me

itllre notar C. Picallo. El par contrastante siguiente esta tomado de Bosque y Picallo (1996: 365):
f
(i) (D'incursions) n'he vist d'aeries i de terrestres.
>s' 'Incursiones [de ellas) he visto de aereas y de terrestres'.
(ii) "(D'homes) n'he vist de bala i d'objecte.
'Hombres [dc ellos] he vislo de bala y de objeto'.
'" Le agradezco a I. Bosque cl habcrme recordado este hecho, asi coma los ejemplos de (34a).
" Esta consideraci6n se basa en una prueba similar proporcionada por Levi (1973: 337).
3.3.1.3
3.1.3 EL ADJETIVO: CLASES Y USOS... 158
mencionado varios (anti-, bi-, neo-, mono-, ante-, pre-: antinuclear, monoparental, bianual, precon
'iar, neonatal); estos prefijos se unen normalmente a nombres (antigas, bifronte, monoculo, neonazi,
!tecamara) y desde luego no acompaiian a los adjetivos calificativos (*antiguapo, *neointeligente,
'realto, etc.). Esta propiedad hace pensar que puesto que los adjetivos relacionales tienen carac
risticas de nombre, podrian estar en reaJidad formando una secuencia <N + N>.
En suma, la cuesti6n de la exacta naturaleza, sintactica 0 morfol6gica, de estas formaciones
leda acaso pendiente, pero estas consideraciones nos han permitido mostrar que la uni6n de los
)mbres con los adjetivos relaciones es diversa de la que mantienen con otros modificadores suyos.
stas relaciones parecen estar pr6ximas alas lexicalizaciones y los hablantes las tienen presentes
1 diversos procesos gramaticales.
3.1.3. Limitaciones en el uso predicativo de los adjetivos relacionales
Se afirma frecuentemente que los adjetivos de relaci6n no pueden ser predi
Itivos. Hay ejemplos, sin embargo, que contradicen esta afirmaci6n, como puede
~ r s e en (36):
(36) a. La revista cs mensual. - Revista de Occidente es una revista men
sual.
b. La comcdia es musical. - My fair lady es una comedia musical.
c. La primera elecci6n de la que sali6 vencedor fue municipal [El Pais,
26-V-1997, 4]. - El acontecimiento fue una elecci6n municipal.
J. La zona sur es industrial. - El sur es una zona industrial.
e. La medida es polftica. - La ley de aguas es una medida polftica.
Construcciones similares a las de (36) son Las visitas fiteron nocturnas / La te
'vision es comercial, no estatal / El control es parlamentario / El cartel es puhlicitario /
:1 conflicto cs ideologico.
(37) muestra, por el contrario, que otros adjetivos relacionales no pueden ser
redicados de una oraci6n copulativa:
(37) a. *La moderaci6n es salarial. - La moderaci6n cs (*una) moderaci6n
salarial.
b. *La pesca es (s610) ballenera. - La pesca es (*una) pesca ballenera.
c. *La producci6n cs automovilfstica. - La producci6n es (*una) pro
ducci6n automovilfstica.
d. *La arqueologia es (exclusivamente) industrial. - La arqueologfa
es (*una) arqueologfa industrial.
e. *La coalici6n es presidencial. - La coalici6n es (*una) coalici6n
presidencial.
f. *EI viaje es espacial. - El vuelo fue un viaje espacial.
Ejemplos paralelos son *La construccion es inmohiliaria / *La proteccion es
duanera / *El control es policial / *La respiracion es artificial.
Los adjetivos de (36) modifican sobre todo a nombres de objeto, que pueden
~ r a veces deverbales de objeto: (36c). Los adjetivos de (37) son modificadores de
ominalizaciones de resultado. Asimismo, los adjetivos de (36) describen condiciones
relaciones asociadas a esos objetos, semanticamente son predicados caraeteriza
ores 0 c1asificadores (tal vez adjuntos, tal vez asociados con rasgos espedficos del
159 Los adjetivos relacionales
nombre) y su sujeto es precisamente eI nombre al que modifican. Los adjetivos de
(37) (con excepci6n de (37d)) no predican propiedades sino que describen argu
mentos 0 e1ementos de la valencia del nombre: el que se coaliga con otros, en (37e),
aquello que se modera, se pesca 0 se produce; en estas construcciones, pues, los
adjetivos relacionales manifiestan relaciones gramaticales. (Volveremos sobre esta
distinei6n entre adjetivos clasificadores y adjetivos argumentales en el 3.3.2.) Por
10 tanto, la posibilidad de ser 0 no predicado no depende del adjetivo sino del tipo
sintactico del nombre al que modifica, como se vc en (38), donde el primer nombre
cs un deverbal y cl segundo un nombre concreto 0 abstracto:
(38) a. "La respuesta es docente. - El problema cs doeente.
b. "La actividad es militar. - El euartel es militar.
c. "El transporte es aereo.- La pano[(imica es aerea.
Los nombres deverbaIes, por 10 que parcce, satisfacen pOT si mismos (saturan
formalmente) cl papcl semantico que, en la oraeion con cl verbo del que provienen,
desempenarfa un sujcto independicntc. Con otras palabras, produccii)n no es cl su
jeto de automovilistica si no que eondensa en si eI predieado que seleecioll<l a (IU
tomovi!istica y cl sujcto de ese preJicaJo. Naturalmente, si un aJjetivo no es pre
dicativo y si eI nombre al que modifica no es su sujeto, no pucJe haber cmpleo
predicativo de ese y similares adjetivos, como vclamos en (37). Las oraciones que
siguen a los ejemplos relevantes de (36) Y (37) ineiden en 10 mismo: Ias de (36)
muestran que cuando la unidad <N + A> aparece en posieion predieativa cl sujeto
ha de ser un hiper6nimo 0 un hiponimo del nombre modificado; en (37) solo se
pueden construir, en eambio, oraciones eopulativas con clam valor rematieo 0 con
significado contrastivo (del mismo modo que poJemos Jecir Esta industria es TEX
TIL, y no metalurgica, aunque *La industria es textil sea una expresi6n allomala).
Bartning (1980: 39) formula una generalizaci6n similar a la anterior: Cuanto mas
facil es reconocer la relaci6n gramatical menos posible es la preJieativiJad.
De todos modos, aunque la generalizaci6n anterior cubra una buena partc de
los datos, no da cuenta de todas las posibilidades. Hay, en efecto, numerosos ad
jetivos relacionales acompanantes de nombres comunes que tampoco admiten un
uso predicativo:
(39) *El oso es polar (oso polar). / *El aguila es imperial (aguila imperial). /
*EI partido es polftico (partido polftico), salvo que se interprete como
calificativo. / *EI nivel cs cultural (cf. La revista cs cultural). / *Esta
orden es religiosa (orden religiosa), salvo que se interprete como cali
ficativo. / *EI ano es {escolar/fiscal} (ano escolar / ano fiscal). / *EI in
geniero es electrico (ingeniero e1ectrico). / *EI sistema es digestivo (sis
tema digestivo).
Los elementos de esta segunda serie de adjetivos relacionales no predicativos
se caracterizan por no establecer con eI nombre ninguna relaci6n semantica espe
cifica. Forman con 61 una entidad (mica que posee notables semejanzas con los
compuestos sintagmaticos, par 10 cual nos inclinamos a suponer que son un sub
conjunto de eUos. Parece, pues, que los adjetivos argumentales como lechera en
3.3.2.1
u EL ADJETIVO: CLASES Y USOS... 160
'Jduccion lechera y los subclasificadores generales forman una clase homogenea: la
los adjetivos relacionales que no pueden usarse coma predicados.
3.2. Clasificaciones lexico-sintacticas de los adjetivos relacionales
).2.1. Ambiguedad y vaguedad en ciertas construcciones con adjetivos de relacion
Con bastante frecuencia las construcciones con adjetivos de relacion bien son
manticamente ambiguas bien tienen un significado de contornos vagos 0 impre
,os. 32 Esta relativa imprecision se debe tanto al significado labil de los sufijos coma
la compleja semantica de la relacion entre nombres y adjetivos. Probablemente la
bilidad semantica de esta relacion (que no implica que no pueda sistematizarse,
lmo tendremos ocasi6n de ver), unida a la brevedad y condensaci6n de la forma
Ijetiva, explique que el recurso a los adjetivos relacionales sea uno de los mas
ecuentemente utilizados para la creacion de unidades semanticas concisas y con
:ptos denominadores y clasificadores novedosos. Parece mas contundente, en efec
" hablar de instrumentCllizacion partidista rEI P a L ~ ) 30-V-1997, 12] que de instru
entalizaci6n en beneficio de los partidos, de empresas audiovisuales [El P a L ~ , 30
-1997, 12] en vez de empresas dedicadas a la comunicacion por radio, cine y
levision; y tiene mas fuerza semantica llamar estadio mundialista al estadio cons
uido en Mar del Plata (Argentina) para su uso en el mundial de futbol de 1982.
uando se apela a este procedimiento no se esta describiendo un objeto preexistente
:omo cuando se dice que un libro es rojo) sino que se esta nombrando un objeto
Jevo, creando una categorfa. Es por esto por 10 que los adjetivos relacionales son
lucho mas frecuentes en la prosa periodistica y administrativa que en la prosa
urativa 0 poetica.
Los tipos de ambiguedad y vaguedad mas facilmente discernibles son los que a
mtinuaci6n se presentan (pero veanse tambien los ejemplos preliminares que da
lmos en el 3.3.1.2a):
(a) En formaciones coma las de (40) la ambiguedad radica en que los adje
\/OS pueden interpretarse por 10 menos de dos maneras, es decir, pueden contraer
las de una relaci6n semantica con el nombre modificado:
(40) Nieve arenosa [de Warren 1988: 122] (a saber: nieve que contiene are
na 0 nieve que parece arena). / Television comercial (<<television sos
tenida por el comercio, television que hace anuncios). / Viaje estelar
(<<viaje por las estrellas 0 viaje hacia las estrellas).
(b) La doble interpretaci6n de una secuencia <N + Adjetivo relacional> pue
~ deberse a que el nombre modificado sea a su vez ambiguo entre una lectura
)mo deverbal y otra coma nombre concreto, en el primer casu el adjetivo modi
:ador sera argumental, en el segundo no 10 sera, coma se ilustra, en este mismo
rden, en los ejemplos siguientes:
J2 Sobre las c1ases de adjetivos de relaci6n y sobre las relaciones semanticas y sintacticas que establecen con el nombre
eden verse Bartning 1980, Warren 1988, Levi 1974, Ljung 1970 y Schmidt 1972, entre otros. Para el espanol; Bartos
73, Bosque 1993a y Bosque y Picallo 1996.
161
Los adjetivos relacionales
(41) Estructura molecular [tornado de Bosque 1993a: 16] (a saber, la es
tructura de la molecula 0 estructura (de algo) en moleculas). / Vida
monacal (<<vida de las monjas/monjes, vida similar a la de las monjas
o monjes). / Mancha solar (<<mancha producida por el sol, mancha
(que esta) en el sol).
(c) La ambiguedad proviene de la polisemia del adjetivo, que puede designar
una propiedad 0 un conjunto de propiedades (esto es, ser calificativo 0 ser relacio
nal):
(42) Crftica poetica (<<critica en terminos Ifricos-poeticos, 0 critica de poe
sfa). / Deportes ag6nicos (de masa) rR. Sanchez Ferlosio, El Pa.5, 3J
V-1997, 13] (<<deportes que estan extinguiendose -para quien no co
nozca la etimologfa-- 0 deportes donde se lucha por un premio
-sentido etimol6gico (relacional) quc recupera Sanchez Ferlosio-. /
Saludo olimpico (<<saludo desde las alturas, correctamente despreciati
vo, 0 saludo en / de las olimpiadas).
Puede comprobarse facilmente que la primera de las dos acepciones anteriores
es la unica que se encuentra cuando cl adjetivo va antepucsto: poetica Cri/iCII, IIgo
nicos deportes y olfmpico .\'{{ludo.
Estas ambiguedades se originan cn dos factorcs: la laxitud semantica de las
subclases sufijales de adjetivos y la compJcjidad de las rclaeioncs lexico-sintactieas
que los adjctivos relacionales manticncll con los nombres por ellos mouificauos. En
cuanto a 10 primero, si bien puede afirmarse, en terminos generales, que -Ill, -ivo 0
-ista significan respectivamente relativo a (nivel cultura!), que sirve para (hehida
digestiva) y afecto a (persona reglamentista), en realidad todos ellos plleden trans
lucir otras relaciones semanticas. En la serie de formas con -al de (43a), cl signifi
cado del adjctivo cs, sucesivamente, que produce musica, de musica y algo
posefdo por la musica en relacion parte-todo; -ista, en los ejemplos de (43b), co
labora en el significado final del primer ejemplo y en el de fundado en de los
dos ejemplos que siguen; -ico en (43c) se integra en el valor locativo de patagonico,
en el agentivo de abandonico y en el causal-instrumental de electrico:
(43) a. Reloj musical. / Crftica musical. / Tono musical.
b. Instrumentalizacion partidista [El Pa'\', 30-V-1997]. / Discurso nacio
nalista. / Perspectiva historicista.
c. Viaje patag6nico. / Madre aband6nica (<<la que abandona 0 la que
se siente abandonada). / Reloj dectrico.
La complejidad de las relaciones lexico-sintacticas que los adjetivos de relaci6n
cstablecen con los nombres -el segundo factor antes aludido- ha dado lugar a
intentos diversos de clasificacion de estos adjetivos. Esas clasificaciones oscilan entre
las que buscan un sistema subyacente a esa gama de significados -derivan esos
significados de diversos parametros de la semantica lexica (Levi 1974, Bartning
1(80)- y las que suponen que los varios significados dependen, en ultima instancia,
de factores pragmaticos y culturales (Warren 1988); coma consecuencia de ello se
1.3.2.2
3.3.2.2
oncluye en ocasiones que solo es posible una clasificacion sintactica de los adjetivos
le relacion (Bosque y Picallo 1996). En el 3.3.2.2 presentaremos dos clasificaciones
le los adjetivos de relacion, una lexico-semantica y otra (lexico)-sintactica en el
3.3.2.3; propondremos, en lineas muy generales, un nuevo analisis de estos adje
ivos.
'.3.2.2. Dos clasificaciones de los adjetivos de relacion
(a) Podemos distinguir tres clases de adjetivos relacionales si atendemos a su
alor semantico en la relacion de modificacion: a) el adjetivo tiene el valor seman
ico que corresponderia a una funcion gramatical canonica (decision comunitaria =
'ecision de la comunidad = la comunidad (Sujeto) decide); estos valores solo se dan
uando el nombre modificado es una nominalizacion; b) el adjetivo adopta uno de
ntre una serie de valores semanticos adjuntos (Iocativo, instrumental, causal, final,
losesivo, etc.) y c) el adjetivo tiene un significado integrable en el nombre; este
ignificado corresponde a ese etereo pero perfectamente identificable significado
larte/todo, continente/contenido, fondo/forma que se asocia a la preposicion de en
onstrucciones como mesa de madera, idea de los jovenes, actitud de los varones, etc.
44) ilustra, en el mismo orden, estos tres tipos de valores semanticos:
(44) a. ADJETIVO RELACIONAL CORRESPONDIENTE A UNA FUNCI6N ORA
MATICAL: Producci6n artesanal (<<producci6n de artesania). / Ma
saje cardiaco (<<masaje al corazon). / RechalO senatorial <rechalO
par parte del Senado)./ Error administrativo <error de/por parte
de la Administraci6n).
b. ADJETIVO RELACIONAL CORRESPONDIENTE A UNA FUNCI6N SEMAN
TICA ADJUNTA: Vista aerea <vista desde el aire)./ Puerto maritimo
<puerto en el maD. / Energia eoliea <energia producida por el
viento).
c. ADJETIVO RELACIONAL DE SIONIFICADO INTEORADO EN EL NOM13RE:
C6digo civil./ Ballena patag6nica. / Enfermedad cardiovascular. /
Plan inmobiliario./ Estilo arquitectonieo. / Educaci6n primaria./ Ins
tituciones democraticas./ Prestigio cultural. / Ideas republicanas. /
Contingencias belicas (y todos los ejemplos de (39) supra).
La c1asificaci6n que acabo de esbozar esta basada en la seminal de Levi 1974, que hace suya
imbien Bartning 1980. La dasificaci6n de Levi, caracterislica del periodo de la semantica gene
ativa, deduce tres tipos de adjetivos relacionales de tres tipos de estructuras semanticas a las que
~ asocian procesos gramaticales: tres tipos de relaciones semantico-sintacticas subyacentes entre los
ombres y los adjetivos. Las tres dases de adjetivos antes mencionados se derivan, respectivamente,
or 'nominalizaci6n', 'elisi6n de un predicado (subyacente)' e 'incorparaci6n'. Entre los predicados
Llbyacentes que pueden elidirse estan TENER (Palacio real (palacio que tiene e/ rey)), CAUSAR
rnfeccion viral (infeccion causada por un virus)), HACER (Re/oj musical (re/oj que hace musica)),
TSAR (Trabajo manual (trabajo que usa las manos)) SER (Ceiula familiar (la familia es una dlula))
(ESTAR) EN (Nota marginal (nota en el margen)). (Los ejemplos son de Levi 0 estan inspirados
n eIla.)
Esencial a esta propuesta es el supuesto de que la relaci6n nombre-adjetivo relacional no es
Testricta y, par consiguiente, idiosincrasica 0 hiperespecifica (como sugieren los analisis pragma
camente arientados) sino multiplemente ambigua a partir de un conjunto reducido y predecible
e posibles [acepciones 0] interpretaciones (Levi 1974: 403). Levi si piensa que los factares prag-
EL ADJETIVO: CLASES Y USOS... 162
163 Los adjetivos relacionales
maticos son decisivos para descartar las interpretaciones posibles pero inexistentes. Efectivamente,
la propuesta de esta autora implica que una estructura como vision aerea podria significar no s610
vista desde el aire, que es 10 que significa, sinG visi6n par media del aire, visi6n que usa el aire
(para ver> 0 visi6n que produce aire. A su juicio es nuestro conocimiento del mundo el que nos
permite reducir este cumulo de interpretaciones.
Las clases (a) y (b) de los adjetivos de (44) se subdividen a su vez en varias
subclases, tantas como permita la valencia del verbo del que proviene el nombre
deverbal (la nominalizacion), de un lado, y tantas como papeles semanticos adjuntos
puedan asociarse a los nombres comunes, de otro. En (46) se ejemplifican valores
de los adjetivos asociados a nominalizaciones 44a) contiene algunos ejemplos ll1as):
(46) a. ADJETIVOS RELACIONALES CORRESPONDIENTFS A SlJJETOS A<JENTI
VOS: Comentario editorial <comentario del editor)./ Exportacio
nes chilenas <exportaciones de Chile)./ Rechazo senatorial <re
chalO de los senadores)./ Estruetura molecular (cl'. (41 ./ Aeti
vidad tormentosa <actividad de la tormenta)./Invasion urbanistica
(<<10 urbana invade).
b. ADJFTIVOS RELACIONALES CORRESPONOIENTES A SUJETOS EXPERI
MENTALES: Sufrimiento materna <sufrimiento de madre)./ Temor
polieial <temor de la policia).
e. ADJETIVOS RELACIONALES CORRESPONDIENTES A OBJETOS D1REC
TOS PACIENTES, AFECTADOS 0 I'FECTUADOS: Produecion lechera
<produeeion de leehe)./ Educacion infantil <educacion de infan
tes, cl'. con educaci<'m primaria en (44e. / Planifieaeion urbana
<planificaeion de la urbe)./ EllIllienda eonstitucional <enmienda
de la Constituci6n). / Estudios oceanograficos <de la oceanogra
fia)./ Explotaciones agrarias <explotacion del campo/agw).
d. ADJETIVOS RELACIONALES CORRESPONDIENTES A COMPLEMENTOS
LOCATIVOS: Transito aereo <transito por el aire: locacion con re
corrido)./ Aterrizaje lunar <aterrizaje en la luna:.Jocacion- meta)./
Viaje espacial <viaje a traves del espacio: locaeion recorrido).
e. ADJETIVOS RELACIONALES CORRESPONDIENTES A COMPLEMENTOS
INSTRUMENTALES: Produccion manual <produceion por medio de las
manos)./ Elaboracion industrial <elaboracion con medios industria
les)./ Analisis microscopico <analisis mediante mieroseopio).
f. ADJETIVOS RELACTONALES CORRESPONDIENTES A COMPLEMENTOS FI
NALES: Cortejo amoroso <cortcjo para el amor). / Poesia laudatoria
<orientada al elogio)./ Maniobra politica <con fines politicos).
Los valores semantieos de los adjetivos relacionales asociados a los nombres
deverbales 0 nominalizaciones son pues bastante restringidos y se corresponden muy
cstrictamente con los roles 0 valencias seleccionados por las entidades verbales. Es
mas dificil, en cambio, haeer una lista exhaustiva de los valores semantieos adjuntos
() generales que pueden vineularse a los nombres eomunes a traves de los adjetivos
rclacionales; algunos de ellos son los mismos que se asoeian a los deverbales (10
cacion, tiempo, causa, instrumento 0 finalidad) sugiriendo, pues, que nombres sin
origen verbal aparente pueden tener propiedades verbales; otros (el significado de