You are on page 1of 23

INDIVIDUALIZACIN DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL TOP

Fecha Magistrado Fiscal Querell. Familia Querell. Intendencia Defensor Defensor Defensor Defensor Priv. Hora inicio Hora termino Sala Tribunal Acta Ay. Sala RUC RIT Santiago, diecisiete de octubre de dos mil trece DON JUAN URRUTIA PADILLA DOA PATRICIA BRUNDL RIUMALLO DOA CELIA CATALAN ROMERO ERNESTO VASQUEZ JAIME SILVA ALARCON GONZALO FIGUEROA CABELLO NESTOR PEREZ AGUAYO POR AHUMADA KAREN FERNANDEZ SANTANDER POR LOPEZ MA. BELEN IRIBARREN LAGASSA POR ANGULO CARLOS QUEZADA OROZCO POR MORA 23/09/2013 09:00 AM 17/10/2013 14:24 PM EDIFICIO D, PISO 8, SALA 801 4 TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO PABLO IBACETA ALONRA PEA / JENNY ESCOBAR / CARLOS DONOSO 1200245128-8 203 - 2013
RUT 16.640.384-7 16.346.895-6 16.017.258-4 18.165.860-6 DIRECCION Pasaje SARGENTO REBOLLEDO N 6096 Pasaje ELVIRA ESPINOZA N 1619 Avenida INDEPENDENCIA N 1394 Calle LOS SAUCES N 821 COMUNA Estacin Central. Conchal. Independencia. Lo Prado.

NOMBRE IMPUTADO RAL ALFONSO LPEZ FUENTES (PRESENTE - PRIV LIBERTAD STGO I) PATRICIO IVN AHUMADA GARAY (PRESENTE - PRIV LIBERTAD C.A.S.) ALEJANDRO AXEL ANGULO TAPIA (PRESENTE - PRIV LIBERTAD C.A.S.) FABIN ALEXIS MORA MORA (PRESENTE - PRIV LIBERTAD C.A.S.)

Actuaciones efectuadas Absolucin o Condena:


RUC 1200245128-8 RIT 203-2013 mbito afectado CAUSA.: R.U.C=1200245128-8 R.U.I.=203-2013 Detalle del Hito Duracin (Horas) Valor 05

Fecha de deliberacin Fecha audiencia Juez redactor

Sala

RELACIONES.: LPEZ FUENTES RAL ALFONSO / Homicidio

Hora audiencia Resultado

2013/10/17 2013/10/28 PATRICIA INES BRUNDL RIUMALLO EDIFICIO D PISO 8 SALA 801 12:00PM Condenado.

calificado. RELACIONES.: AHUMADA GARAY PATRICIO IVN / Homicidio calificado. RELACIONES.: ANGULO TAPIA ALEJANDRO AXEL / Homicidio calificado. RELACIONES.: MORA MORA FABIN ALEXIS / Homicidio calificado.

Resultado

Condenado.

Resultado

Condenado.

Resultado

Condenado.

Juicio iniciado el da 23 de septiembre de 2013, con una duracin de diecisiete (17) jornadas de audiencia. Da 07/10/2013, se hace receso hasta el da 09/10/2013 Da 11/10/2013 se hace receso hasta el da 15/11/2013 Los das 23/10/2013 y 02/10/2013 el Tribunal tiene presente las delegaciones de poder presentadas por el abogado defensor Carlos Quezada Orozco y el abogado querellante Jaime Silva Alarcn, respectivamente. El da 15/10/2013 se debe realizar un receso por encontrarse el acusado Ahumada Garay con dolor Abdominal, por lo que es trasladado al Hospital Penitenciario por personal de Gendarmera de Chile.

Juicio desarrollado normalmente, sin incidentes.

La Presente acta solo constituye un registro administrativo, confeccionada por el funcionario encargado de acta en el que se resume lo acontecido y resuelto en la audiencia. Los argumentos vertidos por las partes y la fundamentacin de la resolucin dictada, se encuentran ntegramente en el registro de audio de la presente audiencia.

ACTA DE DELIBERACIN RIT 203-2013

Santiago, diecisiete de octubre de dos mil trece. Vistos y odos: Esta Sala del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, reunida despus del debate de rigor, de conformidad a lo establecido en los artculos 339, 340 y 343 del Cdigo Procesal Penal, ha llegado a las siguientes conclusiones: 1.- Que con el mrito de las declaraciones de los testigos Rodrigo Orlando Villavicencio Lpez, Juan Claudio Muoz Gaete, Diego Alvarez Carrasco, Edison Navarrete Dutour, Juan Hidalgo Faras, Felipe Andrs Zambrano Huichacura, Dick Fernando Nez Gmez, Claudio Paul Quintanilla Contreras, Claudia Andrea Quintanilla Contreras, Ginno Virgilio Perroni Blamey, Katherinne

Perroni Gonzlez, Melanie Perroni Gonzlez, Jacqueline Del Carmen Vera Muoz, Ramn Enrique Merino Barrera, Gerardo Enrique Herrera Manrquez, Leandro Enrique Aliste Herrera, Juan Jos Osores Gonzlez, Cynthia Anchil Asenjo, Lissette Arenas Antimil, Francisco Javier De Ramn Portilla, Mauricio Carrasco Salgado, Jorge Alejandro Gonzlez Hernndez, Enzo Leonardo Sez Herrera, Igor Maximiliano Leyton Soto, Victorino Garzn Cardozo, Douglas Jos Alvarez Montalvo, Emilio Villaln Donoso y Claudia Andrea Cataldo Gamboa; de los peritos Priscilla Morales Martnez, Ricardo Bastian Duarte, Pamela Reyes Bez, Elvira Miranda Vsquez, Claudio Prez Molina, Jos Luis Vsquez Fernndez, Marcelo Alonso Concha, Sebastin Cabrera Tapia, Pablo Leiva Garrido, Gladys Alarcn Droguett y Mara Soledad Arredondo Bahamondes; de otros medios de prueba consistentes en set de fotografas individualizadas en los N3,4,5,7,8 y 15 de la letra C del auto de apertura, planos del sitio del suceso,

ilustraciones del cuerpo humano y de movimiento de cabeza y golpe, tabla resumen cronolgica de llamadas y trfico telefnico con mapa de ubicacin de antenas, un registro de audio de llamado al 133 de Carabineros y un video; documentos correspondientes a un certificado de defuncin, epicrisis, trficos de llamadas, copia de recorte de prensa, y prueba agregada por resolucin de 11 de junio de 2013 de la Ilustre Corte de Apelaciones de Santiago, consistente en un bolso de mano de color negro, dos pares de zapatillas, una piedra, un anillo metlico, un telfono celular, trozos de vidrios, papel filtro y vestimentas, todos los cuales apreciados de conformidad con lo dispuesto en el artculo 297 del Cdigo Procesal Penal, permiten tener por acreditados los siguientes hechos: Que entre las ltimas horas de la noche del da viernes 02 de marzo de 2012 y las primeras horas de la madrugada del da sbado 03 de marzo del mismo ao, en el interior del Parque San Borja ubicado en calle Carabineros de Chile esquina Eyzaguirre en la comuna de Santiago; un grupo de sujetos agredieron reiteradamente a Daniel Zamudio Vera, con golpes de pies, de puo, objetos corto-punzantes y contundentes, en diversas partes de su cuerpo, especialmente en su cabeza, rostro, tronco y extremidades. Precisando las acciones anteriores, los agresores ocuparon restos de vidrio de botellas quebradas con los cuales provocaron cortes en su oreja izquierda y rostro, del mismo modo dibujaron esvsticas en su trax, abdomen y regin dorsal. Asimismo, empleando una piedra de tamao considerable, de

aproximadamente ocho kilos de peso, fracturaron su pierna derecha a la altura de la tibia y peron, para lo cual arrojaron dicho objeto sobre la extremidad antes sealada, imprimiendo adems una

fuerza inusitada sobre la misma, mediante maniobras de palanca, con miras al mismo fin. Por ltimo, utilizando cigarrillos encendidos, quemaron la piel de la vctima en su mentn, regin torcica y mano izquierda. Las acciones antes descritas fueron causadas a Daniel Zamudio Vera sin que ste pudiera defenderse, ni menos oponer resistencia, atendida la superioridad numrica de los agresores, su estado de ebriedad y su contextura fsica, acciones con las cuales adems se aument deliberada e inhumanamente el dolor experimentado por aquel. Ocurrido lo anterior, los hechores se retiraron del lugar, dejando abandonado a Daniel Zamudio Vera en un lugar apartado y oscuro del referido parque, siendo encontrado alrededor de las 04:00 horas de la madrugada del da sbado 3 de marzo de 2012, por uno de los guardias del recinto, quien lo auxili, dio aviso a carabineros quienes por su parte llamaron a los servicios de urgencia, siendo trasladado a la Posta Central Dr. Alejandro del Ro a la cual ingres en estado grave, con compromiso de conciencia en el nivel 3- 4 de Glasgow y con riesgo vital, producto de las mltiples lesiones sufridas. A raz de lo anterior, Daniel Zamudio Vera result con las siguientes lesiones mdicamente acreditadas: 1.- Traumatismo crneo enceflico (TEC) grave, con hemorragia subaracnodea (HSA) traumtica, coleccin yuxtadural laminar fronto parieto occipital (F-P-O) derecha y dao axonal difuso. 2.- Fractura expuesta tibia-peron derecha de carcter grave. 3.- Lesiones mltiples corto-contusas y contusas en regin facial, torcica, dorsal y extremidades. 4.- Quemaduras por cigarrillos.

Posteriormente, el da 27 de marzo de 2012 y luego de haber estado internado ininterrumpidamente desde la ocurrencia de los hechos, perodo durante el cual nunca recuper su conciencia, mantenindose en estado de coma no inducido, Daniel Zamudio Vera, falleci producto de un traumatismo crneo enceflico (TEC) que tuvo como consecuencia un dao axonal difuso (DAD) y una encefalopata hipxica isqumica, ambos severos, los cuales coexistieron simultneamente teniendo como origen comn la agresin ya descrita. Es del caso destacar que, la forma como verosmilmente se desarroll el acometimiento a Daniel Zamudio con el resultado ya descrito, permiti acreditar una actuacin dolosa por parte de sus agresores, no solo en cuanto a la golpiza propiamente tal que ste sufri, sino que tambin a las circunstancias calificantes

anteriormente referidas. En efecto, el grado de violencia y crueldad extrema con el cual la vctima fue agredida, permiti establecer que la voluntad de cada uno de los hechores se orient a la comisin del hecho punible actuando con un dolo comn. De este modo, el conocimiento del hecho tpico acompaado de la voluntad de realizacin del mismo, estuvo presente en la conducta ilcita de los agresores durante el ataque, en el cual actuaron individualmente en algunos casos y en otros en forma conjunta. Luego, el legislador frente a conductas que revelan un absoluto desprecio por la vida humana implicando un mayor desvalor de accin, opta por crear una figura agravada,

estableciendo diversas hiptesis que responden a este criterio y que en el presente caso por desgracia-encontraron plena aplicacin en la actuacin de los agresores del ofendido.

2.-

Por consiguiente, los hechos anteriormente descritos fueron

constitutivos del delito de homicidio calificado; ilcito previsto y sancionado en el artculo 391 N1 del Cdigo Penal, circunstancias primera y cuarta, esto es, alevosa, en su modalidad de actuar sobre seguro y ensaamiento, siendo su grado de desarrollo el de consumado, con las precisiones que se harn a continuacin. 3.Que para establecer la participacin de los acusados, Patricio

Ivn Ahumada Garay y Alejandro Axel Angulo Tapia; se cont con prueba directa e indiciaria que permiti situarlos en el sitio del suceso, en el da y hora en que ocurrieron los hechos y su intervencin en la agresin a la vctima que posteriormente condujo a su muerte. En efecto, el primer elemento de juicio lo proporcionaron los co-acusados Ral Lpez y Fabin Mora, quienes en estrados los sindicaron como partcipes en el ataque a Daniel Zamudio propinndole golpes de pies y puo, quebrando botellas en su cabeza y con los restos de vidrio le infirieron heridas cortopunzantes en su torso, abdomen, espalda y rostro, provocndole adems, quemaduras con cigarros y arrojando una piedra sobre sus piernas. Un segundo elemento de conviccin, consisti en las declaraciones prestada en estrados por Ginno Perroni Blamey y sus hijas Melanie y Katherine Perroni Gonzlez, quienes a travs de sus dichos dieron cuenta al tribunal que el mismo da 3 de marzo de 2012, en horas de la madrugada, aproximadamente a las 03:00 horas y fraccin, los imputados Ahumada Garay y Angulo Tapia, llegaron a sus respectivos domicilios, en evidente estado de ebriedad, relatndoles a estas ltimas, que horas antes le haban pegado fuertemente a un joven en el parque San Borja,

quebrndole las piernas. Del mismo modo, Katherine Perroni refiri que en dicha ocasin, el imputado Ahumada Garay le devolvi un bolso de viaje que anteriormente ella le haba prestado, sealndole ambos imputados que tuviera cuidado porque estaba manchado con sangre, de lo que ella se percat al tomar contacto con esa evidencia, la cual estaba hmeda con sangre fresca, por lo que procedi a lavar dicho bolso, ya que lo deba utilizar en un viaje que hara al da siguiente. El mencionado bolso, reconocido en estrados por Katherine Perroni, fue sometido a peritaje por las profesionales bioqumicos Pamela Reyes Bez y Priscilla Morales Martnez, concluyendo esta ltima que en dicho objeto se encontr perfil gentico

correspondiente a Daniel Zamudio. Otro antecedente inculpatorio fue entregado por el testigo Mauricio Carrasco Salgado quien seal que en la madrugada del da 03 de marzo de 2012, tom la micro 401, en Teatinos con Alameda, donde dos personas se sentaron a su lado, a su derecha, y contaron que haban estado tomando, carreteando y le haban pegado a una persona hasta cansarse; ellos hablaron que le

haban pegado a un "pollo" o un "huevn", sin razn aparente y que lleg un momento que no tenan fuerza para seguir pegndole; que estas personas traan alcohol que le ofrecieron a otros pasajeros quienes no aceptaron; que venan borrachos y trataron de involucrar a otros en su relato. Que dentro de la conversacin contaron que le haban tratado de quebrar un pie a patadas y como no pudieron, despus le tiraron una piedra y le preguntaron a los pasajeros si alguna vez escucharon quebrarse una pierna, diciendo que sonaba igual a una tabla; que los sujetos eran intimidantes, estaban muy sucios y que tanto la ropa como las manos estaban

ensangrentadas, por lo cual l trat de no involucrarse, no los sigui mirando porque poda ser una historia de borrachos y no supo ms. Asimismo, en audiencia reconoci por sus facciones al imputado Angulo, como una de las personas que vio en la micro esa madrugada, indicando que a esa poca presentaba el pelo largo, suelto y tena sus manos ensangrentadas. Esta ltima informacin fue corroborada por los dichos de la testigo Melanie Perroni, quien refiri en estrados que el imputado Angulo Tapia esa misma madrugada le exhibi los nudillos de una de sus manos con cortes y sangre por haberle pegado a alguien en el parque. Asimismo, la visin que tuvo el testigo Carrasco, en el sentido que la vestimenta del imputado Angulo se encontraba sucia, hall sustento en lo expresado por el imputado Lpez, quien seal que el sbado 3 de marzo de 2012, se junt en el Eurocentro con Alejandro Angulo a quien le prest un jeans y un par de zapatillas para que se cambiara, lo cual fue concordante con los dichos de la testigo Lissette Arenas, en cuanto seal que cuando acompa a Ahumada, Lpez y Angulo al parque San Borja al da siguiente de ocurridos los hechos, este ltimo le mostr un par de pantalones ensangrentados que andaba trayendo en una mochila. A mayor abundamiento, el testigo Juan Claudio Muoz Gaete dio cuenta de las llamadas va telfonos celulares que hubo entre Patricio Ahumada y Katherine Perroni en la madrugada del da 03 de marzo de 2012 y que fueron captadas respecto del primero, por antenas situadas en las cercanas del sitio del suceso y, respecto de la segunda, por antenas ubicadas en Maip, comuna donde resida dicha testigo y que culminaron con la visita que los imputados Angulo y Ahumada efectuaron a aquella con el resultado ya sealado.

Los elementos de juicio antes referidos fueron corroborados por los dichos de los testigos que se vincularon socialmente a los acusados Angulo y Ahumada, teniendo como punto de reunin el centro comercial denominado Eurocentro, ubicado en la

interseccin de las calles Ahumada con Moneda en Santiago Centro. De este modo, los testigos Leandro Aliste Herrera, Claudio Quintanilla Contreras, Claudia Quintanilla Contreras, Francisco De Ramn Portilla, Juan Jos Osores Gonzlez, Cynthia Anchil Asenjo y Lissete Arenas Antimil, dieron cuenta, en mayor o menor medida, del relato de los acusados Angulo y Ahumada acerca de que en la madrugada del da 3 de marzo de 2012 agredieron a un joven en el parque San Borja, dando a conocer circunstanciadamente lo realizado por cada uno de ellos, siendo contestes en la idea de que haban dado muerte a una persona dejndola abandonada en el lugar. Si bien entre las declaraciones de los testigos antes sealados, hubo algunas diferencias o inconsistencias, las mismas no fueron de una entidad suficiente para generar en estos jueces una duda razonable que hubiera permitido levantar una teora alternativa acerca de la actuacin de los acusados Ahumada y Angulo en estos hechos. Respecto a la participacin de Ral Lpez Fuentes, adems de su propia declaracin de haber agredido a la vctima, fue sindicado por el coimputado Fabin Mora Mora, en cuanto sostuvo haber visto cuando aquel le propin a Daniel Zamudio golpes de pies y puos, le golpe la cabeza contra el suelo por varios minutos y le arroj la piedra antes descrita sobre sus piernas. Agregando en su declaracin prestada ante Fiscala y en presencia de su abogado defensor el 15 de mayo de 2012: Ral tom una piedra que estaba

en el lugar y se la tira en la piernas tratando de quebrrsela, luego la pesca Alejandro y se la tira en el estmago a Daniel", "Ral se aburre de tirar varias veces la piedra en la pierna de Daniel, pero como no puede quebrrsela con la piedra, le hace una palanca con las manos y se la quiebra, ellos se ren y dicen que son como un hueso de pollo y Alejandro deca que son como un champaazo". Asimismo, la intervencin penal del acusado Lpez Fuentes, se acredit adems, con los dichos de los mismos testigos ya referidos que frecuentaban el centro comercial Eurocentro, en los trminos ya sealados. El hecho que los agresores fracturaran la pierna derecha de Daniel Zamudio con una piedra, fue corroborado por los dichos del guardia del parque, Ramn Merino Barrera y por las fotografas tomadas por el guardia Felipe Zambrano Huichacura al momento de encontrar a la vctima en el sitio del suceso, imgenes que revelaron inequvocamente que dicha piedra fue encontrada sobre una de las piernas de Daniel Zamudio. Que esta evidencia material, exhibida en estrados y apreciada de visu por el Tribunal, fue reconocida tanto por los guardias referidos como por el acusado Mora, mxime cuando present manchas de color caf parduzcas, que pericialmente se acredit que mantenan perfil gentico de Zamudio Vera. Respecto a la participacin del acusado FABIN ALEXIS MORA MORA, si bien en estrados neg haber intervenido en la agresin a Daniel Zamudio, al menos reconoci haberla

presenciado. Asimismo dio cuenta que estuvo imposibilitado de evitar la golpiza a la vctima ya que fue agredido por el imputado Angulo Tapia en su ojo izquierdo. Sin embargo, en su declaracin prestada ante la polica por delegacin del fiscal el da 09 de marzo

de 2012, reconoci haberle propinado dos golpes de pie en las caderas a Zamudio cuando ste le peg en su mano izquierda desde donde se le cay un anillo, objeto ste ltimo que fue hallado por Jacqueline Vera, madre del ofendido, en el sitio del suceso y que al ser periciado, present un perfil gentico compatible con el de Daniel Zamudio. Por su parte, el co-imputado Lpez Fuentes, en su declaracin judicial, seal que Fabin Mora tambin le peg a la vctima golpes de pies y puo en la cabeza y trax, a lo cual habra sido obligado por los co-acusados Angulo y Ahumada. Sin embargo, esta supuesta presin no fue acreditada, tomando en cuenta que Fabin Mora tuvo ms de una oportunidad para retirarse del lugar, socorrer a la vctima o dar cuenta a la polica y, aun as, se mantuvo en el sitio del suceso y despus de terminada la agresin, se fue de ste con el imputado Lpez Fuentes a una discoteque. Asimismo, la pericia del psiclogo Zvi Miroshnick no fue suficiente para establecer que el acusado Mora haya experimentado un estado de conmocin emocional de tal magnitud que temporalmente se haya visto impedido de reaccionar, mxime cuando dicho profesional concluy que este acusado era plenamente imputable. De lo anterior y frente a las opciones que Fabin Mora pudo tener para retirarse del sitio del suceso, no cabe sino entender que durante el desarrollo de los hechos, pudo comprender el injusto de su actuar y adecuar su comportamiento a esa comprensin. A su vez, los testigos Juan Jos Osores Gonzlez y Claudio Quintanilla Contreras, quienes formaban parte del crculo de amistades de los imputados que se reunan en el centro comercial Eurocentro, dieron cuenta que el imputado Angulo les cont que los cuatro acusados participaron en la golpiza a la vctima.

La participacin de los imputados Lpez y Mora, adems fue corroborada con las pericias bioqumicas que se practicaron a las zapatillas que cada uno de ellos calzaba el da de los hechos, en las cuales se encontr manchas de sangre que resultaron ser compatibles con el perfil gentico de Daniel Zamudio. Que la carta en que Fabin Mora exculp de responsabilidad a los acusados Angulo y Ahumada, fue desestimada porque no pas de ser una mera prueba pre constituida que no se condijo con los antecedentes claros, consistentes y coherentes acreditados en el juicio para establecer la participacin y responsabilidad en los hechos de los acusados recin sealados. Conforme a lo anterior, se acredit que a los acusados les correspondi participacin culpable en calidad de autores del delito de homicidio calificado ya descrito, conforme al artculo 15 N 1, del Cdigo Penal, por haber intervenido en el mismo de una manera inmediata y directa. 4.Precisando la conducta que cupo a cada uno de los acusados

en el hecho punible en relacin a las circunstancias calificantes de alevosa, en su forma de actuar sobre seguro y de ensaamiento, cabe sealar que la primera de ellas, estuvo presente en la conducta de todos los acusados. En efecto al momento del ataque la vctima se encontraba en evidente estado de ebriedad, situacin que ya el testigo Dick Nez Gmez constat alrededor de las 20:00 horas en el interior del ciber caf donde trabajaba, destacando el hecho que Daniel Zamudio se habra quedado dormido sobre uno de los equipos computacionales; estado etlico que fue corroborado por los testigos Cynthia Anchil y Juan Osores quienes compartieron con el afectado y los acusados en el parque San Borja.

De este modo, la superioridad numrica de los agresores combinada con la desmedrada condicin fsica y mental que Daniel Zamudio Vera presentaba en ese momento, facilit la agresin de que fue vctima, en trminos que no pudo defenderse ni menos oponer resistencia, prueba de ello, fue que no present lesiones propias de un actuar defensivo, asegurando el resultado de la accin de sus agresores. En cuanto a la calificante de ensaamiento, esta circunstancia estuvo presente slo en las conductas desplegadas por los acusados Patricio Ahumada, Alejandro Angulo y Ral Lpez. En efecto, de acuerdo a lo ya razonado, dichos imputados realizaron dolosamente conductas tendientes a hacer sufrir a la vctima al realizar cortes en su cara, trax y espalda con elementos cortantes, dibujando esvsticas con ellos, quemando su piel con cigarrillos y arrojando, al menos ms de una vez, una piedra de considerable tamao y peso sobre las extremidades inferiores de Daniel Zamudio, con lo que se aument deliberada e inhumanamente el dolor de este ltimo. Todo lo cual contribuy a tornar ms violento dicho ataque con un evidente dolo directo de causar su muerte, ya que de otro modo, estos jueces no pueden entender la violencia y crueldad inusitada con la que actuaron los atacantes de la vctima. Por consiguiente, el Tribunal estima que la conducta del acusado Fabin Mora, no es constitutiva de la calificante de ensaamiento por cuanto, si bien se acredit que golpe a la vctima propinndole golpes de pie y puo, no intervino en actos que aumentaran deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido. No obstante, sus acciones contribuyeron sin duda a causar lesiones

que necesariamente condujeron a la muerte de Daniel Zamudio Vera. 5.Que en consecuencia, este Tribunal ha resuelto por

unanimidad, condenar a los acusados PATRICIO IVN AHUMADA GARAY, RAL ALFONSO LPEZ FUENTES y ALEJANDRO AXEL ANGULO TAPIA; como autores del delito de homicidio calificado de Daniel Zamudio Vera, previsto y sancionado en el artculo 391 N 1, circunstancias primera y cuarta, del Cdigo Penal, en grado de consumado, perpetrado entre la noche del da viernes 2 de marzo de 2012 y la madrugada del da sbado 3 del mismo mes y ao, en la comuna de Santiago. Asimismo, este Tribunal ha resuelto por unanimidad, condenar al acusado FABN ALEXIS MORA MORA; como autor del delito de homicidio calificado de Daniel Zamudio Vera, previsto y sancionado en el artculo 391 N 1, circunstancia primera del Cdigo Penal, en grado de consumado, perpetrado entre la noche del da viernes 2 de marzo de 2012 y la madrugada del da sbado 3 del mismo mes y ao, en la comuna de Santiago. 6.Que el Tribunal rechaza la tesis de la defensa del acusado

Lpez Fuentes, en cuanto a que no habra existido relacin de causalidad entre la conducta de ste con el deceso de la vctima. En efecto, se estableci que la causa de la muerte de Daniel Zamudio fue producto de un traumatismo crneo enceflico (TEC) grave, que tuvo como consecuencia un dao axonal difuso (DAD) y una encefalopata hipxica isqumica, ambos severos, los cuales coexistieron simultneamente, teniendo como origen comn las agresiones atribuidas a los acusados. En este mismo orden de ideas, la posibilidad que el deceso de la vctima se haya debido a errores en los procedimientos mdicos

de atencin, control y cuidado o a la existencia de una o ms infecciones intrahospitalarias, qued absolutamente descartada con el mrito de las declaraciones de los mdicos Jorge Alejandro Gonzlez Hernndez, neurlogo de la Posta Central y Enzo Leonardo Sez Herrera, especialista en medicina interna intensiva y enfermedades respiratorias del mismo establecimiento y de los mdicos Douglas lvarez Montalvo y Victorino Garzn Cardoso, quienes dieron cuenta de haber tomado todas las medidas oportunas, pertinentes y eficaces para tratar de recuperar a la vctima del diagnstico de riesgo vital con que ingres al servicio de urgencia, controlando con xito cualquier tipo de infeccin que pudo contraer el paciente. Lo que fue corroborado por los testigos de la defensa del acusado Lpez, Emilio Villaln Donoso, mdico cirujano especialista en traumas, Igor Leyton Soto, mdico cirujano intensivista, Claudia Cataldo Gamboa, mdico neurlogo y el perito presentado por la misma parte, Ricardo Bastian Duarte, mdico cirujano, perito del Servicio Mdico Legal, especialista en lesiones. Concordante con lo anterior, los peritos de cargo Maria Soledad Arredondo Bahamonde, mdico radilogo, Jos Luis Vsquez Fernndez, mdico tanatlogo, y Elvira Miranda Vsquez, antomo patlogo, todos del Servicio Mdico Legal, ratificaron las conclusiones anteriores en cuanto a que la causa de la muerte de Daniel Zamudio Vera, fueron las graves lesiones producto de la golpiza de los acusados. Asimismo, las peritos Arredondo y Miranda sealaron que la reabsorcin de la hemorragia subaracnoidea no implic una mejora del paciente que incidiera en la prognosis de letalidad ya establecida, sino que obedeci a un proceso natural en estos casos; declaraciones que desvirtuaron lo sealado por el testigo de la

defensa del imputado Lpez, Oscar Orellana Espinoza, mdico radilogo, y por el perito de la misma parte, Luis Ravanal Zepeda, en sentido contrario. 7.Que el Tribunal rechaza la eximente responsabilidad prevista

en el artculo 10 N 9 del Cdigo Penal, esto es, actuar impulsado por un miedo insuperable, planteada por la defensa del acusado Mora Mora, toda vez que por lo razonado anteriormente a propsito de su participacin, el derecho si pudo exigir a este acusado una conducta distinta a la adoptada durante la comisin del delito. Por lo mismo, no encontrndose probado el elemento base de la eximente, tampoco puede prosperar una eventual atenuante por la va de una eximente incompleta. 8.Que el Tribunal rechaza la peticin de la defensa del acusado

Mora de recalificar su participacin a la de cmplice o encubridor, por cuanto intervino criminalmente en los hechos de una manera inmediata y directa y no de modo subsidiario cooperando a su ejecucin ni menos interviniendo con posterioridad. 9.Que el Tribunal desestima la solicitud de la defensa del

acusado Mora en cuanto a recalificar los hechos al de homicidio simple, toda vez que tal como se razon, este imputado fue parte de los actos alevosos ya descritos. 10.- Que se desestima la calificante de alevosa en su modalidad de obrar a traicin, planteada por la querellante Intendencia de Santiago, toda vez que no se acredit la existencia de vnculo personal de confianza o de otra ndole entre la vctima y sus agresores que estos ltimos hayan utilizado en su provecho para la comisin del ilcito. 11.- Que se rechaza la agravante prevista en el artculo 12 N 9 del Cdigo Penal, esto es, emplear medios o hacer que concurran

circunstancias que aadan la ignominia a los efectos propios del hecho, invocada por el Ministerio Pblico y los querellantes, fundada en que los acusados habran orinado a la vctima y proferido en su contra insultos en relacin a su condicin sexual, toda vez que estos actos no fueron de la entidad suficiente para producir el efecto que dicha agravante sanciona , estos es, producir la deshonra pblica de la persona. 12.- Que del mismo modo se desestima la agravante establecida en el artculo 12 N12 del Cdigo Penal, esto es, ejecutar el delito de noche o en despoblado, invocada por la querellante Intendencia de Santiago, por no haberse acreditado sus fundamentos, dado que el hecho tuvo lugar al interior de un parque situado en el centro de la ciudad que contaba con la vigilancia de guardias de seguridad e iluminacin. 13.- Que el Tribunal acoger la atenuante del artculo 11 N 9 del Cdigo Penal, esto es, haber colaborado sustancialmente en el establecimiento de los hechos, respecto de los acusados Ral Lpez y Fabin Mora, toda vez que sus dichos fueron tiles para generar conviccin en estos jueces acerca de su propia participacin y la de los coacusados Patricio Ahumada y Alejandro Angulo, como asimismo, al establecimiento del hecho punible y recuperacin de evidencias. Las dems consideraciones se desarrollarn en la sentencia definitiva. La audiencia de comunicacin de sentencia, se efectuar el da Lunes 28 de octubre a las 12.00 horas, quedando en este acto las partes notificadas de la presente resolucin. La sentencia ser redactada por la magistrado seora Patricia Brndl Riumall

RUC 1200245128-8 RIT 203-2013

Pronunciado por la sala del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por los jueces titulares don Juan Carlos Urrutia Padilla, quien presidi, doa Celia Cataln Romero y doa Patricia Brndl Riumall.

PISTAS AUDIO GRABBER

Oficio N 2661-2013
Santiago, 17 de Octubre de 2013 A : SR. ALCAIDE UNIDAD ESPECIAL ALTA SEGURIDAD GENDARMERIA DE CHILE SANTIAGO : JUAN CARLOS URRUTIA PADILLA JUEZ PRESIDENTE DE SALA 4 TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL SANTIAGO

DE

En causa RUC 1200245128-8 RIT 203-2013 seguida contra PATRICIO IVN AHUMADA GARAY C.I.16.346.895-6, ALEJANDRO AXEL ANGULO TAPIA C.I. 16.017.258-4 y FABIN ALEXIS MORA MORA 18.165.860-6, se ha dispuesto oficiar a Ud. a fin de solicitar el traslado de los acusados, con la debida custodia y medidas de seguridad a las dependencias del 4 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, ubicado en Avda. Pedro Montt N 1606, Edificio D, Piso 8, sala 1, con el objeto que comparezcan a la Audiencia de Comunicacin de Sentencia, fijada para el da 28 de Octubre de 2013 a las 12:00 horas. Los acusados debern ser puestos a disposicin de este Tribunal el da referido a las 11:40 horas. Saluda atentamente a Ud.

JUAN CARLOS URRUTIA PADILLA JUEZ PRESIDENTE DE SALA 4 TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO
JUP/pic DISTRIBUCIN - Citado - Archivo 4 TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO Pedro Montt # 1606 Edificio D Piso 8 Santiago Tel. 29758600 Fax 29758665