DOCTRINA 59

La necesidad de intimidad es
inherente a la persona humana ya
que para que el hombre se
desarrolle y geste su propia
personalidad e identidad es
menester que goce de un rea que
comprenda diversos aspectos de su
vida individual y familiar que est
libre de la intromisin de extraos.
As pues, debemos entender que
todos los seres humanos tenemos
una vida privada conformada por
aquella parte de nuestra vida que
no est consagrada a una
actividad pblica y que por lo
mismo no est destinada a
trascender e impactar a la sociedad
de manera directa y en donde en
principio los terceros no deben
tener acceso alguno, toda vez que
las actividades que en ella se
desarrollan no son de su
incumbencia, ni les afectan.
Ciertamente el concepto de vida
privada es muy difcil de definir con
precisin pues tiene connotaciones
diversas dependiendo de la
sociedad de que se trate, sus
circunstancias particulares y
la poca o el periodo
correspondiente.
Sin embargo, dentro de esta esfera
de vida privada podemos
considerar a las relaciones
personales y familiares, afectivas y
de filiacin, las creencias y
preferencias religiosas, convicciones
personales, inclinaciones polticas,
condiciones personales de salud,
identidad y personalidad
psicolgica, inclinaciones sexuales,
comunicaciones personalesprivadas
por cualquier medio, incluso
algunos llegan a incluir la
situacin financiera personal y
familiar.
La necesidad de intimidad
podemos decir que es inherente a
la persona humana y que el respeto
a su vida privada manteniendo
alejadas injerencias no deseables
e indiscreciones abusivas, permitir
que la personalidad del hombre se
desarrolle libremente. De esta
forma la proteccin a la vida
privada se constituye en un criterio
de carcter democrtico de toda
sociedad.
Sin duda alguna, el respeto a la
vida privada y a la intimidad tanto
personal como familiar se
constituye en un valor fundamental
del ser humano, razn por la cual
el derecho ha considerado
importante tutelarlo y dictar
medidas para evitar su violacin
as como para intentar subsanar
los daos ocasionados.
De esta manera surge el llamado
derecho a la privacidad, a la vida
privada o simplemente derecho a
la intimidad, como un derecho
humano fundamental por virtud del
cual se tiene la facultad de excluir
o negar a las dems personas del
conocimiento de ciertos aspectos
de la vida de cada persona que
solo a sta le incumben. Este
derecho que tiende a proteger la
vida privada del ser humano, es
un derecho complejo que
comprende y se vincula a su vez
con varios derechos especficos que
tienden a evitar intromisiones
extraas o injerencias externas en
estas reas reservadas del ser
humano como son:
El derecho a la inviolabilidad del
domicilio,
EL DERECHO A LA I NTI MI DAD, AL
HONOR Y A LA PROPI A I MAGEN *
CUAUHTMOC MANUEL DE DIENHEIM BARRIGUETE
* Este texto fue publicado originalmente en el Banco de Conferencias Digitales del Instituto de Especializacin Judicial del
Supremo Tribunal de Justicia del estado de Michoacn. Disponible en <http://www.tribunalmmm.gob.mx/conferencias/
EscJudVer2001/txtConfeDerCuauhtemoc.htm>. El Instituto de Especializacin Judicial del Supremo Tribunal de Justicia del
estado de Michoacn y el licenciado Cuauhtmoc Manuel de Dienheim Barriguete han otorgado a la Comisin de Derechos
Humanos del Estado de Mxico el permiso correspondiente para reproducirlo en este nmero del rgano informativo.
Licenciado en Derecho por la Universidad Michoacana de San Nicols de Hidalgo,
Diplomado en Derecho Corporativo, Derecho Corporativo Internacional y Contratos
por las Universidades Iberoamericana y Latina de Amrica, respectivamente. Fue
Consejero electoral federal en las elecciones federales de 1997, as como del Instituto
Electoral de Michoacn para las elecciones locales de 2001 y 2003. Miembro de la
Barra Michoacana del Colegio de Abogados, as como de la Academia Michoacana
de Derecho Ambiental. Catedrtico de las materias de Derecho Constitucional y
Derecho Internacional Pblico de la Universidad Latina de Amrica. Actualmente se
desempea como Director de la licenciatura en Derecho de la Universidad Latina de
Amrica. Colaborador de diversas publicaciones y revistas jurdicas especializadas.
C O DH EM
SEPTIEMBRE / OCTUBRE 2002
60
El derecho a la inviolabilidad
de correspondencia,
El derecho a la inviolabilidad
de las comunicaciones privadas,
El derecho a la propia imagen,
El derecho al honor,
El derecho a la privacidad
informtica,
El derecho a no participar en la
vida colectiva y a aislarse
voluntariamente,
El derecho a no ser molestado.
Igualmente este derecho se
relaciona con muchos otros
derechos como son: el derecho a
la no exteriorizacin del
pensamiento e ideas como parte
de la libertad de expresin, la
libertad de religin y creencias, la
libertad de procreacin y de
preferencia sexual, la libertad de
pensamiento y de preferencia
poltica, as como muchos otros
derechos de ndole familiar.
Por supuesto, tambin es importante
mencionar la relacin del derecho
a la privacidad con los derechos
de libertad de expresin, de
imprenta y de informacin ya que
como veremos la vida privada
constituye un lmite al ejercicio de
estas libertades.
As pues el derecho al respeto a la
vida privada o intimidad, al honor
e incluso a la imagen propia, son
considerados ya como derechos
humanos fundamentales,
establecidos por diversos
instrumentos internacionales como
son la Declaracin Universal de los
Derechos Humanos aprobada por
la Asamblea General de las
Naciones Unidas en 1948 (artculo
12), el Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos de 1966
(artculos 17 y 19), la Convencin
Americana sobre Derechos
Humanos de 1969 (artculos 11 y
13), y en la Convencin sobre los
Derechos del Nio de 1989
(artculo 16), instrumentos todos
estos firmados y ratificados por
nuestro pas (cabe sealar que
tambin existen otros
instrumentos que establecen este
derecho como son: la
Convencin de Roma para la
proteccin de los Derechos
Humanos y las Libertades
Fundamentales de 1959, la
Declaracin de los Derechos y
libertades fundamentales
aprobadas por el parlamento
europeo y la Carta Africana de
los Derechos del Hombre y de los
Pueblos de 1981 y de los que
Mxico no es parte.)
DECLARACIN UNIVERSAL DE LOS
DERECHOS HUMANOS (1948). En su
artculo 12 establece que nadie ser
objeto de injerencias arbitrarias en
su vida privada, su familia, su
domicilio o su correspondencia ni
de ataques a su honra o a su
reputacin y que toda persona
tiene derecho a la proteccin de la
ley contra esas injerencias o
ataques.
PACTOINTERNACIONAL DEDERECHOS
CIVILES Y POLTICOS (1966). En su
artculo 17 establece las mismas
disposiciones que el artculo 12 de
la Declaracin Universal de los
Derechos Humanos y en su artculo
19 al hablar de la libertad de
expresin seala que el ejercicio de
ese derecho entraa deberes y
responsabilidades especiales por lo
que podr estar sujeto a ciertas
restricciones fijadas por la ley y que
sean necesarias para asegurar el
respeto a los derechos o a la
reputacin de los dems, as como
para proteger la seguridad
nacional, el orden pblico, la
salud o moral pblicas.
CONVENCIN AMERICANA SOBRE
DERECHOS HUMANOS (1969) -PACTO
DE SAN JOS-. El artculo 11 se refiere
a que toda persona tiene derecho
al respeto de su honra y al
reconocimiento de su dignidad y
que por tanto no deber
ser objeto de injerencias
arbitrarias o abusivas en su vida
privada, familia, domicilio,
correspondencia, ni deber sufrir
ataques ilegales a su honra o
reputacin. Y establece tambin el
derecho de la persona a ser
protegida por la ley contra esas
injerencias o ataques.
El artculo 13 establece la libertad
de pensamiento y expresin
determinando que no deber existir
previa censura, pero que el
ejercicio de esos derechos estar
sujeto a responsabilidades
ulteriores, mismas que debern
estar expresamente fijadas por la
ley y que debern tender a asegurar
entre otras cuestiones, el respeto a
los derechos o a la reputacin de
los dems.
CONVENCIN SOBRE LOS DERECHOS
DEL NIO(1989). En su artculo 16
menciona que ningn nio ser
objeto de injerencias arbitrarias o
ilegales en su vida privada, su
familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques
ilegales a su honra o a su
reputacin; y que el nio tiene
derecho tambin a la proteccin
de la ley contra esas injerencias y
ataques.
REGULACIN LEGAL EN MXICO. En lo
que respecta a nuestra legislacin
constitucional podemos decir que
la tutela de la vida privada se
desprende del contenido de los
artculos 6, 7 y 16 de la
Constitucin que establecen:
Artculo 6. Que la libertad de
expresin tiene como lmite el
respetar los derechos de tercero.
Artculo 7. Que la libertad de
imprenta tiene como lmite el
respetar la vida privada.
Artculo 16. Que nadie puede ser
molestado en su persona, familia,
DOCTRINA 61
domicilio, papeles o posesiones
sino en virtud de mandamiento
escrito de autoridad competente
que funde y motive la causa legal
del procedimiento. Dicho artculo
tambin establece la inviolabilidad
del domicilio, as como la inviolabilidad
de las comunicacionesprivadas y de
la correspondencia.
Es evidente que la proteccin de
la vida privada frente a actos de
las autoridades se encuentra
debidamente instituida en el primer
prrafo del artculo 16
constitucional al sealar que para
que una injerencia de la autoridad
en nuestra intimidad sea vlida
sta deber provenir de una
orden de una autoridad
facultada por la propia ley para
realizar dicha intervencin
plasmada por escrito, la cual
deber estar debidamente
razonada y justificada adems de
estar prevista en una ley el acto
de molestia en cuestin.
Lo mismo ocurre con la
intervencin de comunicaciones
privadas por los diversos medios
ya que nuestra constitucin
establece condiciones, casos y
requisitos en los que el Estado
puede realizar dicha intervencin
(aunque debemos decir que estos
todava son insuficientes y faltan
precisarse ciertas situaciones y
reglamentar mejor dichas
intervenciones).
El problema fundamental lo
encontramos cuando la intimidad
o privacidad del ser humano, su
honor o su imagen se ven
vulnerados por otros particulares y
concretamente por el exceso en el
ejercicio de la libertad de expresin
o del derecho a la informacin.
Es decir, cuando con motivo del
ejercicio de la libre expresin de
las ideas o de la actividad
informativa y periodstica se
vulnera la esfera privada del
individuo.
Esto ocurre debido a la
ambigedad de los trminos que
manejan tanto el artculo 6 como
el 7, ya que ninguno de los dos
establece cundo la libertad de
expresin afecta los derechos de
tercero o cundo la libertad de
imprenta puede llegar a vulnerar
la vida privada. El nico criterio
objetivo que de ellos podra
desprenderse es la limitante relativa
a que con la libertad de expresin
no se cometa algn delito. Con lo
cual nos veramos remitidos a los
cdigos penales para saber en qu
casos el abuso de la libertad de
expresin encuadra en algn tipo
penal especfico (difamacin,
calumnia, injurias, etc.).
Sin lugar a dudas sera importante
contar con una legislacin
reglamentaria especfica y
apropiada que estableciera de
manera clara y con un criterio
objetivo lo que comprende la vida
privada o mbito ntimo del
individuo para as poder establecer
con precisin los lmites de
estos dos derechos que en
ocasiones parecen confrontarse
establecindose una lucha entre la
libertad de expresin y el derecho
a la intimidad.
El tema del respeto a las
comunicaciones privadas es
tambin un asunto importante pues
a ltimas fechas y debido a los
avances de la tecnologa se han
dado bastantes casos en los que
comunicaciones de carcter
privado entre dos personas han
sido interceptadas y lo que es peor
hechas pblicas y dadas a
conocer a travs de medios
de comunicacin, afectando
severamente la reputacin e
imagen de quienes en ellas
participaron, sin que se hayan fincado,
hasta ahora, responsabilidades por
esos actos.
Considero que la conducta del
Estado en lo que respecta a la
proteccin de la vida privada en
sus mltiples aspectos no debe
concretarse nicamente a una
conducta pasiva del Estado, es
decir, a un no hacer, y a respetar
esas reas destinadas de manera
exclusiva al particular como ocurre
tradicionalmente en las garantas
de libertad, sino que la conducta
del Estado debe ser activa como
ocurre en las garantas de
legalidad, realizando actos y
tomando providencias tendientes a
evitar la violacin de esos
derechos, no slo con respecto a
sus autoridades sino tambin con
respecto a otros particulares.
Asimismo es importante mencionar
que actualmente existe una
definicin o mejor dicho un
catlogo de actos que se
consideran como ataques a la vida
privada, contenido en el artculo 1
de la Ley de Imprenta,
reglamentaria de los artculos 6 y
7 de la Constitucin. Pero es
importante decir que la validez de
esta ley ha sido cuestionada
severamente por mltiples razones
entre las que destacan:
El haber sido expedida por
Venustiano Carranza, en
cuanto J efe del Ejrcito
Constitucionalista y encargado
del Poder Ejecutivo, con
dudosas facultades para ello,
No es una autntica ley
expedida por el Poder Legislativo
(Congreso de la Unin),
El haber sido emitida el 9 de
abril, publicada el 12 de abril y
entrado en vigor el da 15 del
mismo abril de 1917, fecha en
que la Constitucin ya haba
sido promulgada pero an no
entraba en vigor, con lo que no
podra de algn modo regular
los artculos de una Constitucin
que todava no entraba en vigor,
tomando en cuenta que nuestra
Constitucin comenz a regir
hasta el da 1 de mayo de 1917.
Adems resulta extrao que
C O DH EM
SEPTIEMBRE / OCTUBRE 2002
62
Carranza emitiera esa ley como
la misma dice: entretanto el
Congreso de la Unin
reglamenta los artculos 6 y 7,
suena ilgico querer hacer una
ley de una vigencia tan efmera,
Por otra parte, tambin es de
notarse que Carranza viol la
propia Constitucin que en sus
artculos transitorios (SEXTO y
DCIMOSEXTO) estableci que
correspondera al Congreso
Constitucional expedir las leyes
relativas a Garantas Individuales
en el periodo ordinario de
sesiones que iniciara el 1 de
septiembre de 1917,
Por otro lado, y respecto al
catlogo que dicha ley establece
como ataques a la vida privada
y a todo el contenido de dicha
ley, el mismo ha sido catalogado
generalmente como obsoleto y
que debe ser revisado y
actualizado adecundolo a
nuestra poca,
Aunque ha sido muy cuestionada
esta ley, como ya se ha
mencionado, debemos apuntar
que la Suprema Corte la ha
declarado vlida hasta en tanto el
Congreso de la Unin no expida
una nueva que venga a sustituirla.
Sin embargo, en la prctica dicha
norma es letra muerta, pues
realmente no se aplica
prcticamente en ninguna parte.
Por lo anterior, considero que sera
importante contar con una
legislacin emitida por el Congreso
de la Unin, que precisara de
mejor manera estas cuestiones,
aclarando que no deber tratarse
de una ley mordaza que impida a
la prensa y a los medios
desempear su funcin informativa,
pero s de sujetar estas actividades
al orden jurdico y al respeto a los
derechos fundamentales de todos
los ciudadanos. No se trata de
coartar la libertad de expresin
sino de evitar el abuso que pueda
hacerse de este derecho, fincando
de manera clara las
responsabilidades conducentes
una vez ejercida en exceso esa
libertad de expresin y de
informacin pues recordemos que
libertad sin responsabilidad es
libertinaje. As pues, es importante
reglamentar el derecho a la
informacin y el derecho al honor,
a la intimidad y a la imagen propia
delimitando bien las fronteras entre
unos y otros y estableciendo los
medios para salvaguardarlos y
para restituir a los afectados
cuando stos hubieren sido
vulnerados.
Otro aspecto digno de comentarse
es el relativo a la responsabilidad
civil consistente en la obligacin
de la reparacin del dao moral
cuando se infringe el honor, la
imagen o la dignidad de una
persona. Al respecto el artculo
1916 del Cdigo Civil Federal
establece que por dao moral se
entiende la afectacin que una
persona sufre en sus sentimientos,
afectos creencias, decoro, honor,
reputacin, vida privada,
configuracin y aspectos fsicos o
bien en la consideracin que de s
misma tienen los dems. Se
presumir que hubo dao moral
cuando se vulnere o menoscabe
ilegtimamente la libertad o la
integridad psquica o fsica de las
personas.
Cuando un hecho u omisin ilcitos
produzcan un dao moral el
responsable del mismo tendr la
obligacin de repararlo mediante
una indemnizacin en dinero
con independencia de que se haya
causado dao material..., etc.
...El monto o de la indemnizacin
lo determinar el juez tomando en
cuenta los derechos lesionados, el
grado de responsabilidad, la
situacin econmica del responsable
y la de la vctima, as como las
dems circunstancias del caso.
Cuando el dao moral haya
afectado a la vctima en su decoro,
honor, reputacin o consideracin
el juez ordenar a peticin de sta
y con cargo al responsable la
publicacin de un extracto de la
sentencia que refleje
adecuadamente la naturaleza y
alcance de la misma, a travs de
los medios informativos que
considere convenientes. En los
casos en que el dao derive de un
acto que haya tenido difusin en
los medios informativos el juez
ordenar que los mismos den
publicidad al extracto de la
sentencia con la misma relevancia
que hubiere tenido la difusin
original.
Esta hiptesis normativa del artculo
1916 se debi a una reforma
llevada a cabo en 1982, y lo que
pareca ser un avance en esta
materia se vino abajo debido a
cuestiones polticas y a que la
comunidad periodstica sinti que
dicha redaccin poda lesionar o
limitar las garantas de expresin e
informacin previstas en los
artculos 6 y 7 constitucionales por
lo que al darse esta reforma en el
texto del artculo1916 se introdujo
tambin un artculo 1916 bis. Que
delimit los alcances del dao
moral en relacin con la prensa y
que dice textualmente: No estar
obligado a la reparacin del dao
moral quien ejerza sus derechos de
opinin, crtica, expresin e
informacin en los trminos y con
las limitaciones de los artculos 6 y
7 de la Constitucin General de la
Repblica...
Como podemos apreciar este
ltimo artculo que se agreg tiene
nada ms un sentido poltico y
demaggico, pues como ya
mencionamos, los artculos 6 y 7
tienen como lmites el respeto a la
vida privada y el no atacar
derechos de terceros y lo que
pretendi hacer la reforma del 82
al modificar el artculo 1916 era
DOCTRINA 63
establecer con claridad la
reparacin del dao moral cuando
se ataca precisamente la vida
privada y los derechos de
terceros.
Considero que sera oportuno
tomar en cuenta lo que otros pases
ya han hecho en lo que respecta a
esta materia y que consagran en
sus Constituciones como
derechos fundamentales de
manera expresa el derecho a la
intimidad, al honor y a la propia
imagen. Entre ellos podemos
encontrar a Alemania, Austria,
Finlandia, Portugal, Suecia y
Espaa.
ALEMANIA. La Constitucin
alemana de 1949 en su artculo 5
manifiesta que los derechos de
libertad de expresin, de prensa y
de informacin no tendrn ms
lmites que los preceptos de las
leyes generales y las disposiciones
legales para los menores y el
derecho al honor personal.
AUSTRIA. La Ley Constitucional
austriaca sobre la proteccin de la
libertad personal de 1988 establece
que todos tendrn derecho de
expresar su pensamiento pero
dentro de los lmites legales (artculo
13).
FINLANDIA. El instrumento de
gobierno de Finlandia de 1919
establece en su artculo 8 que se
garantiza a todos la intimidad, el
honor personal y la inviolabilidad
del domicilio y que habr una ley
que establecer normas a detalle
sobre la salvaguardia de los datos
de carcter personal. Dicho
numeral tambin establece que
ser inviolable el secreto de la
correspondencia y de las
comunicaciones telefnicas y
cualquier otro tipo de
comunicaciones confidenciales.
Por su parte, el artculo 10 que
establece que todos gozarn de
libertad de expresin y que la ley
determinar normas sobre el
desarrollo de dicha libertad de
expresin pudindose establecer
por la misma, adems, las
limitaciones necesarias para la
proteccin de la infancia.
PORTUGAL. Por su parte la
Constitucin de la Repblica
portuguesa establece en su artculo
34 la inviolabilidad del domicilio y
de su correspondencia y dems
medios de comunicacin privada,
y en el artculo 35 prev de manera
detallada reglas sobre la utilizacin
de la informtica, como son el que
todo ciudadano tendr derechos a
tener conocimiento de lo que
conste en forma de registros
informticos acerca de l y de la
finalidad a que se destinan estos
datos y podr exigir su rectificacin
y actualizacin; prohbe el acceso
a ficheros y registros informticos
para el conocimiento de datos
personales referentes a terceros,
prohbe tambin la utilizacin de
la informtica para el tratamiento
de datos referentes a convicciones
filosficas o polticas, afiliacin a
partidos o a sindicatos, fe religiosa
o vida privada, salvo si se trata de
datos estadsticos no identificables
individualmente. Por otra parte, el
artculo 37 relativo a la libertad de
expresin y de informacin seala
que existir completa libertad para
expresar el pensamiento por
diversos medios as como el
derecho de informar, informarse y
ser informados sin impedimentos ni
discriminaciones pero que las
infracciones que se cometan en el
ejercicio de estos derechos
quedarn sometidas a los principios
del derecho penal y su apreciacin
competer a los tribunales
judiciales. Tambin en este artculo
se asegura a cualquier persona
individual o colectiva en
condiciones de igualdad y de
eficacia el derecho de rplica y de
rectificacin, as como el derecho
de indemnizacin por daos y
perjuicios.
SUECIA. La ley de 1994 que
reforma el Instrumento de
Gobierno de Suecia establece en
su captulo segundo, artculo 1
que todo ciudadano tendr libertad
de expresin y de informacin y
que en lo que se refiere a la libertad
de prensa y de expresin por
radiodifusin, televisin y
cualesquiera otros medios
anlogos estarn regidos por la ley
de libertad de prensa y por la ley
fundamental de libertad de
expresin. Mientras que el artculo
13 establece que podrn limitarse
la libertad de expresin y de
informacin en atencin a la
seguridad del Reino, al
abastecimiento de la poblacin,
orden y seguridad pblicos, a la
reputacin de las personas, a la
intimidad de la vida privada, o a
la prevencin y persecucin de
delitos.
ESPAA. Por ltimo considero muy
interesante y quizs hasta un
modelo a seguir por nosotros el
artculo 18 de la Constitucin
espaola de 1978 que establece
que se garantiza el derecho al
honor, a la intimidad personal,
familiar y a la propia imagen, as
como tambin a la inviolabilidad
del domicilio, el secreto de las
comunicaciones de todo tipo y en
especial a las postales, telegrficas
y telefnicas y que la ley limitar el
uso de la informtica para
garantizar el honor, la intimidad
personal y familiar de los
ciudadanos y el pleno ejercicio de
sus derechos.
Y el artculo 20 de la misma
Constitucin espaola reconoce y
protege los derechos de expresin
y difusin libre de pensamientos,
ideas y opiniones por cualquier
medio as como la libertad de
informacin establece que dichas
libertades tienen su lmite en el
respeto a los derechos reconocidos
por la propia constitucin y en las
leyes que los desarrollan y
C O DH EM
SEPTIEMBRE / OCTUBRE 2002
64
especficamente consagra como
lmite de stas, el derecho al honor,
a la intimidad, a la propia imagen
y a la proteccin de la juventud y
de la infancia.
ESTADOS UNIDOS. Tambin resulta
importante mencionar lo que en los
Estados Unidos de Amrica se ha
llamado el derecho a ser dejado
en paz o a ser dejado solo (the
right to be let alone), que se refiere
a un derecho a la privacidad
consistente en no estar obligado a
participar en la vida colectiva y por
tanto, el poder permanecer aislado
de la comunidad sin establecer
relaciones y que implica tambin
el permanecer en el anonimato, el
ser dejado en paz sin ser molestado
y el no sufrir intromisiones en la
soledad fsica que la persona
reserva slo para s misma.
Atento a todo lo anterior, considero
que sera muy importante incluir en
nuestro texto constitucional de
manera expresa como garanta
individual el derecho a la intimidad
personal y familiar y el respeto al
honor y a la propia imagen contra
actos no slo de las propias
autoridades sino tambin de otros
particulares que en el ejercicio
indebido y excesivo de sus derechos
y libertad de expresin e
informacin pudieran transgredir
esos derechos fundamentales
relativos a la vida privada.
De igual forma considero que es
necesaria la creacin de una ley o
conjunto de stas que regulen de
manera clara y objetiva los lmites
de estos derechos estableciendo de
manera puntual lo que se
considera vida pblica y vida
privada, que regulen de forma
completa todo lo relativo a la
recopilacin, manejo, uso e
informacin de datos sensibles
(entendiendo por stos todos
aqullos que revelen cuestiones de
origen racial, tnico, opiniones y
preferencias polticas, convicciones
religiosas, filosficas o morales,
afiliaciones partidistas o
sindicales, cuestiones de salud,
vida sexual, etc.), inviolabilidad
de comunicaciones de todo tipo
(por va verbal directa, escrita,
telefnica, telegrfica, postal,
electrnica, etc.), estableciendo
las sanciones correspondientes
por vulnerar dichos derechos y
fijando de manera precisa el
procedimiento para la reparacin
del dao causado y las medidas
necesarias para restituir al
afectado en su imagen y
reputacin.
Debern establecerse, a su vez, en
legislacin secundaria los
procedimientos para que mediante
la accin de habeas data o de
proteccin de datos personales
se le d a conocer a la persona la
informacin que sobre ella se
encuentre en archivos, registros o
bancos de datos pblicos o
privados y la finalidad de estos, as
como tambin para que la persona
pueda exigir su rectificacin,
actualizacin, inclusin,
complementacin, reserva,
suspensin o cancelacin (cabe
sealar que al respecto existe ya
una iniciativa presentada el 14 de
febrero de 2001 ante la Comisin
Permanente sobre una Ley Federal
de Proteccin de Datos Personales
que actualmente se encuentra en
anlisis y que sera oportuna su
aprobacin).
Por ltimo es preciso sealar
algunas de las interrogantes
pendientes por resolver y que esta
temtica provoca y que por tanto
debern de estudiarse por los
juristas, profesionales de los
medios de informacin y
sociedad en general para aportar
soluciones que redunden en
beneficio tanto del individuo en
lo personal como de la sociedad
en general:
Cmo reglamentar
adecuadamente el derecho a
la intimidad, al honor y a la
propia imagen?
Cmo regular apropiadamente
el derecho a la informacin
sin coartar la libertad de
expresin?
Qu comprende la esfera
privada del individuo?
Cul es la lnea divisoria
entre lo pblico y lo privado?
Cmo proteger al individuo
en contra de intromisiones por
parte del Estado en su
intimidad?
Cmo proteger al individuo
en contra de intromisiones por
parte de otros particulares en
su privacidad?
Cmo garantizar una
adecuada reparacin del dao
a quienes han sido afectados
en su honra, reputacin e
imagen personal?
Cmo garantizar el buen
manejo de los datos
personales que se encuentren
en archivos, registros, bases o
bancos de datos tanto
pblicos como privados?
Cmo lograr la implantacin
de cdigos ticos y
autorregulacin informativa
en los propios medios de
informacin y comunicacin?
Cul es el concepto de
persona pblica y hasta dnde
estn facultados los medios
para informar sobre aspectos
de su vida ntima?
Sin duda alguna de las soluciones
acertadas y alternativas que se den
con respecto a dichos
cuestionamientos depender el
sano y armnico ejercicio de buena
parte de nuestros derechos y
libertades.
Morelia, Michoacn a 12 de julio
de 2001.
DOCTRINA 65
BIBLIOGRAFA
ABZ. Informacin y Anlisis Jurdicos, Derecho a la Intimidad, n. 126, Mxico, 2000.
AGUILAR Cuevas, Magdalena, Derechos Humanos. Manual de Capacitacin, Comisin Nacional de Derechos
Humanos, Mxico, 1991.
DAZ Mller, Luis, Manual de Derechos Humanos, Comisin Nacional de Derechos Humanos, Mxico, 1991.
Diccionario Espasa Jurdico, Espasa Calpe, Espaa, 1998.
GMEZ-ROBLEDO Verduzco, Alonso, Proteccin de la Privaca frente al Estado, IIJ -UNAM, (InfoJ us),
Cuadernos interdisciplinarios, Mxico, 1998.
Iniciativa de Ley Federal de Proteccin de Datos Personales, en Gaceta Parlamentaria, Cmara de Diputados
del H. Congreso de la Unin, ao 4, n 688, Mxico, 15 febrero 2001.
MARTNEZ Bull-Goyri, Vctor M., Gentica Humana y Derecho a la Vida Privada, IIJ-UNAM, (InfoJus)
Cuadernos interdisciplinarios, Mxico, 1998.
PACHECO Escobedo, Alberto, Sobre el Derecho a la Intimidad de los Incapaces y en Especial de los no
nacidos, IIJ-UNAM, (InfoJus) Cuadernos interdisciplinarios, Mxico, 1998.
RIVERA, Minerva, Nuevo Derecho de la Informacin, en El Mundo del Abogado, ao 4, n. 26, Mxico,
2001.
RUBIO Llorente Francisco y DARANAS Pelez, Mariana, Constituciones de los Estados de la Unin Europea,
Ariel, Espaa, 1997.
TAPIA Hernndez, Silverio (compilador), Principales Declaraciones y Tratados Internacionales de Derechos
Humanos ratificados por Mxico, Comisin de Derechos Humanos del Estado de Mxico, segunda edicin,
Mxico, 1995.
VILLANUEVA Villanueva, Ernesto, Derecho Mexicano de la Informacin, Oxford University Press, Mxico,
2000.
LEGISLACIN
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, Esfinge, S.A. de C.V., vigsimo segunda edicin,
Mxico, 2001.
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, interpretacin por el Poder J udicial Federal
(CD-ROM), Mxico, 1999.
Compila Tratados 2001 (CD-ROM), Suprema Corte de Justicia de la Nacin, Mxico, 2001.
Cdigo Civil Federal, Coleccin Jurdica Esfinge, tercera edicin, Mxico, 2001.
Cdigo Penal del Estado de Michoacn, Cuadernos de Derecho, ABZ Editores, Compilacin y Actualizacin
Legislativa, Mxico, 1999.
Cdigo Penal Federal, Cuadernos de Derecho, 3.c, ABZ Editores, Compilacin y Actualizacin Legislativa,
Mxico, 2000.
Ley de Imprenta, MARMOL, Ediciones Jurdicas, Mxico, 1995.