Marihuana, La medicina prohibida escrito por un profesor de medicina de la Universidad de Harward , Dr. Lester Grinspoon. http://books.google.com.pe/books?

id=fIqjZyAC_MUC&printsec=frontcover&dq=Marihuana, +La+medicina+prohibida&hl=es&sa=X&ei=GWBnT_PlMcX7sQKzl6G3Dw&ved=0CC 0Q6AEwAA#v=onepage&q=Marihuana%2C%20La%20medicina %20prohibida&f=false

LAS UTILIDADES DEL CAAMO https://www.facebook.com/notes/buddha-seeds/las-utilidades-del-c %C3%A1%C3%B1amo/244244652293927

La Marihuana aboserve radiacin de Fukushima.

http://www.noticias24.com/tecnologia/noticia/7038/siembra-de-marihuana-podrialimpiar-la-radiacion-en-fukushima/

Excelente documental : The Union - The Business Behind Getting High

http://www.youtube.com/watch?v=WGeUO4atXkc

Por qu la marihuana es criminalizacin de una planta

ilegal?

Historia

de

la

A travs de este ensayo histrico tal vez entenders por qu la marihuana es ilegal, cules fueron los intereses detrs de esta medida, y por qu en la escuela intentaron inculcarte (sin xito) la idea de que consumir cannabis es malo. Probablemente tu eres una de las miles de personas que seguimos preguntndonos el por qu de la prohibicin de la marihuana. Ms all de lo ridculo que resulta, si se mira objetivamente, el que los sistemas gubernamentales se hayan autoasignado el poder de prohibir nuestra interaccin con una planta, lo cierto es que si nos remitimos a los efectos de la cannabis en la salud fsica y social, la interrogante se vuelve an ms notable. Por qu es ilegal consumir marihuana si mltiples estudios han confirmado que sus efectos son menos dainos que los del consumo de tabaco para el organismo

humano, y que sus consecuencias sociales son notablemente menos negativas que las del consumo de alcohol? Por qu se prohbe el cultivo de esta planta si esta comprobado que puede aportar mltiples beneficios desde un plano medicinal, hasta la manufactura de productos imprescindibles como el papel, la ropa, o incluso proveer de elementos necesarios para la construccin y la gastronoma? A continuacin repasemos algunos datos histricos que ponen en evidencia el valor que otorgaban las sociedades a esta planta previo a su prohibicin. La mayora de estos datos, que corresponden a Estados Unidos ya que este pas fue el principal promotor de su prohibicin a nivel mundial, pueden verificarse a travs de fuentes de conocimiento tradicionalmente legitimadas como la Enciclopedia Britnica, la cual por cierto durante 150 aos fue impresa en papel de camo: - Todos los libros de texto escolares, en Estados Unidos, estaban impresos en papel de caamo hasta 1830. - Los primeros mapas, biblias, e incluso la constitucin estadounidense fueron impresas con papel de camo. - En algunos estados el pas era obligatorio el cultivo de cannabis en los siglos 16 y 17 debido a los enormes beneficios que esta planta implicaba como materia prima. - El camo fue fundamental para la navegacin durante siglos ya que el 90% de las cuerdas que se utilizaban en esta prctica eran elaboradas con este material. - Previo a la introduccin del algodn en 1820, el 80% de la ropa y telas en general eran elaboradas a partir de esta planta. - Los primeros registros de cultivo de camo datan de hace por lo menos cinco mil aos en la antigua China. - La mayora de las obras de Rembrandt, Van Gogh, Monet, y muchos otros, se pintaron sobre canvas hechos a base de camo. En 1916 el Departamento de Agricultura de EUA predijo que para 1940 todos los libros seran impresos en camo lo cual implicara que no se tendran que talar ms rboles. Esta confirmado que una hectrea cultivada con camo produce 4 veces ms papel que el mismo rea plantado con rboles, y que el proceso de extraccin requiere de entre 4 y 7 veces menor esfuerzo en maquinaria lo cual se traduce a su vez en menor contaminacin. Algunas de las pinturas y barnices de mayor calidad eran elaboradas a partir de la semilla de la cannabis hasta 1930. Henry Ford, fundador de la armadora de coches del mismo nombre, construy su primero modelo de automvil utilizando camo como principal materia prima y

estaba diseado para operar con combustible tambin generado a partir de esta planta.

Criminalizacin La criminalizacin de la marihuana en Estados Unidos tuvo sus primeros antecedentes en 1906, en el Distrito de Columbia, con la primer regulacin en torno al cultivo de esta planta. Posteriormente siguieron Massachusetts (1911), Nueva York (1914) y Maine (1914). Mientras que en 1913 California pas la primera ley de prohibicin de marihuana y Wyoming (1915), Texas (1919), Iowa (1923), Nevada (1923), Oregon (1923), Washington (1923), Arkansas (1923), y Nebraska (1927) le siguieron. Ya en 1932 se cre el Uniform State Narcotic Act para invitar a los gobiernos estatales a que se unieran, sin excepcin, a esta campaa nacional por criminalizar o al menos regular el uso de marihuana. Cuatro aos despus, en 1936, durante la Convention for the Suppression of the Illicit Traffic in Dangerous Drugs llevada a cabo en Ginebra, Estados Unidos promovi ante el resto del mundo, a travs de su Federal Bureau of Narcotics, un tratado de criminalizacin de cualquier actividad relacionada a la marihuana, la coca, y el opio (incluidas su cultivo, produccin, manufacturacin, y distribucin) con excepcin de contextos mdicos y cientficos. El Artculo 2 de esta convencin invitaba a todos los firmantes a castigar severamente, en particular con penas que implicaran la privacin de la libertad, a toda aquella persona que se involucrara con estas actividades neo ilcitas. Sin embargo, muchos pases presentes se negaron a suscribir ciertos apartados del tratado y estados Unidos, principal promotor de la convencin, se neg a firmar alegando la flaqueza del resto de las naciones sobretodo en asuntos relacionados a la extradicin y la confiscacin de bienes ligados al trfico de drogas. Al analizar la historia se puede percibir como un gesto bastante raro, incluso esquizofrnico, la transformacin de posicin estadounidense frente a la marihuana. Sbitamente Estados Unidos pas de vivir un romance idlico con la cannabis, a promover enrgicamente su prohibicin, castigo, y cuasi satanizacin. Sin duda existe un eslabn perdido que no aparece en la historia oficial y que tiene que ver con la presin de las corporaciones (esas abstractas y todopoderosas entidades que hoy controlan buena parte del planeta y que ya a principios del siglo XX comenzaban a consolidarse como una fuerza an ms influyente que el propio gobierno).

Corporaciones VS Cannabis Como podemos ver la cannabis es una planta flexible, multifactica, y con diversas

cualidades. A partir de ella se pueden generar desde combustibles y aceites comestibles, hasta ropa y todo tipo de telas, pasando por cuerdas y, por supuesto, papel. Sin embargo, precisamente estas bondades de la planta eran las que ms incomodaban a las corporaciones que estaban monetizando frenticamente mercados como el del abastecimiento de papel industrial, el algodn, y los hidrocarburos. Al parecer, en un principio fueron principalmente dos corporaciones las que se volcaron por completo para promover la prohibicin de esta planta: DuPont y la Hearst Company (propiedad de William Randolph Hearst en quien se inspir el film de Citizen Kane). El derivado del cannabis, la marihuana era consumida mayoritariamente por minoras tnicas, sta provena principalmente por dos rutas de entrada: una, debido a una ola de mexicanos que lleg al suroeste del pas en busca de trabajo y que fumaban marihuana para relajarse tras una dura jornada de trabajo en el campo, como tenan por costumbre hacer en su pas; y la otra por el puerto de Nueva Orleans trada desde los pases caribeos y consumida principalmente por msicos negros de jazz. En 1895 Por primera vez, se usa la palabra "Mari Juana", por los seguidores de Pancho Villa en Sonora (Mxico). En 1910 El magnate de la prensa William Randolph Hearst propietario de emisoras de radio, la mayor cadena de peridicos de EE UU y de su propia agencia de noticias. Su prensa estaba dedicada al sensacionalismo, adems, por su ideologa de corte ultraderechista dio cobertura a la propaganda nazi mediante sus medios de comunicacin tras ser recibido por Hitler en 1934. Tambin era propietario de la principal empresa maderera del pas y latifundista en Chihuahua (Mxico). Tiene ms de 800.000 acres de ricos terrenos en Mxico, que le son arrebatados por los hombres de Pancho Villa. A continuacin, sus peridicos empiezan a publicar artculos desarrollando la teora de que los negros y mexicanos se convierten en bestias desesperadas bajo los efectos de la marihuana, intentando acabar con el comercio mexicano de marihuana. La palabra Marihuana se pronunciara en ingls "Mari Juana" que es como los mexicanos llamaban a esta planta. El banquero Andrew Mellon, quien se convirti en el tesorero del gobierno del presidente Hoover, era uno de los principales inversionistas de DuPont, actualmente una de las mayores corporaciones del mundo y que en la poca de 1920 a 1940 estaba consolidndose en el negocio de los petroqumicos y de los polmeros. Para ambas ramas de mercado el cannabis resultaba una seria amenaza pues de esta planta podan derivarse tanto fibras naturales que redujeran el consumo de nylon, uno de los productos clave de DuPont en esos aos, como de combustible vegetal que amenazaba su apuesta por los hidrocarburos. En este sentido DuPont tena claro que una de las premisas de su estrategia de mercado tena que anular la presencia del camo. Siendo Secretario del Tesoro Mellon influy para que su

sobrino Harry J. Anslinger fuese nombrado en 1930 como el primer comisionado Federal Bureau of Narcotics. Y a pesar de que el cabildeo en contra de la cannabis ya llevaba poco ms de dos dcadas lo cierto es que no fue hasta que Anslinger lleg al FBN cuando la verdadera guerra comenz. Por otro lado, la otra industria que se senta gravemente amenazada por la presencia del camo era la papelera. La Hearst Company controlaba buena parte de la produccin de papel e incluso era el principal proveedor del rea de productos de papel de la hoy multinacional Kimberly Clark. Hearst, un despiadado hombre de negocios no tard en darse cuenta, al igual que DuPont, de la necesidad de eliminar al camo del mercado y junto con otros empresarios presionaron al gobierno, a travs del FBN para que se criminalizara por completo el cultivo de esta planta. Incluso Hearst, el legendario magnate de los medios impresos, puso a disposicin su ejrcito de diarios para promover una campaa cultural en contra de la cannabis y como parte de esta iniciativa se adopt por primera vez el nombre de marihuana, una palabra con fontica recordable, breve, y precisa para designar a esta ahora diablica planta (por cierto un trmino que hasta entonces era solamente utilizado en el argot popular de Mxico). Otro actor que desempe un papel fundamental en este proceso fue la ya entonces consolidada industria del tabaco. En esa poca la cultura americana ya haba adoptado integralmente el consumo cotidiano de cigarrillos. Sin embargo, las grandes tabacaleras haban comprobado que el consumo de tabaco entre la poblacin que fumaba cannabis era menor que en aquellos que solo consuman su producto. Por otro lado los fumadores de esta planta jams de someteran a un mercado industrial ya que era relativamente fcil cultivarla caseramente y autoabastecer su consumo personal sin recurrir a una marca industrial. Por el contrario, la siembra de tacabo era mucho ms compleja y requera de una extensin de tierra suficiente para cultivarse y no solo de un par de macetas. Tomando en cuenta esto, y ante el poco futuro comercial que se perciba en el rubro del cannabis, las grandes tabacaleras no dudaron en apoyar la cruzada en contra de la marihuana. Aunque no ha sido comprobado, se dice que Anslinger se reunin con algunos de los ms poderosos empresarios del momento, entre ellos obviamente representantes de las tabacaleras, DuPont y el propio W.R. Hearst, para pactar una guerra frontal contra la marihuana y disear una campaa meditica que imprimiera el imaginario colectivo con una nueva idea: la marihuana es una planta nociva para la salud y para la sociedad, y su consumo, cultivo y distribucin debe ser tenazmente descalificad, denunciado, y perseguido. A continuacin se instaur una de las mayores cruzadas de manipulacin meditica en la historia. Decenas de diarios se empearon en desatacar los horrores de la marihuana y la

poblacin aprendi que esta planta era responsable directo de todo tipo de sucesos negativos, desde asesinatos y accidentes Automovilsticos, hasta la prdida de moral. El cine mainstream tambin se uni a la campaa con Films como Reefer Madness (1936), Marihuana: Assassin of Youth (1935) and Marihuana: The Devils Weed (1936), todas ellas promoviendo la satanizacin de la marihuana y, aunque lo hacan de una manera que hoy nos parece cmica o altamente caricaturesca, lo cierto es que fue una movida bastante eficiente para generar una percepcin profundamente negativa entre la poblacin. Bsicamente el discurso giraba en torno a conceptos bastante rudimentarios pero que para la sociedad de ese momento fueron ms que suficientes: un narctico violento, efectos multidestructivos, un enemigo pblico, etc

Nuestros das Poco tiempo tom que la movilizacin meditica en Estados Unidos en contra de la cannabis comenzara a impactar a la poblacin de otros pases. Y esto, sumado a la dominante influencia poltica de EUA en el escenario internacional, deriv en que eventualmente la gran mayora de los pases fueron adoptando medidas y discursos similares. Con el tiempo la legislacin anti-marihuana fue sofisticndose y endurecindose, hasta nuestros das. Actualmente, si bien es ya prcticamente imposible convencer a una persona con los primitivos argumentos sobre los que originalmente se fund la campaa de desprestigio contra la ganja, lo cierto es que el marco legal ha sido afinado para obstaculizar la posibilidad de legalizarla y tambin la propaganda ha sido refinada pero en ningn momento ha cesado (basta recordar las pasadas votaciones en California donde incluso en contra de todos los pronsticos no se logr legalizar).

Propaganda para desprestigiar la Propuesta 19 que estuvo cerca de legalizar la marihuana en California (Noviembre 2010). Pero tambin con el tiempo se sumo un nuevo personaje a las lgubres agendas detrs de la criminalizacin de la marihuana: la enorme cantidad de dinero generada a travs del narcotrfico. Y sin ir tan lejos como considerar algunas teoras que afirman que detrs de este mercado a fin de cuentas se encuentra una monumental red de lavado de dinero orquestada a partir de instituciones como la CIA o el vaticano, lo cierto es que en un sistema completamente volcado al mercado, en donde la conveniente o nociva naturaleza de un fenmeno social o medioambiental se mide exclusivamente a partir de un criterio financiero, resulta objetivamente obvio que el gran mercado de drogas alrededor del mundo a fin de cuentas no debe de molestar a los principales promotores de este sistema: gobiernos, corporaciones, e instituciones religiosas.

Las radiografas histricas en torno a la criminalizacin e la marihuana, como la que acabas de leer, tal vez no contribuirn significativamente a que se redisee la posicin legal frente a esta planta, pero al menos si favorecen el equilibrio en la percepcin cultural que hemos forjado a travs de lo que nos ensean en la escuela, en las cnicas campaas anti-drogas, y en las pelculas mainstream. Y en todo caso, la prxima vez que te cuestiones cmo es posible que la marihuana sea ilegal, tu pregunta ya no quedar sin respuesta.

Mitos de la Marijuana Lynn Zimmer John P. Morgan October 1995 Open Society Institute/The Lindesmith Center

Desde 1920, los peligros y daos de la marihuana se han exagerado. Muchas de las historias de peliculas como las locuras del porro (reefer madness), fueron usadas para apoyar leyes anti-marihuana , estas historias todavia siguen siendo usadas hoy en dia por el gobierno en sus campaas y reportes anti-drogas.

Por un tiempo en 1970, parecia que los estudios cientificos empezaban a influir en la politica del gobierno respecto a la marihuana. El estudio cientifico y la evidencia de eruditos y comisiones oficiales, causo que las penalizaciones por marihuana fueran reducidas y un numero de estados opto por la decriminalizacion. Sin embargo, con las dudas existentes sobre la toxicidad de la marihuana el gobierno aumento los fondos para las investigaciones cientificas, principalmente a traves del recien creado Instituto Nacional del Abuso de Drogas(NIDA).

Probablemente los estudios mas importantes, fueron tres estudios realizados en 1972 en Grecia, Costa Rica y Jamaica. Estos estudios, evaluavan el impacto que tenia la marihuana en los usuarios y su entorno natural. Estos estudios fueron suplementados con examinaciones clinicas y experimentos de laboratorio orientados a responder las preguntas que continuaban siendo debatidas en la literatura cientifica. Los datos de estos estudios publicados en muchos libros cubrian temas desde el efecto que la marihuana tenia en el cerebro, los pulmones, el sistema reproductivo e inmunologico, su impacto en la personalidad, desarrollo y potencial adictivo.

Aunque estos estudios no respondieron todas las preguntas sobre la toxicidad de la marihuana, generalmente apoyaban la idea de que la marihuana era una droga relativamente segurano totalmente libre de riesgo pero poco probable de causar daos serios a los usuarios o a la sociedad. En los aos siguentes, miles de estudios mas fueron realizados, muchos de ellos fundados por NIDA, y igualmente que los otros estudios, estos seguian reafirmando que la marihuana era una droga segura. Nuestra revision de ese conjunto de trabajos revela ocasionalmente mayor toxicidad de lo que antes se creia. Pero en la mayoria de casos, las metodologias usadas en esa epoca no eran confiables y sus resultados no pudieron ser replicados por otros cientificos.

Especialmente desde 1980, cuando el gobierno renovo la guerra contra la marihuana, la investigacion y diseminacion de resultados ha sido altamente influenciada por la politica. Verdaderamente, NIDA se ha convertido en un servicio de la Guerra contra las Drogas. Docenas de declaraciones de toxicidad aparecen en sus documentos, y son tomados como verdad a pesar de la existencia de estudios cientificos refutando la validad de sus declaraciones. Al mismo tiempo los estudios que fallan en encontrar toxicidad seria son ignorados.

Mito: HA SIDO PROBADO CIENTFICAMENTE QUE LA MARIHUANA PRODUCE DAOS A LA SALUD En la decada de 1960 y 1970, muchas personas creian que la marihuana no era perjudicial. Hoy en dia reconocemos que la marihuana es mas peligrosa que antes. Realidad En 1972, despues de revisar la evidencia cientifica, la Comision Nacional de Marihuana y el Abuso de Drogas, concluyo que la marihuana no era 100% segura,

pero que sus peligros habian sido exagerados. Desde entonces, investigadores han concluido miles de estudios en animales, humanos y estructuras celulares. Ninguno revela descubrimientos diferentes a aquellos descritos por la Comision Nacional en 1972. En 1995, basado en 30 aos de investigacion cientifica, los editores del diario medico britanico Lancet concluyeron que fumar cannabis aun a largo plazo, no es perjudicial para la salud.

Mito: LA MARIHUANA NO TIENE NINGUN VALOR MEDICINAL Drogas mas efectivas y seguras, estan disponibles, incluyendo una version sintetica del THC, el componente primario de la marihuana, el cual es vendido atraves de los Estados Unidos con el nombre de Marinol. Realidad La marihuana ha probado ser efectiva reduciendo nausea causada por la quimioterapia, estimulando el apetito en pacientes de VIH y reduciendo la presion en personas con glaucoma. Tambien ahi evidencia de que la marihuana reduce los espasmos musculares en pacientes con problemas neurologicos. Una capsula de THC sintetico esta disponible mediante prescripcion, pero no es tan efectiva como la marihuana en muchos pacientes. El THC puro tambien puede producir efectos psicoactivos mas fuertes que la marihuana fumada. Hoy en dia Muchas personas usan la marihuana como medicina, a pesar de su ilegalidad. Por esto, estan en riesgo de ser arrestados y encarcelados.

Mito: LA MARIHUANA ES ALTAMENTE ADICTIVA El uso prolongado produce dependencia fisica en los usuarios y sindrome de abstinencia. Frecuentemente necesitan tratamiento profesional de rehabilitacion para romper su habito de fumar marihuana. Realidad La mayoria de las personas solo fuma ocasionalmente. Una gran minoria de Americanos, menos del 1%, fuma marihuana diariamente. Una menor cantidad desarrolla dependencia a la marihuana. Algunos usuarios que fuman frecuentemente paran sin dificultad y Otros buscan ayuda de profesionales. La marihuana no causa dependencia fisica!.

Mito: LAS OFENSAS POR MARIHUANA NO SON SEVERAMENTE CASTIGADAS Pocos ofensores son arrestados y en casi ninguna ocasion el ofensor va a prision.

este trato clemente a los ofensores es responsable del uso continuo y alta disponibilidad de la marihuana. Realidad Los arrestos por marihuana en los Estados Unidos se duplicaron entre 1991 y 1995. En 1995, mas de medio millon de personas fueron arrestadas por ofensas de marihuana. El 8% fueron arrestadas simplemente por posesin. Miles y miles de personas estan en este momento en prision por ofensas de marihuana. La mayoria estan siendo castigados con multas, sanciones civiles, incluyendo la expropiacion de sus propiedades, su licencia de conduccion revocada y su empleo terminado. A pesar de todas estas sanciones y castigos, la marihuana continua siendo altamente disponible y usada.

Mito: LA POLITICA DE DROGAS HOLANDESA ES UN FRACASO La politica de drogas Holandesa, la cual permite que la marihuana sea comprada, vendida, y usada abiertamente, ha resultado en un incremento de su consumo, especialmente entre la juventud. Realidad La politica de drogas de Holanda es la menos punitiva en Europa. Por mas de 20 aos, los ciudadanos Holandeses mayores de 18 pueden comprar y usar cannabis legalmente en cafeterias reguladas por el gobierno. Esta politica no ha resultado en un incremento alarmante de uso de marihuana. En Holanda el uso entre personas de todas las edades es similar al uso en los Estados Unidos. Sin embargo, para los adolescentes jovenes, el uso de marihuana en Holanda es menor que en los Estados Unidos. Los ciudadanos Holandeses apoyan definitivamente las politicas presentes de la marihuana, las cuales buscan normalizar en vez de dramatizar el uso de cannabis. El gobierno Holandes revisa sus politicas presentes de vez en cuando, pero permanece apoyando siempre la decriminilizacion.

Mito: LA MARIHUANA MATA LAS NEURONAS CEREBRALES Con el tiempo, la marihuana altera la estructura y el funcionamiento del cerebro, causando perdida de memoria, dificultad en el aprendizaje, deterioracion de la personalidad, y productividad reducida. Realidad Ninguna de las pruebas medicas actualmente utilizadas para detectar dao cerebral en humanos, ha encontrado daos ocasionados por el uso de marihuana, incluso en

aquellos casos de uso prolongado de grandes dosis de sta. Un estudio anteriormente realizado reporto daos en monos rhesus despues de 6 meses de estar expuestos a altas concentraciones de humo de marihuana. En un estudio mas reciente, y realizado mas cuidadosamente, los investigadores no hallaron ninguna anomalia en el cerebro de monos que fueron obligados a inhalar el equivalente de 4 a 5 cigarrillos de marihuana al dia durante todo un ao. La idea de que la marihuana mata las neuronas es basado en un reporte especulativo publicado hace mas de veinticinco aos atras y que no tiene el apoyo de ningun estudio cientifico.

Mito: LA MARIHUANA CAUSA SINDROME AMOTIVACIONAL La marihuana convierte a los usuarios en personas pasivas, apaticas y desinteresadas en el futuro. Los estudiantes que usan marihuana se vuelven mediocres, y los trabajadores se vuelven poco productivos. Realidad Por mas de 25 aos los investigadores han buscado por algun sindrome amotivacional inducido por la marihuana, pero han fallado en encontrarlo. Las personas que estan intoxicadas constantemente, sin importar que droga usen, rara vez son miembros productivos de la sociedad. No ahi nada especialmente sobre la marihuana que cause la perdida de ambicion. En estudios de laboratorio, los sujetos que han sido suministrados con altas dosis de marihuana por varios dias y varias semanas no muestran ningun tipo de decrecimiento en su ambicion o productividad. Entre los adultos trabajadores, los usuarios de marihuana tienden a ganar salarios mas altos que los no usuarios. Los estudiantes de universidad tienen las mismos grados que los no usuarios. Entre los estudiantes de secundaria, el uso pesado de marihuana es relacionado con fracaso escolar, pero el fracaso escolar generalmente viene primero.

Mito: LA MARIHUANA PRODUCE DAOS EN LA MEMORIA Y EN LA COGNICIN Bajo la influencia de la marihuana, las personas son incapaces de pensar racionaL e inteligentemente. El uso cronico de marihuana causa dao mental permanente. Realidad La marihuana produce cambios inmediatos y temporales en los pensamientos, percepciones y procesos de informacion. El proceso cognitivo mas claramente afectado por la marihuana es la memoria a corto plazo. En estudios de laboratorio, sujetos bajo la influencia de marihuana no tienen ningun problema recordando cosas que han aprendido anteriormente. Sin embargo, su capacidad para aprender y recordar nueva informacion se deteriora durante la intoxicacion. Este deterioro

solamente esta presente durante la intoxicacion . No ahi evidencia convincente de que el uso de marihuana dae permanentemente la memoria o otras funciones cognitivas.

Mito: LA MARIHUANA PUEDE PRODUCIR ENFERMEDADES O DISTURBIOS MENTALES PERMANENTES Entre los adolescentes, el uso ocasional puede causar dao psicologico. Durante la intoxicacion, los usuarios se vuelven irracionales y se comportan de manera erratica. Realidad No existe evidencia cientifica convincente que pruebe que la marihuana causa daos psicologicos o enfermedad mental en adolescentes o adultos. Algunos usuarios experimentan estres despues de ingerir marihuana, como sentimientos de panico, ansiedad y paranoia. Estas experiencias pueden ser aterradoras, pero sus efectos son temporales. En dosis muy grandes, la marihuana puede causar psicosis toxica. Esto ocurre rara vez, y mas bien cuando la marihuana es comida y no fumada. La marihuana no causa cambios profundos en el comportamiento de las personas.

Mito: LA MARIHUANA PROVOCA DELINCUENCIA Los usuarios cometen mas ofensas que los no usuarios. Bajo la influencia, las personas se vuelven irracionales, agresivas y violentas. Realidad Cada estudioso y comision gubernamental que examina la relacion entre la marihuana y el crimen ha llegado a la misma conclusion: LA MARIHUANA NO CAUSA CRIMEN. La mayoria de los usuarios no cometen ningun otro crimen aparte de el de posesion de marihuana. Entre los usuarios que si cometen crimenes, la marihuana no juega ningun papel casual. Casi todos los estudios humanos y animales demuestran que la marihuana reduce en vez de aumentar la agresion.

Mito: LA MARIHUANA INTERFIERE CON LAS HORMONAS SEXUALES MASCULINAS Y FEMENINAS En el hombre y la mujer la marihuana causa infertilidad. La marihuana retarda el desarrollo sexual en los adolescentes. Produce caracteristicas femeninas en hombres, y caracteristicas masculinas en mujeres.

Realidad No ahi evidencia de que la marihuana causa infertilidad en hombres y mujeres. En estudios animales, altas dosis de THC disminuyen la produccion de hormonas y pueden daar la reproduccion. Sin embargo, los estudios en humanos han demostrado que la marihuana no tiene impacto en las hormonas. En esos estudios animales el impacto es modesto, temporal y de no aparente consecuencia a la reproduccion. No ahi evidencia cientifica que la marihuana retrasa el desarrollo sexual en adolescentes, que tiene un efecto afeminante en los hombres, o masculinizante en las mujeres.

Mito: EL USO DE MARIHUANA DURANTE EL EMBARAZO CAUSA DAOS EN EL FETO Expocision prenatal a la marihuana causa defectos en los bebes, y a medida que crecen, problemas de desarrollo. La salud y el bienestar de la proxima generacion esta amenazada por el uso de marihuana en mujeres embarazadas. Realidad Estudios en recien nacidos, y nios no demuestra consistentemente problemas fisicos, de desarrollo o cognitivos relacionados con expocision prenatal a la marihuana. La marihuana no tiene ningun impacto en el tamao al nacer, el tiempo de gestacion, desarrollo neurologico, o la ocrurrencia de anomalias fisicas. La administracion de cientos de pruebas en nios mayores revelo diferencias minusculas entre los hijos de usuarios de marihuana y los no usuarios, y algunas son positivas en vez de negativas. Dos estudios sin confirmar identifico a la marihuana como uno de los factores estadisticamente asociados con el cancer en la infancia. Otra evidencia, demostro que es muy poco probable que la marihuana causa cancer en los nios.

Mito: EL USO DE MARIHUANA DAA EL SISTEMA INMUNOLGICO los usuarios de marihuana tienen un riesgo alto de infeccion incluyendo el VIH. Realidad No existe evidencia de que los usuarios de marihuana son mas vulnerables a infecciones que los no usuarios. Ni tampoco ahi evidencia de que los usuarios de marihuana son menos resistentes a enfermedades transmitidas sexualmente. Estudios antiguos que muestran disminucion de la funcion inmune en celulas, ya ha sido descartado y desaprobado. Animales que han sido suministrados grandes dosis de THC y expuestos a un virus tienen una mayor tasa de infeccion. Estos estudios son de poca relevancia para los humanos. Hasta en personas con problemas

inmunologicos existentes, como VIH, la marihuana demuestra ser relativamente segura. Sin embargo, un descubrimiento reciente de una asociacion de fumar tabaco con infeccion pulmonar en pacientes de VIH, asegura que mas estudios se hagan para buscar un posible dao por fumar marihuana en personas con problemas inmunologicos.

Mito: LA MARIHUANA ES MS DAINA PARA LOS PULMONES QUE EL TABACO La marihuana es mas daina que el tabaco para los pulmones. Los fumadores de marihuana estan en grave peligro de desarrollar cancer de pulmon, bronchitis, y enfisema. Realidad Fumar marihuana moderadamente es un poco peligroso para los pulmones. Como el tabaco, el humo de marihuana contiene un numero de irritante y carcinogenos. Pero los ususarios de marihuana tipicamente fuman mucho menos que los que fuman tabaco, y con el tiempo, inhalan mucho menos humo. Como resultado, el riesgo de dao serio a los pulmones es menor en los fumadores de marihuana. No ahi ningun reporte de cancer causado solamente por fumar marihuana. Sin embargo muchos cientificos han encontrado cambios precancerosos en las celulas de fumadores frecuentes de marihuana, la posibilidad de cancer de pulmon causado por marihuana es muy posible y no puede ser descartada. A diferencia de los fumadores pesados de tabaco, los fumadores pesados de marihuana no exhiben obstruccion de los pulmones o las vias respiratorias. Esto indica que las personas no desarrollan enfisema por fumar marihuana.

Mito: EL COMPONENTE ACTIVO DE LA MARIHUANA, THC, PERMANECE ATRAPADO EN LA GRASA CORPORAL A razon de esto el THC es liberado lentamente de las celulas de grasa, y sus efectos psicoactivos pueden durar por dias o semanas despues de su consumo, la persistencia del THC en el cuerpo daa los organos que son altos en contenido de grasa, el cerebro particularmente. Realidad Muchos ingredientes activos en drogas entran en las celulas de grasa. Lo que es diferente pero no unico del THC es que es liberado de las celulas de grasa lentamente. Como resultado, residuos de marihuana pueden ser encontrados en el cuerpo por dias o semanas enteras siguientes a su consumo. Sin embargo, unas horas despues de fumar marihuana, el nivel de THC en el cerebro cae a una concentracion mas baja a la necesaria para detectar psicoactividad. Las celulas de

grasa en las que el THC se aloja no son daadas por la presencia de la droga, como ni tampoco el cerebro o otros organos. La unica consecuencia de la liberacion lenta de la marihuana de las celulas de grasa, es que puede ser detectada en la sangre, la orina y tejidos por un largo tiempo despues de usada, y mucho despues de que su psicoactividad ha terminado.

Mito: EL CONSUMO DE MARIHUANA ES UNA DE LAS PRINCIPALES CAUSAS DE ACCIDENTES DE TRANSITO Asi como el alcohol, la marihuana arruina las funciones psicomotoras y decrece la abilidad para conducir. Si el uso de marihuana aumenta, un aumento en los accidentes de trafico es inevitable. Realidad No ahi evidencia convincente de que la marihuana contribuye substancialmente a los accidentes y fatalidades de transito. A ciertas dosis, la marihuana afecta las percepciones y la funcion psicomotoracambios que pueden afectar la habilidad para conducir. Sin embargo, en estudios de manejo, la marihuana produce de un leve a un nulo deterioro en la habilidad de manejoconsistentemente menos a diferencia del deterioro producido por bajas dosis de alcohol y medicamentos legales. En contraste con el alcohol, el cual tiende a incrementar el manejo riesgoso, la marihuana tiente a volver a las personas mas cuidadosas. Reportes de conductores fatalmente heridos muestran que cuando se detecta THC en la sangre, el alcohol casi siempre es detectado tambien. Para algunos individuos, la marihuana puede ser la causa de mala conduccion. Pero generalmente el uso de marihuana entre la sociedad no parece afectar significativamente los accidentes de trafico.

Mito: LAS EMERGENCIAS CLINICAS CAUSADAS POR USO DE MARIHUANA ESTAN INCREMENTANDO Esto es evidencia de que la marihuana es mucho mas perjudicial de lo que las personas creen. Realidad El nmero de personas que se encuentran en las salas de emergencias de los hospitales que dicen que han utilizado marihuana se ha incrementado. En base a este hecho, se tiende a relacionar la presencia de dichas personas en las salas de emergencia con el consumo de marihuana, ello es as incluso cuando esta sustancia no ha desempeado ningn papel en las condiciones mdicas que han precipitado su visita al hospital. El nmero de adolescentes que utilizan marihuana es mucho mayor que el de los que utilizan drogas como cocana y herona. En consecuencia,

cuando los adolescentes van a parar a una sala de emergencia de un hospital, resulta mucho ms frecuente que reporten el consumo de marihuana que de otras drogas como la cocana o la herona. En la gran mayora de los casos en que la marihuana es mencionada, tambin se menciona el consumo de otras drogas. Tal es as que, en 1994, menos del 2 por ciento de las internaciones hospitalarias de emergencia relacionadas con el consumo de drogas se debieron exclusivamente al uso de marihuana.

Mito: LA MARIHUANA HOY EN DA ES MS POTENTE QUE EN EL PASADO Aquellos adultos que usaron marihuana en los 60s y los 70s no se dan cuenta de que cuando los jvenes de hoy consumen marihuana, ellos estn utilizando una droga mucho ms poderosa. Realidad Cuando los jovenes de hoy utilizan marihuana, estn consumiendo la misma droga utilizada por los jovenes en la decada de los 60s y los 70s. El supuesto dramtico incremento de la potencia de la marihuana se calcula a partir de un pequeo nmero de muestras con bajo contenido de THC que fueron analizadas por la DEA a principios de los aos 70. Sin embargo, estas muestras no son representativas del total de variedades de marihuana disponibles para el consumo en dicho perodo. Mucho ms confiables son los registros sobre la potencia de la marihuana tomados a principios de los aos 80, y en ellos no se evidencia ningn incremento en el contenido promedio de THC en dicha planta. Es ms, incluso si la potencia de la marihuana se hubiera incrementado, esto no necesariamente la convierte en una droga ms peligrosa. Ello por cuanto variedades de marihuana que varan substancialmente en cuanto a su potencia producen efectos psicoactivos similares

Mito: EL CONSUMO DE MARIHUANA PUEDE SER PREVENIDO Programas de educacion y prevencion de drogas redujeron el uso de marihuana durante 1980. Desde entonces, nuestro compromiso ha faltado, y el uso de marihuana se esta incrementando. Expandiendo e intensificando los mensajes antimarihuana, podemos detener la experimentacion entre adolescentes. Realidad No ahi evidencia cientifica que prube que los mensajes y campaas anti-marihuana reduzca el interes de los adolescentes por la droga. Las campaas anti-drogas en las escuelas y los medios lo unico que hacen es volver las drogas mas atractivas. El uso de marihuana se redujo durante 1980 y empezo a incrementar en 1990. Este incremento ocurrio a pesar de estar expuestos a la mas masiva campaa anti-

marihuana en la historia. En un numero de paises, los programas de educacion de drogas, estan basados en el modelo reduccion de daos el cual busca reducir el dao entre aquellos jovenes que experimentan con drogas.

Mito: LA MARIHUANA ES UN PORTAL HACIA EL USO DE OTRAS DROGAS Asi los daos de la marihuana sean minimos, es peligrosa porque lleva al uso de otras drogas como la heroina, LSD y cocaina. Realidad En Holanda, se legaliz parcialmente la marihuana en los aos 70. Desde entonces, el uso de las drogas duras (herona, cocana o alcohol) ha disminuido considerablemente. Estudios hechos a principios de los 70 en Estados Unidos mostraban la correlacin negativa entre uso de marihuana y uso de alcohol. Por tanto, la marihuana tiende a sustituir el consumo de drogas mucho ms peligrosas. Es verdad que un gran porcentaje de heroinmanos, declaran haber consumido marihuana con anterioridad, pero an es mayor el porcentaje de los que haban consumido tabaco, alcohol, caf o iban al cine, y nadie piensa que el cine o el caf lleven a la herona. Por otro lado, muchos "camellos" trafican con distintas drogas lo que en realidad facilita que, en un momento dado, consumidores de una droga determinada adquieran otra. Pero esta cuestin es slo consecuencia de la prohibicin y no de la marihuana en s misma. La mayoria de usuarios nunca usan otra droga ilegal aparte de la marihuana. Verdaderamente para la mayoria de personas, la marihuana es el final del camino antes que un portal.

Mito: La sobredosis de marihuana causa la muerte. Realidad: Nadie ha muerto NUNCA por sobredosis de marihuana. Las pruebas sobre animales han revelado que se necesitan dosis extraordinariamente altas para que sean letales. La ratio calculada entre las dosis normales para alcanzar los efectos de euforia con respecto a la cantidad necesaria para producir la muerte es de 1 a 40.000. Para tener una sobredosis habra que consumir 40.000 veces la marihuana necesaria para "colocarse", y en un periodo tan corto de tiempo que hace virtualmente imposible tal evento. En el alcohol, esta ratio puede ser aproximadamente de 1 a 10. Por eso ms de 5.000 personas mueren cada ao por sobredosis de alcohol y nadie muere nunca por sobredosis de marihuana.