Вы находитесь на странице: 1из 11

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS Instituto de Economia Departamento de Teoria Econ omica

An alise est atica e din amica do modelo de crescimento de Solow

Projeto de Economia Matem atica III

Turmas: CE-113, A e C Profa. Dra. Ivette Luna

Campinas, junho de 2012

Sum ario
1 Hip oteses 2 Estrutura 2.1 2.2 Fun c ao de produ c ao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Acumula c ao de capital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 3 3 5 7 7 7 8 8 10 10 11

3 An alise do modelo 3.1 3.2 3.3 3.4 Diagrama de Solow . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ponto de equil brio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . An alise de converg encia e estabilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Est atica comparativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4 O trabalho 4.1 4.2 Estudos de caso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Entrega do trabalho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Modelo de crescimento de Solow


1 Hip oteses

O modelo cl assico de crescimento econ omico de Solow (1956) e considerado sob a otica neocl assica como um modelo seminal que contribuiu ao melhor entendimento do crescimento econ omico. R. Solow foi contemplado com o pr emio Nobel de Economia no ano de 1987 (ver (Nobelprize.org 2012)). O modelo simplicado de crescimento econ omico de Solow e desenvolvido com base em duas equa c oes: a) Uma fun c ao de produ c ao e b) Uma equa c ao de acumula c ao de capital. sendo que estas equa c oes s ao constru das a partir de um conjunto de hip oteses simplicadoras por em convenientes descritas a seguir (Jones 2000): 1. Existe um u nico bem homog eneo com fun c ao de produ c ao Y dependente de dos fatores produtivos: capital (K ) e for ca de trabalho (L), todos em unidades f sicas e no sentido macro ; 2. Mercado em concorr encia perfeita nos produtos e fatores. Portanto, as rmas s ao tomadoras de pre co; 3. Avan co tecnol ogico e ex ogeno e p ublico; 4. Pleno emprego; 5. Economia fechada e portanto, toda poupan ca e voltada ao investimento interno; 6. Economia sem Estado; 7. A taxa de poupan ca m edia ou propens ao a poupar e dada de forma ex ogena e denotada por s; 8. A taxa de crescimento populacional n e ex ogena e constante; 9. A taxa de deprecia c ao do capital, denotada por d e ex ogena e constante;

2
2.1
se

Estrutura
Fun c ao de produ c ao

Seja Y (K, L) a fun c ao de produ c ao do bem homog eneo. O produto e dito homog eneo se e somente

Y (K, L) = n Y (k, L)

(Y, K, L > 0)

(1)

Ou seja, se a quantidade de capital e trabalho utilizadas para produzir uma determinada quantidade do bem s ao multiplicadas por um escalar > 0, ent ao a quantidade produzida tamb em ser a multiplicada pelo escalar elevado ` a n esima pot encia, sendo n o grau de homogeneidade da fun ca o de produ c ao. De forma bastante particular, o modelo de Solow considera a fun c ao de produ c ao Cobb-Douglas linearmente homog enea (hip otese 1) tal que: Y (K, L) = K L1 (2)

com (0, 1) representando a participa c ao dos lucros na renda agregada de cada fator de produ ca o. Ou seja, considera especicamente uma fun c ao produ c ao com grau de homogeneidade n = 1. Deve-se notar que esta fun c ao apresenta retornos constantes de escala pois, se todos os fatores s ao triplicados, o produto triplicar a. Al em disso, as produtividades marginais s ao consideradas positivas por em com rendimentos decrescentes para cada insumo, aspectos que se adequam a ` hip otese 2 de concorr encia perfeita. A propriedade de rendimentos constantes de escala permite reescrever a forma extensiva do produto (Eq. (2) em uma forma conhecida como a forma intensiva, considerando cada termo por unidade de for ca de trabalho, ou seja, o produto per capita. Seja k o trabalho per capita dado por k= Considerando = 1/L na Eq. (1), temos que K 1 , 1) = Y (K, L) L L Al em disso, substituindo na Eq. (2), temos que Y( K K L1 , 1) = L L = K L K = L (5) ou seja, se y = Y ( K ao L , 1), ent K , 1) = LY (K, L) = y = k (6) L onde y denota o produto per capita. Tendo em vista as produtividades marginais crescentes a taxas Y( decrescentes (primeiras derivadas parciais de Q positivas e segundas derivadas parciais negativas), a Figura 1 ilustra uma fun c ao produto per capita y com = 1/3, 1/2 e 4/5. (4) K L (3)

Y(

1.8 1.6 1.4 1.2 1


y

0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 k 1.2 1.4 1.6 1.8 2 = 1/3 = 1/2 = 4/5

Figura 1: Exemplos de fun c ao produ c ao per capita para diferentes valores de .

2.2

Acumula c ao de capital

Para denir a segunda equa c ao do modelo de Solow referente ` a acumula c ao de capital, considera-se que o tempo e continuo (por conveni encia) e que as quantidades iniciais dos fatores produtivos s ao fornecidos sendo K (0) = K0 e L(0) = L0 . Al em disso, temos pela hip otese 4, que, como o emprego e pleno, a taxa de crescimento populacional coincidir a com o uxo de varia c ao da for ca de trabalho: L =n L ou seja dL = nL dt ou dL = ndt L resolvendo a equa c ao diferencial de primeira ordem com coecientes constantes temos que L(t) = L0 ent (8) (7)

Por outro lado, o investimento bruto e denotado por I (t). De acordo com Solow, sup oe-se que os trabalhadores/consumidores poupam uma fra c ao constante s (hip otese 6) de sua renda combinada de sal arios e alugu eis (Jones 2000). Dada a hip otese de economia fechada (hip otese 5), temos que a poupan ca S (t) e igual ao investimento, e a u nica utiliza c ao do investimento nessa economia e a acumula c ao de capital. Assim, os consumidores alugam esse capital para as empresas, que o utilizam na produ c ao. Podemos dizer tamb em que, em economia fechada I (t) = S (t), devido a `

rela c ao IS ou equil brio no mercado do produto. Dessa forma, o investimento, ou poupan ca, dar a o acr escimo bruto ao stock de capital (forma c ao bruta de capital xo). S (t) = I (t) = sY (t) (9)

Assim, podemos dizer que o uxo de acumula c ao de capital a cada instante de tempo e dado pela diferen ca entre o investimento I (t) e a deprecia c ao do capital d K (t) tal que dK (t) = I (t) d K (t) dt ou seja K = s Y d K onde a taxa de deprecia c ao d e considerada ex ogena e constante (hip otese 9). Considerando o interesse em realizar a an alise por meio das vari aveis per capita, se faz necess ario ainda transformar a Eq. (11). Retomando a Eq.(3), tomando o logaritmo natural, temos que ln k = ln K ln L derivando, a equa c ao se transforma na rela c ao seguinte: k K L = k K L Assim, utilizando as Eqs. (6) e (11) na Eq. (12), temos K = sY d K K Y =s d K K em (12): k Y =s dn k K Y k = s k (d + n)k K Y K k = s (d + n)k K L Y k = s (d + n)k L k = s y (d + n)k Para nalmente obter dk = sk (n + d)k dt (12) (11) (10)

(13)

que representa a segunda equa c ao do modelo de crescimento de Solow, e explica como o capital se acumula. Esta equa c ao nos diz que a varia c ao no capital por trabalhador e dada a cada per odo, por tr es termos. O investimento por trabalhador sy aumenta k , enquanto a deprecia c ao por trabalhador dk , reduz k . O termo nk representando o crescimento populacional diminui k . A cada per odo 6

aparecem nL novos trabalhadores que n ao existiam no per odo anterior. Se n ao houver novos investimentos nem deprecia c ao (ou seja, K = 0), o capital por trabalhador se reduzir a devido ao aumento na for ca de trabalho. O montante de redu c ao ser a exatamente nk , como pode ser visto na Eq. (12) fazendo K igual a zero. Observa c ao: Podemos encontrar a trajet oria temporal de k (t)? Observando a Eq. (13), vemos que trata-se de uma equa c ao diferencial de primeira ordem e se encaixa nos padr oes de uma equa ca o de Bernoulli com n = . Assim, a obten c ao da trajet oria e poss vel!

An alise do modelo

As equa c oes fundamentais do modelo de Solow em termos de produto por trabalhador e capital por trabalhador s ao y = k k = sy (n + d)k Algumas quest oes podem ser levantadas: 1. Dadas as condi c oes iniciais, e as taxas de crescimento populacional, deprecia c ao e investimento, qual e a evolu c ao do produto por trabalhador nessa economia? Ou seja, quanto cresce a economia? 2. E no logo prazo? O que acontece com o produto por trabalhador quando estamos comparando diversas economias com diferentes taxas de investimento? Uma abordagem de an alise e via a constru c ao do Diagrama de Solow. (14) (15)

3.1

Diagrama de Solow

O diagrama de Solow para a fun c ao produto per capita ilustrado na Figura 1, com = 1/3 e apresentado na Figura 2. Este gr aco e composto por duas curvas dependentes de k . A primeira curva sy e o montante de investimento per capita e possui a forma da fun c ao produto y por em reduzida ou amortecida pela taxa de investimento s. A segunda curva e a linha (n + d)k que representa a redu c ao na taxa de acumula c ao de capital per capita devido ao crescimento populacional e a ` deprecia c ao. Assim, a interse c ao destas duas curvas representa o momento em que k = 0 em que a economia ir a parar de acumular capital per capita e, portanto, o produto per capita permanecer a constante. Este e o estado estacion ario, em que o produto da economia ainda continuar a crescendo, mas o capital per capita ir a permanecer constante.

3.2

Ponto de equil brio

No steady state, k = 0. Assim o ponto de equil brio de longo prazo para o capital por trabalhador e dado por 7

0.2 0.18 0.16 0.14 0.12 0.1 0.08 0.06 0.04 0.02 0 0

sy (n+d)k

Steady state
0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2

Figura 2: Diagrama b asico de Solow.

k = (

s 1/(1) ) n+d

(16)

De forma semelhante, podemos obter o produto per capita de equil brio y .

3.3

An alise de converg encia e estabilidade

A converg encia pode ser analisada tanto usando diagramas de fase e a an alise do ponto de equil brio, como visto em aula. A Figura 3 ilustra os diagramas de fase para s1 = 0.10 e s2 = 0.15. Nota-se o efeito desta mudan ca sobre o ponto de equil brio. A an alise da derivada da linha de fase no ponto de equil brio nos permite analisar as caracter sticas do mesmo, assim como analisar a converg encia ao steady state. poss E vel tamb em realizar estudo mais anal tico usando a trajet oria temporal de k (t), uma vez que os instrumentais para resolver a equa c ao referente a k s ao conhecidos. Al em disso, considerando a rela c ao entre o capital e o produto per capita, os resultados obtidos para k podem ser utilizados para analisar a din amica do produto per capita, o respectivo diagrama de fase, o ponto de equil brio (y ) e a sua converg encia.

3.4

Est atica comparativa

Como visto em disciplinas anteriores, a an alise de est atica comparativa visa a an alise das variac oes em determinados par ametros - um de cada vez, sendo estas varia c oes tamb em chamadas de choques - e o efeito desta varia c ao no steady state (para uma revis ao ver se c ao 15.4 do Simon). Por exemplo, a Figura 2 foi constru da considerando n = 0.1, s = 0.1 d = 0.05. Qual e o efeito sobre k dada uma varia c ao em s de 0.1 a 0.15?

0.15

0.1

0.05

s s

1 2

0.05

0.1

10

15

20

25

30

35

40

Figura 3: Diagrama de fase. Seja s1 = 0.1 e s2 = 0.15. A Figura a seguir mostra o resultado deste exerc cio de est atica comparativa, resultado que tamb em pode ser obtido qualitativamente por meio da an alise da derivada parcial de est atica comparativa de k com rela c a o a s. Como pode ser observado, o aumento na taxa de investimento em 0.05 gerou um aumento no capital per capita de equil brio. De forma semelhante pode-se analisar o efeito de mudan cas nas ta0.2 0.18 0.16 0.14 0.12 0.1 0.08 0.06 0.04 Steady state 1 0.02 0 0 Steady state 2

s1y (n+d)k s y
2

0.2

0.4

0.6

0.8

1 k

1.2

1.4

1.6

1.8

Figura 4: An alise marginal de s sobre k . xas de crescimento populacional sobre o equil brio e consequentemente, na evolu c ao do crescimento econ omico. Dado o ponto de equil brio k = k (n, s, d) = ( s 1/(1) ) n+d

Calculando a derivada est atica comparativa com rela c ao a s (mantendo n e d constantes): k 1 1/(1) s/(1) =( ) >0 ds n+d 1 Dado que k /ds > 0, uma varia c ao positiva em s provocar a um aumento em k . De forma an aloga, com base nos resultados sobre k podemos realizar uma an alise de est atica comparativa sobre o produto per capita.

O trabalho

Considere as condi c oes iniciais K0 = L0 = 1000 para os tr es pa ses, d = 0.10 e = 1/3. O trabalho consiste em um trabalho de simula c ao considerando 3 estudos de caso:

4.1

Estudos de caso

Caso 1 - An alise din amica: Considere tr es pa ses Um pa s A com taxa de crescimento populacional n1 e taxa de investimento s1 ; Um pais B com taxa de crescimento populacional n2 e taxa de investimento s2 ; Um pais C com taxa de crescimento populacional n3 e taxa de investimento s3 tal que n1 > n2 > n3 e s1 < s2 < s3 . Os pa ses devem ser selecionados com base nas taxas de crescimento e investimento coletadas e apresentadas no arquivo solow.xlsx, planilhas n e s. 1. Determine o steady state de cada pa s. Compare os resultados. 2. Ilustre as trajet orias temporais de k . 3. Com a ajuda dos diagramas de Solow e de fase, analise a converg encia e estabilidade das trajet orias temporais de k . Caso 2: Est atica comparativa: Selecione um dos tr es pa ses do caso 1 e mantendo a taxa n constante fa ca a an alise est atica comparativa do efeito de varia c oes positivas e negativas de s sobre k e y . Justique os resultados utilizando os gr acos necess arios e as derivadas parciais de est atica comparativa. Caso 3: Est atica comparativa: usando como refer encia o mesmo pa s do caso 2 e mantendo s constante fa ca a an alise est atica comparativa do efeito de varia c oes positivas e negativas de n sobre k e y . Justique os resultados utilizando os gr acos necess arios e as derivadas parciais de est atica comparativa. Finalmente, com base nos resultados de simula c ao, responda as quest oes seguintes: 1. Como evolui al longo do tempo o produto por trabalhador em cada economia (A,B e C)? Ou seja, quanto cresce cada economia? 10

2. O que acontece no longo prazo com o produto por trabalhador quanto comparamos duas economias com diferentes taxas de investimento? 3. Sera que, realmente, o rico ca mais rico, e o pobre ca mais pobre, ceteris paribus ? 4. O que acontece com o equil brio se, para uma mesma economia, varia innitesimalmente at e ? Utilize o diagrama de Solow, plotando as diferentes curvas de investimento (sy ) para analisar o efeito do sobre os respectivos steadys states k e y .

4.2

Entrega do trabalho

a) O trabalho poder a ser realizado em grupo formado por no MAXIMO 2 pessoas; b) O grupo dever a ser publicado no Teleduc, indicando os nomes completos e RAs. c) A nota do Trabalho ser a de at e 3,0 pontos da P3; d) O trabalho dever a ser entregue at e o dia 19 de junho ` as 00hs. pelo Teleduc, onde dever a ser colocado tanto o relat orio de resultados e discuss oes/conclus oes, como a planilha/programa utilizada(o) para o desenvolvimento do projeto.

Refer encias
Jones, C. I. (2000), Introdu c ao ` a Teoria do Crescimento Econ omico, 19 edn, Elsevier. Nobelprize.org (2012), Robert M. Solow - Autobiography. URL: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/1987/solow-autobio.html Solow, R. (1956), A contribution to the theory of economic growth, Quarterly Journal of Economics 70(1), 6594.

11

Вам также может понравиться