La Capacidad como Presupuesto Negocial La capacidad como presupuesto negocial Giovanni Priori Posada (Resumen de lectura para el curso

de Contratos I - UPC) I. Introduccin.Para estudiar la capacidad debemos estudiar tambin al ser humano y sus cualidades esenciales (su esencia). II. La capacidad como presupuesto negocial La teora de los presupuestos del negocio jurdico fue desarrollada por la doctrina italiana del siglo XX. EsCARNELUTTI quien define al presupuesto como aqul que alude a algo que viene antes del acto jurdico. Este concepto elaborado por CARNELUTTI fue luego tomado por BETTI. Este ltimo sealara que para que el negocio jurdico tenga efectos jurdicos deba subsistir una relacin entre los efectos que produzca y los presupuestos (las circunstancias extrnsecas del mismo). Sucede pues que el ordenamiento jurdico no da relevancia jurdica a cualquier acto, sino solamente a aquellos que respondan a un modelo preestablecido (es decir, que cumplan ciertos requisitos). Los presupuestos, para BETTI son: < !--[if !supportLists]-->1. <!--[endif]-->el sujeto del negocio (que tenga capacidad para celebrarlo) < !--[if !supportLists]-->2. <!--[endif]-->el objeto del negocio (que sea idneo, es decir fsica y jurdicamente posible) < !--[if !supportLists]-->3. <!--[endif]-->la situacin del sujeto respecto al objeto (que el negocio sea legtimo legalmente) El presente trabajo se ocupa del primer presupuesto, la capacidad. III. La nocin de capacidad Tradicionalmente la doctrina latinoamericana, siguiendo a la doctrina francesa, divide la capacidad en capacidad de goce y capacidad de ejercicio. No obstante, para nosotros dicha distincin es insuficiente porque no toma en consideracin todas las situaciones del mundo jurdico, por lo que usaremos las categoras decapacidad jurdica y capacidad de obrar. 3.1. La Capacidad Jurdica La capacidad jurdica es la aptitud de un sujeto para ser titular de derechos y obligaciones, o de situaciones jurdicas subjetivas. Dicho reconocimiento de la capacidad jurdica tiene sus bases en los derechos de libertad y de igualdad. Todos los seres humanos son legalmente capaces, por lo que se puede decir que la capacidad jurdica esta presente de forma constante en todas las personas, tanto las que ya han nacido como las que estn por nacer. No es el ser humano el nico que tiene capacidad jurdica, lo sern tambin los otros sujetos de derecho, como las personas jurdicas. La capacidad jurdica est intrnsecamente ligada a la esencia del ser humano, por lo que el ordenamiento jurdico no puede quitrsela, sino como mximo regularla. 3.2. La Capacidad de Actuar La capacidad de actuar es la idoneidad que el ordenamiento jurdico reconoce en el sujeto, a fin de que este pueda gestionar directa y autnomamente su propia espera

personal y patrimonial. (Es decir, la capacidad de actuar es la capacidad que el sistema reconoce a las personas que pueden administrar sus relaciones y su patrimonio). La capacidad de actuar, entonces, es un presupuesto del negocio jurdico. Esto debido a que sin capacidad de actuar, el sujeto no celebrar buenos actos jurdicos, siendo que solo se perjudicar. As, podr decirse que es capaz de actuar aqul que est en condiciones de entender el significado de sus declaraciones de voluntad, y de actuar de acuerdo con lo que ha comprendido. Por otro lado, mientras que la capacidad jurdica se adquiere por el solo hecho de ser humano, la capacidad de actuar la tienen solo las personas que el ordenamiento jurdico determine. Para que el ordenamiento otorgue capacidad de actuar a una persona, la misma tendr que cumplir con ciertos requisitos, y de no cumplirlos, el ordenamiento podr considerarlos como incapaces. As, habr dos tipos de incapaces: el incapaz absoluto y el incapaz relativo. La incapacidad absoluta implica que el sujeto no puede entender en absoluto los negocios jurdicos que celebra, por lo que no podr celebrarlos. La incapacidad relativa implica que el sujeto puede entender algunos negocios jurdicos que celebre y otros no, por lo que podr celebrar unos y otros no. La incapacidad, adems, implica que como el sujeto no comprende los efectos de sus actos, los actos jurdicos que este celebre sern considerados como ineficaces (sin validez para el mundo jurdico). Entonces, cuando el ordenamiento pone en las leyes que algunos sujetos son incapaces, esta protegiendo de forma preventiva a estos sujetos (pues los actos que luego celebren sern ineficaces). Pero cuando en un juicio se debate la incapacidad o no de una persona, la proteccin es posterior, porque celebrado el acto se debate si este tiene eficacia o no. IV. La capacidad en 4.1. El derecho romano.La capacidad tal como la conocemos hoy no exista en el derecho romano. Para los romanos eran capaces solamente aquellas personas que haban alcanzado la madurez intelectual suficiente para darse cuenta de los alcances de los actos que realizaban. Ms tarde, sin embargo, los romanos usaran la edad como determinante de capacidad, de forma tal que luego de esa edad se era capaz, y antes de esa edad incapaz. 4.2. El derecho intermedio (medieval).Igual que en el tiempo de los romanos, solo eran capaces las personas que se daban cuenta de sus actos. Sin embargo, solo se consideraban como capaces, a los que eran libres y pertenecan a una nacin. Es recin en la revolucin francesa que se reconoce igual capacidad a los nacionales y a los extranjeros. 4.3. El derecho latinoamericano 4.3.1. La igualdad y la libertad para gozar de capacidad jurdica La doctrina latinoamericana (especialmente la peruana) vincula a la capacidad con dos derechos fundamentales de la persona: la igualdady la libertad.

Con la libertad porque no tiene sentido tener capacidad jurdica sin ser libre. Pero esto solo en lo que concierne a la capacidad jurdica; ya que si se puede limitar la capacidad de actuar y seguir siendo libre. No se puede limitar la capacidad jurdica, pero si se puede limitar la capacidad de actuar, pues si alguien no puede ejercer su capacidad de actuar (como un loco), puede ejercerla a travs de su representante. Con la igualdadporque como todas las personas somos iguales, entonces todas tenemos la misma capacidad. La capacidad de las personas es entonces la regla general, y la incapacidad es la excepcin a la regla. 4.3.2. La capacidad del nasciturus (concebido) En el Per, a persona es sujeto de derecho desde su nacimiento. La vida humana comienza con la concepcin; y el concebido es sujeto de derecho para todo lo que le favorece (art. 1 del Cdigo Civil). Es decir, la condicin para que el concebido tenga derechos patrimoniales es que tiene que nacer vivo. As, el concebido tiene capacidad desde el momento que ha sido concebido, con la condicin de que nazca vivo. Sin embargo, as aun no haya nacido tiene capacidad jurdica para sus derechos extrapatrimoniales (como la vida, la salud). Adems, el concebido es sujeto de derechos en todo lo que le favorece. Hay aqu dos posiciones de la doctrina. Una dice que la norma lo que quiere decir es que el concebido tiene derechos, pero no puede tener obligaciones. Otra que dice que el concebido puede tener derechos, como puede crear obligaciones (o sea, que el concebido puede ser parte de un contrato). Cuando el concebido tenga que crear obligaciones, las har a travs de su representante legal. 4.3.3. La capacidad de los menores de edad La edad es por lo general una de las razones por las que las personas tienen o no tienen capacidad. Podemos distinguir tres posiciones entorno a los menores. < !--[if !supportLists]-->(i) <!--[endif]-->La primera seala que la persona que no ha alcanzado una edad determinada no es capaz. Solo una vez que alcanza esa edad sera capaz. < !--[if !supportLists]-->(ii) <!--[endif]-->La segunda posicin seala que la persona se desarrolla progresivamente, por lo que la capacidad tambin se le debe otorgar progresivamente. As, el nio primero es incapaz absoluto, y luego de cumplida otra edad es incapaz relativo, para finalmente llegar a ser totalmente capaz una vez cumplida cierta edad. < !--[if !supportLists]-->(iii) <!--[endif]-->La tercera posicin (la del Cdigo Civil peruano), seala tambin (igual que la segunda posicin) que la persona se desarrolla progresivamente. As, son incapaces relativos los mayores de 16 aos, y una vez que cumplen 18 aos son capaces. La diferencia con la segunda posicin es que la incapacidad absoluta no se fija con una edad determinada, sino que solamente ser incapaz absoluto la persona que no tenga discernimiento de sus actos. Cmo se justifica esta posicin? La tercera posicin encuentra fundamento en que el cdigo civil peruano permite a los menores celebrar actos jurdicos as no sean capaces. As por ejemplo, el artculo 1358 del cdigo dice que los incapaces no privados de discernimiento pueden celebrar contratos

relaciones con las necesidades ordinarias de su vida. Qu nos est diciendo esta norma? Pues que los menores de edad tambin pueden celebrar contratos y estos seran vlidos. As, sera valido el contrato de compra-venta en el que un nio compra un caramelo, o el contrato de prestacin de servicios en el que un nio toma un taxi para ir al colegio. Entonces, para el cdigo civil peruano, como ya se dijo, la incapacidad absoluta no la fija una edad determinada, sino la capacidad de discernimiento: ser incapaz absoluto aquella persona sin discernimiento. Posted 23rd February by C.Alfonzo Moscol
0

Add a comment

1.
Feb 23 Excepciones y Otras Defensas que puede oponer el Demandado EXCEPCIONES Y OTRAS DEFENSAS QUE PUEDE OPONER EL DEMANDADO Jorge Carrin Lugo. Tratado de Derecho Procesal Civil, II. pp. 463-509 (Resumen de lectura del curso Propiedad II - UPC) No hay consenso sobre lo que significa la excepcin. Una concepcin prctica seala que la excepcin es toda defensa que el demandado opone contra la demanda del actor, unas veces cuestionando el aspecto formal del proceso (impugnando la regularidad del mismo), y otras cuestionando el fondo del proceso (negando los hechos del mismo). La excepcin es uno de los medios procesales que la ley ha puesto en manos del litigante y del Juez para sanear el proceso, de forma tal que se eviten procesos intiles. Las excepciones se clasifican en: 1) Excepciones procesales Son las que cuestionan el aspecto formal del proceso. Tenemos a la excepcin de incompetencia, de incapacidad del demandante o de su representante, de la representacin defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado, etc. 2) Excepciones sustantivas Cuestionan el fondo del proceso. Tenemos al derecho de retencin, la excepcin de contrato no cumplido, la de pago, la de irresponsabilidad, etc. Antes se conceban a las excepciones como medios de defensa invocados por las partes para dilatar el proceso, sin enterar en discusiones sobre el fondo de la demanda (era lo que se llamaban excepciones dilatorias); o extinguindolo (excepciones perentorias). Esta concepcin arcaica permita que antes de entrar a discutir el fondo del asunto, se dilucidaran las excepciones. En otras palabras, primero el Juez deba resolver las excepciones, y solo una vez resueltas, se poda entrar a discutir sobre el fondo. De esa forma, el litigante que obtena su excepcin fundada se senta como ganador del proceso, debido a que la otra parte por lo general abandonaba el mismo, ya que sola pasar demasiado tiempo entre la resolucin de la excepcin, y el inicio de la discusin sobre el fondo del proceso.

Bajo esta idea, que entenda a la excepcin como una herramienta que dilataba innecesariamente el proceso, es que en 1977 se dicta una norma para que la excepcin y el fondo del proceso se resuelvan paralelamente (en cuaderno separado). En estos casos, si la excepcin se declaraba fundada, lo resuelto en paralelo sobre el asunto principal, se anulaba. En nuestro ordenamiento existen tres modalidades para el ejercicio del derecho de defensa: < !--[if !supportLists]-->1) <!--[endif]-->Defensa de Fondo < !--[if !supportLists]-->2) <!--[endif]-->Defensa de Forma < !--[if !supportLists]-->3) <!--[endif]-->Defensa Previa I.- Excepciones sustantivas o de Fondo.Consisten en negar y/o contradecir las pretensiones del demandante, esgrimiendo contraderechos o causales de extincin de la obligacin. Algunos contraderechos son el pago (frente a una excepcin por falta de pago se presenta el documento que acredita que dicho pago ya se realiz), de compensacin, mutuo disenso, condonacin, transaccin extrajudicial. Las excepciones de fondo las encontramos reguladas en el Cdigo Civil y no en el Cdigo Procesal Civil. Algunas excepciones de fondo son: 1.1.- El derecho de retencin.- Se encuentra regulado por el Cdigo Civil (art. 1127 CC). Es un derecho real de garanta que seala que el acreedor puede retener en su poder algn bien del deudor, hasta que este pague su deuda o la garantice. Se ejercita extrajudicialmente. 1.2.- Excepcin de contrato no cumplido.- (Art. 1426 CC) Tiene aplicacin en los contratos con prestaciones recprocas, en los cuales deben cumplirse las mismas simultneamente (te doy para que tu inmediatamente me des, como comprar un caramelo). Cada parte tiene derecho a suspender el cumplimiento de la prestacin a su cargo hasta que la otra cumpla con su obligacin o garantice su cumplimiento. 1.3.- Excepcin de caducidad del plazo.- (Art. 1724 CC) Funciona tratndose de contratos en los que hay prestaciones recprocas no inmediatas (te doy para que luego me des), de modo que el que debe cumplir en primer lugar suspende el cumplimiento de su obligacin hasta que su contraparte cumpla con su prestacin o la garantice. 1.4.- Excepcin de Saneamiento.- (Art. 1527 CC) El acreedor obliga al deudor del bien a que este sanee el bien, de forma tal que elimine cualquier vicio que pueda reducir el valor del bien o volver intil el mismo. II.- Excepciones Procesales o Formales Son las excepciones que regula el Cdigo Procesal Civil (CPC). Modernamente, la excepcin perentoria es la que persigue que se declare la extincin de la obligacin o la inexistencia del derecho. Por su parte, la excepcin dilatoria, es la que busca excluir la pretensin actual, pudiendo la misma volver a presentarse en otro proceso posterior. El CPC no contiene una clasificacin de las excepciones. 2.1.- Excepciones procesales que se pueden usar en el proceso.El CPC indica expresamente cules son las excepciones que se pueden utilizar:

A.-Excepcin de Incompentencia.- Un proceso que se sigue ante un juez incompetente no tiene ninguna eficacia juridica (Art. 446.1 CPC). Hay criterios para fijar la incompetencia: la materia, el grado, la cuanta, territorial. En algunos casos la incompetencia puede remediarse mediante su prrroga. Es decir, un Juez incompetente puede volverse competente por dos razones: (a) Una prrroga expresa (como cuando el litigante se dirige directamente al Juez aceptando su competencia), y (b) una prrroga tcita (por ejemplo el caso del litigante, aun siendo el Juez es incompetente, contesta la demanda). B.- Excepcin de incapacidad del demandante o de su representante.-Un proceso que se sigue con la intervencin de un demandante que no tiene capacidad procesal, es un proceso que no tiene eficacia jurdica. El actor, si interviene en el proceso, debe tener capacidad procesal. Si no la tiene, debe intervenir por l su representante. Las personas jurdicas no tienen capacidad procesal porque son seres ficticios, por eso intervienen por ellas sus representantes. La capacidad procesal es la facultad de poder actuar en un proceso. Generalmente dicha capacidad se adquiere a los 18 aos. No obstante, hay excepciones. Una excepcin se encuentra en el proceso de alimentos, en el que el padre o la madre del nio puede demandar alimentos as aqul (el padre o la madre) sea tambin menor de edad. C.-Excepcin de representacin defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado.- Para intervenir en el proceso, el representante debe tener el poder suficiente para hacerlo. Un proceso que se siga por una persona que se atribuye la representacin de alguien, pero que no tiene dicho poder, es un proceso sin eficacia jurdica. El CPC seala que se requiere el otorgamiento de facultades especiales para demandar, reconvenir, contestar la demanda, etc. (art. 75 CPC) El poder de representacin para llevar el proceso no necesita estar inscrito en los Registros Pblicos. El curador o tutor de alguien tambin tiene que poder probar que es curador o tutor. La pregunta entonces es: Qu ocurre si alguien se presenta al proceso sealando que es representante de una persona, cuando en realidad no lo es, y la contraparte no presenta la excepcin? La demanda debera declararse inadmisible. Es por ello que cuando el representante inicia la demanda, es un requisito fundamental presentar el poder que lo faculta como representante. D.-Excepcin de oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda Es la excepcin que combate la forma imprecisa, incompleta, contradictoria, oscura o ambigua en como se ha planteado la demanda. E.-Excepcin por falta de agotamiento de la va administrativa Es la excepcin que busca se cumpla primero la va administrativa correspondiente, antes de llegar al juicio civil. As, si una persona impugna una resolucin administrativa, slo podr iniciar el proceso civil una vez que haya agotado la va administrativa.

F.-Excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado Esta excepcin busca que exista identificacin entre la persona del actor con la persona a cuyo favor est la ley, y entre el demandado con el demandante. Si Juan le debe a Pedro, entonces la el demandante es Juan y el demandado es Pedro. No obstante, si el demandante fuera Javier, y Pedro el demandado, no existira legitimidad pues quien debe demandar es Juan, y no Javier. G.-Excepcin de litispendencia Es la excepcin que se plantea cuando se inicia un proceso que busca resolver un asunto que ya se est viendo en otro proceso. Ejemplo, el lunes Juan demanda a Pedro que le pague su dinero, y el martes Juan vuelve a demandar a Pedro para que le pague su dinero. En el segundo proceso, Pedro puede interponer excepcin de litispendencia, porque el asunto ya se est viendo en el juicio anterior (el del lunes). Para determinar la existencia de litispendencia es necesario examinar tres cosas: < !--[if !supportLists]-->1) <!--[endif]-->Que la identidad entre demandante y demandado sea la misma en ambos procesos. < !--[if !supportLists]-->2) <!--[endif]-->Que la pretensin sea la misma en ambos procesos. < !--[if !supportLists]-->3) <!--[endif]-->Que el inters para obrar sea el mismo en ambos procesos. Cuando se dice que la identidad entre demandante y demandado tiene que ser la misma en ambos procesos (1), no quiere decir que la misma persona es la que debe demandar en ambos procesos. El criterio de identidad que debe existir es la identidad jurdica. As, en un primer proceso Pedro demanda a Juan para que le pague su dinero. En el segundo proceso, Mara, abogada de Pedro, demanda a Juan para que le pague su dinero. En ambos casos, la persona no es la misma (Juan es uno y Mara otra), pero ambos son el demandante, por lo que hay identidad jurdica, lo que significa que habr litispendencia si se cumplen los otros requisitos. Si en otro caso, Juan demanda a Rosa para que le devuelva su casa por no pagar el arrendamiento, y en otro proceso Juan demanda a Rosa para que le devuelva su casa porque el contrato de arrendamiento venci; las personas son las mismas, pero la pretensin es distinta, por lo que no hay litispendencia (en el primer proceso se basa en que no le pagan el arrendamiento; en el segundo en que venci el contrato). Asimismo, para que haya litispendencia, debe tambin existir el mismo inters para obrar en ambos procesos. Los tres requisitos deben estar presentes, de lo contrario no habr litispendencia. H.-Excepcin de cosa juzgada.Es la excepcin que busca acabar con el proceso, cuando la proceso iniciado versa sobre un tema que ya se resolvi con anterioridad. Para determinar si el nuevo proceso es igual al anterior, deben tambin estar presentes los tres requisitos antes sealados. I.-Excepcin de desistimiento de la pretensin.Es la excepcin que busca acabar con un proceso iniciado por una persona, cuando con anterioridad ya haba desistido de un proceso.

Ejemplo Juan demanda a Pedro, pero al ver lo largo del proceso, retira la demanda (desiste del proceso). No obstante, luego Juan vuelve a demandar a Pedro por lo mismo. En este caso, Pedro podr presentar la excepcin por desistimiento de la pretensin, debido a que con anterioridad Juan ya haba abandonado dicho proceso. De igual forma, la igualdad entre el nuevo proceso y el proceso en que se desisti, se determinar haciendo el examen de los tres requisitos antes sealados. J.-Excepcin de conciliacin El proceso carece de razn si previamente existe una conciliacin que resuelve sobre el fondo de la materia. La conciliacin es un mecanismo procesal que sirva para dar trmino a un proceso sin llegar necesariamente hasta la sentencia. Si ambas partes ya conciliaron sobre determinada materia, el juez dar valor de cosa juzgada a la conciliacin, no pudiendo las partes volver a demandarse por lo mismo. La conciliacin es obligatoria antes de iniciar un proceso civil. En la conciliacin el juez desempea un papel activo, porque durante el proceso el puede proponer la conciliacin, disendola de acuerdo a su criterio. No obstante, las partes pueden negarse a firmarla y seguir con el proceso. K.- Excepcin de transaccin.Es la excepcin que busca terminar con el proceso por la existencia de una transaccin. La transaccin puede darse antes del proceso, o durante el proceso. La transaccin no es propuesta por el juez, sino que nace por idea de las partes. L.-Excepcin de caducidad.Excepcin que busca terminar el proceso por haberse cumplido con el plazo de caducidad establecido en la norma. La caducidad, dice el C.C., anula el derecho y la accin. En realidad no anula la accin, porque el demandante siempre podr interponer la accin, aun as se le declare infundada. Lo que la caducidad elimina es el derecho y la pretensin procesal. La caducidad la determina el Juez de Oficio, o la parte. M.-Excepcin por prescripcin extintiva. La excepcin por prescripcin extintiva la determina la parte. Si la parte continua el proceso sin presentar la excepcin de prescripcin, elimina el plazo prescriptorio a su favor. La prescripcin extingue el derecho, pero no la accin. N.-Excepcin por convenio arbitral.Busca extinguir el proceso en base a la existencia de un convenio arbitral. Obliga a que las partes diluciden sus problemas ante un tribunal arbitral, y no en la instancia civil.

Posted 23rd February by C.Alfonzo Moscol

0

Add a comment

2.
Feb 23

Sucesin SUCESIN Manual de Derecho de las Sucesiones Resumen de lectura del curso de Sucesiones - UPC 1.- CARACTERIZACIN 1.1. Concepto General Es el cambio o sustitucin de uno o ms sujetos de una relacin jurdica, en virtud de una transferencia. La sucesin provoca un modificacin subjetiva de la relacin jurdica aunque queda inalterado, en principio, su contenido y su objeto. Es decir, slo cambia el sujeto, no las situaciones jurdicas. 1.2. Sucesor Sucesor es la persona o personas a las cuales se le transmiten los derechos de otras personas, de tal manera que en adelante puedan ejercerlo en su propio nombre. El que adquiere por sucesin recibe el contenido de las relaciones en las mismas condiciones jurdicas en que existan cuando estaban en poder de su titular. Del mismo modo, recibe los mismos beneficios que dichas relaciones podan brindar a su titular. As pues, nadie puede transmitir a otro sobre un objeto, un derecho mejor o ms extenso que el que gozaba; y recprocamente, nadie puede adquirir sobre un objeto o derecho mejor y ms extenso que el que tena aquel de quien lo adquiere. Es decir, hay una invariabilidad de la relacin jurdica transmitida. 1.3. Fuente de la Transmisin La vida real muestra permanentemente negocios jurdicos en que una persona transfiere un derecho patrimonial, y otra lo adquiere. Son todos estos casos de sucesin entre vivos, porque su causa es un acto jurdico contemporneo a quien lo suscribe. El fenmeno sucesorio (transmisin) adquiere importancia cuando es consecuencia de la muerte de una persona (sucesin mortis causa). El derecho sucesorio debe, pues, regular los modos, caracteres y efectos de la atribucin de esas relaciones jurdicas que, en vida, protagoniz como titular el causante. El problema de la sucesin mortis causa es, entonces, el de la atribucin de las relaciones jurdicas cuya titularidad ser continuada por los sucesores. 1.4. Sucesin particular y universal Cuando se trata de la transmisin de relaciones jurdicas singularmente consideradas (una casa, una bicicleta, de una computadora, etc.), se dice que se trata de una sucesin particular; en cambio cuando lasucesin universal es la que trata de relaciones jurdicas integradas (el conjunto de titularidades transmisibles del causante). 2.- SUCESIN UNIVERSAL 2.1. Sucesin en el patrimonio Quien sucede a otro a ttulo universal, lo sucede en la posicin jurdica del causante como titular del patrimonio. El sucesor universal se coloca en la posicin jurdica y viene a continuar, de ese modo, la subjetividad jurdica del causante, reputndoselo frente a todos como el titular del patrimonio.

2.2. Fundamentos dogmticos: La teora del Patrimonio-Persona Esta teora consideraba al patrimonio como atributo de la personalidad, con sus caracteres de universalidad, unidad, necesidad e indisponibilidad. La idea central de esta teora era la de asegurar la continuacin, por parte del heredero, de las relaciones jurdicas activas y pasivas que dejaba el causante. As, el heredero se converta en deudor de todo lo que deba el causante. Esta teora hace que los patrimonios del causante y heredero se confundan a tal punto de que, el heredero tendr incluso que cubrir las deudas que dejare el causante, con su propio patrimonio. Esta responsabilidad de cubrir las deudas dejadas por el causante, es lo que se denomina responsbilidad ultra vires hereditatis. 2.3. El derecho argentino En Argentina se utiliza la teora del patrimonio-persona. No obstante, la tendencia internacional es a aplicar la teora de la sucesin en los bienes. Las siguientes son las caractersticas del derecho sucesorio argentino, el que se basa en la ya sealada teora del patrimonio-persona: a) Hay una continuacin de la persona del causante por el heredero. El heredero queda obligado por las deudas del causante. Del mismo modo, queda favorecido por las acreencias del mismo. No obstante, el derecho a optar entre tiene derecho a optar entre aceptar o no aceptar la herencia. b) Hay una confusin de patrimonios. La aceptacin de la herencia causa definitivamente la confusin de la herencia con el patrimonio del heredero. Ambos patrimonios se vuelven uno, por eso se dice que se confunden. c) Existe la responsabilidad Ultra Vires Hereditatis. El heredero que acepta la herencia queda obligado al pago de las deudas y cargas del causante, pagando aquellas incluso con su propio patrimonio. d) Presuncin de aceptacin pura y simple. En los casos de aceptacin tcita, la herencia se considera aceptada pura y simple, es decir, sin hacer beneficio de inventario. e) Se rige por la teora del patrimonio-persona. f) Existe unidad sucesoria. El derecho de sucesin es regido por la ley del domicilio que el causante tena a su muerte. 2.4. Fundamentos dogmticos: La teora de la Sucesinen los Bienes Es una construccin terica alemana. En la sucesin patrimonio-persona lo que se busca es que sobrevivan las relaciones jurdicas que obligaban al causante, a travs de sus herederos. Es decir, el heredero es considerado el reemplazo del causante. En cambio, en la teora de la sucesin en los bienes, el patrimonio se considera un activo y pasivo constituido por obligaciones que son cargas a liquidar. Es decir, el heredero no ocupa el lugar del causante a su muerte. Sino que el heredero administra los bienes del causante, de tal forma que permanece ajeno a las relaciones jurdicas que este celebr. Solo recibe la herencia si, una vez liquidadas las cargas (pagadas las deudas), sobra algo del patrimonio. Esa sobra es la herencia. Solo cuando se liquidan por completo las cargas, el patrimonio del causante entra en la esfera patrimonial del heredero. Solo en ese momento pasan a ser propiedad del heredero. El beneficio de inventario, vendra a ser un trmino medio entre la teora del patrimonio-persona y la teora de la sucesin en los bienes. 2.5. Unidad patrimonial de la herencia

La unidad patrimonial de la herencia es el denominador comn de los bienes que constituyen la herencia. Es decir, la herencia no es una casa para un hermano y un auto para el otro. La herencia es la copropiedad sobre todos los bienes de la herencia. Si dos son los herederos, y tres los bienes, ambos ser copropietarios de cada uno de los bienes. 3. SUCESORES 3.1. Funcin jurdica del sucesor La funcin del sucesor es la sobrevivencia de la esfera patrimonial del causante fallecido. 3.2. Heredero y Legatario. Concepto El herederoes el continuador de la esfera patrimonial del causante. La ley seala al heredero, pero tambin permite al causante sealar a sus legatarios. La sucesin se llama legtima cuando la ley es la que determina los herederos. Y testamentaria, cuando es la voluntad del causante la que se ocupa de aquello. Los legatarios son aquellos que en el testamento reciben una liberalidad del causante (una cosa cierta, uno o ms derechos, etc.). Incluso, el legatario puede recibir una cuota o alcuota de la herencia. Los legatarios no son titulares de la herencia; son terceros a los que a ttulo gratuito se les otorga uno o ms bienes, o una parte de la herencia. El legatario es un adquiriente. Se le considera sucesor siempre y cuando adquiere afectivamente lo que el causante le leg en su testamento. En cambio, el heredero, es adquirientey a la vez tambin tiene prdidas. El heredero adquiere porque sucede; mientras que el legatario sucede porque adquiere. 3.3. La adquisicin del heredero.La adquisicin de bienes o derechos es un efecto inherente a la persona que lleva consigo la sucesin, y que apunta a la satisfaccin de un inters econmico-social en la subsistencia de las relaciones jurdicas ms all del fallecimiento del causante. 3.4. Adquisicin existiendo pluralidad de herederos.Si hay dos o ms herederos, cada uno tiene aptitud para heredar la totalidad de la herencia. Esto lo hace cotitular de la herencia. Decimos que tiene aptitud para heredar la totalidad de la herencia, porque tiene una vocacin al todo, puesto que ante una eventual renuncia de la herencia de la otra persona, la declaratoria de indignidad, etc., puede hacerse de toda la herencia. El derecho de herencia les corresponde a los herederos por cuotas abstractas. Son dueos, en igual parte, de cada uno de los bienes dejados por el causante. 3.5. Adquisicin del legatario El legado es una atribucin de toda persona de dejar bienes patrimoniales a una persona va testamento. Las siguientes son caractersticas del legado: a) Es una liberalidad del causante. b) Recae sobre bienes particulares del causante, o sobre una alicuota de la herencia. c) Es una adquisicin. Cuando la herencia es insolvente (hay ms deudas que herencia), los legatarios no recibirn nada hasta que se paguen las deudas.

d) Cuando se trata de un legado de cosa determinada, el legatario es considerado propietario de ella desde la muerte del causante. No obstante, no tendr la posesin de la cosa, la cual debe pedir al heredero o albacea. 3.6. El legatario de alcuota como sucesor universal no heredero Se ha discutido si el legatario de cuota es un sucesor particular o un sucesor universal. Cuando el legatario adquiere una cuota de la herencia (una parte de ella), no es copropietario universal de toda la herencia. Es un acreedor a recibir, es decir, slo podr recibir esa cuota una vez que se hayan cancelado todas las deudas de la herencia (se haya liquidado la herencia). El legatario de cuota, como el legatario particular, son sucesores en los bienes. Estos no reemplazan al sujeto en sus relaciones jurdicas. 4. TRANSMISIN HEREDITARIA En la sucesin mortis causa existe una facultad para adquirir en virtud de la ley, porque es esta la que permite la transmisin tras la muerte. La muerte, la apertura de la herencia, y la transmisin de esta, se producen en el mismo instante. Suceden inmediatamente. 4.1. Vocacin hereditaria.La vocacin hereditaria puede provenir de la ley o del testamento. Nadie puede ser heredero contra su voluntad. Todos pueden renunciar a la herencia. 4.2. Titularidad de la Vocacin Hereditaria y titularidad de la herencia.No es lo mismo ser titular de vocacin hereditaria, que ser titular de la herencia. Quien tiene vocacin hereditaria aun no ha aceptado la herencia. Quien es titular de la herencia, ya ha aceptado la herencia. Mientras nadie haya aceptado la herencia, no existe titularidad de la herencia. Lo que existir ser titularidad de la vocacin hereditaria. La titularidad de la herencia tiene efecto retroactivo. Quien acepta la herencia, viaja en el tiempo y se convierte en propietario desde que muri el causante. 4.3. Vocacin actual y Vocacin eventual.La ley organiza el sistema de llamamientos hereditarios. Unos tienen preferencia para heredar y otros no. El pariente ms cercano (vocacin actual), excluye al ms lejano (vocacin eventual). Mientras el pariente ms cercano no haya aceptado la herencia, transmite la vocacin al siguiente en orden. 4.4. Supuestos de conmoriencia.Si dos o ms personas hubiesen fallecido en un desastre comn, siendo imposible identificar quien muri primero; se considera que todos murieron al mismo tiempo. Existe, entonces, una presuncin iuris tantum. No obstante, cabe prueba en contrario contra dicha presuncin. Si los herederos logran probar quien muri primero, la presuncin no es vlida. Slo rige cuando se han agotado todos los medios para identificar quien muri primero. 4.5. Vocacin legtima y Vocacin testamentaria.La vocacin legtima es aquella que determina la ley. La Vocacin testamentaria es la que determina el testamento. La vocacin legtima es supletoria de la vocacin testamentaria. Siempre primar la voluntad del testador, y solo a falta del testamente, operar la vocacin legtima. Entonces, la vocacin legtima es supletoria.

4.6. Pactos sucesorios.Existen pactos que pueden estar incluidos o no en el testamento. As, por ejemplo, no es vlido el contrato mediante el cual alguien vende su herencia futura. 4.7. Pactos prohibidos expresamente por la ley (argentina).Una cosa es un contrato con una condicin referida a la muerte de una persona; y otra es un contrato sobre la herencia. Un contrato puede decir que Juan le pagar a Pedro 1000 dlares a la muerte de Mara. Ese contrato es vlido, porque la muerte de Mara es una simple condicin. Cosa distinta es el contrato celebrado sobre la herencia ma. Por ejemplo, es nulo el contrato en que alquilo la casa que me heredarn mis padres dentro de 5 aos. Tambin es nulo el contrato por el que Rafael obliga a Roxana a designar como su legatario al hijo de Rafael. 5.- CONTENIDO DE LA TRANSMISIN HEREDITARIA 5.1. Principio general La sucesin incluye a la totalidad de derechos patrimoniales del causante. El heredero es propietario, acreedor o deudor de todo lo que el difunto era propietario, acreedor o deudor; con excepcin de aquellos derechos que no son transmisibles por sucesin. 5.2. Derechos que no son transmisibles por sucesin Son los derechos que nicamente le titular del derecho (causante) podra ejercer. Sus herederos no pueden ejercer estos derechos por l. Aqu se incluyen las obligaciones intuitu personae (ej. La obligacin de que Picasso pinte un cuadro, no la puede cumplir su hijo). Son derechos no transmisibles por sucesin: a) Los derechos reales relativos a las desmembraciones: usufructo (se extingue por la muerte del usufructurario), el uso y el derecho de habitacin. b) Las servidumbres personales, es decir, las que se crean para beneficiar a una persona en particular. c) En materia de propiedad intelectual, el autor transmite a sus herederos los beneficios econmicos sobre su obra; pero el heredero no se convierte en el autor. d) En cuanto a los derechos personales, no son transmisibles el mandato (se extingue a la muerte del mandatario, o del mandante). e) El contrato de trabajo. No porque el padre estaba contratado, a su muerte, el heredero pasar a ser contratado. f) El contrato de locacin de obra no es transmisible. El obligado a realizar la obra no puede transferir ese derecho. g) La accin de resarcimiento por dao moral slo corresponde a la vctima del dao (recuerde que este autor es argentino y no peruano). Pero si la vctima inicio la demanda por dao moral, esta si puede ser continuada por sus herederos. 5.3. Derechos transmisibles por sucesin El derecho ms comn que se transmite por sucesin es la posesin. Los herederos pueden continuar con la posesin incluso para adquirir el bien va usucapin.

5.4. Derechos y obligaciones que nacen como consecuencia de la muerte del causante a) Derechos vinculados al llamamiento hereditario.- Los herederos tienen derechos a pedir su herencia, a iniciar las acciones de indignidad, a pedir la particin de la herencia. b) Obligaciones vinculadas al llamamiento hereditario.- Los herederos tienen la obligacin de pagar las cargas (deudas) de la herencia, cumplir con los legados, hacer los inventarios, etc. c) Derechos y obligaciones que no nacen con la herencia.- Los herederos no tienen la obligacin ni el derecho de cohabitar con la cnyuge. 6.- LEY QUE RIGE LA TRANSMISIN HEREDITARA Existen tres sistemas para determinar la ley que regir en una sucesin: a) El sistema de la unidad sucesoria.-Seala que una sola ley debe regir todo lo que concierne a la sucesin por causa de muerte. Esa ley debe ser la ley del ltimo domicilio del causante. b) El sistema de la pluralidad sucesoria.- Seala que la sucesin debe regirse por las leyes de donde se encuentre cada bien. As, habrn tantos juicios como bienes en distintos pases hayan. Si hay un bien en China, habr que hacer un juicio en China bajo las leyes Chinas. Y si otro bien est en Guatemala, habr que hacer otro juicio en Guatemala bajo las leyes Guatemalas. c) El sistema mixto.- Seala que la sucesin se rige, para los bienes mueblespor la ley del ltimo domicilio del causante, y para los bienes inmuebles, se debe regir por la ley de donde se encuentra el bien inmueble. 7.- PROCESO SUCESORIO.El proceso sucesorio es el medio realizador del derecho hereditario. Es el proceso judicial cuyo fin es asegurar que la transmisin (o adquisin) de los bienes, se haga para las personas que tienen vocacin sucesoria de acuerdo a la ley o testamento. Posted 23rd February by C.Alfonzo Moscol
0

Add a comment 3.

4.
Feb 23 Aceptacin y repudiacin de la herencia Aceptacin y repudiacin de la herencia Bernardo Moreno Quesada (Resumen de lectura de -------------------I. CONCEPTO Y CARACTERES La aceptacin o repudiacin son actos jurdicos que se realizan al final del fenmeno sucesorio, es decir, cuando ya se abri la sucesin, ya se produjo la vocacin

curso

Sucesiones

UPC)

hereditaria y la delacin de la herencia. El resultado de ambas es la adquisicin de los bienes de la herencia, o su rechazo total. Se trata de actos jurdicos que consisten en manifestaciones de voluntadque implican la decisin de asumir o de no asumir la posicin del heredero. Estos actos forman parte del proceso de adquisicin de la herencia. Sus caractersticas son: a) Son actos voluntarios y libres, siendo este el principio fundamental de ambos. b) Son actos jurdicos inter vivos, pues solo acepta o repudia la persona viva[1]. c) Son actos unilaterales, porque solo participa el heredero. No debe confundirse la aceptacin o repudiacin con la oferta y la aceptacin del contrato. d) No son actos recepticios pues no deben estar destinados a una persona en particular. e) Son actos no personalsimos, pues se puede aceptar o repudiar a travs de representantes legales. Para que el representante pueda hacerlo, deber contar con un poder especial que mencione explcitamente su capacidad para aceptar o repudiar. f) Son actos indivisibles e incondicionales, pues o se acepta o no se acepta. No se puede aceptar por partes, durante un periodo tiempo, o con condiciones. Simplemente se acepta o no se acepta. g) Son irrevocables, pues una vez aceptada o repudiada la herencia no hay vuelta atrs. h) Tienenefecto retroactivo, pues hecha la aceptacin o repudio, estos se retrotraen su vigencia hasta el momento de la muerte del causante. II. CLASES 1. Clases de aceptacin por sus efectos A) Aceptacin pura y simple.- Es la aceptacin que se hace sin beneficio de inventario. El heredero queda hecho responsable de todas las cargas de la herencia y de todos sus bienes, debiendo cubrir las cargas, en caso sean mayor que los bienes, con su propio patrimonio. Los bienes heredados se confunden con el patrimonio del heredero. B) Aceptacin a beneficio de inventario.- El heredero no queda obligado por las deudas y las cargas de la herencia, siendo que solo deber pagar las deudas del causante hasta donde alcance con la herencia. Los bienes heredados no se confunden con los bienes del heredero. Es posible este tipo de herencia, aunque el causante lo haya expresamente prohibido en su testamento. Tambin es viable si son varios los herederos, pero el resto no ha heredado con beneficio de inventario. La aceptacin con beneficio de inventario, para que tenga efecto, debe ir acompaada de la lista de bienes que deja el causante. Se pierde el beneficio de inventario si el heredero esconde alguno de los bienes heredados; o no los incluye en la lista; o los vende antes de que sean repartidos. El beneficio de inventario tiene como finalidad establecer el quantum de la herencia, es decir, su valor exacto. El derecho de deliberar no debe confundirse con el beneficio de inventario.El derecho de deliberar tiene por finalidad permitir al posible heredero que analice

la situacin de la herencia, tiene carcter previo e informativo, pues luego de ese anlisis el heredero podr decidir si hereda con beneficio de inventario o de forma pura y simple. 2. Clases de aceptacin por su forma A) Aceptacin (pura y simple) expresa.- Es la aceptacin que se hace sin utilizar el beneficio de inventario, y que se realiza en documento pblico o privado. B) Aceptacin (pura y simple) tcita.- Es la que se hace sin beneficio de inventario, y que es demostrada por actos que suponen la voluntad de aceptar. Los actos deben revelar con certeza que el heredero quera heredar. C) Aceptacin por imperativo legal.- Es aquella por la cual la ley obliga al heredero a heredar. La ms comn forma de heredar de este tipo es la que se da cuando el heredero oculta o sustrae bienes de la herencia, por lo que la ley lo condena a que herede de forma pura y simple, sin beneficio de inventario. Es ms una sancin que una aceptacin. La sancin es la prdida del derecho de repudiar la herencia. 3. Clases de repudiacin La razn de ser de la repudiacin es evitar situaciones dudosas o ambiguas, por lo que no puede existir la repudiacin tcita. Existen dos formas de repudiacin, la notarial y la judicial. La primera es la que se hace mediante documento que proviene indudablemente del renunciante. La segunda es la que se hace ante el Juez competente. 4. Repudiacin realizada en perjuicio de sus acreedores Como es una repudiacin que tiene efectos negativos, suele tener una regulacin especfica. La ley permite a los acreedores que estos acepten la herencia por aqul que la repudia. No hay, sin embargo, una aceptacin en nombre del repudiante; sino que hay una facultad de poder cobrarse, hasta donde sea posible, las deudas del repudiante. Se permite porque la ley estima que es justo que los acreedores tengan la oportunidad de cobrarse, protegindolos del capricho del repudiante de renunciar a la herencia. El acreedor, entonces, estar impugnando la repudiacin al solicitar cobrarse de la herencia que ha sido rechazada. III. CAPCIDAD Y LEGITIMIDAD PARA ACEPTAR Y REPUDIAR Una cosa es la capacidad para ser heredero, y otra muy distinta es la capacidad para aceptar o repudiar herencias. La capacidad para ser heredero es un acto propio de la capacidad de goce de la persona. La capacidad para aceptar o repudiar herencias es un acto de capacidad de ejercicio. 1. Capacidad para aceptar y repudiar Podr aceptar o repudiar quien pueda disponer libremente de sus bienes, es decir, quien tenga capacidad de ejercicio. Pero, qu pasa en los siguientes casos?: A) Caso de los menores bajo patria potestad.- Los menores bajo patria potestad podrn aceptar o repudiar mediante un representante legal. Los padres que tienen la patria potestad pueden para sus hijos con beneficio de

inventario. Para repudiar la herencia, debern contar con autorizacin judicial. Los padres deben tener autorizacin Judicial para repudiar la herencia porque se considera que dicho acto es perjudicial para el menor. B) Caso de las personas sometidas a tutela.- El tutor requiere autorizacin judicial para aceptar la herencia con beneficio de inventario, o para repudiarla. C) Caso de los menores emancipados[2].- El menor emancipado podr aceptar o repudiar la herencia, porque tiene capacidad de ejercicio. D) Caso de los sometidos a curatela.- Si la sentencia de incapacidad no dispone otra cosa, el sometido a curatela podr aceptar la herencia aceptar la herencia de forma pura y simple, o con beneficio de inventario, pero siempre asistido por su curador. Para repudiar, tambin requerir la asistencia del curador. E) Caso de las personas casadas.- El casado puede aceptar la herencia con beneficio de inventario sin necesidad de que intervenga el cnyuge. Pero si acepta la herencia pura y simple (sin beneficio de inventario), en caso las deudas sean mayores que los bienes, no pagar las deudas con los bienes de la sociedad conyugal, sino con los bienes propios. 2. Legitimacin para aceptar y repudiar en casos especiales A) En las herencias dejadas a los pobres.- La herencia dejada a los pobres ser destinada a las personas que el testador considere pobres, y a su falta, a las autoridades de su localidad, para que la distribuyan entre los pobres. La herenciapara los pobres siempre ser con beneficio de inventario.[3] B) Herencia dejada a personas jurdicas.- El representante legal podr aceptar la herencia que se le dejar. Pero, para repudiarla, requerir aprobacin judicial. C) Herencia a los representantes.- Los representantes podrn aceptar o repudiar la herencia siempre que cuenten con un poder especial para hacerlo. IV. VALIDEZ DE LA ACEPTACIN Y LA REPUDIACIN La aceptacin y la repudiacin slo podrn impugnarse cuando (i) exista algn vicio del consentimiento; o (ii) apareciese algn testamento desconocido. 1. Vicios que anulan el consentimiento Son el error, el dolo, y la violencia e intimidacin. Estos vicios del consentimiento son aplicables a todos los actos jurdicos. No procede considerar que hubo error cuando el heredero dice haber cometido un error en cuanto a la magnitud de la herencia. Es decir, no puede decir hubo vicio de error porque no me di cuenta que las deudas eran mayores que los bienes. Para evitar esos errores, existe el beneficio de inventario. 2. Aparicin de un testamento desconocido El testamento desconocido que aparece, anula la aceptacin o repudio de la herencia que otras personas pudieron hacer; pues el testamento prevalecer sobre estas. V. TIEMPO Y PLAZO PARA HACER LA ACEPTACIN O REPUDIAR. Se podr aceptar o repudiar mientras no prescriba la accin para reclamar la herencia.

[1] La persona jurdica tambin hereda, por existir.

[2] Son los menores que para la ley son adultos. Por ejemplo, los que se casan, los

que tienen una profesin. [3] Obvio, si un pobre hereda de forma pura y simple, y resulta que las deudas son mayores que los bienes, entonces el pobre se terminara hacindose ms pobre! Posted 23rd February by C.Alfonzo Moscol
0

Add a comment

5.
Feb 1 Por qu Agustn Gordillo? Por qu Gordillo? Por una sencilla razn: es el mejor administrativista que he logrado descubrir hasta la fecha. S que no conozco demasiados autores de la materia ni que arto sumergido en la misma estoy, pero la sigo con intensidad, y dentro de lo poco que he podido apreciar, Gordillo no cabe ms que resaltar. Me llego a acercar al Derecho Administrativo (DA) antes de llevar el curso por unas lecturas de la materia sobre las que me pidieron ayuda. Unas eran artculos de revistas y otras fragmentos de libros. La ayuda consista en leerlas, resumirlas y explicarlas. A ciencia cierta pens que mi ayuda sera marginal pues no conoca nada de DA hasta ese momento, salvo los apellidos Dans Ordoez y Moron Urbina que recordaba vagamente por los ttulos de artculos y libros en los ndices de la biblioteca (al primer lo recuerdo en especial por un artculo suyo muy reproducido sobre contratacin estatal y al segundo por sus comentarios a la LGPA). Pero aquello result ms iluminador de lo que nunca imagin. Inmediatamente me enganche con la materia. Asuntos que para otras personas pueden parecer tan aburridos o simplistas (es la crtica que se les hace en las aulas) como el eterno problema de la funcin administrativa, los efectos del silencio, la distincin entre el acto administrativo y el acto que define el 140 de nuestro Code (valgan las flores), la contratacin estatal, y yendo ms all la doctrina de las essential facilities, me parecieron y continan pareciendo tan interesantes que es por ello que he decidido dedicarme al DA. Pero bueno, retomando lo que deca, conoc entonces, primero al tan popular Roberto Dromi, el siempre convincente Juan Carlos Cassagne y al indiscutible Marienhoff, que de una forma tan intensa como sencilla te introducen al fascinante mundo del DA. A la doctrina espaola la he ledo poco, por lo que no sealar autores pues a quienes he seguido no los he ledo en cantidad tal como para sealar un acercamiento a sus posturas sobre la materia. Durante el trajn a los nacionales, quienes nada tienen que envidiar a los extranjeros; y ya luego es que logro acceder a textos de Gordillo (la famosa coleccin color cyan). El asunto con Gordillo es definitivamente el mtodo. Es y no puede ser otra cosa que el bendito mtodo, sin con ello menguar su innegable basto conocimiento del DA. Su forma de plantear las situaciones del DA desde sus cimientos es tan intensa que el desconocedor de la materia se termina apegando a la misma, y el ya interesado termina de convencerse de sus gustos. Me resulta apasionante leer algo que en otros pasa tan desatendido como el tema de las funciones estatales, expuesto en Gordillo de forma tan clara y racional. Uno al terminar el primer tomo se siente en verdad apabullado por algo as como la recta y sana razn de Cicern. Hay pues no obstante que tener cuidado con aqul filo, pues las diferencias constitucionales nos obligan a aterrizar ms y volar menos. Sobra pues sealar que el DA termina siendo siempre distinto en cada latitud, pues se inspira directamente en la ms alta de las normas, la que por costumbre o poltica vara su hermosura de lugar en lugar. A leer a Gordillo entonces. Recomiendo sinceramente su lectura.

Posted 1st February by C.Alfonzo Moscol

0

Add a comment

6.
Feb 1 La razn de este blog y yo Vamos. Mi nombre es el que aparece en la parte superior de este blog. Soy de Lima, Per. Estudio Derecho en la Universidad de Lima y dentro del mbito de mi carrera me interesan mucho los temas de Derecho Administrativo, a la vez que la dinmica del Arbitraje me resulta muy atractiva, razones por las cuales tengo como meta escribir una tesis sobre el Arbitraje Administrativo para recibirme de Abogado, buscando con ello imbuir los temas que son de mi ms grato inters. Lo dicho es, asimismo, la principal razn de la existencia de este blog. Lo he creado con la idea de que pueda servir como canal para la recepcin de aportes para la consecucin de mi tesis de abogado en la materia sealada. La misma empezar a ser escrita en abril de este ao y me he propuesto terminarla a ms tardar en diciembre del 2013. A la fecha me encuentro en el armado del plan de trabajo de la misma. Ocurre pues que me atrajo mucho la idea de usar un blog como medio para llegar a establecer relaciones acadmicas con personas a las que puedan interesarles los mismos temas que antes he sealado. Estoy seguro de que ello devendr en tarea difcil por lo especializado del objeto. A razn de esto he decidido invertir un pequeo presupuesto en publicidad para intentar llegar a las personas que me gustara puedan colaborar con este blog. Deseo, sinceramente, que lo dicho sea posible. De otro lado me interesan tambin los temas de Responsabilidad Social Empresarial (RSE), literatura y los relacionados con energa (que de una u otra forma me regresan al Derecho Administrativo pues me refiero a los que involucran legislacin e inversiones en energa), por lo que eventualmente colgar opiniones o crticas o lo que fuere relacionado tambin con dichos temas. Del mismo modo, si de alguna u otra manera llegan a mis manos documentos o notas relacionadas con los temas descritos, intentar re-publicarlas, siempre que el autor este de acuerdo o que por la naturaleza de la publicacin se pueda asumir que es de sencilla reproduccin. Espero, as, su paso por este espacio web resulte interesante. Desde ya mis ms sinceros agradecimientos por dedicarle unos minutos a estas lneas. AMC amc@locsom.pe