Notice Technique K-Rea

C Notice technique K-Ra v3
Copyright K-Ra v3 2011 - Edition Janvier 2012 1/57

C. NOTICE TECHNIQUE

C.1. Introduction et grands principes ............................................................................... 5
C.1.1. Objet du calcul et champ dapplication ................................................................... 5
C.1.2. Introduction aux mthodes de calcul et vrifications proposes ............................ 6
C.1.2.1. Prsentation rapide de la mthode de calcul de base MISS ........................... 6
C.1.2.2. Prsentation rapide des vrifications ELU selon la norme NF P 94-282 ......... 6
C.1.2.3. Articulation des diffrents types de calculs ...................................................... 7
C.1.3. Conventions de signes ........................................................................................... 9
C.2. Mthode de calcul de base MISS ............................................................................. 10
C.2.1. Projet Simple Ecran .............................................................................................. 10
C.2.1.1. Introduction .................................................................................................... 10
C.2.1.2. Raideur (produit dinertie) de lcran .............................................................. 10
C.2.1.3. Loi de comportement du sol ........................................................................... 11
C.2.1.4. Prise en compte du flambement (effets de second ordre) ............................. 13
C.2.1.5. Organigramme ............................................................................................... 14
C.2.2. Projet Double Ecran ............................................................................................. 16
C.2.2.1. Principe gnral ............................................................................................. 16
C.2.2.2. Formulation .................................................................................................... 17
C.2.2.3. Organigramme ............................................................................................... 18
C.2.2.4. Champ dapplication et limitations ................................................................. 19
C.3. Vrifications ELU selon la norme NF P 94282 ...................................................... 21
C.3.1. Vrification du dfaut de bute ............................................................................. 21
C.3.1.1. Principe gnral ............................................................................................. 21
C.3.1.2. Phases o lcran est ancr ........................................................................... 21
C.3.1.3. Phases o lcran est en console .................................................................. 22
C.3.2. Calcul des efforts ELU .......................................................................................... 28
C.3.2.1. Phases o lcran est ancr ........................................................................... 28
C.3.2.2. Phases o lcran est en console .................................................................. 28
C.3.3. Vrification du bilan vertical .................................................................................. 29
C.3.3.1. Principe gnral ............................................................................................. 29
C.3.3.2. Calcul de Pv
d
.................................................................................................. 29
C.3.3.3. Calcul de Fv
d
.................................................................................................. 33
C.3.3.4. Calcul de Tv
d
.................................................................................................. 33
C.3.4. Vrification de la stabilit du massif dancrage ..................................................... 34
C.3.4.1. Principe gnral ............................................................................................. 34
C.3.4.2. Cas dun seul tirant ........................................................................................ 34
C.3.4.3. Cas de plusieurs tirants ................................................................................. 40

2/57 Edition Janvier 2012 - Copyright K-Ra v3 2011
C.4. Bases thoriques utilises pour les diffrents assistants la saisie de
donnes ..................................................................................................................... 44
C.4.1. Assistants relatifs aux paramtres de sol (cf chapitre B.3.2) ................................ 44
C.4.1.1. Le coefficient k
0
.............................................................................................. 44
C.4.1.2. Les coefficients k
d
et k
r
................................................................................... 44
a
et k
p
................................................................................ 45
ac
et k
pc
................................................................................ 46
h
.............................................................................................. 46
C.4.2. Assistants relatifs aux caractristiques de l'cran (cf chapitre B.3.3) ................... 48
C.4.2.1. Produit d'inertie et rigidit cylindrique d'une paroi continue ........................... 48
C.4.2.2. Paroi composite ............................................................................................. 48
C.4.3. Paramtres dfinis en cours de phasage (cf chapitre B.4.4) ................................ 50
C.4.3.1. Laction Pousse rduite .......................................................................... 50
C.4.3.2. Les actions Surcharge de Boussinesq et Surcharge de Graux ......... 51
C.4.3.3. Laction Remblaiement ............................................................................ 52
C.4.3.4. Laction Risberme .................................................................................... 53
C.4.3.5. Laction Butons - Assistant calcul de raideur ........................................... 54
C.4.3.6. Laction Tirants - Assistant prcontrainte et calcul raideur ...................... 54
C.4.3.7. Laction Ancrage de liaison - Assistant .................................................... 55
C.4.3.8. Laction Gradient hydraulique .................................................................. 55


TABLE DES FIGURES

Figure C 1 : Exemples de projets cran simple .................................................................. 5
Figure C 2 : Exemples de projets double cran ................................................................. 5
Figure C 3 : Organigramme de calcul ...................................................................................... 7
Figure C 4 : Conventions de signe ........................................................................................... 9
Figure C 5 : Convention de signe pour les efforts internes ...................................................... 9
Figure C 6 : Loi de comportement du sol ............................................................................... 11
Figure C 7 : Plastification du sol ............................................................................................. 12
Figure C 8 : Cas particulier du dcollement du sol ................................................................. 12
Figure C 9 : Modification de la contrainte verticale effective .................................................. 13
Figure C 10 : Organigramme de fonctionnement du moteur de calcul ................................... 14
Figure C 11 : Fonctionnement du sous-programme de calcul ............................................... 15
Figure C 12 : Principe du calcul des doubles-crans ............................................................. 16
Figure C 13 : Organigramme de fonctionnement du calcul Double Ecran ............................. 18
Figure C 14 : Schma de principe dinteraction entre les 2 crans ........................................ 19
Figure C 15 : Butes mobilise et limite pour le modle dquilibre dun cran ancr ........... 21
Figure C 16 : Principe conventionnel du modle dquilibre limite (MEL) .............................. 23
Figure C 17 : Approche (F) versus Approche (D) ................................................................... 24
Figure C 18 : Notions de fiches minimale f
0
et disponible f
b
selon le modle MEL ............... 25
Figure C 19 : Vrification de la contre bute selon lapproche F ............................................ 26
Figure C 20 : Vrification de la contre-bute selon lapproche D ........................................... 27
Figure C 21 : Orientation des composantes verticales des pressions limites ........................ 30
Figure C 22 : Principe de calcul de la pression verticale un tat de mobilisation
intermdiaire ............................................................................................. 31
Figure C 23 : Bilan des efforts pour le cas dun modle dquilibre limite (MEL). .................. 32
Figure C 24 : Approche Kranz simplifie Schma de principe ............................................ 34
Figure C 25 : Bilan schmatique des efforts exercs sur le massif dancrage ....................... 35
Figure C 26 : Diagramme des efforts exercs sur le massif dancrage .................................. 36
Figure C 27 : Discrtisation du massif dancrage en plusieurs blocs ..................................... 37
Figure C 28 : Equilibre local dun bloc bilan des efforts ...................................................... 37
Figure C 29 : Equilibres locaux des blocs tenant compte de lhypothse simplificatrice
de Bishop ........................................................................................................ 38
Figure C 30 : Exemple de bilan des efforts pour le cas de 3 blocs ........................................ 39
Figure C 31 : Gnralisation au cas de plusieurs lits de tirants ............................................. 40
Figure C 32 : Exemple dapplication - Situation 01 ............................................................... 40
Figure C 35 : Rsultante dun tirant fictif ................................................................................ 42
Figure C 36 : Bilan des efforts pour une situation donne ..................................................... 42
Figure C 37 : Les 3 configurations possibles pour un tirant vis--vis du massif
d'ancrage ........................................................................................................ 43
Figure C 38 : Donnes pour la formule de Coulomb .............................................................. 45
Figure C 39 : Paramtre a pour la formule de Balay .............................................................. 47
Figure C 40 : Abaques de Chadeisson .................................................................................. 47
Figure C 41 : Configurations de pieux mixtes ........................................................................ 49
Figure C 42 : Dfinition de la pousse rduite ....................................................................... 50
Figure C 43 : Exemple de paroi combine HZM .................................................................... 50
Figure C 44 : Evaluation du supplment de contraintes verticales au droit de lcran ........... 51
Figure C 45 : Principe de diffusion des contraintes verticales sous une surcharge de
Graux .............................................................................................................. 52
Figure C 46 : Mode de prise en compte de l'action risberme ................................................. 53
Figure C 47 : Approche intermdiaire propose par la norme NF P 94-282 pour la
prise en compte d'une risberme ...................................................................... 54
Figure C 48 : Dfinition de gradient hydraulique avec raccordement ascendant ou
descendant (en cotes) ..................................................................................... 55


TABLE DES TABLEAUX

Tableau C 1 : Coefficients de pondration
a
et
b
.................................................................. 22
q,1
appliqus sur les surcharges ......................... 22
q,2
appliqus sur les surcharges ......................... 24


C C. .1 1. . I In nt tr ro od du uc ct ti io on n e et t g gr ra an nd ds s p pr ri in nc ci ip pe es s
C.1.1. Objet du calcul et champ dapplication
K-Ra permet dtudier le comportement des crans de soutnement (efforts internes et
dformations) soumis une srie de phases de construction.

La mthode de calcul utilise est la mthode de calcul aux coefficients de raction (de type
MISS-K
1
par rfrence la norme dapplication de lEurocode 7, qui sera appele dans ce
document simplement MISS, par simplification). Elle est fonde sur la modlisation des
soutnements par des lments de poutre sur appuis lasto-plastiques.

K-Ra permet danalyser deux types de projets :

- Projets Ecran simple : comprenant un unique soutnement plan ;

ou

Figure C 1 : Exemples de projets cran simple
- Projets Double-cran : comprenant deux soutnements plans, lis ou non par une
deux nappes dancrages de liaison.

Nota : on dsigne par doubles-crans dans ce manuel la fois les doubles-crans et
les contre-crans.

ou

ou

Figure C 2 : Exemples de projets double cran

La srie des phases de construction comprend la phase initiale de mise en place du (ou des)
mur(s) et est suivie de diffrentes phases correspondant chacune un ensemble dactions
telles que la mise en place dun buton ou dun tirant, la variation dun niveau de sol ou deau,
lapplication de surcharges ou la mise en place dun ancrage de liaison (dans le cas dun
projet Double Ecran).

Le calcul de base MISS est prsent et dtaill dans les chapitres C.1.2.1 et C.2.

1
MISS-K : Modle dInteraction Sol Structure bas sur la mthode des coefficients de raction.

Dautre part, en complment du calcul MISS, K-Ra permet galement deffectuer, pour les
crans de type cran simple, 3 types de vrifications aux ELU selon la norme NF P 94-282,
qui est la norme franaise dapplication de lEurocode 7 pour les calculs des crans de
soutnement (cf chapitres C.1.2.2 et C.3).

Larticulation globale des diffrents types de calcul et vrifications est prsente sous la
forme dun organigramme dans le chapitre C.1.2.3.

C.1.2. Introduction aux mthodes de calcul et vrifications proposes
C.1.2.1. Prsentation rapide de la mthode de calcul de base MISS
Pour un projet Ecran Simple, la mthode consiste en la constitution dune matrice de rigidit
correspondant aux lments de poutre reprsentant la structure de lcran, les ressorts
modlisant le sol dans une phase lastique et les lments de liaison extrieure. En phase
lastique, les lments correspondant au sol ragissent linairement avec le dplacement
jusqu atteindre soit un palier infrieur soit un palier suprieur, au-del desquels la valeur de
pression du sol est constante (seuil de plastification).

Pour un projet Double Ecran, la mthode consiste tudier les 2 crans de faon
indpendante, selon la mthode prsente ci-dessus, en modlisant laction de chaque
ancrage de liaison sur chaque cran par une force (il est possible de modliser au maximum
deux ancrages de liaison). Un moteur ditrations permet alors de trouver les dplacements
imposs tels que les efforts aux points dancrage des ancrages de liaison sont quilibrs
entre les deux crans.
C.1.2.2. Prsentation rapide des vrifications ELU selon la norme NF P 94-282
La norme NF P 94-282 reprsente le texte dapplication de lEurocode 7 (NF EN 1997) au
calcul des crans de soutnement verticaux, que ces crans soient auto-stables (crans dits
en console ) ou raliss avec des appuis (crans dits ancrs ).

Ce texte fixe le cadre des vrifications aux tats limites ultimes (ELU) mener vis--vis des
principaux risques de ruine des crans de soutnement :

- Vrification du dfaut de bute des terrains (1) ;
- Vrification de la rsistance de la structure de lcran et de ses appuis (2) ;
- Vrification de lquilibre vertical de lcran (3) ;
- Vrification de la stabilit hydraulique (4) ;
- Vrification de la stabilit du massif dancrage (5) ;
- Vrification de la stabilit densemble (6) ;

Le logiciel K-Ra offre la possibilit de mener, pour chaque phase dun projet cran simple,
les vrifications (1), (3) et (5) conformment la norme NF P 94-282. Il fournit galement les
lments ncessaires la vrification (2). Les vrifications (4) et (6) doivent tre menes
laide de programmes de calcul spcifiques.

Lapproche gnrale du calcul est lapproche 2 de lEN 1997-1 telle que prcise dans la
norme NF P 94-282.


C.1.2.3. Articulation des diffrents types de calculs
La figure ci-dessous prsente lorganigramme gnral des calculs effectus par K-Ra et
leur articulation.

Calcul avec
vrifications ELU
Calcul sans
vrifications ELU
Calcul ELU
Rsultats ELS
- Pressions mobilises
- Dplacements
- Efforts (V, M)
Modle MISS
(sans pondration)
Modle aux
quilibres limites
MEL (pondr)
Phase(s) o lcran
est en console
Modle MISS
(avec 1,11 sur les
surcharges variables)
Phase(s) o lcran
est ancr
Modle
Kranz
Rsultats ELU
- Dplacements
- Efforts caract. (Vk, Mk)
- Efforts de calcul (Vd, Md)
Vrifications ELU
- Dfaut de bute
- Equilibre vertical
- Stabilit massif dancrage
Rsultats ELU
- Efforts de calcul (Vd, Md)
Vrifications ELU
- Dfaut de bute
- Equilibre vertical
Calcul ELS
Rsultats de base
- Dplacements
- Efforts (V M)
Modle MISS
(sans pondration)
Calcul de Base

Figure C 3 : Organigramme de calcul
Dans le cas dun calcul men sans vrifications ELU, toutes les phases sont traites laide
du modle de base qui est un modle aux dplacements bas sur la mthode des
coefficients de raction (modle MISS K, dont il est rappel quil est appel MISS dans ce
document par simplification), et ralis sans pondration sur les caractristiques des sols ni
sur les surcharges. Les rsultats obtenus comportent les dplacements de lcran, les
pressions mobilises ainsi que les efforts de flexion et de cisaillement (V, M).

Dans le cas dun calcul men avec vrifications ELU, pour chaque phase, deux calculs sont
raliss :
1) Un calcul ELS bas sur un modle MISS ralis sans pondration sur les
caractristiques des sols et des surcharges. Les rsultats de ce calcul sont
strictement identiques ceux dun calcul sans vrifications ELU : dplacements,
pressions mobilises, et efforts (V, M) ;
2) Un calcul ELU dont le modle diffre selon que lcran est ancr ou non dans la
phase considre :
- Si lcran est ancr : le calcul est men laide dun modle MISS ralis en
appliquant un facteur de pondration intermdiaire de 1,11 sur les surcharges
variables. Ce modle conduit aux rsultats suivants :
o Dplacements ;
o Valeurs caractristiques des pressions mobilises ;
o Valeurs caractristiques des efforts dans les appuis ;
o Valeurs caractristiques des efforts (Vk, Mk) ;

o Valeurs de calcul des efforts (Vd, Md) valus en appliquant un facteur de
1,35 sur les valeurs caractristiques.

Les rsultats de ce modle servent de paramtres dentre pour la ralisation des
vrifications ELU suivantes ;
o Vrification du dfaut de bute ;
o Vrification de la rsultante verticale ;
o Vrification de la stabilit du massif dancrage.
- Si lcran est en console (auto stable) : le calcul est men laide dun modle
aux quilibres limites (MEL) conformment aux dispositions de la norme NF P 94-
282. Ce modle est ralis en appliquant des facteurs de pondrations partielles
sur les actions (pousses, eau, surcharges) et sur les rsistances (butes,
contre bute). Il conduit aux rsultats suivants :
o Valeurs de calcul des pressions mobilises ;
o Valeurs de calcul des efforts (Vd, Md).

Ces rsultats sont accompagns des vrifications suivantes :
o Vrification du dfaut de bute ;
o Vrification de la rsultante verticale.


C.1.3. Conventions de signes
Pour chaque cran, le sol est dcoup verticalement en ct gauche, situ gauche de
lcran et en ct droit, situ droite. Les dplacements de lcran et les efforts sont positifs
vers la droite (cf Figure C 4).
Nota : lexcavation principale peut se situer indiffremment ct gauche ou ct droit.

Les ordonnes sont soit positives vers le haut lorsquelles servent dfinir des cotes, soit
positives vers le bas lorsquelles servent dfinir des profondeurs. Loption est dfinie dans
le Menu Donnes, Titres et Options.

Pour les efforts extrieurs lcran, les forces (reprsentes par F sur la figure ci-dessous)
sont positives lorsquelles sont orientes de la gauche vers la droite et les couples
(reprsents par M sur la figure ci-dessous) sont positifs sils tournent dans le sens
trigonomtrique direct.

Les efforts des ancrages (tirants et butons) exercs sur lcran sont positifs lorsquils sont
orients de la gauche vers la droite. Dans le cas des doubles-crans, leffort dun ancrage de
liaison agissant en traction est positif pour lcran de gauche et ngatif pour lcran de
droite ; et rciproquement pour un ancrage de liaison agissant en compression.

Figure C 4 : Conventions de signe
Par ailleurs, pour ce qui concerne les efforts internes (M, V et N), la figure ci-dessous
prsente la convention de signe retenue dans K-Ra. Leffort axial N est pris positif en
compression.

Figure C 5 : Convention de signe pour les efforts internes

Ct gauche
Ct droit

C C. .2 2. . M M t th ho od de e d de e c ca al lc cu ul l d de e b ba as se e M MI IS SS S
C.2.1. Projet Simple Ecran
Ce chapitre traite des projets composs dun seul cran, quil soit ancr ou en console
(Figure C 1).
C.2.1.1. Introduction
Il sagit de calculer les efforts internes et les dformations de lcran de soutnement lors
des diffrentes phases dexcavation, ainsi que les efforts externes reprsents dune part par
les ractions du sol, et dautre part par les liaisons externes. Lcran, de hauteur
prdtermine, est suppos de longueur infinie de telle sorte que lanalyse du sol est faite en
dformations planes.
Quel que soit le type dcran choisi, lcran peut tre soumis aux sollicitations suivantes :
- Pousses du sol et de leau ;
- Surcharges horizontales sur lcran ;
- Efforts de butons, tirants ou ancrages de liaison (dans le cas dun projet Double
Ecran) ;
- Moment additionnel impos ;
- Couple rsultant dun encastrement avec une structure extrieure.

Laction du sol et de leau sur lcran est reprsente par des pressions horizontales
sappliquant gauche et droite de lcran. Les pressions du sol sont lies au dplacement
horizontal de lcran par lintermdiaire dune loi de comportement lasto-plastique
caractrise par les paramtres de la couche de sol intresse et par la contrainte verticale
dans le sol qui dpend du niveau dexcavation, de la pression deau et des surcharges
ventuelles.
C.2.1.2. Raideur (produit dinertie) de lcran
Lcran peut tre soit homogne (cest--dire ayant une raideur constante sur toute sa
hauteur, de la base la tte), soit compos de plusieurs sections de raideurs diffrentes. De
plus, lutilisateur peut faire varier la raideur de chaque section pendant le phasage.
La raideur est pour chaque section dfinie par le produit I E. , o :
- E : module de Young
- I : inertie de lcran

Un assistant est disponible dans K-Ra pour la dtermination du produit EI en fonction du
type dcran et de ses caractristiques (voir chapitre B.3.3.2).


C.2.1.3. Loi de comportement du sol
Dans une phase de calcul donne, la loi de comportement du sol est dfinie, tout niveau,
et pour chacun des deux cts, par la connaissance des paramtres suivants :

- k
h
: coefficient de raction horizontal ;
- p
a
: pression limite de pousse horizontale (ou pousse active) ;
- p
p
: pression limite de bute horizontale (ou pousse passive) ;
- p
i
: pression de rfrence horizontale pour le dplacement nul ;
- x : dplacement horizontal, positif vers le ct droit.

La courbe liant la pression horizontale p au dplacement x est constitue dune partie
linaire caractrise par une droite de pente k
h
et dordonne lorigine p
i
et de deux paliers
horizontaux de plasticit p
a
et p
p
disposs de la manire suivante :

Figure C 6 : Loi de comportement du sol

Le coefficient de raction k
h
au niveau considr dcoule de deux paramtres fixs pour
chaque couche de sol, savoir la valeur du coefficient en tte de la couche et sa variation
avec la profondeur.

Les valeurs des paliers de plasticit p
a
et p
p
dcoulent des paramtres suivants caractrisant
chaque couche de sol :

- : poids volumique humide ;
-
d
: poids volumique djaug ;
- : angle de frottement ;
- c : cohsion ;
- k
0
: coefficient de pousse au repos ;
- k
ay
: coefficient de pousse active horizontale ;
- k
py
: coefficient de pousse passive horizontale ;
- k
ac
: coefficient de pousse appliqu la cohsion c ;
- k
pc
: coefficient de bute appliqu la cohsion c ;
- '
v
: contrainte verticale effective du sol.

et sont calcules par le programme comme suit :

- .c -k ' . k p
ac v a a
o
= (o 0 p
a
= si 0 .c -k ' . k
ac v a
< o
)
- .c k ' . k p
pc v p p
+ = o

k
h
= pente de ce segment
Dplacement
vers le ct droit

La contrainte verticale effective
v
est calcule par le programme partir des poids
volumiques et
d
, des niveaux de sol, de la pression deau et des surcharges ventuelles.

La pression initiale p
i
pour un dplacement nul fait appel, dans ltat initial du sol, la notion
de pousse au repos caractrise par le coefficient de pousse au repos k
0
affect la
couche de sol considre, auquel cas :

v0 0 i
' . k p o = avec
v0
= contrainte effective verticale au repos

Dans une phase dexcavation, la pression initiale p
i
pour un dplacement nul peut tre
modifie concomitamment par deux phnomnes :
- la plastification du sol dans la ou les phases prcdentes
- la modification de la pression verticale effective
v

En fait, la plastification du sol dans une phase particulire a pour effet, dans la phase
suivante, de dcaler horizontalement la courbe reliant la pression du sol au dplacement
horizontal de la valeur du dplacement sur le palier de plasticit de la manire suivante :

Figure C 7 : Plastification du sol

Cas particulier du dcollement : la droite de retour est inchange et donc la pression initiale
est inchange galement.

Figure C 8 : Cas particulier du dcollement du sol
d

Dplacement
vers le ct droit
Dplacement
vers le ct droit

La modification de la contrainte verticale effective du sol dans une phase donne a comme
consquence le double effet suivant :

- premirement, de dcaler la valeur de la pression p
i
pour un dplacement nul soit
vers le bas pour un dchargement, soit vers le haut pour un chargement et,
- deuximement, de ractualiser la valeur des deux paliers de plasticit, de la
manire suivante :

Figure C 9 : Modification de la contrainte verticale effective

Si
v
est laccroissement de la contrainte verticale effective, le dcalage de la pression
initiale p
i
vaut :
-
v r i
' . k p o A = A si
v
> 0 avec k
r
= coefficient de recompression
-
v d i
' . k p o A = A si
v
< 0 avec k
d
= coefficient de dcompression

Les paliers de plasticit p
a
et p
p
sont calculs partir de la nouvelle valeur de
v
de la mme
manire que prcdemment.

C.2.1.4. Prise en compte du flambement (effets de second ordre)
Il est possible de prendre en compte dans les calculs les effets de second ordre dans lcran
(sur la base des valeurs caractristiques, par opposition aux valeurs de calcul, et en
supposant un terrain naturel horizontal). Cela consiste tenir compte des efforts
complmentaires (moments et efforts tranchants) amens par leffort axial N(z) dans lcran.
Celui-ci est calcul en prenant en compte les composantes verticales des charges linaires
et des efforts dans les tirants.

A cet effort axial N(z), correspond un moment flchissant et un effort tranchant
complmentaires du second ordre dpendant directement de lexcentrement e(z) de la
charge une cote donne (z) :

( )
( )
( )
dz
z de
z N
dz
z dM
= ( ) ( )
( )
dz
z de
z N z V =

Dplacement
vers le ct droit

C.2.1.5. Organigramme
Les organigrammes de fonctionnement du moteur de calcul sont prsents sur les figures ci-
dessous.

Figure C 10 : Organigramme de fonctionnement du moteur de calcul
Sous-programme
Initialisation des paramtres initiaux :
- Excavation ct gauche
- Excavation ct droit
- Pression de sol ct gauche
- Pression de sol ct droit
- Pression deau
Introduction de la phase
Calcul itratif
Critre de convergence
I_phase = i
I_phase++
fin
Initialisation
Simple Rideau
(SR)
Noyau itratif SR
Initialisation des variables et
des pointeurs
Interrogation lcran sur le
fichier dentre et sur le fichier
de sortie
Lecture du fichier dentre
Classement des donnes
Dfinition des points de calcul


Le sous programme de calcul fonctionne de la manire suivante :

Figure C 11 : Fonctionnement du sous-programme de calcul

En gnral, la convergence est obtenue au bout de 3 ou 4 itrations.

Passage en revue des diverses actions :
1 : liaison avec lextrieur
2 : excavations intrieure et extrieure
3 : modification de linertie de lcran
4 : changement de caractristiques de
couche
5 : surcharge horizontale
6 : surcharge localise
7 : gradient hydraulique
8 : surcharge Boussinesq
9 : risberme
Etc.

actualisation des pousses de sol gauche
actualisation des pousses de sol droite
actualisation des pousses deau
ajout des surcharges horizontales
actualisation des pousses initiales
actualisation des raideurs de sol
Itration=1
Actualisation des raideurs de ressort et des
paliers de plasticit

Calcul de la poutre appuye sur les ressorts
et soumise aux sollicitations extrieures
(liaisons extrieures, paliers de plasticit et
eau, et ventuellement moments dus
loption flambage)

Validation des critres de plasticit

Critre de convergence vrai si les paliers de
plasticit restent inchangs par rapport
litration prcdente.
Itration++
Si critre faux

C.2.2. Projet Double Ecran
Cette partie traite des doubles-crans constitus dun cran principal ancr sur un cran
dancrage, ou de deux crans parallles (batardeau ou tranche ouverte) relis par une ou
deux nappes de tirants ou de butons (Figure C 2).
Comme expliqu dans le chapitre C.1.2, dans un projet Double Ecran, chaque cran est
tudi de la mme faon que lcran dun projet Ecran Simple. Les donnes prsentes au
chapitre C.2.1 Projet Ecran Simple restent donc valables.

C.2.2.1. Principe gnral
Laction des ancrages de liaison (qui peuvent tre au maximum deux) est modlise par une
force extrieure (une force par ancrage, pour chaque cran). Lobjectif de ltude est de
trouver une situation pour laquelle les efforts aux points dancrage sont quilibrs entre les
deux crans, situation atteinte grce un processus itratif dont le critre de convergence
porte sur les efforts dans chaque ancrage.

Ce principe est illustr sur la figure ci-dessous, et dtaill pour sa formulation dans le
chapitre suivant.

Figure C 12 : Principe du calcul des doubles-crans

On note, pour lancrage i :
- y
i
: dplacement absolu de lcran gauche au niveau du point jonction
avec lancrage i ;
- y
i
: dplacement absolu de lcran droit au niveau du point jonction avec
lancrage i ;

Lquilibre statique du systme est caractris par les systmes matriciels suivants :

- Ecran principal :
(
=
(
2
1
3
2
2
1
2
1
F
F
y
y

- Contre-cran :
(
=
(
2
1
3
2
2
1
2
1
'
'
'
'
'
'
F
F
y
y

F
1
F
1

F
2

F
2

o
1
= AL
1

o
2
= AL
2

Forces Elongations
Ecran
gauche
Ecran
droit

- Ancrages :
(
=
(
=
(
2
1
2
1
2 2
1 1
2
1
2
1
0
0 '
' 0
0 F
F
o
o
K
K
y y
y y
K
K

C.2.2.2. Formulation
Lensemble des structures dfinissant un double- ou contre-cran est considr comme un
assemblage des systmes mcaniques simples suivants, rduits, pour chaque itration,
des matrices de rigidit reliant les efforts appliqus au niveau des ttes des ancrages aux
dplacements de ces mmes ttes :

- Ecran de gauche, rduit pour la liaison 1 ressort simple (matrice 1x1) ou 2 ressorts
interactifs (matrice 2x2) correspondant la tte ou aux deux ttes des ancrages ;
- Ecran de droite, rduit pour la liaison 1 ou 2 ressorts interactifs (matrice 2x2)
correspondant la tte ou aux deux ttes des ancrages ;
- Ancrages : matrice diagonale composes des raideurs des ancrages
Ceci suppose que l'utilisateur a dfini dans l'interface utilisateurs un cran gauche (appel
cran 1) et un cran droit (appel cran 2). En rgle gnrale, il est recommand de dfinir
pour lcran 1 lcran le plus long.
Les matrices unitaires sont assembles dans un systme matriciel global reliant les efforts
engendrs par les actions imposes dans chaque phase et ramens aux ttes des ancrages,
et les dplacements des mmes ttes dancrages.
Les crans ne se comportant ni de manire lastique linaire (du fait de la prsence des
sols, dont le comportement est lasto-plastique) ni de manire symtrique (du fait des
conditions de sol ou dactions diffrentes), on rsout le problme de manire itrative pour
chaque phase (voir aussi lorganigramme dtaill du chapitre C.2.2.3).


C.2.2.3. Organigramme
Les organigrammes de fonctionnement du moteur de calcul sont prsents sur les figures ci-
dessous.

Figure C 13 : Organigramme de fonctionnement du calcul Double Ecran
Critre de convergence
respect
Efforts pour quilibrer le
systme
Test compression/traction si
mode unilatral activ
Fin
R1
Dplacements unitaires
au niveau des ttes des
ancrages
R2
Dplacements unitaires
au niveau des ttes des
ancrages
R1
Estimation de la matrice
de rigidit
R2
Estimation de la matrice
de rigidit
Matrice de rigidit densemble
Rsolution du systme initial
N_Dplacements initiaux = n
Oui
Non
R1
Initialisation SR
R2
Initialisation SR
I_phase = i
R1
Noyau itratif SR
R2
Noyau itratif SR
I_phase ++
Phasage termin
N_Dplacements
initiaux++
Initialisatio
n globale
Initialisatio
n phase
Noyau
itratif
Double
Rideau
Pour
chaque
phase
Oui
Non


C.2.2.4. Champ dapplication et limitations
C.2.2.4.1. Interaction entre les 2 crans
Comme indiqu prcdemment, le calcul K-Ra des doubles-crans considre comme seule
interaction entre les 2 crans les ancrages de liaison sils existent.

K-Ra ne prend donc en compte aucune interaction entre les 2 crans au travers du massif
de sol entre les 2 crans. En particulier, K-Ra ne procde aucune vrification de
chevauchement des coins de pousse/bute associs chaque cran, ou dinteraction
entre les coins de pousse/bute gnrs par lun des crans avec lautre cran (cf figure ci-
dessous).

Ces interactions doivent donc tre vrifies par ailleurs par lutilisateur.

Figure C 14 : Schma de principe dinteraction entre les 2 crans

C.2.2.4.2. Vrifications ELU
Les vrifications ELU selon la norme NF P 94-282 ne sont disponibles que pour les simples-
crans. Dans le cas des doubles-crans, pour effectuer ces vrifications ELU, la
mthodologie suivre est la suivante :
- Calcul du double-cran selon la mthode dcrite prcdemment
- Sparation du double-cran en 2 fichiers simples-crans : le double-cran peut
en effet tre converti (aprs enregistrement automatique sous un nouveau nom) en
cran simple (K-Ra demande alors lequel des 2 crans conserver dans le nouveau
projet cran simple). Lopration doit tre mene 2 fois (une fois pour chacun des 2
crans).
Cas de non-interaction
des coins de bute

Cas dinteraction
des coins de bute

Cas de non-interaction
des coins de pousse/bute

Cas dinteraction des coins de
pousse/bute entre eux et
avec lun des crans


- Pour chacun des crans simples :
o activation des vrifications et dfinition des coefficients partiels et des donnes
ncessaires pour les vrifications (nature des actions, phases MEL, etc)
o dfinition dune force linaire au niveau de la cote de la tte de chaque ancrage
de liaison, avec la valeur correspondant leffort dans chaque ancrage de liaison
rsultant du calcul double-cran (attention la dfinir avec le bon signe,
correspondant une compression ou une traction dans lancrage selon le
rsultat du calcul double-cran)
o lancement des calculs et exploitation des rsultats des vrifications

Cette procdure est illustre dans le tutoriel 6 de la partie D du manuel.

C C. .3 3. . V V r ri if fi ic ca at ti io on ns s E EL LU U s se el lo on n l la a n no or rm me e N NF F P P 9 94 4 2 28 82 2

Rappel : les vrifications ELU selon la norme NF P 94-282 sont proposes dans K-Ra pour
les crans simples. Elles ne sont pas disponibles pour les doubles-crans. Larticulation de
ces vrifications avec les calculs MISS est explicite en dtail au chapitre C.1.2.3. Voir en
particulier lorganigramme de la Figure C 3.
C.3.1. Vrification du dfaut de bute
Conformment aux dispositions de la norme NF P 94-282, lexamen du dfaut de bute est
bas sur :

- Les rsultats dun modle de calcul MISS avec application dun facteur de 1,11
sur les surcharges variables, pour les phases o lcran est ancr (prsence dun
ou plusieurs lments dancrage). Dans ce cas, il sagit de vrifier que la bute
mobilise demeure infrieure, avec une scurit suffisante, la bute limite (ou
disponible).

- Les rsultats dun modle dquilibre limite (dit modle MEL ), pour les phases o
lcran est en console , o il sagit de vrifier que la fiche disponible est
suprieure, avec une scurit suffisante, la fiche minimale ncessaire lquilibre
des moments et des efforts.

C.3.1.2. Phases o lcran est ancr
Pour les phases o lcran est ancr, la vrification du dfaut de bute consiste vrifier
lingalit suivante :
d m, d t,
B B s
O :
- B
t,d
: valeur de calcul de la rsultante de la bute mobilise ;
- B
m,d
: valeur de calcul de la rsultante de la bute limite (ou mobilisable) ;

Pousse
(mobilise)
Bute
mobilise
Bute
limite

Figure C 15 : Butes mobilise et limite pour le modle dquilibre dun cran ancr


Les valeurs de calcul des butes mobilise et mobilisable sont dfinies partir des relations
suivantes :
k t, d t,
.B B
a
=
b
k m,
d , m
B
B
=
O :
- B
t,k
: valeur caractristique de la rsultante de la bute mobilise sur la face aval de
lcran et ncessaire son quilibre ;
- B
m,k
: valeur caractristique de la rsultante de la bute limite sur la face aval de
lcran ;
- Les coefficients
a
et
b
dpendent de la nature de la phase examine et son prciss
dans le tableau ci-dessous :

Nature de la phase
a

b

Provisoire 1,35 1,10
Dfinitive 1,35 1,40
a
et
b

Les valeurs caractristiques des butes mobilise et limite sont obtenues laide dun calcul
de type MISS (aux coefficients de raction) men sans pondration des caractristiques
du sol (approche 2), et en appliquant un coefficient de pondration
q,1
sur les valeurs
caractristiques des surcharges appliques sur le terrain et celles appliques sur lcran. Les
valeurs de
q,1
sont fonction de la nature de la surcharge applique et sont prcises dans le
tableau ci-dessous :

Nature de la surcharge Favorable Dfavorable
Permanente 1,00 1,00
Variable 0,00 1,11 (*)
q,1
appliqus sur les surcharges
(*) : le coefficient 1,11 correspond au ratio 1,50 / 1,35 (pondration applicable aux actions
variables / pondration applicable aux actions permanentes). Il est appliqu en conformit
avec la norme NF P 94-282.
C.3.1.3. Phases o lcran est en console
C.3.1.3.1. Principe gnral
La norme NF P 94-282 impose lutilisation du modle dquilibre limite (MEL) pour le calcul
ELU des phases o lcran est en console.

Ce modle consiste, comme son nom lindique, examiner lquilibre de lcran, suppos
parfaitement rigide (le calcul ne tient implicitement pas compte de la flexibilit propre de
lcran) en considrant que le sol des deux cts de lcran est ltat limite de
pousse/bute jusqu un certain point dit point de transition . Au-del de celui-ci, le sol
est suppos en tat limite de contre-pousse laval de lcran, tandis qu lamont, on
sassure que la contre-bute ncessaire lquilibre horizontal de lcran est infrieure, avec
une scurit suffisante, la contre-bute disponible sous le point de transition (voir
Figure C 16).

La dfinition du point de transition fait lobjet des paragraphes C.3.1.3.3 et C.3.1.3.4 de
ce chapitre.


F
a
Contre pousse
Contre bute
ncessaire
disponible
F
b
Pousse
Bute
Fc
a
.Fc
b
z
n z
n
: niveau de transition
z
U

Figure C 16 : Principe conventionnel du modle dquilibre limite (MEL)

Avec les notations de la Figure C 16, lquilibre de lcran fait intervenir le systme des
efforts suivants :
- F
a
: rsultante horizontale du diagramme de pousse p
a,d

- F
b
: rsultante horizontale du diagramme de bute p
b,d

- Fc
a
: rsultante horizontale du diagramme de contre-pousse pc
a,d

- Fc
b
: rsultante horizontale du diagramme de contre-bute disponible pc
b,d

- U : rsultante horizontale du diagramme de pressions diffrentielles deau u
a
u
b

Le facteur o est appel facteur de mobilisation de la contre bute et est dfini
comme le rapport entre la contre-bute ncessaire lquilibre horizontal de lcran et celle
disponible (ou limite).

Les diagrammes de pressions introduits ci-dessus sont exprims en valeurs de calcul
selon le systme de pondration suivant :

- Pour la pousse (p
a
) et la contre-pousse (pc
a
), les valeurs de calcul sont prises
gales aux produits des valeurs caractristiques par le coefficient
a
(Tableau C 1),
soient :
k a, a d a,
.p p =
k a, a d a,
.pc pc =
- Pour la bute (p
b
) et la contre bute (pc
b
), les valeurs de calcul sont prises gales aux
produits des valeurs caractristiques par 1/
b
(Tableau C 1), soient :
b
k b,
d b,
p
p =
b
k b,
d b,
pc
pc =
- Pour les pressions deau appliques lamont (u
a
) et laval (u
b
) de lcran, on
applique un coefficient
e
= 1,35 sur la pression diffrentielle correspondante (u
a
-u
b
).


Lquilibre limite de lcran prend galement en compte les surcharges appliques
directement sur lcran (force linique, couple, surcharge trapzodale), dont les valeurs de
calcul sont obtenues en appliquant sur les valeurs caractristiques le coefficient de
pondration
q,2
prcis dans le tableau ci-aprs :

Nature de la surcharge Favorable Dfavorable
Permanente 1,00 1,35
Variable 0,00 1,50
q,2
appliqus sur les surcharges

Sur la base de ce modle, et selon les dispositions de la norme NF P 94-282, on justifie la
stabilit vis--vis du dfaut de bute en oprant les vrifications suivantes :

- Vrification de la fiche, qui consiste sassurer que la fiche disponible est suprieure,
avec une scurit suffisante, la fiche minimale ncessaire lquilibre des
moments.

- Vrification de la contre-bute, qui consiste sassurer que la contre-bute
disponible sous le point de transition est suffisante pour quilibrer les efforts
horizontaux. La mise en uvre de cette vrification ncessite de dterminer la
position du point de transition. Pour cela, deux approches de calcul sont proposes
dans K-Ra :

o Approche F, qui consiste fixer le choix du point de transition celui obtenu
pour lquilibre des moments lors de la vrification de la fiche (hypothse
scuritaire vis--vis de la contre-bute et de leffort tranchant) ;

o Approche D, qui consiste rechercher rigoureusement le point de transition
Z
N
afin dassurer lquilibre global la fois des efforts et des moments.

Z
N
C
P
C
P

Figure C 17 : Approche (F) versus Approche (D)

C.3.1.3.2. Vrification de la fiche
La vrification de la fiche de lcran est base sur la condition suivante (figure ci-dessous) :

0 b
f 20 , 1 f >
O :
- f
b
: fiche de lcran disponible sous le point de pression diffrentielle nulle O ;
- f
0
: fiche minimale, sous le point de pression diffrentielle nulle O, ncessaire
lobtention de lquilibre des moments (au-dessus du point C) ;

Pression
diffrentielle
O
C
f
0
f
b
z
P
R
C

Figure C 18 : Notions de fiches minimale f
0
et disponible f
b
selon le modle MEL

Selon les notations de la figure ci-dessus, on a : f
b
= (z
P
z
O
) et f
0
= (z
C
z
O
).

La pression diffrentielle ainsi voque, note p
d
, dsigne le diagramme rsultant obtenu en
superposant les valeurs de calcul des diagrammes de pousse, de bute et de pressions
deau. On a donc, par dfinition et avec les notations du chapitre C.3.1.3.1 :
b a d b, d a, d
u u p p p + =

La recherche du point C est mene en crivant lquation gnrale traduisant lquilibre des
moments par rapport ce mme point :
( ) ( ) 0 S p
d d
= M + M
C C

O :
- ( )
C
d
p M : moment par rapport au point C, de la rsultante du diagramme de
pressions diffrentielles p
d
sur la hauteur comprise entre la tte de lcran et le point
C ;
- ( )
C
d
S M : moment par rapport au point C, de la rsultante des surcharges
ventuelles appliques (en valeurs de calcul) directement sur lcran entre sa tte et
le point C ;

La rsolution de cette quation est mene par un processus de recherche dichotomique
avec un critre darrt relatif fix 10
-4
.


Sur la Figure C 18, leffort R
C
dsigne la rsultante (valeur de calcul) des efforts horizontaux
appliqus sur la hauteur comprise entre la tte de lcran et le point C :

( ) ( )
C C
d d C
S R p R R =
O :
- ( )
C
d
p R : rsultante du diagramme de pressions diffrentielles p
d
sur la hauteur
comprise en la tte de lcran et le point C ;
- ( )
C
d
S R : rsultante des surcharges appliques (en valeurs de calcul) directement sur
lcran entre sa tte et le point C.

La vrification de la contre-bute a pour objectif de sassurer que la contre-bute disponible
est suffisante pour reprendre leffort R
C
.

C.3.1.3.3. Vrification de la contre-bute avec lapproche F
Lapproche F est base sur lhypothse simplificatrice qui consiste prendre comme point
de transition le point C obtenu en C.3.1.3.2. Cette hypothse se rvle acceptable pour
les pratiques usuelles des calculs de soutnement. Elle est notamment reconnue dans le
trait de construction des Techniques de lingnieur n C244 [3].

C = point de transition
R
C
C
P
ncessaire
disponible
Fc
a
.Fc
b
U
inf

Figure C 19 : Vrification de la contre bute selon lapproche F
Ainsi, selon les notations de la figure ci-dessus, lquilibre des efforts horizontaux se traduit
par lgalit :
( )
C
P
d i nf a b C
S R U Fc Fc . R + + = o
O :
- ( )
C
P
d
S R : est la rsultante des surcharges ventuelles, appliques directement sur
lcran sous le point C ;

-
inf
U A : est la rsultante des pressions diffrentielles deau exerces sur lcran sous
le point C.


Le facteur de mobilisation o est ainsi obtenu par la relation :
( )
b
C
P
d i nf a C
Fc
S R U Fc R +
= o

La vrification de la contre-bute peut ainsi tre traduite par la condition : 1 s o
Il est noter que cette approche conduit une sur estimation de la valeur de et ne permet
pas, par construction, destimer le moment sous le point C.

C.3.1.3.4. Vrification de la contre-bute avec lapproche D
Une approche alternative nomme approche D est galement propose dans K-Ra et
permet de saffranchir de lhypothse simplificatrice de lapproche F dcrite en C.3.1.3.3
consistant prendre comme point de transition le point C obtenu dans la procdure de
vrification de la fiche (chapitre C.3.1.3.2).

Cette approche consiste rechercher le point de transition z
n
pour assurer lquilibre global
la fois des efforts et des moments sur toute la hauteur de lcran (figure ci-dessous).

F
a
F
b
.Fc
b
z
n z
n
U
P
ncessaire
disponible
Fc
a .Fc
b
z

Figure C 20 : Vrification de la contre-bute selon lapproche D

Lquilibre global de lcran peut tre traduit par un systme de deux quations deux
inconnues (, z
n
) :

- Equilibre des efforts : ( ) 0 S R U Fc Fc . F F
d a b b a
= + A + + o
- Equilibre des moments : ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 0 S M U M Fc M Fc M . F M F M
d a b b a
= + A + + o

O :
- F
a
, F
b
, Fc
a
, Fc
b
sont respectivement les rsultantes des diagrammes de pousse,
bute, contre-pousse et contre-bute telles que dfinis en C.3.1.3.1. Leurs valeurs
sont fonctions de la position du point de transition z
n
;


- M(F
a
), M(F
b
), M(Fc
a
), M(Fc
b
) sont respectivement les moments des efforts F
a
, F
b
, Fc
a
,
Fc
b
par rapport au point P (pied de lcran). Leurs valeurs sont galement fonctions
de la position de z
n
.
- U et M(U) respectivement la rsultante du diagramme de pressions diffrentielles
deau et le moment correspondant par rapport au point P. Leurs valeurs sont
indpendantes de z
n
.
- R(S
d
) et M(S
d
) respectivement la rsultante et le moment par rapport P des
surcharges ventuelles (valeurs de calcul) appliques directement sur lcran.

La rsolution de ce systme dquations est mene par un processus de recherche
dichotomique avec un critre darrt relatif fix 10
-4
.

La mise en uvre de cette approche permet ainsi dobtenir simultanment la cote de
transition z
n
et le facteur o permettant de vrifier la contre bute travers la condition :
1 s o .

C.3.2. Calcul des efforts ELU
Conformment aux dispositions de la norme NF P 94-282, lvaluation des efforts ELU doit
tre mene sur la base du modle utilis pour la vrification du dfaut de bute. Par
consquent, dans K-Ra, les efforts ELU sont valus de manire diffrente entre les
phases o lcran est en console et celles o lcran est ancr par un ou plusieurs niveaux
dappuis (tirants, butons).
Il est noter que K-Ra calcule les efforts ELU utiliser pour effectuer la vrification des
efforts, mais neffectue pas directement la vrification proprement dite.

C.3.2.1. Phases o lcran est ancr
Dans ce cas, les valeurs de calcul des efforts ELU (M
d
, V
d
) sont obtenues par les relations :

- Moment : M
d
=
mt
.M
k

- Effort tranchant : V
d
=
mt
.V
k

Le coefficient
mt
vaut 1,35 dans le cas de la norme NF P 94-282.

Les valeurs caractristiques des efforts M
k
, V
k
sont obtenues avec le modle utilis pour
lvaluation de la bute mobilise tel que dcrit en C.3.1.2. Pour rappel, il sagit dun modle
de type MISS (modle de base de K-Ra), men sans pondration des caractristiques
du sol (approche 2) mais en appliquant un coefficient de pondration
q,1
(voir Tableau C
2) sur les valeurs caractristiques des surcharges appliques sur le terrain et sur lcran.

C.3.2.2. Phases o lcran est en console
Dans ce cas, le modle utilis est celui dquilibre limite (MEL). Les valeurs de calcul (M
d
, V
d
)
sont obtenues en calculant directement, en tout point, le moment et leffort tranchant en
considrant lquilibre de lcran soumis aux diagrammes de pressions p
a,d
, p
b,d
, pc
a,d
, .pc
b,d

et (u
a
u
b
) (Figure C 16), et en tenant compte des valeurs de calcul des surcharges
ventuelles appliques directement sur lcran.

Bien que le principe de calcul soit identique quelle que soit lapproche de calcul retenue
pour lvaluation de la contre-bute (F ou D), la reprsentation des diagrammes de (M
d
, V
d
)
dpend de lapproche retenue :
- Dans le cas o lapproche F est utilise pour lvaluation de la contre-bute, les
efforts (M
d
, V
d
) sont reprsents seulement jusquau point C o le moment M
d


sannule. Au-del du point C, le calcul, notamment du moment, savre incompatible
avec lquilibre global de lcran (moment non nul en pied) ;
- En revanche, pour les cas o la contre-bute est vrifie laide de lapproche D, les
efforts (M
d
, V
d
) sont reprsents sur toute la hauteur de lcran et savrent
compatibles avec lquilibre global de lcran et ses conditions aux limites.

C.3.3. Vrification du bilan vertical
La vrification du bilan vertical consiste estimer la rsultante verticale des efforts appliqus
sur lcran, et vrifier son orientation (vers le haut si la rsultante est ngative, ou vers le
bas si la valeur est positive). La rsultante verticale des efforts, si elle est oriente vers le
bas, doit ensuite servir de paramtre dentre pour vrifier la portance de lcran ( laide de
modles de calcul spcifique non intgrs K-Ra).

Cette vrification permet notamment de juger de la pertinence des valeurs considres pour
les inclinaisons de pousse/bute et contre-bute.

La valeur de calcul de la rsultante verticale Rv
d
des efforts appliqus sur lcran est donne
par lexpression gnrale suivante :
d d d 0 d
Tv Fv Pv P Rv + + + =
O :
- P
0
: poids total de lcran ;
- Pv
d
: valeur de calcul de la rsultante verticale des pressions des terres sur la
hauteur de lcran ;
- Fv
d
: valeur de calcul de la rsultante verticale des forces liniques inclines
sexerant sur lcran ;
- Tv
d
: valeur de calcul de la rsultante verticale des efforts dus aux tirants inclins
connects lcran.

Les composantes verticales des pressions des terres sont dduites des pressions
horizontales qui rgissent le modle de calcul de base.

Le poids de lcran P
0
est calcul en multipliant le poids surfacique not W de lcran tel que
dfini lors de la saisie des caractristiques de lcran par la hauteur totale de lcran. Aucune
pondration nest applique sur P
0
.

Le calcul de Pv
d
, Fv
d
et Tv
d
est dcrit dans les paragraphes qui suivent. Ces efforts sont pris
par convention positifs vers le bas.

C.3.3.2. Calcul de Pv
d
Le calcul de Pv
d
dpend du modle utilis pour le calcul de lquilibre horizontal de lcran.
C.3.3.2.1. Phases o lcran est ancr
Dans ce cas, le modle utilis pour lquilibre horizontal est le modle de base de K-Ra
(MISS, avec pondration des surcharges par le coefficient
q,1
). La valeur de Pv
d
est obtenue
par intgration, sur la hauteur de lcran, de la composante verticale du diagramme des
pressions des terres appliques des deux cts de lcran 1 et 2 :
( ) ( ) ( )
}
+ = dz z p z p Pv
2
v
1
v pv d


Avec
pv
= 1,35 dans le cadre de la norme NF P 94-282, et pour chaque ct i , la
composante verticale
i
v
p est estime partir de la pression horizontale mobilise
i
h
p du
mme ct :
s s
|
|
.
|
\
|
s s
|
|
.
|
\
|
=
i
b
i
h
i
0
i
0
i
b
i
0
i
h i
bv
i
0
i
h
i
a
1
a
1
0
i
h
i
0 i
av
i
v
p p p si
p p
p p
p
p p p si
p p
p p
p
p

Avec, pour chaque ct i , les valeurs caractristiques suivantes :
-
i
h
p ,
i
v
p : respectivement pressions horizontale et verticale mobilises ;
-
i
a
p ,
i
b
p : respectivement pousse et bute horizontales limites ;
-
i
av
p ,
i
bv
p : respectivement pousse et bute verticales limite ;
-
i
p
0
: pression horizontale au repos.

(+)
(-)
o
a
=(+)
o
b
=(-)

Figure C 21 : Orientation des composantes verticales des pressions limites

Les valeurs de
i
av
p et
i
bv
p se dduisent de celles de
i
a
p et
i
b
p laide de la relation :

( )
i
a
i
a
i
av
.p tan p = et ( )
i
b
i
b
i
v b
.p tan p =

O, pour chaque ct i ,
i
a
o et
i
b
o sont les valeurs de linclinaison des efforts des
pousse et de bute limites par rapport lhorizontale.


y (dplacement )
Pression
horizontale
p
b
p
a
p
0
p
av
0
p
bv
Loi de mobilisation p
h
(y)
y (dplacement )
Loi de mobilisation p
v
(y)
(suppose)
p
h
Pression
verticale
p
v

Figure C 22 : Principe de calcul de la pression verticale un tat de mobilisation intermdiaire

Comme le schmatise la figure ci-dessus, lapproche adopte pour lvaluation de la
composante verticale des pressions des terres permet de traduire, de manire simplifie, le
fait que les inclinaisons des efforts de pousse ou bute
i
a
o /
i
b
o ne sont mobilises qu
ltat limite. A un tat de mobilisation intermdiaire
i
h
p , la composante verticale
i
v
p peut
tre estime au prorata de ce qui est mobilis horizontalement entre ltat limite (
i
a
p ou
i
b
p )
et ltat au repos
i
p
0
, pour laquelle la composante verticale est considre nulle.

C.3.3.2.2. Phases o lcran est en console
Dans ce cas, le modle utilis pour lquilibre horizontal est un modle dquilibre limite. Les
pressions verticales des terres sont donc directement dduites des pressions horizontales en
considrant les inclinaisons limites de pousse/bute. On dsigne par 1 le ct de la
pousse/contre-bute et par 2 celui de la bute/contre pousse.

La valeur de calcul de la rsultante verticale des pressions des terres sobtient par la
relation :
+
+ =
d d d
Pv Pv Pv
Avec :
-
bv av d
F F Pv + =
+
: rsultante des pressions des terres exerces au dessus du
point de transition z
n
tel que dfini en C.3.1.3.
-
bv av d
Fc . Fc Pv o + =
: rsultante des pressions des terres exerces sous le point de

transition z
n
tel que dcrit en C.3.1.3. Le paramtre
est bien le coefficient de mobilisation de la contre-bute dfini
en C.3.1.3.


z
n
P
Fc
a
.Fc
b
z
z
1
: niveau terre
z
2
: niveau fouille
F
a
F
av
F
b
F
bv
z
n
z
P
: base de lcran
Fc
av
.Fc
bv
Ct 1 Ct 2

Figure C 23 : Bilan des efforts pour le cas dun modle dquilibre limite (MEL).

Avec les notations de la figure ci-dessus et celles du paragraphe C.3.1.3, on a :
- ( ) ( )
}
=
n
1
z
z
d a,
1
av
dz z .p tan F
a
o et ( ) ( )
}
=
n
2
z
z
d b,
2
bv
dz z .p tan F
b
o
- ( ) ( )
}
=
p
n
z
z
d a,
2
av
dz z .pc tan Fc
a
o et ( ) ( )
}
=
p
n
z
z
d b,
1
bv
dz z .pc tan Fc
cb
o
O :
-
i
a
o : valeur caractristique de linclinaison des efforts de pousse/contre pousse ;
-
2
b
o : valeur caractristique de linclinaison des efforts de bute ;
-
1
cb
o : valeur caractristique de linclinaison des efforts de contre bute ;

On fait remarquer que pour une couche et un niveau donn, il y a distinction entre les
inclinaisons attribues aux efforts de bute et ceux de contre bute. En revanche, entre la
pousse et la contre pousse, les inclinaisons des efforts sont supposes identiques (pour
une mme couche et un mme niveau).

Afin de pouvoir assurer simultanment la vrification des bilans des efforts verticaux et
horizontaux, avec des pressions compatibles, lutilisateur sera amen, le cas chant,
modifier linclinaison pour la contre-bute (cet aspect est voqu plus en dtail dans les
parties B et D du manuel).

C.3.3.3. Calcul de Fv
d

Lvaluation de Fv
d
est mene en projetant verticalement (vers le bas) lensemble des forces
liniques appliques sur lcran et actives la phase examine. Dans ce calcul, il est pris en
compte les valeurs de calcul des forces liniques prises gales aux produits des valeurs
caractristiques par le coefficient de pondration
q,2
dfini dans le Tableau C 3.

C.3.3.4. Calcul de Tv
d

Lvaluation de Tv
d
est mene en projetant verticalement (vers le bas) lensemble des efforts
repris par les tirants connects lcran et actifs la phase examine. Dans ce calcul, il est
pris en compte les valeurs de calcul des efforts des tirants prises gales aux produits des
valeurs caractristiques par un coefficient de pondration
tv
, gal 1,35 dans le cas de la
norme NF P 94-282.


C.3.4. Vrification de la stabilit du massif dancrage
Le principe gnral de la vrification est de sassurer que les efforts dancrage
(correspondant aux tirants dancrage uniquement) peuvent tre transfrs au massif de sol
en toute scurit, en vrifiant la stabilit de la surface de rupture la base du massif de sol,
et de montrer ainsi que la longueur de chaque tirant dancrage est suffisante.

Cette vrification est mene selon lapproche Kranz simplifie voque dans lannexe G
de la norme NF P 94 -282. Le caractre simplifi de la mthode rside dans ladoption dune
surface de rupture plane (CD) comme le montre la Figure C 24.

Selon les notations de la Figure C 24, cette vrification consiste justifier la stabilit du
massif ABCDA en sassurant que leffort dancrage dans le tirant demeure infrieur une
valeur limite correspondant lquilibre ultime du massif, appele effort dstabilisant . La
mthode Kranz propose une dmarche pour dterminer cet effort dstabilisant
A B
C
E
D
cran
tirant

Figure C 24 : Approche Kranz simplifie Schma de principe

C.3.4.2. Cas dun seul tirant
C.3.4.2.1. Dfinition du massif dancrage
Le massif dancrage ABCDA objet de la vrification est dlimit par les points suivants :

- A : tte de lcran ou intersection de lcran avec le toit de la premire couche ;
- D : point deffort tranchant nul (pris sous le fond de lexcavation) ;
- C : point dancrage effectif du tirant correspondant la longueur utile du tirant L
u
;
- B : projection verticale du point C sur laxe (AX) ;

On dsigne par E le point dancrage du tirant sur lcran et par F le niveau de la nappe
phratique suppose horizontale.

C.3.4.2.2. Bilan des efforts extrieurs
La Figure C 25 rcapitule le bilan des efforts appliqus sur le massif ABCDA.

Avec (valeurs caractristiques) :
- T : effort dancrage du tirant ;
- P
1
: raction de lcran, prise gale la rsultante des pressions de terres sur [AD]
- P
2
: effort de pousse exerc lamont du massif sur [BC] ;
- W : poids du massif (humide au-dessus de la nappe, et djaug en-dessous).
La nappe est suppose horizontale ;
- F
e
: rsultante des surcharges extrieures appliques sur ou dans le massif ;
- R
c
: rsistance limite due la cohsion mobilisable le long de [CD] ;
- R
f
: rsistance limite due au frottement mobilisable le long de [CD].

Lquilibre limite du massif se traduit ainsi par lquation vectorielle :

= + + + + + + 0 T P P F W R R 2 1
e
f c
A B
C
D
P
1
T
1
P
2
2
E
F
W
X
Z
O
R
f
R
c
F
e

Figure C 25 : Bilan schmatique des efforts exercs sur le massif dancrage



P2
Fe
W
P1
Rc
Rf
T

Figure C 26 : Diagramme des efforts exercs sur le massif dancrage

Les figures ci-dessus appellent plusieurs commentaires :

- Leffort de frottement R
f
est inclin dun angle gal par rapport la normale sur
(CD). Dans le cas dun massif de sol homogne, cette inclinaison nest autre que
langle de frottement de celui-ci ;

- La composante horizontale de P
1
, note P
1H
, est calcule directement par intgration
des pressions horizontales mobilises, rsultat du calcul dquilibre horizontal de
lcran (modle MISS avec application de 1,11 sur les surcharges). Sa composante
verticale, note P
1V
est calcule avec la mme dmarche que celle considre pour
la vrification de lquilibre vertical de lcran (voir chapitre C.3.3.2.1) ;

- Leffort de pousse amont P
2
est suppos horizontal (P
2V
= 0). Sa composante
horizontale P
2H
est calcule directement partir des caractristiques des couches
rencontres entre B et C, et tenant compte des surcharges appliques lamont du
massif dancrage ;

- Le calcul de leffort R
c
se fait par simple intgration de la cohsion du sol le long du
segment [CD] tenant compte de sa variation ventuelle avec la profondeur.

Pour toute la suite, on dsigne par T
dsb
la valeur de T permettant datteindre lquilibre du
massif (effort dancrage dstabilisant).

C.3.4.2.3. Discrtisation du massif dancrage
On se place dans le cas gnral o la surface de rupture suppose [CD] traverse plusieurs
couches de sol. Dans ce cas, la rsolution de lquilibre limite du massif ncessite de
discrtiser le massif (ABCDA) en autant de blocs que de couches traverses, de sorte que la
base dun bloc donn soit homogne . Lintrt de cette discrtisation est de fixer
linclinaison de leffort de frottement mobilisable la base de chaque bloc (voir figure ci-
aprs).

A
B
C
D
X
Z
Couche 1
Couche 2
.

.

.

Couche i
0
Couche i
0
+n
Couche i
0
+1
.

.

.

Bloc 1 Bloc 2 Bloc n . . .

Figure C 27 : Discrtisation du massif dancrage en plusieurs blocs

Comme le schmatise la figure ci-dessous, lquilibre local dun bloc k est rgi par le
systme defforts suivants :

- H
1
(k)
et V
1
(k)
respectivement les composantes horizontale et verticale de la raction
extrieure selon la frontire verticale gauche ;
- H
2
(k)
et V
2
(k)
respectivement les composantes horizontale et verticale de la raction
extrieure selon la frontire verticale droite ;
- W
(k)
poids propre djaug ;
- F
e
(k)
rsultante des surcharges extrieures appliques dans le bloc k ;
- R
c
(k)
rsistance due la cohsion mobilisable le long du segment D
(k)
C
(k)
;
- R
f
(k)
rsistance due au frottement mobilisable le long du segment D
(k)
C
(k)
.
Bloc k
R
f
(k)
R
c
(k)
k
V
1
(k)
V
2
(k)
H
1
(k)
H
2
(k)
W
(k)
F
e
(k)
C
k
D
k

Figure C 28 : Equilibre local dun bloc bilan des efforts

Dans la figure ci-dessus,
k
dsigne langle de frottement de la couche de sol rencontre la
base du bloc k .


Par souci de simplification, on adopte lhypothse dite de Bishop qui consiste supposer
que les ractions inter blocs sont horizontales, ce qui revient considrer, selon les
notations de la Figure C 28 que :
V
1
(k)
= 0 et V
2
(k)
= 0

Cette condition est valable uniquement le long des frontires inter blocs , une exception
est donc considrer pour le premier (k = 1) et le dernier bloc (k = n). On aboutit ainsi au
schma gnral de la figure ci-dessous :

Bloc 1
R
f
(1)
R
c
(1)
1
H
2
(1)
W
(1)
F
e
(1)
C
(1)
D
P
1V
P
1H

Bloc k
1 < k < n
R
f
(k)
R
c
(k)
k
H
1
(k) H
2
(k)
W
(k)
F
e
(k)
C
(k)
D
(k)

Bloc n
R
f
(n)
R
c
(n)
n
W
(n)
F
e
(n)
C
D
(n)
H
1
(n)
P
2V
P
2H
T
dsb

Figure C 29 : Equilibres locaux des blocs tenant compte de lhypothse simplificatrice de Bishop

Il est noter que du fait des coupures successives, leffort dancrage T
dsb
est pris en compte
uniquement dans lquilibre du dernier bloc (n). En ralit, comme la ligne daction est
unique, laffectation de cet effort lun quelconque des blocs savre sans incidence.

C.3.4.2.4. Rsolution de lquilibre gnral
Pour une discrtisation en n blocs, la mise en quation des quilibres locaux conduit
un systme de 3n 1 quations 3n 1 inconnues. Plus prcisment, le systme
dquations est obtenu en projetant lquilibre local de chaque bloc selon Ox et Oz (soit 2
quations par bloc) et en crivant le principe daction/raction entre deux blocs jointifs se
traduisant par : H
1
(k)
= H
2
(k-1)
.

P2
P1
Rc
1
+Rf
1

T
dst

Fe
3
+W
3

Fe
2
+W
2

Fe
1
+W
1

Rc
3
+Rf
3

Rc
2
+Rf
2

H
2/1
=H
1/2

H
2/2
=H
1/3

Figure C 30 : Exemple de bilan des efforts pour le cas de 3 blocs

La rsolution de ce systme dquations permet dobtenir les valeurs de H
1
(k)
, H
2
(k)
, R
f
(k)
et
T
dsb
.

C.3.4.2.5. Vrification
Lobtention de la valeur caractristique de leffort dstabilisant T
dsb,k
permet de conduire la
vrification de la stabilit du massif dancrage lELU :

- On dsigne par T
dsb,d
la valeur de calcul de leffort dstabilisant prise gale :
2
k dsb,
d dsb,
T
T
=
Le coefficient
2

- On dsigne par T
rf,d
la valeur de calcul de leffort dancrage T
rf
repris par le tirant
(issu du calcul dquilibre horizontal de lcran) prise gale :
rf 1 d rf,
T . T =
Le coefficient
1

La stabilit du massif dancrage est justifie si :
d dsb, d rf,
T T s .
T
dsb


C.3.4.3. Cas de plusieurs tirants
C.3.4.3.1. Principe gnral
On considre le cas dun cran ancr par plusieurs lits de tirants comme le schmatise la
figure ci-dessous. La vrification de la stabilit du massif dancrage est mene en examinant
successivement la stabilit des massifs associs chaque tirant tel que cela a t dfini
pour le cas dun tirant unique. Ainsi pour chaque tirant j , on examine la stabilit du massif
AB
j
C
j
DA tenant compte des efforts dancrage de tous les tirants situs lintrieur de ce
massif.
A B
1
C
1
D
cran
1
C
2
B
2
3
B
3
C
3

Figure C 31 : Gnralisation au cas de plusieurs lits de tirants

A titre dexemple, pour le cas schmatis dans la figure ci-dessus, la vrification de la
stabilit du massif dancrage consiste examiner trois situations :

- Situation 1 : on isole le massif dancrage AB
1
C
1
DA associ au tirant 1 . Les points
dancrage C
2
et C
3
sont situs lintrieur du massif, par consquent les trois tirants
sont pris en compte ;
A B
1
C
1
D
1
C
2
3
C
3
T
1
T
2
T
3
Situation 1

Figure C 32 : Exemple dapplication - Situation 01


2
C
2
DA associ au tirant 2 . Les points
dancrage C
1
et C
3
sont situs lextrieur du massif, par consquent seul le tirant
2 est pris en compte ;
A B
2
C
1
D
1
C
2
3
C
3
T
2
Situation 2


3
C
3
DA associ au tirant 3 . Le point
dancrage C
2
est situ lintrieur du massif, tandis que C
3
est situ lextrieur. Les
tirants 2 et 3 sont donc pris en compte.
A B
3
D
C
2
3
C
3
T
2
T
3
Situation 3
C
1
1


Pour une situation donne, la prise en compte ou non dun tirant dancrage est contrle par
la position relative de son point dancrage par rapport aux frontires du massif dancrage
tudi. Lattention est attire sur le cas o ce point dancrage, bien quil soit situ
gomtriquement en dehors du massif, se trouve proximit des frontires BC ou CD, et
auquel cas son influence ne peut tre nglige. Le recours loption complmentaire
prsente dans le paragraphe C.3.4.3.4 permet de surmonter cette limitation.


C.3.4.3.2. Bilan des efforts
Pour une situation donne, on calcule la rsultante quivalente T
eq
des efforts T
i
repris par
tous les tirants pris en compte dans cette situation. On dsigne par
eq
linclinaison de cet
effort rsultant par rapport lhorizontale. Pour lexamen de la stabilit du massif dancrage
associ la situation considre, on se ramne donc un systme dquilibre similaire
celui considr pour un seul tirant (figure ci-dessous), avec un tirant fictif inclin
eq
par
rapport lhorizontale et reprenant un effort gal T
eq
.

T
j

o
j
T
k

T
eq

o
eq
o
k

Figure C 35 : Rsultante dun tirant fictif

A B
C
D
eq
P
1
T
eq
1
P
2
2
F
W
X
Z
O
R
f
R
c
F
e

Figure C 36 : Bilan des efforts pour une situation donne

C.3.4.3.3. Rsolution
Pour chaque situation, la mise en quation se fait selon une dmarche identique celle
suivie pour le cas dun seul tirant. Pour une situation donne, la rsolution du systme
dquilibre fournit la valeur caractristique de leffort dstabilisant T
dsb,k
du massif dancrage
associ. Sa valeur de calcul T
dsb,d
prise gale T
dsb
/
2
est ensuite compare la valeur de
calcul de leffort dancrage de rfrence quivalent T
rf,d
=
1
x T
eq
.

La stabilit du massif dancrage est justifie si pour toutes les situations, on a :
d dsb, d rf,
T T s .


C.3.4.3.4. Prise en compte de la longueur de scellement
En complment de la dmarche prsente ci-dessus, il est possible de matrialiser la
longueur de scellement L
s
de chaque tirant dans la gestion des tirants prendre en
compte pour le calcul de leffort dancrage de rfrence. Ainsi, pour un massif dancrage
donn, on distingue, pour chaque tirant i , trois configurations (Figure C 37) :
- Configuration 1 : le point dancrage C
i
(= milieu du scellement) est situ lintrieur
du massif, dans ce cas leffort du tirant i est intgralement pris en compte ;
- Configuration 2 : la tte du scellement S
i
est situe lextrieur du massif, dans ce
cas le tirant i nest pas pris en compte ;
- Configuration 3 : cas intermdiaire, S
i
lintrieur, C
i
lextrieur du massif. Leffort
du tirant i est alors partiellement pris en compte au prorata du rapport S
i
R
i
/S
i
C
i
, o
R
i
dsigne le point dintersection du scellement avec la frontire extrieure du massif.

A B
k
C
k
D
i
Configuration 1
C
i
L
s
/2
L
s
/2

A B
k
C
k
D
i
Configuration 2
C
i
S
i
L
s
/2

A B
k
C
k
D
i
Configuration 3
C
i
R
i
S
i
L
s
/2

Figure C 37 : Les 3 configurations possibles pour un tirant vis--vis du massif d'ancrage

Avec les notations ci-dessus, leffort dancrage de rfrence pris en compte dans une
situation donne est calcul selon la formule suivante :

( )

=
|
|
.
|
\
|
=
i
i
s
i
s i i
i i i
i i
L
L R S
C S
R S
i i rf T .
; 2 min
T . 1 ; min T


C C. .4 4. . B Ba as se es s t th h o or ri iq qu ue es s u ut ti il li is s e es s p po ou ur r l le es s d di if ff f r re en nt ts s a as ss si is st ta an nt ts s l la a
s sa ai is si ie e d de e d do on nn n e es s

Ce chapitre dcrit les bases thoriques utilises pour les diffrents assistants proposs
lutilisateur. La manipulation de ces assistants est dcrite dans la partie B du manuel
(manuel dutilisation).

IMPORTANT : LES ASSISTANTS SONT UNE AIDE APPORTEE AU PROJETEUR MAIS
LEUR UTILISATION, QUI EST FACULTATIVE, RESTE DE LA RESPONSABILITE DE
LUTILISATEUR.

C.4.1. Assistants relatifs aux paramtres de sol (cf chapitre B.3.2)
0

Lassistant k0 Jaky calcule la valeur du k
0
par la formule suivante :
OCR ) sin 1 )( sin 1 ( k
0
| + =
Avec :
| ( ) : inclinaison du terrain
( ) : angle de frottement
OCR : rapport de surconsolidation
d
et k
r

Les coefficients de dcompression et de recompression permettent de prendre en compte
les variations des contraintes horizontales que le sol exerce sur lcran dues aux
chargements et dchargements de ce sol, en modifiant la pression initiale dplacement nul
et les valeurs des paliers de plasticit (voir chapitre C.2.1.3).

- Si on ne prend pas en compte la consolidation des sols, il convient de dfinir
k
d
= k
r
= k
0
.

- Sinon, on peut utiliser par exemple utiliser lune des mthodes suivantes :
Si le matriau est parfaitement lastique alors
v
v
=
1
k
d
avec v = coefficient de
Poisson.
Si le matriau est incompressible, alors v = 0.5 et k
d
= 1. Cest le cas quand les
sollicitations sont trop rapides pour que le drainage soit possible ou pour les sols
trs surconsolids.
Larticle rfrenc en [6] propose une formule de calcul pour le coefficient k
d
en
fonction de la valeur du paramtre OCR.

En gnral, par symtrie, on adopte k
r
= k
d
.

a
et k
p

3 assistants sont proposs dans K-Ra pour la dtermination des coefficients k
a
et k
p
de
pousse et bute des terres.
- Assistant Tables de pousse et de bute des terres de Kerisel et Absi
Cet assistant est la reproduction fidle des tables tablies par Kerisel et Absi, dites
par les Presses de lEcole Nationale des Ponts et Chausses, sous le titre Tables
de pousse et bute des terres de Kerisel et Absi [1]. C'est l'assistant utilis en
mode automatique" .
- Assistant Pousse et bute des terres selon la formule de Coulomb
Cet assistant affiche le rsultat du calcul des formules de Coulomb extraites des
Techniques de lingnieur ; Construction ; C242 ; Ouvrages de soutnement,
pousse et bute rdig par F. Schlosser [2] :

( )
( )
( ) ( )
( ) ( )
2
2
,
cos * cos
sin * sin
1 cos
cos
k
(
(
+
+
+ +
=
| o
| | o |
o
|
o a

( )
( )
( ) ( )
( ) ( )
2
2
, p
cos * cos
sin * sin
1 cos
cos
k
(
(
+
+
+
+
=
| o
| | o |
o
|
o

avec :
o : langle de frottement () ;
o | : linclinaison de la surface libre par rapport lhorizontale () ;
o : langle de lcran avec la verticale (par dfaut 0) () ;
o o/ : le rapport de lobliquit des contraintes sur langle de frottement.

Figure C 38 : Donnes pour la formule de Coulomb
Les coefficients k
a,o
et k
p,o
correspondent aux valeurs des coefficients de pousse et
bute inclines de o
a
et o
p
. Lassistant fournit ensuite les valeurs k
a
et k
p
des
coefficients de pousse et bute horizontales.


- Assistant Pousse et bute des terres selon la formule de Rankine
Cet assistant est disponible sous 2 formes diffrentes :
o Lassistant Rankine simplifi correspondant au bouton Rankine sur la bote
de dialogue principale de saisie des caractristiques des sols : cet assistant
calcule les valeurs de k
a
et k
p
par la formule de Rankine avec une surface libre
horizontale et transfre automatiquement les valeurs dans la case
correspondante telle que :
|
.
|
\
|
=
2 4
tan k
2
t
a
et |
.
|
\
|
+ =
2 4
tan k
2
p
t
.
avec :
: langle de frottement ().

o Lassistant Rankine permettant de prendre en compte linclinaison du talus,
accessible par le bouton ka/kp sur la bote de dialogue principale de saisie
des caractristiques des sols, puis le choix Rankine : cet assistant affiche le
rsultat des formules de Rankine pour un mur de soutnement avec un talus
inclin en tte extraites des Techniques de lingnieur ; Construction ; C242 ;
Ouvrages de soutnement, pousse et bute rdig par F. Schlosser [2] et
rappeles ci-dessous :
|
| |
| |
cos
cos cos cos
cos cos cos
k
2 2
2 2
(
(
+

=
a

|
| |
| |
cos
cos cos cos
cos cos cos
k
2 2
2 2
p
(
(

+
=
avec :
: langle de frottement () ;
| : linclinaison de la surface libre par rapport lhorizontale ().

ac
et k
pc

( )
(
=

1 cos
sin 1
cos sin cos
tan
1
k
tan
a
a
ac
a
e o
o o
o o
et

( )
(
+
=
+
1 cos
sin 1
cos sin cos
tan
1
k
tan
p
p
pc
p
e o
o o
o o
avec
o
o
sin
sin
sin =
h

3 assistants sont proposs dans K-Ra pour la dtermination du coefficient de raction k
h
.
C.4.1.5.1. La formule de Balay
La formule de Balay [4] repose sur la formule suivante :
( )
o
o
a
a
E
m
. 9 * 133 . 0
2
.
k
h
+ |
.
|
\
|
=
avec :
- E
m
: module pressiomtrique (kN/m
2
ou KsF) ;
- o : paramtre rhologique (voir aussi le chapitre B.3.2.4) ;
- a : paramtre dimensionnel (m) (cf Figure C 39, voir aussi le chapitre B.3.2.4).



Figure C 39 : Paramtre a pour la formule de Balay

C.4.1.5.2. La formule de Schmitt
La mthode de calcul de Schmitt [5] repose sur la formule suivante :
( )3
1
3
4
h
. 1 , 2
k
EI
E
m
|
.
|
\
|
=
o

avec :
- E
m
: module pressiomtrique (kN/m
2
ou KsF) ;
- o : paramtre rhologique (voir aussi le chapitre B.3.2.4).

C.4.1.5.3. Les abaques de Chadeisson
Les abaques de Chadeisson [6] fournissent la valeur de k
h
en fonction de langle de friction
du sol et de sa cohsion.

Figure C 40 : Abaques de Chadeisson

C.4.2. Assistants relatifs aux caractristiques de l'cran (cf chapitre B.3.3)
C.4.2.1. Produit d'inertie et rigidit cylindrique d'une paroi continue
Cet assistant de K-Ra propose le calcul du produit d'inertie EI par ml (ou par Ft) d'une paroi
continue par la formule suivante :
12
* 1
*
3
e
E EI =
Avec :
- E : le module dYoung du bton ( saisir directement ou choisir dans la liste
droulante contigu (kN/m, KsF) ;
- e : lpaisseur de lcran (m, Ft).

Dans le cas o l'cran a t dfini comme cylindrique, ce mme assistant propose
galement le calcul de la rigidit cylindrique Rc par la formule suivante :

2
r
e E
R
c

=
Avec :
- r : le rayon de lenceinte cylindrique (m, Ft).

C.4.2.2. Paroi composite
Cet assistant propose le calcul du produit d'inertie EI par mtre linaire (ou par Ft) d'une
paroi composite compose de pieux et d'un parement entre les pieux :

parement pi eux composi te paroi
EI EI EI + =

L'assistant permet la prise en compte de diffrents types de pieux. Le calcul du produit EI
quivalent des pieux par mtre linaire (ou par Ft) est dtaill dans les sous-chapitres
suivants.

Le produit d'inertie EI du parement par ml (ou par Ft) est calcul comme suit :
12
* 1
*
3
e
E EI
parement
=
avec :
- E : module dYoung du parement (kN/m, KsF) ;
- e : paisseur de lcran (en m, Ft).

C.4.2.2.1. Pieux circulaires de section pleine
Le produit d'inertie EI des pieux par ml (ou par Ft) est calcul comme suit :
eh
I E
EI
pi eux

= avec
64
4
4
d
I

=
t

avec :
- E : module dYoung du pieu (kN/m, KsF) ;
- eh : entraxe entre les pieux (m, Ft) ;
- d : diamtre de chaque pieu (en m, Ft).


C.4.2.2.2. Profils mtalliques
Le produit d'inertie EI des pieux (profils) par ml (ou par Ft) est calcul comme suit :
aci er
h
profi l
pi eux
E
e
I
EI =
avec :
- I
profil
: l'inertie du profil slectionn (m
4
) ;
- E
acier
: module dYoung de l'acier (kN/m, KsF) ;
- e
h
: entraxe entre les profils (m, Ft).

C.4.2.2.3. Pieux mixtes
La slection de l'assistant "pieux mixtes" permet la prise en compte pour le calcul du produit
EI la fois du profil et de la section pleine autour du profil.
Le produit d'inertie EI des pieux mixtes par ml (ou par Ft) est calcul comme suit :
bton
h
profi l
aci er
h
profi l
bton
h
pi eux
E
e
I
E
e
I
E
e
d
EI + =
64
4
t

avec :
- E
bton
: module dYoung du pieu (kN/m, KsF) ;
- e
h
: entraxe entre les pieux (m, Ft) ;
- d : diamtre de chaque pieu (saisi en m, Ft) ;
- I
profil
: l'inertie du profil slectionn (m
4
) ;
- E
acier
: module dYoung de l'acier (kN/m, KsF) ;

Pour la partie pieu , cette formule peut sappliquer plusieurs types de gomtrie :

+
- = +
- =

Figure C 41 : Configurations de pieux mixtes


C.4.3. Paramtres dfinis en cours de phasage (cf chapitre B.4.4)
C.4.3.1. Laction Pousse rduite
Cette action ncessite la dfinition des paramtres R et C, avec :
o R : largeur demprise de llment de soutnement / entraxe entre 2 lments
conscutifs
o C : largeur efficace de bute de llment de soutnement / largeur demprise de
llment de soutnement

Figure C 42 : Dfinition de la pousse rduite

Il va de soi que le produit des deux coefficients R.C ne peut dpasser 1 (100% de la largeur
du mur considr).

Exemple dapplication pour un projet de paroi combine :
Considrons une paroi combine HZM 1080 B - s.24 / AZ 18-700 (cf figure ci-dessous)
avec :
- largeur du systme = 2.40 m
- largeur d'emprise de llment principal = 1.00 m.

Figure C 43 : Exemple de paroi combine HZM

1.0
Entraxe = 2.4 m
zt
zb
Entre zt et zb :
Pousse des terres multiplie par R
Bute multiplie par R.C
Pousse de leau multiplie par R

Il y a 2 modes de dfinition possibles pour lcran dans ce cas :

1. Soit on la dfinit en tant que paroi combine dans K-Ra. Dans ce cas, ce sont les
proprits moyennes du systme qui sont prises en compte, et il ny a donc pas lieu
dutiliser la pousse rduite : le soutnement est suppos continu par dfinition, et
cest bien la totalit des efforts de soutnement qui sont repris par le systme
quivalent.

2. Soit on ne dfinit pour le soutnement que les lments principaux (pieux HZ), avec
leurs propres caractristiques. Dans ce cas, on ne dimensionne effectivement que
ces pieux, et le soutnement est suppos discontinu (on nglige les lments
intermdiaires dans le dimensionnement). Il convient alors de considrer une action
pousse rduite avec :
- R = 1.0 / 2.4 = 0.42 : cela revient considrer que 42 % de la pousse
seulement est reprise par les pieux (les 58% restants sont supposs passer
au travers du soutnement sans affecter lquilibre).
- C = 2 : en effet, on admet cependant gnralement que la bute peut tre
amliore. Par exemple, on peut admettre que devant le pieu HZ de 1 m de
large, la largeur de mobilisation de la bute est gale 2 fois lemprise, soit 2
m (en prenant par exemple le frottement en plus de la bute frontale), auquel
cas le coefficient multiplicateur C vaut 2.

C.4.3.2. Les actions Surcharge de Boussinesq et Surcharge de Graux
Les surcharges de types Boussinesq et Graux correspondent toutes les deux des
surcharges verticales localises sappliquant sur une largeur limite sur le sol ou en
profondeur.

Pour chaque surcharge, on calcule le supplment de contrainte verticale
v
engendr en
profondeur au droit de lcran (voir figure ci-dessous), qui est ensuite ajout directement aux
contraintes du sol du ct de lapplication de la surcharge. Le supplment de contraintes
horizontales
h
appliqu sur lcran est alors gal :

h
= k.
v

Avec k = k
a
, k
p
ou k
0
suivant ltat du sol.

Figure C 44 : Evaluation du supplment de contraintes verticales au droit de lcran
q


Le supplment de contrainte
v
engendr dpend du mode de diffusion de la surcharge.

- Surcharge de Boussinesq : la diffusion est base sur lintgration du profil de
contraintes issu du modle de Boussinesq. Avec les notations de la figure ci-dessus,
lexpression de
v
engendr une profondeur h sous la surcharge est donne
par la relation (Terzaghi, 1943):

- Surcharge de Graux : la diffusion se fait selon un fuseau trapzodal dans chaque
couche en admettant un niveau de contrainte uniforme une profondeur donne. La
direction du fuseau de diffusion est fonction de langle de frottement des couches
traverses comme le prcise la figure ci-aprs.

Figure C 45 : Principe de diffusion des contraintes verticales sous une surcharge de Graux

C.4.3.3. Laction Remblaiement
Laction Remblaiement ncessite la dfinition du coefficient k
i
de pousse des terres la
mise en place du remblai : la pression des terres sur lcran due la mise en place du
remblai est gale la pression initiale soit
'
v i i
. k p o = avec 1 k k
i a
s s
y
.

Ce coefficient k
i
peut prendre plusieurs valeurs :
- k
i
= k
0
, si lon souhaite mettre ltat initial de pousse des terres du remblai celui
des terres au repos;
- k
i
> k
0
, si lon souhaite exprimer un compactage de ces terres constituant le
remblai;
- k
i
= k
a
, si lon souhaite mettre ltat initial de pousse des terres du remblai
celui de pousse active.

Remarque sur la prise en compte du remblai : le remblai reposant directement sur le fond de
fouille, les contraintes verticales sous le remblai se trouvent modifies de laccroissement de
contraintes verticales d au poids des terres du remblai.

( )
( )
( )
|
|
.
|
\
|
+ +
+
+
+
|
|
.
|
\
|
+ +
= A
2 2 2
h l x
h l x
h x
xh
h l x x
hl
atg
S 2
t
o
v
q

C.4.3.4. Laction Risberme
La risberme, dans son action sur lcran, est modlise comme une succession de
surcharges ngatives semi infinies correspondant aux tranches horizontales de sol
comprises entre linfini et lenveloppe extrieure de la risberme entre le niveau haut : z de
lexcavation prcdente et le niveau bas : z du pied de la risberme. Laction rsultante est
une diminution de la contrainte verticale effective sous la risberme devant lcran suivant la
formule :

(
(
+

+
(
(

= A du
z u x
z u x
x
z u
z
v

t
o
2
arctan
2
) ( '

Figure C 46 : Mode de prise en compte de l'action risberme

avec :
- z : niveau de la base de la risberme (m ou Ft) ;
- u : niveau partir du haut de l'cran (m ou Ft) ;
- x(u) : distance l'cran pour le niveau u (m ou Ft) ;
- a : la largeur du toit de la risberme > 0 (m ou Ft) ;
- b : la largeur du pied de la risberme >0 (m ou Ft).

Lattention de lutilisateur est attire sur le caractre trs simplifi de lapproche dcrite ci-
dessus qui peut conduire dans certains cas des rsultats exagrment optimistes. De plus,
lapplication de cette approche est incompatible avec les recommandations de lEurocode 7
qui prconise le calage des pressions limites de bute/pousse linterface Ecran/Risberme
par recours des approches plus labores de type calcul la rupture .

A titre indicatif, la norme NF P 94282 propose, dfaut dun calcul la rupture spcifique,
une approche intermdiaire consistant caler le coefficient de bute prendre en compte
dans la couche reprsentative de la risberme en crivant lgalit entre la bute rsultante
sur la hauteur de la risberme et le cisaillement rsultant disponible la base de la risberme
(voir Figure C 47) :
( )
r
L c W ' ' tan B
max
+ =

Cela revient supposer implicitement que le mcanisme de rupture par bute se dveloppe
prfrentiellement la base de la risberme.



Figure C 47 : Approche intermdiaire propose par la norme NF P 94-282 pour la prise en compte d'une risberme

D'autre part, on rappelle ici que K-Ra n'effectue pas de calcul de stabilit sur la gomtrie
de la risberme. Ce calcul devra tre effectu par ailleurs. Il est de la responsabilit de
lutilisateur.

C.4.3.5. Laction Butons - Assistant calcul de raideur
Longlet Assistant de laction Butons permet daccder lAssistant calcul raideur.
Cet assistant permet le calcul de la raideur K du buton partir de la formule suivante :

h u
e
1
.
l
EA
K =
Avec :
- E = module dYoung du matriau (kN/m
2
ou KsF) ;
- A = section (mm
2
ou In
2
) ;
- l
u
= longueur utile (m ou Ft) ;
- e
h
= espacement horizontal (m ou Ft).

C.4.3.6. Laction Tirants - Assistant prcontrainte et calcul raideur
Longlet Assistant de laction Tirants permet daccder lAssistant prcontrainte et
calcul raideur. Cet assistant permet le calcul de la prcontrainte du tirant et de sa raideur
partir des formules suivantes :

- Prcontrainte du tirant :
h
e
P
P =
Avec :
- e
h
= espacement horizontal (m ou Ft)


- Raideur du tirant :
h u
e
1
.
l
EA
K =
Avec :
2
ou KsF) ;
- A = section (mm
2
ou In
2
) ;
- l
u
= longueur utile (m ou Ft) ;
- e
h

C.4.3.7. Laction Ancrage de liaison - Assistant
Longlet Assistant de laction Ancrage de liaison permet daccder lAssistant :
Ancrage de liaison, qui permet le calcul de la raideur de lancrage selon la formule
suivante :
h u
e
1
.
l
ES
K =
Avec :
2
ou KsF) ;
- A = section (mm
2
ou In
2
) ;
- l
u
= longueur utile (m ou Ft), gale la distance entre les 2 crans dans le cas dun
ancrage horizontal ;
- e
h

C.4.3.8. Laction Gradient hydraulique
Cette commande permet de corriger les courbes de pressions deau tenant compte soit dun
gradient hydraulique associ au rgime dcoulement accompagnant un rabattement de
nappe, soit de la prsence de passages impermables ou de nappes perches dans les
diffrentes couches.

Figure C 48 : Dfinition de gradient hydraulique avec raccordement ascendant ou descendant (en cotes)

z(p)
z(a) z(a)
z(p)

Cette action permet ainsi de constituer un nouveau diagramme de pression hydraulique sur
l'cran avec un gradient gal 1
tique) u(hydrosta
u(impos)
. u(impos) correspond sur la figure ci-
dessus la courbe de pression dfinie pour la phase actuelle.

Cette action a galement un effet sur le calcul de la contrainte verticale effective :
| | ) ( ) ( ' '
0
que hydrostati u impos u
v v
=o o

Un exemple de dfinition des paramtres de cette action est donn dans le chapitre B, et un
exemple complet d'application est fourni dans le manuel D (tutoriel 2).


BIBLIOGRAPHIE

[1] J. Krisel et E. Absi. Tables de pousse et de bute des terres. Presses de lEcole
Nationale des Ponts et Chausse, dernire parution 2003.

[2] F. Schlosser. Ouvrages de soutnement, pousse et bute. Techniques de lingnieur ;
Construction ; C242.

[3] F. Schlosser. Ouvrages de soutnement - Techniques de lIngnieur Trait de
construction ; C244

[4] J. Balay. Recommandations pour le choix des paramtres de calcul des crans de
soutnement par la mthode aux modules de raction. Note dinformation technique, LCPC,
1984.

[5] P. Schmitt. Mthode empirique dvaluation du coefficient de raction du sol vis--vis des
ouvrages de soutnement souple. Revue Franaise de Gotechnique n 71, 2
me
trimestre
1995.

[6] A. Monnet. Module de raction, coefficient de dcompression, au sujet des paramtres
utiliss dans la mthode de calcul lasto-plastique des soutnements. Revue Franaise de
Gotechnique n 65, 1
er
trimestre 1994.

[7] Fascicule 62. LCPC-SETRA.

[8] Catalogue des palplanches Arcelor Mittal.

[9] Eurocode 7 NF EN 1997 1 de Juin 2005

[10] Calcul Gotechnique Ouvrages de soutnement - Norme franaise NF P 94-282
AFNOR Mars 2009

[11] Terzaghi K., Evaluation of coefficients of subgrade reaction, 1955

[12] Simpson B., Embedded retaining walls - Guidance for economic design, CIRIA Report
C580

[13] Smoltczyk U., Geotechnical engineering handbook, Ernst&Sohn, 2003

[14] Clayton C.R.I., Retaining structures, Institution of Civil Engineers, 1992

[15] EAB, Recommendations on excavations, Ernst&Sohn, 2009

[16] EAU, Recommendations of the committee for waterfront structures harbors and
waterways, Ernst&Sohn, 2004

Notice Technique K-Rea

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Notice Technique K-Rea

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

C Notice technique K-Ra v3

Copyright K-Ra v3 2011 - Edition Janvier 2012 1/57

: rsultante des pressions des terres exerces sous le point de

Вам также может понравиться