EE UU: el imperio romano del siglo XXI

NORMAN MAILER
Norman Mailer es autor, entre otros libros, de Los desnudos y los muertos, El ejrcito de la noche y La cancin del verdugo. Este texto fue ledo or el escritor norteamericano en el !lub de la !ommon"ealth de #an $rancisco. % Norman Mailer, &''(. )raduccin de Mara Luisa *odrgue+ )a ia.

Seguramente es cierto que, al comienzo de la campaa actual del Gobierno estadounidense para emprender la guerra, los vnculos entre Sadam Husein !sama "in #aden eran mnimos$ % simple vista, tena que &aber una descon'ianza mutua$ (esde el punto de vista de Sadam, "in #aden era un &ombre de lo m)s problem)tico, un 'an)tico religioso, es decir, un descontrolado, un guerrero al que no se poda dominar$ *ara "in #aden, Sadam era un bruto irreligioso, un loco desequilibrado cu as aventuras m)s audaces terminaban siempre por salir mal$ %dem)s, los dos eran rivales$ +ada uno de ellos pretenda controlar el 'uturo del mundo musulm)n: "in #aden, es de imaginar, a ma or gloria de %l), Sadam, por el placer terrenal de aumentar su poder de 'orma ilimitada$ En el siglo XIX, cuando los brit)nicos posean su imperio, el ,a- &abra tenido la &abilidad de en'rentar a esos dos uno contra otro$ Ho , sin embargo, esos ob-etivos &an cambiado$ #a seguridad se considera insegura si la &igiene marcial no es absoluta$ *or eso, la primera reacci.n norteamericana al //0S consisti. en preparar la destrucci.n de "in #aden %l 1aeda$ %&ora bien, cuando la campaa en %'ganist)n no consigui. capturar al principal protagonista, e incluso 'ue incapaz de descubrir de 'orma conclu ente si estaba vivo o muerto, el -uego tena que cambiar$ 2uestra +asa "lanca decidi. que el verdadero ob-etivo era otro$ 2o %l 1aeda, sino Ira3$ #os estadistas dirigentes polticos son serios incluso cuando parecen tontos, no es 'recuente que act4en sin tener alguna raz.n pro'unda$ 5e gustara especular sobre esos motivos ocultos del Gobierno de "us&$ 6o a intentar comprender lo que el presidente su grupo de colaboradores m)s pr.7imos consideran la l.gica de su actual empresa$ Empezar8 por el discurso pronunciado por +olin *o9ell ante la !2U el pasado : de 'ebrero$ En principio, 'ue un discurso mu detallado, que intentaba demostrar que Sadam Husein estaba violando todas las normas de los inspectores que poda, cosa que no sorprendi. a nadie$ %l 'in al cabo, Sadam tiene un gran instinto para ser consciente de los capric&os de la &istoria$ Sabe que, cuanto m)s se pueda &acer esperar a los grandes estadistas, m)s se &artan 8stos del aburrimiento mortal que supone tratar con un mentiroso consumado, astutamente despegado de toda obligaci.n necesidad de cooperaci.n$ Ser un completo mentiroso es un don magn'ico$ Si uno no dice nunca la verdad, est) pr)cticamente tan a salvo como un &ombre sincero que no dice nunca una mentira$ %s es como Sadam consigui. sobrevivir a siete aos de inspecciones, entre /;;/ /;;<$ Haba llegado a pactos 0la ma ora, ba-o cuerda0 con 'ranceses, alemanes, rusos, -ordanos$$$ #a lista es larga$ =ambi8n supo manipular las simpatas del =ercer 5undo$ +onvenci. a muc&a gente buena de todo el planeta$ #a permanente crueldad de Estados Unidos estaba matando de &ambre a los nios iraques$ #os nios estaban desnutridos, en gran parte, por el embargo que el propio Sadam se &aba buscado, pero, aunque &ubieran estado sanos, se las &abra arreglado para tener un grupo de nios de seis aos muertos de &ambre el tiempo su'iciente para poder distribuir una 'otogra'a a todo el mundo$ 2o era trigo limpio, lo demostr.$ >ug. tan bien que consigui. que se declarara el 'in de las inspecciones en /;;<$ En la +asa "lanca a se &aba &ablado, se segua &ablando entonces, de que tenamos que enviar tropas a Ira3 como respuesta a tal ostentaci.n$ *or desgracia, la aventura de +linton con 5onica #e9ins3 le &aba convertido en un guerrero paralizado$ En pleno esc)ndalo p4blico, no poda permitirse el lu-o de derramar una sola gota de sangre estadounidense$ #a prueba se vio en ?osovo, donde no entr. ninguna in'antera norteamericana con la !=%2 nuestros bombarderos no arro-aron nunca su material desde una altura que estuviera al alcance de las bateras antia8reas serbias$ =odo se &izo desde una altura de :$@@@ metros$ *or tanto, Ira3 era imposible$

Es decir, en /;;<, Husein se sali. con la su a$ (esde entonces no se &aban realizado m)s inspecciones$ El discurso de +olin *o9ell en la !2U estuvo lleno de santa indignaci.n ante el descaro la &orrible c&ulera de Sadam el malvado, pero *o9ell es demasiado inteligente, claro est), para que el descubrimiento de tales 'ec&oras le pillara desprevenido$ Su intervenci.n en la !2U 'ue un intento de caldear los )nimos de los estadounidenses con respecto a la guerra$ Seg4n los sondeos, la mitad de los ciudadanos no estaba a 'avor$ A en ese sentido, desde luego, el discurso logr. su ob-etivo$ #a prueba es que muc&os senadores dem.cratas que estaban vacilantes declararon que se unan a su postura, que tambi8n ellos estaban preparados para la guerra$ 1ue (ios nos bendiga$ %&ora bien, el punto m)s d8bil de la intervenci.n de *o9ell 'ue la demostraci.n del vnculo entre Ira3 %l 1aeda$ *ara la tremenda e7pectaci.n levantada, las pruebas pecaron de escasas$ +on la e7cepci.n de Gran "retaa, los pases con derec&o de veto en el +onse-o de Seguridad, los 'ranceses, c&inos rusos, no estaban dispuestos a satis'acer la pasi.n de "us& por entrar en guerra lo antes posible$ 1ueran m)s tiempo para intensi'icar las inspecciones$ +onsideraban que la contenci.n era una salida$ %penas una semana despu8s, %l Aazira o'reci. una grabaci.n de "in #aden en la que de-aba entrever que Sadam 8l estaban listos para entablar contacto directo$ BHaba llegado el momentoC BEl enemigo del enemigo de Sadam se &aba convertido en su amigoC Si era cierto, el resultado poda ser desastroso$ *odramos vencer a Ira3 , aun as, su'rir la gran cat)stro'e que presuntamente pretendamos evitar con la guerra$ #as armas de destrucci.n masiva de Ira3 podan pasar a manos de "in #aden$ Sin dic&as armas, %l 1aeda tendra que arregl)rselas como pudiera$ *ero, si Sadam trans'iriese s.lo una parte de sus reservas de guerra biol.gica qumica, "in #aden sera muc&o m)s peligroso$ #a decisi.n de George D$ "us& de emprender la guerra con Ira3 a la ma or brevedad posible se encontraba a&ora ante la posibilidad de que Sadam &ubiera contraatacado con una -ugada maestra$ =al vez, lo que verdaderamente estaba diciendo era: E(8-enme que me ra de las inspecciones, todava estar)n relativamente a salvo$ *ueden estar seguros de que no correr8 a darle a !sama "in #aden mi me-or material, siempre que sigamos -ugando este -uego de las inspecciones de ida vuelta$ %&ora bien, entren en guerra conmigo, !sama sonreir)$ Es posible que o muera en el incendio, pero su pueblo 8l estar)n contentos$ 2o tengan la menor duda, 8l quiere que me declaren la guerraE$ +omo esta sucesi.n de acontecimientos era evidente desde el principio, cabra preguntarse lo que se preguntaban a unos cuantos estadounidenses: B+.mo &emos podido de-ar que se &icieran realidad esas opciones, esas in'ernales 'alsas opcionesC 5ientras tanto, el mundo reaccionaba con &orror al programa b8lico de "us&$ #a edici.n europea de la revista Time &aba &ec&o una encuesta en su p)gina 9eb: EB1u8 pas representa un ma or peligro para la paz mundial en F@@GCE$ Emitidos G/<$@@@ votos &asta ese momento, las respuestas eran: +orea del 2orte, HIJ Ira3, <IJ Estados Unidos, <KI$ +omo &aba declarado >o&n #e +arr8 en el londinense The Times: EEstados Unidos &a entrado en uno de sus periodos de locura &ist.rica, pero 8ste es el peor que recuerdoE$ Harold *inter a no quera sutilezas en el lengua-e: E$$$ #a %dministraci.n estadounidense, en estos momentos, es un animal salva-e sediento de sangre$ #as bombas son su 4nico vocabulario$ Sabemos que muc&os norteamericanos est)n &orrorizados por la postura de su Gobierno, pero da la impresi.n de que no pueden &acer nadaE$ Seg4n ,euters, cuatro millones de personas tomaron las calles, de "ang3o3 a "ruselas de +anberra a +alcuta, para Eridiculizar al "us& belicistaE$ Un r)pido repaso de los dos aos transcurridos desde que George D$ "us& -ur. su cargo puede arro-ar cierta luz sobre los motivos de que estemos donde estamos$ "us& lleg. a la presidencia con la posibilidad de una recesi.n todo el desgraciado aroma de ser investido tras unas elecciones que, en el me-or de los casos, podran cali'icarse de legtimas L ilegtimas$ Estados Unidos &aba vuelto a darse cuenta de que los republicanos tenan gran &abilidad para las triquiuelas legales$

Si la legitimidad de "us& estaba en duda desde el principio, su actuaci.n como presidente empez. a suscitar desprecio$ +uando &ablaba espont)neamente, resultaba demasiado simple$ +uando le escriban los discursos sus colaboradores, m)s cultos, le costaba &acerse con las palabras$ Entonces lleg. el // de septiembre$ En la &istoria &umana e7iste una cosa que es la suerte divina$ M=ambi8n conocida como suerte del diabloN$ El // de septiembre alter. todo$ Oue como si nuestros televisores &ubieran cobrado vida$ #lev)bamos aos viendo en las pantallas espect)culos de v8rtigo dis'rutando de ellos$ Est)bamos protegidos$ Pramos capaces de dedicar una cent8sima parte a entrar en la &istoria vivir con el miedo$ %&ora, de pronto, el &orror resultaba ser aut8ntico$ (ioses demonios invadan Estados Unidos, procedentes de la pantalla del televisor$ Pste puede ser uno de los motivos de la e7traa sensaci.n de culpabilidad que tantos sintieron despu8s del //0S$ Era como si unas 'uerzas divinas &ubieran estallado en una erupci.n de 'uria$ A, desde luego, no podamos no sentir cierta culpa a prop.sito del //0S$ #a locura codiciosa de los aos noventa no se &aba librado nunca por completo de esa conciencia culpable omnipresente en Estados Unidos$ 2os alegr)bamos de nuestra prosperidad, pero nos sentamos culpables$ Somos una naci.n cristiana$ El E-udeoE de -udeocristiana no es m)s que una concesi.n$ Somos una naci.n cristiana$ 5uc&os buenos cristianos en Estados Unidos parten de la idea de que se supone que uno no debe ser tan rico$ (ios no quera que 'uera as necesariamente$ (esde luego, >es4s no lo quiso$ Se supona que uno no deba acumular tanta pasta$ 1ue estaba obligado a dedicar su vida a acciones altruistas$ Psa era una mitad de la bondadosa mente cristiana$ #a otra mitad, puramente estadounidense, quera lo de siempre: vencer a todo el mundo$ Se puede decir algo que es cruel pero posiblemente cierto: ser un norteamericano corriente es ser una contradicci.n viva$ Uno es un buen cristiano, pero se es'uerza para ser din)mico competitivo$ *or supuesto, >es4s Evel ?nievel no conviven demasiado bien en una misma psique$ %s que la ira la culpa del ser &umano adoptan unas 'ormas 4nicas en Estados Unidos$ Aa antes del //0S, muc&os asuntos &aban empeorado$ #a arquitectura espiritual del pas se apo aba, desde la II Guerra 5undial, en nuestras instituciones casi mticas de seguridad, 'undamentalmente el O"I la Iglesia cat.lica, con la misma categora especial e intangible que la +onstituci.n el =ribunal Supremo$ %&ora, todo eso se estaba cobrando su precio$ %dem)s estaba la "olsa$ 2o paraba de ba-ar$ El paro creca, sin prisa pero sin pausa$ #os esc)ndalos relacionados con conse-eros delegados de empresas adquirieron m)s notoriedad$ Estados Unidos &aba soportado la constante e7pansi.n de la empresa &acia la vida cotidiana desde el 'inal de la II Guerra 5undial$ Haba sido la vaca lec&era para el pas$ *ero tambi8n &aba sido una vaca sucia, que soltaba gases de tacaera manipulaci.n mediante el 8n'asis e7cesivo en la publicidad$ Se ignoraba el producto pero se renda pleitesa a su mercadotecnia, un animal una 'uerza que &aba logrado apartar a EE UU de la ma ora de nosotros$ Haba conseguido que el mundo 'uera un lugar m)s desagradable desde el 'inal de II Guerra 5undial$ #uego lleg. una denuncia m)s completa de las argucias econ.micas la contaminaci.n de las empresas$ Haba un esc)ndalo detr)s de otro$ #a glotonera econ.mica prosperaba$ *eor a4n, estaba totalmente &inc&ada en las capas superiores$ En las primeras p)ginas de todas las secciones de economa se denunciaban conductas delictivas$ Sin el //0S, George D$ "us& &abra vivido con la incomodidad permanente de tener una publicidad cada vez peor en los medios$ *odra decirse, incluso, que Estados Unidos estaba su'riendo una serie de golpes que no estaban tan ale-ados de lo que les ocurri. a los alemanes tras la I Guerra 5undial, cuando la in'laci.n elimin. la sea de identidad alemana 'undamental, que consista en que, si uno traba-aba muc&o a&orraba, acababa dis'rutando de una ve-ez decente$ Sin aquella in'laci.n

desatada, es probable que Hitler no &ubiera llegado al poder /@ aos despu8s$ El // de septiembre &izo algo equivalente con la sensaci.n de seguridad de los estadounidenses$ En realidad, el conservadurismo se encaminaba &acia una divisi.n$ #os vie-os conservadores como *at "uc&anan opinaban que Estados Unidos deba mantenerse aislado e intentar resolver los problemas que pudiera$ "uc&anan era la cabeza de lo que podra llamarse los conservadores de vie-o cuo, de'ensores de los valores de la 'amilia, el pas, la 'e, la tradici.n, el &ogar, el traba-o duro &onrado, el deber, la lealtad un presupuesto equilibrado$ "us& era distinto$ #a distancia entre su escuela de pensamiento la de los conservadores de los valores poda provocar en la derec&a una dicotoma tan clara como las di'erencias entre comunistas socialistas al 'inal de la I Guerra 5undial$ #os conservadores patrioteros &ablaban de algunos valores de los otros conservadores pero, en el 'ondo, les importaban un pito$ %unque todava usaban varios t8rminos comunes, lo &acan para no reducir su base electoral$ Usaban la bandera$ #es encantaban palabras como EmalE$ Uno de los principales de'ectos de la ret.rica de "us& era el de utilizar esa palabra como si 'uera un bot.n que le permita aumentar su poder$ % veces, a la gente, le colocan una va intravenosa por la que puede recibir un analg8sico narc.tico siempre que lo necesita, algunas personas aprietan el bot.n sin parar$ "us& utiliza el mal como narc.tico para el sector del p4blico estadounidense que se siente m)s inc.modo$ (esde luego, en su opini.n, lo &ace porque cree que Estados Unidos es bueno$ A lo cree, cree que este pas es la 4nica esperanza del mundo$ %l mismo tiempo, tiene miedo de que el pas est8 volvi8ndose cada vez m)s disoluto, la 4nica soluci.n es, tal vez luc&ar para crear un Imperio 5undial$ (etr)s de toda la campaa para declarar la guerra a Ira3 est) el deseo de tener una gran presencia militar en !riente *r.7imo, como paso para apoderarse del resto del mundo$ *uede que 8sta sea una a'irmaci.n mu amplia, as que vo a intentar -usti'icarla$ (e 'orma inmediata, se me ocurre lo siguiente: la raz del conservadurismo patriotero no est) en la locura, sino en una l.gica oculta$ Una l.gica con la que no esto de acuerdo, pero que tiene sentido si uno acepta sus premisas$ (esde un punto de vista cristiano militante, Estados Unidos est) casi en la podredumbre$ #os medios de comunicaci.n est)n sumidos en pleno libertina-e$ En todas las pantallas de televisi.n aparecen ombligos desnudos, tan signi'icativos como los o-os de los animales salva-es$ #os nios est)n llegando a un punto en el que no saben leer, pero desde luego saben 'ollar$ *or consiguiente, si Estados Unidos se convirtiera en una m)quina militar internacional lo bastante grande como para superar todos los compromisos, la +asa "lanca tendra la venta-a de que la libertad se7ual norteamericana, todo ese esc)ndalo de los ga s, las 'eministas, las lesbianas los travestidos, se considerar) un lu-o e7cesivo se volver) a encerrar en el armario$ El compromiso, el patriotismo la dedicaci.n volver)n a ser valores nacionales Mcon toda la &ipocresa subsiguienteN$ +uando nos &a amos convertido en la encarnaci.n del imperio romano en el siglo XXI, la re'orma moral podr) &acer su entrada triun'al en el panorama$ El E-8rcito, por supuesto, es muc&o m)s puritano que el mundo del espect)culo$ #os soldados est)n m)s locos que cualquier &ombre corriente tanto en combate como 'uera de 8l, pero su'ren una tremenda presi.n cotidiana por parte de los mandos, que podran convertirse en unos poderossimos censores de la vida civil$ % los conservadores patrioteros, a&ora, la guerra les parece la me-or soluci.n posible$ #os estadounidenses tienen una especie de mstica enloquecida: la idea de que pueden &acer cualquier cosa$ S, dicen los conservadores patrioteros, podremos en'rentarnos a lo que se avecina$ =enemos los conocimientos la capacidad para &acerlo$ Superaremos los obst)culos$ #os conservadores patrioteros creen verdaderamente que Estados Unidos no s.lo puede gobernar el mundo, sino que debe &acerlo$ Si no se atiene a ese compromiso con el imperio, el pas se ir) al traste el mundo le seguir)$ En mi opini.n, 8ste es el subte7to principal del pro ecto iraqu$ %dem)s, "us& podra contar con otros sentimientos 'irmes que est)n mu presentes en nuestra vida diaria$ *ara empezar, buena parte del orgullo norteamericano actual se apo a en el trpode del dinero, el deporte la e7&ibici.n del poder militar$ %lrededor de un tercio de nuestros estadios deportivos reciben su nombre de empresas: Gillette OedE7 no son m)s

que dos de una veintena de e-emplos$ Este ao, la Super "o9l de la 2O# no pudo comenzar &asta que no retiraron una bandera estadounidense del tamao de un campo de '4tbol, que ocupaba el c8sped$ #as Ouerzas %8reas o'recieron la emoci.n de una gran 6 en el cielo$ En el intermedio &ubo una gala con las alegras putativas del combate$ Seguramente, la mitad de Estados Unidos tiene un deseo t)cito de ir a la guerra$ Es algo que satis'ace nuestra mitologa$ Estados Unidos, seg4n ese argumento, es la 4nica 'uerza del bien capaz de recti'icar los males$ George "us& es lo su'icientemente astuto como para resolver esa ecuaci.n sin a uda de nadie$ Incluso es posible que comprenda me-or que nadie que una guerra con Ira3 saciar) nuestra adicci.n a los dramas de calidad en la televisi.n$ Si esto les parece gracioso 0qu8 se le va a &acer0, la verdad es que el pas se est) volviendo m)s grosero con cada ao que pasa$ (e 'orma que la guerra, e'ectivamente, proporciona un gran espect)culo televisivo$ 5e-or todava, como consecuencia m)s directa Maunque no sea directa en absolutoN, una guerra con Ira3 calmar) nuestra necesidad de vengar el //0S$ 2o importa que Ira3 no sea el culpable$ "us& no tiene m)s que ignorar las pruebas$ #o &ace con toda la 'uerza de un &ombre que nunca se &a avergonzado de s mismo$ Sadam, a pesar de todos sus crmenes, no tuvo nada que ver con el //0S, pero el presidente "us& es un 'il.so'o$ El //0S 'ue una muestra del malJ Sadam es el mal, todo el mal est) relacionado$ Ergo, Ira3$ "us& puede satis'acer tambi8n las necesidades m)s serias pol8micas de muc&os neoconservadores de su Gobierno, que creen que el islam va a ser una nueva versi.n de Hitler para Israel$ % "us&, proteger a Israel le parece bien, desde el punto de vista electoral, pero adem)s es obligatorio, sobre todo cuando no puede contar con que las .rdenes que le d8 a S&aron siempre va an a ser obedecidas$ =odas 8stas son buenas razones para que "us& va a a la guerra$ En cuanto al petr.leo, oigamos algunas estadsticas que o'rece ,alp& 2ader: EEstados Unidos, en la actualidad, consume /;,: millones de barriles al da, el FQI del consumo diario mundial de petr.leo$ Estados Unidos tiene que importar ;,< millones de barriles diarios, m)s de la mitad del petr.leo que consumimosE$ E#a 'orma m)s segura que tiene Estados Unidos de mantener su abrumadora dependencia del petr.leo es controlar el QHI de las reservas conocidas de crudo en el mundo, que se encuentran ba-o las arenas del gol'o *8rsico$ Ira3, por s solo, posee unas reservas conocidas de //F$:@@ millones de barriles, el //I del abastecimiento que queda en el mundo$ S.lo le supera %rabia SaudE$ Habra que aadir que, cuando Estados Unidos ocupe Ira3, obtendr) adem)s una 'orma de presionar a %rabia Saud el resto de !riente *r.7imo$ =ambi8n se puede sugerir que queremos invadir Ira3 por el agua$ +omo dice Step&en +$ *elletiere en un artculo aparecido en The New York Times el G/ de enero: ESe discuti. muc&o sobre la construcci.n del llamado conducto de la paz, que llevara las aguas del =igris el Pu'rates &acia el sur, a los )ridos Estados del Gol'o , por e7tensi.n, a Israel$ 2o &a &abido ning4n avance al respecto, sobre todo por la intransigencia iraqu$ +on Ira3 en manos de los estadounidenses, por supuesto, esta situaci.n podra cambiarE$ Es decir, el petr.leo es uno de los motivos, sin duda, aunque nunca se pueda reconocer$ A el agua podra ser un instrumento mu e'icaz para apaciguar en gran parte las iras del desierto$ Sin embargo, el motivo 'undamental sigue siendo el sueo esencial de George D$ "us&: Rel imperioS

#a salvaci.n del mundo, seg4n "us&

NORMAN MAILER EB1u8 otra palabra, sino TimperioT, sirve para describir esa cosa asombrosa en la que se est) convirtiendo Estados UnidosCE, escriba 5ic&ael Ignatie'' en The New York Sunday Times Magazine del F de enero$ EEs el 4nico pas que vigila el mundo mediante cinco mandos militares internacionales, mantiene m)s de un mill.n de &ombres mu-eres armados en cuatro continentes, despliega buques de guerra para vigilar todos los oc8anos, garantiza la supervivencia de pases como Israel o +orea del Sur, mane-a los mandos del comercio

mundial alimenta las mentes los corazones de todo un planeta con sus sueos deseosE$ Una cita de =imot& Garton %s& en The New York Review of Books, el /G de 'ebrero: EEstados Unidos no es s.lo la 4nica superpotencia mundial, es una &iperpotencia cu o gasto militar ser) pronto igual al del con-unto de los siguientes /: pases m)s poderosos$ #a Uni.n Europea no &a traducido su potencia econ.mica, equiparable 0se apro7ima r)pidamente a los /@ billones de d.lares de la economa estadounidense0, en un poder militar o una in'luencia diplom)tica comparablesE$ =al vez la me-or m)s completa e7plicaci.n de esta campaa 0a4n no reconocida0 &acia el imperio sea la del columnista >a "oo3man en The At anta !ourna "#onstitution$ El /K de octubre, &ace m)s de cuatro meses, escribi.: EEsta guerra, si se produce, pretende sealar el nacimiento o'icial de Estados Unidos como imperio mundial de pleno derec&o, poseedor 4nico de la responsabilidad la autoridad como polica planetario$ Sera la culminaci.n de un plan que se remonta a &ace /@ aos o m)s, llevado a cabo por quienes creen que Estados Unidos debe aprovec&ar la oportunidad de dominar el mundo, aunque eso suponga convertirse en los Timperialistas americanosT que nuestros enemigos &an a'irmado siempre que 8ramosE$ En /;;F, un ao despu8s de la cada de'initiva de la Uni.n Sovi8tica, &ubo muc&os miembros de la derec&a estadounidense, los primeros conservadores de bandera, que pensaron que se trataba de una oportunidad e7traordinaria$ Estados Unidos poda &acerse con el dominio del mundo$ El (epartamento de (e'ensa redact. un documento que, para citar de nuevo a "oo3man, vea a Estados Unidos como Eun coloso que se alzara sobre el mundo, impusiera su voluntad mantuviera la paz mundial mediante el poder militar econ.mico$ %&ora bien, cuando se 'iltr. la propuesta en su 'orma de'initiva, suscit. tantas crticas que el primer presidente "us& se apresur. a retirarla repudiarla$ En /;;F, el secretario de (e'ensa era (ic3 +&ene , el documento lo redact. *aul Dol'o9itz, que en aquella 8poca era subsecretario de (e'ensa para la 'ormulaci.n de polticasE$ En la actualidad es vicesecretario de (e'ensa, a las .rdenes de ,ums'eld$ *osteriormente, entre /;;F F@@@, el Gobierno de +linton no recogi. ese sueo de la dominaci.n mundial, tal vez 8sa sea una de las razones del odio intenso e incluso violento que tantos grupos de la derec&a sintieron durante esos oc&o aos$ Si no &ubiera sido por +linton, Estados Unidos podra estar gobernando el mundo$ +omo es natural, aquel documento prematuramente preparado en /;;F, %roye&to 'ara un nuevo sig o ameri&ano, se convirti., tras el // de septiembre, en la poltica del Gobierno de "us&$ #os conservadores patrioteros se sintieron victoriosos$ *odan intentar apoderarse del mundo$ Si esta &ip.tesis es acertada, Ira3 no sera m)s que el primer paso$ 5)s adelante, pero bien asentados en el &orizonte &ist.rico, no s.lo se encuentran Ir)n, Siria, *a3ist)n, +orea del 2orte, sino incluso +&ina$ *or supuesto, no &abra por qu8 sub ugar &asta el 4ltimo pas$ En el caso de algunos, bastara con dominarlos$ *odra &aber un entendimiento 'irme mutuo$ Hablar de una relaci.n simbi.tica entre +&ina nosotros es un comentario demasiado e7cepcional como para no intentar alguna pro ecci.n sobre las posibles causas razones$ 2o es impensable que los neoconservadores m)s inteligentes sean conscientes de algunas temibles posibilidades de nuestro desarrollo tecnol.gico$ Ira3 !riente *r.7imo no pueden ser el 'inal$ Se ciernen en el 'uturo ma ores espectros peligros no militares$ %s lo sugera un artculo 'irmado por Scott %$ "ass en The Boston ( o)e a 'inales de enero$ E#a investigaci.n el desarrollo en las universidades estadounidenses dependen enormemente de los estudiantes e7tran-eros en los )mbitos cruciales de la ciencia, la tecnologa, la ingeniera las matem)ticas Mlos campos S=E5N$ #os estudiantes estadounidenses que obtienen ttulos superiores especializados en esos )mbitos son demasiado pocos para cubrir nuestras necesidades econ.micas, estrat8gicas tecnol.gicas$ #a a'luencia de -.venes cient'icos e ingenieros norteamericanos se &a convertido en un &ilillo, otros muc&os pases industrializados tienen una proporci.n muc&o ma or de alumnos que se especializan en dic&as materiasE$

E#os estudiantes e7tran-eros se sienten atrados por la posibilidad de traba-ar en los campos S=E5 de las universidades estadounidenses, mientras que los nuestros no$ 1uiz) muc&os no &an recibido los estmulos su'icientes, es posible que a otros les resulten demasiado e7igentes los rigores acad8micos de estas especialidadesE$ EEntre /;<Q /;;Q, los estudiantes e7tran-eros que obtuvieron doctorados en especialidades S=E5 aumentaron cuatro veces m)s que los estudiantes nativos$ En F@@@, el KGI de los doctorados en ciencias 'ueron a parar a alumnos que no eran ciudadanos estadounidensesE$ *uede que los conservadores de bandera todava con'en en enviar a +&ina mensa-es como 8ste: ERE&, vosotrosS Est) claro que los c&inos sois mu inteligentes$ *odemos asegurarlo$ #o sabemos$ #os estudiantes asi)ticos &an nacido para la tecnologa$ #a gente que &a vivido vidas sumergidas adora la tecnologa$ (e todas 'ormas, no dis'rutan de muc&os placeres, as que les gusta la idea de tener poder cibern8tico al alcance de la mano$ #a tecnologa es ideal para ellos$ 2o nos importa$ 6osotros pod8is tener vuestra tecnologa, que sea estupenda$ *ero m)s vale que comprend)is una cosa: el poder militar seguimos teni8ndolo nosotros$ #o me-or que pod8is &acer, por tanto, es convertiros en esclavos griegos de nosotros, los romanos$ !s trataremos bien$ Ser8is mu importantes para nosotros$ =remendamente importantes$ *ero no pretend)is creeros m)s importantes de lo que va )is a ser$ #o m)7imo a lo que pod8is aspirar los c&inos es a ser nuestros griegosE$ En los aos treinta, si uno se ganaba la vida, los dem)s le respetaban$ En los noventa, tena que demostrar que era un persona-e prometedor en las 'ilas de la codicia$ Es posible que el imperio dependa de una clase aristocr)tica repugnantemente rica que, dada la amenaza intrnseca e interminable contra su riqueza, no se sienta obligada, en el 'ondo de su coraz.n, a sentir lealtad &acia la democracia$ Si este an)lisis es certero, tambi8n puede decirse que la riqueza desproporcionada acumulada a lo largo de los aos noventa &a podido quiz)s e-ercer una presi.n pr)cticamente irresistible sobre los dirigentes para pasar de la democracia al imperio$ Sera la 'orma de salvaguardar esas ganancias tan vastas tan r)pidamente adquiridas$ BEs posible que George D$ "us& sepa lo que est) &aciendo por el 'uturo del imperio al conceder sus enormes 'acilidades 'iscales a los ricosC (esde luego, la otra cara de la moneda imperial la constitu en el terrorismo la inestabilidad$ Si los gobernantes saudes &an temido &asta a&ora a sus mu *s, por su capacidad de incitar a los terroristas, Bc.mo ser) el mundo musulm)n cuando nosotros, el Gran Sat)n, estemos presentes all, dispuestos a dominar !riente *r.7imo en personaC (ado que el Gobierno tiene que ser consciente de los peligros e7istentes, la respuesta se reduce, en de'initiva, a la desgraciada posibilidad de que "us& compaa est8n preparados para un gran atentado terrorista$ A para otros m)s pequeos$ En cualquier caso, re'orzar) su puo$ Estados Unidos volver) a agruparse en torno a 8l$ *odemos or a sus palabras: EHo &an muerto unos americanos buenos$ 6ctimas inocentes del mal que &an tenido que derramar su sangre$ *ero nosotros prevaleceremos$ Estamos -unto a (iosE$ +on seme-ante lengua-e, toda p8rdida es una ganancia$ Sin embargo, mientras contin4e el terrorismo, continuar) su subte7to, a& est) el &orror elevado a la en8sima potencia$ #o que permiti. la disuasi.n en la guerra 'ra no s.lo 'ue que ambos lados tenan todo que perder, sino tambi8n que ninguno de los dos bandos poda estar seguro de contar con alg4n ser &umano para mane-ar el interruptor ap.cri'o$ *or eso no se poda contar con ning4n plan de'initivo$ B+.mo poda estar segura ninguna de las superpotencias de que el ser &umano de con'ianza escogido para apretar el bot.n sera de verdad tan de con'ianza como para destruir la otra mitad del mundoC En el 4ltimo momento poda sobrevenirle una nube negra$ *oda caer 'ulminado antes de cometer el acto$ *ero eso no ocurre con el terrorista$ Si est) dispuesto a suicidarse, tambi8n puede estar dispuesto a destruir el mundo$ #as guerras que &emos conocido &asta esta era, por mu &orribles que 'uesen, podan o'recer, por lo menos, la seguridad de que tendran un 'inal$ El terrorismo, en cambio, no est) interesado en negociar$ Insiste en que no &a a otro 'inal que la victoria$ A, como el terrorista no puede triun'ar, no puede de-ar de ser terrorista$ Es el verdadero enemigo, muc&o m)s 'undamental que los pases del =ercer 5undo con capacidad

nuclear, que aparecen siempre en escena preparados para vivir con la disuasi.n su resultado in&erente, es decir, los acuerdos despu8s de aos o d8cadas de en'rentamiento pasivo duras transacciones$ Si gran parte de lo que &e dic&o &asta a&ora es la pro ecci.n novelstica de mi concepci.n de la mentalidad neoconservadora 0 no lo vo a discutir0, el otro polo de la campaa de los conservadores patrioteros a 'avor de la invasi.n de Ira3 es que cuenta con el apo o de los liberales$ *arte de los medios progresistas, The New Yorker, The +ashington %ost algunas 'irmas de The New York Times, coinciden con Hillar +linton (iane Oeinstein, el senador >oe #ieberman el senador ?err , a la &ora de aceptar la idea de que tal vez sea posible llevar la democracia a Ira3$ En una valoraci.n cuidadosamente medida de las posibilidades e7istentes, "ill ?eller &ablaba en la p)gina de opini.n de The New York Times, el < de 'ebrero, de una guerra que poda ser r)pida limpia: EImaginemos que el r8gimen de Sadam Husein empieza a desmoronarse ba-o el primer torrente de misiles +rucero$ #as columnas de carros de combate que entren desde ?u9ait no se encuentran con ning4n recibimiento de cabezas qumicas$ 2o &a matanza de civiles, una victoria en Ira3 no resolver) los grandes interrogantes sobre lo que pretendemos ser en el mundo$ #os de-ar) abiertosE$ EB2uestro ob-etivo, promover la democracia laica o la estabilidadC %lgunos, entre los que seguramente &a miembros del Gabinete del seor "us&, dir)n que lo importante era el desarme$ Una vez logrado dir)n, una vez depurada la Guardia ,epublicana de Sadam: podremos entregar el pas a un contingente de generales sunes traer a nuestros soldados a casa en un plazo de /< mesesE$ ! quiz), despu8s de todo 0a'irma ?eller0, constru amos una verdadera democracia en Ira3, !riente *r.7imo saldr) bene'iciado$ Es como si estas voces progresistas &ubieran decidido que es imposible detener a "us& , por tanto, m)s vale unirse a 8l$ +omprometerse con una postura contra la guerra garantizara la ausencia relativa de dem.cratas en los crculos del Gobierno que se encargar)n de labrar el 'uturo de Ira3$ Es un argumento de'endible, &asta cierto punto, pero ese punto depende de muc&as contingencias, la primera de las cuales es que la guerra sea r)pida no espantosa$ 2os encontramos con la vie-a versi.n de "ill +linton sobre la presunci.n con respecto al e7tran-ero$ El argumento de que conseguimos construir la democracia en >ap.n %lemania , por tanto, podemos conseguirlo en cualquier sitio, no tiene por qu8 sostenerse$ >ap.n %lemania eran pases con una poblaci.n &omog8nea una larga tra ectoria como naciones$ Estaban sumidos en un pro'undo sentimiento de culpa por las acciones de sus soldados en otros pases$ Estaban pr)cticamente destruidos, pero tenan la gente los conocimientos necesarios para reconstruir sus ciudades$ #os estadounidenses que contribu eron a crear su democracia eran veteranos del New ,ea de ,oosevelt , como corresponda a aquel periodo, eran aut8nticos idealistas$ Ira3, por el contrario, nunca &a sido una naci.n$ Oue un pastic&e creado despu8s de la I Guerra 5undial por los brit)nicos, compuesto por sunes, s&ies, 3urdos turcomanos, pueblos que, en el me-or de los casos, descon'iaban enormemente unos de otros$ El resultado m)s probable sera una situaci.n an)loga a las divisiones de %'ganist)n entre sus caudillos$ 2adie puede declarar con autoridad que sea posible construir all la democracia, pero la arrogancia no cesa$ 2o parece que se comprenda mu bien que, salvo en circunstancias especiales, la democracia no es algo que podamos crear en otro pas s.lo porque nos lo propongamos$ #a verdadera democracia nace de muc&as batallas &umanas, individuales sutiles, que se libran a lo largo de d8cadas e incluso siglos, batallas que consiguen construir tradiciones$ #as 4nicas de'ensas de la democracia son esas tradiciones democr)ticas$ +uando uno empieza a ignorar esos valores, est) -ugando con una estructura noble delicada$ 2o &a nada m)s bello que la democracia$ *ero no se puede -ugar con ella$ 2o se puede suponer que vamos a ir a demostrarles qu8 gran sistema tenemos$ Eso es de una arrogancia monstruosa$ +omo la democracia es noble, siempre est) en peligro$ #a nobleza siempre est) en peligro$ #a democracia es perecedera$ +reo que para la ma ora de la gente, si se tienen en cuenta los

instintos m)s ba-os de la naturaleza &umana, la 'orma natural de gobierno es el 'ascismo$ El 'ascismo es un estado m)s natural que la democracia$ Suponer alegremente que podemos e7portar la democracia a cualquier pas que queramos puede servir, parad.-icamente, para instigar m)s 'ascismo, tanto en nuestro pas como en el e7tran-ero$ #a democracia es un estado de gracia que s.lo alcanzan los pases que poseen gran cantidad de individuos dispuestos, no s.lo a gozar de libertad, sino a traba-ar duramente para mantenerla$ #a necesidad de tener teoras poderosas puede conducir a muc&os errores abismales$ *or e-emplo, podra equivocarme del todo sobre los motivos pro'undos del Gobierno$ =al vez no les interesa el imperio, sino que de verdad, de buena 'e, quieren salvar el mundo$ *odemos estar seguros de que as lo creen "us& sus )ushitas$ +uando van a la iglesia cada domingo, est)n tan convencidos de ello que se les saltan las l)grimas$ *or supuesto, lo que &ace la &istoria no son los sentimientos, sino las acciones$ 2uestros sentimientos pueden estar llenos de amor interior, pero nuestras acciones pueden acabar siendo todo lo contrario$ #a perversidad siempre est) dispuesta a in'luir sobre la naturaleza &umana$ (avid Orum, que escribe discursos para "us& M'ue quien acu. la e7presi.n Ee-e del malEN, relata en The Right Man: the Sur'rise %residen&y of (eorge +$ Bush una reuni.n celebrada en el (espac&o !val el pasado mes de septiembre$ El presidente estaba &ablando con un grupo de religiosos de las principales con'esiones les di-o: EAa saben que o tena un problema de alco&olismo$ %&ora debera estar en un bar de =e-as, no en el (espac&o !val$ S.lo &a un motivo por el que esto en el (espac&o !val no en un bar: encontr8 la 'e$ Encontr8 a (ios$ Esto aqu gracias al poder de la oraci.nE$ Se trata de un comentario peligroso$ +omo sugiri. ?ier3egaard antes que nadie, nunca podemos saber con seguridad a qui8n van a parar nuestras oraciones, ni de d.nde vendr)n las respuestas$ *recisamente cuando pensamos que estamos m)s cerca de (ios, quiz) estemos a udando al (iablo$ E2uestra guerra contra el terrorE, dice "us&, Eempieza con %l 1aeda, pero no terminar)$$$ &asta que todos los grupos terroristas de dimensi.n mundial &a an sido descubiertos, detenidos derrotadosE$ BA qu8 ocurre 0pregunta Eric %lterman en The Nation0 si Estados Unidos acaba por apartarse de todo el mundo en el procesoC EEs posible que, en alg4n momento, nos quedemos solosE, les di-o "us& a sus m)s ntimos colaboradores, seg4n un miembro de la %dministraci.n que le relat. la &istoria a "ob Dood9ard$ E2o importa$ Somos %m8ricaE$ % estas alturas debe resultar evidente que, si las presiones con-untas de los vetos en el +onse-o de Seguridad la creciente indignaci.n del mundo, adem)s de la colaboraci.n parcial de Sadam con los inspectores, &acen que el resultado sea una contenci.n a largo plazo no la guerra, si "us& tiene que abandonar la invasi.n de Ira3 se sentir) mu 'rustrado$ *orque tendr) que volver a vivir con las vie-as preguntas no resueltas$ En el 'ondo, seguramente tiene miedo de no encontrar, en ese caso, ninguna respuesta que restaure la moral de los norteamericanos$ BEs posible que la perspectiva de traer a las tropas a casa le resulte tan desagradable que no le quede m)s remedio que emprender la guerraC ,ussel " rd, en una intervenci.n ante el Senado, di-o: E5uc&os de los pronunciamientos realizados por este Gobierno son escandalosos$ 2o &a otra palabra$ Sin embargo, esta +)mara permanece terriblemente callada$ En lo que tal vez sea la vspera de una espantosa imposici.n de muerte destrucci.n sobre la poblaci.n de Ira3 0una poblaci.n, &a que aadir, de la que m)s del :@I es menor de /: aos0, esta +)mara permanece callada$ +uando tal vez queden s.lo unos das para que enviemos a miles de nuestros propios ciudadanos a en'rentarse a &orrores inimaginables de espantos qumicos biol.gicos, esta +)mara permanece callada$ En vsperas de lo que podra ser un cruel atentado terrorista como represalia por nuestro ataque a Ira3, el Senado de Estados Unidos sigue traba-ando como si no pasara nadaE$ E6erdaderamente estamos Tcaminando son)mbulos por la &istoriaT$ (esde el 'ondo de mi coraz.n ruego para que esta gran naci.n sus ciudadanos buenos con'iados no tengan el peor de los despertaresE$

E=engo que dudar del -uicio de cualquier presidente capaz de decir que un ataque militar masivo no provocado, contra un pas en el que m)s del :@I de la poblaci.n son nios, corresponde a Tlas m)s altas tradiciones morales de nuestro pasT$ Esta guerra no es necesaria en este momento$ *arece que las presiones est)n surtiendo e'ecto en Ira3$ #o que debemos &acer a&ora es encontrar una 'orma elegante de salir de un atolladero que &emos creado nosotros mismos$ 1uiz) encontremos todava la 'orma, si de-amos algo m)s de tiempoE$ Si o 'uera el abogado de'ensor del karma de George D$ "us&, dira que la me-or posibilidad que tiene de evitar una condena por ser proveedor de 'alsa moralidad es que, en la otra vida, rece para que el -urado no llegue a ninguna decisi.n$ #os dem)s, los que no dependemos del poder de la oraci.n, deberamos encontrar la muralla que va amos a de'ender durante los terribles aos que se avecinan$ #a democracia, repito, es la 'orma m)s noble de gobierno que &emos desarrollado, &aramos bien en empezar a preguntarnos si estamos dispuestos a su'rir, incluso a morir por ella, en vez de limitarnos a vivir en la e7istencia in'erior del Gobierno bravuc.n de una rep4blica bananera, deseoso de servir a las grandes empresas mientras ellas se es'uerzan en apropiarse de nuestros sueos 'rustrados con ele'anti)sica arrogancia$