LA TIPICIDAD PENAL

www.tirantonline.com

!"#$%#&'(')'*%*#+#,%#&-./0%#*-#,.1#&'(.1
1.1. El fundamento de la tipicidad: el principio de legalidad y la exigencia de concrecin y taxatividad. La diferencia entre hecho, en tanto que suceso humano y social, y conducta tpica, en tanto que accin u omisin subsumible en una tipicidad: el concepto de subsuncin. 1.2. Los tipos describen acciones humanas: debate entre los conceptos prejurdicos y jurdicos de accin 1.3. En ocasiones la tipicidad formal de una conducta humana es solo aparente, porque socialmente ha sido asimilada como aceptada. Cuando eso sucede estaremos ante supuesto de adecuacin social de la conducta que inicialmente era tpica. Cuando se dice que una conducta es socialmente adecuada en realidad se est armando que carece de capacidad para daar u ofender al bien jurdico. Eso mismo suceder tambin cuando esa conducta, aparentemente tpica, no pueda sustentar la imputacin objetiva del resultado. Para la doctrina penal adecuacin social e imputacin objetiva son conceptos alternativos que dependen de la ideologa jurdica que se siga. Finalmente, por aplicacin del viejo principio minima non cura praetor, se alude a la insignicancia como causa de exclusin no ya del tipo, sino del inters del derecho penal. 1.4. Las descripciones tpicas son una de las tres columnas en que se apoya la teora del delito (junto con la antijuricidad y la culpabilidad) 1.5. Las funciones de la tipicidad: La esencial funcin de garanta: la prohibicin de la analoga y de la interpretacin extensiva contra reo. Precisamente por tener que cumplir con esa funcin derivada del principio de legalidad se rechaza mayoritariamente el recurso a tipos o clusulas abiertos, que remiten al arbitrio del intrprete la seleccin concreta de las acciones que pueden ser castigadas. La funcin de motivacin: la conminacin penal como mensaje que pretende orientar hacia un modelo mnimo de convivencia pacca. La llamada funcin indiciaria: lo que es tpico es indiciariamente injusto, pues los tipos describen conductas que ya han sido valoradas como injustas. La perfeccin del delito requiere la ulterior vericacin de la concurrencia de la antijuricidad general y personal, y de la culpabilidad. Un sector minoritario de la doctrina penal sostiene que las conductas tpicas que ulteriormente merecen una causa de justicacin, son en realidad conductas atpicas. Esa idea de la signicacin de las causas de justicacin, que as se transforman en elementos negativos del tipo, implica desconocer o despreciar la diferencia entre lo tpico y lo ajeno al derecho, ignorar la realidad de que un bien jurdico ha sido (justicadamente) lesionado, y, por ltimo, obliga a despreciar la funcin del proceso penal que precisamente nace porque la conducta es en principio injusta. Confunde en suma la antijuricidad general con la justicacin especial.

LA TIPICIDAD PENAL

www.tirantonline.com

!"#$%&'('#)(#*+,-'
2.1. Los tipos describen acciones u omisiones que lesionan u ofenden bienes jurdicos. Esas descripciones se hacen con el lenguaje (del derecho) que puede expresarse mediante a) Descripciones utilizando el lenguaje comn (elementos descriptivos) (por ejemplo: mujer, da). Son los menos, pues normalmente es necesario hacer una valoracin jurdica. b) Utilizando palabras y conceptos que han de ser interpretados jurdicamente o acudiendo a valoraciones sociales (elementos normativos y valorativos) (por ejemplo: funcionario, acreedor, junta, abuso, integridad moral, falsedad). 2.2. La naturaleza o signicacin de cada bien jurdico determina la manera en la que puede ser ofendido o daado, y variar segn se trate de bienes tangibles y materiales o intangibles y espirituales. 2.3. La creacin de una tipicidad supone la expresin de una decisin de proteccin de un bien jurdico, para cuya tutela el legislador ha recurrido al derecho penal describiendo como acciones punibles (tipicadas por que as lo exige el principio de legalidad) los ms graves ataques a esos bienes. 2.4. La clase y vertiente de cada bien jurdico no suele estar expresada en la letra de la ley (algunas veces si lo est, como cuando un tipo menciona la intimidad o la dignidad o la integridad fsica): el intrprete debe realizar una indagacin para desde el bien protegido poder comprender el sentido del tipo. 2.5. Los bienes jurdicos expresan una concordia mayoritaria en torno a la importancia de preservar determinados valores e intereses, que ante todo han de tener cobertura constitucional expresa o ligada al carcter social del Estado. Por ser de singular importancia se decide recurrir a la tutela penal. Si esa opcin jurdica es excesiva se entra en la criminalizacin innecesaria de conductas. 2.6. Los tipos de delito son consecuencias de la naturaleza de cada bien y de la clase de ataque. Nunca puede operarse en sentido inverso (creer que el bien jurdico protegido se deriva del tipo) pues eso supondra confundir n de la ley (que puede

ser una nalidad equivocada o discutible) con lo que es un bien jurdico en sentido constitucional y social. 2.7. A su vez, los tipos expresarn la intensidad objetiva y subjetiva que se requiere para poder apreciar un ataque: de ah surge ante todo, la distincin entre delitos dolosos e imprudentes. 2.8. Segn las modalidades de conducta, los tipos pueden ser de accin y de omisin. 2.9. Si se trata de conductas o comportamientos activos los tipos de delito pueden calicarse como: Dolosos de actividad. Dolosos de resultado. Dolosos permanentes. Dolosos de hbito. 2.10. Segn la manera de formularse la descripcin de la accin o acciones tpicas, se utilizan tcnicamente en la doctrina penal (aunque en este terreno no existe unanimidad) otras calicaciones cuya mayor o menor utilidad hay que buscarla en que resumen las conclusiones de la interpretacin profunda del precepto, y son, por ejemplo: a) delitos unisubjetivos, que pueden ser cometidos por una sola persona y delitos plurisubjetivos, que necesariamente presuponen el concurso de dos o ms personas, ya sea realizando la misma conducta (delitos de convergencia p.e., rebelin) o conductas diferentes pero complementarias (delitos de encuentro, p.e., el cohecho).

b) delitos monofensivos, si solamente lesionan ofenden un bien jurdico (p.e., homicidio, que ataca al bien vida), o delitos pluriofensivos, si la conducta ofende a la vez a ms de un bien jurdico (p.e., acusacin falsa, que ofende al honor personal y a la Administracin de justicia). c) Delitos situacionales o de estado, que no se conguran por una accin u omisin, sino por una situacin en la que est el sujeto (p.e., tenencia de armas, o tenencia de tiles para falsicar) d) Delitos alternativos, cuando parte de la tipicidad se corresponde con la de otro tipo (p.e., homicidio y asesinato, o lesiones y tortura) e) Delitos cumulativos, que son aquellos cuyo contenido injusto no procede de lo que en s mismo genera una accin aislada del sujeto, sino lo que supone esa accin aadida a otras previas y posteriores (p. e.,la contaminacin del aire o del agua). f) Delitos de emprendimiento, en los cuales la consumacin se adelanta a lo que materialmente no es ms que una tentativa. P.e., la falsicacin de documento privado del art.395. g) Delitos mutilados en dos actos, cuando el tipo describe la realizacin de una primera conducta ilcita para luego realizar otra conducta ilcita. P.e., en el cohecho, el funcionario que solita ddiva para realizar un acto injusto: una accin injusta orientada a otra accin injusta. h) Delitos de resultado cortado, cuando la consumacin se produce sin necesidad de que el culpable haya alcanzado

el objetivo propuesto, lcito o ilcito. P.e., la amenaza a alguien para que haga o no haga algo, o el apoderamiento de un documento para divulgar su contenido. i) Delitos de intencin y de intencin interna trascendente: partiendo del modo de formularse el elemento subjetivo del injusto a veces en doctrina se realiza la distincin entre delitos que exigen una actitud interna y de orientacin de la mente del autor (p.e., el nimo de ofender la dignidad de otra persona) se habla a veces de delitos de intencin, y si lo que es preciso es que el autor persiga un resultado material concreto, aunque no sea preciso que se produzca tal resultado para que se produzca la consumacin del delito (p.e., el nimo de lucro en ciertos delitos contra el patrimonio) se usa la expresin delito de intencin interna trascendente. j) Delitos de sospecha, en los cuales la pena se impone o se agrava en funcin de la presuncin iuris et de iure de que el acusado es responsable de un resultado o de un resultado ms grave. P.e., no dar cuenta del paradero del

secuestrado en la detencin ilegal. Se trata de guras generalmente criticadas. k) Delitos o tipos bsicos y cualicados, que existen cuando una conducta tpica punible (tipo bsico) puede recibir un castigo ms grave si concurren ciertas circunstancias (tipo cualicado), como, p.e., la estafa y sus cualicaciones. Fuera de esta clasicacin se ubican algunos pocos tipos autnomos (p.e.: el mal trato en el mbito familiar) cuya especicidad no consiente clasicaciones generalizantes. 2.11. Los tipos de delito de omisin pueden ser De omisin pura o propia De omisin impropia o comisin por omisin 2.12. La reunin de los componentes o elementos externos y objetivos de la conducta tpica, se denomina tipo objetivo o parte objetiva del tipo, y la de los elementos personales, internos y subjetivos de esa conducta, se denomina tipo subjetivo o parte subjetiva del tipo.

LA TIPICIDAD PENAL

www.tirantonline.com

!"#$%&#'()%&#*+#,%&#*+,('%&#*%,%&%& 3.1. El tipo objetivo

Elementos de autora: condiciones que han de concurrir en el autor: delitos comunes y especiales segn pueda realizar la accin cualquier persona o solamente determinadas personas. Componentes exteriores de la accin (elementos del hecho) a la que seguir o no un resultado (delitos de actividad y delitos de resultado). En los delitos de mera actividad: el efecto o evento jurdico que determina su consumacin. Delitos de resultado: La relacin entre accin y resultado: la teora de la causalidad. Los lmites a la imputacin del resultado: la peligrosidad, potencialidad o signicacin propia de la accin: la teora de la imputacin objetiva.

3.2. El tipo subjetivo

El dolo y las teoras sobre su signicado y contenido. El tipo objetivo como objeto del dolo y el error de tipo. La teora de la voluntad y la teora de la representacin. Dolo neutro y dolus malus. Las llamadas clases de dolo: dolo directo, dolo indirecto o de segundo grado, y dolo de mpetu. El dolo eventual y las diferentes deniciones de su signicado. La preterintencionalidad y su solucin en el derecho positivo. Los elementos subjetivos del injusto y su relacin con el dolo. Segn se expliciten o no en el tipo sern elementos subjetivos expresos (por ejemplo, nimo de lucro en el hurto) y elementos subjetivos internos o axiolgicos (por ejemplo, intencin de alterar y perjudicar el trco duciario en las falsedades).

LA TIPICIDAD PENAL

www.tirantonline.com

!"#$%#&'()#*+#%),#*+%'&),#'-(./*+0&+,
4.1. El delito imprudente: delimitacin conceptual. 4.2. El principio de intervencin mnima y el sistema de incriminacin especca de los delitos imprudentes. 4.3. El carcter fragmentario del derecho penal y la extensin de la tutela penal cuando se castiga tambin la lesin imprudente del bien jurdico. 4.4. La tcnica legal de formulacin del delito imprudente: la vinculacin a especcos tipos de delitos dolosos. Los elementos propios del delito imprudente, que se han de incorporar a la descripcin tpica objetiva: La evolucin del concepto de delito imprudente: de la concepcin psicolgica de la culpa (segn el grado de previsibilidad del resultado y la prudencia del hombre medio) a la vigente concepcin normativa de la imprudencia. Causalidad e imputacin en el delito imprudente: normas de cuidado (generales y especiales) e imputacin objetiva. Las fuentes jurdicas de los deberes generales de cuidado. Las fuentes del deber personal de cuidado o cuidado personalmente exigible al sujeto concreto. La necesidad de que el resultado sea previsible. El riesgo permitido y el riesgo mutua o colectivamente aceptado como lmites del delito imprudente. La distincin doctrinal entre culpa consciente y culpa inconsciente. La culpa consciente y el dolo eventual. La distincin legal entre imprudencia grave e imprudencia leve.

LA TIPICIDAD PENAL

www.tirantonline.com

!"#$%#&'()#*+#%),#*+%'&),#*+#(+%'-.)
5.1. La poltica criminal contempornea y el uso y abuso de delitos de peligro como anticipacin de la intervencin del derecho penal. 5.2. Los elementos del delito de peligro o riesgo: El mal llamado dolo de peligro y el llamado resultado de peligro. La posicin del autor frente al resultado posible y frente a la generacin del riesgo. El pronstico de produccin de resultado y en su funcin las clases de delitos de peligro: y el peligro que debe comprobarse. 5.3. Delitos de peligro abstracto: el peligro decidido por voluntad de la ley: el valor de la presuncin: iuris et de iure o iuris tantum. 5.4. Delitos de peligro concreto: necesidad de probar la concurrencia de riesgo en el caso: carga de la prueba La materializacin del riesgo en un resultado lesivo: la transformacin en delito imprudente y el delito de peligro como imprudencia sin resultado. La creacin de peligro como tentativa de otros delitos de resultado: casos de conduccin temeraria que se pueden tratar como tentativas de homicidio o asesinato.