Atualidades do Direito <http://atualidadesdodireito.com.br/sabrinadourado/> Sabrina Dourado <http://atualidadesdodireito.com.

br/sabrinadourado/> Mestre em Direito Pblico pela UFBA e doutoranda em Direito pela Universidade Federal de Buenos Aires (UBA). Especialista em Direito Processual Civil pelo Juspodivm e pela Unyahna. Advogada e consultora jurdica. Membro do instituto Brasileiro de Direito Processual. * Facebook <http://www.facebook.com/pages/Atualidades-do-Direito/188912014512841?ref=ts &fref=ts> * Twitter <https://twitter.com/AtualdoDireito> Buscar buscar * Home<http://atualidadesdodireito.com.br/> * Sees<http://#> o + Artigos<http://atualidadesdodireito.com.br/sabrinadourado/category/a rtigos/> + Atualidades do Direito<http://atualidadesdodireito.com.br/sabrinadourado/category/f icha-de-conteudo/> + Vdeos<http://atualidadesdodireito.com.br/sabrinadourado/category/vide os/> * Login<http://#signin> * Cadastre-se<http://#signup> * Assine<http://atualidadesdodireito.com.br/loja/> * Imagem indisponvel <http://atualidadesdodireito.com.br/loja> 3 de novembro de 2011 21:09 - Atualizado em 3 de novembro de 2011 21:09 Resumo de Jurisdio. Muito bom! JURISDIO O litgio coloca em perigo a paz social e a ordem jurdica, o que reclama a atuao do Estado, que tem como uma de suas funes bsicas, a tarefa f solucionar a lide. Dentro deste contexto, o Estado, por meio do Poder Judicirio, tem o poder-dever de dizer o direito, formulando norma jurdica Artigos <http://atualidadesdodireito.com.br/sabrinadourado/category/artigos/> // 4104 *JURISDIO* * * O litgio coloca em perigo a paz social e a ordem jurdica, o que reclama a atuao do Estado, que tem como uma de suas funes bsicas, a tarefa f solucionar a lide. Dentro deste contexto, o Estado, por meio do Poder Judicirio, tem o poder-dever de dizer o direito, formulando norma jurdica concreta que deve disciplinar determinada situao jurdica, resolvendo a lide e promovendo a paz social, este poder-dever

do Estado de dizer o direito, resolvendo o conflito, o que a doutrina chama de jurisdio[1] <#_ftn1>. A jurisdio pode ser vista como funo do Estado de atuar a vontade concreta da lei com o fim de obter a justa composio da lide.

Assim, a jurisdio abrange trs poderes bsicos: deciso, coero e documentao. Pelo primeiro, o Estado-juiz tem o poder de conhecer a lide, colher provas e decidir; pelo segundo, o Estado-juiz pode compelir o vencido ao cumprimento da deciso; pelo terceiro, o Estado-juiz pode documentar por escrito os atos processuais.

As acepes da jurisdio so: /Poder/ capacidade de decidir imperativamente e impor decises; /atividade / dos rgos para promover pacificao dos conflitos; /funo/ complexo de atos do juiz no processo.

*FINS DA JURISDIO* * * De acordo com a concepo instrumentalista do processo, a jurisdio tem trs fins:

a) /o escopo jurdico/, que consiste na atuao da vontade concreta da lei. A jurisdio tem por fim primeiro, portanto, fazer com que se atinjam, em cada caso concreto, os objetivos das normas de direito substancial;

b) /o escopo social/ consiste em promover o bem comum, com a pacificao, com justia, pela eliminao dos conflitos, alm de incentivar a conscincia dos direitos prprios e o respeito aos alheios;

c) /o escopo poltico/.- aquele pelo qual o estado busca a afirmao de seu poder, alm de incentivar a participao democrtica (ao popular, ao coletivas, presena de leigos nos juizados etc.) e a preservao do valor liberdade, com a tutela das liberdades pblicas por meio dos remdios constitucionais (tutela dos direitos fundamentais). * * *PRINCPIOS INERENTES JURISDIO:* * * * *

*INRCIA* * * O estado-juiz s atua se for provocado. /Ne procedat iudex ex officio/, ou seja, o juiz no procede de ofcio (de ofcio = por conta prpria). Esta regra geral, conhecida pelo nome de principio da demanda ou principio da inrcia, est consagrada no art. 2 do cdigo de processo civil, segundo o qual `nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e formas legais'.

Tal principio probe, portanto, os juzes de exercerem a funo jurisdicional sem que haja a manifestao de uma pretenso por parte do titular de um interesse, ou seja, no pode haver exerccio da jurisdio sem que haja uma demanda.

Assim a atividade jurisdicional, ou seja, a ao do Estado por meio da funo jurisdicional, se d se, e somente se, for provocado, quando e na medida em que o for. * * *Ateno!* Depois de proposta a demanda a inrcia dar lugar ao princpio do impulso oficial ( vide art. 262,CPC).

*Excees!*

Entre as hipteses mais relevantes de autorizao para que o estado-juiz exera a funo jurisdicional sem provocao, de ofcio, encontra-se a do art. 989 do CPC, segundo o qual o juiz determinar, de oficio, que se inicie o inventrio, se nenhuma das pessoas mencionadas nos artigos antecedentes o requerer no prazo legal. Ademais, a Lei 11.101/05 permite ao juiz converter o processo de recuperao judicial em falncia.

Art. 989. O juiz determinar, de ofcio, que se inicie o inventrio, se nenhuma das pessoas mencionadas nos artigos antecedentes o requerer no prazo legal. Art. 1.142. Nos casos em que a lei civil considere jacente a herana, o juiz, em cuja comarca tiver domiclio o falecido, proceder sem perda de tempo arrecadao de todos os seus bens.

* * *INVESTIDURA*

O Estado exerce a jurisdio por seus rgos constitucionalmente definidos e esse funo jurisdicional exercida por agentes polticos que preencham rigorosos critrios legais (aprovao em concurso <http://pt.wikipedia.org/wiki/Concurso_p%C3%BAblico> de provas e ttulos, trs anos de prtica jurdica, formao em direito <http://pt.wikipedia.org/wiki/Bacharel_em_Direito>; ou nomeados pelo chefe do Poder Executivo <http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Presidente_da_Rep%C3%BAblica_Federati va_do_Brasil&action=edit&redlink=1> para ingresso pelo quinto constitucional ou em tribunais superiores <http://pt.wikipedia.org/wiki/Tribunais_superiores>).

*TERRITORIALIDADE*

Por se tratar de um ato de poder, o juiz exerce a jurisdio dentro de um limite espacial sujeito soberania do Estado. Alm desse limite ao territrio do Estado, sendo numerosos os juzes de um Estado, normalmente o exerccio da jurisdio que lhes compete delimitado parcela do territrio, conforme a organizao judiciria da Justia em que atua, sendo as reas de exerccio da autoridade dos juzes divididas na Justia Federal em sees judicirias e na Justia Estadual em comarcas. Assim, se o juiz, em processo, precisa ouvir testemunha que resida em outra comarca, dever requisitar por meio de carta precatria ao juiz da outra comarca (juzo deprecado) que colha o depoimento da testemunha arrolada no processo de sua jurisdio (do juzo deprecante), uma vez que sua autoridade adere ao territrio em que exerce a jurisdio. O mesmo ocorre com a citao por oficial de justia e a penhora de bem situado em comarca diversa daquela em que tramita o feito.

Se o ato a praticar situar-se fora do territrio do Pas, dever ser solicitada carta rogatria autoridade do Estado estrangeiro, solicitando sua cooperao para a realizao do ato.

EXCEES IMPORTANTSSIMAS!

A desnecessidade da emisso de cartas precatrias para comarcas contguas ou situadas na mesma regio metropolitana. *Art. 230,CPC.* Vide tambm a disposio do artigo *106,CPC.*

*INDELEGABILIDADE*

Cada poder da Repblica tem as atribuies e o contedo fixados constitucionalmente, vedando-se aos membros de tais Poderes por deliberao, ou mesmo mediante lei, alterar o contedo de suas funes. Aplica-se a hiptese aos juzes, que no podem delegar a outros magistrados, ou mesmo a outros Poderes ou a particulares, as funes que lhes foram atribudas pelo Estado, j que tais funes so do poder estatal, que as distribui conforme lhe convm, cabendo ao juiz apenas seu exerccio.

*INEVITABILIDADE* Este princpio traduz-se na imposio da autoridade estatal por si mesma por meio da deciso judicial. Quando provocado o exerccio jurisdicional, as partes sujeitam-se a ela mesmo contra a sua vontade, sendo vedado autoridade pronunciar o /non liquet/ em seu oficio jurisdicional. O Estado deve decidir a questo, no se eximindo de sentenciar alegando lacuna ou obscuridade da lei (CPC, art. 126). * * *INAFASTABILIDADE*

Consagrando expressamente o princpio da indeclinabilidade (ou da inafastabilidade, tambm chamado de princpio do controle jurisdicional por Cintra, Grinover e Dinamarco), dispe o artigo 5, inciso XXXV, da Constituio Federal que a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito. Desta forma, a Lei Maior garante o acesso ao Poder Judicirio a todos aqueles que tiverem seu direito violado ou ameaado, no sendo possvel o Estado-Juiz eximir-se de prover a tutela jurisdicional queles que o procurem para pedir uma soluo baseada em uma pretenso amparada pelo direito. Conseqentemente, salienta Tourinho Filho, se a lei no pode impedir que o Judicirio aprecie qualquer leso ou ameaa a direito, muito menos poder o Juiz abster-se de apreci-la, quando invocado. Em suma, apregoa o princpio da indeclinabilidade que o juiz no pode subtrair-se da funo jurisdicional, sendo que, mesmo havendo lacuna ou obscuridade na lei, dever proferir deciso (art. 126, CPC). * * *JUIZ NATURAL*

No direito espanhol, e princpio do juiz legal, no direito alemo, originou-se, historicamente, no ordenamento anglo-saxo, desdobrando-se, /a posteriori/, nos constitucionalismos norte-americano e francs. Entre ns, o referido princpio inseriu-se deste o incio das Constituies. Trata-se de princpio que garante ao cidado o direito de no ser subtrado de seu Juiz

Constitucional ou Natural, aquele pr-constitudo por lei para exercer validamente a funo jurisdicional. Assegura expressamente a Constituio Federal que ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade competente (artigo 5, inciso LIII) e que no haver juzo ou tribunal de exceo (artigo 5, inciso XXXVII). Outrossim, determina a Lei Maior que a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio qualquer leso ou ameaa a direito (artigo 5, XXXV). Dentro deste contexto, buscam os dispositivos constitucionais impedir que pessoas estranhas ao organismo judicirio exeram funes que lhe so especficas (salvo, claro, quando houver autorizao da prpria Constituio Federal nesse sentido, p.ex., Senado artigo 52, incisos I e II) e proscrever os tribunais de exceo, aqueles criados /post factum/. Assim, nenhum rgo, por mais importante que seja, se no tiver o poder de julgar assentado na Constituio Federal no poder exercer a jurisdio. Tem-se, salienta a doutrina, a mais alta expresso dos princpios fundamentais da administrao da justia. Fernandes Scarance afirma que a dplice garantia assegurada pelo cogitado princpio proibio de tribunais extraordinrios e de subtrao da causa ao tribunal competente, desdobra-se em trs regras de proteo: a) s podem exercer jurisdio os rgos institudos pela Constituio Federal; b) ningum pode ser julgado por rgo institudo aps o fato; c) entre os juzes prconstitudos vigora uma ordem taxativa de competncias que exclui qualquer alternativa deferida discricionariedade de quem quer que seja.

Enfim*, *A atividade jurisdicional tem que ser prestada por atividade preexistente ao fato, a constituio proibe tribunal de exceo. O juz deve ser imparcial, juz no pode ser impedido e nem ser suspeito (art. 134 e 135 CPC). Impedimento critrio objetivo e a suspeio critrio subjetivo.

* * *CARACTERSTICAS DA JURISDIO* * * *Substitutividade *- Consiste na circunstncia de o Estado, ao apreciar o pedido, substituir a vontade das partes, aplicando ao caso concreto a vontade da norma jurdica. Em suma, o poder judicirio ao compor o litgio substitui a vontade das partes. Na jurisdio voluntria no h substituio da vontade.

* * *Imparcialidade* conseqncia do quanto j visto: pois para que se possa aplicar o direito objetivo ao caso concreto, o rgo judicial h de ser imparcial. Para muitos, a principal caracterstica da jurisdio.

*Lide* conflito de interesses qualificados pela pretenso de algum e pela resistncia de outrem. Entretanto, nem sempre necessrio lide para exercer a jurisdio, como por exemplo, nos casos de separao consensual, mudana de nome etc.

*Monoplio do Estado* o Estado tem o monoplio da jurisdio, que pode ser exercido pelo Judicirio, como tambm pelo legislativo. * * *Unidade* a jurisdio poder estatal; portanto, uma. Para cada Estado soberano, uma jurisdio. S h uma funo jurisdicional, pois se falssemos de varias jurisdies, afirmaramos a existncia de varias soberanias e, pois, de vrios Estados. No entanto, nada impede que esse poder, que uno, seja repartido, fracionado, em diversos rgos, que recebem cada qual suas competncias. O poder uno, mas divisvel. * * *Aptido para a produo de coisa julgada material: a definitividade* a possibilidade da deciso judicial fazer coisa julgada material situao que j foi decidida pelo Poder judicirio em razo da apreciao do caso concreto a qual no poder ser revista por outro poder, exceto : caso de penso alimentcia etc.

* * * * * * * * * * *CLASSIFICAES OU ESPCIES DE JURISDIO* * *

Enquanto poder estatal, a jurisdio una; no entanto, por motivos de ordem prtica, principalmente pela necessidade da diviso do trabalho, costuma-se dividir as atividades jurisdicionais segundo vrios critrios.

Assim, quando a doutrina fala em espcies de jurisdio, trata, na verdade, da distribuio do conjunto de processos em determinadas categorias.

Distingue-se entre a jurisdio /penal/ e a /civil/. O critrio

classificatrio o objeto da pretenso deduzida perante o estado-juiz, sendo a /penal/ uma pretenso punitiva, que tem por objeto privar temporariamente a liberdade do acusado pela prtica de determinado ilcito, definido em lei como crime. Seu exerccio dividido entre juzes estaduais comuns, pela Justia Militar estadual, pela Justia federal, pela Justia Militar Federal e pala Justia Eleitoral, cuja competncia definida pela Constituio federal, que confere atribuies s justias especializadas em razo da matria ou da funo exercida pelas pessoas. Justia Estadual resta a competncia residual, tanto em matria criminal quanto em matria civil.

A jurisdio civil, em sentido amplo, composta pelas demais espcies de pretenses de natureza civil, tributaria administrativa, trabalhista, comercial etc. a jurisdio civil exercida pela Justia Federal, pela Justia Trabalhista, pela Justia Eleitoral e pela Justia estadual.

Ressalte-se que, apesar da distino, impossvel isolar completamente a relao jurdica, determinando competncia exclusiva jurisdio penal, ou civil. que o ilcito penal no difere, na substancia, do civil, sendo as definies dos direitos violados naquele extradas do direito civil.

Aludiu-se a existncia de organismos judicirios a que a Constituio distribui competncia para julgar casos em matria criminal e civil. Com base nessa diviso, classifica-se a jurisdio tambm em /especial/ e/comum/, integrando a primeira a Justia Militar, a Eleitoral, a Trabalhista e as Justias Militares Estaduais, compondo a segunda a Justia federal e a Justia estadual.

Ressalte-se que, prevendo nosso ordenamento o duplo grau de jurisdio, tem-se a diviso em jurisdio/inferior/, composta pelas instancias ordinrias em primeiro grau, com julgamentos proferidos por juzes singulares, e jurisdio /superior/, composta pelas instancias superiores, em segundo grau pelos tribunais de Justia dos estados, Tribunais regionais federais e Tribunais das Justias Especializadas, bem como o Superior Tribunal de Justia, a zelar em ltima instncia pela correta aplicao da lei federal, e o Supremo Tribunal federal, ao qual compete, em ltima instncia, zelar pelo respeito Constituio, sendo o julgamento proferido por um colegiado de juzes.

* * *A JURISDIO VOLUNTRIA E SUAS CARACTERSTICAS* * *

* * * * A jurisdio voluntria, tambm conhecida como jurisdio graciosa ou administrativa, comumente definida como a administrao pblica de interesses privados; nela no se cuida da lide, mas de questes de interesse privado que por fora da lei devem ter a chancela do Poder Pblico, tais como: nomeao de tutor ou curador, alienao de bens de incapazes, separao consensual, arrecadao de bens de ausentes etc. jurisdio voluntria aplicam-se as garantias fundamentais do processo, necessrias sobrevivncia do Estado de Direito, bem como todas as garantias da magistratura, asseguradas constitucionalmente. Em relao aos poderes processuais do magistrado, a doutrina aponta duas caractersticas da jurisdio voluntria:

*I/nquisitoriedade/:* vige nos procedimentos de jurisdio voluntria, o principio inquisitivo, podendo o juiz tomar decises contra a vontade dos interessados. O magistrado, em inmeras situaes, tem a iniciativa do procedimento: arts. 1.129, 1.142, 1.160, 1.171 e 1.190, CPC. * * */Possibilidade de deciso fundada na equidade/**:* permite-se (art. 1.109, CPC) ao juiz no observar a legalidade estrita na apreciao do pedido, facultando-lhe o juzo por eqidade, que se funda em critrios de convenincia e oportunidade. O juzo de equidade excepcional; somente se poder dele valer o juiz quando expressamente por lei autorizado (art. 127 do CPC). No se trata, porm, de juzo de equidade acima da lei. Permite-se, em vrios casos, que o magistrado profira juzo discricionrio, que deve, porm, respeitar o princpio da proporcionalidade. -----------------------------------------------------------------------[1] <#_ftnref1> Segundo Giuseppe Chiovenda: Pode se definir jurisdio como funo do Estado que tem por escopo a atuao da vontade concreta da lei por meio da substituio, pela atividade de rgos pblicos, da atividade de particulares ou de outros rgos pblicos. A teoria de Chiovenda sobre a jurisdio parte da premissa de que a lei, norma abstrata e genrica, regula todas as situaes que eventualmente ocorram em concreto, devendo o Estado, no exerccio da jurisdio, limitar-se atuao da vontade concreta do direito objetivo. Em outras palavras, limita-se o Estado, ao exercer a funo jurisdicional, a declarar direitos preexistentes e atuar na prtica os comandos da lei. Tal atividade caracterizar-se-ia, essencialmente, pelo seu carter substitutivo, j enunciado.

Comentrios* * Imagem indisponvel <http://atualidadesdodireito.com.br/blog/2013/10/29/resposta-premiada-6/> * Imagem indisponvel <http://atualidadesdodireito.com.br/xxvicongresso-comunicacao-e-oratoria/> * Imagem indisponvel <http://atualidadesdodireito.com.br/loja/> * Imagem indisponvel <http://atualidadesdodireito.com.br/adtv/2013/09/02/oabsegundafase/> *Mais* Lidos AD * 1 NOVA LEI | Lei 12.875/2013: altera as Leis ns 9.096/1995 e 9.504/1997 <http://atualidadesdodireito.com.br/?p=51967> * 2 Mantida condenao contra apresentador Datena por sensacionalismo <http://atualidadesdodireito.com.br/?p=51964> * 3 Aviso prvio indenizado no gera pagamento de contribuio previdenciria <http://atualidadesdodireito.com.br/?p=51954> * 4 Cipeira eleita em processo sem validade no tem direito a estabilidade <http://atualidadesdodireito.com.br/?p=51920> * 5 Motoristas e cobradores devem entrar no clculo da cota de aprendizes <http://atualidadesdodireito.com.br/?p=51942> Blogs dos professores <http://atualidadesdodireito.com.br/blogs-dos-professores/> * Luiz Flvio Gomes <http://atualidadesdodireito.com.br/lfg> * Marcos Lencio Sousa Ribeiro <http://atualidadesdodireito.com.br/marcosleoncio> * Rmulo de Andrade Moreira <http://atualidadesdodireito.com.br/romulomoreira> * Elizabeth Agel da Silva Dantas <http://atualidadesdodireito.com.br/elizabethagel> * Rubens R.R. Casara <http://atualidadesdodireito.com.br/rubenscasara> * Alice Bianchini <http://atualidadesdodireito.com.br/alicebianchini> * Emanuel Motta da Rosa <http://atualidadesdodireito.com.br/emanuelmotta> * Vitor Hugo Do Amaral Ferreira <http://atualidadesdodireito.com.br/vitorhugoferreira> * Luiz Dellore <http://atualidadesdodireito.com.br/dellore> * Lucas Corra Abrantes Pinheiro <http://atualidadesdodireito.com.br/lucaspinheiro> * Roberto Bartolomei Parentoni <http://atualidadesdodireito.com.br/robertoparentoni> * Alexandre Gustavo Melo Franco Bahia <http://atualidadesdodireito.com.br/alexandrefranco> * Ricardo Maurcio Freire Soares <http://atualidadesdodireito.com.br/ricardomauriciosoares> * Gisele Leite <http://atualidadesdodireito.com.br/giseleleite> * Renato Marco <http://atualidadesdodireito.com.br/renatomarcao> * Andr Luiz Paes de Almeida <http://atualidadesdodireito.com.br/andrepaes> * Felipe Lima <http://atualidadesdodireito.com.br/felipelima> * Fabrcio Bolzan <http://atualidadesdodireito.com.br/fabriciobolzan>

* * * * * * * * * *

Fabio Menna <http://atualidadesdodireito.com.br/fabiomenna> Fabio Bellote Gomes <http://atualidadesdodireito.com.br/fabiobellote> Fabiano Melo <http://atualidadesdodireito.com.br/fabianomelo> Elisson Pereira da Costa <http://atualidadesdodireito.com.br/elissondacosta> Cezar Roberto Bitencourt <http://atualidadesdodireito.com.br/cezarbitencourt> Rafael de Lazari <http://atualidadesdodireito.com.br/rafaeldelazari> Isabela Ribeiro de Sousa <http://atualidadesdodireito.com.br/isabelaribeiro> Regina Beatriz Tavares da Silva <http://atualidadesdodireito.com.br/reginabeatriz> Lcio Silva Machado <http://atualidadesdodireito.com.br/leciomachado> Veja mais <http://atualidadesdodireito.com.br/blogs-dos-professores/> reas do Direito

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Administrativo <http://atualidadesdodireito.com.br/area/adminstrativo/> Ambiental <http://atualidadesdodireito.com.br/area/ambiental/> Civil <http://atualidadesdodireito.com.br/area/civil/> Constitucional <http://atualidadesdodireito.com.br/area/const/> Consumidor <http://atualidadesdodireito.com.br/area/consumidor/> Desportivo <http://atualidadesdodireito.com.br/area/desportivo/> Difusos e Coletivos <http://atualidadesdodireito.com.br/area/difusos-e-coletivos-3/> ECA <http://atualidadesdodireito.com.br/area/eca/> Econmico <http://atualidadesdodireito.com.br/area/economico/> Eleitoral <http://atualidadesdodireito.com.br/area/eleitoral/> Eletrnico e digital <http://atualidadesdodireito.com.br/area/eletronico-e-digital/> Empresarial <http://atualidadesdodireito.com.br/area/empresarial/> Execuo Penal <http://atualidadesdodireito.com.br/area/execucao-2/> Filosofia <http://atualidadesdodireito.com.br/area/filosofia/> Humanos <http://atualidadesdodireito.com.br/area/humanos-2/> Idoso <http://atualidadesdodireito.com.br/area/idoso/> Internacional <http://atualidadesdodireito.com.br/area/internacional/> Militar <http://atualidadesdodireito.com.br/area/militar/> Penal <http://atualidadesdodireito.com.br/area/penal/> Portadores de Deficincia <http://atualidadesdodireito.com.br/area/portadores-de-deficiencia/> Portugus jurdico <http://atualidadesdodireito.com.br/area/portugues-juridico/> Previdencirio <http://atualidadesdodireito.com.br/area/previdenciario/> Processo Civil <http://atualidadesdodireito.com.br/area/processo-civil/> Processo do Trabalho <http://atualidadesdodireito.com.br/area/processo-do-trabalho/> Processo Penal <http://atualidadesdodireito.com.br/area/procpen/> Registral e Notarial <http://atualidadesdodireito.com.br/area/registral-e-notarial/> Trabalho <http://atualidadesdodireito.com.br/area/trabalho-2/> Tributrio <http://atualidadesdodireito.com.br/area/tributario/> Urbanstico <http://atualidadesdodireito.com.br/area/urbanistico/> Newsletter

Receba as Atualidades no seu email x

* Sobre o Portal <http://atualidadesdodireito.com.br/sobre-o-portal/> * Convnio de cooperao tcnico-cientfica <http://atualidadesdodireito.com.br/parcerias/> * Tenha um blog no Atualidades do Direito <http://atualidadesdodireito.com.br/tenha-um-blog-no-atualidades-do-direito/ > Localizao Av. Paulista, 1776, 13 andar - Cerqueira Cesar CEP 01310-200 - So Paulo - SP - Brasil Exibir mapa ampliado <https://maps.google.com/maps?f=q&source=embed&hl=pt-BR&geocode=&q=Avenida+Pauli sta,+1776,+S%C3%A3o+Paulo,+Rep%C3%BAblica+Federativa+do+Brasil&aq=t&sll=-23.5598 96,-46.657391&sspn=0.031942,0.066047&ie=UTF8&hq=&hnear=Av.+Paulista,+1776+-+Bela +Vista,+S%C3%A3o+Paulo,+Rep%C3%BAblica+Federativa+do+Brasil&t=m&ll=-23.560368,-4 6.657219&spn=0.007868,0.012832&z=15&iwloc=A> Copyright 2013 Atualidades do Direito <http://atualidadesdodireito.com.br> todos os direitos reservados * Sobre o Portal <http://atualidadesdodireito.com.br/sobre-o-portal/> * Convnio de cooperao tcnico-cientfica <http://atualidadesdodireito.com.br/parcerias/> * Tenha um blog no Atualidades do Direito <http://atualidadesdodireito.com.br/tenha-um-blog-no-atualidades-do-direito/ >