Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Introduccin
Introduccin y antecedentes
El concepto de Cadena de Valor (CdV) , tal cual lo conocemos hoy en la literatura empresaria, aparece descrito por primera vez en el ao 1985 en el libro Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance de Michel Porter. Porter se refiere a la CdV como la principal herramienta para identificar fuentes de generacin de valor. Cada empresa realiza una serie de actividades como disear, producir, comercializar, entregar y apoyar a su producto o servicio. Como actividades primarias se consideran, la logstica de entrada de materias primas, la transformacin de las mismas (produccin); la logstica de salida (distribucin); la comercializacin de las ofertas (proceso de ventas) y los dems servicios anexos. A medida que la bsqueda de competitividad se fue haciendo ms compleja y trajo como consecuencia fenmenos como el de la relocalizacin de la produccin en funcin de los costos, la problemtica de la gestin de la CdV se fue haciendo cada vez ms crtica. Segn algunos autores, la visin tradicional de la funcin de compras se ha focalizado en aspectos centrales como competitividad, eficiencia, horizonte estratgico, etc., pero dejaba fuera de su consideracin aspectos fundamentales de lo que hoy entendemos por Responsabilidad Social Empresaria (RSE), como la cooperacin y el poder de sinergia de las adquisiciones realizadas bajo parmetros ambientales y sociales de avanzada. Es indudable que la cuestin toma el centro de la escena pblica y se revela como una cuestin imprescindible a atender de parte de las empresas a partir de la crisis que se desata con Nike en 1996, cuando la comercializadora de calzado recibe graves acusaciones, luego de comprobarse las malas condiciones de trabajo en alguno de sus proveedores en Asia. Tras aquella cada nada fue lo mismo para las grandes empresas multinacionales. En das recientes, incendios y derrumbes en fbricas textiles de Bangladesh, todas proveedoras de grandes cadenas internacionales, revelaron al mundo que las estrategias implementadas para revertir este escenario han sido insuficientes. En los ltimos tiempos las fronteras de la empresa como organizacin se han vuelto difusas. La globalizacin, la complejidad de los sistemas de produccin, la consabida divisin internacional del trabajo y la bsqueda de competitividad han extendido las cadenas de produccin ms all de lo imaginable aos atrs. Al respecto la Comisin Europea dice que lejos de circunscribirse al permetro de las empresas, la responsabilidad social se extiende hasta las comunidades locales e incluye, adems de a los trabajadores y accionistas, un amplio abanico de interlocutores: socios comerciales y proveedores, consumidores, autoridades pblicas y ONG defensoras de los intereses de las comunidades locales y el medio ambiente. En un mundo caracterizado por las inversiones multinacionales y las cadenas de produccin planetarias, la responsabilidad social de las empresas debe sobrepasar tambin las fronteras de Europa. El rpido avance de la mundializacin ha estimulado el debate sobre el papel y desarrollo de una gobernanza mundial; la definicin de prcticas voluntarias en el mbito de la responsabilidad social de las empresas puede considerarse una contribucin al respecto. En este mismo sentido, la Norma ISO 26000 de Responsabilidad Social hace referencia a cul es esta nueva esfera de influencia al definirla como el mbito o alcance de una relacin poltica , contractual o de otra ndole, a travs de la cul una organizacin tiene la capacidad de afectar las decisiones o actividades de individuos u organizaciones. Lo que ISO dice es que una organizacin es responsable de los impactos de sus decisiones y actividades sobre las que tiene un control formal y/o de facto. Tales impactos de las decisiones y actividades pueden ser extensivos. Adems de ser responsable de sus propias decisiones y actividades, en algunas situaciones, una organizacin podra tener la capacidad de afectar el comportamiento de organizaciones y partes con las que tiene relacin.
Los Principios Rectores de Derechos Humanos y Empresa publicados por la ONU en 2011 introdujeron el concepto de debida diligencia. Con el fin de identificar, prevenir, mitigar y responder ante las consecuencias negativas de sus actividades sobre los Derechos Humanos, las empresas deben proceder con la debida diligencia en esta materia. Este proceso debe incluir una evaluacin del impacto real y potencial de las actividades sobre los Derechos Humanos, la integracin de las conclusiones, y la actuacin al respecto; el seguimiento de las respuestas y la comunicacin de la forma en que se hace frente a las consecuencias negativas. Esta debida diligencia incluye las consecuencias negativas sobre los Derechos Humanos que la empresa haya provocado o contribuido a provocar a travs de sus propias actividades, o que guarden relacin directa con sus operaciones, productos o servicios prestados por sus relaciones comerciales.
Durante muchos aos predomin en la gestin empresaria la visin Friedman que sostena que la nica responsabilidad de la empresa era para con sus accionistas. Tiempo despus, atento a la complejidad econmica y social que conlleva la globalizacin y al poder extraordinario que adquirieron las empresas multinacionales, aparecieron teoras del management que ampliaron el radio de relacionamiento de las empresas a un grupo ms extenso de grupos de inters, incluida su CdV. Este trabajo se centrar en la dimensin del suministro en la empresa, es decir del eslabn de la CdV conformado por la secuencia de actividades o partes que proporcionan productos o servicios a la organizacin. A nuestro entender, la relacin entre empresa y proveedor en el marco de la RSE est sostenida por tres elementos: promocin, fortalecimiento, control/cooperacin. Dentro de la promocin, se inscriben las prcticas que llevan a fortalecer la cultura de la RSE dentro de la empresa proveedora, tales como la inclusin en los procesos de compra de requisitos de ndole social, ambiental y ticos por encima de los legales o de mercado. Se incluye tambin en este mbito impulsar a los proveedores a adherir a cdigos de conductas e iniciativas promotoras de RSE. Cuando hablamos de fortalecimiento nos referimos a aquella accin de RSE en la que una empresa, por lo general de gran porte, genera valor econmico y social a partir de la transferencia de recursos para apoyar el crecimiento de su cadena de suministro PYME. Estos recursos pueden ser tantos econmicos, financieros, capacitacin, asesoras, etc. La dinmica relacional del control y cooperacin est vinculada con procesos de verificacin, inspeccin y auditoras que sirvan para garantizar adecuadas condiciones de cumplimiento ambiental, social, laboral y de Derechos Humanos. Las polticas de segunda generacin en este campo complementan las acciones de control con iniciativas de cooperacin en alianzas con otros actores sociales (Gobierno, Sindicatos y ONG) para llevar adelante programas de largo aliento en pos de la solucin de problemticas sociales, laborales o ambientales en determinados territorios o encadenamientos productivos.
Objetivos de la investigacin
Ser una fuerza impulsora de la temtica dentro de las agendas de gestin de la sustentabilidad de las empresas.
Identificar fortalezas y oportunidades de la gestin de la RSE en la Cadena de Suministro de Proveedores. Relevar las prcticas ms usuales de RSE en la Cadena de Valor. Conocer prcticas innovadoras en materia de RSE en la Cadena de Valor. Anticipar la agenda que predominar en materia de RSE en la Cadena de Valor en Argentina.
Metodologa
La investigacin se basa en una entrevista presencial realizada a quienes lideran la gestin de la RSE de las compaas relevadas. El cuestionario const de 40 preguntas de modalidad abierta, semi-abierta, cerrada dicotmica, cerrada de opcin mltiple y cerrada con escalas. El campo de la investigacin se realiz entre febrero y junio de 2013. La muestra, no probabilstica e intencional, fue tomada considerando que las empresas deban cumplir alguno de estos requisitos: haber presentado su COP en el Pacto Global, haber publicado al menos un Reporte de Sustentabilidad, o bien generar acciones de comunicacin externa de RSE (tales como presentaciones ante la prensa, eventos pblicos de RSE, etc.) que dieran muestras de su inters en la temtica. El siguiente cuadro presenta en orden alfabtico el listado de las 64 empresas que participaron de la muestra:
1 ABB 2 Acindar
17 Codere 18 Danone
33 34
3 Adecco
19 Direct TV
35
4 Apache
20 Dow
36
37
53 Securitas
38
Monsanto Natura
54 Siemens
23
GM
39
40
Nextel
41
NH Hoteles
57 Telecom
26 HSBC
42
Nidera
58 TGN
11 Cablevisin
27 IBM
43
Odebrecht
59 TGS
12 Camuzzi
28 KimberlyClark 29 La Rural
44
Patagonia
60 Toyota
13 Cargill
45
Petrobras
61 Unilever
14 Carrefour
30 Ledesma
46
Peugeot
62 Walmart
15 Clorox
31 Loma Negra
47
Pfizer
63 YPF
16 Coca Cola
32 Los Grobo
48
Philips
64 Zurich
Resumen Ejecutivo
La presente investigacin busca reflejar un Estado del Arte de la problemtica de la gestin responsable y sustentable de la cadena de suministro de las empresas. Presenta un relevamiento y descripcin de las modalidades de gestin y cules son las visiones, polticas e instrumentos que la sostienen. Procura caracterizar la naturaleza del vnculo entre empresa y proveedor dentro del marco que propone la sustentabilidad en dimensiones tales como: procesos de seleccin, transferencia de recursos, acciones de aseguramiento de suministro responsable en materia ambiental, social y tica, fortalecimiento de la cadena de suministro, comunicacin y dilogo, y marcos de prevencin de riesgo. Adems, presenta un escenario de evaluacin y valoracin que hacen los lderes de opinin sobre prcticas destacadas, empresas de referencia y tendencias de la temtica.
Equipo de investigacin
Palabras clave
Responsabilidad Social Empresaria Sustentabilidad + Empresa + Management Cadena de valor + Cdigo de conduta + RSE + Cadena de suministro + Proveedores Desarrollo de provedores + PYME + Negocios inclusivos + Comercio justo + Derechos Humanos + Medio ambiente + tica + Dilogo + Grupos de inters + Trabajo infantil + Derechos laborales + Esfera de influencia + Reputacin + Licencia social + Compras pblicas responsables + Auditoras + Inspecciones.
Resultados
En este captulo analizaremos los resultados de la encuesta presencial realizada a los ejecutivos encargados de liderar la gestin de la RSE en la Cadena de Valor de las principales compaas de Argentina.
Comenzaremos haciendo una descripcin de las empresas que formaron parte de la muestra para luego dividir el captulo en dos grandes bloques: Anlisis de la Gestin y Valoracin de los lderes de opinin. La seccin Anlisis de Gestin pone el nfasis en reflejar a travs de qu visin, polticas, herramientas y management las empresas estn implementando prcticas de gestin responsable de la cadena de valor. En el apartado Valoracin de los Lderes de Opinin se recogen los puntos de vista y el diagnstico que hacen sobre la temtica un amplio grupo de ejecutivos de empresa que tienen a su cargo liderar procesos abordados por el estudio.
57%
mujeres
100 %
43%
hombres
Cantidad de empleados
[graf 02]
50 %
47% 23% 3%
501- 1000 1001-5000 ms de 5000 ns/nc
40 %
30 %
20 %
19% 8%
menos de 500
10 %
0%
Alcance geogrfico
[graf 03]
multinacional
82%
local
2%
16%
nacional
nacional
17%
61%
extranjero
mixto
22%
40 %
36% 12%
0 - 500
30 %
22% 11%
501- 1000 1001-5000 ms de 5000
20 %
19%
10 %
ns/nc
Anlisis de la gestin
En este apartado comenzaremos con el anlisis de definiciones generales sobre la temtica que nos permitirn comprender qu se entiende cuando se habla de RSE y Cadena de Valor, para luego indagar sobre aspectos formales que nos posibilitarn ver la institucionalizacin del tema dentro de las compaas que formaron parte de la muestra. Pasaremos luego a reflexionar sobre cmo es la seleccin de los proveedores; qu acciones de aseguramiento se llevan a la prctica para garantizarse un suministro responsable; cmo trabajan las empresas el fortalecimiento de su propia cadena de valor; cmo es la gestin de los riesgos; y cmo es la comunicacin y dilogo con los proveedores.
Introduccin a la temtica
Lo primero que buscamos conocer fue qu entendan los entrevistados a la hora de hablar de RSE en la Cadena de Valor. Debido a ello, iniciamos el cuestionario con una pregunta abierta para que sus respuestas no tuviesen ningn sesgo y nos permitiera comprender sin ningn tipo de influencias qu alcance general tiene la temtica en la consideracin de los entrevistados. Los resultados del grfico 6 muestran que Derechos Humanos es por mucho la cuestin que ms se asocia libremente con el tema (38%), seguido por la concientizacin (25%), la transparencia (23%), y la alineacin de la cadena de suministro con los valores de la propia compaa (22%).
38%
DD.HH.
25% concientizacin
23% transparencia
16% Pymes
12% otros
Como puede observarse en grfico 7, el tema Cadena de Valor es considerado como un aspecto estratgico dentro de la gestin de las empresas analizadas (87%). Este dato tambin muestra que la gestin de sustentabilidad a travs de los grupos de inters est cobrando mayor relevancia en las empresas. La definicin de una poltica estratgica en la Cadena de Valor tiene como ventaja brindar los alcances y posturas de las compaas ante las distintas cuestiones abarcadas en la temtica. Lo importante de plantearlas formalmente es que a partir de all se pueden desprender las acciones a desarrollar de manera ms eficiente y, adems, orientar mejor la gestin. Como vemos en el grfico 8, el porcentaje de empresas que no tiene definidas este tipo de polticas es aun alto (47%).
Pasando a la gestin propiamente dicha, vemos que hay un equilibrio entre las que se encuentran en un estado incipiente de desarrollo (45%) y las que estn en una etapa de mayor evolucin (48%). Es significativo tambin que un 5% de las empresas asuman no trabajar en el tema [grfico 9]. El estudio quiso detectar cules eran las reas que gestionan operativamente la sustentabilidad en la Cadena de Valor. Al respecto vemos que son las reas de Compras (59%) las que estn liderando estos procesos aunque en un 25% de las empresas es el rea de RSE la que lleva a cabo la tarea principalmente [grfico 10]. Sin embargo, hay que destacar que la incidencia de stas ltimas a la hora de definir polticas en la Cadena de Valor es importante, ya que asciende a un 70% entre incidencia alta e intermedia [grfico 11].
8%
no
87%
s
ns/nc
5%
Su empresa tiene definida una Poltica Formal Estratgica en RSE en la Cadena de Valor?
[graf 8]
100 %
53%
s
47%
no
14%
estn empezando a trabajar en ello
45%
5%
34%
2%
[graf 10]
ns/nc
RSE
25%
ns/nc
2%
otras
59%
compras
14%
La incidencia del rea de RSE a la hora de fijar polticas en la Cadena de Valor es:
[graf 11]
40 %
30 %
20 %
10 %
0%
2%
Incidencia
n/a
Si bien es incipiente, cuestiones relativas al uso de papel certificado empiezan a aparecer como criterios a tener en cuenta al momento de elegir con quienes trabajar (17%). Las empresas tambin pueden exigir que se cumplan requisitos que superan lo establecido por los marcos legales. Un ejemplo de ello son los casos donde la poltica de una compaa multinacional plantea las mismas pautas de trabajo para todas sus filiales, siendo muchas veces ms exigentes que las leyes de algunos pases donde la empresa opera. Aqu tambin vemos que lo ambiental (55%) aparece en mayor medida que lo social (45%), en lo relativo a la inclusin de clusulas en los contratos con los proveedores que superen lo establecido por la ley. Es para tener en cuenta, que el
100 %
80 %
60 %
40 %
20 %
0%
8%
ns/nc
9%
todos
proveedores crticos
66%
papelera
17%
11% de las empresas no saben si sus compaas estn siendo superadoras en sus contratos de las normativas legales vigentes [grfico 14]. Con su capacidad de compra y reglas claras, las empresas tienen la posibilidad de incluir en el mercado formal a colectivos que se encuentran en situacin de vulnerabilidad por medio del Comercio Justo y los Negocios Inclusivos. Segn la Unin Europea, el concepto de Comercio Justo se aplica generalmente a las operaciones comerciales que potencian la posicin econmica de los pequeos productores y propietarios con el fin de garantizar que no queden marginados de la economa mundial. Apunta a garantizar que los productores, incluidos los trabajadores, tengan una participacin adecuada del beneficio total; y a mejorar las condiciones sociales (2).
Por su parte, los Negocios Inclusivos son iniciativas empresariales econmicamente rentables, ambiental y socialmente responsables, que en una lgica de mutuo beneficio incorporan en sus cadenas de valor a comunidades de bajos ingresos y mejoran su calidad de vida (3). Los resultados del presente trabajo muestran que en Argentina los Negocios Inclusivos (50%) se estn dando en mayor proporcin que el Comercio Justo (37%). Cabe mencionar que las empresas todava lo trabajan de una manera incipiente y con poco volumen, generalmente restringido a una gama pequea de productos y servicios [grfico 15]. La contratacin de mano de obra local y de empresas de la comunidad cercana en donde las compaas tienen sus operaciones pueden actuar como un motor de desarrollo importante, ya que se presentan oportunidades directas e indirectas para ofrecer productos y servicios que sin estos compradores no encontraran demanda.
(1) Los proveedores crticos o clave son aquellos cuyos productos o servicios tienen gran impacto en la realizacin del servicio o producto final de la empresa contratante. Cualquier falta, omisin, retraso o falla suya afectar directamente la calidad e imagen de esta ltima. (2) Comunicacin de la Comisin al Consejo, de 29 de noviembre de 1999, relativa al comercio justo (3) Negocios Inclusivos: Creando valor en Amrica Latina. Autores: WBCSD y SNV. Ao 2011.
Tienen clusulas ambientales y/o sociales en los contartos con sus proveedores que superen los requerimientos legales?
[graf 14]
60 %
55%
45%
40 %
30 %
20 %
11%
Tipo de clusulas
10 %
0%
ambientales
sociales
ns/nc
50%
40 %
37%
30 %
20 %
10 %
3%
Criterios
0%
negocios inclusivos
comercio justo
ns/nc
(4) Definicin adoptada por el Grupo de Trabajo Internacional en Compras Pblicas Sustentables en base a la poltica de SPP del Reino Unido, 2006. Extrado de Las compras pblicas sustentables en Amrica Latina. Estado de avance y elementos clave para su desarrollo. Autor: Red Interamericana de Compras Gubernamentales. Ao 2011. (5) Manual Compras Pblicas Sustentables-Oficina Nacional de ContratacionesArgentina (2010)
El grfico 16 nos revela que la contratacin de proveedores locales es significativa en las empresas relevadas (84%). Sin embargo, no podemos inferir que sea una poltica deliberada de las empresas que forman parte de la muestra ya que se ha mencionado que las actuales restricciones al comercio exterior dentro de Argentina estn siendo un factor de peso a la hora de tomar esta decisin. Para asegurarse una conducta responsable y profesional de parte de los proveedores, las empresas pueden priorizar a aquellos que acrediten certificaciones, sistemas de gestin y/o sellos. Como se ve en el grfico 17, estos criterios son relevantes al momento de elegir con quines trabajar (73%). Hasta ahora vimos qu hacen las empresas al momento de seleccionar con quines trabajar Pero qu sucede cuando esas mismas compaas tienen que estar en el rol de proveedoras y deben cumplir con las exigencias de otros actores? Al momento de ser contratados por otra empresa vemos que los criterios de RSE han sido tenidos en cuenta en el 61% de los casos [grfico 18].
Cuando el que compra es el Estado aparece el concepto de compras pblicas sustentables, el cual es definido como el proceso mediante el cual las organizaciones satisfacen sus necesidades de bienes, servicios, obras y servicios pblicos obteniendo el mejor valor por el dinero gastado en trminos de generacin de beneficios no slo para la organizacin sino tambin para la sociedad y la economa, al tiempo que se minimizan los daos al ambiente (4). Adems, el poder de compra de los gobiernos puede influir sobre los mercados, de manera de orientarlos a la provisin de bienes y servicios que favorezcan el desarrollo sustentable, promoviendo as un consumo ms responsable, actuando directamente sobre la esencia de la cuestin: la relacin entre el consumo y produccin (5). Los resultados de la presente investigacin reflejan que la incidencia de las compras pblicas responsables en Argentina es baja, ya que slo el 22% expresa haber participado en procesos de esa ndole. Hay que agregar que la tasa de desconocimiento sobre esta temtica es alta (20%) si se toma en cuenta la relevancia que tiene el Estado [grfico 19].
ns/nc
2%
no
14% 84%
s
Privilegian proveedores que tengan certificaciones, sistemas de gestin y/o sellos que avalen una conducta responsable?
[graf 17]
100 %
73%
s
22%
no
5%
ns/nc
Su empresa en el rol de proveedora, ha tenido requerimientos de RSE por parte de sus empresas contratantes?
[graf 18]
100 %
61%
s
22%
no
9% 8%
n/a ns/nc
Su empresa ha participado de licitaciones con el Estado donde se hayan exigido criterios de RSE?
[graf 19]
100 %
33%
no
25%
n/a
22%
s
20%
ns/nc
70%
s
2% 5%
ns/nc
no
23%
100 %
47%
s
45%
no
8%
ns/nc
ns/nc
2%
73%
no
25%
s
Al momento de pasar a la etapa de evaluacin adquieren importancia el compromiso y la transparencia de las compaas para tomar medidas que impidan conductas inapropiadas en la relacin con la cadena de suministro. Estas medidas tienen un nivel de profundidad dispar de acuerdo al tipo de riesgo que se quiera evitar. Yendo de menor a mayor en el nivel de involucramiento observamos que el 37% de las empresas solicitan un autodiagnstico a sus proveedores para evaluarlos en RSE [grfico 23], que el 62% convoca a reuniones peridicas [grfico 24], y que el 75% realiza auditoras e inspecciones in situ [grfico 25]. Es importante aclarar que tanto en las reuniones como en las auditoras e inspecciones estos controles se dirigen ms especficamente a los proveedores crticos o clave, mientras que la solicitud del autodiagnstico es una prctica ms universal a toda la cadena para aquellas empresas que lo aplican.
Su empresa solicita un autodiagnstico por parte de los proveedores para evaluarlos en RSE?
[graf 23]
100 %
50%
no
37%
s
13%
ns/nc
100 %
62%
s
33%
no
5%
ns/nc
100 %
75%
s
20% 5%
no ns/nc
Su empresa transfiere recursos para que sus proveedores incorporen la RSE a sus procesos y a su propia Cadena de Valor?
[graf 26]
100 %
81%
s
17% 2%
no ns/nc
(6) Gua para el desarrollo de proveedores. Autor: Organizacin de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial. Ao 2002.
70%
Con respecto a la formalidad que las empresas les dan a estas acciones, en el grfico 28 vemos que predominan los casos donde se dan en el marco de una poltica o programa (72%), mientras que quienes lo hacen de manera puntual al momento de detectar necesidades y posibilidades de asistencia alcanzan el 28% El trabajo con la cadena de valor implica a organizaciones que no necesariamente tienen que pertenecer al mismo sector, ya que incluso se puede trabajar articuladamente entre el sector privado, el pblico y la sociedad civil. Sobre este punto podemos observar en el grfico 29 que son las ONGs a las que ms estn recurriendo las compaas para cooperar en el trabajo con sus proveedores (58%), incluso por encima de la articulacin entre el mismo sector privado (42%). En un tercer lugar aparecen el Estado y la Academia (33%); y es aun ms baja la participacin que tienen los Organismos Internacionales en este tema (19%). Entre las organizaciones argentinas de referencia para trabajar en el tema se destacan el Programa VALOR de AMIA (14%), IARSE (10%) y el CEADS (7%), siendo alto el porcentaje de ejecutivos que no logr identificar a ninguna organizacin (47%).
60%
50 %
40 %
30 %
20 %
10 %
0%
100 %
72%
se dan en el marco de una poltica/programa
28%
son acciones aisaladas
En un mundo con mercados cada vez ms competitivos juega un rol fundamental la innovacin, la cual es definida por la Comisin Europea como sinnimo de producir, asimilar y explotar con xito una novedad, en las esferas econmica y social, de forma que aporte soluciones inditas a los problemas y permita as responder a las necesidades de las personas y de la sociedad (7).
60%
58%
42%
40 %
33%
33%
20 %
19%
organismos internacionales
14%
ninguna
0%
1%
Instituciones aliadas
ONGs
empresas
estado
academia
ns/nc
En el grfico 31 vemos que el 61% de las empresas trabajan asociadas con sus proveedores en proyectos de innovacin. Otra manera de promover la cooperacin con los proveedores es invitarlos a participar de sus programas de relaciones con la comunidad. Aqu las empresas pueden aumentar el impacto de su inversin social, dar a conocer las problemticas detectadas como importantes a resolver y relacionarse con su cadena de valor de un modo distinto, teniendo la posibilidad de adquirir competencias a travs de este nuevo tipo de relacin. En el grfico 32 podemos apreciar que es amplia la mayora de compaas que suma a sus proveedores a sus programas de Inversin Social Privada (64%).
Una forma de promover las buenas prcticas en la cadena de suministro es reconocer la labor y el compromiso de quienes se destaquen en calidad, asuntos sociales, ticos y/o ambientales. Este tipo de premiaciones tienen un importante efecto multiplicador ya que por su gran visibilidad estimulan la mejora continua. Adems, ser premiado como el mejor proveedor de una empresa grande abre enormes posibilidades de ganar nuevos mercados y clientes, debido a que estos premios cumplen por lo general con altos estndares internacionales. A pesar de todos estos beneficios, el grfico 33 nos muestra que el 75% de las empresas analizadas no estn premiando a su cadena de suministro en cuestiones de sustentabilidad.
50%
47%
40%
30%
20 %
14%
22% 10%
IARSE
10 %
7%
Organizaciones
0%
ns/nc
Valor / Amia
CEADS
otras
100 %
61%
s
28%
no
11%
ns/nc
Comunicacin y Dilogo
El dilogo con los grupos de inters es una herramienta de vital importancia para tener un vnculo fluido con los actores que sostienen el negocio. Conocer sus expectativas y emplearlas como insumo de los procesos de mejora es el principal beneficio de esta prctica. Como pudimos ver en el grfico 24, el 62% de las empresas analizadas realizan reuniones peridicas. Esa instancia de comunicacin bidireccional se complementa con otras herramientas de comunicacin que son utilizadas por el 70% de las empresas para relacionarse con sus proveedores [grfico 34]. Como buena prctica, la comunicacin con los proveedores puede superar lo estrictamente operativo e incluir la RSE. Vemos que esto es lo que tambin ocurre en el 70% de los casos. Donde se garantiza el alineamiento del proveedor con la estrategia de sustentabilidad de la propia empresa [grfico 36].
100 %
64%
s
34%
no
2%
ns/nc
Premian a sus proveedores que se destaquen en calidad, asuntos sociales, ticos y/o ambientales?
[graf 33]
100 %
75%
no
20%
s
5%
ns/nc
Estas dinmicas de acercamiento y escucha hacia este grupo de inters tiene una merma considerable cuando se indaga sobre procedimientos ms formales como el de una encuesta de satisfaccin. El grfico 37 nos muestra que menos del 40% de las compaas hace uso de esta herramienta.
11%
ns/nc
19%
no
70%
s
Han modificado polticas o acciones de RSE como resultado del dilogo con alguno de sus proveedores?
[graf 35]
49%
s
48%
no
3%
ns/nc
100 %
70%
s
28%
no
2%
ns/nc
100 %
43%
no
38%
s
19%
ns/nc
(8) Gua de Principios Rectores para las Empresas y los Derechos Humanos
Gestin de Riesgos
Como veremos ms adelante, la gestin de la prevencin de riesgos es uno de los principales impulsores de la problemtica sobre Cadena de Valor dentro de la agenda de la Responsabilidad Social Empresaria [ver grfico 42]. Adems, y aun siendo bajos en trminos relativos, los grficos 38 y 39 nos muestran que los riesgos detectados en las cadenas de suministro son liderados por las cuestiones laborales (35%) y ambientales (30%). Por otra parte, las respuestas de las empresas ante la eventualidad de un riesgo en su cadena de valor han ido evolucionando en los ltimos aos desde una inicial actitud reactiva hasta el escenario actual donde en algunos clusters productivos las compaas se asocian con sindicatos y organismos internacionales para resolver problemticas de Derechos Humanos asociadas a sus cadenas de valor. Ante este panorama, decidimos plantear una situacin hipottica que reflejase esos escenarios y donde los entrevistados tuviesen que elegir cul sera la respuesta de su propia empresa. Como vemos en el grfico 40, los estados que muestran una relacin ms superficial de las compaas con su cadena de suministro aparecen relegados por los que reflejan una relacin ms madura. Sin embargo, las alianzas de largo plazo no son la opcin ms elegida; lo que muestra que la construccin de confianza todava tiene un camino por recorrer.
Continuando con el marco de prevencin de riesgos, en el grfico 41 vemos que las empresas ya tienen incorporadas (59%) o piensan hacerlo en el corto plazo (22%) directrices de DDHH. El objetivo del trabajo era identificar qu grado de conocimiento hay sobre las directrices Ruggie (8). Al respecto cabe recordar que el 24 de marzo de 2011 Naciones Unidas public la Gua de Principios Rectores para las Empresas y los Derechos Humanos elaborados por el Representante Especial John Ruggie. Los Principios proporcionan un marco global de autoridad para prevenir y abordar los impactos adversos de los negocios en la materia.
100 %
57%
no
34%
s
9%
ns/nc
11%
DDHH
30%
ambiental
16%
otros
ticos
8%
laboral
35%
En el supuesto caso de detectar un riesgo en algn eslabn de su Cadena de Valor Qu actitud toma la empresa?
[graf 40]
6% 41%
9%
apoyan al proveedor en la solucin del problema
ns/nc
17%
27%
Su Empresa tiene pensado incorporar criterios vinculados con DD.HH. en la Cadena de Valor en el corto plazo?
[graf 41]
100 %
59%
ya estn incorporados
22%
s
16% 3%
no ns/nc
En relacin a las barreras que se perciben, observamos que dentro de las empresas la gestin responsable de la cadena de suministro no es vista an como un factor estratgico. Est siendo todava ms asociada a los costos que a un insumo para la generacin de valor. Adems, el contexto econmico no aparece como un facilitador [grfico 43]. Con respecto a las instituciones y su compromiso en la promocin de cadenas de valor responsables, los lderes de opinin perciben que la temtica slo tiene relevancia dentro de la rbita del sector privado en Argentina. La percepcin que se tiene sobre el rol del Estado y de los sindicatos es de poco compromiso y de falta de inters [grfico 44].
Beneficios y barreras
Al momento de analizar por dnde pasan los beneficios de trabajar la RSE en la Cadena de Valor vemos dos grandes bloques, los que han quedado divididos entre cuestiones relacionadas con la reputacin y el riesgo; y los vinculados estrictamente al negocio (costos/competitividad, innovacin). El grfico 42 muestra con contundencia que predominan los factores reputacionales por sobre los que hacen estrictamente al negocio.
60%
40 %
20 %
0%
gestin riesgos
reputacin
costos
licencia social
innovacin
otros
31% 31%
30%
20 %
10 %
0%
1%
Dificultades
la falta de presupuesto
otros
la coyuntura no lo permite
ns/nc
3.6
3.6
3.3
2.8
2.4
2.3
1.9
0%
empresas grandes
organismos internacionales
ONGs
academia
medios
estado
sindicatos
(9) The Sustainable Organization: The Chief Supply Chain Officers Perspective. Autor: Accenture. Ao: 2012
Tendencias a futuro
Sobre las tendencias que predominarn, el 100% de los entrevistados considera que el tema de la RSE en la Cadena de Valor tendr mayor incidencia en la agenda empresaria en el futuro. Adems, tal como muestran los grficos 45 y 46, la evaluacin y el control del cumplimiento de los DDHH en las cadenas de suministro sern los ejes que dominarn la agenda en el mediano y corto plazo segn los lderes de opinin. La jerarquizacin de las reas de la gestin responsable de la cadena de valor no aparece como relevante a futuro en Argentina, contrariamente a lo que manifiesta un estudio global sobre el tema (9).
En cambio, el grfico 48 nos muestra que cuando fueron consultados sobre las prcticas destacadas de otras compaas en Cadena de Valor y RSE, observamos que el control y la transparencia pierden relevancia (4%), mientras que el trabajo que se hace en el desarrollo de proveedores aparece como lo ms relevante (20%). Otros aspectos a destacar son el alto nivel de desconocimiento que hay sobre lo que hacen otras empresas en la materia (25%), la mayor visibilidad que tienen los Negocios Inclusivos (14%), y el trabajo realizado con proveedores locales y pymes (17%). Por ltimo, adems de las prcticas destacadas de otras compaas consultamos cules eran a su entender esas empresas. Los resultados del grfico 49 nos muestran que Arcor lidera claramente la preferencia de los ejecutivos (24%), seguida por Techint (8%), y Natura (6%). Tambin se observa una alta dispersin a la hora de tener que mencionar una empresa (27%), e incluso un alto desconocimiento al respecto (18%).
Cree que va a haber mayores exigencias en los prximos aos en materia de certificaciones, sistemas de gestin y/o sellos para una gestin sustentable en la Cadena de Valor?
[graf 46]
100 %
92%
s
6% 2%
no ns/nc
Nivel de importancia que los siguientes temas tendrn en la agenda de la RSE en la Cadena de Valor
[graf 45]
Temas
4.3
salud y seguridad
4.1
4.2
trabajo infantil
4 proveedores locales compliance 3.4 proveedores sociales
30%
20 %
10 %
6%
negocios inclusivos
6%
otras
7%
Prcticas
0%
control y transparencia
ambiente
ns/nc
30%
20 %
25% 5%
otras
10 %
4%
control y transparencia
4%
Prcticas
0%
DD.HH.
ns/nc
Arcor
24% 8% 6% 5% 4%
Techint
Natura
Banco Galicia
otras
27% 18%
ns/nc
Conclusiones
Las exigencias ambientales tienen ms peso que las sociales en los criterios de compras.
Sin embargo, la problemtica ambiental no tiene el mismo peso especfico en la agenda de trabajo de las empresas en sus programas de RSE con su propia cadena de valor. Es probable que a futuro cobre mayor preeminencia impulsada por la exigencia de sellos y certificaciones.
Se registra una ausencia de liderazgos de actores sociales fuera del sector privado que estn impulsando el desarrollo de la temtica.
Casi la mitad de los encuestados no pudo nombrar a una institucin que sea considerada referente para trabajar la RSE en la cadena de valor en Argentina, mientras que quienes lo hicieron tuvieron una amplia dispersin. Con la excepcin del sector social las empresas pareceran no contar con aliados relevantes.
El Estado no se percibe como un promotor del tema. Las compras pblicas responsables no estaran siendo un factor de presin para impulsar la RSE en las cadenas de valor.
Se percibe un muy bajo nivel de compromiso del sector pblico al respecto. A la vez, la coyuntura socioeconmica tampoco contribuye en ese sentido.
La gestin de los riesgos y la reputacin son los principales motivadores para trabajar la RSE en la cadena de valor.
Con respecto al primero, las compaas destacan como sus principales fortalezas aspectos relacionados como el control y la transparencia. Adems, en la agenda de los prximos aos se percibe que van a tener aun ms relevancia cuestiones sensibles como la salud y la seguridad, el trabajo infantil y los derechos humanos.
Derechos Humanos ser el tema determinante en la agenda de la cadena de valor en el corto plazo.
Aparece mencionado tanto en la asociacin espontnea como en la serie de temas ms relevantes de la agenda futura. En los hechos, la mayora de las empresas ya tienen incorporados criterios vinculados con DDHH en la cadena de valor.