Qu es el Habeas Corpus?

El Habeas Corpus es el recurso adecuado para hallar a una persona presuntamente detenida arbitrariamente por las autoridades, averiguar si lo est legalmente y, llegado el caso, lograr su libertad a travs del llamado mandamiento de Habeas Corpus, si esta se encuentra actualmente bajo la circunstancia de privacin o restriccin de libertad. La figura del Habeas Corpus se interpone por escrito o verbalmente ante el juez en funciones de control de la circunscripcin judicial penal en donde se encuentra detenida la persona, es decir, dentro de la jurisdiccin donde se hubiese producido la privacin ilegtima, o por urgencia mediante Internet a travs de correo electrnico con ratificacin personal o mediante apoderado judicial, la cual se har dentro de los 3 das siguientes a su recepcin ante el Tribunal que utilice estos medios tecnolgicos. La Sentencia N 70 de la Sala Constitucional del 24/01/2002, con ponencia del Magistrado Dr. Cabrera Romero, en el Juicio del Fiscal General de la Repblica, expediente 01-0511, estableci que la procedencia del Habeas Corpus depende de la ilegitimidad de la privacin de libertad, para ello, la detencin debe haber sido impuesta por una autoridad administrativa, policial o judicial, con violacin de normas constitucionales, o excedindose dicha autoridad en el ejercicio de sus atribuciones legales, o en plazo en que se mantiene la detencin. Cul es el objetivo de esta accin? El objetivo de esta accin es solicitar la inmediata libertad de la persona o personas indebidamente retenidas, y se materializa por escrito o en forma oral ante la secretara del tribunal, narrando clara y detalladamente todos los hechos, sealando testigos, si los hubiere, indicando quines efectuaron la rrita detencin y exactamente donde sta se realiz, fundamentndola de conformidad con lo dispuesto en los artculos 26, 27, el numeral 1 del artculo 44, los numerales 1, 2 y 3 del artculo 49 y el artculo 257 de la Constitucin; los artculos 7, 38, 39 y 40 de la Ley Orgnica de Amparo sobre Derechos y Garantas Constitucionales y el artculo 64 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, por la violacin de la seguridad jurdica, el derecho a la defensa y debido proceso, la libertad en proceso y la presuncin de inocencia, para que en forma inmediata sea puesta en libertad esta persona por la existencia de vicios en el procedimiento de detencin, porque no se haba verificado un delito flagrante o no exista previamente orden judicial, como por ejemplo, una orden de captura, requisitos indispensables y concurrentes para arrebatarle la libertad a una persona, segn lo dispone el artculo 44 de la Constitucin, el cual consagra la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, estableciendo que la aprehensin de cualquier persona slo puede obrar en virtud de estas dos condiciones. Sin embargo, ha dicho la Sala Constitucional, en la Sentencia 113 del 17/03/2000, que tambin es ejercible en aquellos casos en los cuales exista de por medio una detencin de carcter judicial pero, nicamente cuando dichas decisiones no cuenten con un medio ordinario de impugnacin o ste no sea acorde con la proteccin constitucional que se pretende. En este caso, sera intentada con base en el artculo 4 de la citada Ley de Amparo, y la competencia corresponder a un tribunal superior, en el orden jerrquico, de aqul que emiti el pronunciamiento o decisin lesiva de los derechos constitucionales. Se considera procedente el Habeas Corpus cuando la detencin es realizada sin los requisitos legales mnimos y por un funcionario pblico o particular que no acte por flagrancia. Es importante destacar que las personas que estuviesen detenidas por tiempo superior al sealado en la ley penal, si transcurrido el mismo, no fueran puestos en libertad, retardndose

injustificadamente esta liberacin, existiendo mandato judicial o boleta de excarcelacin para ponerlos en la va pblica, irrespetndoles los derechos que la Constitucin y las leyes procesales garantizan a toda persona detenida o procesada que le haya sido concedido un sobreseimiento, una amnista, indulto presidencial, absolucin, o haya sido declarada prescrita la accin penal o la ejecucin de la pena, pueden utilizar el Habeas Corpus como medio expedito para exigir la inmediata libertad y el cese de estos abusos a que estn sometidos los detenidos.Se considera procedente el Habeas Corpus cuando la detencin es realizada sin los requisitos legales mnimos y por un funcionario pblico o particular que no acte por flagrancia. Reiterando lo anterior, para que quede bien claro, les indico que las personas que estuviesen detenidas por tiempo superior al sealado en la ley penal, si transcurrido el mismo o dentro del plazo razonable, no fueran puestos en libertad, retardndose injustificadamente esta liberacin, existiendo mandato judicial o boleta de excarcelacin para ponerlos en la va pblica, irrespetndoles los derechos que la Constitucin y las leyes procesales garantizan a toda persona detenida o procesada que le: haya sido concedido un sobreseimiento haya sido concedida una amnista haya sido concedido un indulto presidencial haya sido absuelta mediante decisin judicial haya sido declarada prescrita la accin penal haya sido declarada la ejecucin de la pena, o si los hechos no fueron imputados por un representante del ministerio pblico, o no fue odo por su juez natural, o fue obligado a confesarse culpable,

Pueden utilizar el Habeas Corpus como medio expedito para exigir la inmediata libertad y el cese de estos abusos a que estn sometidos los detenidos. El Habeas Corpus ha sido concebido como la garanta que posee cualquier ciudadano que habite o resida en este pas para preservar su libertad y la seguridad personal, en atencin a lo cual la ley le ha sealado un procedimiento expedito a objeto de restablecer la situacin jurdica infringida a esta persona que se encuentra privada de libertad, determinndose en la parte motiva de esta decisin del Tribunal que conozca la causa, primero, el porqu la detencin carece de fundamento legtimo; segundo, el porqu fue dictada por un rgano incompetente o tercero, el porqu en la misma no se cumplieron los trmites y formalidades legales, como el caso del irrespeto a los tiempos de detencin; es obligacin del juzgador en el dispositivo de su sentencia, aplicar y acordar seguidamente un mandamiento de libertad del afectado, obligacin sta que surge como un mandato Constitucional, repito, siempre y cuando no se hayan cumplido los requisitos establecidos en la ley. Vea a continuacin algunas Jurisprudencias del Tribunal Supremo de Justicia sobre Habeas Corpus: Sentencia N 648 de la Sala de Casacin Penal, Expediente N A08-258 de fecha 02/12/2008. Avocamiento. Juez de Corte de Apelaciones que resolvi Habeas corpus y recurso de apelacin de la misma causa. ... Las decisiones objeto de apelacin versan sobre distintas decisiones, emanadas de diferentes juzgados de control en diferentes momentos, uno en conocimiento de la audiencia preliminar, y el segundo en conocimiento de un recurso de amparo de habeas corpus, conocidos por la misma Corte de Apelaciones, lo que a criterio de la Sala no constituye causal de recusacin o inhibicin, por cuanto se trata de la revisin del cumplimiento de las

formalidades que rigen el debido proceso y de que la Corte de Apelaciones no est revisando su propia decisin sino la de los tribunales de primera instancia, que han decidido sobre el reclamo efectuado por la defensa en la presente causa. N 290 de la Sala Constitucional, Expediente N 00-0648 de fecha 25/04/2000 ...la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, en su artculo 336, numeral 10, atribuye competencia a esta Sala para revisar las sentencias de amparo constitucional que dicten los tribunales de la Repblica, en los trminos establecidos por la Ley Orgnica..." "La Sala estima que, a los fines de juzgar sobre si procede el ejercicio de su potestad de revisin en el caso de autos, es pertinente valorar, entre otros elementos, la gravedad del presunto hecho lesivo el tenor de las decisiones pronunciadas a su respecto por los tribunales de instancia. En cuanto al presunto hecho lesivo, de los autos se desprende que la accin fue ejercida a causa de la presunta desaparicin forzada del ciudadano ...(omissis)... La Sala considera que, de verificarse, la desaparicin forzada de un ciudadano constituira un hecho de especial gravedad... Sentencia N 1122 de la Sala Constitucional, Expediente N 00-1030 de fecha 04/10/2000 En efecto, de autos se desprende que, introducida la pretensin en fecha 18 de febrero de 2000, la misma fue juzgada en fecha 21 de febrero del mismo ao, sin que conste la apertura y desarrollo del procedimiento de habeas corpus, previsto en los artculos 41 y siguientes de la Ley Orgnica de Amparo sobre Derechos y Garantas Constitucionales, ni del anunciado, en materia de amparo sobrevenido, en el artculo 6, numeral 4 in fine, de la citada Ley Orgnica. En las circunstancias expuestas, la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Apure, declaratoria sin lugar de la presente accin de amparo, no se funda en procedimiento judicial alguno y, en particular, en el procedimiento de amparo constitucional, cuyo desarrollo es constitucionalmente imprescindible para la validez del juicio que se pronuncie sobre la controversia sometida a conocimiento del Juez competente. As se desprende de la fuerza obligatoria que a las garantas de los derechos fundamentales -y el proceso ante la jurisdiccin es una de tales garantas- atribuye la disposicin contenida en el artculo 19 de la Constitucin de la Repblica. Sentencia N 165 de la Sala Constitucional, Expediente N 00-2419 de fecha 13/02/2001. Accin de amparo constitucional. Hbeas corpus. Cambio de Criterio en la competencia para conocer del Mandamiento de Habeas Corpus (2) ... se presentan dificultades en cuanto al orden jerrquico para atribuir a los jueces de control la competencia para conocer de los amparos interpuestos con ocasin de presuntas violaciones a la libertad y seguridad personales -hbeas corpus-, provenientes de un rgano jurisdiccional superior o de igual rango a los Juzgados de Primera Instancia en Funcin de Control;... En estos casos resulta contrario a la teora general del proceso, que un tribunal de la misma o inferior jerarqua revise una decisin aun cuando sea por la va de una accin de amparo-, pues esto quebranta el orden lgico de la organizacin institucional en la que se ve reflejada la concepcin del ejercicio de la funcin jurisdiccional, la cual atiende al contenido de valores que nutren el fin ltimo de dicha funcin. Tal orden se trastocara, ciertamente, en la conjetura de decisiones de rganos de superior jerarqua que deban ser revisadas, con lo cual decimos valoradas, y quizs revertidas, por instancias de igual o inferior jerarqua. De tal manera que, en el supuesto de privaciones ilegtimas por detenciones policiales o administrativas, incluidas las practicadas en acatamiento de sanciones disciplinarias decretadas por los jueces, debemos reiterar que corresponde la competencia en primera instancia, como regla general, a los jueces de control de primera instancia en lo penal. En el otro supuesto, si la accin va dirigida contra una privacin judicial preventiva de libertad ordenada por un Juez, por considerarse que actu con abuso de poder o con extralimitacin de funciones en cualquiera de las fases del proceso penal, es decir, actuando con facultad jurisdiccional -no administrativa- con ocasin de la comisin de un delito o falta, con fundamento en el Cdigo Orgnico Procesal Penal o en cualquier otra ley penal, aun cuando el

contenido de la pretensin involucre un hbeas corpus por alegarse que tal detencin en s misma resulta ilegtima o que por extensin excesiva de la misma en el tiempo haya adquirido el carcter de ilegitimidad, se atender al orden de gradacin del rgano en contra de quien se acciona. No cabe duda, entonces, de que el caso deber analizarse bajo la ptica del artculo 4 de la Ley de Amparo, y la competencia corresponder a un Tribunal Superior, en el orden jerrquico, de aqul que emiti el pronunciamiento, puesto que se trata de un acto, resolucin o sentencia emanados de un rgano jurisdiccional actuando en tal condicin. Sentencia N 50 de la Sala Constitucional, Expediente N 00-1885 de fecha 26/01/2001. Accin de amparo constitucional. Hbeas Corpus. La ley consagra el derecho que tienen los ciudadanos de ejercer un amparo para solicitarle al juez le expida un mandamiento de habeas corpus, cuando ha sido ilegtimamente privado de su libertad, e igualmente se establece que el nico competente para expedir ese mandamiento de habeas corpus, es el tribunal de control, y por lo tanto, ningn otro juzgado puede decidir un amparo sobre libertad y seguridad personales. Sentencia N 113 de la Sala Constitucional de fecha 17/03/2000: "... entiende la Sala, haciendo una interpretacin armnica y coherente que garantice una adecuada aplicacin de ambos institutos, que el recurso de hbeas corpus, por principio, resulta procedente cuando se trata de proteger al ciudadano frente a arbitrarias detenciones administrativas, ms sin embargo el mismo tambin es ejercible en aquellos casos en los cuales exista de por medio una detencin de carcter judicial pero, nicamente cuando dichas decisiones no cuenten con un medio ordinario de impugnacin o ste no sea acorde con la proteccin constitucional que se pretende." Sentencia N 05 de la Sala Constitucional de fecha 27/01/2000: "Delimitado el objeto de la forma sealada, entiende esta Sala que se encuentra frente al supuesto especial de amparo a la libertad y seguridad personales, modalidad esta que ha sido objeto de una regulacin especial, tanto en Ley Orgnica de Amparo sobre Derechos y Garantas Constitucionales como en el recin promulgado Cdigo Orgnico Procesal Penal. De los aludidos textos legales se desprende que la competencia para conocer del amparo a la libertad personal corresponde a los Tribunales de Primera Instancia en lo Penal (artculos 7, 38, 39 y 40 Ley Orgnica de Amparo sobre Derechos y Garantas Constitucionales), que de acuerdo con la normativa procesal penal corresponde actualmente a los denominados Tribunales de Control, de conformidad con lo previsto en el penltimo aparte del artculo 60 del Cdigo Orgnico Procesal Penal" Sentencia N 114 de la Sala Constitucional de fecha06/02/2001: "...nuestra Ley Fundamental sujeta a un control judicial inmediato aquellas privaciones de libertad contrarias al principio de reserva legal, por no estar sustentadas en un dictamen judicial legtimo. De all que el constituyente haya colocado a la libertad y seguridad personal bajo una proteccin especial del mandamiento de hbeas corpus- cuyo conocimiento prima facie compete a los Jueces de Primera Instancia en lo Penal en funcin de Control, dentro de la jurisdiccin donde se hubiese producido la privacin ilegtima."