DESARROLLANDO PRINCIPIOS DE MANEJO DEL TIZN DE LA PAPA EN EL ECUADOR

1 1

Cristina Tello, 2Napolen Sierra, 3Javier Realpe, 2Margoth Cuvi, 1Efrn Carrera, 1Manuel Pumisacho, 1Xavier Cuesta, Jorge Rivadeneira, 1Jos Ochoa.
Catalina. Panamericana Sur km1. Quito,

Nacional Autnomo de Investigaciones Agropecuarias (INIAP), Estacin Experimental Santa Ecuador. E-mail: jose.ochoa@iniap.gob.ec Facultad de Ciencias Agrcolas, Universidad Central del Ecuador, Quito-Ecuador Facultad de Agronoma, Universidad Tcnica del Norte, Ibarra-Ecuador

Palabras clave: estrategia, resistencia, sensibilidad in vitro rea temtica: Agronoma Presentacin: oral Introduccin El tizn o lancha (Phytophthora infestans) es la enfermedad ms importante de la papa en Ecuador. La presencia constante de inculo y la susceptibilidad de la mayora de cultivares comerciales forzan al agricultor a hacer un uso intensivo y en muchos casos indiscriminado de fungicidas (Oyarzn et al, 2001). En la provincia del Carchi, para el control de tizn se realizan hasta 14 aplicaciones. Los fungicidas sistmicos ms utilizados son cimoxanil, metalaxil, fosetil aluminio y dimetomorf, los que son aplicados frecuentemente en mezclas complejas. En el pas, la presin para reducir el uso de agroqumicos es cada vez mayor; en este sentido los retos pero tambin las oportunidades para racionalizar el manejo de la enfermedad son grandes, principalmente por la disponibilidad de fungicidas modernos e 14a('A#D1I4 disponible de la enfermedad. Con estos antecedentes, el objetivo de la presente investigacin fue definir principios de majo del tizn de la papa que permitan un control estable y ecolgico, para cumplir con este objetivo se realizaron estudios de eficacia de fungicidas bajo diferentes condiciones de manejo. Materiales y Mtodos La investigacin se realiz entre los aos 2010 y 2013 en Huaca en Carchi y Meja en Pichincha. Se estudi la eficacia del metalaxil (Ridomil gold), cimoxanil (Curzate), dimetomorf (Acrobat), azoxistrobina (Amistar) y fosfonato potsico(Kalex). Los tres primeros fungicidas se evaluaron como estn formulados, en mezclas con mancozeb,y a la azoxistrobina se la mezcl con mancozeb en dosis similares a las formulaciones de los dems fungicidas.Se incluy mancozeb (Dithane) como tratamiento referente del fungicida protectante. Se incluy tambin al fosfonato potsico (Kalex) como tratamiento adicional. Los fungicidas se evaluaron en forma individual y en rotaciones pariadas. La evaluacin de la eficacia se realiz en base al calcul del rea Bajo la Curva del Progreso de la Enfermedad (AUDPC), con al menos diezlecturas de severidad de la enfermedad por ciclo. En todos los experimentos se evaluaron las variables asociadas al rendimiento. En el anlisis estadstico se realiz en base a anlisis de ADEVA, anlisis de medias y anlisis de correlacin. Se evalu complementariamente la sensibilidad in vitro de poblaciones de P. infestans a metalaxil, azoxistrobina, cimoxanil y dimetomorf al inicio y al final de la epidemia en Meja. La evaluacin de la sensibilidad in vitro se realiz mediante la metodologa CIP, 1997. ! Resultados y Discusin Cuando la formulacin de los fungicidas se evalu individualmente, el orden de eficacia (menor AUDPC) fue dimetomorf, fosfonato potsico, azoxistrobina, cimoxanil y metalaxil. Las formulaciones con azoxistrobina, dimetomorf y fosfonato potsico se agruparon regularmente en un mismo rango, considerndose los A`- eficaces. En Carchi, la formulacin de cimoxanil fue regularmente mucho menos eficaz que las dems. Todas las formulaciones de los fungicidas sistmicos fueron ms eficaces que mancozeb a excepcin de la formulacin de metalaxil que fue similar o menos eficaz, mientras que la formulacin de cimoxanil fue menos eficiente que el mancozeb en la provincia de Carchi.

96
!

Cuando los fungicidas se evaluaron en rotaciones pareadas, las rotaciones ms eficaces fueron azoxistrobina/dimetomorf, azoxistrobina/fosfonato potsico, dimetomorf/fosfonato potsico y dimetomorf /metalaxil. Sin embargo, se present cierta variacin en la composicin del primer rango entre experimentos, debido a que la mayora de rotaciones fue eficiente incluyendo la rotacin metalaxil /azoxistrobina y metalaxil/dimetomorf. El rendimiento en todos los experimentos present correlacin estadstica significativa y negativa con el AUDPC. Los tratamientos ms eficaces alcanzaron rendimientos de hasta 32 t/ha y los menos eficaces rendimientos de alrededor de 18 t/ha. En el estudio de sensibilidad in vitro, el patgeno present resistencia solo para metalaxil. Al inicio de la epidemia, 60% de la poblacin del patgeno fue resistente y al final la resistencia alcanzo a 62.5%. La formulacin con dimetomorf es muy eficaz para el control de tizn, pero es poco utilizada en el campo (Unda, J., comunicacin personal). As mismo, aunque la formulacin con cimoxanil es muy utilizada, no es tan eficaz en evaluaciones individuales en el Carchi. Aunque se encontraron diferencias de eficacia entre formulaciones, estas diferencias disminuyeron cuando se evaluaron en forma pareada, aun en rotaciones que incluyen al metalaxil. La azoxistrobina (estrobirulina) y los fungicidas de accin indirecta como fosfonato potsico son una muy buena alternativa para mejorar la eficacia de control y contribuir con el control ecolgico de tizn; sin embargo, estos fungicidas y especialmente las estrobirulinas tienen un alto riesgo de desarrollar resistencia, por lo que si usaran, debera ser en forma estratgica. Conclusiones Bajo las condiciones de manejo actual de la enfermedad en el campo y en base a los resultados de este estudio, la diversificacin del uso de fungicidas parece ser la mejor opcin para mejorar la eficiencia del control de tizn en el pas, en la que el uso del metalaxil debe ser estratgico, al igual que el potencial uso de estrobirulinas. Bibliografa Centro Internacional de la Papa (CIP). 1997. Laboratory Manual for Phytophthora infestans work at CIP Quito. p. 8-10. OYARZUN, P., TAIPE, J. y FORBES, G. 2001. "Phytophthora infestans su actividad y particularidades en el Ecuador. Perfil de pas". Complementando la resistencia al tizn tardo (Phytophthora infestans) en los Andes. (E. Fernndez-Northcote, ed.) Cochabamba, Bolivia. 17 - 27 p.

97
!