62

IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 7, NO. 1, MARCH 2009

Lightning Performance Analysis of an Overhead Transmission Line Protected by Surge Arresters

J. A. M. Velasco, F. C. Aranda
Abstract In general, the main causes of unacceptable lightning flashover rates of overhead transmission lines are a bad shield design or too high footing impedances. The first reason will cause unacceptable shielding failure flashover rates (SFOR); the second one can cause high backflashover rates (BFOR). The lightning flashover rate of a shielded transmission line can be reduced by installing surge arresters. In fact, the rate can be reduced to zero by installing arresters at all phases and all towers of the line, but even if arresters are not installed at all phases, a significant improvement of the lightning performance can be achieved. However, arresters have to be selected to withstand the energy stresses caused by lightning strokes; otherwise, failures could be caused by an excess of energy absorption. This paper is aimed at analyzing the lightning performance improvement of a shielded transmission line that can be achieved after installing metal oxide surge arresters as a function of the number of phases at which they are installed and at estimating the energy absorption capability of the selected arresters. Keywords Overvoltages, Surge Arresters, Modeling, EMTP, Monte Carlo Method, power system Lightning Effects.

rayo. As pues, el estudio que se realice con la instalacin de pararrayos en una lnea area puede tener como objetivo estimar la capacidad de absorcin de energa trmica de los pararrayos a instalar y determinar la tasa de contorneos que se obtiene con una instalacin total o parcial de pararrayos.
Un anlisis riguroso del comportamiento de una lnea area frente al rayo, o ms concretamente de la tasa de contorneos por descargas atmosfricas que puede tener esa lnea, se debe basar en un clculo estadstico que tenga en cuenta la naturaleza aleatoria del rayo [3], [4]. El tiempo necesario para simular un procedimiento basado en el mtodo de Monte Carlo que tenga como objetivo analizar el comportamiento frente al rayo de una lnea protegida con pararrayos puede ser excesivamente largo ya que son varios los parmetros y variables que tendrn un comportamiento aleatorio, y las simulaciones deben extenderse hasta que el final de la cola de la corriente de descarga, que ser generalmente superior a los 100 s.

I. INTRODUCCIN

A instalacin de pararrayos en lneas de transmisin tiene como objetivo mejorar su comportamiento frente al rayo [1], [2]. Si se trata de una lnea ya existente, esta se encontrar apantallada por uno o dos cables de tierra. Una tasa de contorneos por descargas atmosfricas en una lnea apantallada puede ser muy elevada si el diseo del apantallamiento no es el adecuado o la resistencia de puesta a tierra es muy elevada en un nmero inaceptable de torres o apoyos; en el primer caso se tiene una tasa de fallos de pantalla inaceptable, en el segundo una tasa de fallos por cebado inverso muy elevada. La tensin residual que se desarrolla entre los terminales de los pararrayos instalados para mejorar el comportamiento de una lnea area frente al rayo es mucho ms reducida que la tensin soportada por las cadenas de aisladores, independientemente del mecanismo que haya provocado la sobretensin (impacto de la descarga en una torre o en un conductor de fase). Sin embargo, los pararrayos tienen que soportar la energa descargada por la corriente del rayo. Por otro lado, no es necesario instalar pararrayos en todas las fases de la lnea para conseguir un mejor comportamiento frente al

Juan A. Martnez Velasco trabaja en el Departament dEnginyeria Elctrica, Universitat Politcnica de Catalunya, Barcelona, Espaa (e-mail: martinez@ee.upc.edu). Ferley Castro-Aranda trabaja con el Grupo de Investigacin en Alta Tensin en la Escuela de Ingeniera Elctrica y Electrnica, Universidad del Valle, Cali, Colombia (e-mail: ferley@ieee.org).

La creciente oposicin a la instalacin de lneas de transmisin ha forzado a muchos operadores a considerar slo la instalacin de dobles circuitos y aprovechar mejor los derechos de paso. Sin embargo, es normal que inicialmente slo sea necesario el uso de un circuito. Esta prctica ha sido muy frecuente en Espaa durante las ltimas dcadas. Este artculo presenta la aplicacin del EMTP/ATP (Alternative Transients Program) en un estudio cuyo objetivo principal es determinar la mejora que se puede conseguir en el comportamiento frente al rayo de un doble circuito cuando slo se ha instalado una lnea, con pararrayos en todas las torres, y teniendo en cuenta la posibilidad de que los pararrayos no se instalen en todas las fases. En el artculo tambin se estima la capacidad de absorcin de energa requerida en los pararrayos. El clculo de la tasa de contorneos se realiza con un mtodo de Monte Carlo [4], mientras que la capacidad de energa que han de absorber los pararrayos se aproximar mediante un estudio de sensibilidad. Este artculo ha sido organizado de la siguiente forma. La Seccin II presenta las caractersticas ms importantes de la lnea en estudio. El anlisis del comportamiento frente al rayo de esta lnea, cuando no se instalan pararrayos, se detalla en la Seccin III; el estudio incluye un resumen de las directrices de representacin de cada parte de la lnea en el clculo de sobretensiones originadas por el rayo y de las caractersticas ms importantes del mtodo de Monte Carlo implantado por los autores en el ATP para el clculo de la tasa de contorneos por descargas atmosfricas [4]. Las Secciones IV y V describen los estudios realizados para estimar la capacidad de absorcin de energa de los pararrayos y la reduccin que se

MARTNEZ AND CASTRO-ARANDA : LIGHTNING PERFORMANCE ANALYSIS

63
TABLA I CARACTERSTICAS DE CABLES DE TIERRA Y CONDUCTORES Dimetro Resistencia Tipo (mm) (/km)

obtiene en la tasa de contorneos con una instalacin total o parcial de pararrayos de xido metlico. II. LNEA EN ESTUDIO La Fig. 1a muestra el diseo de las torres o apoyos de la lnea en estudio. Se trata de un doble circuito que funciona a tensin nominal de 400 kV, con dos conductores por fase y un solo cable de tierra. Las caractersticas del cable de tierra y de los conductores de fase se muestran en la Tabla I. La Fig. 1b muestra las dos configuraciones consideradas. La configuracin 1 tiene un mejor apantallamiento y presentar, por tanto, un nmero ms reducido de contorneos por cebado inverso ya que la fase situada en la posicin ms elevada evitar que gran parte de las descargas atmosfricas impacten en las fases situadas debajo, lo que no ocurre con la otra configuracin. Sin embargo, la mxima intensidad de cresta de las descargas que impactarn en los conductores de fase ser la misma en las dos configuraciones, y por tanto los pararrayos a instalar en ambos casos debern tener las mismas caractersticas. Adems, el estudio de ambas configuraciones permitir comparar la tasa de contorneos que se obtiene con y sin pararrayos y justificar la configuracin ms adecuada cuando slo es necesario un circuito. III. TASA DE CONTORNEOS SIN PARARRAYOS A. Directrices de Representacin Los siguientes prrafos resumen las principales directrices a seguir en la representacin de componentes en el clculo de sobretensiones de origen atmosfrico [5] [8]. 1) Una lnea es representada con al menos 2 o 3 vanos a cada lado del punto de impacto. El modelo de un vano es el de un tramo de lnea no transpuesta, con parmetros distribuidos. La opcin ms rigurosa es suponer que los parmetros de la lnea son dependientes de la frecuencia; sin embargo, se pueden conseguir resultados aceptables con parmetros constantes y calculados a una frecuencia situada entre 400 y 500 kHz [5]. 2) Para evitar el efecto de ondas reflejadas, en cada extremo de la lnea se puede situar una matriz de resistencias cuyos valores igualen a los valores de las impedancias caractersticas de la lnea, o bien tramos de longitud suficientemente larga. 3) Una torre de altura inferior a 50 m se puede representar mediante una lnea monofsica con parmetros distribuidos y sin prdidas. 4) Un modelo riguroso de las impedancias de puesta a tierra de las torres debe incluir un comportamiento no lineal y dependiente de la frecuencia. Sin embargo, la informacin necesaria para desarrollar este modelo no es generalmente conocida. En este trabajo, la impedancia de puesta a tierra es aproximada por una resistencia no lineal RT cuyo valor se obtiene de acuerdo con la siguiente expresin [5]

Conductores de fase Cables de tierra

Cardinal 7N8

30.35 9.78

0.0586 1.4625

7.1 m

2.5 m 8.0 m 6.4 m 0.4 m

8.0 m

7.4 m

49.6 m (39.6) m 38.9 m (26.9) m

6.5 m

30.9 m (18.9) m 22.9 m (10.9) m

26.5 m

7.5 m

a) Geometra de la lnea

A B C

A C

Configuracin 1

Configuracin 2

b) Configuraciones analizadas en este trabajo Fig. 1. Lnea en estudio (Los valores entre parntesis corresponden a las alturas medidas en el punto medio de un vano).

64

IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 7, NO. 1, MARCH 2009

RT =

R0 1+ I / I g

I g = E0 2 2R0

(1)

siendo R0 la resistencia de puesta a tierra a baja corriente y baja frecuencia, I el valor de cresta de la corriente de descarga a travs de la resistencia, Ig la corriente lmite que representa la ionizacin del terreno, la resistividad del suelo (ohm-m) y E0 el gradiente de ionizacin del terreno (400 kV/m) [9].

5) La representacin de una cadena de aisladores se basa en el modelo de progresin del lder (LPM, Leader Progression Model) [2], [3], [10]. Segn este modelo la propagacin de un canal, una vez iniciada, se realiza de acuerdo con la siguiente ecuacin
V (t ) dl = klV (t ) El 0 dt g l

(2)

descargas a los conductores. Este paso se basa en la aplicacin del modelo electrogeomtrico propuesto por IEEE [14]. c) El clculo de sobretensiones se realiza una vez que se ha determinado el punto de impacto de la descarga. Se supone que las sobretensiones inducidas por descargas a tierra no resultan peligrosas y en ningn caso originan contorneo. d) Si en una determinada simulacin se origina contorneo en alguna cadena de aisladores, la simulacin se para, y se actualiza la tasa de contorneos e) La convergencia del mtodo de Monte Carlo se verifica mediante comparacin entre la funcin de densidad de probabilidad de todas las variables aleatorias y la que resulta durante la aplicacin del procedimiento; este se para tan pronto como la aproximacin es suficientemente buena. C. Parmetros de la Lnea y del Rayo Los modelos de las dos configuraciones fueron desarrollados segn las directrices anteriores y empleando las prestaciones disponibles en ATP. Cada lnea es representada incluyendo a cada lado del punto de impacto 8 vanos de 390 m ms un tramo de 30 km como terminacin de lnea. Las impedancias de onda de las torres fueron calculadas de acuerdo a la expresin propuesta por CIGRE [3]. Los parmetros empleados para representar las cadenas de aisladores son kl = 1.3E-6 m2/(V2s) y El0 = 570 kV/m [3]. La distancia de aislamiento supuesta en todas las cadenas es 3.066 m. Las siguientes funciones de densidad de probabilidad fueron utilizadas en los clculos: Los parmetros de una descarga se obtienen de acuerdo a una distribucin log-normal. La Tabla II muestra los valores escogidos para cada parmetro [13].
TABLA II PARMETROS DEL RAYO CASO BASE

donde V(t) es la tensin entre terminales de la cadena de aisladores, g es la longitud de la cadena, l es la longitud del lder, El0 es el gradiente de inicio del lder, y kl un coeficiente del modelo. Ver [3] y [10] para una descripcin ms detallada de este modelo. 6) Una descarga se representa mediante una fuente de corriente ideal con forma cncava. Esta forma de onda se define mediante el valor de cresta, I100, el tiempo de frente, tf, y el tiempo de cola, th (el intervalo de tiempo entre el inicio de la onda y el 50% del valor de cresta medido en la cola). El modelo escogido en este trabajo es el conocido como modelo de Heidler [11]. Un inconveniente de este modelo es el clculo de los valores a especificar en la expresin de la onda de corriente. El procedimiento implantado en ATP incluye un algoritmo de conversin para obtener los parmetros del modelo de Heidler a partir de los parmetros mencionados anteriormente, ver [12]. Todos los parmetros de la onda de corriente, pueden ser determinados de forma aleatoria y de acuerdo con una funcin de densidad de probabilidad log-normal [13]
p( x) =
2 ln x ln xm 1 exp 0.5 2 x ln x ln x

Parmetro I100, kA t f, s th, s

x 34.0 2.0 77.5

lnx
0.740 0.494 0.577

(3)

donde lnx es la desviacin estndar del lnx y xm es la mediana de la variable x. B. Procedimiento de Monte Carlo Los principales aspectos del procedimiento implantado en ATP pueden ser resumidos de la siguiente forma [4]: a) El clculo de variables aleatorias incluye los parmetros de la descarga atmosfrica (intensidad de cresta, tiempo de frente, tiempo de cola, localizacin), las tensiones a frecuencia de operacin en los conductores, la resistencia de puesta a tierra y la rigidez dielctrica de los aisladores. b) La determinacin del punto de impacto requiere de un mtodo para distinguir entre descargas a la lnea y descargas a tierra. Para las descargas que impactan en la lnea hay que diferenciar entre descargas al cable de tierra y

El ngulo de referencia para las tensiones a frecuencia de operacin se obtiene empleando una distribucin uniforme entre 0 y 360 grados. Los parmetros de las cadenas de aisladores son estimados suponiendo una funcin de distribucin tipo Weibull. Los valores medios para cada parmetro son los mencionados anteriormente, mientras que la desviacin estndar es el 5% para todos los parmetros. La resistencia de puesta a tierra tiene una distribucin normal con un valor medio de 50 y una desviacin estndar de 5 . El valor de la resistividad del terreno es 200 .m. El punto de impacto en tierra del canal vertical de una

MARTNEZ AND CASTRO-ARANDA : LIGHTNING PERFORMANCE ANALYSIS

65

descarga se obtiene suponiendo una distribucin uniforme. No se considera la posibilidad de contorneos excepto en las cadenas de aisladores. D. Resultados Despus de realizar 20000 simulaciones con el procedimiento descrito en los prrafos anteriores, las tasas de contorneos por cebado inverso y por fallo de pantalla en las dos configuraciones estudiadas fueron respectivamente Configuracin 1: 2.680 y 0.990 por 100 km-ao Configuracin 2: 2.330 y 2.060 por 100 km-ao. Las tasas totales de contorneos fueron, por tanto, 3.670 y 4.390 por 100 km-ao. Estos valores fueron obtenidos con una densidad de rayos a tierra Ng = 1 rayo/km2-ao. Las tasas de contorneos son muy elevadas en ambas configuraciones ya que, con una densidad de rayos real superior a la unidad, el nmero de contorneos sera inaceptable para una lnea de transmisin a 400 kV. Las Figuras 2 y 3 muestran algunos resultados que ayudarn a comprender el comportamiento frente al rayo de ambas configuraciones. En los grficos de ambas figuras se indica la probabilidad de que se origine un contorneo, por impacto en un cable de tierra o en un conductor de fase, cada vez que se produce una descarga atmosfrica. De los resultados presentados en ambas figuras se deducen las siguientes conclusiones.
0.0070 0.0060 0.0050

La tensin que se desarrolla en las fases de cada configuracin, con un mismo valor de intensidad de cresta, como consecuencia del impacto de una descarga en una torre y la posterior propagacin de ondas en la torre es muy similar en todas las fases de ambas configuraciones (tericamente es la misma debido al modelo de torre empleado); las diferencias son debidas al acoplamiento entre cable de tierra y conductores, lo que afecta de manera ms negativa a las fases ms alejadas, es decir las inferiores. De ah que la tasa por cebados inversos sea algo superior en la configuracin 1. Los valores de las intensidades de cresta con los que empiezan a contornear las cadenas de aisladores de ambas configuraciones, cuando la descarga impacta en una torre o un cable de tierra son relativamente bajos. Esto es debido a que las cadenas de aisladores instaladas son relativamente cortas para una lnea a 400 kV, lo que justificara los valores tan elevados de las tasas de contorneos por cebado inverso. Adems, las figuras muestran contorneos con valores de cresta superiores a 600 kA, lo que es muy poco probable que ocurra en la realidad. Estos valores tan elevados resultan de las distribuciones estadsticas empleadas en los clculos, con las que tericamente pueden aparecer valores de cresta superiores a 1000 kA, aunque la probabilidad de que aparezca contorneo con una intensidad de cresta superior a 400 kA es en ambas configuraciones muy baja.
0.0060 0.0050

Probabilidad

0.0040 0.0030 0.0020 0.0010 0.0000

Probabilidad
80 140 200 260 320 380 440 500 560 620 680

0.0040 0.0030 0.0020

0.0010 0.0000

Intensidad de cresta (kA)

50

110

170

230

290

350

410

470

530

590

650

a) Descargas a los cables de tierra

0.0040 0.0035 0.0030

Intensidad de cresta (kA)

a) Descargas a los cables de tierra

0.0080 0.0070 0.0060

Probabilidad

0.0025

Probabilidad
20 50 80 110 140 170

0.0020 0.0015 0.0010 0.0005 0.0000

0.0050 0.0040 0.0030 0.0020 0.0010

Intensidad de cresta (kA)

0.0000

20

50

80

110

140

170

200

b) Descargas en los conductores de fase Fig. 2. Distribucin de las corrientes que causan contorneo Configuracin 1.

Intensidad de cresta (kA)

b) Descargas en los conductores de fase Fig. 3. Distribucin de las corrientes que causan contorneo Configuracin 2.

66

IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 7, NO. 1, MARCH 2009

Se puede observar que las intensidades de cresta de las descargas que impactan en un conductor de fase pueden alcanzar valores superiores a 170 kA. En realidad, los valores mximo y mnimo deberan ser iguales en ambas configuraciones; pero esto slo se puede obtener mediante un aumento significativo del nmero de simulaciones realizadas con el mtodo de Monte Carlo. Como ya se ha mencionado el modelo de incidencia empleado para discriminar entere impactos a tierra, a un cable de tierra o una torre, y a un conductor es el modelo electrogeomtrico propuesto por IEEE [14]. Para geometras como la de la lnea en estudio, este modelo proporciona valores de intensidades de cresta muy elevados, y que probablemente son poco realistas; sin embargo, con el empleo de otros modelos electrogeomtricos tambin se obtienen valores superiores a 120 kA, lo que justifica las tasas de contorneos tan elevadas por fallo de pantalla en ambas configuraciones y que obligarn a seleccionar pararrayos con una elevada capacidad de absorcin de energa. Se comprueba, por otro lado, que tanto la tasa de contorneos por fallo de pantalla como la probabilidad de que se origine contorneo con un determinado valor de la intensidad de cresta es aproximadamente el doble en la configuracin 2 con respecto a la configuracin 1. Evidentemente esto es debido a que en la segunda configuracin hay dos fases expuestas, mientras que en la primera slo hay una. La elevada tasa de contorneos en ambas configuraciones justifica la instalacin de pararrayos, debido fundamentalmente al deficiente apantallamiento que proporciona el nico cable de tierra instalado en la lnea y a que la longitud de las cadenas de aisladores es relativamente corta. E. Anlisis de Sensibilidad Un anlisis de sensibilidad fue realizado con el objetivo de estimar la relacin entre la tasa de contorneos total en las dos configuraciones y alguno de los parmetros ms crticos del rayo y de la lnea, concretamente el valor mediano de la intensidad de cresta y del tiempo de frente de la descarga, as como del valor medio de la resistencia de puesta a tierra medida a baja corriente y baja frecuencia. La Fig. 4 muestra los resultados obtenidos en los tres estudios. Como en los clculos previos, las tasas de contoneo fueron obtenidas suponiendo una densidad de rayos a tierra Ng = 1 rayo/km2-ao. Los resultados de cada estudio muestran la tendencia esperada: la tasa de contorneos aumenta cuando aumenta el valor mediano de la intensidad de cresta de las descargas, disminuye cuando aumenta el tiempo de frente de las descargas (es decir, el frente de la onda de corriente es menos escarpado) y aumenta cuando aumenta el valor medio de la resistencia de puesta a tierra. Se observa que, incluso con Ng = 1 rayo/km2-ao, la tasa de contorneos es muy elevada en ambas configuraciones cuando la intensidad de cresta es

elevada y el frente de onda escarpado. Se puede comprobar, por otra parte, que la influencia de la resistencia de puesta a tierra no es muy significativa dentro del rango de valores considerado en este trabajo.
10 Tasa de contorneos 8 Configuracin 2 6 Configuracin 1 4 2 0 10

20

30

40

50

Intensidad de cresta (kA)

a) Tasa de contorneos en funcin de la intensidad de cresta (tf = 2 s, tfh = 77.5 s, R0 = 50 , = 200 .m)
10 Tasa de contorneos 8 6 4 2 0 1 2 3 Tiempo de frente (s) 4 5 Configuracin 2 Configuracin 1

b) Tasa de contorneos en funcin del tiempo de frente (I100 = 34 kA, th = 77.5 s, R0 = 50 , = 200 .m)
6 Tasa de contorneos 5 4 3 2 1 0 20 Configuracin 1 Configuracin 2

40

60

80

100

Resistencia de puesta a tierra (ohm)

c) Tasa de contorneos en funcin de la resistencia de puesta a tierra (I100 = 34 kA, tf = 2 s, th = 77.5 s, = 200 .m) Fig. 4. Anlisis de sensibilidad (Ng = 1 rayo/km2-ao).

Esto es debido al efecto de ionizacin del terreno, al valor relativamente bajo de la resistividad del terreno y a que un porcentaje muy elevado de contorneos es causado por fallos

MARTNEZ AND CASTRO-ARANDA : LIGHTNING PERFORMANCE ANALYSIS

67

de pantalla, en los que la resistencia de puesta a tierra tiene un efecto despreciable. IV. ENERGA ABSORBIDA POR LOS PARARRAYOS A. Directrices de Representacin Las directrices de representacin presentadas en la Seccin III son adecuadas para el clculo de sobretensiones y de tasas de contorneos; sin embargo, no son enteramente vlidas para el estudio de la energa absorbida por los pararrayos que protegen la lnea y la tasa de avera de estos pararrayos por exceso de energa. Las dos diferencias ms importantes son bsicamente las siguientes [15], [16], [17]: Los vanos de la lnea deben ser representados mediante tramos de lnea multifsica sin transposicin de fases y con parmetros distribuidos y dependientes de la frecuencia, ya que los clculos con un modelo de parmetros constantes pueda dar lugar a resultados incorrectos durante la cola de la descarga, cuando la pendiente de la corriente es variable y mucho menos escarpada que durante el frente de la onda. El modelo de la lnea debe incluir no menos de 7 vanos a cada lado del punto de impacto para una correcta evaluacin de la energa absorbida por los pararrayos instalados en la torre o apoyo donde impacta la descarga. Por otro lado, es importante tener en cuenta que los cables de conexin de los pararrayos (arrester leads) tienen un efecto despreciable en la energa absorbida; el tiempo de frente tiene una influencia despreciable en la energa absorbida, pero el tiempo de cola puede ser crtico; el modelo empleado para representar la impedancia de puesta a tierra de las torres es importante cuando la descarga atmosfrica impacta en una torre o un cable de tierra (un modelo de resistencia constante siempre dar valores de energa absorbida por los pararrayos ms grande que un modelo no lineal como el presentado en la Seccin III.A), mientras que ser irrelevante si la descarga impacta en un conductor de fase. B. Modelo y Parmetros de los Pararrayos El modelo escogido para representar los pararrayos de xido metlico es el propuesto por IEEE [18]. Los siguientes valores fueron empleados en el desarrollo del modelo: Tensin residual para una onda de intensidad de corriente de 10 kA, 8/20 s, V10 = 1007 kV. Tensin residual a corriente de descarga tipo maniobra con 1 kA, 30/60 s, Vss = 735 kV. Altura de los pararrayos, d = 3.72 metros. Nmero de columnas de pararrayos en paralelo, n = 1. Por otra parte, la tensin nominal seleccionada para los pararrayos es 378 kV. C. Anlisis de Sensibilidad Un modelo de lnea, desarrollado segn las directrices comentadas en el apartado anterior, fue empleado para estimar con que escenario (o combinacin de pararrayos) se obtena un valor ms elevado de la energa absorbida por los

pararrayos, cuando la descarga impactaba en una torre y en un conductor de fase. La Tabla III muestra los resultados que se obtuvieron con un modelo de resistencia de puesta a tierra en el que R0 = 50 y = 200 .m. Las simulaciones fueron llevadas a cabo con pararrayos instalados en todas las torres y suponiendo que el ngulo de la tensin en la fase A era 0.
TABLA III MXIMA ENERGA ABSORBIDA POR LOS PARARRAYOS

Pararrayos por torre ABC AB BC CA A B

Impacto en una Torre (1) Config. 1 Config. 2

Impacto en un conductor de fase (2) Config. 1 Config. 2 600.1 kJ 600.0 kJ 591.1 kJ 600.1 kJ 600.0 kJ 591.1 kJ

14.61 kJ 16.69 kJ 16.07 kJ 17.91 kJ 15.45 kJ 21.05 kJ

8.58 kJ 11.19 kJ 12.30 kJ 11.27 kJ 15.45 kJ 16.07 kJ

609.3 kJ 609.3 kJ 620.9 kJ 609.3 kJ 609.3 kJ 620.9 kJ

Notas: (1) Forma de onda descarga a una torre = 150 kA, 2/50 s (2) Forma de onda descarga a un conductor = 50 kA, 2/50 s

Como se indica en la tabla, la intensidad de cresta empleada para obtener la mxima energa absorbida fue diferente para cada estudio. Por otro lado, no se consider la posibilidad de instalar pararrayos slo en la fase C (ver Fig. 1) ya que slo descargas con trayectoria vertical e intensidad de cresta muy baja impactarn en esa fase. De los resultados mostrados en la tabla se puede deducir que las diferencias entre las mximas energas con cada escenario son relativamente pequeas (aunque en porcentaje las diferencias entre valores por impacto en una torre pueden ser importantes) y que la mxima energa absorbida (a igualdad de parmetros de onda) corresponder a un fallo de pantalla. Aunque la mxima energa que absorben los pararrayos se da en el caso de que slo haya uno, dado que slo tiene inters el estudio por fallo de pantalla y que en esta situacin las diferencias entre los distintos escenarios no son significativas, el estudio de absorcin de energa se realizar suponiendo que los pararrayos han sido instalados en todas las fases. Los grficos de la Fig. 5 muestran los resultados de un anlisis de sensibilidad cuyo objetivo fundamental era determinar la mxima capacidad de absorcin de energa requerida en los pararrayos a instalar en la lnea en estudio, considerando los diferentes rangos de valores de la intensidad de cresta de las descargas que impactarn en una torre o en un conductor de fase. Obsrvese que, aunque la intensidad de cresta de las descargas que impactan en una torre puede alcanzar valores mucho ms elevados que 300 kA, la conclusin del estudio es que la seleccin de la capacidad de absorcin de energa de los pararrayos se debe realizar a partir de las corrientes de las descargas que alcanzan un conductor de fase y que intensidades de cresta muy superiores a 300 kA no son crticas cuando

68

IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 7, NO. 1, MARCH 2009

la descarga impacta en una torre o en un cable de tierra. Para evitar la avera de algn pararrayos por exceso de energa absorbida, es evidente que la capacidad de absorcin deber ser superior a 10 kJ/kV. Aunque los resultados obtenidos en el estudio de la tasa de contorneos por fallo de pantalla son debatibles, ya que dependern de los parmetros del modelo electrogeomtrico empleado en los clculos, se pueden esperar que descargas con una intensidad de cresta de hasta 150 kA puedan alcanzar un conductor de fase, y esto supone que los pararrayos a instalar se escojan con una elevada capacidad de absorcin de energa y teniendo en cuenta el diseo del apantallamiento.
80 60
Energa (kJ)

V. TASA DE CONTORNEOS CON PARARRAYOS El objetivo del nuevo estudio es determinar la mejora en tasa de contorneos que se obtiene instalando pararrayos de xido metlico en todos los apoyos de la lnea, pero teniendo en cuenta que la instalacin puede ser en todas o slo en algunas fases. Las siguientes conclusiones resumen los resultados obtenidos en el estudio previo: La lnea tiene (independientemente de la configuracin seleccionada, ver Fig. 1b) un mal comportamiento frente al rayo, debido a un mal diseo del apantallamiento; sin embargo, la tasa de contorneos por cebado inverso es tambin elevada como causa de la distancia de aislamiento escogida para las cadenas de aisladores. El impacto de una descarga con una intensidad de cresta muy grande (lo que tericamente es posible segn los resultados de las Figuras 2 y 3) puede causar la avera de algn pararrayos, a menos que estos hayan sido seleccionados con una capacidad de absorcin de energa suficientemente elevada. La tasa de contorneos con las diferentes combinaciones de pararrayos analizadas en la seccin anterior (ver Tabla III) ha sido estimada empleando el mismo procedimiento que cuando no haba pararrayos. Las nuevas simulaciones han sido realizadas sin medir la energa absorbida por los pararrayos ya que se ha supuesto que estos fueron seleccionados con una capacidad de absorcin suficiente. Por otro lado, el modelo de lnea, con pararrayos incorporados, ha sido el mismo que fue empleado en el estudio de la Seccin II. La Tabla IV muestra un resumen de los nuevos resultados. De estos resultados se obtienen las siguientes conclusiones: La instalacin total o parcial de pararrayos, independientemente de la configuracin y de la combinacin escogida permite obtener una mejora importante en el comportamiento de la lnea. Tal como se esperaba, cuando los pararrayos se instalan en todas las fases, la tasa de contorneos se reduce a cero. Cuando se instalan dos pararrayos, la tasa de contorneos por fallos de pantalla se reduce significativamente si los pararrayos se instalan en las fases superiores. En el caso de la configuracin 1, esto es tambin cierto cuando slo se instalan pararrayos en la fase A. Por otra parte, la reduccin en la tasa de contorneos por cebado inverso, es superior al 40%, independientemente de las fases en las que se instalen los pararrayos. Cuando slo se instala un pararrayos, la fase ptima siempre debe ser una fase superior. Adems, con un slo pararrayos se puede conseguir en ambas configuraciones una reduccin muy importante en la tasa total de contorneos, de casi el 60% en la configuracin 1 y de aproximadamente un 45% en la configuracin 2. La configuracin 2 presenta un mejor comportamiento cuando se instalan dos pararrayos, mientras que es la configuracin 1 la que presenta un mejor comportamiento si slo se instala un pararrayos.

40 20 0 0 50 100 150 200 250 300 Intensidad de cresta (kA)

a) Descargas a una torre

5000 4000
Energa (kJ)

3000 2000 1000 0 0 50 100 150 200 Intensidad de cresta (kA)

b) Descargas a un conductor de fase

Fig. 5. Energa mxima absorbida por los pararrayos Config. 1. (Onda de rayo = 2/50 s; Puesta a tierra: R0 = 50 , = 200 .m).

Por otra parte, es importante tener en cuenta que los clculos fueron realizados con una forma de onda de 2/50 s. Ya se ha mencionado que la influencia del tiempo de frente es despreciable (teniendo en cuenta el rango de valores que se pueden esperar en las descargas reales); sin embargo, la energa absorbida por los pararrayos ser muy dependiente de la duracin del tiempo de cola, por lo que descargas con un tiempo de cola de 100 o ms s sern ms peligrosas que la empleada en las simulaciones anteriores. Los parmetros de la resistencia de puesta a tierra de las torres pueden ser muy distintos de los empleados en las simulaciones; sin embargo, su influencia, cuando la descarga atmosfrica impacta un conductor de fase, es casi despreciable. As pues, aunque se pueden esperar valores ms elevados de energa absorbida por los pararrayos con valores ms elevados de R0 y cuando la descarga impacta en una torre o un cable de tierra, estos difcilmente alcanzarn los
obtenidos cuando una descarga impacta en un conductor de fase.

MARTNEZ AND CASTRO-ARANDA : LIGHTNING PERFORMANCE ANALYSIS

69

TABLA IV TASA DE CONTORNEOS CON PARARRAYOS (POR 100 KM-AO)

Pararrayos por torre ABC AB BC CA A B

Configuracin 1 BFOR 0 0.615 0.715 0.750 1.510 1.020 SFFOR 0 0.010 0.985 0.005 0.025 0.985 Tasa total de contorneos 0 0.625 1.700 0.755 1.535 2.005 BFOR 0 0.390 0.725 0.965 1.335 1.395

Configuracin 2 SFFOR 0 0.005 0.990 1.090 1.095 1.005 Tasa total de contorneos 0 0.395 1.715 2.055 2.430 2.400

BFOR = BackFlashOver Rate Tasa de Contorneos por Cebado Inverso SFFOR = Shielding Failure FlashOver Rate Tasa de Contorneos por Fallo de Pantalla

VI. CONCLUSIONES Este artculo ha presentado los resultados de un estudio cuyo principal objetivo era estimar el comportamiento frente al rayo de un doble circuito de tensin nominal 400 kV en el que provisionalmente slo se ha instalado una lnea y con un apantallamiento deficiente. El estudio ha mostrado que es posible conseguir un diferente grado de mejora en el comportamiento de la lnea, dependiendo del nmero y la posicin de los pararrayos instalados. Se ha visto que la mejora puede ser muy significativa cuando se instalan pararrayos en dos fases, pero tambin se ha comprobado que, incluso la instalacin de un solo pararrayos (concretamente en una fase superior), es posible conseguir una reduccin importante en la tasa de contorneos. Aunque entre los objetivos del estudio no se encuentra una estimacin rigurosa de la capacidad de absorcin requerida en los pararrayos a instalar en la lnea analizada, el estudio ha permitido comprobar que, debido a la intensidad de cresta de las descargas que pueden alcanzar los conductores de fase, es necesario instalar pararrayos con una capacidad de absorcin de energa muy elevada. Hay, finalmente, varios aspectos relacionados con el estudio presentado en este artculo para los que sera necesario un estudio particular. Los siguientes prrafos tienen como objetivo justificar otros estudios: Todas las simulaciones realizadas estuvieron basadas en el modelo de torre propuesto por CIGRE [3]; sin embargo, la energa absorbida por los pararrayos puede ser muy dependiente del modelo de torre empleado en los clculos, ver [15] y [19]. Puesto que un porcentaje no despreciable de rayos tienen ms de una descarga, la capacidad de absorcin de energa podra ser ms elevada que la estimada en el presente estudio si se tuvieran en cuenta las descargas consecutivas. El apantallamiento que proporciona el nico cable de tierra

instalado en el doble circuito es uno de los aspectos ms importantes del presente estudio, y tambin el ms crtico a la hora de seleccionar la capacidad de absorcin de energa de los pararrayos. Una evaluacin ms completa del comportamiento de la pantalla instalada en esta lnea sera aconsejable para estimar con ms precisin la capacidad de absorcin de energa de los pararrayos. Puesto que no hay un acuerdo total sobre el modelo de incidencia ms adecuado, podra ser recomendable un estudio de sensibilidad que permitiera estimar la tasa de contorneos por fallo de pantalla y la capacidad de absorcin de energa requerida en los pararrayos empleando varios de los modelos electro-geomtricos propuestos hasta la fecha [2]. REFERENCIAS
[1] CIGRE WG 33.11, Application of metal oxide surge arresters to overhead lines, Electra, no. 186, pp. 82-112, October 1999. [2] A.R. Hileman, Insulation Coordination for Power Systems, Marcel Dekker, 1999. [3] CIGRE WG 33-01, Guide to Procedures for Estimating the Lightning Performance of Transmission Lines, CIGRE Brochure 63, 1991. [4] J.A. Martinez y F. Castro-Aranda, Lightning performance analysis of overhead transmission lines using the EMTP, IEEE Trans. on Power Delivery, vol. 20, no. 3, pp. 2200-2210, Julio 2005. [5] IEEE TF on Fast Front Transients, Modeling guidelines for fast transients, IEEE Trans. on Power Delivery, vol. 11, no. 1, pp. 493-506, Enero 1996. [6] CIGRE Working Group 02 (SC 33), Guidelines for Representation of Network Elements when Calculating Transients, 1990. [7] Modeling and Analysis of System Transients Using Digital Programs, A.M. Gole, J.A. Martinez-Velasco y A.J.F. Keri (Eds.), IEEE PES Special Publication, TP-133-0, 1999. [8] IEC TR 60071-4, Insulation Co-ordination Part 4: Computational guide to insulation co-ordination and modelling of electrical networks, 2004. [9] A.M. Mousa, The soil ionization gradient associated with discharge of high currents into concentrated electrodes, IEEE Trans. on Power Delivery, vol. 9, no. 3, pp. 1669-1677, Julio 1994. [10] A. Pigini et al., Performance of large air gaps under lightning overvoltages: Experimental study and analysis of accuracy of pre-

70
determination methods, IEEE Trans. on Power Delivery, vol. 4, no. 2, pp. 1379-1392, Abril 1989. F. Heidler, J.M. Cvetic y B.V. Stanic, Calculation of lightning current parameters, IEEE Trans. on Power Delivery, vol. 14, no. 2, pp. 399404, Abril 1999. J.A. Martinez, F. Castro-Aranda y O.P. Hevia, Generacin aleatoria de los parmetros del rayo en el clculo de sobretensiones atmosfricas, ALTAE 2003, Agosto 18-23, Costa Rica. IEEE TF on Parameters of Lightning Strokes, Parameters of lightning strokes: A review, IEEE Trans. on Power Delivery, vol. 20, no. 1, pp. 346-358, Enero 2005. IEEE Std. 1243-1997, IEEE Guide for improving the lightning performance of transmission lines, 1997. J.A. Martinez y F. Castro-Aranda, Modeling of overhead transmission lines for line arrester studies, IEEE PES General Meeting 2004, Junio 2004, Denver. J.A. Martinez-Velasco y F. Castro-Aranda, Modeling of overhead transmission lines for lightning studies, IPST 2005, Junio 19-23, Montreal. Martinez J. A., Castro-Aranda F., Arnedo J. y Otros (2008), Coordinacin de Aislamiento en redes Elctricas de Alta Tensin, Madrid: MC GRAW HILL. IEEE Working Group on Surge Arrester Modeling, Modeling of metal oxide surge arresters, IEEE Trans. on Power Delivery, vol. 7, no. 1, pp. 302-309, Enero 1992. J.A. Martinez y F. Castro-Aranda, Tower modeling for lightning analysis of overhead transmission lines, IEEE PES General Meeting 2005, Junio 2005, San Francisco.

IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 7, NO. 1, MARCH 2009

[11]

[12]

[13]

[14] [15]

[16]

[17]

[18]

[19]

Juan A. Martnez Velasco naci en Barcelona (Espaa). Profesor Titular del Departamento de Ingeniera Elctrica de la Universidad Politcnica de Catalua. Sus reas de investigacin se centran en el Anlisis de Sistemas de Potencia y Aplicaciones de EMTP. Ferley Castro Aranda naci in Tulu (Colombia). Profesor Asociado de la Universidad del Valle (Cali). Sus reas de investigacin se centran en Pruebas de Equipos de Alta Tensin, Calidad de Energa, Coordinacin de Aislamiento y Modelacin de Sistemas de Potencia para Anlisis de Transitorios con EMTP.