DIREITO INTERNACIONAL PBLICO MATRIA COMPLETA PARA A UNIDADE I DIREITO INTERNACIONAL I - CONCEITO Conjunto de normas e princpios que regem

gem a vida em sociedade e as relaes dos sujeitos de Direito Internacional Pblico. o conjunto de regras e princpios que regem o relacionamento da sociedade o relacionamento da sociedade internacional, destinadora a estabelecer os direitos e deveres internacionais, tanto dos Estados ou outros organismos anlogos, quanto dos indivduos. " o conjunto de regras jurdicas consuetudinrias e convencionais que determinam os direitos e deveres, na rbita internacional, dos Estados, dos indivduos e das instituies que obtiveram personalidade por acordo entre os Estados." "O Direito Internacional o conjunto de princpios que regem tratados entre os Estados. Porm, os Estados, isto , as naes organizadas, compem-se de homens; cada Estado uma personalidade, um ser que tem direitos e vontade como as pessoas fsicas. Os Estados so de um lado, seres individuais, tendo existncia independente, e, do outro, membros da humanidade. Estes direitos e caracteres, que cada Estado e nao possuem, reencontra-se noutros Estados e noutras naes, reunindo povos pelos laos todo-poderosos da necessidade". II FONTES: NORMAS NATURAIS 1.Direito Costumeiro ou costumes. Os costumes tem sido a origem da maior parte das normas jurdicas internacionais e muitos dos tratados firmados foram a consagrao escrita do direito consuetudinrio. Ex: Cortesia, acordos entre Estados, Solidariedade entre os povos, Reciprocidade. Ex: a Extradio pode ser costumeira ou feita atravs de Tratados. Assim Tambm acontece com o exlio e o asilo. 2.Princpios so as fontes naturais; NORMAS ESCRITAS 3.Declaraes Declarao dos Direitos do Homem; 4.Convenes; 5.Tratados; 6.Pactos Ex: Pacto de San Jose da Costa Rica. 7.Protocolos Protocolo de Kioto; III - PRINCPIO So as regras basilares de todo ramo do direito. onde o Ramo vai buscar sua justificativa para sua existncia. Servem no s como basiladores e fundamentadores, mas tambm para dar uma aplicabilidade ao Direito Internacional Pblico. So eles todos os princpios gerais do direito,

que serviro de base, fundamento ou norma hipottica para o Direito Internacional Pblico e o Direito Internacional Privado. Regras de Direito Internacional Naturais (so os prprios princpios gerais do Direito) no dependem da vontade do homem, o que difere das costumeiras. 1 - PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO 1. PRINCPIOS MATERIAIS OU SOCIAIS

1.PRINCPIO DE JUSTIA 2.PRINCPIO DA EQUIDADE Todo dano causado, ser reparado. 3.PRINCPIO DA FRATERNIDADE OU SOLIDARIEDADE 4.PRINCPIO DO PACTO DE SAN SERVANDA Onde h sociedade, h direito. O contrato faz LEI entre as partes. Tudo aquilo que for pactuado deve, obrigatoriamente, ser cumprido. Ou por conscincia ou por coero. 5.SOBERANIA A Soberania corresponde autonomia no mbito externo. "Somente na renncia, ainda que limitada, da soberania do Estado em favor de uma fora do organismo universal, submetendo-se obrigatoriamente, disputas internacionais determinao judicial, encontrar-se-ia, (...), o caminho para a paz definitiva." 6.LIBERDADE 7.AUTORIDADE O Estado j entra com autoridade para firma ou no um tratado, uma conveno, acatar ou no uma conveno, um tratado, declaraes um pacto. 8.IGUALDADE Formal Os Estados so considerados IGUAIS formalmente. O voto de um pas pobre tem o mesmo peso de um pas rico e tem o mesmo valor. Nenhum Estado tem um valor de voto maior que outro. - Material S se faz atravs da verdadeira IGUALDADE NATURAL. A verdadeira Igualdade s se alcana com a LUTA, com a FORA, pela GUERRA. Por isso, para o Direito Internacional, a Guerra JUSTA. O Direito Internacional tem como um dos seus fundamentos, a PAZ MUNDIAL? - A Guerra deve ter JUSTIFICATIVA para ser considerada JUSTA pelo Direito Internacional. Ela tambm s considerada JUSTA depois de esgotados todos os meios JUDICIAIS E EXTRAJUDICIAIS (meios pacficos). - Extrajudiciais Diplomticos Conciliao, Diplomao e Tratados. - Judiciais Demandas, Reclamaes e Represlias, Embargos, etc. Autorizadas como solues. IV EXISTE PODER INTERNACIONAL OU NO? De todos os ramos do Direito, o que mais foi negado, foi o Direito Internacional, pois faltam subsdios que existe vastamente no Direito Interno.

1 - FATORES NEGADORES DO DIREITO INTERNACIONAL Inexistncia de um poder institucionalizado por esse motivo que a separao de poderes como Princpio do Direito Internacional Se houvesse, estaria ferindo o Princpio da Soberania. Porm, no deixa de existir pela falta de um poder legislativo, pois apesar de no existir UM PODER LEGIFERANTE, este exercido pelo PODER LEGIFERANTE DOS ESTADOS. 1.NO h GOVERNO MUNDIAL (poder executivo internacional) para aplicar a lei; As decises so executadas no mbito de cada Estado, tanto penalmente, como processualmente, como civilmente, como administrativamente. 2.NO h PODER LEGIFERANTE MUNDIAL, mas existem Leis Internas que discorrem sobre o Direito Internacional. 3.NO h PODER JUDICIRIO MUNDIAL para decidir Em verdade no h um JUDICIRIO INTERNACIONAL, porm, este no um argumento vlido. Existem rgos Internacionais de Justia que aplicam as Leis Internacionais (o NAFTA, etc. possuem cortes internacionais prpria). A corte internacional da ONU nica Tribunal de Haia Alcana todos os pases que so membros da ONU. A corte tem uma jurisdio obrigatria para os pases membros e voluntria para aqueles que no so. A execuo das decises para so feitas nos pases envolvidos.

OBS: Para os pases-membros as decises so obrigatrias, nos no-membros tem fora de consulta e no de obrigatoriedade. Ex: O Brasil faz parte dos pases que firmaram o Pacto de San Jose da Costa Rica, porm descumpriu o Tratado, o que acarretou na denncia ao Tribunal de Haia e a fora da deciso ser de Obrigatoriedade, pois todos so membros da ONU. 4.NO h uma POLCIA MUNDIAL. Mesmo no existindo polcia, no h como aplicar este argumento. No mbito Interno h polcia e mesmo assim as normas so descumpridas. Ex: No h polcia, mas h Fora De Paz da ONU, formada por todos os pases integrantes da ONU. 5.NO h SANO, o que faz parecer que uma norma desprovida de coercitividade. A sano PROIBIDA. A sano no jurdica, mas POLTICA. H uma filosofia de se COIBIR as sanes internacionais. Quando um Estado sofre SANO POLTICA, este Estado fica sendo visto com maus olhos o que acarreta em uma possvel recusa de outros Estados firmarem futuros Tratados ou acordos com ele. 6.NO h HIERARQUIA o que faz com que o Princpio da IGUALDADE se estabelea. Desta forma, no teria eficcia. Se assim fosse, no haveria uma sociedade internacional e assim sendo, seria um caos. 1.Os Estados possuem AUTONOMIA INTERNA para se organizarem e SOBERANIA EXTERNA. 2 FATORES AFIRMATIVOS

1.As normas no formais existem e fundamentam o DIREITO. 2.SURGE numa FORMA e MODALIDADE NATURAL; Desde a ERA DE ALEXANDRE, O GRANDE h a EXTRADIO, os Tratados de Comrcio, etc. 3.Ele no precisa ser escrito para ser obedecido, assim como o Direito Interno. Ser dividido em Direito Internacional costumeiro e escrito. A diferena que o Direito Interno POSTO (faculdade) e IMPOSTO (imposio a ser sancionada). O escrito internacional CONVENCIONAL, j que no h rgo IMPOSITOR. Quando o Estado convenciona, mas no cumpre, surge a sano POLTICA. No se vai por na CADEIA o ESTADO, mas pode impor multa.

4. um tambm um Direito Imposto As declaraes so impostas. Os Estados no escolhem, no optam, apenas aderem ou no e no precisa aderir diretamente. Na declarao no h pacto entre dois Estados. Ex: Declarao Universal dos Direitos do Homem. A ONU editou e os Estados aderem ou no. Os primeiros SUJEITOS do Direito Internacional foram os Estados, no os indivduos. O indivduo, em si, tem uma capacidade relativa no Direito Internacional. Os Estados que so iguais. Um indivduo no tem a capacidade de impor uma norma. So sujeitos, geralmente num plo passivo, pois esto mais suscetveis a sofrer que causar um prejuzo a um Estado. Um sujeito s litiga contra outro Estado com endosso do seu. TRATADO atravs dos Tratados que a norma Internacional se produz. qualquer acordo entre dois Estados, pois tem um sentido amplo no Direito Internacional. Ex: Protocolo de inteno, Acordo e Ajustes que podem modificar um Tratado por Protocolo; Modus vivendi, Tratado Contrato, Tratado Lei, Protocolo Puro e Simples. Geralmente os Tratados Contratos so bilaterais. Os Tratados Multilaterais so, em geral, Leis. A partir de 03 j so considerados multilaterais Ex: trs Estados com tratados divergentes que se fundem e formam uma lei. O Direito Internacional nasce de uma conveno, ele um direito limitativo. Limita a vontade de um em favor de todos. essa auto-limitao que justifica a natureza convencional do Direito Internacional. OBS: Se um Estado interferisse nas decises do outro, estaria ferindo os Princpios da IGUALDADE e SOBERANIA dos Estados. Em nome do fenmeno da GLOBALIZAO o princpio da SOBERANIA relativizado, pois este fenmeno que visa a integralizao econmica a fim de tornar o Mundo em uma grane ALDEIA. V - SUJEITOS So os entes a quem o Direito Internacional atribui capacidade e personalidade e Direitos e Deveres Internacionais. Entres esses sujeitos possuem capacidade plena e outros, relativa, todos eles possuem capacidade jurdica internacional. 1.ESTADOS Direitos dos Estados. Sujeito de Direito Internacional. So PESSOAS POR EXCELNCIA. So plenamente capazes Internacionalmente e so considerados tambm os Sujeitos Naturais do Direito Internacional. Produzem normas de Direito Internacional.

ATENO: O reconhecimento da Palestina como Estado no pleno, mas atenuado. O Governo da Palestina pode firmar tratados com quaisquer outros Estados. Seu territrio possue uma fronteira que viva, no h o reconhecimento pleno de sua parte fsica (h uma dvida sobre seu territrio), mas seu Governo plenamente reconhecido. 2.INDIVDUOS Direitos das Pessoas ou Direitos Humanos. Foram considerados Sujeitos bem depois dos Estados. Os Indivduos no tm esse direito. Apesar de possurem personalidade, no tem capacidade plena. Os Indivduos no tm capacidade para firmarem pactos. Somente praticam atos de Direito Internacional Pblico representando ou em nome dos Estados. 3.ORGANIZAES um conjunto de fins. So pessoas jurdicas artificiais, fictcia. Para existirem precisam ser criadas por uma outorga. No so pessoas naturais de Direito Internacional, devendo obedecer a critrios objetivos e subjetivos para sua criao. o Direito Administrativo que vai autorizar seu surgimento e dar Direitos e Deveres no mbito Internacional. So pessoas jurdicas de Direito Pblico. J as empresas so pessoas jurdicas de Direito Pblico. Ex: MERCOSUL, ONU, NAFTA, etc. As Organizaes Internacionais podem ser No-Governamentais. So pessoas Jurdicas de Direito Privado No so pessoas jurdicas de Direito Pblico, pois estas so formadas por Estados ou por entes governamentais Ex: Cruz Vermelha, partido poltico de mbito internacional. Se o Tratado versar sobre Direitos Humanos, entrar em vigor no Brasil como Emenda Constitucional. Se versar sobre matria diversa (Contratos, Administrativos), entrar como Lei Complementar ou Especial. Elementos materiais Os Estados s os Estados podem criar. Elementos Formais S podem ser criados por Tratados. chamado de TRATADO INSTITUTIVO. um tratado de Direito Internacional Administrativo. preciso tem um fim determinado e, objetivos a ser alcanados e esses no podem ferir normas de Direito Internacional. 4.ORGANISMOS ANLOGOS OU SEMELHANTES A ESTADOS So considerados como os indivduos, pois no tem capacidade plena, somente a personalidade. Ex: Unidade Membro de uma FEDERAO Ela sempre precisar da Federao para firmar um pacto, um tratado. Outro exemplo um Condado, ou outros Estados com os tipos satlites, vassalos, principados, que dependem sempre politicamente de uma metrpole. "RESUMO" DA AULA ANTERIOR Os Estados so livres e soberanos para aceitarem ou no as normas Internacionais. Teoria da Auto-limitao foi a maneira encontrada para que a Soberania pudesse ser respeitada. O Contedo das Declaraes so normas postas. A ONU edita a Declarao Universal dos Direitos do Homem Esses direitos so fundamentais no mbito do Direito Interno do Estado. As Declaraes no so negociais. Os Estados no tm o poder de pactuar sobre as declaraes. Ex: Aceitar um artigo, mas no aceitar outro. So Direitos Personalssimos. A Declarao dos Direitos Humanos Africana tem mais direitos que as outras.

Existem Convenes que vo se classificar pelo contedo que ela dispor. Pode Dispor sobre DIP do Trabalho, Administrativo, Penal, Civil. Servem para regular direitos e deveres dos Estados de interesse, direitos e deveres comuns a todos os Estados. A conveno deve ter a maior abrangncia possvel. Todos os Estados tem interesse em regulament-los. Essas convenes somente iro tratar dos Interesses comuns, mas no somente no que diz respeito a legislao, mas tambm da execuo. Alm disso, podero dispor sobre a sade, trabalho, etc. Tratados No matria de interesse comum a todos, mas a matria divergentes. Onde houver divergncia, dever haver um tratado que regulem. Pra tanto existem em duas modalidades: Tratados-normas tratam de interesses divergentes de muitos Estados. Podem regular uma conveno. Eles tecem mais comentrios conveno. Nesse tipo de tratado h um carter complementar.???? Tratados-Contratos Ele soluciona a divergncia entre os Estados. Qualquer manifestao de vontade entre os Estados. a forma jurdica-contratual que vai dar garantia a esses tratados. Protocolo de Inteno um pacto que antecede o Tratado. Quem assina, fica obrigado a assinar o tratado a ser firmado. Protocolo Pode ter a finalidade de aplicar, complementar, etc. , um tratado. Modus Vivendi Determina como um tratado ou pacto ser analisado, interpretado e aplicado em caso de fora maior.??? Podem ser bilaterais ou Multilaterias. Quem vai definir o tipo do Tratado a finalidade a que se destina. O DIP tambm um conjunto de Princpios. Podem ser aplicado a um a diversos ramos do DIP. Ex: O Princpio da Legalidade. A sociedade internacional a sociedade de pessoas dos Estados que existem de forma noinstitucional. Ela catica e desorganizada, desigual e desumana, ela existe. Esse conjunto de princpios e regras tambm rege as relaes entre os sujeitos no mbito internacional. Os Indivduos e as Organizaes Anlogas a Estados no possuem os mesmos direitos dos Estados. No tem soberania e autonomia-sempre precisaro dos Estados para exercerem seus direitos. A norma Externa exige uma elaborao mais criteriosa que a norma Interna, j que os Estados possuem divergncias em suas elaboraes. A ratificao considerada obsoleta, j que aps a assinatura do Pacto de Inteno obriga a assinatura do Tratado. Nenhum pas pode revogar um Tratado.

V NOES 1.FINALIDADE Como qualquer outro ramo do Direito, um conjunto de regras de vida, regras sociais aplicveis comunidade ou sociedade internacional. Sua finalidade o bem comum dessa mesma comunidade ou manuteno da ordem scia que nela deve reinar. 1.IMPORTNCIA Cresce medida que se ampliam as relaes internacionais e deriva da necessidade cada vez maior na vida das naes. Consiste em fornecer sugestes a questes variadas cujo conhecimento se torna cada vez mais necessrio no mundo civilizado. o Direito Internacional que apresenta as solues aos mais diversos embates que surgidos no mbito internacional. VI DESENVOLVIMENTO HISTRICO 1.Entre os sec. XVI, XVII e XVIII comeam a surgir as primeiras definies do Direito Internacional Pblico. JUS GENIUM uma analogia instituio do Direito Romano que tratava dos direitos e deveres dos Estrangeiros. essa, na verdade, era matria de Direito Interno de Roma, e no o que hoje entendido como Direito Internacional. 2.Fins do Sec. XVIII o ingls Bentham introduziu na literatura o termo "Internacional Law", que logo se generalizou. 3.Crticas ao Nome: 1.JESSUP O Direito Internacional no trata das relaes entre as naes, mas entre os Estados, devendo, portanto, denominar-se Direito Interestatal e no, Direito Internacional, ou chamar-se Direito Transnacional. 2.Concluso A partir de Bentham, o hbito fizeram com que o entendamos como o Direito Internacional pela realidade que representa a despeito de quem prefira cham-lo de direito das Gentes ou por outra denominao. Na lngua alem ainda vigora a expresso "A Modern Law of Nations". 4.NA ANTIGUIDADE As opinies tem sido divergentes quanto existncia de um Direito Internacional na Antiguidade. Alguns autores tm sustentado que o DIP s teria surgido poca do aparecimento. Embora algumas opinies no admitam, ele existiu na antiguidade. Alguns s admitem que ele tenha aparecido aps o surgimento do Estado. Paz de West No o Estado o nico sujeito de Direito Internacional Pblico, concluindo que o Direito Internacional sempre existiu, j que sempre existiu a relao entre os Povos. Pelo princpio, onde h sociedade, h direito. O RELACIONAMENTO DO COMERCIO "Ubi commercium ibi jus" Onde h comrcio, j direito. Os povos de Estados diferentes j comercializavam, demonstrando mais uma vez a existncia do Direito Internacional.

OS TRATADOS DE PAZ E A REGULAMENTAO DA GUERRA No antigo Egito j conheciam alguns tratados, como o firmado por Ramss II com o rei dos hititas, Hattisuli, pondo fim guerra da Sria . TRATADOS DE FRONTEIRAS Na Mesopotmia de onde se conhece um tratado que data de 3,100 a.c. entre Lagash e Umma, onde ficava estabelecida a fronteira entre as duas cidades. X O DESENVOLVIMENTO DO DIP NA GRCIA ANTIGA 1.O mundo Grego, mais do que qualquer outro da Antiguidade, desenvolveu uma srie de Os gregos desenvolveram a inviolabilidade dos embaixadores (preenchidos por pessoas em carreira pblica, considerada tcnica e no poltica, cuja exigncia concurso pblico Inspirou a imunidade parlamentar), os tratados (naquela poca tinha finalidade para definir fronteiras; tratados de paz ou de Guerra), a arbitragem (criados pelos gregos, mas que inspiraram o instituto moderno Existiu para dirimir conflitos. Ela evoluiu tanto no mbito externo, quanto externo. Modernamente uma maneira extrajudicial e pacfico para resolver conflitos), o asilo (No Brasil temos o asilo poltico que j era utilizado pelos gregos), a extradio ( um meio to antigo e costumeiro que no h necessidade de tratado. Basta que o Estado requerente solicite ao Estado requerido tem a finalidade de auxilio aos Estados para reprimir o crime comum. feito pelo Princpio da reciprocidade, no precisa de tratado), etc. A imunidade j foi plena, porm vem sendo reduzida ao longo dos anos. Hoje entende-se que mesmo essas pessoas que possuem imunidade so passveis de cometer crimes, de corrupo etc.

DISCUSSO H o interesse de o Estado onde o indivduo praticou o crime, no deix-lo impune. S os crimes comuns so possveis de extradio. O Brasil possue uma deficincia por no definir o que crime comum. 1.Foi assim na Grcia que se desenvolveu, inclusive, uma forma unio entre os diversos povos conquistados, a concepo federalista de Estado como unidade poltica internacional. Foram as "anfictionais", que consistiam em unies confederadas de diversas cidades cujos membros juravam respeitar uma serie de princpios no relacionamento mtuo, tais como: no saquear o tesouro das 2.Finalidade sob a invaso de Felipe II, continuada com as guerras externas de Alexandre, o mundo grego encontrou a unio que, no fora a morte prematura deste e os diversos fatos posteriores que se desenrolaram, quase veio a formar um Estado mundial, a se acreditar no que diversos historiadores chamaram de "Sonho de Alexandre" 3.O DIP ao tempo do Imprio Romano (aspectos): A morte de Alexandre enfraquece os gregos e os romanos passam a exercer o imprio.

A Paz Romana foi uma espcie de Constituio que admitia que qualquer estrangeiro de qualquer parte do mundo pudesse se estabilizar em Roma. O Jus fetiale tratava das relaes de Roma com os demais Estados. Jus gentium consistia em uma espcie de estatuto dos estrangeiros, onde estes poderiam pleitear seus direitos. Mesmo tendo caractersticas semelhantes, existem muitas divergncias entre o Jus Gentium e o Direito Internacional moderno. X DIREITO INTERNACIONAL PBLICO DURANTE A IDADE MDIA O Princpio da solidariedade grande notoriedade, mesmo que tendo uma conotao religiosa. Hoje este princpio ainda baseia o Direito, porm com uma outra finalidade e deixa de ser meramente religioso e passa a ser jurdico e poltico, seja no mbito interno e externo. PAZ DE DEUS Preocupao com os indivduos, com a pessoa (a mulher considerada frgil nesta poca e alm dela ser cuidadora da famlia e dos agricultores, os peregrinos por serem estrangeiros, os comerciantes por serem responsveis pelo desenvolvimento e pelo comercio das armas), com o desenvolvimento as colheitas para que no houvesse fome depois da guerra. TRGUA DE DEUS - No se poderia guerrear desde o sbado at a segunda feira, bem como nos dias de festejos dos principais santos. DOUTRINA DE GUERRA JUSTA Era justa com base no RITO e na CAUSA. Na idade media era a causa, porm preceituada pelos telogos. Na idade moderna, guerra justa era de forma diferente das anteriores. Era levada em considerao os preceitos legais Deve ser declara, deve ser elevados em consideraes os deveres e direitos, os motivos e o Direito Internacional, principalmente se ele fere os direitos fundamentais para com os outros Estados. O Direito Internacional se desenvolve desde a Idade Antiga at a Atual. Na Antiga podemos encontrar tanto na forma escrita quanto na forma natural. Na Idade Antiga podemos demonstrar Comrcio j possua regulamentao escrita. O Comercio internacional foi uma das primeiras matrias a ser regulamentada. Os Tratados que elegeram as regras das guerras, das fronteiras, os Tratados de Paz, as Declaraes de Guerra. A preocupao com os Direitos Humanos j existiam. Podemos assinalar alguns institutos do Direito Internacional foram criados na Idade Antiga a Inviolabilidade dos Embaixadores (j se percebia a necessidade de representao do Estado sua primeira modalidade surgiu na Grcia Antiga. O que seria essa inviolabilidade? Como se dava essa inviolabilidade? Essa inviolabilidade ou intocabilidade era s dos monarcas, mas na Grcia foi estendida aos embaixadores Era a garantia do exerccio e da palavra dos embaixadores Era a garantia do exerccio das aes Eles eram imunes jurisdio de onde se encontravam) Hoje essa inviolabilidade evoluiu para Imunidade.

Fundamento Jurdico da Inviolabilidade Garantir o direito de voz e de ao dos Embaixadores. Outros institutos so os Tratados, a Extradio e o asilo. Asilo foi criado para punir os crimes polticos. Extradio Tinha como fundamento no deixar os crimes praticados por estrangeiros, impunes. Os estrangeiros eram mandados de volta para seu pas. Punir estrangeiros pela prtica de crimes comuns. O asilo tinha a finalidade de punir os crimes polticos praticados pelos cidados e pelos embaixadores. Idias Federalistas de Estado Foi concretizado em Roma, o "Sonho de Alexandre". Idade Mdia se caracteriza pela quebra de um mundo unificado (Roma). No contribuiu muito para o Direito Internacional. Foi marcada pela diversidade de poder poder pblico, poder da igreja, poder dos feudos. Formas de subordinao ao Estado. XI O MODERNO DIREITO INTERNACIONAL Nasceu simultaneamente com os Estados Modernos. Seria o direito que regularia as relaes existentes entre os diversos Estados Soberanos. Seus primeiros doutrinadores se preocuparam em provar a contradio existente entre uma ordem internacional e a anarquia das diversas soberanias. A soluo seria considerar esta soberania limitada nas relaes internacionais e tal foi o que fizeram os espanhis FRANCISCO DE VITRIA (1840 1546) e FRANCISCO SUAREZ (1548 1617) ou a existncia de dois direitos distintos, um natural, outro voluntrio, no podendo as normas do segundo estarem em contradio com o primeiro, que fundamentaria o DIP, conforme considerou o holands HUGO GROTIUS (1583 1645). Estes trs nomes citados constituem alguns considerados "fundadores do DIP", ao lado dos outros sete seguintes: ALBRICO GENTIL (1552 1608), SAMUEL PUFENDORF (1632 1694), CORNLIO VAN BYNKERSHOEK (1673 1743), CHRISTIAN WOLFF (1676 1756), EMERICH DE VATTEL (1756 1821). Estes autores regularam assuntos como a guerra, direito de legao, asilo, liberdade dos mares, mar territorial, etc. formando assim, a parte substancial da doutrina do DIP, que a partir deles se desenvolveu. Explicao: Vai erradicar a Hegemonia e a forma de subordinao e subjugao. Esse perodo transforma em relaes em coordenativas. Os Estados vinham cumprindo os tratados sobre aquelas matrias consideradas importantes tanto na idade antiga, quanto moderna, demonstrando que j existia interesse em obedecer queles tratados, buscando sempre os melhores meios de convivncia entre os Estados. Princpio de Relao Diplomtica, de Convivncia Pacfica, de Obedincia tratados.

1.O DIREITO INTERNACIONAL MODERNO E A MANUTENO DO EQUILBRIO NECESSRIO AO CONVVIO INTERNACIONAL DOS ESTADOS SOBERANOS A obedincia aos tratados, das reunies em congressos que possibilitaram o enunciado de alguns princpios de convivncia e das representaes diplomticas permanentes. Embora nada disto tenha sido suficiente para evitar as guerras, sempre possibilitou uma convivncia mais equilibrada. = A PAZ DE VESTIFLIA (1648) primeiro congresso internacional que reuniu os diversos Estados Europeus. = Ps fim Guerra dos Trinta Anos. Foi uma norma de Direito Internacional Moderno, haja vista sua finalidade precpua. = Outra finalidade foi criar novos Estados no Leste Europeu, como a Sua. Delimitou o territrio Europeu. = Incorporou o Estado do Alscia Frana e deliberou a independncia dos Pases Baixos. (curiosamente o tratado de Ultrecht de 1713 iria adotar uma poltica inversa no que se referia s questes entre a Frana e a ustria). O mais importante que nos congressos e tratados ento realizados traavam-se linhas mestras de relaes internacionais que os diversos Estados procuravam seguir, enquanto nada fosse acordado em contrrio, e cuja desobedincia poderia acarretar o Estado de guerra, que era ento, considerada como uma forma de sano internacional perfeitamente legal, por conseguinte. XII - A REVOLUO FRANCESA Foi uma importante reunio que influenciou o Direito Internacional Moderno. As idias ali difundidas tiveram de certa forma, muita importncia no DIP Moderno. Ela transformou vrios conceitos, tanto externos como internos, como por exemplo, o conceito de soberania (origem, fonte, finalidade). Surgimento do estado Soberano O Estado um mero executor da Soberania que no do Estado, mas da Nao. = IDIAS LIBERAIS Trazidas pela Revoluo francesa, atuaram na transformao de muitos conceitos polticos, no interior dos Estados. = Surgimento do Estado soberano (Incio da Idade Moderna) vai a se consolidar o PRINCPIO DAS NACIONALIDADES. = PRINCPIO DAS NACIONALIDADES O pode passa das mos do prncipe para a do povo, que se torna assim, um novo defensor do Estado. o surgimento desse fenmeno contemporneo que se chama Estado-nacional, em que os interesses do Estado deixam de ser defendidos por instituies dinstico-familiares, passando para a alada de toda coletividade, ou melhor: dos seus nacionais. Para compreendermos melhor esse fenmeno vejamos a forma com que so realizadas as convocaes para o servio militar. At ento as guerras eram realizadas com exrcitos profissionais de soldados do prncipe. A partir dessa poca o servio militar passa a ser encarado como um dever de cada nacional na defesa de sua ptria.

Este princpio foi sistematicamente desenvolvido por MANCINI, na aula inaugural de 1851 da cadeira de Direito Internacional da Universidade de Turim ("Della Nazionalit come Fundamento Del Diritti delle Genti"), em que defendeu a tese de que o nico sujeito do DIP a Nao: "sociedade natural de homens na qual a unidade de territrio, origem, costumes e lngua criaram uma comunidade consciente de sua existncia e sua identidade". Para Mancini a cada Nao deveria corresponder um Estado. E foi por estes princpios que se deram no sculo passado, as unificaes italiana e alem. = O Princpio da Nacionalidade um daqueles que vai afirmar que a SOBERANIA da NAO e, portanto, os Estados so nacionais. Os Estados se identificam a partir da nao e no do prprio Estado. Os interesses do estado vo deixar de ser defendidos por instituies dinstico-familiares, para ser defendidos pela nao. O exrcito deixa de ser instituio privada dos Monarcas para ser instituio pblica a servio da nao. Foi criado cientificamente de forma terica. italiano. O nico sujeito de Direito Internacional a nao. XIII - DESENVOLVIMENTO DO DIP ENTRE A REVOLUO FRANCESA E A PRIMEIRA GUERRA MUNDIAL O Sculo XX viu crescer o interesse dos Estados na manuteno da ordem internacional. Assim realizaram-se diversos congressos e conferncias. Logo no incio do sculo realizou-se o segundo dos grandes congressos europeus, o CONGRESSO DE VIENA (1815), onde: = Ficaram estabelecidas determinadas fronteiras; = Regulou-se a navegao de certos rios europeus; = Declarou-se e reconheceu-se a neutralidade permanente da Sua; = Formalizaram-se novos Estados (Sucia-Noruega, Blgica-Holanda); = Realizou-se uma classificao dos agentes diplomticos etc. Explicao: Classificao de AGENTES DIPLOMTICOS So classificados em Diplomatas e Cnsules. a partir da que os indivduos passaram a ter representatividade. Diplomatas Representando os Estados; Cnsules Representando os Indivduos. NEUTRALIDADE JURDICA Dever em tempo de Paz. A neutralidade permanente como um dever inerente aos Estados Direito personalssimo dos Estados. Princpio mais exigente que a NEUTRALIDADE. exigida no s em tempo de paz, como em tempo de guerras. O pas que assim se declara est proibido de entrar em guerras (a nica exceo como legtima defesa). S existem dois Estados com neutralidade permanente: Sua e Vaticano.

Estados garantes so aqueles que se comprometem a lutar pelos Estados que se declaram permanentemente neutros. Aquele pas que quiser se declarar permanentemente neutros dever ter cinco Estados Garantes para, em caso de Guerra, defend-los ou guerrearem em seu favor. Por esta poca surgiu uma nova forma de solidariedade internacional inteiramente nova: a SANTA ALIANA = Agrupando a Rssia, a Prssia, a ustria, a Frana e a Inglaterra, que pactuaram a defesa de uma srie de princpios, tendo-se realizado diversas reunies e congressos. Apesar da novidade da instituio, os princpios defendidos pela SANTA ALIANA foram retrgrados: 1.Defendiam os interesses das dinastias monrquicas com tendncias absolutistas que prexistiram Revoluo Francesa, mas dado a importncia dos pases que a constituram, a Santa Aliana desempenhou um papel relevante nos rumos que tomaram as relaes internacionais, na primeira metade do sculo XIX. 2.Tinha tendncias a um retorno do absolutismo romano. Os pases integrantes tinham o papel de desenvolver e transformar a forma de governo de modo a afastar os modelos absolutistas. Ainda no Sec. XIX devem ser destacados os seguintes congressos ou conferncias: = CONGRESSO DE PARIS (1856) Ps fim Guerra da Crimia e suprimiu o CORSO. O Corso consistia na prtica de violncia dos navios privados que eram patrocinados por um determinado Estado, com a finalidade de causar perdas no comrcio de um Estado Inimigo. = CONFERNCIA DE GENEBRA (1864) Criou a Cruz Vermelha Internacional (entidade internacional formada por uma comisso internacional, com sede em Genebra); Sociedades Nacionais da Cruz Vermelha (em diversos Estados) e a Liga das Sociedades da Cruz Vermelha, que coordenava as diversas sociedades nacionais. Tem por finalidade prestar assistncia e dar proteo s vtima de combates, guerras etc. = CONGRESSO DE BERLIM (1878) Vai cuidar da regularizao dos Estados Balcnicos. = CONFERNCIA AFRICANA DE BERLIM (1885) = Regularizou a forma de ocupao dos pases europeus na frica. ("res nullius", "res derelicta" = abandono por parte do antigo soberano com a inteno deliberada de no mais voltar). ATENO:VIDE : Res nullius (coisa sem dono, portanto, no haver reivindicao- NO identificando o territrio Africano, ser possvel qualquer Estado Europeu pode exercer seu domnio) e res derelicta (o Governo renuncia ou abandona com a inteno de no mais reivindicar o domnio) no Direito Internacional? No h transferncia de bem no direito Internacional Pblico, nem mesmo no caso de bens dados em garantia internacional, de arrendamento internacional, de hipoteca internacional. O ESTADO NO DONO DO DOMNIO NEM DA PROPRIEDADE DO BEM PBLICO NEM DO BEM PRIVADO.

No mbito do DIP transferir a LIBERDADE tambm transferir SOBERANIA e isso de estendo aos BENS. Delegar no DIP no transferir, e sim, dar encargos. = I CONFERNCIA DE PAZ DE HAIA (1899) = Criou a CORTE PERMANENTE DE ARBITRAGEM DE HAIA, e onde se assinaram convenes sobre a guerra terrestre e a guerra martima e da declarao com a finalidade de "humanizar" a guerra. Assinadas e firmadas declaraes acerca da humanizao das guerras. No mais existe o Tribunal de Haia. A arbitragem de natureza privada porque o meio de soluo extrajudicial. A funo judicante uma funo Estatal. S pode julgar o Estado. A Arbitragem, portanto, no funo do Estado, j que ela no um julgamento concebido por um rgo Estatal. Manter esse tribunal seria no mnimo suspeito. Seria um Tribunal de Exceo. = 2 CONFERNCIA DA PAZ DE HAIA = Sua principal preocupao girou em torno da "humanizao da guerra" da guerra, proibindo e limitando determinados armamentos. Nesta Conferncia tomaram parte diversos Estados Latino-americanos (da 1 somente o Mxico tomara parte), dentre os quais o Brasil, que fora representado por Ruy Barbosa. Explicao: Tem como preocupao a Humanizao da Guerra, proibindo alguns armamentos. O Brasil foi representado por Rui Barbosa. XIV - O DIREITO INTERNACIONAL AMERICANO O grande defensor da existncia deste direito foi o jurista chileno ALEJANDRO ALVAREZ, que o apresentou no 3. CONGRESSO CIENTFICO LATINO-AMERICANO, realizado no Rio de Janeiro em 1905 e no 1 CONGRESSO CIENTFICO PANAMERICANO, realizado no Chile,e em 1908, onde o representante brasileiro, S VIANNA procurou contestar a existncia de tal direito. ALVREZ publicou, dentre outras obras: "L Droit Internacional Amricain" (1910). Esse direito se caracteriza por uma srie de doutrinas surgidas no nosso continente, assim como por determinadas prticas que tm sido nele acatadas. Entre elas de se salientar a do Asilo Diplomtico. A Doutrina Monroe, a Doutrina Drago, conferncias interamericanas, Clusula Calvo, o princpio da No-Interveno e muitos outros princpios e costumes que integram o Direito Internacional Americano. A DOUTRINA MONROE Sua vigncia to somente para os Estados Unidos. Segundo essa doutrina, se o Estado Americano fosse devedor de outros Estados, estes no poderiam ser cobrar sua dvida por fora BLICA, mas se fosse o contrrio, ou seja, o Estado Americano o credor, poderia sim, usar dessa fora. Caso os outros pases insistissem em cobrar do Estado Americano atravs de armas, todos os outros Estados (Americanos) entrariam ao seu favor.

DOUTRINA DRAGO Era semelhante Doutrina Monroe, porm seu alcance era um pouco maior, envolvendo as Amricas. Porm se estendia a proibio aos Estados Unidos em no cobrar atravs da fora blica. CLUSULA CALVO Probe que qualquer Tratado disponha de clusula que obrigue ao governo dos Estados usar amas para o cumprimentos de toda e qualquer obrigao. PRINCPIO DA NO-INTERVENO XV - DIVISO E CLASSIFICAO DO DIREITO INTERNACIONAL 1 QUANTO AO MBITO DE APLICAO DE SUAS NORMAS 1.UNIVERSAL cujas normas so aplicadas em toda a sociedade internacional. 1.PARTICULAR (ou Regional) aplicado apenas em determinadas regies da sociedade internacional. O que no significa dizer que existam 02 ou mais direitos internacionais que possam entrar em conflito, ao contrrio, o direito internacional particular existe porque determinadas regies do globo. Sua tendncia ser universalizado. Direito Americano que surgiu nos fins da Idade Moderna. As Doutrinas Monroe e Drago so apenas regras aplicadas em determinadas regies. Essas regras de alcance regional podem passar a ser universalizadas. 2 - CLASSIFICAO GERAL 1.DIREITO INTERNACIONAL TERICO (Natural ou Racional) Aquele que se funda na razo humana e abrange os princpios de justia e equidade que devem governar as relaes entre os povos. de carter universal, de origem divina e de origem racional.

2.DIREITO INTERNACIONAL POSITIVO (ou prtico) tambm denominado de prtico. Vai resultar de acordos internacionais, ou seja, de acordos de vontades dos Estados ou dos fatos jurdicos consagrados por uma prtica constante. convencional e costumeiro. prtico e tambm escrito. considerado exvel e vlido. b.1. CONSUETUDINRIO ou costumeiro. Define-se da mesma forma que o costume interno. No qualquer prtica, mas num espao de tempo histrico. So prticas consolidadas antigas. b.2. CONVENCIONAL resulta do que convencionado entre os Estados. 3 OUTRAS DIVISES Tem como critrio as reas de atuao do Direito Internacional:

1.DIREITO INTERNACIONAL PBLICO CONSTITUCIONAL Parte do Direito Internacional Pblico que se refere s pessoas internacionais (no s aos Estados, mas Organizaes Internacionais e os indivduos), fixando os seus direitos e seus deveres. Eles no criam direitos. Fixam direitos e deveres dos Estados Conveno de Montevidu, Conveno de Viena. Qualquer Tratado que tenha essa finalidade atravs do Prembulo "fixam deveres e direitos sobre a pessoa humana etc." 2.DIREITO INTERNACIONAL PBLICO ADMINISTRATIVO Parte do DIP que se ocupa das organizaes internacionais, reparties internacionais, seu funcionamento. ATENO: Cuidou de estruturar, dando estrutura, atribuindo funes e sua forma de atuar. A carta da ONU de natureza administrativa. Aula do Dia 09/03/2009 Quais os institutos que Roma trouxe para o Direito Internacional na Idade Antiga e na Idade Medieval? Jus Fetiale (norma Romana onde o poder se concentrava eles exerciam poderes espirituais, polticos para manter o Imprio. Eles criaram a recuperacio devoluo das cidades conquistadas - e a interveno nos processos de extradio) e Jus gentium (aplicao de ordem jurdica estrangeira nas relaes entre estrangeiro e estrangeiro e entre estrangeiro e cidado romano) e Jus Civile era a norma aplicada somente ao cidado romano. Porque Roma instituiu dois Direitos? No intuito de trazer um modelo de Unio entre povos e modelo de Unio entre os Estados. Roma inaugura um modelo de metrpole subjulgador de povos. A prtica de atos Internacional a Responsabilidade Internacional existe hoje, graas a Recuperacio. A Idade Medieval continua a se preocupar com os assuntos Guerra e Paz. importante que o estudante trace um paralelo entre as trs idades (Antiga, Mdia e Moderna). Alguns assuntos so comuns a todas as pocas, como por exemplo, a Unio entre povos, a Guerra e Paz, o comrcio, as fronteiras etc. Idade Mdia Houve uma preocupao excessiva com as guerras, haja vista que com a queda do imprio Romano se pensava na possibilidade de uma Revolta dos Romanos que no possua mais hegemonia poltica e que estava desfacelada ela possua hegemonia religiosa. Paz de Deus Preocupao com o gnero humano mulheres, agricultores com os armamentos, instrumentos agrcolas. Eles defendiam as colheitas, pois serviam para alimentar no s o exercito como o humano.

Trgua de Deus Impunha limitaes guerra de forma temporal proibio das guerras dos sbados s segundas e em dias santos. Guerra Justa Eram regras sobre como iniciar uma guerra. IDADE MODERNA Conceituao de Estado Equilbrio da Convivncia Internacional harmnica, buscando mecanismos para manuteno dessa convivncia. Liberdade Externa Competncia para exercer todos os atos de Soberania Externa, tais como, declarar guerra, celebrar Paz, fazer parte de tratados ou convenes. Liberdade Interna - Soberania Interna Poder para criar sua prpria legislao, para aplicar suas legislaes internas a seus nacionais e estrangeiros, poder de criar organizaes judiciais e polticas prprias. Maior Preocupao da poca Que os Estados obedecessem a Ordem Internacional sem perder a soberania Interna, atravs de mecanismos para que seja possvel isso acontecer. A soluo foi a AUTOLIMITAO atravs de normas internacionais. Comeam a surgir as Convenes e Conferncias para concretizar essa autolimitao. Paz de Vestiflia, Congresso de Viena (Nacionalidades, Princpio de Convivncia Pacfica entre os Estados, Princpios de Legao - transferir seus prprios direitos, bens, ou patrimnio, direitos reais ou patrimoniais, ou direitos fundamentais ou pessoais, transferir as pessoas. o direito de sucesso.) O princpio da Representao passa a ser na Idade Moderna, permanente e a inviolabilidade passa a ser de Imunidade e demais Congressos como o de Berlim ATENO ESPECIAL Direito de Legao aquele que concede ao Estado, o direito de ser sucedido. O direito de sucesso Internacional tambm estendido s Organizaes Internacionais. Legar significa transferir, tanto direitos, quanto deveres, reais ou pessoais. O Estado quando se extingue tem direitos e deveres a ser transferidos. Quem pagar suas dvidas? Como ficar seu povo? Como ficar seu funcionalismo Publico? Como ficam os direitos adquiridos das pessoas? Como ficaro os bens pblicos (bem pblico comum, afetados e de usos privado terrenos de marinha e terras devolutas) e privados (desafetados) dos Estados. COMO SE CLASSIFICAM, QUAIS SO ESSES BENS? da que se percebe a importncia do direito de sucesso internacional. A "morte" do Estado uma das causas de sucesso que alm desta, ainda poder ocorrer sem a morte do Estado. Quando o Estado se transforma necessrio que se abra a sucesso. 1 CONFERNCIA DE PAZ DE HAIA Foi criado o Tribunal de Arbitragem que seria um rgo judicirio de soluo de conflitos. Ele foi extinto pelo fato de que a arbitragem um meio particular de soluo de conflitos e tambm por ser um tribunal de Exceo.

2 CONFERNCIA DE PAZ DE HAIA A humanizao da guerra e restringir o uso de alguns armamentos. CONFERNCIA DE GENEBRA Criao da Cruz Vermelha. CORSO Prtica que no se tornou costume por ser uma prtica ilcita financiada pelo Estado, a fim de prejudicar o comrcio dos Estados Inimigos. CONFERNCIA AFRICANA DE BERLIM Criao da res nullius e res delicta como regras para a ocupao do territrio africano. Fim da reviso TRAZER A CARTA DA ONU Clique Aqui 1.DIREITO INTERNACIONAL PBLICO CIVIL Trata dos modos de aquisio de territrios, sucesso de Estados internacionais. contedo deste, toda e qualquer norma internacional toda e qualquer matria que trate de sucesso e aquisio. H uma particularidade em relao a essa diviso: direito interno direito privado, mas no direito internacional direito pblico: Direito Civil Interno atos dos indivduos. Direito Civil Internacional atos praticados pelas pessoas-estados. Ex: S a pessoa de Direito Pblico firma tratados. Os organismos anlogos s firmam quando conjuntamente com os Estados. Quanto ao Contedo Todo qualquer tratado e conveno que crie regras para tratados. Atos e Fatos internacionais so matria de direito civil Internacional Pblico. Ele regula a transferncias de bens ou direitos ou deveres de todas as espcies. A sucesso se d pela morte ou pela transformao. Essa transformao precisa ser fsica e jurdica. ATENO: tem que haver os dois tipos de transformao. Uma na transformao somente jurdica pode acarretar em uma no-sucesso. Uma transformao jurdica pode ser exemplificada pela mudana na sua Constituio. Essa transformao deve alterar sensivelmente a existncia fsica e jurdica estatal. Neste caso, ocorrer uma espcie de MORTE fsica e jurdica parcial. Quando o Estado altera seu territrio para DIMINUIR ocorrer tambm uma transformao, que poder acontecer atravs de fenmeno natural ou uma perda de direito sobre aquela parcela do territrio (seja pela guerra ou por movimentos outros no pacficos. Ex: Alemanha Oriental e Ocidental) ou por vontade dos Estados. De qualquer monta uma transformao que necessita de uma regulamentao dessa nova situao jurdica. 1.DIREITO PENAL INTERNACIONAL - Trata das sanes, dos crimes de ordem internacional aplicveis dentre outras pessoas jurdicas, ou aplicadas pela jurisdio penal dos Estados em relaes internacionais.

A norma Penal Internacional no vai fixar nem crime, nem sano. Ela s obriga que os Estados sancionem seus crimes e os crimes internacionais. Os nicos crimes que o Direito Internacional prescreve so aqueles internacionais, praticados por pessoas internacionais e praticados contra elas, sendo que todos eles estaro figurados nos crimes dispostos nos instrumentos internos. Essa tipificao e sano so definidas pelo Direito Internacional. O direito interno obedece ao direito internacional quando sanciona seus crimes, j que o DIP no prescreve sano, pois, se assim o fizesse, estaria ferindo a SOBERANIA dos Estados. Quais so os crimes internacionais? No caso de Saddam no era um Tribunal Internacional, mas um Tribunal Interno. No entanto, tratava-se de um Tribunal de Exceo. Desta forma, destacamos que as sanes em matria Internacional so aplicadas pela jurisdio interna. Isso porque quem aplica a sano o executivo e como no h um executivo internacional, no pode haver um tribunal. Princpio da Obrigatoriedade ou Universalidade de Punir o princpio que obriga ao Estado a punir todo e qualquer indivduo que comete crime internacional. Ex: Quem falsifica moeda no comete crime somente contra aquele pas, mas contra todos, j que se aquela moeda circular acarretar em prejuzo a outros Estados. Podemos citar como outros exemplos, o trfico de drogas, o crime contra a paz, o terrorismo, o genocdio. Mais uma vez, lembramos que o Direito Penal Internacional existe, mas no h aplicao e execuo no mbito internacional, mas no mbito interno de cada Estado. At hoje s o Tribunal de Roma julga os crimes de Genocdio. Os Crimes de guerra so julgados pelo Tribunal de Haia. A Extradio um exemplo de norma de aplicao Internacional No h necessidade de Tratado entre os pases para que ocorra a extradio. Critrios para sua aplicao: A Quem solicitou primeiro; B - O que teve o crime mais grave; Quem analisa quem foi o mais ofendido? No Brasil o STF. No h recurso. 1.DIREITO SUBSTANTIVO INTERNACIONAL Trata da definio ou formulao dos princpios do direito Internacional Pblico. Essa diviso mais genrica Substantivo significa essncia. Tanto pode ser Substancialmente Administrativo, substancialmente constitucional. Trata-se, portanto, de matria de formulao de princpios de Direito Internacional. *Princpios Internacionais:

- Nacionalidade, - No-Interveno - Doutrina Drago - Doutrina Monroe - A carta da ONU contm vrios princpios da ONU. - Estatuto da Corte Internacional de Justia. 1.DIREITO PROCESSUAL INTERNACIONAL Trata de todas as formas de justia internacional, ou seja, dos mtodos pelos quais se podem fazer efetivos os direitos reconhecidos pelo Direito Substantivo Internacional, ou ainda, dos meios de obter reparao pela violao de direitos ou o no cumprimento de obrigaes internacionais. Trata de mtodos, meios de se fazer justia. Ex: Estatuto de Estrangeiros - apesar de ser norma interna ele traz em seu bojo, dispositivos pertinentes ao Direito Internacional Pblico, como por exemplo, Carta rogatria que consiste num mtodo processual que tem a finalidade precpua esclarecer fatos, etc. Qualquer norma internacional que descreva o mtodo, a aplicao, sua utilizao para se fazer justia norma de Direito Internacional processual. ATENO TRATADO DE MONTEVIDU Seria esse um tratado de Direito Internacional ou no? Podero existir outras normas de Direito Internacional de acordo com a necessidade da sociedade internacional Ex: Direitos Internacional dos Direitos Humanos, Direito Internacional do Meio Ambiente. So considerados como ramos novos de Direito Internacional Pblico. ATENO: Estudar o processo de elaborao das normas internacionais. QUESTO DE PROVA: Reconhecer o contedo ou no de atuao dos tratados. FUNDAMENTOS I - NOES O Direito Internacional se fundamenta teoricamente, legalmente, dos quais os tericos estariam nos Pensamentos, como a soluo para a dicotomia, harmonia da Ordem Jurdica Internacional, a fim de obter equilbrio nas relaes internacionais. o que explica a obrigatoriedade do Direito Internacional e, descrevem as razes pelas quais o Direito Internacional Pblico, existe. II - FUNDAMENTOS MAIS IMPORTANTES

1.Fundamentaes VOLUNTARISTAS Consideram que a existncia e a obrigatoriedade do DIP est baseada no fato dos Estados terem querido que ele existisse. Esse voluntarismo seria um dos primeiros fundamentos para o surgimento do DIP. A vontade dos Estados faz com que o DIP exista, que ele seja obrigatrio, ou seja, que ele seja cumprido. 1.TEORIA DA AUTO-LIMITAO (Jellinek) = O Estado, sendo todo-poderoso, poderia limitar seu poder, aderindo a um direito que lhe obrigue externamente. Criticada por Anzilotti, o qual dizia que a auto-limitao no fundamenta, verdadeiramente o Direito Internacional Pblico, pois se ele existisse simplesmente pela vontade do Estado, esta mesma vontade poderia faz-lo desaparecer, cessando sua obrigatoriedade. Em outras palavras, se fosse a vontade dos Estados que o DIP existe obrigatoriamente, quando os Estados no mais quisessem seguir essa vontade, o DIP seria extinto. Ele explica que no somente a auto-limitao e o voluntarismo que fundamenta a existncia do DIP, mas outros fundamentos. 2.Fundamentos OBJETIVISTAS Consideram a existncia de um objetivo que est alm da vontade dos Estados: Os princpios. So eles que regem a prpria existncia da sociedade internacional devem impor a obrigatoriedade do Direito Internacional Pblico. No so somente os princpios que impem, mas um OBJETIVO que est acima da vontade dos Estados. Eles no obedecem porque querem obedecer, mas porque um objetivo maior: Paz Internacional, Bem Internacional, uma Justia Internacional e no somente porque os estados querem. 1.TEORIA NORMATIVISTA Baseada na Teoria Pura do Direito de Kelsen. No admite fundamentaes extra-judiciais, tais como, morais ou sociolgicas para explicar o direito. S a norma explica o Direito. Uma norma s se explica por outra norma superior que lhe obrigue. Kelsen armou uma pirmide de normas, onde no vrtice estaria uma nica norma que obrigaria a todas que esto abaixo dela. Esta norma fundamental que explicaria a obrigatoriedade do Direito Internacional Pblico, seria a "Pacto de San Servanda" Outras normas existiro e a ele obedecero. Consistem nos tratados e convenes Internacionais assinados pelos Estados e assinados, se obrigam a cumpri-los. S uma norma pode explicar outra norma. 2.TEORIA SOCIOLGICA Baseia-se nas idias de Dugui defende que a obrigatoriedade do DIP deve-se a princpios sociais que seria a prpria existncia da sociedade internacional. "Ubi societas ibi Jus" .No h sociedade sem direito. Existindo sociedade que precisa do voluntarismo de outras sociedades, surge o fundamento da Teoria sociolgica. 3.TEORIA JUSNATURALISTA Corrente que possui maior nmero de adeptos entre os internacionalistas modernos. Baseia-se no DIREITO NATURAL e no fato de que os mesmos princpios fundamentadores do Direito Natural. O objetivo jusnaturalismo o mais aceito. No que no haja os demais, mas o jusnaturalismo seria a fundamentao mais consistente. Baseia-se essa teoria no Direito Natural e que os princpios naturais tambm baseiam o DIP.

O fundamento da norma monista ou dualista? Um s, no. No c.1. Princpio Material Social = Pacto de San Servanda e o Princpio de que "Todo dano injustamente causado deve ser reparado". c.2. Princpio Formal Racional Princpio da Autoridade. A autoridade do Direito Internacional est na sua prpria regra. Diferente do Direito Interno que alm da regra, tem a autoridade dos poderes. No h poder (no h cargos, no h funes), mas preciso manter a ordem, que visa o Bem Comum. a racionalizao terica. FONTES DO DIREITO INTERNACIONAL I CONCEITO Formas pelas quais o direito Internacional surge. No confundir FUNDAMENTOS com FONTES. II CLASSIFICAO = Concebida sob dois aspectos ou natureza. A Fundamental, Racional ou Objetiva - constituda dos princpios gerais do Direito. Fonte Real ou Material (Que a verdadeira ou fundamental). A forma de surgimento racional se constitui de princpios gerais do Direito. Para o Direito Internacional fonte fundamental a matria de Direito Internacional. As normas que se refiram matria/substncia de Direito Internacional. Ex: Princpios Gerais do Direito, a sociedade e suas relaes tambm so fontes produtoras de normas de Direito Internacional. razo do Direito Internacional existir. De onde provem de onde advm o Direito Internacional. B Formais ou Positivas do forma positiva ao Direito Objetivo, preexistente, e o apresentam sob o aspecto de regras aceitas e sancionadas pelo Poder Pblico (Costumes, tratados ou convenes internacionais). OBS: O Brasil adota a sistemtica de que os tratados assinados tero fora de Emenda Constitucional. III - SISTEMATIZAES DAS NORMAS As fontes legais vo dar outra importncia a essas fontes. A doutrina se sistematiza de forma mais satisfatria, enquanto a legislao se sistematiza de acordo com o rgo sistematizador. 1.Princpios Gerais do Direito So normas de justia objetiva donde o Direito retira seu fundamento. So fontes materiais, racionais etc. A principal e primeira fonte de Direito Internacional. 2.Costumes o conjunto de normas consagradas por longo uso e observadas nas relaes internacionais como obrigatrias. Os Estados precisam tratar uns aos outros com respeito,

cortesia e com base em relaes amistosas. Convm no confundi-lo com o simples uso, do qual se distingue pela idia de obrigao. No confundir o USO com os COSTUMES, j que os ltimos so exigveis. O uso no obrigao. Os costumes se constituem em DEVERES dos Estados. 1.Tratados ou Convenes Internacionais So a manifestao expressa de um acordo de vontade entre os Estados, sob as formas: A Tratados Especiais ou Tratados Contratos; B Tratados Gerais ou Tratados-leis (chamados normativos) IV. FONTES ACESSRIAS OU INDIRETAS 1.A legislao e a Jurisprudncia dos Estados. Legislao e jurisprudncias INTERNAS dos Estados. 2.DOUTRINAS dos autores Internacionais; 3.SENTENAS ARBITRAIS ou das Cortes de Justia Internacionais (cortes membros das mais diversas organizaes internacionais, ou os mais diversos organismos internacionais). A mais importante fonte acessria porque consagra o costume e os princpios vigentes e ainda pela sua consistncia podem gerar o prprio costume. Presume-se que essas decises consagrem costumes e por essas decises no gerarem Constancia. V OUTRAS FONTES: ATENO: 1.O estatuto da Corte Internacional de Justia (art.38) a SISTEMATIZAO LEGAL DAS FONTES DE DIREITO LEGAL VAI ESTAR CONTIDA NO ESTATUTO DA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTIA. uma fonte formal, os estatutos so fontes formais. Art. 38. I: "A Corte cuja funo decidir de acordo com o direito internacional as controvrsias que lhes forem submetidas, aplicar: 1.As convenes Internacionais, quer geral, quer especficas, que estabeleam regras expressamente reconhecidas pelos Estados Litigantes; 2.O Costume internacional como prova de uma prtica geral aceita como sendo o direito No qualquer costume, mas aquele aceite como direito. 3.Princpios Gerais do Direito, reconhecidos pelas naes civilizadas - Todos reconhecem, ainda que no formalmente.

4.Sob ressalva da disposio do art. 59 "as decises judicirias e a doutrina dos publicistas mais qualificadas das diferentes naes como meio auxiliar para a determinao das regras de Direito. O que predomina? O art. 38 do Estatuto da corte em detrimento da doutrina. Art. 38, 2. A Presente disposio no prejudicar a faculdade da Corte de decidir uma questo ex aequo et bono, se as partes com isto concordarem. Ou seja, Podem os estados propor a Corte, uma deciso que envolva os dois Estados. A parte da Corte, ficaria sendo uma espcie de homologao. O Estatuto entra em conflito com a Doutrina. A corte coloca como fontes fundamentais os Tratados e Convenes como fontes diretas. A doutrina coloca como fonte formal. Quais das fontes doutrinrias no esto contidas no art. 38? 1.Os Atos Unilaterais dos Estados 2.Decises das Organizaes Internacionais 3.Sentenas Arbitrais. 4.Resolues e Pareceres da Corte Internacional de Justia. VI CONCEITO E CLASSIFICAO DOS ATOS UNILATERAIS DOS ESTADOS. 1.CONCEITO So aqueles emanados de um s sujeito do Direito Internacional Pblico, produzindo efeitos jurdicos. So atos discricionrios. Realizados por pessoa de Direito Pblico Internacional. Para agir no Direito Internacional preciso que o agente possua plenos poderes: Os Sujeitos de Direito Internacional ou quem disponha de poderes. Os plenos poderes podem no ser naturais. Organizaes e os Estados sempre vo necessitar de um agente que o represente, ou o chefe de Estado a depender da Organizao de cada Estado. No caso do Presidente, este no precisar de Carta de plenos poderes, assim como o Ministro das Relaes Exteriores. Se estes no puderem se fazer presentes, facultada a outorga desses poderes a outras pessoas: Diplomatas, cnsules precisaro da carta de plenos poderes. ATENO: O tratado ter sempre um fim que ser um direito, lcito, possvel de ser atingvel e determinado. No pode ser um objeto indeterminado. Essas definies seguem o disposto no Direito Civil. Esse ato se apresente sob uma forma expressa em lei. Essas formas dos atos podem ser escritas ou no-escritas, expressas ou tcitas. Na sua maioria so expressos e formalistas. As formas podem ser no muito solenes, sem abandonar a forma escrita. Podem ter uma forma simples, como um AJUSTE. Principalmente se for BILATERAL, ele no precisar de uma forma to solene.

No Direito Internacional, na sua maioria, os atos so UNILATERAIS, com exceo de Tratados e Convenes. Em geral a capacidade de autodeterminao se expressa atravs de atos unilaterais. Os atos pelos Estados no Direito Interno Administrativo so unilaterais; 1.CLASSIFICAO Na classificao vamos perceber que alguns sujeitos de DIP no podero praticar alguns desses atos. As Organizaes podem praticar todos os atos, j a pessoa-indivduo no pode praticar esses atos. Pois lhe falta a capacidade atribuda, no exercitam funes pblica. Os organismos anlogos a Estado e as Organizaes PODEM praticar, porm devem ter CAPACIDADE para tanto. Seja objeto lcito, possvel, determinado e a forma do ato prescrita (uma forma simples, solene ou at verbal). 2.Tcitos So o resultado do silncio ("qui tacet consentire videtur"). 3.Expressos - so os considerados solenes, que vo se apresentar sob a forma de Protesto, Notificaes, Promessas, Renncia, Reconhecimento e Tratado. ATENO: Devida forma ato solene forma exigida para os atos multilaterais. Formas simples assumidas pelos atos bilaterais. Em geral no exige, mas pode exigir solenidade. Um simples acordo exige solenidade. Solenes aqueles eivados de solenidade (se a lei assim exigir). b.1. Protesto - Manifestao por parte do Estado, desconforme com o Direito Internacional, feita atravs de uma declarao atravs de situao concreta e declarao esta que reflita seu protesto. um ato expresso, no-solene, forma simples, unilateral. Ex: a Argentina pela ocupao das Ilhas Malvinas. b.2. Notificaes Ato pelo qual um Estado, ou outro sujeito do Direito Internacional Pblico, leva ao conhecimento de outro, ou de outros, determinado fato de cuja existncia decorrem conseqncias jurdicas. Ex: Rompimento de Relaes Diplomticas; Notificao de Neutralidade; Notificao de Mudana de Governo. Expressa, forma escrita, forma simples (no agrupa tcnica como tratado ou conveno), no-solene. b.3. Promessa Compromisso assumido por um Estado de no futuro tomar certa atitude (positiva ou negativa essa atitude uma condio). Ex: Noruega de jamais reivindicar territrio da Groelndia. Escrita/Expressa; em geral, solene (s no ser solene, se ocorrer apenas entre dois Estados. No tratado multilateral no h como no ser solene, j que ser na forma de Clusula Contratual, forma devida e processo de elaborao solene reunio, discusso, aprovao, ratificao), forma devida.

b.4. Renncia Ato pelo qual um Estado abandona voluntariamente um determinado direito. Ex: a renncia unilateral, por parte do Estado ao qual um tratado beneficia de modo exclusivo se um tratado impe obrigaes apenas a uma das partes, a outra pode, sem dvida, renunciar voluntariamente aos direitos correspondentes que lhe so reconhecidos, pois tal renncia no prejudica a primeira, e at lhe vantajosa. Pode ser tanto TCITA, quanto EXPRESSA; pode ter forma SIMPLES e forma SOLENE. b.5. Tratado a designao genrica que se d a qualquer entendimento realizado entre Estados ou entre Estados e Organizaes Internacionais, que tenha valor jurdico. Ex: Conveno, Acordo, Pacto, Ato, Declarao, Protocolo, "Modos Vivendi" (ajuste de pequena importncia aplicveis a acordos de carter temporrio ou provisrio, quase sempre feito por meio de troca de notas. EXPRESSO, porm nem sempre sero SOLENES; pode ter Forma Simples ou Devida Forma. Os Acordos simples, do tipo convnio, no tero obrigatoriedade de solenidade. Alguns tratados so solenes = Todos os MULTILATERAIS. O que vai determinar a solenidade o objeto do Tratado Se ele vai necessitar de vrios atos. Outros atos so praticados tendo como base a discricionariedade dos Estados. A PRODUO DAS NORMAS DO DIREITO INTERNACIONAL 1.NOO GERAL Segundo SCHWARZENBERGER, existem trs tipos fundamentais de relaes que produzem o Direito Internacional. 1.RELAES DE SUBORDINAO Em que a norma jurdica imposta pelo Poder (O Direito interno segue esta forma de relao). Em Direito Internacional existiu (e ainda existe) na relao entre os pases colonizados com suas metrpoles ou, mais modernamente e com maior importncia; entre as organizaes internacionais e os diversos Estados que a compem. 2.RELAES DE COORDENAO Em que o interesse comum a todos os poderes, que se associam com a finalidade de impor uma norma jurdica. Tal se d, por exemplo, no combate mundial contra a escravido ou o trabalho forado, as epidemias e o trfico de estupefacientes. 3.RELAES DE RECIPROCIDADE Em que a norma jurdica o resultado do interesse de poderes diferentes, que para se verem respeitados, respeitam mutuamente. Tal ocorre com as imunidades dos agentes diplomticos, as relaes de extradio ou a proteo de marcas e patentes estrangeiras. Nenhum Estado se sente bem quando v um criminoso que praticou algum crime em seu Estado e ele no punido.