Teoria Da Conspiração - Feliz Newtal

Feliz Newtal | Sedentário & Hiperativo Page 1 of 24
Blog
Culpados
Busca
Procurar por: Google Search
Feliz Newtal
23 dez 2008 | por Marcelo del Debbio em Teoria da Conspiração às 16:57 • editar
Olá Crianças,
Dentro de algumas horas, o Mundo inteiro comemorará a chegada do bom velhinho patrocinado pela
coca-cola.
Além do papai noel e de “Jesus Cristo”, em 25 de dezembro (de 1642) nascia sir. Isaac Newton.
Hoje em dia, céticos e ateus comemoram o Newtal ou Newtonmas. Nada me faz mais feliz do que ver
estas serelepes mentes juvenis comemorarem com tanto afinco o nascimento de um dos maiores
OCULTISTAS da Inglaterra (somente atras de Aleister Crowley, talvez).
Newton, o mago da razão

John Keats não perdoava Newton por ele “ter destruído toda a poesia do arco-íris“, fazendo, talvez, a
primeira crítica ao excessivo racionalismo científico, do qual Sir Isaac, desde então, foi entronizado
como o mais ortodoxo ícone. Mas, em verdade, longe de ser o primeiro representante da idade da Razão,
ele foi, em verdade, “o último dos magos, o último dos babilônios e dos sumérios, a última grande mente
que viu além do mundo visível e racional, com os mesmos olhos daqueles que iniciaram a construção de
nossa herança intelectual“, como o definiu outro inglês, Keynes. O mundo preferiu não ouvir a definição
de Newton dada pelo célebre economista, em 1942, após ter comprado, em um leilão, manuscritos de
Newton e descoberto, atônito, o intenso interesse do cientista pelo mundo oculto.
Michael White, editor de ciência de várias publicações inglesas, pegou a pista de 50 anos atrás e resolveu
investigar. O resultado foi uma surpreendente biografia do pai da Física moderna, “Isaac Newton: o Último Feiticeiro” (acho que foi publicado
em português pela Record, se não me engano), que revela o intenso interesse de Newton pelo ocultismo e de que forma isso foi responsável por
suas descobertas científicas mais importantes. “Ele sempre foi considerado um cientista rígido, adepto ferrenho do empirismo e ninguém podia
acreditar que pudesse ter idéias alheias à corrente científica tradicional. Mas ele tinha, em segredo, um outro campo de estudo, a alquimia,
com o qual queria desvendar os segredos do Universo, em vez de por meio da matemática e da ciência.Os Principia , em especial, são prova
disso“, assegura White.
Segundo White, das mais de 4 milhões de palavras que Newton deixou escritas, 3 milhões remetem ao mundo oculto. “Ele, porém, temia
deixar público esse envolvimento, pois a alquimia era crime passível de pena de morte, já que seus adeptos queriam produzir ouro e isso era
uma ameaça para o sistema monetário”, explica o jornalista. “Foi a alquimia, com seu conceito de um espírito de afinidade química difundida
pela matéria e permitindo a ocorrência de reações químicas, aliada ao arianismo secreto de Newton e à sua noção do corpo espiritual de
Cristo difuso pelo universo, como um meio onde a matéria pode se movimentar, que permitiu a ele aceitar que a força da gravidade pudesse
agir a uma distância aparente“, explica.
http://www.sedentario.org/colunas/teoria-da-conspiracao/feliz-newtal-10780 06/08/2009
Newton, por William Blake.
A maçã? Bem, já sabíamos que a história da inspiração da queda da fruta diante dos olhos de Newton não era para ser levada a sério. O que
desconhecíamos era o autor da ficção: ninguém menos do que o próprio Sir Isaac. “Ele inventou essa história para encobrir a verdadeira linha
de raciocínio oculta que utilizou para chegar às forças gravitacionais. Newton, quando velho, quis encobrir seus estudos alquímicos e também
deixar uma imagem póstuma fascinante e condigna a seu status de grande gênio de sua era. Ele adorava fazer autopromoção“, conta White.
“Mas devemos sempre nos remeter à sua época e não julgá-lo com nossos olhos. Para ele, nada havia de errado em, ao lado das ferramentas
científicas, lançar mão de conhecimentos extraídos da Bíblia e da alquimia“, diz.
Basta, efetivamente, lembrar que Newton, nascido em 1642 e morto em 1727, viveu numa era em que se faziam guerras e se assassinavam
homens por suas crenças religiosas e as análises meticulosas da natureza da luz aconteciam simultaneamente a tentativas sérias de se encontrar a
pedra filosofal. Longe de um Newton diminuído, encontramos o cientista humano e criativo. “Até hoje, a maioria dos cientistas não pensa em
termos puramente matemáticos ou empíricos e são pessoas muito imaginativas. Mesmo a ciência que enterrou a física newtoniana, a mecânica
quântica, convenhamos, não é uma coisa das mais lógicas e se tentarmos entendê-la apenas com a razão não conseguiremos“, fala.
Ilustração de 1874 a respeito de um incêndio no laboratório de alquimia de Isaac Newton, causado por seu cachorro.
Mais: a alquimia não é distante da física quanto sonha a nossa filosofia. “Os alquimistas buscavam abranger todos os segredos do universo de
forma, como chamamos hoje, holística. Eram excelentes observadores do mundo físico, o qual tentavam entender e explicar o seu
funcionamento, com um olhar alternativo para o universo. Newton compreendeu que, se desejava levar a Física adiante, precisaria também
reinventar o universo e criar uma nova narrativa“, afirma.
Logo, para ele, a alquimia não era uma diversão, mas a sua musa inspiradora. E deve ser louvado por inventar a ciência criativa e que vai além
do dado imediato”, avisa. “Era um homem muito religioso e acreditava ser seu dever desvendar os segredos do universo e só havia duas formas
de fazer isso: estudando a palavra de Deus, a Bíblia, e a obra divina, a natureza. Ele procurou reunir esses universos em equilíbrio.” Mas,
antes de seu biógrafo e de Keynes, um contemporâneo havia revelado a estranha paixão do sábio racional: seu arquiinimigo Leibniz.
“Leibniz denunciou que o conceito da gravidade estava muito ligado ao mundo do ocultismo. De fato, Newton deixou-se cair numa armadilha
intelectual ao tentar esconder esse seu lado secreto. Ao se ver encurralado, sem poder revelar a fonte de suas idéias, ele lançou mão de um
‘éter’ hipotético, a fim de explicar a gravidade. Isso não apenas ia de encontro ao seu propalado comprometimento com a razão experimental,
como também o deixou exposto ao ataque – para ele terrível, dado o seu credo religioso – de que era um mecanicista“, conta White. O cientista
gastou 40 anos de sua vida perseguindo o colega Leibniz, numa campanha nunca antes vista no mundo acadêmico, para destruí-lo, convencido
de que fora roubado pelo companheiro de ciência na sua formulação do cálculo.
“Newton era uma pessoa detestável, um homem amargo, estranho, recluso. Diz a lenda que só riu uma vez na vida: quando lhe perguntaram
que utilidade via em Euclides. É, com certeza, um exagero, mas não está de todo longe da sua personalidade real“, fala White. “Quando fez 19
anos, ele escreveu uma lista dos pecados que cometera em sua existência e o de número 13 é assombroso: “Quis queimar meu padrasto e mãe e
a casa sobre eles“. O seguinte tampouco é melhor: “Desejei a morte a muitas pessoas e gostaria que realmente ocorresse para alguns“.
Newton certamente não ganhava presentes do papai-noel…
Era um homem problemático, solitário e sofrido”, fala. “E sempre procurou compensar suas origens humildes com o sucesso. Assim, se na
juventude fazia suas pesquisas para glorificar Deus, com o passar do tempo ele queria apenas se promover, fazendo ciência para seu próprio
interesse“, revela o biógrafo.
Isaac Newton, o Maçom e Rosacruz

Em 1719, Newton foi eleito como o terceiro Grão Mestre da Grande Loja de Londres. Eu, particularmente, duvido MUITO que qualquer pessoa
poderia chegar ao cargo de Grão Mestre de qualquer ordem que fosse se “nunca tivesse frequentado uma reunião sequer” (como certa vez o
Kentaro afirmou). Newton é tão conhecido dentro da Maçonaria inglesa que uma das mais tradicionais Lojas Maçônicas de Cambridge carrega
seu nome, a “Isaac Newton University Lodge, n. 859“.
Seus trabalhos maçônicos incluem um extenso estudo sobre a geometria do Templo de Salomão, a ponto de William Blake, outro ocultista e
alquimista de extremo renome, tê-lo chamado de “Geômetra Sagrado” em seus textos.
Isaac Newton, o Mago

O pai da ciência moderna, Isaac Newton, tinha um pé no racionalismo e outro no misticismo e deixou um legado revolucionário no campo da
astronomia, da física e da matemática. Seus trabalhos conduziram à moderna física óptica e à formulação das três leis do movimento que
geraram a lei da gravitação universal e lançaram os fundamentos do cálculo infinitesimal. Pelo menos é isso que está nos livros escolares.
E não é pouca coisa. O princípio da gravitação universal, por exemplo, que explica toda a mecânica celeste e a dança dos planetas em torno do
Sol, colocou abaixo o pensamento filosófico vigente até o século XVII, eliminando a dependência da ação divina. Tal ousadia já valeria uma
investigação do poder inquisitorial da Igreja, mas Newton não foi queimado na fogueira. Isso porque poucos sabiam que ele era uma figura
muito mais ousada: também pesquisava metodicamente a alquimia e a astrologia.
Essa face oculta de Isaac Newton colocou lenha no fogo das discussões revisionistas dos dias atuais. Entretanto, o professor inglês – e também
ex-jornalista – Piyo Rattansi, do University College de Londres e uma das maiores autoridades mundiais no estudo sobre as origens da ciência
moderna, é mais cauteloso: Newton não pode ser reduzido a um único rótulo. Rattansi esteve no Brasil a convite do programa de Estudos Pós-
Graduados em História da Ciência da PUC-SP, com apoio da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP), e concedeu a
seguinte entrevista à revista Educação.
Educação – Afinal, Newton era bruxo ou não?

Piyo Rattansi - Não é bem por aí. Isaac Newton, de fato, transitou pelas ditas ciências ocultas, mas com objetivos bem pragmáticos e com
instrumental digno de um pesquisador sério. Suas investidas pela alquimia levaram a importantes descobertas para a química moderna. E os
estudos da astrologia auxiliaram a enxergar o universo de forma mais aberta, culminando em conclusões importantes para a astronomia.
Educação – Mas não é isso que se estuda na biografia de Newton na escola.

Rattansi - Os cientistas, pesquisadores e professores, até há pouco tempo, preferiam ignorar ou esconder deliberadamente o que um colega meu
francês encarava como uma pornografia de Newton.
Educação – Quando o senhor começou a se interessar por esse outro lado de Newton?
Rattansi - É uma história interessante. Sou economista de formação e, quando lecionava na Universidade de Leeds, um colega apresentou-me
alguns manuscritos de Newton que tinham conteúdos de alquimia. Fiquei bastante intrigado. Eu já era um estudioso de história da ciência. Na
seqüência tive acesso a documentos de Isaac Newton no Queens College, em Cambridge. Trata-se de um lote de manuscritos que foi comprado
pelo famoso economista Keynes em um leilão em 1936 e depois doado para o Queens. Estudei o material durante um tempo e em 1966
publiquei o artigo Newton e a flauta de Pan. Foi a primeira tentativa formal de integrar o Newton cientista ao Newton alquimista e estudioso da
religião.
Educação – Qual a reação da comunidade científica na época a respeito do seu artigo?

Rattansi - As pessoas estavam familiarizadas com Newton como o fundador da ciência moderna e tinham dúvidas sobre o porquê de ele ter
perdido tanto tempo lendo manuscritos alquímicos e profecias bíblicas.
Educação – Por que esse preconceito em separar o cientista do alquimista?

Rattansi - Em parte, herdamos a imagem do iluminismo de Voltaire, que nos deu o caráter exclusivamente racionalista de Isaac Newton. O
outro lado da questão é devido à ultra-especialização de nossa cultura. O físico detém-se apenas à sua formação para compreender Newton, o
químico idem, o estudioso de alquimia também fica preso apenas no seu campo. Ninguém possui habilidades para entender o trabalho do outro
e assim conseguir uma visão unificada de Newton.
Educação – Qual a sua opinião a respeito do livro Isaac Newton, O Último Feiticeiro, recém-lançado no Brasil?
Rattansi - Fiz uma crítica ao livro no jornal The Guardian, da Inglaterra. A obra ressalta apenas os aspectos mais sensacionalistas da vida de
Newton. É outra visão departamentalizada. Keynes tem uma famosa declaração sobre Newton, dizendo que ele não foi o primeiro da Idade da
Razão, foi o último dos magos. Michael White (autor do livro) partiu daí para criar o título da obra. Quem ler esse livro terá a impressão
equivocada de que Newton era um cientista e um magista ao mesmo tempo, que fazia um trabalho durante o dia e outro de noite. Na verdade,
nenhum desses rótulos cabe nele. Poderíamos defini-lo como um filósofo natural.
Educação – Seria legítimo a escola incentivar ou discutir sem preconceitos outras formas de conhecimento, como magia, alquimia,
astrologia?
Rattansi - Sim, é legítimo. Se não estudarmos tudo isso, se não colocarmos nossos medos e preconceitos de lado, podemos ter uma visão
distorcida da realidade. Por exemplo, nos anos 60 muitos estudantes que leram meus artigos diziam: Que bom que você diz que Newton derivou
suas leis da alquimia, numa forma de confirmar a crença mística desses jovens. Mas não é bem assim. Newton tinha um pé na alquimia e outro
na ciência, abrindo possibilidades que os cientistas mais racionais não conseguiam enxergar. O estudo da alquimia permitiu a Newton elaborar
alguns conceitos revolucionários de ciência. Há uma relação complexa entre ciência e magia que não é completamente entendida por intermédio
do sensacionalismo ou do racionalismo. Também fico aborrecido quando esses estudos sobre Newton levam ao misticismo barato. O fato é o
seguinte: se quisermos entender a personalidade e as idéias de Newton, não podemos esconder aquele material sobre alquimia. Estou elaborando
um livro sobre Newton no contexto do século XVII, que é outro ponto importante quando estudamos história da ciência, ou seja, compreender o
pensamento da época na qual a personalidade está inserida.
Educação – Se o próprio Newton enveredou por áreas, digamos, ocultas, por que a ciência hoje não estuda esse tipo de assunto
abertamente?
Rattansi - Devido à própria forma como a ciência foi constituída. O começo da ciência moderna foi uma reação ao totalitarismo religioso da
Idade Média. E a Renascença foi um confronto com a magia. A filosofia de Aristóteles também estava em decadência e havia um impulso ao
mesmo tempo racionalista e mágico. Ambos elementos estavam presentes no início da ciência moderna. Havia um pouco de alquimia, astrologia
e magia natural (não demoníaca), que posteriormente foram sendo combatidas como forma de conhecimento por Descartes e Francis Bacon.
Educação – Francis Bacon estava ligado a sociedades secretas.

Rattansi - É verdade, mas o racionalismo de sua obra prevaleceu. Bacon interessava-se por astrologia e tentou formular uma ciência empírica
baseada na co-relação das conjunções astrológicas e os fatos históricos. Se tivesse levado a cabo esse projeto, a ciência hoje seria
completamente diferente. Mas pressões acadêmicas da época forçaram-no a abandonar a empreitada.
Educação – Todo esse preconceito continua hoje em dia.

Rattansi - Hoje está ocorrendo uma certa mudança porque as pessoas já não têm mais aquela reação extrema contra a religião, mesmo não
sendo religiosas. A ciência agora tem interesse sobre o estudo da religião e sua influência no pensamento dos grandes pesquisadores.
Educação – O Brasil, com sua marcante influência religiosa, pode contribuir para a ética das descobertas, cujo debate as religiões
estimulam?
Rattansi - Em meus seminários no Brasil, percebi que os estudantes se interessam por essa discussão mais aberta da ciência e estão
preocupados com assuntos como bioética. Eles provavelmente vão ter uma atitude diferente da grande massa de cientistas. Pessoalmente, não
considero o cientista uma pessoa com formação adequada para dar um parecer sobre ética.
Educação – Países em processo de desenvolvimento costumam privilegiar os aspectos mercadológicos das descobertas científicas. Isso
pode macular as pesquisas?
Rattansi - É de certa forma previsível que países em desenvolvimento se interessem pela ciência para adquirir tecnologia. Mas noto que aqui no
Brasil há um interesse maior também em história da ciência. Isso é importante porque abre uma perspectiva ética. No mundo todo, o público
tem uma visão do cientista como alguém fazendo o papel de Deus, criando monstros, Frankenstein, principalmente quando ouvem falar de
experiências genéticas. Em nossa história, sempre houve um conflito entre os valores da sociedade e o estudo das ciências. Veja o exemplo do
mau uso da ciência no nazismo, na construção da bomba atômica, na distorção do pensamento de Darwin para justificar o racismo ou na
perseguição de quem ousou contestar a visão de mundo da época medieval, como Galileu.
Educação – Aí entra também a importância da filosofia na formação de nossos jovens.

Rattansi - A filosofia pode ensinar a resolver problemas éticos e balancear os diferentes valores, chegando a um equilíbrio sobre o que é mais
importante nas descobertas científicas. A história também. Não existe uma fórmula para resolver matematicamente todos os problemas da
sociedade, mas a filosofia e a história oferecem mais condições para avaliar quais as decisões que podemos tomar e suas conseqüências.
Educação – Como o estudo da história da ciência – ainda pouco explorada na universidade e no ensino médio brasileiros – pode
contribuir para a formação do estudante?
Rattansi - Esse não é um problema exclusivo do Brasil. O sistema educacional inglês também é carente nessa área. A história da ciência é
importante para o professor de qualquer disciplina que não tenha conhecimento mais aprofundado em ciência e para o professor de ciência que
necessita de uma abordagem mais ampla. O tipo de ciência que é ensinado em nossas escolas pode dar um gostinho sobre o que é ciência, mas
não a aborda como um processo cultural.
Educação – Qual a solução?

Rattansi - Na Inglaterra e em outros países como o Brasil, há uma divisão entre pessoas de ciência, de artes e de humanidades. Isso é um
problema. Precisamos acabar com essas barreiras e atuar em um nível mais interdisciplinar. Ciência não é um departamento, como marketing.
Agora, todas as áreas podem ajudar para uma maior compreensão sobre ciência. Os professores de ciências também necessitam de uma
fundamentação histórica e filosófica de maneira abrangente e não restrita à sua área. Por exemplo, o professor de física acaba conhecendo um
pouco mais sobre a história da física, o de matemática e química também, em suas áreas. Às vezes tais conhecimentos enveredam para
discussões filosóficas, como a atual física quântica, cujas descobertas estão abrindo novas perspectivas para entendermos diferentes realidades.
Feliz Dies Natalis Invicti Solis !!!!
————————
E para quem quiser adiantar a leitura durante o natal, coloquei mais textos no meu blog pessoal.
(E com RSS agora!):
- Os Níveis do Ser Humano (teosofia)

- A Nasa edita fotos antes de divulgar?
- Arcano 7 – O Carro.
- Fábula Medieval – Fidelidade e Interesses
- Bibliografia Ocultista 01
- RPG Wiki – A Wikipedia do RPG.
- A Arca da Aliança, Doktor Jones
- Arcano 6 – Os Enamorados
- Exercícios Práticos 2
- Egrégora, o Coletivo de Pensamentos
- Arcano 5 – Hierofante – Vav
- Fernando Pessoa escreve sobre a Maçonaria
- O Cérebro, os Rituais e o Tempo
82 Protestos
Compartilhe
Comentários
1. Ricardo
24 de dezembro • Editar
Parabéns cara!!
Ótima leitura! xD
2. Juvenal N001
Essa kra era a maior bichona, acredio q ele era torcedor do São Paulo!
3. Tiago+1
Hahahaha
Kero ver os ateus e materialistas se revirando, ganindo e babando de raiva, loucura e revolta após ler um post desses.
Kero, no minimo, que essas pessoas abram suas visoes e suas mentes, para enxergar um mundo maior. Para serem mais completas, para se
conhecerem mais
Feliz Newtal a todos ! Sol Invictus, Saturnalia !!

Que a verdade impere, hoje e sempre !
Abraço !
4. Hawk
Acho que não é o “Mundo inteiro” que comemorará o natal. Apenas a parte que acredita em Jesus e também quem segue o calendário
gregoriano.
5. Efra
Ninguém acorda cedo no dia 24? Afff…
6. okita
DD, vc poderia falar mais sobre grandes economistas e seus vinculos com o ocultismo? Estudo economia e sempre tive algumas
curiosidades…especialmente sobre Keynes [o economista keynes é um dos grandes personagens do mundo; deviamos dar mais
importancia a ele].
Karl Marx, Joseph Schumpeter, Alfred Marshall, Adam Smith e outros tb me aguça a curiosidade. Tenho certeza que a relaçao destes com
o Oculto era mais proxima que agente pensa.
@MDD´- sei que muitos deles estavam sim, ligados à Ordens iniciáticas, mas como não é minha área dde estudos, nunca me
aprofundei a respeito. Mas a idéia é interessante: vou anotar para pegar um dia e pesquisar sobre isso, ok?
7. Stanley
Seria ele um símbolo da transição da alquimia para a ciência atual??
8. baciotti
Texto show de bola, parabens!!
9. arzzak
feliz sol invicto, mdd
10. terugo
bom texto, informações interessantes

bom fim de ano
11. Tiago =D
Acredito que Newton, como cientista e curioso, buscava conhecer profundamente a alquimia e o mundo oculto, que privatizam diversas
informações em relação a natureza e a vida, com o único propósito de decifrá-los de tal maneira que ficaria incontestável para qualquer
mago/alquimista/igreja da época. O que lhe promoveria seu nome como nem posso imaginar.
12. Zatrazz
Só uma ponto caro Marcelo: muitos céticos e ateus (conceitos que você aparentemente e erroneamente mistura numa panela só) acham
uma “babaquice” essa idéia de “Newtal” justamente por os motivos que você colocou nessa coluna.
Na verdade, eu diria que a maioria dos céticos que leu alguma coisa sobre a biografia de Newton considera essa “comemoração” uma
idiotice.
@MDD – Eu não misturo, eu faço de propósito para gerar uma polêmica básica… não se esqueça que, um ocultista, por definição,
precisa ser um cético. a maioria dos ateus que aparecem por aqui não são céticos, são quase fanáticos religiosos. A razão do texto
foi apenas mostrar que ciência e ocultismo não ocupam posições antagônicas.
Feliz Dies Natalis Invicti Solis para você também!
13. Galileu
Otima leitura. Feliz Newtal pra vc tb !!!
14. Sergio
diz o wikipedia que o cara nasceu no dia 4 de janeiro.
@MDD – Depende do calendário (gregoriano ou juliano). 25 de dezembro se usarmos calendário antigo.
15. Will Rez

Feliz Newtal
away!
16. gusthgr
hoje faz um ano que conheci a coluna, o primeiro texto que eu li foi exatamente o polêmico texto do natal, que um ano atrás circulou por
toda a internet…
só tenho a agradecer a você marcelo, por trazer esse tipo de conhecimento pra gente
um feliz newtal pra todos vcs
17. Tee
Seria ele um símbolo da transição da originalida para o “quem cola não sai da escoal” ou pro “na vida nada se cria tudo se copia”??
18. Thiago
Por que a história diz que Newton nasceu em 4 de janeiro de 1643? quase um ano depois da morte de Galileu (08/01/1642)
19. mjoe3br
Newton nasceu em 1643. Essa história de 25 de dezembro de 1642 é um embuste. Galileu é considerado o pai da ciência moderna.
@MDD – Mas Galileu também era ocultista! vou fazer um post sobre ele…
20. Melquisedeque
Muito Bom!!!
ainda bem que temos pessoas como Rattansi que tentam resgatar a verdadeira história.
Agora fico pensanso que rumo teríamos tomado se a Igreja impostora não tivesse se erguido contra tantas mentes brilhantes??? Quanto
progresso não teríamos??? Com certeza essa sociedade seria mais humana e igualitária.
Feliz Dies Natalis Invicti Solis!!
Abraços
21. Aquiles
Ótima coluna
Parabéns
22. Márcio
E vamos nós para mais uma voltinha em torno do sol, comemorando a encarnação do logos solar comendo peru e tomando espumante.
23. allan
porra,
muito interessante
bem produtivo!
24. Pablo
Não vejo importancia em definir o caráter de Newton.

Ele não é um herói da ética, é “apenas” um grande pensador…
O que importa é a sua magnífica obra.
Mas se a alquimia foi responsável pela curiosidade deste ser, porque não nos aprofundarmos neste estudo?
25. caueassis
stanley: pelo que lemos e sabemos sobre issac, dá pra afirmar isso sim.
BELISSIMO TEXTO
26. Fernando Silva

“…pressões acadêmicas da época forçaram-no a abandonar a empreitada.” Essa porção do texto responde bastante coisa para o pessoal
que não entende porque uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa nos dias de hoje, sendo que antigamente tudo caminhava de
forma integrada…
Da nossa mãe Wikipedia:
Segundo estudos, a data de 25 de dezembro não é a data real do nascimento de Jesus. A Igreja entendeu que devia cristianizar as
festividades pagãs que os vários povos celebravam por altura do solstício de Inverno.
Portanto, segundo certos eruditos, o dia 25 de dezembro foi adotado para que a data coincidisse com a festividade romana dedicada ao
“nascimento do deus sol invencível”, que comemorava o solstício do Inverno. No mundo romano, a Saturnália, festividade em honra ao
deus Saturno, era comemorada de 17 a 22 de dezembro; era um período de alegria e troca de presentes. O dia 25 de dezembro era tido
também como o do nascimento do misterioso deus persa Mitra, o Sol da Virtude.
Boas festas para todos, pois as minhas estão sendo uma merda, hehe.
Um melhor 2009!!
27. Sabotagem.ORG » Feliz Newtal [ta certo] - ragga jungle is not dead [audio1]
[...] Antes de mais nada pessoal… Feliz Newtal! Hoje é o dia que o grande fisico, alquimista e ocultista nasceu.. [tá certo. ele nasceu dia 4
de janeiro.. mas mesmo assim... dia 25 é onde papai noel e jezus nasceu por conveniência, sendo assim continua a tradição..rs] Para saber
mais .. clique aqui [...]
28. Rodrigo
Leibniz também era rosacruz, assim como Espinosa e Descartes.. os três pilares do racionalismo filosófico que são responsáveis por
grande parte do pensamento cientifico atual. Como pode, então, ter tanta divergência entre o pensamento deles (incluindo Newton) em
relação à maneira de enxergar e interpretar o mundo? Sendo todos rosacruzes (e provavelmente envolvidos em outros estudos que não
temos conhecimento hoje), não deveria haver aí um pouco de concordância?
29. João Filho

Gosto dos teus textos, são divertidos.
30. Evandro
marcelo, hackearam o site da A.’.A.’.

me explica o que é isso:
http://www.astrumargentum.org/arquivos/amt/intro_daath.htm
@MDD – Não está hackeado… é assim mesmo.
31. felipedecoy
legal
já tinha lido sobre o lado ocultista de Newton, mas esse post deu alguns detalhes q eu não conhecia. Como sempre, a melhor coluna da
net, DD.
Stanley, vc falou algo bastante intrigante.
32. Lucas
Capricornianos têm alguma coisa de “místicos racionais”?

Ele não é o primeiro capricorniano que eu vejo assim.
33. Fábio
Muito interessante.Mas acho que logo mais iremos ter outros “cientistas” como o Newton, não em questão de genialidade mas sim em
usar o ocultismo como fonte de descobertas e estudos, já que as novas gerações estão cada vez menos sendo restringidas por tabus
religiosos.
Feliz Newtal para todos.
34. Lucas
Otimo texto, sempre tenho uma boa leitura quando visito essa coluna.
35. TK
Hunm, huahuahua, viva Sir Isaac Newton, lembrei dele as 00h ^^. Boa ceia pra vc Marcelo o/>
36. Renata Zbóril

Ótimo texto…
37. Zeka
Notaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa: Dez
38. Gilmar
Muito bacana. Não conhecia estes fatos sobre Newton e nem esperava um post hoje, só entrei mesmo para saber se voce tinha comentado
no post passado.
Marcelo, eu li sobre este livro esta semana e deixei os links para que voce desse uma olhada e comente. O livro trata dos supostos
acontecimentos que ocorreram em 2012, baseado – segundo o autor – em profecias maias e egipsias.
link da resenha do livro:

http://www.batunes.net/download-o-codigo-de-orion-o-fim-do-mundo-em-2012.html
link para baixar o livro:

http://w14.easy-share.com/1702081288.html
Volto a fazer o pedido para que voce faça novos post sobre mitos asiaticos (principalmente mitos japoneses, como Tengu), budismo e
xintoismo.
Um bom feriado para voce.

grande abraço.
39. Gilmar
Eu nasci dia 08/01/1988.

e meu primo mais novo nasceu dia 04/01/1998.
40. Eron
Ocultista é? Qualquer um agora é ocultista se tiver relevância histórica, se me falaram de Descartes eu juro que nunca mais passo o olho
por essa coluna!
E essa estória de atacar o natal é a coisa mais batida, por favor.
41. linguinha
Post pago!!!!
42. Juliano
Sempre desconfiei que Newton possuía esse lado mais “Oculto” da ciência (para mim Ciência e Ocultismo estão interligadas),aliás
grandes pensadores sempre buscam suas lógicas em sistemas empíricos,porém não deixam de ser mais místicos ou ocultistas por isso,pelo
simples fato de pensar,que já os tornam “místicos”.
O Homem até o final de sua história sempre estará relacionado com o “Ocultismo”,pois tudo que é descoberto ou “criado” estava até em
tão “oculto”.
Feliz Newtal!
43. Seu nome

Ocultismo e sobrenatural, duas maneiras de enganar trouxa e tirar grana de otário. Na época de Newton, os alquimistas eram os que
conheciam melhor as ciências, dai seu interesse no assunto. Quanto ficou velho, descobriu o caminho.
Mesma coisa a física quantica: Neguinho ve aquele filme ridículo que fala aquelas besteiras de particulas de maneira errada, não entende
nada e ve nisso um motivo para uma nova religião igualmente idiota.
Quanto ao ateismo, não sou ateu, mas tb não sou teista, acho que somente um idiota pode afirmar algo sobre esse assunto. O mundo seria
melhor se botasse essa galera fundamentalista na parede e abrissem fogo.
“Quem abre muito a mente deixa o cérebro cair – Carl Sagan.”
44. L.C.L.
Então, se a ciência atual foi criada por um ocultista… ela por si só é ocultismo! Há, por essa eu não esperava! Toma essa ciência!
45. rafael f
“serelepes mentes juvenis”… Papai Noel nem vai te dar presente esse ano, MDD… acabando com as festas alheias… coisa feia!!!!
46. Rafael Ab.

Pra quem ainda não conhece o clássico (do natal passado):
http://www.sedentario.org/colunas/teoria-da-conspiracao/bota-o-natal-na-conta-do-papa-3461
47. Thiago
Ou seja tdo mundo que possuia uma mente brilhante e contribuiu pro crescimento da humanidade é ocultista ou faz parte de uma Ordem
Secreta.
Aliás, ele só conseguiu se estabelecer como físico/pensador porque era alquimista, se fosse um cético/ateu seria um merda queimado pela
Inquisição.
“E essa estória de atacar o natal é a coisa mais batida, por favor.” (2)
@MDD – Basicamente SIM… praticamente TODAS as mentes brilhantes que contribuiram para o crescimento da humanidade
desde os pensadores gregos até meados do início do século XX eram ocultistas. Legal, não?
48. Kentaro Mori

Aeee Marcelo! Fui eu que criei essa imagem do Newtal, exigirei royalties em maçãs! Feliz Newtal!
Sobre Newton e o ocultismo, isto é um fato histórico bem estabelecido… mas só há registro seguro de sua relação com a Ordem
Rosacruz.
Que eu saiba — de livros, sites e documentários sobre o dito cujo — ninguém conseguiu encontrar evidência segura de que ele tenha sido
um maçom. Isto está até na Wikipedia (mas não apenas lá, claro).
O fato de ter sido um ocultista, e realizado trabalhos que a maçonaria também passaria a explorar, não o torna maçom a menos que ele
passasse oficialmente por rituais, obviamente. Há sim, claro, alegações de maçons e honrarias a Newton, mas mesmo trabalhos maçons
mais neutros reconhecem que não há registro histórico seguro de tal.
O que, aliás, é mais uma evidência de que a maçonaria não é uma ordem tão ancestral quanto alguns maçons defendem. A ausência de
registro seguro sobre Newton ser ou não iniciado provavelmente se explica porque a maçonaria ainda não havia sido organizada naquela
época.
Há sim registros bem preservados das cópias dos Manifestos Rosacruzes anotadas por Newton. Curiosamente, ele mesmo escreveu que
seriam “imposturas”, embora isso não signifique que os considerasse baboseira, pelo contrário, ele admirava e elogiava autores
Rosacruzes. Indica que ele sabia que os manifestos eram “lusus serius”, que não deviam ser tomados literalmente.
Sobre freqüentar reuniões, eu me referia à Rosacruz. Newton jamais teria freqüentado nenhuma reunião da Ordem, por outro lado, como
você sabe melhor do que eu, ser Rosacruz não exige tal.
Ele era um sujeito… excêntrico para dizer o mínimo. Dava aulas para ninguém — falando sozinho por horas — e se orgulhou muito de
morrer virgem. Além da excentricidade, como pessoa também era desprezível, é particularmente lamentável como procedeu com Leibniz,
como é bem conhecido.
Mas não lembramos, ou celebramos Newton, por suas excentricidades. Ou mesmo por seu ocultismo… Newton deve ser celebrado pelas
contribuições objetivas, verificáveis e mais do que verificadas que deu para nossa compreensão do Universo.
Ainda que também deva ser um caso ofuscante de como o “cientificismo”, que pode incluir a idéia de que apenas a ciência e a razão
levem ao progresso, falha em encontrar em Newton o seu herói. Muito pelo contrário. Isaac é uma demonstração clara de que nosso
progresso depende de uma combinação delicada e complexa entre intuição e razão, fé e dúvida, encantamento e ceticismo.
O ocultismo certamente influenciou suas idéias, não há dúvida, e é mesmo provável que algumas de suas notáveis contribuições fabulosas
à ciência objetiva tenham sido inspiradas por tal. Poir outro lado, antes de se empolgar muito com isso, acho interessante notar que uma
das maiores contribuições de Newton à ciência, pau a pau com sua Mecânica (gravidade e leis do movimento), foi o cálculo. E que nisso,
como devemos saber, ele foi acompanhado por Leibniz, que inventou o cálculo de maneira independente (talvez antes, ou talvez ao
mesmo tempo).
Fato é que a notação que usamos para o cálculo hoje é a de Leibniz. Isso é curioso porque se esperaria que seria Newton, O Cara
Ocultista, que deveria saber mais sobre símbolos e notações, imaginando que bebesse de fontes ancestrais. Mas sua notação e simbologia
é sofrível. A clareza e beleza da notação de Leibniz fez com que, embora se costume dizer a estudantes secudnários que foi Newton o
inventor do Cálculo, todos usem a notação de Leibniz. Que, aliás, não era um “mago”. Chegou mesmo a criticar o ocultismo de Newton
(se bem que a questão é bem complexa, Leibniz chegou a estudar ocultismo também. Naquela época ciência e superstição eram muito
mais irmãs do que hoje).
Seja como for, Feliz Newtal! E Feliz Natal, porque se não comemorarmos (apenas) Jesus, ou Newton, ou o que for, podemos comemorar
(também) o nascimento do Universo.
Big Bang!
http://lablogatorios.com.br/100nexos/2008/12/24/feliz-natal/
49. Arion
O que tens a dizer sobre Nossa Senhora de Fátima?
http://kostadealhabaite.blogspot.com/2007/05/ainda-ftima-jornal-o-sculo-de-outubro.html
50. Thiago
“MDD – Basicamente SIM… praticamente TODAS as mentes brilhantes que contribuiram para o crescimento da humanidade desde os
pensadores gregos até meados do início do século XX eram ocultistas. Legal, não?”
Legal seria se vc provasse!
51. Eduardo
Havia um personagem em um programa de televisão, o Seu Peru, que toda pessoa famosa que era citada ele dizia ser gay. É assim nessa
Teoria da Conspiração. Todos são ocultistas.
52. Guilherme
Post sobre Newton…. AHHHHHH como eu estava esperando por esse dia.
Eu estava querendo comprar esse livro do Newton que vc citou na coluna, mas com a crítica do professor inglês fiquei um pouco com
receio.
Já tenho boa fundamentação sobre Newton, seria bom mesmo esse livro ou ele realmente é sensacionalista?
53. Arion
O seu peru era ocultista tambem!
54. L.C.L.
Estou com uma dúvida aqui… Por Newton ser um ocultista e TER CRIADO TODA A CIÊNCIA ATUAL SOZINHO, a ciência atual por
si só é ocultismo, CERTO?! Então, se um pedreiro faz um livro, na verdade não é um livro, mas uma parede?
@MDD – heim?
55. Bolívar
Marcelo,
parabéns, o teu nome já está no http://desciclo.pedia.ws/wiki/Marcelo_del_Debbio .
Um elefante incomoda muita gente…..
56. L.C.L.
Alguém responde aí, tá difícil.
57. L.C.L.
Ou então, espere… Newton era ocultista, legal. É só isso?
58. MGF
E o curso em Brasília, sai?
59. The V3nom
Salve DD,
@MDD – Basicamente SIM… praticamente TODAS as mentes brilhantes que contribuiram para o crescimento da humanidade desde os
pensadores gregos até meados do início do século XX eram ocultistas. Legal, não?
Saudades deste tempo… hoje em dia ficam “trancados” dentro dos trempos a busca de graus maiores em vez de fazer alguma coisa de
util. Não leve ao pessoal sei que vc faz, e esta fazendo até mesmo aqui.
@MDD – e o pior é que concordo totalmente contigo, infelizmente…
60. thibas
o maior gerador de polêmicas é o uso do termo “ocultista”, que possui a capacidade de turbinar a imaginação da galera…
se ao menos pudessem ter um vislumbre do que se trata…
abraços a todos
61. Petch
Há, sempre fico puto quando meu próprio PROFESSOR DE FISICA não se limita a ensinar só o que deve, mas tambem fica tacando
pedras no ocultismo que ele nem conhece.
É bom ter a comprovação de que existe razão dentro do ocultismo, embora talvez o chamado “meio cientifico” leve um tempo ainda pra
aceitar isso…
62. Vimerson
Titio DD
como é que Newton podia ser rosacruz e maçon sendo mesqunho e perseguidor como foi? Ou a evolução moral não cabe à filosofia
dessas ordens?
63. Paulo Craici

Gostaria de entender melhor a raiva de muitos aqui..?!

qual é o problema de Newton ter estudado ocultismo??
isso não faz dele menos cientista, assim como estudar ciência não faz dele menos ocultista..
A mente brilhante que ele tinha era uma só, não dividam isso como se fosse dois extremos.
64. NEW MAN

INTERESSANTE DD O TEXTO.
LEIBNIZ PODE ATÉ LEVAR FAMA COM SUA REPRESENTAÇÃO DO CÁLCULO, MAS QUEM DISSE, EM OUTRAS
PALAVRAS(E TODO ESTUDANTE DO ENSINO MÉDIO LEMBRA) QUE “TODA AÇÃO PRODUZ UMA REAÇÃO DE MESMA
INTENSIDADE E SENTIDO CONTRÁRIO”, QUE F=M*A, E A LEI DA INÉRCIA, FOI ???!!!
LEIBNIZ QUE ESPERNEI LÁ EM SUA LÁPIDE!!!!
65. Patrícia
rsrs…
Legal..
parece que tem gente confuso até no modo como perguntar..rsrs
66. Azul84
Pra ser sincero, achei um bom texto, certamente um dos melhores do Teoria da Conspiração.
No inicio, eu até pensei que iria se resumir a um ad verecundia querendo atribuir cientificidade aos trabalhos místicos do Newton só
porque a obra dele foi fundamental para a ciência moderna, mas acabou limitando-se a um relato bastante fiel – ao menos, até onde eu sei
– da sua biografia. Pra ser sincero, só tenho uma reclamação: eu que me distraí e pulei essa parte ou tu achou que seria constrangedor
demais – até para essa coluna – falar sobre os estudos do Newton sobre o fim do mundo também?
@MDD – Que o Newton previu o fim do mundo para 2012? achei melhor deixar quieto… já temos coisas demais voando pela net
a respeito de 2012…
@ NEW MAN
E, como todos sabemos, são os estudantes de ensino médio que definem a importância das coisas no universo.
Ps.: Não consigo imaginar uma situação mais hilária para aquela propaganda do “Jesus: o filme – o único 100% fiel as (sic) sagradas
escrituras” aparecer.
67. Ellen Write.

“Basicamente SIM… praticamente TODAS as mentes brilhantes que contribuiram para o crescimento da humanidade desde os
pensadores gregos até meados do início do século XX eram ocultistas. Legal, não?”
Huahuahuahuahua…
Sucinto, sempre.
Legal. Parece que também tem gente confusa até quanto ao modo de se expressar.
Mais uma vez, o que está encima é como o que está embaixo. Hueihueihuei…
O texto e a entrevista são ótimos. Parabéns pela iniciativa de tê-los divulgado, Del Debbio.
68. Carolina
UFA!!
Consegui!hehe
“Caí de para-quedas” aqui quando tava fazendo umas pesquisas na net, e agora nas férias tomei vergonha na cara e resolvi ler a coluna
desde o início, entre coluna+comentários+pesquisas paralelas foram quase dois meses, e independente de concordar com vc(Marcelo) ou
não, acho que o que eu “cresci” nesse tempo “não tá no gibi”…(como diria minha vó hauhauha).
Vi pelas discussões nos comentários(que aliás, estão meio pobres nesses últimos posts)que o pessoal reclama muito pq vc “se acha o sabe
tudo” ou que ta “angariando seguidores” ou sei lá mais o que…Acho que vc dá o empurrão,dá uma idéia diferente do que nos é oferecido
no dia-a-dia, e vai de cada um estudar e comprovar por si mesmo quanto do que está aqui é verdade…Por esse “empurrão” que eu queria
agradecer, e parabenizá-lo pelo grande trabalho!
Bom, agora lá vou eu ler comunidade do orkut+blog pessoal+pesquisas paralelas…hehe

Espero poder fazer os cursos esse ano…mas se eu não tivesse que ir pra sp seria uma mão na roda…(leitores de Curitiba, uni-vos!!! hehe)
Ah, e tmb espero fazer os exercícios da Sefirat ha Omer desse ano(2009)…vai ter posts especiais igual ano passado?ou a gente segue
pelos posts antigos mesmo?
Enfim, boa sorte nessa empreitada e vou acompanhar os próximos 3 anos(?) da coluna =)
93,93/93!
69. Alexander
02 de janeiro • Editar
Caro DD,
Venho acompanhando sua coluna faz um mês +/- e ainda não deu tempo de ler tudo.Sobre o que eu li até agora ficaram algumas dúvidas:
-Como entrar para a maçonaria?
-Se o fato de várias pessoas pensarem em um mesmo “algo” cria um construto astral,não existe nos outros planos construtos do Deus da
igreja católica junto com todos os ícones pertencentes à sua religião(anjos,demônios e talz)?
-Teve um tempo em que eu apresentei certo tipo de mediunidade que fazia com que eu ouvisse vozes dentro da minha cabeça.Como não
sabia o que era acabei “fechando” essa capacidade.Agora já entendo mais ou menos como era a minha situação e gostaria de treinar-
me.Você tem alguma tipo de exercício para mim ou eu devo mesmo é procurar um centro espírita(algo que vou buscar até semana que
vem).
Tem um amigo meu que não gosta muito da idéia da sua coluna porque,para ele,é melhor estudar os livros que você lê,mas como é bem
difícil estudar ocultismo com a sua mãe achando que você usa drogas eu leio muito a sua coluna e o blog.Parabéns e obrigado pelo
trabalho…
70. Alexander
Otras coisas que esqueci de falar:

-Você poderia falar sobre o inri cristo?
-XD
71. Abrosil
Sobre a maçonaria e sobre ordens que se denominam rosacruz:

Estes fregmentos foram retirados do site «ocultura-org-br». Onde eu corto, eu coloco o aviso entre (***)
“Esta foi a primeira publicação thelêmica no Brasil, resultado de uma ordália passada por Frater Saturnus à Frater Aleph. Pouco depois de
lança-lo, Marcelo Motta o recolhe logo em seguida por discordar de algumas conclusões a que chegou na obra. Poucos compraram na
época, sendo um deles Frater Thor.
CHAMANDO
OS FILHOS DO SOL
DA PARTE DA
ORDEM
RUBI E OURO
M.
RIO DE JANEIRO, ABRIL DE 1962
*** corte para a parte sobre a maçonaria ***
Uma palavra a dizer-vos sobre a Maçonaria. Aquela que foi baseada na lenda de Hiram, lenda que, qual a de Jesus, não é mais que uma
versão dramática adaptada à mentalidade ocidental do Ritual do Deus Sacrificado, isto é, Osiris, está tão morta quanto a Igreja Católica.
Há porém esta diferença fundamental: que a Maçonaria tendo sido iniciada por Adeptos da Fraternidade da Luz para combater a grande
feitiçaria da Loja Negra, neste momento mesmo novos brotos maçônicos estão sendo cuidadosamente regados pelos mestres encarregados
da disseminação da Boa Nova, isto é, dos princípios sociais e espirituais da Nova Era; e esses mestres são, como disse uma inspirada das
Lojas do Tibet, “um dos mestres ingleses e o Conde de Saint Germain”. O nome do Mestre inglês pode agora ser revelado: Ele era Sir
Aleister Crowley, M. 33º e Rei da Ordem do Templo para a Inglaterra; e papel mais importante ainda ele desempenhou como encarnação
da Besta 666. Que ouça aquele que tiver ouvidos de ouvir. Quanto ao Conde de St. Germain, também chamado por alguns de Mestre
Racoczy (e que sorri dessas tolices), ele segue os passos do Mestre Inglês com o mesmo assombro e admiração com que no passado
seguiu os passos do Conde de Cagliostro. Que ouça aquele que tiver ouvidos de ouvir. A Maçonaria está morta, ela vive. O Rei está
morto, viva o Rei!
*** aqui eu corto uma parte ***
Muito pouco é conhecido da Rosa-Cruz, e no entanto pululam em vosso meio “ordens” e “fraternidades” fazendo uso desse NOME.
Transcrevo aqui, para vossa edificação, as palavras simples de um homem que tinha algum conhecimento do que estava falando: (1) “É
curioso mas é assim: para poder falar da mais elevada das entidades iniciáticas conhecidas no Ocidente devo usar tal nome sem antepor os
termos: ‘Ordem,’ ‘Fraternidade,’ ou algo semelhante, para que o leitor ou o Discípulo não confundam com algumas das inumeráveis
sociedades que, qual cogumelos surgiram com nomes imitativos da : “ROSA-CRUZ”. “É também necessário declarar aqui, algo que o
não foi bastante claramente pelos que me precederam, que a ROSA-CRUZ, isto é, a misteriosa Fraternidade suprema, que atua com tal
nome há uns três séculos somente no Ocidente, sempre existiu sob outras denominações. “Não tem sede que alguém possa situar em
nenhuma cidade, nem seus Membros se declaram como tais. Isto é tudo que se pode dizer do ponto de vista da sua organização. Ao que se
refere à sua atuação, parece muito simples explicá-la: cada vez que um ambiente determinado: sociedade, centro iniciático ou o que seja,
NECESSITA E MERECE a atenção da ROSA-CRUZ, se envia algum Missionário relacionado pelo menos com os Círculos Externos
d’Ela: ou, em outros casos, algum dos membros de dita sociedade ou fraternidade é inspirado, sendo também possível que ele mesmo não
se dê conta cabal por muito tempo às vezes de como está sendo “inspirado, dirigido…e observado.” Quando finalmente se dá conta, é
porque já está ‘MADURO’ em seriedade. Discrição, dedicação e capacidade. Isto é, pelo menos, o que sei de fonte que, como se diz em
linguagem diplomática, ‘deve ser considerada como habitualmente bem informada…’ “
Mais tarde ainda, esse escritor acrescenta: TODA SOCIEDADE QUE SE DIGA OU SE TENHA PELA AUTÊNTICA E ÚNICA ROSA-
CRUZ, OU BEM ESTÁ ENGANADA, OU ESTÁ ENGANANDO.
Ao bom entendedor, meia palavra basta.
29
Do pouco que é conhecido da verdadeira ROSA-CRUZ, podemos concluir o seguinte: Primeiro, os ROSA-CRUZ adotam as vestimentas
da época e país em que viajam ou atuam. Segundo, eles se conhecem imediatamente entre si por certas características que passam
desapercebidas dos profanos. Terceiro, a influência ROSA-CRUZ está tão mais longe de organizações “rosacrucianas” quanto mais estas
protestarem que está perto. Quarto, os ROSA-CRUZ adoram periodicamente em um Templo do Espírito Santo, onde aprendem a curar os
doentes, transmutar os metais e onde comungam uns com os outros. Esse Templo está ao mesmo tempo em toda parte e em parte alguma;
é a coisa mais fácil de achar pelo iniciado e a coisa jamais sonhada pelo profano. Quinto, a característica fundamental dos ROSA-CRUZ é
que eles possuem o Elixir da Vida, a Pedra Filosofal, o Summum Bonum e a Felicidade Perfeita. Sexto, não se segue, de que os ROSA-
CRUZ se dedicam a curar os doentes, que eles sejam médicos por profissão; nem se segue, de que eles possuem o Elixir da Vida, que eles
prolonguem sua existência terrena. Aquele que escreve estas palavras não é Rosa-Cruz.
30
Para instrução e aviso dos Filhos do Sol: Três “fraternidades” principais se manifestam neste país, chamando-se a si mesmas rosacruz. A
Ancient and Mystical Order Rosae Crucis (AMORC) foi fundada para um H. Spencer Lewis, iniciado nos círculos esternos da Ordem do
Templo do Oriente (O.T.O.).
Desobedeceu ele as ordens dos seus superiores, dando a sua organização o Nome que absolutamente não merecia; traiu ele o seu mestre,
ao qual, rico como se tornara pelas suas intrujices, deixou praticamente morrer de fome (pois assim era a Sua vontade); e foi por sua vez
traído pelos seus comparsas em profanação. Esta “ordem” desobedece ao mais sério preceito de toda Ordem Iniciática real, em que recebe
dinheiro para conferir iniciações. The Rosicrucian Fraternity in América, inicialmente de origem maçônica superior, degenerou
progressivamente e, sob a gestão de R. Swimburne Clymer, traidor e infame membro da Loja Negra, foi corrompida pelos mesmos
métodos da grande feitiçaria. É agora, com justiça, desprezada e encarnecida pelas Ordens que tentou usurpar.
A Fraternitas Rosicruciana Antiqua foi iniciada por um membro de alto grau da O.T.O., com permissão de seus superiores; mas a
resolução do fundador (Dr. Arnold Krumm-Heller, “Huiracocha”) de usar o nome ROSA-CRUZ foi deplorada por todos os Irmãos, os
quais por conseqüência se afastaram do fundador e da Ordem. Ela está agora em vias ou de dissolução ou de transmutação; que a
responsabilidade de uma ou da outra recaia sobre seus dirigentes, como já recaiu sobre o seu fundador!
*** Aqui eu decepo uma parte apenas por questão de tamanho ***
A nossa Fraternidade é a Fraternidade dos Filhos da Luz. A nossa Habitação é o Lago de Fogo Eterno, o Sol. O nosso Pai é Satã, o Senhor
do Fogo Eterno, o Senhor do Sol, o Logos Solar. Os nossos chefes são a Besta 666, o Leão Solar, e a sua Concubina BABALON. Quando
encarnados sobre a Terra eles são sempre um homem e uma mulher, cuja atividade superior desperta o fogo estelar no coração dos
homens.
Acima de nosso Pai Satã, que também foi através dos tempos chamado Abrasax, Mitras, Ra, Bal, Al, Allah, Cristo e incontáveis nomes,
há Nossa Senhora das Estrelas, em cujo seio nosso Pai repousa, e Hadit Seu Esposo, dos quais nada é permitido revelar, e dos quais nosso
Pai é um dos filhos, cujo corpo é a Estrela Sol.
Os homens sempre tem adorado o Sol Espiritual, do qual somos chispas cristalizadas sobre a Terra (…)
*** mais mutilação de minha parte ***
Amor é a lei, amor sob vontade”
Poderia comentar, sobretudo os trechos sobre as ordens “iniciáticas” e a observação dos verdadeiros mestres? Também sobre alguma
confusão a respeito de satan e Cia. Ltda?
Agradeço, desejo paz e persistência com os sites.
72. Pedro Araújo

Prezado Marcelo DD,
Acho legal essa coincidencia, feliz newtal pra ti tbm!!

Mas agora a vim falar que as descobertas de Newton foram feitas de forma exotérica é uma brincadeira!! é só ler o Principia, que devido a
sua dificil compreensão é necessario um grau matemático elevado! Como engenheiro consigo entender bastantes apesar da pouca didática
de Newton!! mas só porque tenho outros livros de Cálculo!! É simples e pura matemática, sem nada demais!! Newton apenas era mais
famoso que Leibnitz (que descobriu o cálculo diferencial e integral de forma simultânea!!). Newton também aplicou mais do que
Leibnitz!! (vide QUASE toda a física até 1900!!)
73. Pedro Araújo

ah, só completando…. Citei apenas o principia porque a obra de Newton (assim como Einstein) foi toda descoberta/publicada em um ano
apenas!! que no caso de Newton foi a partir do Principia!!
gosto mto do seu trabalho DD, mas essa foi querer apoiar-se nos ombros ne Newton!!
74. Felipe Metal

Mto bom msm!!! Curti pra caramba a matéria em geral.
Sobre as declarações do Mr. Rattansi sobre a educação no Brasil, creio que ele não chegou a visitar alguma escola pública. Acabei de
terminar meus “estudos” (se é q se pode chamar aquilo de estudos) num colégio da rede estadual. Nunca aprendi nada que se aproveite no
ensino médio, é rídiculo. E, de acrodo com o meu entendimento, meus ex-professores não têm o mínimo preparo para exercer suas
funções. Mas com o salário que os professores recebem, não é de se esperar que as mentes mais brilhantes desejem lecionar.
Abraço. Paz e Amor pra vc!
75. CARLOS
YESHUA ERA UM INICIADO..

SEU PAI ERA UM GRANDE GRAAO MESTRE.. ESTOU ERRADO?
76. heliot
ei MDD como se faz para entrar para maçonaria?
77. D.A.Gangrel
suj eractus lu
lebra victael in cumlwi
lebaras mi lipins
Um gole de Sangue, eu levo. Dois goles, eu aceito. Três goles, eu recuso .
…”””…
[_-_]
/]['':::-:::'][\
.'. me ajude... lupinos a procura!
você sabera quando, verdadeiramente, retornarei

guarde para si minhas palavras
é a chave
e a continuação das minhas palavras será marcada
pelos versos de uma cidade desconhecia
assim, saberá que retornei
sempre que precisar
me encontre
me ouça
me diga
primeiro contato
Anjo Negro da Pirâmide

D.A.Gangrel
78. Fernando Silva

Marcelo, gostaria de saber sua opinião sobre a cientologia. Tipo, eu sei que foi uma jogada estupenda de um escritor de Ficção Científica,
mas gostaria de saber o que acha da tal “religião”.
@MDD – O Southpark já disse tudo que é necessário saber a respeito da Cientologia. Assista o episódio do Tom Cruise dentro do
armário.
79. Roberto
Tio Del Debbio, sobre essa rinha que tem aqui sobre os céticos e ateus, o que cê acha disso: no mangá do Rurouni Kenshin (story of my
life, hehehe!), o onmitsu Aoshi Shinomori diz que o ceticismo absoluto é imprescindível para um ninja, e isso, no caso da história, se
refere a duvidar até que uma pessoa está morta, mesmo diante do cadáver dela. Seria, então, mais ou menos essa a linha do “verdadeiro”
ceticismo, ou seja, mesmo que hajam “evidências” de algo, nunca se ater ao previamente estabelecido, mas sim buscar respostas
empíricas e concretas, mesmo que para isso seja preciso sair das nossas próprias práticas “ortodoxas” e testar novos caminhos?
Meio que atrasado, mas feliz natal e ano novo a todos, hehehe!
80. Leandro Campos

Achei interessante o que Melquisedeque disse, algo relacionado ao dia do sol invicto. Confesso que não li todo o texto, mas tem algo que
todos os que acreditam em conspiração precisam saber, é como se fosse o primário da conspiração. Aí vai: Realmente Jesus não nasceu
no natal. ( assim não me surpreendo quando vejo as pessoas se lembrarem mais de Noel do que de Jesus no dia 25 de Dezembro). Me diga
uma coisa: Como é que seria possivel Jesus nascer dia 25 e Dezembro, inverno severo em Belém (e em todo o país), se neste dia, melhor
dizendo, nesta noite os pastores estavam ao ar livre com suas ovelhas? Esse não é o costume dos pastores no inverno. Não quero ser muito
religioso, mas para quem quiser confirmar basta ler Lucas capítulo 2. A igreja Católica é incrivelmente conspiradora, ela matou pessoas
que LIAM a bíblia! isso até parece piada. Além de que o criador de tal igreja nunca a seguiu, ele morreu como um não cristão! Pode?! Ela
transformou vários feriados comemorativos a deuses em festas cristãs, como exemplo o nascimento do sol invicto: o natal. Se quiserem
me contatar… neopaker.blogspot.com .
81. carlos
‫ ישוע‬foi ou nao iniciado na escola de misterios do egito antigo…!?
PODERIA ME RESPONDER MARCELO,POR FAVOR?
@MDD – Eu acredito que sim.
82. Jesus Cristo

De que vcs estão Falando ????
Participe
Faça seu protesto
1. Deixe seu comentário (obrigatório)
Enviar
cforms contact form by delicious:days
Colunas
Ocioso
Cúmplices
Orkut
info
BlogBlogs.Com.Br
Adicione o S&H:
<a
href="http://ww
w.sedentario.or
g"
target="_blank"
alt="Sedentário
total de visitantes
Contato
Comercial
Parcerias
Dicas de Post
feed
Blogs Hiperativos
Sac Divino
Jogos
Wiki Doido
Dormiu
Degraça é mais gostoso
Preguiza
Jogos Gratis
Pilândia
Acidez Mental
Interney
Smelly Cat
Recebi por e-mail
Siriloko
Procurando Vagas
OMEdi
Curto e Grosso
Megabalaio
Buscar Jogos
Copi-Cola
Kibe Loco
Asttro
Categorias
animações
Arte/Design
artigos
Cinema/séries/TV
colunas
comics addicted
Dúvida Razoável
delicinhas
Dicionário das Marcas
diversos
Galeria
games
HQ
humor
imagens
Informe Publicitário
Internet
inutíl
lógica mente
músicas
O Comedor de Lixo
publicidade
Sarjeta dos Quadrinhos
tecnologia
Teoria da Conspiração
Tosco / Bizarro
toys
utilitários
vídeos
Tema por Tropus Comunicação na Internet • Design por Evel Ryu

Monetização otimizada por Gestão Ativa WebDesign
Monetize o seu blog com HOTWords utilizando o plugin WP-HOTWords 4.4.1.

Teoria Da Conspiração - Feliz Newtal

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Teoria Da Conspiração - Feliz Newtal

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Feliz Newtal | Sedentário & Hiperativo Page 1 of 24

Newton, o mago da razão

Newton, por William Blake.

Isaac Newton, o Maçom e Rosacruz

Isaac Newton, o Mago

Educação – Afinal, Newton era bruxo ou não?

Educação – Mas não é isso que se estuda na biografia de Newton na escola.

Educação – Qual a reação da comunidade científica na época a respeito do seu artigo?

Educação – Por que esse preconceito em separar o cientista do alquimista?

Educação – Francis Bacon estava ligado a sociedades secretas.

Educação – Todo esse preconceito continua hoje em dia.

Educação – Aí entra também a importância da filosofia na formação de nossos jovens.

Educação – Qual a solução?

Feliz Dies Natalis Invicti Solis !!!!

- Os Níveis do Ser Humano (teosofia)

Feliz Newtal a todos ! Sol Invictus, Saturnalia !!

Ninguém acorda cedo no dia 24? Afff…

Seria ele um símbolo da transição da alquimia para a ciência atual??

Texto show de bola, parabens!!

feliz sol invicto, mdd

bom texto, informações interessantes

Feliz Dies Natalis Invicti Solis para você também!

Otima leitura. Feliz Newtal pra vc tb !!!

diz o wikipedia que o cara nasceu no dia 4 de janeiro.

@MDD – Depende do calendário (gregoriano ou juliano). 25 de dezembro se usarmos calendário antigo.

15. Will Rez

Feliz Dies Natalis Invicti Solis!!

Não vejo importancia em definir o caráter de Newton.

26. Fernando Silva

Da nossa mãe Wikipedia:

29. João Filho

Gosto dos teus textos, são divertidos.

marcelo, hackearam o site da A.’.A.’.

@MDD – Não está hackeado… é assim mesmo.

Capricornianos têm alguma coisa de “místicos racionais”?

Feliz Newtal para todos.

36. Renata Zbóril

link da resenha do livro:

link para baixar o livro:

Um bom feriado para voce.

Eu nasci dia 08/01/1988.

E essa estória de atacar o natal é a coisa mais batida, por favor.

43. Seu nome

“Quem abre muito a mente deixa o cérebro cair – Carl Sagan.”

46. Rafael Ab.

Pra quem ainda não conhece o clássico (do natal passado):

48. Kentaro Mori

mais neutros reconhecem que não há registro histórico seguro de tal.

O que tens a dizer sobre Nossa Senhora de Fátima?

Legal seria se vc provasse!

O seu peru era ocultista tambem!

parabéns, o teu nome já está no http://desciclo.pedia.ws/wiki/Marcelo_del_Debbio .

Um elefante incomoda muita gente…..

Alguém responde aí, tá difícil.

Ou então, espere… Newton era ocultista, legal. É só isso?

E o curso em Brasília, sai?

59. The V3nom

@MDD – e o pior é que concordo totalmente contigo, infelizmente…

63. Paulo Craici

Gostaria de entender melhor a raiva de muitos aqui..?!

64. NEW MAN

parece que tem gente confuso até no modo como perguntar..rsrs

67. Ellen Write.

* corte para a parte sobre a maçonaria *

* aqui eu corto uma parte *

* mais mutilação de minha parte *