A INTERPRETAO JURDICA

DOS

FACTOS

E DA

LEI (NECESSIDADE

DE

DOMNIO DA LNGUA PORTUGUESA)

A INTERPRETAO JURDICA DOS FACTOS E DA LEI (NECESSIDADE DE DOMNIO DA LNGUA PORTUGUESA)

Em memria de meu Pai, Fernando Augusto de Freitas Motta Luso Soares (1924-2004), com quem tive ainda o gosto de poder trocar impresses acerca do presente assunto.

Fernando Jos Gautier Luso Soares (*)

Professor Auxiliar Convidado

A interpretao uma actividade essencial do ponto de vista jurdico. Permita-se-me porm que inicie este artigo com um texto que no meu mas que creio ser adequado ao tema. Da autoria de Catarina Gautier Froes, que o escreveu em 2002, quando tinha doze anos de idade, tem por ttulo O rapto das reticncias e reza assim:
Num reino chamado pontuao, havia um palcio. Este palcio tinha um rei chamado o Ponto. O Ponto era um rei muito atencioso que nunca saa do seu trono. Era ele quem acabava com as discusses e guerras que l havia. O Ponto tinha a sua mulher, a Vrgula; ela estava dentro de todos os assuntos em que o rei participava. Era uma mulher carrancuda que fingia ser marreca, mas, na verdade, era corcunda. O Ponto e a Vrgula tinham filhos; eram as Reticncias muito parecidas com o pai. Esta famlia era muito rica e vrios ladres tentaram assaltar o palcio; eram os ladres mais conhecidos de todos os tempos - os Parnteses. Estes tinham o poder de fechar as pessoas em vasos quadrados ou redondos. Numa manh linda, as Reticncias decidiram ir dar um passeio. Mas elas no estavam espera de se encontrarem com os Parnteses (). Passadas horas de espera, o Ponto comeou a ficar preocupado e decidiu ligar ao segurana da cidade. Este segurana chamava-se o Ponto de Interrogao. Havia pessoas que no tinham muita pacincia para ele, pois tinha a mania dos interrogatrios;

(*) Docente na Academia Militar da disciplina de Introduo ao Estudo do Direito. Membro efectivo da CINAMIL Centro de Investigao da Academia Militar.

231

PROELIUM REVISTA

DA

ACADEMIA MILITAR

tinha sempre uma pergunta a fazer. Mas em casos destes o Ponto precisava de ajuda por mais perguntas que o Ponto de Interrogao fizesse (1). Cansados de esperar, o Ponto e a Vrgula decidiram ir dar um passeio pelo jardim. A meio do passeio, as Aspas aparecem. So amigas da famlia h muito tempo e so muito divertidas porque elas fazem coisas que ningum mais faz; fazem com que as coisas diferentes se tornem especiais. Quando elas ouviram a histria do desaparecimento das Reticncias ficaram tristes e voltaram para casa com a cabea para baixo. Mas, de repente, aparece o Ponto de Exclamao que conhecido como o Ponto das notcias e diz-lhes que as Reticncias j esto em casa! Assim, o Ponto e a Vrgula correm a casa e fazem uma grande festa.

Em jeito de crtica sumria, que pretendo isenta e objectiva (e que o leitor tem alis oportunidade de julgar), oferece-se-me dizer que quer a redaco quer o contedo revelam, alm de originalidade criativa, capacidade interpretativa. Nos tempos que correm tais caractersticas vo escasseando, notando-se uma generalizada impreparao no domnio da nossa lngua materna; aquela em que nos expressamos, devendo assim constituir o veculo das nossas ideias, maxime da nossa cultura. (E o Direito - recorde-se - uma cincia do esprito ou da cultura.) No se trata aqui (neste espao) de responsabilizar alunos, professores ou polticas educativas; isto sem embargo de se reconhecer que a anlise da questo necessria, implicando contudo um trabalho que ter de ser interdisciplinarmente perspectivado. O que sim se pretende chamar a ateno para a importncia da forma de expresso, oral e escrita, e, consequentemente, da interpretao que aquela(s) implica(m). Do ponto de vista do Direito - rea profissional que me concerne (e que me levou a chamar colao o citado texto) - a actividade interpretativa fundamental e prende-se intimamente com o conhecimento que temos e a aplicao que fazemos da nossa lngua, conhecimento que se adquire (e desenvolve) atravs da leitura e da escrita. Com efeito, resulta do que se determina no art. 9. do Cdigo Civil que o elemento literal (tambm designado filolgico ou gramatical) constitui o ponto de partida para a interpretao dos textos legais, determinando-se ainda e nomeadamente que no pode ser considerado pelo intrprete o pensamento legislativo que no tenha na letra da lei um mnimo de correspondncia verbal. Donde resulta outrossim que, desde logo numa perspectiva tradicional da interpretao (mas no s), o conhecimento da lngua fundamental para o jurista. No lhe basta conhecer as palavras da lei, necessrio compreender-lhe o sentido e os efeitos (cfr. Celso, D.1.3.17) (2). 232

A INTERPRETAO JURDICA

DOS

FACTOS

E DA

LEI (NECESSIDADE

DE

DOMNIO DA LNGUA PORTUGUESA)

Quanto mais conheces a lei mais a deves consultar, aconselhava Marcello Caetano aos seus alunos. E isto porqu e para qu? Porquanto o ordenamento jurdico um todo harmnico (e dinmico), o que implica um esforo de interpretao que - atenta a previso legal, o pensamento legislativo e a necessidade de realizao do Direito - permita enquadrar juridicamente os factos. Por mais simples que possa parecer a norma jurdica, a actividade interpretativa justifica-se sempre. No fao ideia se a Catarina pensar ir para Direito. Todavia, se porventura tal lhe ocorrer e caso continue a cultivar a lngua materna, uma das ferramentas para o efeito t-la- decerto, merc da capacidade interpretativa (no caso de meros signos) que desde j revela, reportando-os a maneiras de ser e formas de estar em sociedade (3). O jurista no me canso de o repetir, a fim de afastar ideias preconcebidas e erradas que ainda pairam no esprito de vrias pessoas no um indivduo que conhea (ou sequer tenha por obrigao conhecer) todo o imenso ordenamento jurdico vigente. Se assim fra, seria um monstro! Deve antes ser algum capaz de se movimentar no mbito desse ordenamento o que implica preparao jurdica e capacidade de inteligir e de interpretar quer a lei quer a vida.

(1) Afigura-se-me extraordinrio que a Catarina, aos 12 anos, fosse sensvel a esta questo, a qual coloca em termos que, alm do mais, revelam um pragmatismo adulto. O aspecto em causa pode de facto (como alis ela mostra ter a noo) ser considerado incmodo para e por alguns. Mas , de Direito, essencial. Olhando, por exemplo, para o que recentemente sucedeu em Madrid, h sem dvida que tentar evitar os 11 de Maro (Basta ya!, vem de h anos a esta parte repetindo massiva e heroicamente o povo espanhol, sendo certo que na sequncia desta barbrie todos fomos espanhis); e, atenta a natureza furtiva, de terror e globalizante daquela que tende a ser a guerra dos nossos dias, os Servios de Informaes ou de Segurana do Estado (leia-se, de Segurana de todos ns) levam a cabo um trabalho imprescindvel (que, tambm ele, tem cada vez mais de ser de verdadeira cooperao internacional) com vista a evitar atentados e a desmantelar as clulas terroristas. Com a dificuldade sempre presente de que a estrutura terrorista no obedece, em termos de estrutura, a um padro tradicional. Assim que, quando se fala em dialogar, haja que colocar a questo: Dialogar com quem? Com uma entidade que pode assumir rostos vrios e que pode no ter o domnio efectivo de todos os grupos que a integram (tal como a experincia o tem alis revelado)? O terrorismo de algum modo uma pseudo-estrutura que, por isso mesmo,

233

PROELIUM REVISTA

DA

ACADEMIA MILITAR

consoante as circunstncias e os interesses, pode ser a um tempo nacional e internacional, organizada e desorganizada. E no se rege decerto por critrios de tica e/ou de Direito. No sejamos por conseguinte ingnuos! Em entrevista que concedeu ao Pblico Rdio Renascena, sustenta Adriano Moreira que, em questes desta natureza, A melhor atitude apelar firmeza, vigilncia, defesa de princpios. Para qu? Para no consentir a vitria, que ento seria fcil, de destruir a nossa prpria concepo de vida () No dia em que for aceite que a negociao o mtodo de lidar com esta agresso, est-lhe reconhecida a legitimidade poltica. O que seria extremamente grave (cfr. Jornal Pblico, de 22 de Maro de 2004, pp. 12). Em matria de segurana do Estado a utopia tem por limite a razoabilidade do exequvel, vale dizer essa mesma segurana, no que se inclui a nossa concepo de vida. (2) So vrios os elementos que, previstos no art. 9. do Cdigo Civil, concorrem interligadamente para a interpretao da lei. Um deles o elemento lgico prende-se por assim dizer mais de perto com o elemento literal, isto na medida em que tem a ver com as potencialidades que a frase legal encerra e, consequentemente, com o conhecimento que temos de ter da nossa lngua. Com aquele relacionado refira-se pela postura marcadamente teleolgica que implica (atento o cumprimento efectivo da inteno prtico-normativa da norma) o chamado argumento a contrario sensu, conforme o qual por vezes possvel, por meio de deduo e desenvolvimento da lei, extrair da norma jurdica interpretanda uma outra norma (tambm ela jurdica), mas de sentido oposto ao daquela. No se trata neste caso de efectuar uma interpretao extensiva (vivel quando o legislador disse menos do que pretendia, pelo que a letra da lei menor do que o seu esprito). Trata-se, no argumento a contrario, de extrair um pensamento novo em anttese ao estabelecido na lei interpretada; operao que requer cautela, na medida em que h que manter-se na esfera do que Direito (mesmo que j no da sua realizao constitutiva), porventura confrontando-se com o positivismo. Tal como no mbito da actividade reflexiva do legislador, em que influem factores polticos, econmicos e sociais, tambm aqui, no mbito da interpretao, esses factores esto presentes e no deve obstar-se a que essa presena seja considerada, sob pena de, obstando-se, poder estar-se a preconizar uma ordem desfasada do jurdico. Pense-se, por exemplo, na interpretao correctiva que, embora transpositiva, hoje se aceita. Em qualquer caso, em matria de interpretao jurdica, a determinao da intencionalidade da norma problemtica. Tendo por pano de fundo um sistema que na sua essncia fechado, interagem a norma abstracta e a necessidade de realizao concreta do Direito. Determinao da intencionalidade da norma que se no consome na letra da lei. Esta

234

A INTERPRETAO JURDICA

DOS

FACTOS

E DA

LEI (NECESSIDADE

DE

DOMNIO DA LNGUA PORTUGUESA)

(a lei) no necessariamente sinnima de Direito (e, porque abstracta, aquilo que Direito pode escapar-lhe no concreto) e aquela (a sua letra) no o objecto da interpretao. Uma das virtualidades da interpretao residir por conseguinte em aproximar, e tanto quanto possvel fazer coincidir, os conceitos de lex e ius; no obstante o positivismo legalista tender a fazer-se presente e a, sem mais, impor o legislado como aquilo que Direito. A articulao do Direito codificado com a realidade vivencial, sem que necessariamente se ponha em causa a natureza do sistema, constitui um imperativo jurdico. Da paradigmtica polmica entre Savigny e Thibaut saiu vencedora a tese por este sustentada, com a natural ressonncia extramuros, no podendo nem devendo contudo pretender-se que tal signifique a fossilizao do Direito; esta evita-se designadamente atravs da interpretao jurdica. A fim de poder ter-se uma perspectiva do que aqui (na nota e no texto supra), em termos mais do que sumarssimos, se refere, vide, por todos, Antnio Castanheira Neves, Interpretao Jurdica [texto originariamente publicado na Enciclopdia Polis, III, 1985, cols. 651 a 707], in Digesta. Escritos acerca do Direito, do Pensamento Jurdico, da sua Metodologia e Outros, volume 2., Coimbra, Coimbra Editora, 1995, pp. 337 a 377; bem como o que escrevi na Introduo minha traduo de A Encruzilhada Metodolgica Jurdica no Renascimento. A Reforma, a Contra-Reforma, de Juan Vallet de Goytisolo (Lisboa, Cosmos, 1993, v. g., pp. LXXVIII a XCIII). Note-se entretanto a agudeza do citado pensamento de Celso (D.1.3.17) de que sobressai o aludido problematismo. (3) Atente-se na interessante abordagem semiolgica que, numa perspectiva de raiz saussuriana, o texto da Catarina faculta. Partindo de grafemas e relacionando-os com os respectivos significados, humaniza-os, integrando-os no seio da vida social. (A semiologia como ramo da psicologia social encontramo-la a configurada.)

235