REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD YACAMB VICERRECTORADO DE INVESTIGACIN Y POSTGRADO INSTITUTO DE INVESTIGACIN Y POSTGRADO

SISTEMA INQUISITIVO Y EL SISTEMA ACUSATORIO EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO

Elaborado Por: Abg. Omar Colina

Oc !br" d" #$%&

RASGOS DEL SISTEMA INQUISITIVO Y EL SISTEMA ACUSATORIO EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO

El proceso penal venezolano, ha sufrido trasformaciones a lo largo de la historia en bsqueda del respeto de los derechos humanos, siendo centro de dos sistemas doctrinales, como lo fue el sistema inquisitivo y el sistema acusatorio, el primero, impero en el pas por mucho tiempo y se emple a trav!s del antiguo C digo de En"uiciamiento Criminal y el segundo, llego con la implementaci n de un nuevo C digo Org#nico $rocesal $enal %CO$$&, fundamentado en una doctrina humanista, llena de principios y garantas. 'e ambos sistemas se pueden considerar rasgo muy particular como lo son( El sistema inquisitivo es propio de los pases autoritarios, en cambio el sistema acusatorio se aplica en pases dem cratas. En el sistema inquisitivo opera unaconcentraci n de las funciones de investigaci n y "uzgamiento en un mismo rgano, lo que obviamente resulta incompatible con el derecho del imputado a ser "uzgado por un tribunal imparcial, mientras que el sistema acusatorio quien instruye, total o parcialmente, no puede dirigir el "uicio y dictar sentencia.En el sistema inquisitivo solo el "uez era el protagonista del proceso en cambio en el sistema acusatorio se da paso a la participaci n ciudadana. En el sistema acusatorio la instrucci n constituye s lo una etapa preparatoria del "uicio, desformalizada y sin valor probatorio, en el sistema inquisitivo la fase de instrucci n es la central del proceso penal. 'e hecho, en la mayora de los casos, las sentencias se fundan en las pruebas producidas durante el sumario, las cuales, por las caractersticas de este ltimo, no han podido ser ob"eto de control por

parte del imputado, lo que representa una flagrante violaci n del derecho de defensa y del principio de contradicci n.

En el sistema inquisitivo domino la escritura sobre todas las cosas, en cambio en el sistema acusatorio es oral, de"ando constancia escrita de todos sus actos, como garanta del proceso. En el sistema inquisitivo el ob"etivo es el castigo del culpable. )o hay m#s alternativa que la absoluci n o la condena* mientras que el sistema acusatorio( el procedimiento penal es un instrumento de soluci n del conflicto, por lo que caben otras respuestas diferentes de la meramente coercitiva y de mayor rendimiento social, como son las salidas alternativas del "uicio, o aun la renuncia a la persecuci n penal, frente a hechos menos graves, de acuerdo con el principio de oportunidad. En el procedimiento inquisitivo lo referente al derecho a la defensa, lo acepta limitadamente. 'ependiendo de la naturaleza de los sistemas polticos donde nace y se desarrolla el procedimiento inquisitivo, en los estados absolutos, es natural que el conflicto entre el inter!s estatal en la prosecuci n penal y las garantas del imputado, se resuelve haciendo prevalecer el primero, mientras que en el sistema acusatorio se reconoce ampliamente el derecho de defensa del imputado desde que el procedimiento se dirige en su contra, a raz de cualquier acto de los organismos encargados de la persecuci n penal, incluida la polica. En el procedimiento inquisitivo no se considera a la vctima en cuanto tal, como un actor del procedimiento. Con raz n se ha dicho que es la gran olvidada. +a persecuci n penal se realiza en nombre de la sociedad, considerada abstractamente, sin atender a los intereses concretos de la vctima, mientras que el sistema acusatorio, en

cambio, la vctima se convierte en un actor importante, respet#ndole en primer lugar su dignidad personal y evitando as la llamada victimizaci n subsidiaria a manos del propio proceso penal. ,e establece la obligaci n de protegerla, por parte del ministerio pblico y de la polica* se la mantiene informada de las actuaciones del proceso, con lo que se incentiva su siempre til colaboraci n* se le concede el derecho de solicitar diligencias y de apelar de las decisiones que la afectan* se establecen, como salida alternativa al "uicio, en casos de criminalidad menos grave, los acuerdos reparatorios entre el imputado y la vctima. En el sistema inquisitivo todo era secreto y sumarial a diferencia del sistema acusatorio todo es pblico y abierto, salvo algunas e-cepciones, por el respeto al pudor y la dignidad de la persona a no ser sometidas al escarnio pblico. En el sistema inquisitivo e-isti mucha vulnerabilidad en cuanto a derechos humanos, ya que eran violados libremente, en cambio, en el sistema acusatorio se defiende los derechos humanos. En el sistema inquisitivo imperaba la presunci n de culpabilidad en distinci n del sistema acusatorio donde rige la presunci n de inocencia, lo que implica el derecho del imputado a ser tratado como inocente durante el proceso.