Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
com
/
/
SO '"' l Ol.OU(A l'(JLI'l'I CA
Lnvo UltAMIIILA
IWt' INil ' l N
,: i\1:111 J)d/t'tl' 'H ( Jlll\l flllfll
1.: x:'' lt),lto i;ellel\11
' '\m ktinkh\n de pulftk11 olll't'l:l llta
).n tip,,s l.: ll:stlull l.ll\llrllltJS:
' '"'-.; ' 1'\: )llJI l hl.'lihll 111ismo (u h11s
1..';1 ._ ' ' W l'l'llh:lpil. , \'1.'11':.\1' d l:nlllpo de In so iologln y
'''\uc ('111\'.'\ que se l'l'i):l.ill:\11 p w o ptlll' por IIIU.\
, . , .. , . \ . l\ ' " '! , .... , 1 1' 1 .
:'_'" "" I\J 1 le pu 11 l':l OIIVI uc 111cjor n los ,
ulu C\'itur csn va, 1\PIII'CIIlcmcutc
lCl:U en puco sntlsfnctorln, de
:;t n lllt.' 'lt'.rt1\ y t'.'\cluyl.', buslm en cnmblo
.u , len ion: idcntiti nr lns cuestiones y
L't'.nt.mks en la obm dt nutot-cs que han con-
rmt:ntc n la kl!itimadn de un campo
dcnmninmlo socioloJ;fn poltica.
_ una de lns de la so-
ClQ! >rm mo cuc:-tvo disciplinario consiste en la di-
:u sus pat";.1dipnas; por tanto, sus enfoques y
m:-tou logias se encuentran sujetos a delimitaciones
Y que justamente esta diversidad y
mpetenaa par.1digmas opuestos. Ello no nos im-
sin embargo, discernir algunos rasgos que, a lo
dd tiempo, han ido conformando tradiciones es-
sociolgicas, que se reconocen, se vincu-
lan y se sitan, por decirlo as, dentro de los marcos
>! ese campo disciplinario y en sus elaboraciones uti-
lizan, como punto de referencia obligado, enfoques,
problemas o ideas pro\enientes de la obra de "Jos cl-
si:os"'_
Uno de los anfices ms brillantes y que ms han
influido en la conformacin de un campo propio de la
socioWga poltica es Rayrnond Aron.' Su interpretacin
'"en cla"e sociolgica" de los escritos de Montesquieu
y de A!ex:is de Tocqueville los convierte en precursores y
maestros para todos aquellos que en adelante cultiven
la moderna sociologa poltica. En tiempos ms cerca-
nos, J.\lichel Mafessoli vuelve sus ojos a Durkheim,
.Max \lleber y G. Simmel y utiliza sus ideas e intuicio-
nes para articular una explicacin sobre aquello que
denomina "la transfiguracin de la poltica". En suma,
en estos dos autores, distantes como estn en el estilo
de sociologa que elaboran, en el tiempo histrico que
habitan, en los problemas a Jos que desean dar respues-
ta, encontramos s in embargo la comn intencin de
emplear y rcvndcar elementos esenciales del pcnsa-
mk-nto pr.ewciolgico o de las teoras sociolgicas para
orientar y dar forma a un corpus de conocl-
mientn que denomlnamo!l !lociologfa poUtca.
La !'.odoJogia. poJftfca ctJ a primera vista una rama
de la wdoJogfa gcnE!ral. Pero su conformucln
tene un ca.rcu:r .1ul gener/,g por dos motivos: en primer
Jugar; requiere reclahorar contJnuarncntc nu Identidad
a tr:.w:; de un tmbajo de aut.orrd1cxl6u, rcconoc.:lml<!n
to y leg1Urnacl6n (reme_ otro campo du conoclmlenw
que se fJa de mtuu:ra cripcctaculnr en lu1:
la ciencia poUth:a. llrt r.egunJu lugru,
que; poder dc!iprcndcr5c del "lmpcl'ln
fnlolglco'' que conclb<r a la "la
du lu !Hlt: ltdttd" y 11
dt 1 1111 d c lll ollln 1
1
;.l
11
" ' " '' "" 1/1 't
tJll t'f/.1111 1111 11111\lot ll lc; ll cfll o loda j r
1
1
1
!
1
,, ' '
1 1 ' 1 < "
1
&<
u lljllll ll'' ftl u, do;, '1 lif'
Cllhllll Ju t: IHHilltut:i(HJ do l:1 tiOcl t
1
lr
1
tfa JIfj;,. ', t ,
1
, 11111 1 J 1 1 [, ' -" cumiJ
' 1 '-u ll .o ' o OfJ, 11 p.cll craL
t\nttl dlu y 1.:011111 p1111trJ de pa1llda Hddant :n
1
r,::; h;
Id a, que cnconli 'I\I' iflayor llll.':lt.:rll.t c
11
uplu'tlll l,oj , qllt: l:1 y la
CtJi t;
do :e clcd11:111 c11 cl1na1'co dl r.dpllnariiJ la r;tJC!(1l.u-
gfu pol.ftka, ll eva n J!.CIJCI ':tllncntc VJI WIV/1 ur
1
a rnanera
cspcdfiCU de Vl' la dimcnsi(Jil p()lftl ca y W VrJ.Culad!;n
con lo lo que J.cntJLa 1111a pn:fcn; nda f"'r
sociolg1ca en la del fJhjctrJ de
uun cuando se uttl1cen lustrurm:nt(Jil <.nnccptuak"ti y
mctodologfas provenientes de otra!> d.scplna">. En t-u-
rna, hablar desde la soclologfa polfti<:a,
trabajo dentro de la sociologa polftca y cn.&ear o diri-
gir tesis de socologfa polftica indica gcneralment..e la
conviccin de quien habla, ensea o dirige de que la ro-
ciologfa es la ciencia social por excelencia y de que el
anlisis de los fenmenos polticos requiere, para ef.ec..
tuarse con rigor y profundidad, partir de su enraiza-
miento en Jo social.
HISTORIA, TEOIA Y CRTICA
Sociologla polftica y ciencia polltica.
La. identidad como oposicin
La identidad de la sociologa poltica se constituye en
. gran medida como oposicin a la ciencia poltica. Esta
formulacin se realiza a travs de una agregacin de
trabajos de importantes socilogos cuyas obras reflejan
los desafos y las condiciones derivadas de su ambiente
poltico y cultural, as como las tradiciones intelectua-
les dentro de las que se sitan. Por ello encontramos
que, vistas en perspectiva, las mltiples definiciones de
sociologa poltica cobran sentido nicamente cuando
logramos ubicarlas dentro de un p:lr.ldigma de sociolo-
ga general y en oposicin a lo que se nos presentn
como la ciencia poltica, pero que no es sino una cien-
cia poltica dominante en un lugar y un tiempo hist-
ricamente definidos.
De ese proceso discontinuo, fmgment:.uio, eu muclms
sentidos contmdictorio, surge sin embargo un cuerpo
de ensayos e investigaciones de rderendas
y de autorrcfcrcndas y, sobre todo, de condi 'incs de
reproduccin de diversos gmpos de atadc.:mk't:\S que d:m
vida a departamentos, pt\)gramt\S de pos;t':.tdl) y
tas sodolog{a po\itic;\, Cu:\ks :o.--on ll'S
uutorcs y los trabajos que mct'Cl'\\ ser t-'Qr
su rndlo de inllucncin, por en o.Yns
tltucin de \11\1\ identidad tk b sm:in\og\ \)l)\k;\?
Responder cubalmcntc :\esa h\s !")
slhilidadcs de cslt' nrt!cuh Nucsll\J
tlll'1s tnodcsto. consiste \Hilit,ar l\\t_l\11\\S
o Ideas cntnm que posct'n 111\ \':,\or
vo sobt.'c l.\s c11rst iones l:cl\trnlcs ilnp\kndm en d pt\J
blc11\:\ de s\1 y lcgl t\mldiRt
"10"
____ ...... ----- . -
Generated by CamScanner from intsig.com
AuroraL
oyo Brambila
La identidad de 1 . ,
de la sociolga poltica en el int .
un buen Ica norteamer enor
bl . f1 pu?to de arranque hab'd Icana constituye
.e I.n uencia que ha e'er ci I a cuenta de la nota-
disciplina a nivel to;rel el desarrollo de la
se constituye corno una a : n os Estados Unidos
log' . . rama Importa t d 1
Ja, pnncipalmente en los - . n e e a socio-
e? un contexto acadmico cJncu;nta, y lo hace
parsoniano y en ran Ir:a o aun por el para-
este. Esa circunstancia g medida como respuesta a
tancia tal que an una impar-
los debates internos d
1
" e.s posible entender
insistencia por o la
la concibieron G Al d cu tura poltica -tal como
fuerza de mon Y S. Verba- sin entender la
Talcott del pensamiento sistmico de
la obra de Parsons, El sis-
e
. t ' ya fuera admirada o denostada colocaba
Ier amente a la so
d t d CIO og a en un lugar privilegiado
l en,rb . e ese paradigma el sistema poltico uno
os .su .sistemas del sistema social, no puede
de la totalidad: el fenmeno del poder supe-
ra ai?phamente ese subsistema poltico al ser consus-
tancial a sociales. De ah que en el reino
La Soczologta parsoniana, que aceptaba la existen-
Cia de una ciencia poltica (en minscula) ms bien
estrecha y sin alcances de ciencia analtica -centrada
en el estudio de la burocracia, los parlamentos y los
partidos polticos-, la sociologa poltica no pareca
estar en posibilidad de encontrar mbito propio.
Sin embargo, el movimiento de crtica a la sociolo-
ga parsoniana brind la oportunidad que se requera.
La llamada sociolog(a del conflicto abre un amplio es-
pectro de temas para ser estudiados por una sociologa
poltica que en pocos aos logra reconocimiento acad-
mico, amparada paradjicamente en la legitimidad con-
seguida por T. Parsons para una sociologa omnicom-
prensiva y sin embargo sistemtica.
As, el socilogo Lewis Coser poda afirmar en 1966
que "mientras la ciencia poltica se ocupa principal-
mente de la maquinaria del gobierno y de los mecanis-
mos propios de la administracin pblica, el anlisis
sociolgico estudia la interrelacin ms amplia que
existe entre los fenmenos sociales y los fenmenos
polticos".
Esta definicin nos sirve para ilustrar un aspecto
central de la sociologa poltica, que se da a s misma
un carcter ms amplio, ms completo, ms incluyente
que la ciencia poltica, a la que le otorga un estatus me-
nor y un mbito ms estrecho y con menores poten-
cialidades analticas.
Un segundo elemento que aparece con regularidad
en la produccin estadunidense de ese periodo consis-
te en considerar que la sociologa poltica es ms crtica
y posee una vertiente "radical" que se centra en aspec-
tos conflictivos o disfuncionales, mientras que la cien-
cia poltica generalmente tendera a buscar el man-
tenimiento y mejoramiento gradual del orden social.
Entre los socilogos que se distinguen por este tono
crtico podemos mencionar a Irving Louis Horowitz,
Wright Milis y Arnitai Etzione.
La influencia de la lectura sociolgica de Marx, a la
que se refiere S. Lipset cuando reflexiona sobre este
terna, se manifiesta en la produccin estadunidense
pero posee mayor fuerza intelectual en Europa, donde
710
marca su impronta en 1 d fi ..
de la sociologa poltic a misma del campo
generalmente el gran ; d stado y .no el gobierno es
El Estado se analiza emfu e .este tipo sociologa.
con la estruc . en ncJn de su Interrelacin
,. t tura SOCial. Se le confiere mayor o menor
au onoma r 1 r ,
int e !Va . pero no se intenta caracterizar
0
erpreta.r su dmm1ca si no es a travs de referencias
al relaciones sociales y, "en ltima instancia", a las re-
aciOnes de produccin.
tercer aspecto que distingue a la perspectiva de la
sociOloga poltica consiste en la enorme heterogenei-
dad y complejidad que pone en juego en la formacin
de los objetos de investigacin, en la que los elementos
no polticos -religiosos o culturales, por ejemplo- sue-
len ocupar un lugar muy importante. De esta manera,
la perspectiva de la sociologa poltica desemboca y se
imbrica fcilmente con explicaciones culturalistas o
psicologistas; pero la heterogeneidad y la complejidad
se manifiestan aun cuando el anlisis se mantenga en el
terreno propiamente sociolgico en torno de los nue-
vos temas que surgen directamente de la dinmica so-
cial, como es el casO de los estudios sobre feminismo,
posmodernismo o sobre los llamados "nuevos movi-
mientos sociales", por no citar sino unos cuantos.
Los riesgos del sociologismo
La sociologa poltica, por sus articulaciones con la so-
ciologa general, tiende a cometer errores y a caer en
desviaciones propias de umi. sociologa que se excede y
se desborda ms all de sus lmites. Explicaciones tau-
tolgicas, reificacin del concepto de sociedad, deter-
minismo social y falta de rigor metodolgico son algu-
nos de los defectos que frecuentemente hacen notar
sus crticos. Es cierto que estas observaciones no son
generalizables y que la pertinencia de las crticas se
restringe a un tipo determinado de sociologa poltica,
a un enfoque o a una escuela. Pero ello no puede oscu-
recer el hecho de que las crticas ms frecuentemente
reiteradas a trabajos de sociologa poltica apuntan en
el mismo sentido que los cuestionamientos que se han
hecho al sociologismo de E. Durkheim y, por tanto, pa-
recieran estar emparentadas con la constitucin misma
del campo disciplinario de la sociologa general.
-
Igualmente cierto es que en estos aos finiseculares,
cuando el estudio interdisciplinario se impone en mu-
chos campos y los conceptos y enfoques de los estu-
dios de cultura lingstica y comunicacin, amn de la
ciberntica, se incorporan con carta de ciudadana en
las ciencias sociales, la sociologa poltica resurge como
un lugar de encuentro de enfoques y temas dismbolos
que pueden organizarse nuevamente a partir de dos o
tres ideas bsicas, poseedoras de una marca de origen
plenamente sociolgica. Es esto lo que sucede con los
trabajos de la Escuela de Francfort y se confirma en la
impresionante obra de Niklas Luhrnann.
Pensamos que el estudio de los fenmenos de poder,
tal y como se practica actualmente en las
ciales se encuentra ms ce-rca de esa concepctn poh-
que fascin a los clsicos de la soci?loga, que
del poder estrictamente poltico que objeto es-
tudio de los cientficos polticos. De ah1 que la sociOlo-
ga poltica posea una vitalidad propia que
tra una correspondencia directa con su legttlmaciOn
Generated by CamScanner from intsig.com
/ll
como campo d .
d . e conocimiento .
acin institucional en el mb'tm coi! su ?bil consoli-
1 o umversltario.
El poder y la polftica. Perspectivas sociolgicas
En la medida en que com -
artculo, el campo
1
senal en el inicio de este
do por la presencia d a J?clo oga se encuentre marca-
piten entre s no es . e . paradigmas que com-
sociolgica lddentificar perspectiva
El tema del d e e po er Y la poltica.
grandes ejes encuentra presente en los tres
cas sustantivas de t
1
_para agrupar las temti-
social la ac . a general: la organizacin
exam .' CI n s_ocia Y el cambio social. De ah que
la so
partido
e
. Ismo sumamente
on este e t
n orno la so 1 ./.
d
ticas y de "izquierd;" y los CIOt odg!a asumi posturas cr-
er tuvieron un p u Ios sobre el tema del po-
bajos seminales Se produjeron tra-
un lugar central p q dimensin poltica ocupaba
se trataba stn'ct. ero no por ello podramos decir que
u sensu de t'
que debieran ub. m ves IgaciOnes o ensayos
po disciplinario en. slu dentro del cam-
En al a. socto oga polttca.
revia gunos los autores posean una formacin
p com? JUnstas o como historiadores e incluso
como estudiosos de ciencia poltica. Otros os menos
se recon?cfan a s mismos como socilogos. No
tan.te: lo Interesante es que en su mayora unos y otros
la de la llamada "nueva izquier-
, de la sociOloga crtica norteamericana, del mar-
XIsmo Y de Es as como el pensar
en clave soczolgtca se difunde rpidamehte, favoreci-
do por una tradicin de pensamiento social que buscaba
encontrar las respuestas tanto al orden como al desor-
den poltico en la estructura y la dinmica de los gru-
pos sociales, cruzados por diferenciaciones campo-ciu-
dad, tnicas y regionales. Ni las leyes ni las estructuras
formales del gobierno o el incipiente juego de los par-
tidos polticos podan ser explicados o volverse un factor
explicativo si se mantenan dentro del mbito estricto
de la reflexin jurdica o politolgica; de ah que la
sociologa poltica se difundiera no como campo disci-
plinario, sino principalmente como una forma de abor-
dar los temas sujetos a examen o investigacin.
El marxismo es, en esos aos; el paradigma que goza
de mayor aceptacin en los mbitos de las universi-
dades pblicas. Se lee El capital, pero tambin esos
otros trabajos de anlisis de coyuntura como E/18 bru-
mario, por otra parte, los neomarxistas -de los cuales
Nikos Poulantzas es uno de los ms ledos- teorizan
a partir del reconocimiento de la autonoma relativa
de la esfera poltica. Esa perspectiva general estimula
el inters por realizar investigaciones sobre los movi-
mientos sociales y sus implicaciones polticas que des-
criben y analizan los mecanismos de control en los dis-
tintos mbitos y aun el uso de la violencia estatal. Ello
se complementa por el inters en conocer la estructu-
ra y el comportamiento de las lites polticas y econ-
micas. Trabajos sobre temas diversos como caciquismo,
orga
n1zaciones e 712
y todo tipo d rnpresariales bu .
te esos aos e movimientos sindicales
Por la . prohferan duran-
. s razones q h
COincidencia ue ernos expuest h
vamos con lo que sucede e o asta aqu y en
que se que gran parte de los trabn .otros I?ases, obser-
M . producen en el campo d 1 de .mvestigacin
Xlco, por su temtica e Clenclas sociales en
que se plantean y tamb por el tlpo de interrogantes
zan, deben ser ubicado dn por los enfoques que utili-
loga poltica. s entro del campo de la socio-
De estar en lo correcto d
el dficit que padece la s , r:amos que concluir que
macin se explica en og a tn;rtinos de legiti- .
ment en los ochenta el e que expen-
sas interpretaciones q ' uecua. obJeto de diver-
comci en en atrib . l
parte. a los efectos secundarios de la llamada ? denl
marxtsmo g 1 . cnsts e
1 d 1, enera mente vmculada tambin con el
apso e os pases socialistas. co-
los aos, si bien en trminos de conoci-
Ciencias sociales tienden a experimentar una
a u .a e apertura -lo que se manifiesta por el plan-
?e problemas que exigen un anlisis inter-
diSCiplmano-, el credencialismo y los intereses de
grupos profesionales tiran en un sentido inverso es en
lste terreno en el. la sociologa poltica,
a trad_Iciones ms europeas que norteame-
ms crticas y polticamente "de izquierda"
encontrarse actualmente en una
desventajosa frente a una ciencia poltica rejuvenecida
que se de los problemas que forman parte de
debate tales como las reformas "del Estado"
las cuestiones electorales. y
Dentro .de los temas que actualmente despiertan ma-
yor.entusiasmo en nuestro pas cito stos: movimientos
soctal.es; estudi?s identidad; estudios de gnero;
sobre mst1tuc10nes; el universo de las organi-
no gubernamentales y de la participacin so-
cial, y la educacin, la ciencia y la cultura como campos
de poder.
LNEAS DE INVESTIGACIN Y DEBATE CONTEMPORNEO
Perspectivas actuales de la sociolog(a poltica
Actualmente, en el medio acadmico internacional la so-
ciologa poltica se encuentra presionada por los avances
logrados por la ciencia poltica. Artculos provenientes de
diversos pases coinciden en observar un relativo decai-
miento en el inters por la sociologa poltica, que se
expresa en la reduccin de espacios dentro de las ins-
tituciones universitarias, as como en las publicaciones
y en los congresos y otras reuniones acadmicas.
No obstante, y de manera paradjica, el enfoque so-
ciolgico sobre los problemas del poder ha penetrado
de manera lenta y consistente en la manera de pensar
la poltica. Sucede que los ensayos que descubren .nue-
vos sentidos en los fenmenos de poder de las socieda-
des contemporneas, en los mejores editoriales la
prensa internacional y en el discurso de los pol_hcos
ms lcidos se borda incesantemente en de ideas
que provienen de la sociologa poltica. Que est
diendo entonces en el campo propiamente acadmtco
que provoca ese aparente decaimiento?
-
Generated by CamScanner from intsig.com
r 713
Es un hecho que una pro or . d .
el oficio de socilogo centr p c.I n _e quienes ejercen
del poder. Sus invest aci an su mte:es en el fenmeno
dimensin poltica contnbuyen a esclarecer
embargo, por obrad lt?s sumamente diversos;
CIOn de los depart e cambios tanto en la organiza-
en las las universidades como
zacin Y las modas . en que la especiali-
marca, sucede qu mte van imponiendo su
e estas Invesr .
no se publican final Igacwnes no se reali-
de b n:ente no se clasifican en los
luzca. Esto se observa tamb? el rubro de sociologa po-
encuentran referidos re . In en los estudios que se
'd gionalment
reconoci os ni clasificad b . e Y que tampoco son
poUtica, aun cuando un ls aJo el_ rubro de sociologa
nido indicara CUidadosa de su conte-
po de conocimiento. que pertenecen a este caro-
Estas tendencias afecta
de esta rama de la .
1
n gravemente la legitimacin
d
socio oga y reque , d'
as con serenid d p
11
nnan ser estu la-
r b
1
a or e o resulta preocupante com-
que a a';lto.rreflexin sobre los problemas del
p de conocimiento de la sociologa poltica es su-
pobre; los escasos trabajos que examinan las
actuales subrayan la confluencia de fuentes
disctplmarias diversas, as como enfoques metodolgi-
cos encontrados. As, por ejemplo, P. Ansart, en el con-
menciona la importancia del trabajo de
Crozier, cuyo objetivo primario resida en d me-
JOramiento de la administracin pblica, al tiempo que
Sociologa poltica
reconoce el peso del con'unt .
primordialmente p;r A o Tde reali-
qulenes analizan los signific;d ouram_e,y sus discpulos,
de los movimientos sociale pohticos y culturales
que incorporan el enfo ue as como los estudios
dos a constituir una" qt elG. Balandler encamina-
p an ropo ogfa polftica"
. ara cada una de las "sociologas se exa
los elementos que provienen de sus
Intelectuales, pero tambin se busca dar cuenta del peso
de hechos histricos como en el caso de los pases de
E:ur?pa del en que a la cada de los regmenes so-
pareciera haberse producido un relativo rena-
Cimiento de la sociologa poltica.
Una de las opciones ms interesantes para la socio-
loga poltica consiste en profundizar su dilogo con la
ciencia poltica, utilizando crticamente algunos de sus
desarrollos metodolgicos -los modelos de eleccin
racional o teora de juegos, por ejemplo- pero buscan-
do incorporarlos dentro de perspectivas macrosociales
propias del anlisis sociolgico que, como hemos que-
rido subrayar en este artculo, posee cualidades nicas
para establecer interconexiones y desentraar los fen-
menos del poder en toda su complejidad.
Acelerados por un tiempo histrico, marcado por la
globalizacin, la cercana del nuevo milenio nos con-
duce hacia un replanteamiento radical de temas funda-
mentales: el futuro de la democracia y el mbito que
les corresponder al Estado-nacin y a las minoras
tnicas, sexuales y polticas.
BIBLIOGRAFA
Ansart, P. (1993), "Sociologies et sciences du politique", Cahiers
Intemationaux de Sociologie, 40, 94, enero-junio, 21-49.
Aron, R. (1967), Les tapes de la pense sociologique, Galli-
mard, Pars.
Barry, B. (1970), Los socilogos, los economistas y la demo-
cracia, Amorrortu Editores, Buenos Aires.
Bendix, R. et al. (comps.) (1958), State and Society, A Reader
in Comparative Poliiical Society, Berkeley.
Bottomore, T. (1993), Poltica! Sociology, 2a. ed., University
of Minnesota Press.
Coser, L. (1967), Poltica! Sociology, Harper Torchbooks,
Nueva York.
Cot, J. P., y Jean Pierre Mounier (1974), Pour une sociologie
politique, t. 1, Editions du Seuil, Pars.
Dahrendorf, R. ( 1988), The Modem Social Conflict: an Essay on
the Politics of Liberty, Weidenfeld & Nicolson, Nueva York.
Duverger, M. (1975), Sociologla de lapolltica, Editorial Ariel,
Coleccin Demos, Mxico.
Giddens, A. ( 1979), Central Problems in Social Theory. Action,
StruCture and Contradiction in Social Analysis, University
of California Press, Berkeley y Los ngeles.
Horowitz, L. (1977), Fundamentos de sociolog{a polltica, FCE,
Mxico.
Lipset, S. M., et al. (1985}, Consensus and Conflict Essays in
Political Sociology, Transaction, Inc., New Brunswick, N. J.
Llera-Ramo, F. J. (1996), "Ciencia politica y sociologa polti-
ca: la necesaria reconstruccin de la interdisciplinariedad",
Revista Espaola de Investigaciones Sociolgicas, octubre-
diciembre, 57-73.
Maffesoli, Michel (1992}, lA. transfiguration du politique. lA.
tribalisation du monde, Le livre de poche, Editions Grasset
& Fasquelle, Pars.
Marini, R. M., y Mrgar Milln (coords.) (1994), lA. teora
social latinoamericana. Subdesarrollo y dependencia, tomo 11,
Ediciones El Caballito, Mxico.
Miliband, R. ( 1970), El Estado en la sociedad capitalista, Siglo
XXI Editores, Mxico.
Olsen, M. (ed.) (1993), Power in Modern Societies, Westview
Press, Boulder, Co.
Pizzorno A. (comp.) (1971), Poltica! Sociology, Selected Rea-
dings, Harmodsworth.
Poulantzas, N. (1969), Poder poUtico y clases sociales en el
Estado capitalista, Siglo XXI Editores, Mxico.
Runciman, W. G. (1965), Ensayos: sociologa y poUtica, FCE,
Mxico.
Weber, M. (1964), Econom{a y sociedad, FCE, Mxico.