INTENSIVO II Direito Processual Penal Renato Brasileiro

Material elaborado pela Fayola

INTENSIVO II
Disciplina: Direito Processual Penal
Prof. Renato Brasileiro
Data: 15.06.2012



MATERIAL DE APOIO MONITORIA



11. SESSO DE JULGAMENTO PELO JRI

11.4. Composio do Conselho de Sentena

11.4.1. Recusas imotivadas (peremptrias)
aquela recusa em que no h necessidade de se apontar o motivo da recusa.
Cada parte tem direito a trs recusas imotivadas ou peremptrias.
Art. 468 do CPP: quem fala primeiro a defesa.

Na hiptese de pluralidade de acusadores, acusados e defensores:
1. Havendo mais de um acusador (MP e Assistente) = as trs recusas cabero ao MP, a no ser
que o MP as deixe a critrio do advogado do assistente.
2. Havendo um nico acusado com pluralidade de defensores, tero direito a trs recusas.
3. Havendo mais de um acusado, com advogados distintos, havendo acordo entre eles sero
apenas trs recusas; No havendo acordo entre eles, cada advogado ter direito a trs recusas.

Antes da Lei 11.689/08.
Depois da Lei 11.689/08 art. 468, pargrafo nico.

ESTOURO DE URNA: ocorre quando no possvel a formao do Conselho de Sentena, em
virtude das recusas motivadas e imotivadas, no possvel atingir-se o nmero mnimo de sete
jurados para compor o Conselho de Sentena.

Art. 469,2 c.c art. 429, CPP.

11.5. Leitura de peas em plenrio
Antes da Lei n. 11.689/2008: as partes podiam requer a leitura de qualquer pea dos autos.
Depois da Lei n. 11.689/2008: s possvel a leitura de provas colidas por precatria, provas
cautelares, antecipadas e no repetveis.


INTENSIVO II Direito Processual Penal Renato Brasileiro
Material elaborado pela Fayola

Art. 473, 3, CPP.

11.6. Uso de algemas
uma medida excepcional que s pode ser adotada em duas situaes: risco de fuga ou risco de
agresso contra as autoridades, contra terceiros ou contra si mesmo.
Deve ser fundamentada, sob pena de nulidade do julgamento.

Smula vinculante n. 11.

11.7. Debates (sustentao oral da pretenso das partes)

Tempo
- Cada parte ter direito a 1 hora e 30 minutos.
- Rplica e trplica: o cdigo prev que cada parte ter 1 hora.

Rplica e trplica

A rplica no obrigatria e mesmo quando ocorrer, a trplica facultativa.

possvel a inovao da tese defensiva na trplica? Existem trs correntes.
Inovao defensiva por ocasio da trplica:
1 corrente: defesa no se defere a possibilidade de inovar na trplica sob pena de
violao do contraditrio;

2 corrente: Por fora da plenitude de defesa, possvel a inovao da tese defensiva na
trplica, sem que haja necessidade de manifestao de acusao.

3 corrente: possvel a inovao da tese defensiva na trplica. Porm, em respeito ao
princpio do contraditrio, a acusao deve ser ouvida na sequncia.

11.7.1. Exibio de documentos e objetos no plenrio do jri

Se o objeto j tiver sido juntado aos autos, pode ser livremente exibido aos jurados.
Se o objeto no tiver sido juntado aos autos deve ser juntado com 3 dias teis de antecedncia,
sob pena de nulidade absoluta.


INTENSIVO II Direito Processual Penal Renato Brasileiro
Material elaborado pela Fayola

11.7.2. Apartes
uma interrupo na susteno oral da parte contrria.
Art. 497, XII, CPP.

11.7.3. Acusado indefeso

Acusado indefeso:
a) Ausncia de defesa tcnica.
b) Quando a somatria da desdia do defensor revelar verdadeira ausncia de defesa tcnica.
c) Colidncias de defesas tcnicas.

Conseqncia: O Conselho de Sentena deve ser dissolvido, sendo designada nova data para outra
sesso de julgamento.

STJ HC 88.919.

11.7.4. Sociedade indefesa
Atuao deficiente do MP no plenrio do jri.
O juiz deve determinar a dissoluo do Conselho de Setena. O juiz-predidente pode expedir ofcio
ao PGJ para informar a atuao deficiente do promotor de justia.

12. QUESITAO
Conceito de quesitos: so perguntas formuladas aos jurados para manifestem materialidade,
autoria, possvel absolvio, causas de diminuio de pena, qualificadoras e causas de aumento de
pena.

12.1. Sistema adotado pelo CPP
Qual o sistema adotado pelo CPP?
Sistema Francs: haver vrios quesitos formulados aos jurados. Este sistema era adotado
pelo CPP antes da entrada em vigor da Lei 11.689/08.
Sistema Anglo-Americano: H um quesito nico apresentado aos jurados culpado ou
inocente?
Depois da Lei 11.689/08, o legislador passou a adotar o sistema de natureza mista, ou seja,
um sistema que ir reunir os dois sistemas anteriores.



INTENSIVO II Direito Processual Penal Renato Brasileiro
Material elaborado pela Fayola
12.2. Fonte dos quesitos
A pronncia/ decises posteriores que julgaram admissvel a acusao.
Interrogatrio + debates.

12.3. Leitura dos quesitos
Art. 484 do CPP: eventual nulidade relativa deve ser argida neste momento, sob pena de
precluso.

12.4. Ordem dos quesitos
1 Materialidade do fato delituoso: em se tratando de homicdio consumado, este quesito
deve ser desdobrado em duas perguntas, a primeira relacionada a existncia da leso corporal e a
segunda pertinente nexo causal:
a) no dia 16 de maio a vtima foi atingida por disparo de arma de fogo sofrendo as leses
corporais descritas no laudo de fls. 11? A resposta negativa de mais de 3 jurados implica a
absolvio do acusado, pois reconhecida a inexistncia do fato, ao passo que a resposta positiva
faz prosseguir a votao.

b) essas leses corporais foram a causa eficiente da morte da vtima? A resposta negativa
equivale a dizer que o resultado morte no resultou da leso corporal provocada pelo acusado.
Logo, a votao deve prosseguir para que os jurados analisem a inteno do agente: mera leso
corporal ou tentativa de homicdio. A resposta positiva tambm faz prosseguir a votao.

2 Autoria / Participao:
Tcio foi o autor dos disparos referidos no quesito anterior? A resposta negativa implica a
absolvio do acusado, pois reconhecida a negativa de autoria, ao passo que a resposta positiva
determina o prosseguimento da votao.

Art. 483, 5, CPP.

3 Possvel quesito sobre tentativa ou desclassificao para outro crime da
competncia do jri.

a) Tentativa: Tcio assim agindo, deu inicio a execuo de um homicdio que no se consumou por
circunstncias alheias a sua vontade, consistente na interveno dos policiais que passavam pelo
local? A resposta negativa de mais de 3 jurados implica o reconhecimento de crime de leso
corporal, com o consequente deslocamento da competncia do juiz-presidente. A resposta positiva


INTENSIVO II Direito Processual Penal Renato Brasileiro
Material elaborado pela Fayola
faz prosseguir a votao.

b) Desclassificao: Tcia agiu sob a influncia do estado puerperal matando o prprio filho
durante ou logo aps o parto?

4 Forma de sua redao: O jurado absolve o acusado?
Obs.1: Tem prevalecido o entendimento de que se trata de quesito obrigatrio, pouco
importando se a tese defensiva j teria sido negada pelos jurados nos dois primeiros
quesitos.

- Pluralidade de teses defensivas e redao desse quesito:
Obs.2: Havendo duas ou mais teses defensivas, h controvrsias na doutrina quanto
redao desse quesito:
a) Corrente minoritria: os quesitos devem ser individualizados (LFG).

b) Corrente majoritria: os quesitos no precisam ser individualizados, pois eventual
sentena absolutria no far coisa julgada no cvel.



JURISPRUDNCIA CORRELATA

STJ HC 88.919
EMENTA: HABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO. CONDENAO. NOMEAO DE DEFENSOR DATI-
VO. OMISSO DO CAUSDICO. ABSOLUTA FALTA DE DEFESA TCNICA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
ORDEM CONCEDIDA.
1. Segundo entendimento do Superior Tribunal de Justia, nos processos de competncia do Tribunal do
Jri, a no apresentao de alguma pea processual, tal como defesa prvia, alegaes finais ou contrari-
edade ao libelo, por si s, no acarreta nulidade, pois a Defesa pode optar por reservar sua tese para o
julgamento em plenrio.
2. A hiptese, contudo, revela um quadro ftico peculiar que evidencia ter o paciente respondido ao pro-
cesso criminal totalmente desassistido, em clara violao ao princpio da ampla defesa. Isso porque o de-
fensor dativo no compareceu s audincias realizadas por carta precatria, apesar de intimado, no a-
presentou alegaes finais, no recorreu da sentena de pronncia, no apresentou contrariedade ao libe-
lo e no compareceu sesso plenria do Tribunal do Jri, ocasio em que foi destitudo.
3. Ordem concedida em maior extenso, de ofcio, para anular a ao penal, preservando-se apenas o
recebimento da denncia e renovando-se, a partir da, todos os atos processuais, nos termos do art. 406
do Cdigo de Processo Penal.



SIMULADOS



INTENSIVO II Direito Processual Penal Renato Brasileiro
Material elaborado pela Fayola
2.1. A respeito do procedimento relativo aos processos da competncia do tribunal do jri, assinale a
opo correta.

a) Conforme jurisprudncia do STJ, a deciso de pronncia exige juzo de certeza, no podendo, no
entanto, o magistrado proferir manifestao exauriente sobre a prtica do delito, sob pena de incorrer em
invaso da competncia constitucional do jri.

b) No procedimento do jri, pode ser arguida a qualquer tempo irregularidade na formulao de quesitos,
desde que antes do trnsito em julgado da sentena condenatria, porque, nesse caso, no se opera
precluso.

c) No procedimento do jri, as partes so impedidas de fazer referncia, em plenrio, pronncia ou s
decises posteriores que julgaram admissvel a acusao, sendo as dvidas dos jurados esclarecidas pelo
juiz presidente, que no lhes deve conceder acesso aos autos e, consequentemente, a tais decises.

d) O indeferimento do pedido de oitiva de nmero de testemunhas superior ao mximo previsto em lei,
principalmente no procedimento bifsico do tribunal do jri, no acarreta nulidade, pois a inquirio pode
ser requerida e, se oportuna, deferida na segunda fase do procedimento.

e) A jurisprudncia firmou entendimento de que o efeito devolutivo da apelao contra decises no
procedimento dos crimes dolosos contra a vida no adstrito ao fundamento da interposio, havendo
devoluo ampla da matria debatida no plenrio do jri.

2.2. O questionrio contendo os quesitos a serem apreciados pelos jurados no Tribunal do Jri, de acordo
com o art. 483 do CPP, dever ser formulado na seguinte ordem, e indagando sobre:

a) materialidade, autoria, nexo de causalidade, qualificadoras e causas de aumento e diminuio de pena.

b) materialidade, autoria, privilgios e qualificadoras, causas de aumento e diminuio.

c) materialidade, autoria, se o acusado deve ser absolvido, se existe causa de diminuio de pena,
circunstncias qualificadoras, ou causas de aumento de pena.

d) autoria, materialidade, agravantes e atenuantes, causas de aumento e de diminuio de pena.

e) autoria, materialidade, causas de aumento e de diminuio de pena.

2.3. Antnio desferiu disparos de arma de fogo contra Pedro, causando-lhe leses corporais, sem,
contudo, mat-lo, e foi pronunciado e levado a julgamento perante o Tribunal do Jri, pelo crime de
homicdio qualificado tentado. Na votao do questionrio, o Conselho de Sentena responde
afirmativamente os quesitos relativos materialidade e autoria. Indagado a respeito da tentativa, em
quesito especfico, o Conselho de Sentena responde negativamente, entendendo que Antnio no teve
inteno de matar Pedro. Nesta hiptese, dentre as alternativas seguintes, assinale qual o procedimento
que dever ser adotado pelo Juiz Presidente do Tribunal do Jri.

a) Encerrar a votao e proferir sentena, absolvendo o acusado.

b) Prosseguir na votao e submeter ao Conselho de Sentena o seguinte quesito: O Jurado absolve o
acusado?

c) Encerrar a votao e determinar a abertura de vista dos autos ao Ministrio Pblico para aditamento da
denncia.

d) Encerrar a votao e proferir sentena, absolvendo ou condenando o acusado, mesmo que eventual


INTENSIVO II Direito Processual Penal Renato Brasileiro
Material elaborado pela Fayola
infrao resultante da nova tipificao for considerada pela lei como de menor potencial ofensivo.

e) Encerrar a votao e proferir sentena, absolvendo ou condenando o acusado, ou aplicar o disposto nos
arts. 69 e seguintes, da Lei n. 9.099/95, quando a eventual infrao resultante da nova tipificao for
considerada pela lei como de menor potencial ofensivo.

GABARITOS:
2.1. D
2.2. C
2.3. E